ODE Dohányzás Monitor



Hasonló dokumentumok
ODE Dohányzás Monitor

ZA4887. Flash Eurobarometer 253 (Survey on tobacco) Country Specific Questionnaire Hungary

Dohányzás Leszokást Támogató Módszertani Központ Tüdőgondozókban végzett tanácsadás adatlapjai (v6)

I. A DOHÁNYZÁS TÉNYEI

THE GALLUP ORGANIZATION PRINCETON, NEW JERSEY MAGYAR GALLUP INTÉZET

Felnőtt Dohányzás Felmérés 2013

Dohányzás Leszokást Támogató Módszertani Központ Tüdőgondozókban végzett tanácsadás jegyzőkönyve (v2)

Közösségi oldalak használata a magyar munkahelyeken. Gateprotect-felmérés, szeptember

eredmények Nemdohányz tulajdonosainak körébenk

E G É S Z S É G T E R V - k é r d ő í v -

A nemdohányzók védelméről szóló törvény megítélése és várható hatása

DOHÁNYZÁS MEGELŐZÉST és DOHÁNYZÁSRÓL LESZOKÁST CÉLZÓ PROGRAM. Beszámoló. Készítette: Vásárhelyi Erika

Módszertani segédlet pedagógusoknak a dohányzással kapcsolatos órák megtartásához. Óravázlatok Projektötletek Megbeszélendő kérdések

Olvasói szegmentáció, olvasói profilok

PÉNZÜGYEK ÉS PÉNZÜGYI MAGATARTÁSOK KISTELEPÜLÉSEKEN. - online kérdőíves kutatás kistelepülések teleházainak látogatói körében-

BEMUTATKOZÁS. 2013, Dohányzás Fókuszpont Országos Egészségfejlesztési Intézet

Magyarország kerékpáros nagyhatalom és Budapest minden kétséget kizáróan elbringásodott: egyre többen és egyre gyakrabban ülnek nyeregbe a fővárosban

Fábián Zoltán: Szavazói táborok társadalmi, gazdasági beágyazottsága - Statisztikai melléklet

A felmérésben 8-9. évfolyamba járó tanulók vettek részt.

A mintában szereplő határon túl tanuló diákok kulturális háttérre

Fókuszban a tejtermékek!

Projekt azonosítószáma: TÁMOP / vagy, attól függően melyik projekthez kapcsolódik DOKUMENTUM 5.

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁJUS

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2015.december december. okt. márc. máj. aug. szept. febr.

Hogyan kerülnek haza a vállalati adatok?

Harc a füsttel. Saját kutatás a dohányzási szokásokról egy fővárosi szakgimnáziumban. Készítette: Andrási Edina BVHSZC Bókay János Szakgimnáziuma

Közvélemény-kutatás. a 18 évesnél idősebb, magukat roma nemzetiségűnek valló, IX. kerületi lakosság körében. Roma Koncepció.

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember. aug. okt jan.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében augusztus augusztus

Alba Radar. 24. hullám

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL JANUÁR

50 FELETT IS AKTÍVAN!

30. hullám. II. Gyorsjelentés. Adományozási szokások január 2.

Kutatási beszámoló. a KDOP-3.1.1/D2/13-k jelű, Szociális város-rehabilitáció Szárazréten elnevezésű projekt hatásának mérése

Ipsos Public Affairs new PPT template Nobody s Unpredictable

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL MÁRCIUS

Vecsés város kutatás. Közéleti, politikai kérdések. Első hullám. A kvantitatív kutatás eredményei február 20. Jó döntéseket támogatunk.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április

Andor Mihály: Az alternatív gimnáziumi képzés első évtizede (OTKA T ) TANULÓI KÉRDŐÍV

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május

LAKOSSÁGI EGÉSZSÉGFELMÉRÉS PANNONHALMA KISTÉRSÉG

Az Európai Unióhoz való csatlakozás támogatottsága Kelet-Közép- Európában

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL ÁPRILIS

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében október október

A Kőbánya-Kispest metróvégállomás környezetében tervezett beruházás április

A magyarok kétharmada otthon szeretne meghalni

HAJDÚ-BIHAR MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETE a Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat legfrissebb adatai alapján év I. félév

LAKOSSÁGI EGÉSZSÉGFELMÉRÉS ASZÓD KISTÉRSÉG

Lakossági véleményfeltárás. A pályakezdők elhelyezkedési esélyei

Háziorvosi törzskarton - Önkitöltős formanyomtatvány 18 év alatti bejelentkezett biztosítottak ellátásához

Kerékpárhasználati adatok

Alba Radar. 28. hullám

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2015.szeptember szeptember. aug. dec. febr. júli.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében 2015.augusztus augusztus. júni. júli. dec. febr. nov.

KUTATÁSI JELENTÉS AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI VIZSGÁLAT KIEGÉSZÍTŐ KÉRDÉSEIRŐL. részére december

KUTATÁSI ÖSSZEFOGLALÓ

Kézikönyv eredményességi mutatószámok bevezetéséhez Államreform Operatív Program

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április

HAMISÍTÁS MAGYARORSZÁGON

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

A Gazdasági Versenyhivatal munkájának ismertsége, megítélése, valamint a Versenytörvényről alkotott vélemények a lakosság körében

A MUNKAERŐ-PIACI HELYZET ALAKULÁSA TOLNA MEGYÉBEN

Az adatszolgáltatás tudományos kutatás célját szolgálja és önkéntes jellegû!

TÁJÉKOZTATÓ BARANYA MEGYE MUNKAERŐ-PIACI HELYZETÉNEK ALAKULÁSÁRÓL JÚNIUS

XVI. Országos Járóbeteg Szakellátási Konferencia és XI. Országos Járóbeteg Szakdolgozói Konferencia. Balatonfüred 2014.szeptember

Erdélyi Magyar Adatbank Biró A. Zoltán Zsigmond Csilla: Székelyföld számokban. Család és háztartás

A DOHÁNYZÁS TÁRSADALMI TERHEI MAGYARORSZÁGON

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében szeptember szeptember. aug. nov.

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében április április. júli. márc. febr. júni. ápr.

A nagycsaládos mégis. A NOE tagság vizsgálatának tanulságai. Bálity Csaba bality.csaba@mental.usn.hu

Munkaerő-piaci helyzetkép

aug jan. febr. júli. ápr. máj.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november

1. ábra: Az egészségi állapot szubjektív jellemzése (%) 38,9 37,5 10,6 9,7. Nagyon rossz Rossz Elfogadható Jó Nagyon jó

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében január január. okt jan. ápr.

A MAGYAR LAKOSSÁG UTAZÁSI TERVEI A MÁJUS SZEPTEMBERI IDŐSZAKRA

Gyerekneveléssel és háztartással kapcsolatos munkamegosztás egy átlag magyar családban

A fiatalok munkavállalási hajlandóságával kapcsolatos statisztikai adatok másodelemzése

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében május május. aug. szept. júni. máj. ápr. nov. dec.

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében március március. júni. máj. ápr.

KOZTATÓ. és s jellemzői ábra. A népesség számának alakulása. Népszámlálás Sajtótájékoztató, március 28.

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében augusztus augusztus

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

10. A mai magyar társadalom helyzete. Kovács Ibolya szociálpolitikus

BETEGJOGI, ELLÁTOTTJOGI ÉS GYERMEKJOGI KUTATÁS

Székesfehérvári véleménykutatás december Telefonos kutatás 600 fő megkérdezésével, települési reprezentatív mintán

A megyei és a kiskunmajsai munkanélküliség jellemzői

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

Dohányzás-megelőzést és dohányzásról leszokást célzó programsorozat a 6. és 8. évfolyamon. Programterv

Munkaerő-piaci helyzetkép. Csongrád megye

A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében február február. aug. szept. júni. júli. máj. febr. márc.

A magyar háztartások tagjainak kapcsolathálódinamikája és 2007 között

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében november november

Alba Vélemény Radar 1. - GYORSJELENTÉS -

Tisztelt Bizottság! Vizsgálatunk 4 fő területre oszlik:

Munkaügyi Központja. A nyilvántartott álláskeresők számának alakulása Tolna megyében január január. márc. ápr. júni. júli.

Átírás:

ODE Dohányzás Monitor Az Magyar Gallup Intézet támogatásával végzett monitoring vizsgálatai (02 04-06)

Az ODE Az a legnagyobb tagsággal rendelkező, 1987 óta működő egészséges környezetért küzdő fogyasztóvédelmi, dohányellenes szervezet. 05 folyamán az ODE kezdeményezésére több mint 1 esetben, a bíróságok és felügyeleti hatóságok jogerős ítéleteket hoztak különböző szervezetek és dohányérdekeltségek ellenében a dohányfüstmentes környezetet törvényi szabályozásának betartatása érdekében. A magyar kormány és törvényhozás európai dohányzásellenes egyezmények kijátszását eredményező szabályozása ellen az ODE más dohányzásellenes szervezetekkel együtt minden fórumon beleértve a brüsszeli hatóságokat is harcol, rámutatva a dohánylobbi ártalmas tevékenységére. 00 óta jelenteti meg a Magyar Dohányzás Monitor jelentését a Magyar Gallup Intézet támogatásával. A média és vállalati partnerséggel, illetve a Dohányzás Monitorral kapcsolatos kérdésekkel forduljanak Manchin Róberthez az ode@ode.hu email cimen, vagy közvetlenül a +36 555 6217 telefonszámon A szervezet rendes és pártoló tagságával kapcsolatos kérdésekkel, illetve a szervezet működésével kapcsolatos dokumentumokkal kapcsolatban a szervezet honlapján lehet további információkat találni: www.ode.hu

Közgondolkodás a dohányzásról A dohányzást, a lakosság két-ötöde tartja nagyon súlyos problémának, komoly problémának további harmada összességében a lakosság nyolcvan százaléka tartja problémásnak a jelenlegi országos helyzetet. A dohányzásról a közgondolkodás összességében nem változott 04-06 között, de bizonyos demográfiai csoportok véleményének alakulásában ellentétes tendenciákat látunk: 06-ban a nőknek nag yobb aránya g ondolja azt, hogy a dohányzás nagyon súlyos problém a (45-49%), a aknak kisebb része (39-36%), m int 04-ben. A felsőfokú végzettségűek és az év felettiek nag yobb része tartja ezt problém ának, m int 04-ben. A legfiatalabbak körében viszont jelentősen csökken azoknak az aránya, akik ezt súlyos problém ának vélik (47-32%).

Az országban mennyire súlyos probléma a dohányzás? - TOTAL % - 04 06 nagyon súlyos probléma; 42 NT; 1 egyáltalán nem probléma; 3 kisebb probléma; 16 nagyon súlyos probléma; 43 NT; 1 egyáltalán nem probléma; 5 kisebb probléma; 13 komoly probléma; 37 komoly probléma; 38

Az országban nagyon súlyos probléma a dohányzás - dem ográfiai csoportok szerint % - 0 90 80 70 43 36 49 42 47 48 38 41 42 53 32 42 38 39 47 52 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

A dohányzók aránya Szignifikánsan nem változott két éve alatt a dohányzók aránya népeségben: 04-ben a lakosság 31%, 06-ban 33% dohányzik napi rendszerességgel Tíz nőből 2.5, m íg tíz ból 4 dohányzik rendszeresen. A ak között a dohányzók aránya 4 százalékponttal em elkedett az utóbbi két évben, a nők körében nem változott ez az arány. Alkalmi dohányos a lakosság 3%-a, legnagyobb arányban a 18-24 évesek körében vannak azok, akik próbálgatják a cigarettát (8%) Jelenleg a teljes lakosság 16 százaléka tartozik a leszokottak táborába Legnagyobb arányban a budapestiek (23%), a felsőfokú végzettségűek (25%) és az 70 év közöttiek (23%) körében vannak azok akik korábban dohányoztak, de m ár leszoktak.

Naponta dohányzók aránya a felnőtt népességben 0 90 80 70 33 41 26 26 39 27 36 39 26 21 33 46 44 38 19 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Dohányzik-e Ön? - 06 március % - naponta alkalmanként nem, mert már leszoktam a dohányzásról nem 0% 90% 80% 70% 48 36 58 46 55 47 46 49 53 51 35 43 38 55 % % % % 16 3 3 23 13 4 4 17 4 15 3 14 2 13 2 19 5 25 8 8 16 4 14 2 14 22 4 2 24 71 % % 0% 33 41 26 26 39 27 36 39 26 1 21 33 46 44 38 2 19 18 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Dohányzók és nem dohányzók demográfiai profilja NEM DOHÁNYZÓK nõ DOHÁNYZÓK nõ település életkor nem nem 42 58 1962 1988 1942 1961 1941 elott 1962 1988 nő 1942 1961 nő 1941 elott nő 19 14 9 21 18 19 Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya 17 18 36 58 42 1962 1988 1942 1961 1941 elott 1962 1988 nő 1942 1961 nő 1941 elott nő 34 19 5 24 16 3 Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya 13 24 23 41

Dohányzók és nem dohányzók demográfiai profilja egy főre jutó jövedelem NEM DOHÁNYZÓK 25 000 Ft ig 25 001 49 999 Ft 000 74 999 Ft 75 000 99 999 Ft 0000 Ft + 27 11 alapfokú középfokú felsõfokú DOHÁNYZÓK 25 000 Ft ig 25 001 49 999 Ft 000 74 999 Ft 75 000 99 999 Ft 0000 Ft + 33 29 5 alapfokú középfokú felsõfokú iskolai végzettség 53 17 66 25 8 fiatal 18 35 középkorú 36 55 idõs 56+ fiatal 18 35 középkorú 36 55 idõs 56+ életkor 28 42 41 19

Dohányosok aránya a különböző demográfiai csoportokban TOTAL 33 TOTAL 33 41 29 999 Ft alatt 53 nő 26 000 39 999 Ft 52 Budapest 26 000 59 999 Ft 33 megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú fels?fokú 18 24 25 29 39 39 27 36 39 26 21 33 46 44 000 89 999 Ft 90 000 Ft felett NV vezetõ beosztású, beosztott értelmiségi egyéb szellemi szakmunkás betanított, segéd, mezõgazd. munkás nyugdíjas 29 24 36 27 22 51 53 49 munkanélküli 63 59 38 HTB, GYES, GYED 41 69 19 tanuló 29 70 79 egyéb 43 0 70 80 90 0 0 70 80 90 0

Az elszívott mennyiség Átlagosan egy szállal csökkent az egy dohányosra jutó elszívott cigaretta mennyisége: 04-ben 17,4 db-ot, 06-ban 16,2 db-ot szívtak el átlagosan fejenként. Minden dem ográfiai csoportban csökkent a m ennyiség Legjelentősebben a nők és a budapestiek körében csökkent a m ennyiség (2.5 2.4 szállal kevesebbet szívnak el naponta) Az év alattiak alattiak körében is átlagosan 2 szállal csökkent az elszívott m ennyiség A dohányosok fele (52%) szálnál kevesebbet szív el naponta. 00 óta jelentős csökkenést mérünk az elszívott cigaretta mennyiség terén: 00-m ég a dohányosok 22%-a szívott el napi -nál kevesebbet, a többiek ennél többet, 04 őszén m ár 45%, 06-ban pedig 52% tartozik a szál alattiak táborába

Átlagos mennyiség naponta - 04 október 06 március: átlag db - 04 06 25 15 17,4 16,2 18,4 17,8 16,4 13,9 18,2 15,8 17 15,2 16,215,8 18,4 17,9 17,1 16,9 15,7 15,6 14,6 14,6 14,5 12,8 16,7 14,8 18,5 16,0 17,718,0 18,2 17,3 16,6 15,1 14,2 5 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú fels?fokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Elszívott cigaretta mennyiség naponta 80% % % 27 26 18 12 % 51 42 37 36 0% % 29 22 31 45 52 % kevesebb, mint szál szál több mint szál % 1995 00 02 04 06

A rászokás A m ai a dohányosok három negyede korán, 18 éves korában vag y ham arabb kezdett dohányozni. Nagyrészük (41%) m ár 16 éves korában, vagy előtte, 17-18 éves kora között pedig további harm aduk (33%). 00 és 04 között drasztikusan nőtt a korán kezdők aránya a dohányos népességen belül, 04 és 06 között valam elyest csökkent a 16 évesnél fiatalabban m ár dohányzók aránya, de m ég m indig a dohányosok 42 % kezd el a gim názium alsóbb éveiben dohányozni. A dohányzásra való rászokás és a családi / baráti környezetben lévő dohányosok szám a között nag yon szoros az összefüggés. Akik 18 éves koruk előtt is dohányoztak, azok a három negyed részének az apja is dohányzott, a később rászokóknál ez az arány alacsonyabb (18-évesen rászokók %-ának, év felett rászokók 44%- ának dohányzott az apja is)

Hány éves korában szokott rá a dohányzásra? 80% % 27 % 25 26 % 41 23 33 0% % % % 22 41 49 52 18 év felett 16 18 év között 16 év alatt 00 02 04 06

A családi hozzáállás meghatározó a rászokásban Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban N 06 =717 72 70 apja dohányzott a házastársa a testvérek dohányoztak anyja dohányzott a nagyszülei dohányoztak senki sem dohányzott 41 9 33 5 36 19 18 37 11 26 16 24 29 44 36 23 16 16 13 14 évesesen, vagy korábban 15 17 évesen 18 évesen év felett Mikortól dohányzik?

Barátai/ismerősei közül hányan dohányoznak? - átlagok - Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban N 06 =717 4,52 4,24 3,91 3,61 14 évesesen, vagy korábban 15 17 évesen 18 évesen év felett Mikortól dohányzik?

Barátai/ismerősei közül hányan dohányoznak? - átlagok, összes megkérdezett - 5 4 3 3,1 3,5 2,8 2,9 3,2 3,2 3,1 3,1 3,1 3,1 3,9 4,0 3,6 3,4 3,2 2,4 2 1,5 1 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

04 06 0% 90% 80% 70% % % % % % % 0% 0% 90% 80% 70% % % % % % % 0% Hány családtagja dohányzik rendszeresen? - a nem dohányzók körében - 3 3 3 3 1 4 4 4 3 2 8 9 7 8 6 6 4 3 2 3 3 4 8 9 8 7 7 6 5 6 9 17 15 22 18 24 23 26 22 22 18 21 17 14 24 21 67 71 65 66 66 69 67 66 67 73 Összes megkérdezett nõ Budapest 9 7 9 22 28 19 23 66 62 Összes megkérdezett 0 1 2 3 v agy több Bázis: akik nem dohányoznak, N 06 =1275 megyei jogú város egyéb város 7 7 3 4 3 3 1 3 4 3 2 5 2 község, tanya alapfokú 24 24 23 középfokú felsõfokú 69 64 68 67 65 63 70 71 nõ Budapest megyei jogú város egyéb város 11 község, tanya alapfokú 34 47 46 18 24 6 5 13 22 19 31 középfokú felsõfokú 25 29 9 7 37 54 47 18 24 25 29 71 75 39 49 68 67 59 69 65 68 66 63 77 70 79 3 2 1 3 3 4 11 8 8 7 28 19 26 25 39 49 59 69 82 70 79 Bázis: akik nem dohányoznak, N 04 =655

A dohányzásról leszokni szándékozók Összességében a dohányosok fele óhajt leszokni a dohányzásról. Ez az arány nem változott két év alatt. Az iskolai végzettség és a leszokási szándék között szoros kapcsolat van, m inél iskolázottabb valaki, annál valószínűbb, hog y szándékában áll leszokni. Az életkor előrehaladtával és különösen év felett csökken azoknak az aránya, akik eldobnák e szokásukat A leszokni szándékozók döntő része (87%) olyan dohányos, aki már próbálkozott a leszokással, minden második közülük az elmúlt évben. Segédeszközt kevesen, mindössze 17%-uk használt.

Szándékában áll leszokni a dohányzásról Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban 0 90 80 70 51 52 43 47 59 51 47 56 57 54 52 54 45 37 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Meg is próbált leszokni a dohányzásról Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban és szándékában áll leszokni a dohányzásról 0 90 80 87 89 85 87 81 86 91 92 82 72 92 88 90 81 88 81 95 70 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Mikor próbált meg legutoljára leszokni a dohányzásról? Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban és szándékuban áll leszokni Az elmúlt 6 hónapban Az elmúlt egy évben Az elmúlt két évben Az elmúlt öt évben nem próbált 0% 90% 80% 70% % % % % % % 0% 13 11 15 13 19 14 21 19 17 22 16 21 14 16 18 17 19 23 17 33 34 33 32 33 31 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város 9 8 18 24 22 18 12 13 12 21 15 35 35 37 község. tanya alapfokú középfokú 28 21 17 23 11 felsőfokú 8 8 6 22 56 18 24 12 11 21 17 16 21 44 28 25 29 39 12 19 21 32 13 15 22 13 25 27 49 59 19 31 13 17 69 5 44 22 70 79

Amikor legutóbb le szeretett volna szokni a dohányzásról, használt ehhez valamilyen segédeszközt? Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban és próbáltak már leszokni 25 15 04: 13% 17 15 23 18 18 14 14 23 21 14 16 27 16 14 11 7 5 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Orvosi segítség a leszokásban A dohányosok többségét (80%) m ár m egkérdezte orvos, hog y dohányzik-e, de jóval kevesebben vannak azok, akiknek tanácsolták is, hog y szokjon le a dohányzásról (51%). Az orvosok nem preferálják jobban a nőket vagy a akat, Ezen a téren nincs különbség a városi és a falusi orvosok között És aszerint sincs különbség, hogy a betegnek milyen az iskolai végzettsége Egyedül abban van különbség, hogy a páciens a fiatalabb, vagy a középkorú, idősebb generáció tagja. A megkérdezetteink tapasztalata szerint jellemzően a -70 év közöttieknek javasolták (-68-72%) a dohányzásról való leszokást. Ez összefügg azzal, hogy ez a korosztály kerül inkább kapcsolatba orvossal, illetve ekkor jelentkeznek a dohányzás káros hatásai.

Előfordult-e valaha is, hogy egy orvos, vagy más, az egészségügyben dolgozó személy megkérdezte Öntől hogy dohányzik-e? - igen % - Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban 0 90 80 70 80 81 8180 75 69 89 83 63 87 04 06 84 85 7877 77 77 79 73 72 70 63 71 75 74 69 85 87 90 89 85 82 91 68 53 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Előfordult-e, hogy egy orvos, vagy más, az egészségügyben dolgozó személy tanácsolta Önnek a dohányzásról való leszokást? - igen % - Bázis: akik dohányoztak az elmúlt napban 0 90 04 06 80 70 71 54 54 54 49 53 52 61 49 5554 58 54 54 46 57 51 49 44 49 3837 72 68 63 64 63 76 51 0 TOTAL nő Budapest megyei jogú város egyéb város község. tanya alapfokú középfokú felsőfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

A DOHÁNYMARKETINGGEL ÉS A NYILVÁNOS DOHÁNYZÁSSAL KAPCSOLATOS ATTITŰDÖK

Dohánymarketinggel kapcsolatos attitűdök Általában szigorodott a közvélekedés a dohányzás m inden aspektusával kapcsolatban A lakosság kétharmada egyetért azzal, hogy meg kellene tiltani a dohánytermékek reklámozását az üzletekben. Valamivel kevesebben, de még így is a lakosság nagyobbik fele egyetért azzal, hogy meg kellene tiltani a nyitott nyilvános helyeken való dohányzást és hogy különleges engedéllyel rendelkező üzletek árusíthatnának csak dohánytermékeket. A lakosság fele ért egyet azzal, hogy meg kellene tiltani, hogy dohánygyárak sport, vagy közéleti rendezvényeket szponzoráljanak. Minden attitűd esetében az idősebb korosztályok felé haladva szigorodik a megítélés. A 04-es felm éréshez képest leginkább a fiatalok ( alattiak) vélem énye változott, -15 százalékponttal többen vannak azok, akik m egszorítás-pártiak a dohányzással kapcsolatban.

Dohánymarketinggel kapcsolatos attitűdök 04 06 - Egyetértők aránya %- 06 04 Meg kellene tiltani a dohánytermékek reklámozását az üzletekben. 67 Meg kellene tiltani a nyitott nyilvános helyeken való dohányzást. 53 61 Különleges engedéllyel rendelkező üzletek árusíthatnának csak dohánytermékeket. 52 Meg kellene tiltani, hogy dohánygyárak sport, vagy közéleti rendezvényeket szponzoráljanak. 45 51

Meg kellene tiltani a dohánytermékek reklámozását az üzletekben. - E gyetértők aránya - 0 90 04 06 85 80 70 67 57 63 62 70 65 64 61 66 54 71 66 66 66 58 58 59 67 70 46 63 49 59 61 58 58 53 67 72 72 73 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 Meg kellene tiltani a nyitott nyilvános helyeken való dohányzást. - E gyetértők aránya - 90 80 70 53 61 49 55 56 66 51 47 63 64 42 68 59 56 55 61 64 42 55 04 06 59 58 52 53 45 45 41 66 71 74 80 0 Ös s z es m egk érdez ett nõ B udapes t m egy ei jogú v áros egy éb v áros köz s ég, tany a alapfok ú k öz épfok ú fels õfok ú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 90 Különleges engedéllyel rendelkező üzletek árusíthatnának csak dohánytermékeket. - E gyetértők aránya - 04 06 80 78 70 52 48 55 64 55 55 56 52 61 47 63 61 59 52 52 53 47 57 53 55 54 45 45 52 58 62 65 67 38 0 Ös s z es m egk érdez ett nõ B udapes t m egy ei jogú v áros egy éb v áros köz s ég, tany a alapfok ú k öz épfok ú fels õfok ú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 90 80 Meg kellene tiltani, hogy dohánygyárak sport, vagy közéleti rendezvényeket szponzoráljanak. - E gyetértők aránya - 04 06 70 45 51 48 55 48 49 42 53 52 41 42 49 46 51 41 54 48 49 38 45 48 37 35 48 49 44 54 57 62 63 0 Ös s z es m egk érdez ett nõ B udapes t m egy ei jogú v áros egy éb v áros köz s ég, tany a alapfok ú k öz épfok ú fels õfok ú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Dohányzással kapcsolatos attitűdök Konszenzus van abban, hogy oktatási intézmények és zárt éttermek egész területén meg kell tiltani a dohányzást (91-89%). Ezzel 06-ban még többen egyetértenek, mint 04-ben. 04-ben még jelentős különbség mutatkozott a korosztály szerint. Akkor a fiatalabb korosztályoknak jóval kisebb része értett egyet azzal, hogy az oktatási intézmények egész területén meg kell tiltani a dohányzást, 06-ban már jóval többen, a legfiatalabbak 89-90% egyetért ezzel.

Dohányzással kapcsolatos attitűdök - Egyetértők aránya, % - A dohányzást meg kellene tiltani az oktatási intézményekben. 06 04 83 91 A dohányzást meg kellene tiltani a zárt éttermekben. 83 89 A dohányzást meg kellene tiltani olyan közterületeken, mint az állatkert, vagy játszótér. 68 78 A dohányzást meg kellene tiltani középületek és irodaházak bejáratának méteres körzetében. 43 51 A dohányzást meg kellene tiltani kávéházak és éttermek kerthelységeiben. 37 43 A dohányzást meg kellene tiltani sörözőkben és bárokban. 39 38 A dohányzást meg kellene tiltani a szabadban rendezett rendezvényeken. 34 38

A dohányzást meg kellene tiltani az oktatási intézményekben. - Egyetértők aránya életkor szerint, % - 0 90 80 70 83 91 68 04 06 88 89 89 88 85 86 81 73 93 91 92 92 95 0 Összes megkérdezett 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

A dohányzást meg kellene tiltani a zárt éttermekben. - Egyetértők aránya életkor szerint, % - 0 90 80 83 89 85 79 80 96 04 06 89 82 80 85 82 91 90 90 89 93 70 0 Összes megkérdezett 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 A dohányzást meg kellene tiltani olyan közterületeken, mint az állatkert, vagy játszótér. - Egyetértők aránya, demográfiai csoportok szerint % - 04 06 90 80 70 68 78 64 75 70 81 82 64 71 78 69 75 66 78 77 68 65 79 72 81 83 67 76 65 78 62 74 74 68 78 77 72 84 0 Ös s z es m egk érdez ett nő B udapes t m egy ei jogú v áros egy éb v áros köz s ég, tany a alapfok ú k öz épfok ú fels őfok ú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 90 A dohányzást meg kellene tiltani középületek és irodaházak bejáratának méteres körzetében. - Egyetértők aránya, demográfiai csoportok szerint % - 04 06 80 70 66 43 51 41 48 45 55 42 44 37 39 44 59 56 47 46 52 51 42 35 49 48 31 37 43 48 38 45 41 52 53 57 59 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 90 A dohányzást meg kellene tiltani kávéházak és éttermek kerthelységeiben. - Egyetértők aránya, demográfiai csoportok szerint % - 04 06 80 70 58 62 37 43 33 41 46 37 39 34 41 45 44 44 38 39 38 37 42 33 44 21 34 23 31 39 38 41 31 31 44 49 0 Ös s z es m egk érdez ett nõ B udapes t m egy ei jogú v áros egy éb v áros köz s ég, tany a alapfok ú k öz épfok ú fels õfok ú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 90 A dohányzást meg kellene tiltani sörözőkben és bárokban. - Egyetértők aránya, demográfiai csoportok szerint % - 04 06 80 70 58 38 39 32 35 42 43 34 46 31 44 39 39 41 37 36 39 29 28 29 28 26 32 33 34 35 42 44 49 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

0 A dohányzást meg kellene tiltani a szabadban rendezett rendezvényeken. - Egyetértők aránya - 90 80 04 06 70 55 34 38 29 32 37 43 32 31 32 45 27 41 39 34 36 38 37 38 31 27 31 33 32 29 28 47 48 41 21 0 Ös s z es m egk érdez ett nõ B udapes t m egy ei jogú v áros egy éb v áros köz s ég, tany a alapfok ú k öz épfok ú fels õfok ú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Dohányzással kapcsolatos attitűdök A passzív dohányzástól való mentesítés jegyében a lakosság szinte egésze egyetért azzal, hogy ne legyenek kitéve dohányfüstnek a gyerekek, terhes nők, az idősek. Négy megkérdezettből három még azzal is egyetért, hogy senki se legyen kitéve a passzív dohányzásnak. 04-ben és 06-ban is a megkérdezettek több, mint a fele (56-58 %) teljes mértékben egyetértett azzal, hogy az embereket óvni kell a passzív dohányfüsttől, ha nem is teljes mértékben de a lakosság további harmada is egyetértett ezzel az állítással mindkét méréskor (38-37%). Így összességében a szinte a teljes lakosság a passzív dohányzás ellenzői közé tartozik (93-95%). A lakosságnak kb. a fele tartja egyszerűnek, hogy ha va la ki Ön mellett dohá nyozna, és ez za va rná Önt, mennyire lenne bonyolult megkérni a z illetõt, hogy ne dohá nyozzon. Minél fiatalabb csoportot nézünk, annál magasabb azoknak aránya, akiknek ez nem okoz gondot.

Elfogadhatatlan, hogy dohányfüstnek legyenek kitéve... nem elfogadható, % - 06 04 18 év alatti gyermekek 95 97 terhes nõk 95 99 65 évnél idõsebb emberek 88 88 minden egyéb felnõtt 79 79

Az embereket óvni kell a passzív dohányfüsttől - % - 04 06 3 egyáltalán nem ért egyet; 1 nem ért egyet; 3 NT; 1 nem ért egyet; 4 egyetért; 38 egyetért; 37 teljes m értékben egyetért; 56 teljes m értékben egyetért; 58

Ha valaki Ön mellett dohányozna, és ez zavarná Önt, mennyire lenne bonyolult megkérni az illetőt, hogy ne dohányozzon? 04 06 13 nagyon nehéz lenne; 11 NT; 8 nagyon nehéz lenne; 11 nagyon könnyû lenne; 15 nagyon könnyû lenne; 18 könnyû lenne; 36 nehéz lenne; 26 könnyû lenne; 36 nehéz lenne; 27

Ha valaki Ön mellett dohányozna, és ez zavarná Önt, mennyire lenne bonyolult megkérni az illetőt, hogy ne dohányozzon? nagyon könnyű lenne + könnyű lenne % nagyon könnyű lenne % 54 49 51 51 57 55 51 57 59 61 58 55 53 43 18 16 22 14 18 18 16 19 21 15 18 17 19 19 15 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Ha valaki Ön mellett dohányozna, és ez zavarná Önt, mennyire lenne bonyolult megkérni az illetőt, hogy ne dohányozzon? 70 54 54 49 47 57 53 51 51 51 57 55 45 46 51 56 57 58 59 61 58 58 61 58 04 06 55 53 49 43 41 39 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Melyik állítás a legjellemzőbb az Önök otthoni dohányzási szokásaira, szabályaira? 04 06 13 13 53 Sehol nem lehet dohányozni a lakáson belül Csak néhány helyen / néha lehet dohányozni a lakásban Mindenhol lehet dohányozni a lakásban 28 7 54 Nincsenek erre vonatkozó szabályok

Melyik állítás a legjellemzőbb az Önök autózás közbeni dohányzási szokásaira, szabályaira? 04 06 Sosem lehet dohányozni a kocsiban 38 38 Csak bizonyos esetekben lehet dohány 34 42 15 Nincsenek erre vonatkozó szabályok nem értelmezhető / nincs autó 14

Az elmúlt héten hány olyan nap volt, amikor dohányfüstnek volt kitéve OTTHONÁBAN - egy na p, va gy több % - Bázis: akik jelenleg nem dohányoznak 0 90 04 06 80 70 25 21 22 17 17 1619 2729 19 19 19 19 11 13 14 24 22 11 41 26 29 18 19 19 15 18 19 7 11 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Az elmúlt héten hány olyan nap volt, amikor dohányfüstnek volt kitéve MUNKAHELYÉN - egy na p, va gy több % - Bázis: akik nem dohányoznak, és van munkahelyük 0 90 04 06 80 70 27 33 28 23 15 34 36 29 18 32 23 18 18 18 21 13 26 47 26 24 2523 26 21 1112 7 4 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

A nem dohányzók, akik az otthonukban VAGY a munkahelyen ki vannak téve dohányfüstnek - egy na p, va gy több % - Bázis: akik nem dohányoznak, és van munkahelyük 0 90 04 06 80 70 54 29 26 38 31 24 24 42 27 3637 34 35 28 27 27 25 27 19 18 42 42 42 32 3231 28 28 28 2321 9 11 0 Összes megkérdezett nõ Budapest megyei jogú város egyéb város község, tanya alapfokú középfokú felsõfokú 18 24 25 29 39 49 59 69 70 79

Dohányzás költsége az egy főre jutó jövedelem szerint Átlag szál doboz/év F t/év (4F t átlagárral szám olva) az egy főre jutó jövedelem százalékában Total (55 0 F t) 16.18 295 132 851 29 29 999 F t alatt 16.92 9 138 962 67 000-39 999 F t 15.93 291 1 808 45 000-59 999 F t 17.17 313 1 997 34 000-89 999 F t 17.15 313 1 816 23 90 000 F t felett 13.63 249 111 975 13