Elégedettség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények



Hasonló dokumentumok
Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2013) Válaszadók száma = 48. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Bánki Donát Kollégium (BD_2013) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2012) Válaszadók száma = 85. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

' f lo PROFil f--. - Jin 4 :&

Elégedettség mérés Diákotthon (2018/19/2) (HT_2019) Válaszadók száma = 187. Felmérés eredmények

Hallgatói közvélemény kutatás, elégedettség/fontosság mérés a Terminus Kollégiumban

Elégedettség mérés Diákotthon (HT_2013) Válaszadók száma = 305. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

A Hallgatói elégedettségmérés eredménye a Kandó Kálmán Tagkollégiumban

Elégedettség mérés Geo Kollégium (2018/19/2) (GEO_2019) Válaszadók száma = 78. Felmérés eredmények

,::1,a. l - ii.2_. j ( ll - - 6/ ,52 _ f-- - _ , - - PROFIL ...!:J2_ _4 - II >-- ,., -----

Elégedettség mérés Terminus Hotel (TE_2013) Válaszadók száma = 127. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Kiss Árpád Kollégium (2018/19/2) (KA_2019) Válaszadók száma = 92. Felmérés eredmények

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Diákotthon (2015/16/2) (HT_2016) Válaszadók száma = 255. Felmérés eredmények

Elégedettség mérés Diákotthon (HT_2012) Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

más kolik_alcsoport_maróthi

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% a fal-, és padlóburkolatok állapota átl.=4.71 md=5 elt.=0.49 tart.

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

BUDAPESTI MŰSZAKI FŐISKOLA SZERVEZETI ÉS MŰKÖDÉSI REND KIEGÉSZÍTÉSE KOLLÉGIUM

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Intézmény_alcsoport_KFRTKF

GVK_Munkaerőpiac_2011

Elégedettség mérés Geo Kollégium (2015/16/2) (Geo_2016) Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Képzés hallgatói véleményezése

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2011. Nyugat-magyarországi Egyetem Soproni Kollégiumai Kollégiumi Bizottság ELÉGEDETTSÉGI VIZSGÁLAT ÉRTÉKELÉS. Mizda Balázs

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Tisztelt Rózsa András Úr!

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Az intézményválasztás motivációi

Tisztelt Kollégiumi Tanács!

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

OLCSÓ TÚRISTASZÁLLÁS IGÉNYESEKNEK

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

ÓE Kollégium, Kollégiumi Tanács Vezetőképző Tábor Zamárdi 2014.

Elégedettség mérés Óbudai Diákhotel (2018/19/2) (ODH_2019) Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények

Az intézményválasztás motivációi

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Ó B U D A I E G Y E T E M K O L L É G I U M HOTEL@BMF DIÁKOTTHON **

ÓE Kollégium, Kollégiumi Tanács Vezetőképző Tábor Zamárdi 2013.

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Képzés hallgatói véleményezése

Ó B U D A I E G Y E T E M K O L L É G I U M KISS ÁRPÁD KOLLÉGIUM

Elégedettség-mérés. Famulus Kollégium Győr, január

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

ÓBUDAI EGYETEM EGYETEMI KOLLÉGIUM

Az intézményválasztás motivációi

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Az intézményválasztás motivációi

Átírás:

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma ség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus 25% 0% 50% 0% 25% Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála 1 2 3 4 Hisztogram 5 1. A megkérdezett adatai 1.1) Neme: Nő 22.8% Férfi 77.2% 1.2) Életkor: 19 10.5% 20 15.8% 21 19.3% 22 28.1% 23 10.5% 24 10.5% 25 5.3% 1.3) Állandó lakóhely magyarországi régió szerint: Észak-Magyarország 15.8% Kelet-Magyarország 19.3% Közép-Magyarország 22.8% Nyugat-Magyarország 22.8% Dél-Magyarország 17.5% Egyéb (pl.: külföld) 1.8% 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal1

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 1.4) Hányadik félévét tölti a kollégiumban? 1 10.5% 2 42.1% 3 1.8% 4 15.8% 6 10.5% 8 14% 10 5.3% 1.5) Egy hét leforgása alatt átlagosan hány napot tölt a kollégiumban? 0 0% 1 0% 2 0% 3 1.8% 4 17.5% 5 35.1% 6 28.1% 7 17.5% 1.6) Jelenleg melyik tagkollégiumban lakik? Bánki Donát Kollégium 0% ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 100% Hotel@BMF Diákotthon 0% Kiss Árpád Kollégium 0% Lébényi Pál Kollégium 0% Terminus Hotel 0% Márton Áron Szakkollégium 0% 1.7) Lakott-e az Óbudai Egyetem másik kollégiumában ezt megelőzően? Igen 33.3% Nem 66.7% 2. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdés 2.1) Mennyire elégedett a tagkollégiummal? átl.=4,4 3. A lakószobákra vonatkozó kérdések 3.1) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba méreteivel (alapterület, fő/szoba, légköbméter, stb.)? átl.=3,7,5 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal2

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 3.2),1 3.3) Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba felszereltségével (bútorzat, stb.), berendezéseivel? átl.=3,6 3.4) 3.5) Mennyire elégedett a lakószobában való tanulás (asztal, szék, asztali- és falilámpa, stb.) lehetőségével? átl.=4,2 3.6) átl.=5,5 elt.=0,8 3.7) Mennyire elégedett a szobatársak megválasztásának lehetőségével? átl.=4,9 3.8) átl.=5,5 elt.=0,8 4. A vizesblokkokkal kapcsolatos kérdések 4.1) Mennyire elégedett a vizesblokkok tisztaságával? átl.=3,3 md=3,3 4.2) átl.=5,5 elt.=0,8 4.3) Mennyire elégedett a vizesblokkok korszerűségével, felszereltségével? átl.=3,3 4.4),1 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal3

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 4.5) Mennyire elégedett a vizesblokkok egy főre jutó arányával? átl.=4,1 4.6) átl.=5 5. A főzési, hűtési, és étkezési lehetőségekhez kapcsolódó kérdések 5.1) Mennyire elégedett a (mini)konyha egy főre jutó arányával? átl.=4,8,2 5.2) átl.=4,8 5.3) Mennyire elégedett a (mini)konyha felszereltségével? átl.=4,5,3 5.4) átl.=4,9 5.5) Mennyire elégedett a (mini)konyha tisztaságával? átl.=4 5.6) átl.=5,4 elt.=0,8 5.7) Mennyire elégedett a (mini)konyha korszerűségével? átl.=4,1,3 5.8) átl.=4,5,3 5.9) Mennyire elégedett a hűtőszekrények egy főre jutó arányával? átl.=4,2 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal4

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 5.10) átl.=5,4 elt.=0,8 6. A kollégium szolgáltatásaira vonatkozó kérdések 6.1) Mennyire elégedett a kollégium által biztosított sportolási (konditerem, uszodabérlet, asztalitenisz, tornaterem, stb.) lehetőségekkel? átl.=5,2,2 6.2),2 6.3) Mennyire elégedett a kollégium infrastruktúrájával (hideg és meleg víz, világítás, fűtés, internet, telefon, kábel tv, tűzvédelem, stb.)? átl.=4,1 6.4) átl.=5,6 elt.=0,7 6.5) Mennyire elégedett a napi karbantartási munkálatok végzésével, a portán erre a célra rendszeresített hibabejelentő füzet használatával? átl.=4,3 6.6) átl.=5,1 6.7) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek (tanulószoba, társalgó, számítógépterem, stb.) berendezéseivel, felszereltségével? átl.=4,3 6.8) átl.=4,8,2 6.9) Mennyire elégedett a közösségi helyiségek tisztaságával, takarításával? átl.=4,1 6.10) átl.=5,1 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal5

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 6.11) Mennyire elégedett az ágyneműcsere gyakoriságával, a kollégiumi textíliák tisztaságával? átl.=3,4 md=3 elt.=2 6.12) átl.=4,9 6.13) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a vezetőség tájékoztatja a lakókat az aktuális kollégiumi információkról? átl.=4,4 6.14) átl.=5,3 7. A tagkollégium személyzetére vonatkozó kérdések 7.1) Mennyire elégedett a vezetőségnek a kollégium felújítására, fejlesztésére vonatkozó tevékenységével? átl.=3,5 md=3 7.2) 7.3) Mennyire elégedett a személyzet napi elérhetőségével? átl.=4,5 7.4) átl.=4,9,2 7.5) Mennyire elégedett a személyzet szakmai hozzáértésével? átl.=4,2 7.6) átl.=4,8,3 7.7) Mennyire elégedett a személyzet együttműködési szándékával, rugalmasságával? átl.=4,2 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal6

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 7.8) 7.9) Mennyire elégedett a személyzet kritika- és reklamáció-kezelésével? átl.=3,9 7.10) átl.=4,9,3 8. A Tagkollégiumi Hallgatói Önkormányzat (TKollHÖK) tevékenységével, valamint a közösségi élettel kapcsolatos kérdések 8.1) Mennyire elégedett a TKollHÖK tagjainak ismertségével, a vállalt feladatokra való rátermettségével, annak ellátásával? átl.=4,7,5 8.2),2 8.3) Mennyire elégedett a TKollHÖK tevékenységében a hallgatói érdekek és elképzelések előtérbe helyezésével, érvényre juttatásával? átl.=4,6 8.4) átl.=5,2,1 8.5) Mennyire elégedett az egymás mellett élés írott (Házirend) és íratlan szabályainak (erkölcsi normák, értékrend, tolerancia, stb.) betartásával? átl.=4 8.6) átl.=5,3,1 8.7) Mennyire elégedett a nemdohányzók védelme érdekében tett intézkedésekkel? átl.=4,4 8.8) átl.=4,7 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal7

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 8.9) Mennyire elégedett a TKollHÖK által szervezett (szakmai, szabadidős, kulturális, sport, közösségi, stb.) programokkal, azok gyakoriságával? átl.=4,2,5 8.10) átl.=4,8,2 8.11) Mennyire elégedett azzal, ahogyan a TKollHÖK tájékoztatja a lakókat, az őket érintő, aktuális kollégiumi információkról? átl.=4,6 8.12),1 9. A tagkollégium helyi lehetőségeire vonatkozó kérdések 9.1) Mennyire elégedett a kollégium általános tisztaságával, esztétikai megjelenésével, belső rendezettségével? átl.=3,8 9.2) 9.3) Mennyire elégedett a kollégium tömegközlekedési eszközökkel való megközelíthetőségével? átl.=4,6 9.4) átl.=5,7 elt.=0,7 9.5) Mennyire elégedett a kollégium külső környezetével, elhelyezkedésével? átl.=4,7 9.6) átl.=5,4 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal8

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma 10.1) Összességében milyennek látja, és hogyan értékeli a tagkollégium által biztosított lehetőségeket, életkörülményeket? Kiváló 7% Jó 36.8% Megfelelő 26.3% Közepes 12.3% Elfogadható 8.8% Nem megfelelő 8.8% 10.2) A jelenlegi kollégiumi körülményeinek ismeretében reálisnak érzi-e az elhelyezésért fizetendő 12.000/20.000 Ft/fő/hó térítési díjat? Igen 78.9% Nem 21.1% 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal9

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma Kettős skálás profilvonal Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba méreteivel (alapterület, fő/szoba, légköbméter, stb.)? Mennyire elégedett a kollégiumi lakószoba felszereltségével (bútorzat, stb.), berendezéseivel?,9 Mennyire elégedett a lakószobában való tanulás (asztal, szék, asztali- és falilámpa, stb.) lehetőségével?,5 Mennyire elégedett a szobatársak megválasztásának lehetőségével?,3 Mennyire elégedett a vizesblokkok tisztaságával? Mennyire elégedett a vizesblokkok korszerűségével, felszereltségével? Mennyire elégedett a vizesblokkok egy főre jutó arányával? Mennyire elégedett a (mini)konyha egy főre jutó arányával?,5 Mennyire elégedett a (mini)konyha felszereltségével? Mennyire elégedett a (mini)konyha tisztaságával? Mennyire elégedett a (mini)konyha korszerűségével? Mennyire elégedett a hűtőszekrények egy főre jutó arányával? elt.=2 Mennyire elégedett a kollégium által biztosított sportolási (konditerem, uszodabérlet, asztalitenisz, tornaterem, stb.) lehetőségekkel? Mennyire elégedett a kollégium infrastruktúrájával (hideg és meleg víz, világítás, fűtés, internet, telefon, kábel tv, tűzvédelem, stb.)?,5 Mennyire elégedett a napi karbantartási munkálatok végzésével, a portán erre a célra rendszeresített hibabejelentő füzet használatával? Mennyire elégedett a közösségi helyiségek (tanulószoba, társalgó, számítógépterem, stb.) berendezéseivel, felszereltségével? 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal10

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma Kettős skálás profilvonal Mennyire elégedett a közösségi helyiségek tisztaságával, takarításával? Mennyire elégedett az ágyneműcsere gyakoriságával, a kollégiumi textíliák tisztaságával? elt.=2,3 Mennyire elégedett azzal, ahogyan a vezetőség tájékoztatja a lakókat az aktuális kollégiumi információkról? Mennyire elégedett a vezetőségnek a kollégium felújítására, fejlesztésére vonatkozó tevékenységével? Mennyire elégedett a személyzet napi elérhetőségével? Mennyire elégedett a személyzet szakmai hozzáértésével? Mennyire elégedett a személyzet együttműködési szándékával, rugalmasságával?,5 Mennyire elégedett a személyzet kritika- és reklamáció-kezelésével? Mennyire elégedett a TKollHÖK tagjainak ismertségével, a vállalt feladatokra való rátermettségével, annak ellátásával? Mennyire elégedett a TKollHÖK tevékenységében a hallgatói érdekek és elképzelések előtérbe helyezésével, érvényre juttatásával? Mennyire elégedett az egymás mellett élés írott (Házirend) és íratlan szabályainak (erkölcsi normák, értékrend, tolerancia, stb.) betartásával?,9 Mennyire elégedett a nemdohányzók védelme érdekében tett intézkedésekkel? elt.=2,9 Mennyire elégedett a TKollHÖK által szervezett (szakmai, szabadidős, kulturális, sport, közösségi, stb.) programokkal, azok gyakoriságával? Mennyire elégedett azzal, ahogyan a TKollHÖK tájékoztatja a lakókat, az őket érintő, aktuális kollégiumi információkról? Mennyire elégedett a kollégium általános tisztaságával, esztétikai megjelenésével, belső rendezettségével? Mennyire elégedett a kollégium tömegközlekedési eszközökkel való megközelíthetőségével?,5 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal11

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma Kettős skálás profilvonal Mennyire elégedett a kollégium külső környezetével, elhelyezkedésével? 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal12

ség mérés, ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma Hozzászólások jelentése 10. A tagkollégiumra vonatkozó általános (globális) kérdések 10.3) Mi mást tenne még hozzá, amire nem terjed ki a felmérés (javaslatok a szolgáltatás, a kollégiumi hallgatói élet fejlesztésére)? A HÖK munkája a tavaszi félévben elhanyagolt, így a közösség fejlesztése közel zéró. Az internet minősége számomra nem megfelelő és az ár is hamar magasra emelkedett. A WC-ben ne dohányozzanak, másoknak utánuk kell szagolni. A legjobb kollégium! A liftek korszerűsítésének, felújításának hiánya. Aki nem tartja be a házirendet, az repüljön. Az a baj, hogy folyik a wc és nehéz odaférni, hogy egy jót szarjon az ember. Az alapból ingyenesen megjáró internetért 3000 Ft-ot fizetünk. Ezt még elfogadnám, de gyakran úgy korlátoznak le, hogy más használja az IP-címemet. Ez megnehezíti a tanulást,... Ha már fizetek (,,hozzájárulok") egy ingyenes szolgáltatás fejlesztéséhez, fenntartásához, akkor legalább ezt a problémát szíveskedjenek megoldani. Kisebb esőzésnél egyből beáznak a falak, az ablakpárkány alatt beszivárog az esővíz, ami elárasztja az ablaknál lévő ágy alatti területet, mivel egyáltalán nem jól illeszkedik az ablak... Közös kollégiumi kirándulás szervezése, több a tag kollégiumban az ÓE által szervezett program a közösség számára. Dűdítő az internet sokszor nem müködése, a sávszélesség korlátzotása annak ellenére, hogy még külön félévenként fizetni is kell egy ilyen rossz minőségű szolgáltatásért. A konditerem használatához is hozzá kell járulni, de legalább ott pár havonta megfigyelhető egyegy beruházás, fejlesztés. Az internetét sokkal többen fizetnek még se csinálnak semmit az IHFS-es, a szobában található fali aljzatot s több hónapnyi levelezés után voltak képesek lecserélni. Szobák festése, padló helyre állítása. A szobák e tekintetben kritikán aluliak. Vizesblokkok felújítása. több kulturális támogatás 2013.05.21 EvaSys kiértékelés Oldal13