MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Hasonló dokumentumok
Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés a HALLGATÓK intézményválasztás motivációjáról a 2007/2008. tanévben

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Képzés hallgatói véleményezése

Az intézményválasztás motivációi

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Tisztelt Rózsa András Úr!

Képzés hallgatói véleményezése

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Tisztelt Rózsa András Úr!

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

Nyugat-magyarországi Egyetem

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT KÉRDŐÍVEK

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

Adminisztráció

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

1. MAGYAR ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT KAPOTT SZEMÉLYEK ELŐZŐ ÁLLAMPOLGÁRSÁG ORSZÁGA SZERINT

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Összesítő táblázat a feladatellátási hely típusa szerint Közoktatási statisztika 2003/2004

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

EÖTVÖS LORÁND TUDOMÁNYEGYETEM GÓLYAKÉRDŐÍV

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Átírás:

NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... MÜL - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról RH-77-/0. Felmérési eredmények kiértékelése - Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 Ez az összesítés az elsőéves hallgatók körében végzett szak- és intézményválasztás motivációira vonatkozó felmérés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - az egyes kérdésekre adott válaszok száma, statisztikai jellemzői és hisztogramjai - skálázott kérdések profilvonal-ábrája - végül a nyitott kérdésekre kapott szöveges válaszok. A felmérés az EvaSys felméréskészítő és kiértékelő rendszerrel készült. NymE, Rektori Hivatal Sopron, 0. október

RH_MIN Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 () Válaszadók száma = 6 RH_MIN, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% % Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. Kérjük, jelölje meg, melyik alapképzési/felsőfokú szakképzési szakra, munkarendre és karra nyert felvételt..) Munkarend: nappali 6.% n= részmunkaidős.6%.) Finanszírozási forma: állami ösztöndíjas/támogatott 7% n=6 rész/önköltséges %. Szakok.8) MÉK: állattenyésztő mérnöki 8.9% n=6 élelmiszermérnöki.% gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnöki.% környezetgazdálkodási agrármérnöki 6.% mezőgazdasági és élelmiszeripari gépészmérnöki.6% mezőgazdasági mérnöki.% növénytermesztő mérnöki.8% fsz_élelmiszermérnök.8% fsz_gazdasági és vidékfejlesztési agrármérnök 7.% fsz_környezetgazdálkodási agrármérnök 7.% fsz_ mezőgazdasági mérnök.6% fsz_növénytermesztő mérnök.8%. Szak és intézményválasztás motivációi. 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0.) Miért választotta a Nyugat-magyarországi Egyetemet/Kart? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) itt indítanak olyan szakot, amelyet tanulni szeretnék 66.% azt hallottam, hogy magas színvonalú képzés folyik 0% szüleim/ismerőseim is ezen az egyetemen/karon végeztek 7.9% piacképes oklevelet lehet szerezni.% tanáraim javasolták 0% közel van a lakóhelyemhez 8.6% a diákhagyományokért 8.9% ide volt esélyem bejutni.% egyéb 7.% n=6.) Miért jelentkezett erre a szakra? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) az érdeklődési körömnek megfelelő ismereteket ad 87.% a szakon szerezhető oklevél a hivatásom gyakorlásához szükséges.9% piacképes oklevelet nyújt.9% itt végzett hallgatók ajánlották.6% ismerőseim/barátaim javasolták.% szüleim tanácsolták 0.7% n=6.) Mikor döntötte el, hogy erre a szakra jelentkezik? gyerekkorom óta, erre készültem.8% középiskolás tanulmányaim megkezdésekor.% középiskolás tanulmányaim utolsó évében 7.% a jelentkezést megelőző utolsó hónapban 9.% egyéb 6.% n=6.) A felvételi lapon a szakot hányadik helyen jelölte meg? első 7% második 7.9% harmadik.% negyedik 0% egyéb.8% n=6.) A választásában befolyásolta a képzés helye, a város? igen, nagymértékben.7% igen, de nem döntő szempontként.% kismértékben.% egyáltalán nem 8.6% n=6.6) Hányadik alkalommal jelentkezett erre a szakra? most először 9.% többször.% n=6 nem szeretnék válaszolni.6% 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0. Karrierépítés.) Milyen mesterképzési/alapképzési szakon folytatná szívesen tanulmányait egyetemünkön? Ha igen, akkor jelölje meg a képzési területet, max. -at. agrár 69.6% n=6 bölcsészettudomány.% informatika.8% közigazgatási.% gazdaságtudományok.% műszaki 7.% művészet 7.% pedagógusképzés.6% sporttudomány 0.7% társadalomtudomány.8% természettudomány 6.8% még nem tudom.%.) Mit vár a felsőfokú végzettségtől, az oklevéltől? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) tudjak a végzettségnek megfelelő munkát vállalni 7% lehetőséget ad a továbbtanuláshoz 8.6% többet tudjak a szakmáról, érdeklődési területemről 7.% a vállalkozásomhoz/munkámhoz szükséges.9% a felsőfokú végzettséget egzisztenciális követelménynek tartom.% egyéb.6% n=6. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált.8% 8.9%.6% % 0.8% nagyban motivált n= átl.=.9 md= elt.=..) felvi.hu 9.% 7.%.% 8.9% 8.9% n= átl.=. md= elt.=..) egyéb honlap 6.9% 6.8% 0.%.%.% n= átl.=.7 md= elt.=.09.) ismerősök, rokonok, család 8.% 0.% 6.% 6.% 8.8% n=9 átl.=.7 md= elt.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim 8.%.%.6% 6.% 8.% n=8 átl.=.9 md= elt.=..6) itt végzett hallgatók tanácsolták.8% 8.%.%.6% 0.8% n=8 átl.=.6 md= elt.=.6 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0.7) TV 66%.8% 7%.%.% n=7 átl.=.6 md= elt.=0.99.8) rádió 68.%.9%.9%.% 0% n=7 átl.=. md= elt.=0.8.9) sajtó.% 9.%.9%.% 6.% n=7 átl.=.87 md= elt.=..0) felvételi tájékoztató 6% % % 0% 8% n=0 átl.=. md= elt.=..) egyetemi/kari kiadványok.7% 6.% 6.%.% 8.6% n=9 átl.=.96 md= elt.=.67.) egyetemi/kari nyílt nap 6.8% 6.% 0.6%.8%.% n=7 átl.=.6 md= elt.=.7.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása 67.% 8.7% 0.9% 0.9%.% n=6 átl.=.7 md= elt.=.7.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) 6.%.% 8.9%.% 6.7% n= átl.=.89 md= elt.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás 7.% 6.7%.% 6.7%.% n= átl.=.8 md= elt.=.08.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó.9%.9%.%.% 7.8% nagyon jó n= átl.=.9 md= elt.=0.88.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán.9%.8% 7.7% 0.% 6.% gyakran n= átl.=.7 md= elt.=0.96 6. Általános információ 6.) Kapott többlet pontot a felvételin? igen 8.% n=6 nem.8% 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 6.) Többlet pontot kaptam: emelt szintű érettségiért 0.7% középfokú nyelvvizsgáért 6% felsőfokú nyelvvizsgáért.% tanulmányi versenyért.7% sporteredményért 7.% OKJ/technikusi szakképesítésért 8.% n=7 előnyben részesítés okán (hátrányos helyzet,fogyatékosság miatt).% 6.) Neme: fiú.% lány 8.% n= 6.) Magyar állampolgár? igen 96.% nem.8% n= 6.) Kérjük, jelölje meg, hogy melyik megyéből érkezett! Borsod-Abaúj-Zemplén.9% Nógrád.7% Szabolcs-Szatmár-Bereg.9% Békés.9% Csongrád.9% Fejér.7% Komárom-Esztergom.6% Veszprém.7% Győr-Moson-Sopron 6.% Vas.% Zala.6% Baranya.9% Budapest főváros.6% Pest.6% n= 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0 Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség RH_MIN Mezőgazdaság- és Élelmiszertudományi Kar - 0. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált nagyban motivált n= átl.=.9.) felvi.hu n= átl.=..) egyéb honlap n= átl.=.7.) ismerősök, rokonok, család n=9 átl.=.7.) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim n=8 átl.=.9.6) itt végzett hallgatók tanácsolták n=8 átl.=.6.7) TV n=7 átl.=.6.8) rádió n=7 átl.=..9) sajtó n=7 átl.=.87.0) felvételi tájékoztató n=0 átl.=..) egyetemi/kari kiadványok n=9 átl.=.96.) egyetemi/kari nyílt nap n=7 átl.=.6.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása n=6 átl.=.7.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) n= átl.=.89.) egyéb pályaválasztási kiállítás n= átl.=.8.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó nagyon jó n= átl.=.9.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán gyakran n= átl.=.7 0.0.7 EvaSys kiértékelés Oldal6