Iromány száma: T/708/6. Benyújtás dátuma: :09. Parlex azonosító: DKPCIL360003

Hasonló dokumentumok
Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága ORSZÁGGYŰLÉS HIVATALA

Iromány száma: T/708. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: 1JHJJRAQ0001

T/ számú. törvényjavaslat

Iromány száma: T/628/5. Benyújtás dátuma: :38. Parlex azonosító: WLLQD8D00003

Iromány száma: T/3370. Benyújtás dátuma: :35. Parlex azonosító: N4BKLD730001

Iromány száma: T/406/8. Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: JBW6ABOB0006

Az Országgyűlés. Önkormányzati és területfejlesztés i. bizottságának. ajánlás a. részlete s. vitájáho z

Iromány száma: T/384/7. Benyújtás dátuma: :23. Parlex azonosító: 1M3V9K140003

Iromány száma : T/12923/ 6 Benyújtás dátuma : december 1. n. 'ti: 1 CL, :I,. ', 'í

Összegző módosító javaslat

20;2 2 6, Bizottsági módosító javaslat. Kövér László úr az Országgyűlés elnöke részér e. Helyben. Tisztelt Elnök Úr!

Iromány száma: T/1608. Benyújtás dátuma: :13. Parlex azonosító: 5FIFTVPV0002

POLGÁRMESTERE. Tárgy: Sürgősségi indítvány. Tisztelt Képviselő-testület!

Iromány száma: T/406/9. Benyújtás dátuma: :02. Parlex azonosító: 1JKNU9PO0006

Összegző módosító javaslat

valamint az elektronikus hírközlésrá7 szóló évi C. törvény módosításáról szóló T/12714.

a tiltott, közösségellenes magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról

Módosító javaslat A szociális igazgatásról és szociális [ellátásról]ellátásokról szóló évi III. törvény módosítása

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat. I. Rész

Iromány száma: T/406/3. Benyújtás dátuma: :14. Parlex azonosító: 1249U5DM0002

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Összegző módosító javaslat

Módosítópont sorszáma: 2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 2. (2) bekezdés - Szftv. 5/A. (6) bekezdés Módosítás jellege: módosítás

Összegző módosító javaslat

2 82/A. (1) A bíróság a 82. -ban foglaltakon kívül kivételesen, a társadalombavalóbeilleszkedés elősegítéseérdekében elrendelhetiapártfogó felügyeleté

A szabálysértési elzárás problematikája fiatalkorúak vonatkozásában. Szerző: dr. Faix Nikoletta november 11.

Iromány száma: T/335. Benyújtás dátuma: :48. Parlex azonosító: W838KPW50003

Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

Iromány száma: T/2941/7. Benyújtás dátuma: :03. Parlex azonosító: 4VBFIO8B0006

Iromány száma : T/332/4 4 Benyújtás dátuma : június 14.

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Iromány száma: T/6361/11. Benyújtás dátuma: :09. Parlex azonosító: KSI0C

Iromány száma: T/3604/7. Benyújtás dátuma: :51. Parlex azonosító: OFWRIAQ90003

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Iromány száma: T/624. Benyújtás dátuma: :15. Parlex azonosító: WQLCKDN90005

Iromány száma: T/4075. Benyújtás dátuma: :58. Parlex azonosító: PQ45VQ1Y0002

Helye a közigazgatásban, fogalmak

Iromány száma: T/3637/7. Benyújtás dátuma: :32. Parlex azonosító: 1NUH2DSF0005

Iromány száma: T/3354/13. Benyújtás dátuma: :46. Parlex azonosító: 1J96BYUB0005

Iromány száma: T/5166/5. Benyújtás dátuma: :08. Parlex azonosító: 67H8YO9X0001

Iromány száma: T/12720/12. Benyújtás dátuma: :01. Parlex azonosító: 1KF52J470003

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/2936.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Iromány száma: T/3371/6. Benyújtás dátuma: :06. Parlex azonosító: ETGFLTA10001

ADATVÉDELMI TÁJÉKOZTATÓ AZ ÁLLAMI FOGLALKOZTATÁSI SZERV KÖZÉRDEKŰ MUNKA VÉGREHAJTÁSA SORÁN TÖRTÉNŐ ADATKEZELÉSÉRŐL

egyes tiltott, kirívóan közösségellenes magatartásokról

Előterjesztés Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselő testületének november 25-én tartandó ülésére. Tisztelt képviselő testület!

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :46. Parlex azonosító: 66NJ6OL30003

21. (1) A Kjtv. Átmeneti rendelkezések alcíme a következő sal egészül ki:

AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG 19/2019. (VI. 18.) AB HATÁROZATA

Az összegző módosító javaslat 4.

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Iromány száma: T/3294/7. Benyújtás dátuma: :32. Parlex azonosító: WMEHJTNY0003

A fiatalkorúakra vonatkozó szabályok a szabálysértési eljárásban. Szerző: dr. Deák Dóra

Magyar joganyagok évi XX. törvény - a határőrizeti területen lefolytatott eljárá 2. oldal (20) E törvénynek a határőrizeti területen lefolytat

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 3. (T/4479.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Tápióság Község Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012. (V.31.) önkormányzati rendelete

Összegző módosító javaslat

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat benyújtása

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :30. Parlex azonosító: 1HQ3BM0V0001

TERVEZET MUNKAANYAG évi. törvény

A Törvényalkotási bizottság összegz ő jelentése

Iromány száma: T/12723/ 4- Benyújtás dátuma: november ;,o. Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. ORSZÁGk-J._.,

A belügyminiszter. /2014. ( ) BM rendelete. a pártfogó felügyelői tevékenységgel kapcsolatos rendőri feladatok végrehajtásáról

NAGYOKOS INFORMÁCIÓK HAJLÉKTALAN EMBEREKNEK FIGYELEM! A RENDŐRSÉG NAGYSZABÁSÚ RAZZIÁT TART OKTÓBER 15-ÉN ÉS 16-ÁN!

Közigazgatási szankciótan. Gerencsér Balázs Szabolcs PhD. 2013

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 2. (T/17566.) A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Szabálysértési eljárás

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

Tájékoztató a közérdekű munka végrehajtásáról

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/14967) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

A közigazgatási szankcionálás

Iromány száma: T/2164. Benyújtás dátuma: :30. Parlex azonosító: AGMK2FQ10001

Érkezett. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat benyújtása

A honvédelmi miniszter.../2007. ( ) HM. r e n d e l e t e

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/6353.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

1. A bizottság a törvényjavaslat 38. -ának a következő módosítását javasolja: 38. Az Nbjt a helyébe a következő rendelkezés lép:

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/15362) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

MOZGÁSSÉRÜLTEK MEZŐKÖVESDI EGYESÜLETE

Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat

61/C. (1) A 2. mellékletben meghatározottak szerinti kiemelt nemzeti emlékhely az állami vagyon részét képezi.

1. A bírósági végrehajtásról szóló évi LIII. törvény a helyébe a következő rendelkezés lép:

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET május 17-i ülésére

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének

0 gyűlés Hivatala. Iromány- zám : " TI X00%,.L -4 É UQtt: 2016 ÁPR 2 1. Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. Összegző módosító javasla t

9. Az elítéltek jogai és kötelességei. Az elítélt nevelése* Az elítéltek jogai A szabadságvesztés végrehajtása alatt szünetelő

Iromány száma: T/3373/5. Benyújtás dátuma: :55. Parlex azonosító: GLCHBUWS0001

Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke 8200 Veszprém, Megyeház tér 1. Tel.: (88) , Fax: (88)

Iromány száma: T/712. Benyújtás dátuma: :03. Parlex azonosító: 1FJXVBEA0001

ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület részére. Javaslat egyes önkormányzati rendeletek módosítására és hatályon kívül helyezésére

Iromány száma: T/3372. Benyújtás dátuma: :40. Parlex azonosító: R3CHSK6U0001

A településkép védelméről szóló évi LXXIV. törvény (a továbbiakban: Tvtv.) a 11/G. - át követően a következő 4/E. alcímmel egészül ki:

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :57. Parlex azonosító: IYRR4JHW0001

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának.

2000. évi CXXVIII. törvény a közúti közlekedési elõéleti pontrendszerrõl

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/4514.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 2. (T/15777) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma: :44. Parlex azonosító: Q3LDFQ5G0001

Frkezett : 2010 WC'.? 2 4. Iromány száma : T/12728/ A L\ Benyújtás dátuma : november 24.

Iromány száma: T/3373/8. Benyújtás dátuma: :51. Parlex azonosító: R6K2FXUW0005

Átírás:

Iromány száma: T/708/6. Benyújtás dátuma: 2018-07-12 14:09 Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Parlex azonosító: DKPCIL360003 Címzett: Kövér László, az Országgyűlés elnöke Benyújtó: Hende Csaba, Elnök Törvényjavaslat címe: A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény módosításáról Önálló iromány száma: T/708 Összegző módosító javaslat Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága az egyes házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 46. (5) bekezdése alapján a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény módosításáról szóló T/708. számú törvényjavaslathoz az alábbi összegző módosító javaslatot terjeszti elő. Módosítópont sorszáma: 1. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: Új 1-5. Módosítás jellege: kiegészítés 1. A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.) 7. (4) bekezdés c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (E törvény megállapíthatja egyes szabálysértési tényállások esetén) c) az alkalmazható kényszerintézkedésekre, a helyszíni eljárásra, az előkészítő eljárásra, a bírósági eljárásra, valamint a büntetés, intézkedés végrehajtására vonatkozó eltérő szabályokat. 2. A Szabs. tv. 83. (1) bekezdése a következő m) ponttal egészül ki: (A szabálysértési eljárást határozattal meg kell szüntetni, ha) m) a 10. szerinti elzárást kizáró ok kerül a 178/B. (11) bekezdése tekintetében megállapításra. 3. A Szabs. tv. 152. (1) bekezdése a következő c) ponttal egészül ki:

(A szabálysértési nyilvántartások) c) helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartása. (1) A Szabs. tv. 155. (2a) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: 4. (2a) A szabálysértési nyilvántartó szerv a helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartásába felvett adatokat a helyszíni intézkedéstől számított 90 napig, vagy a szabálysértési eljárás megindításáig kezeli. (2) A Szabs. tv. 155. -a a következő (2b) bekezdéssel egészül ki: (2b) Ha az ügyben eredményes közvetítői eljárást folytattak le, a szabálysértési nyilvántartó szerv a 154. (2) bekezdés c), d), f), h), i) és j) pontjában meghatározott adatokat az eredményes közvetítői eljárás befejezését követő egy évig kezeli. A Szabs. tv. a 156/C. -t követően a következő 115/C. alcímmel egészül ki: 5. 115/C. A helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartása 156/D. (1) A helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartásában annak az adatait kell nyilvántartani, akivel szemben a 178/B. szerinti szabálysértés miatt helyszíni intézkedésre került sor. (2) Az (1) bekezdés szerinti intézkedésről a szabálysértési eljárás megindítása esetén nem kell adatot közölni. (3) A helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartása tartalmazza a) a kapcsolati kódot, b) a szabálysértési eljárás alapjául szolgáló szabálysértés gyanú szerinti elkövetési helyét, a helyszíni intézkedés kezdő és befejező időpontját. (4) A helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartása számára, jogszabályban meghatározott formában és módon, adatot a rendőrség közöl. Módosítópont sorszáma: 2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 1. (1) bekezdés nyitó szövegrész 1. (1) A [szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási 2

rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: ]Szabs. tv.[)] 133/B. alcím címe helyébe a következő cím lép: Módosítópont sorszáma: 3. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 1. (2) bekezdés (2) A Szabs. tv. 133/B. alcíme a következő 178/B. -sal egészül ki: [ 178/B. (1) Aki a) életvitelszerűen közterületen tartózkodik, és b) a közterületet a rendőrség, a 39. (2) bekezdés a), e) és f) pontjában meghatározott személy, illetve - ha a 39. (3) bekezdésében meghatározott feltételnek megfelel - a 39. (2) bekezdés g)-i) pontjában meghatározott személy felszólítása ellenére az életvitelszerű tartózkodásnak a helyszínét nem hagyja el, szabálysértést követ el. (2) A helyszín elhagyásának minősül az is, ha az életvitelszerűen közterületen tartózkodó személy a jelenlévő hatóság vagy más szerv felajánlott segítségét elfogadva együttműködik a hajléktalan személyek részére fenntartott ellátások igénybevétele érdekében. (3) Az (1) bekezdés alkalmazásában életvitelszerű tartózkodásnak tekinthető minden olyan magatartás, amely alapján megállapítható, hogy a közterületen való életvitelszerű tartózkodás a lakó- és tartózkodási hely, valamint egyéb szállásra való visszatérés szándéka nélkül, a közterületen való huzamos tartózkodás érdekében valósul meg, és a közterületen való tartózkodás körülményeiből, vagy a magatartásból arra lehet következtetni, hogy a jellemzően lakóhelyül szolgáló közterületen végzett tevékenységet - így különösen alvás, tisztálkodás, étkezés, öltözködés, állattartás - az elkövető a közterületen rövid időnként visszatérően és rendszeresen végzi. (4) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az e törvényben foglalt feltételek fennállása esetén közérdekű munka szabható ki. Ha az elkövető a közérdekű munka elvégzését nem vállalja, elzárás szabható ki. (5) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés a) miatt pénzbírság nem szabható ki, b) elkövetésén tetten ért személlyel szemben helyszíni bírság kiszabásának nincs helye. ] 178/B. (1) Aki életvitelszerűen közterületen tartózkodik, az szabálysértést követ el. 3

(2) Mellőzni kell a szabálysértési eljárás megindítását és helyszíni figyelmeztetést kell alkalmazni, ha a) az elkövető a rendőr felszólítására az elkövetés helyét elhagyja, vagy b) az elkövető a jelenlévő hatóság vagy más szerv vagy szervezet felajánlott segítségét elfogadva együttműködik a hajléktalan személyek részére fenntartott ellátások igénybevétele érdekében. (3) A helyszíni figyelmeztetéssel egyidejűleg a rendőr az elkövetőt tájékoztatja a (4) bekezdésben foglalt jogkövetkezményekről. (4) Akit 90 napon belül 3 alkalommal a (2) bekezdés szerint a szabálysértés elkövetése miatt a helyszínen figyelmeztettek, azzal szemben az újabb elkövetéskor a szabálysértési eljárás megindítása nem mellőzhető. (5) Az (1) bekezdés alkalmazásában életvitelszerű tartózkodásnak tekinthető minden olyan magatartás, amely alapján megállapítható, hogy a közterületen való életvitelszerű tartózkodás a lakó- és tartózkodási hely, valamint egyéb szállásra való visszatérés szándéka nélkül, a közterületen való huzamos tartózkodás érdekében valósul meg, és a közterületen való tartózkodás körülményeiből, vagy a magatartásból arra lehet következtetni, hogy a jellemzően lakóhelyül szolgáló közterületen végzett tevékenységet - így különösen alvás, tisztálkodás, étkezés, öltözködés, állattartás - az elkövető a közterületen rövid időnként visszatérően és rendszeresen végzi. (6) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés a) miatt pénzbírság nem szabható ki, b) elkövetésén tetten ért személlyel szemben helyszíni bírság kiszabásának nincs helye. (7) A bíróság elé állítás érdekében az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetőjét a rendőrségre elő kell állítani, meg kell hallgatni és a (11) bekezdésben meghatározott kivétellel szabálysértési őrizetbe kell venni. (8) A rendőrség a szabálysértési őrizet ideje alatt gondoskodik az elkövető tisztálkodásáról és tiszta ruhával történő ellátásáról. (9) Az (1) bekezdés szerinti szabálysértés elkövetőjének előállítása során azon ingóságokat, amelyeket az elkövető nem vesz magához, de úgy nyilatkozik, hogy azokra igényt tart, valamint amelyek vonatkozásában a nyilatkozat a helyszíni intézkedés során nem szerezhető be, a Kormány rendeletében meghatározott szerv ideiglenes tárolásba veszi. (10) A Kormány rendeletében meghatározott szerv a (9) bekezdés szerinti ingóságot 6 hónapig őrzi meg. A megőrzési idő leteltét követően az általános szabálysértési hatóság intézkedik az ingóságok megsemmisítése iránt. Ha az ingóság gyorsan romló, bomló, tárolhatatlan dolog, akkor azt haladéktalanul meg kell semmisíteni. (11) Akivel szemben a 10. -ban meghatározott elzárást kizáró ok áll fenn, azzal szemben az eljárást az előkészítő eljárást folytató szerv megszünteti. 4

(12) Ha a meghallgatás során az elkövető úgy nyilatkozik, hogy a közérdekű munka végzését vállalja, akkor az előkészítő eljárást lefolytató szerv a szabálysértési őrizet ideje alatt intézkedik a foglalkoztathatósági szakvélemény beszerzése iránt. (13) Az (1) bekezdés szerinti szabálysértés elkövetőjével szemben a szabálysértési őrizet a bíróság jogerős döntéséig, de legfeljebb a nem jogerősen kiszabott szabálysértési elzárás tartamáig tart. Az elsőfokú bíróság által nem jogerősen kiszabott közérdekű munka büntetés esetén a szabálysértési őrizet a 14. (2a) bekezdésében meghatározott beszámítás szerinti tartamig tart. Ha az elsőfokú bíróság figyelmeztetés intézkedést alkalmaz, az elkövetőt haladéktalanul szabadítani kell. (14) A bíróság az elsőfokú döntését az őrizetbe vételtől számított 72 órán belül hozza meg. Az elsőfokú döntés elleni fellebbezést a végzés kihirdetését követően a tárgyaláson be kell jelenteni, amelyet a bíróságnak írásba kell foglalnia. A bíróság az iratokat haladéktalanul felterjeszti a törvényszékhez. (15) A bíróság a másodfokú döntését az elsőfokú döntést követő 30 napon belül hozza meg. (16) Ha a technikai feltételek biztosítottak, akkor a bírósági eljárásban az elkövető jelenléte telekommunikációs eszköz útján is biztosítható. (17) Az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés miatt az e törvényben foglalt feltételek fennállása esetén figyelmeztetés intézkedés, közérdekű munka vagy elzárás szabható ki. Ha az elkövető a közérdekű munka elvégzését nem vállalja, elzárás szabható ki. (18) Ha a bíróság elzárás büntetést szab ki, ennek azonnali foganatba vételét rendeli el. (19) A (17) bekezdés szerint kiszabott közérdekű munka végrehajtására az elkövetés helye szerinti településen kerül sor. (20) Ha az eljárás alá vont személyt az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetésének időpontját megelőző hat hónapon belül már két ízben jogerősen felelősségre vonták az (1) bekezdésben meghatározott szabálysértés elkövetése miatt, az ismételten elkövetett (1) bekezdés szerinti szabálysértés miatt közérdekű munka büntetés nem szabható ki, valamint figyelmeztetés intézkedés nem alkalmazható. Módosítópont sorszáma: 4. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 2. nyitó szövegrész 2. A Szabs. tv. a 179. [ -sát] -t megelőzően a következő 133/C. [alcímmel ]alcím címmel egészül ki: Módosítópont sorszáma: 5. 5

Törvényjavaslat érintett rendelkezése: Új 3. Módosítás jellege: kiegészítés 3. A Szabs. tv. 250. (1) bekezdése a következő f) és g) ponttal egészül ki: (Felhatalmazást kap a Kormány, hogy rendeletben) f) meghatározza az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése szabálysértés szerinti eljárásra jogosult más szerv vagy szervezetek körét és feladataikat, g) meghatározza az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése szabálysértés elkövetőjének tulajdonában álló ingóságok ideiglenes tárolását végző szervet, illetve az ingóságok tárolására és megsemmisítésére vonatkozó részletes szabályokat. Módosítópont sorszáma: 6. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 3. - Szabs. tv. 254. (3) bekezdés (3) Az önkormányzatok 2018. október 15-ig hatályon kívül helyezik azokat az önkormányzati rendeleteiket, amelyek a közterületek azon részének kijelölésére vonatkoznak, ahol a közrend, a közbiztonság, a közegészség és a kulturális értékek védelme érdekében az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodást jogellenessé minősítik. Módosítópont sorszáma: 7. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: Új 4. Módosítás jellege: kiegészítés 4. A Szabs. tv. a) 155. (3) bekezdésében az (1) és (2) bekezdésben szövegrész helyébe az (1)-(2b) bekezdésben, b) 157. (1a) bekezdésében a 155. (2a) bekezdése szövegrész helyébe a 155. (2b) bekezdése szöveg lép. Módosítópont sorszáma: 8. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 4. 4. 6

(1) Ez a [törvény]törvény- a (2) és (3) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követő napon lép hatályba. (2) Az 1-6., a 8., a 10. és [az 5]a 12. 2018. október 15-én lép hatályba. (3) A [2]7. 2018. október 16-án lép hatályba. Módosítópont sorszáma: 9. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 5. b) pont 5. Hatályát veszti a Szabs. tv. a) 250. (4) bekezdése, valamint b) [a ]133/C. alcíme[ és azt követő 179/A. -a]. Indokolás 1. A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.) 178/B. -ában szabályozott életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése szabálysértés miatt indult eljárás az elkövetői kör speciális élethelyzete miatt több ponton eltér a Szabs. tv.-ben rögzített általános eljárási szabályoktól. A Szabs. tv. 7. (4) bekezdése rögzíti, hogy mely tekintetben megengedett a Szabs. tv. egyes tényállásai vonatkozásában az általános szabályoktól való eltérés. Figyelemmel arra, hogy a Szabs. tv. 178/B. tényállásban foglaltak a kényszerintézkedések, az előkészítő eljárás, valamint a bírósági eljárás tekintetében az általánostól eltérő szabályok alkalmazását írják elő, ezek megjelenítése szükséges a Szabs. tv. 7. (4) bekezdésében. A szabályszerűen módosított tényállással összefüggésben tehát szükségszerű a Szabs. tv. 7. (4) bekezdésének megnyitása és módosítása. A Szabs. tv. 178/B. -a rögzíti, hogy ha az elkövető esetében fennáll a Szabs. tv. 10. - ában rögzített, elzárást kizáró ok, vele szemben meghallgatását követően az eljárást meg kell szüntetni, tekintettel arra, hogy ő közérdekű munkát nem tud végezni és elzárására sem kerülhet sor. A Szabs. tv. 83. -a rögzíti, hogy a szabálysértési eljárás megszüntetésének mely esetekben van helye. Figyelmemmel arra, hogy a hatályos Szabs. tv. a Szabs. tv. 178/B. -ban szabályozott eljárást megszüntető okot nem ismer, így a Szabs. tv. 178/B. -ban foglalt eljárást megszüntető új okra figyelemmel szükségszerű a Szabs. tv. 83. (1) bekezdésében foglaltak módosítása és a fentiek szerinti új megszüntetési okkal történő kiegészítése. A Szabs. tv. 178/B. -a rögzíti, hogy a helyszínen eljárásra jogosult rendőr felszólítására az életvitelszerűen közterületen tartózkodó személynek az elkövetés helyét el kell hagynia. Az itt szabályozott, újonnan bevezetett helyszíni intézkedés nem azonos a Szabs. tv. 8. (1) bekezdés d) pontjában meghatározott figyelmeztetés intézkedéssel, illetve a Szabs. tv. 100/A. -ban szabályozott szóbeli figyelmeztetéssel. Ez egy 7

speciálisan a Szabs. tv. 178/B. tényállás megvalósulása esetén alkalmazott helyszíni intézkedés. A Szabs. tv. 178/B. -ban meghatározottak szerint a rendőr a felszólítás keretében az elkövetőt a jogkövetkezményekről tájékoztatja. Ha erre a felszólításra 90 napon belül három alkalommal már sor került, az újabb elkövetés esetén a közterületen életvitelszerűen tartózkodó személlyel szemben a szabálysértési eljárást le kell folytatni. Annak érdekében, hogy a helyszínen eljáró rendőr elkövetés helyének elhagyására irányuló felszólítása rögzítésre kerüljön és kimutatható legyen, ha valaki ennek a felszólításnak 90 napon belül már három alkalommal eleget tett, de ismételten életvitelszerűen a közterületen tartózkodik, egy új nyilvántartás fejlesztése szükséges. A Szabs. tv. hatályos szabályozása alapján jelenleg a szabálysértésekkel összefüggésben két nyilvántartás működik, ezek a szabálysértést elkövetettek és a helyszíni bírságoltak nyilvántartása, valamint a szabálysértési eljárás hatálya alatt állók nyilvántartása. Tekintettel arra, hogy a helyszíni figyelmeztetésben részesített személyekkel szemben alapesetben nem indul meg a szabálysértési eljárás, így a jelenlegi keretek között a velük szemben alkalmazott helyszíni figyelmeztetés egyik nyilvántartásba sem kerülne bele. A Szabs. tv. 178/B. (4) bekezdésében meghatározott elkövetési magatartás megállapításának azonban előfeltétele, hogy a helyszíni figyelmeztetés is nyilvántartási adattartalom legyen, az rögzítésre kerüljön. Ennek érdekében új nyilvántartás megalkotása szükséges. Ez lesz a helyszíni intézkedés alá vontak nyilvántartása, melyben annak az adatait kell nyilvántartani, akivel szemben a 178/B. szerinti szabálysértés miatt helyszíni intézkedésre került sor. A Szabs. tv. 178/B. (4) bekezdésben meghatározott elkövetési magatartás megállapíthatósága érdekében létrehozott nyilvántartást szükségszerűen meg kell jeleníteni a Szabs. tv. 152. (1) bekezdésében, mely a szabálysértési nyilvántartásokról rendelkezik. Adatvédelmi okokból rendelkezni kell a nyilvántartásban tárolt adatok megőrzési idejéről. Figyelemmel arra, hogy a Szabs. tv. 178/B. (4) bekezdése alapján a helyszíni figyelmeztetések ellenére ismételten megvalósuló életvitelszerű közterületi tartózkodás szabálysértés elkövetése esetén az eljárás megindítására az első helyszíni figyelmeztetéstől számított 90 napon belül van lehetőség, így a helyszíni intézkedések nyilvántartásának sem szükséges ezen időn túlmenően tárolnia az adatokat. A nyilvántartásban lévő adatokat a nyilvántartás a helyszíni intézkedéstől számított 90 napig, vagy a szabálysértési eljárás megindításáig kezeli. Az adatok a 90. napon törlődnek, így a rendszer mindig csak az ezen időtartamon belüli felszólítások adatait tartalmazza. Ha ezen idő közben az elkövető tekintetében már történt adatközlés, majd ő egy következő alkalommal a felszólításnak nem tesz eleget, ily módon vele szemben az eljárást le kell folytatni, a korábbi 90 napon belüli adatot a rendszer továbbra is tartalmazza a nyilvántartási határidő leteltéig vagy addig, amíg 90 napon belül sor nem kerül a harmadik felszólítást követő újabb elkövetésre, mely alapján megindul vele szemben az eljárás. Erről az adattárolásról azonban szoros összefüggésben a Szabs. tv. 178/B. (4) bekezdésben meghatározottakkal rendelkezni kell, így szükséges a Szabs. tv. 155. (2) bekezdését követően egy új (2a) bekezdés beiktatása. Mivel a hatályos Szabs. tv. 155. (2) bekezdése már tartalmaz egy (2a) bekezdést, de ez az új szabályozás lévén az eljárás megindítására vonatkozó adatot tartalmaz azt rendszertanilag megelőzi, így technikai módosítás keretében szükséges a hatályos (2a) bekezdést (2b) bekezdésre átnevezni. Az 1. módosító pont kapcsolódik a 3. módosító ponthoz. 8

2., 4. Jogtechnikai pontosítások. Az életvitelszerűen közterületen tartózkodás szabályainak megsértése tényállás szempontjából azért szükséges ezen jogtechnikai pontosítás, hogy a tényállás rendszertanilag is a szabálysértési elzárással büntethető szabálysértések fejezetbe kerüljön a Szabs. tv.-n belül. A 2., 4. módosító pont kapcsolódik a 3. módosító ponthoz. 3. Az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése szabálysértés tényállás módosítását az Alaptörvény XXII. cikk (3) bekezdése 2018. október 15. napon hatályba lépő módosítása indokolja. Az Alaptörvény módosítása értelmében 2018. október 15-től tilos az életvitelszerű közterületi tartózkodás. Az Alaptörvénnyel való koherencia megteremtése érdekében szükséges a szabálysértési törvény tényállásának módosítása, mivel az Alaptörvény feltétel nélkül mondja ki az életvitelszerűen közterületen tartózkodás tilalmát. A szabálysértést az a személy valósítja meg, aki életvitelszerűen közterületen tartózkodik. Annak meghatározása, hogy mi minősül életvitelszerűen közterületen tartózkodásnak, nem változik. Bár a tényállás megvalósul, a szabálysértési eljárás azon személyek kivételével, akik 90 napon belül korábban már 3 alkalommal felszólításra kerültek az elkövetés helyének elhagyására nem indul meg azzal szemben, aki a helyszínen eljáró rendőr felszólítására az elkövetés helyét elhagyja, vagy a jelenlévő hatóság vagy más szerv vagy szervezet felajánlott segítségét elfogadva együttműködik a hajléktalan személyek részére fenntartott ellátások igénybevétele érdekében. Figyelemmel arra, hogy aki az életvitelszerűen közterületen tartózkodás szabálysértését megvalósítja közérdekű munkával, illetve ha ezt nem vállalja vagy visszaeső, elzárással sújtandó, a szankcióról a bíróság dönt. Ezért amennyiben a szabálysértési eljárás megindításának feltételei fennállnak, az elkövetőt igazoltatását követően a rendőrségre elő kell állítani, ahol meghallgatására kerül sor. Az előállításkor a helyszínen eljáró rendőrnek gondoskodnia kell az elkövető tulajdonában lévő, de vele a rendőrségre nem szállítható olyan ingóságairól, esetlegesen vele élő állatról, amelyekre az elkövető igényt tart. A módosítás értelmében azokat az ingóságokat, amelyekre az elkövető igényt tart, a Kormány által rendeletben kijelölt szerv őrzi meg 6 hónapig. A megőrzési idő leteltét követően a kijelölt szerv intézkedik az ingóságok megsemmisítése iránt. A Szabs. tv. 73. -a értelmében szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés esetén a tetten ért eljárás alá vont személyt a szabálysértési hatóság a gyorsított bírósági eljárás lefolytatása céljából őrizetbe veheti. Tekintettel arra, hogy az életvitelszerűen közterületen tartózkodók jelenléte az eljárás során más módon nem biztosítható, az őrizetbe vétel tekintetében a Szabs. tv. 178/B. -a eltérést ad az általános szabályok alól, amikor kimondja, hogy ezen tényállás elkövetőjét kötelező őrizetbe venni, mely őrizet a bíróság jogerős döntéséig tart de legfeljebb a nem jogerősen kiszabott szabálysértési elzárás tartamáig tart. Az elsőfokú bíróság által nem jogerősen kiszabott közérdekű munka büntetés esetén a szabálysértési őrizet a Szabs. tv. 14. (2a) bekezdésében meghatározott beszámítás szerinti tartamig tart. Ha az elsőfokú bíróság figyelmeztetés intézkedést alkalmaz, az elkövetőt haladéktalanul szabadítani kell. Ez alól csak az jelent kivételt, ha az elkövető esetében fennáll a Szabs. tv. 10. -ában rögzített, elzárást kizáró ok. Ebben az esetben meghallgatását követően az elkövetővel szemben az eljárást az előkészítő eljárást folytató szerv megszünteti, tekintettel arra, hogy ő közérdekű munkát 9

nem tud végezni és elzárására sem kerülhet sor. A Szabs. tv. 178/B. -ában rögzítésre kerül, hogy a szabálysértési őrizet ideje alatt a rendőrség gondoskodik az elkövető tisztálkodásáról és tiszta ruhával történő ellátásáról. A módosítás értelmében ha az elkövető a meghallgatása során a közérdekű munkavégzést vállalja az ennek előfeltételéül szolgáló foglalkoztathatósági szakvélemény beszerzésére már az őrizet ideje alatt sor kerül annak, érdekében, hogy a bíróság már ennek megléte vagy hiánya tudatában hozza meg döntését. Annak érdekében, hogy a bírósági döntések mielőbb megszülethessenek, a módosítás lehetővé teszi, hogy ahol a technikai feltételek rendelkezésre állnak az elkövető meghallgatására telekommunikációs eszköz útján kerüljön sor. A bíróság az életvitelszerűen közterületen tartózkodás szabálysértés elkövetőjét figyelmeztetésben részesítheti, részére közérdekű munkát vagy elzárást szabhat ki azzal, hogy ha az elkövető visszaeső, vagyis hat hónapon belül már két ízben jogerősen felelősségre vonták ugyanezen szabálysértés elkövetése miatt, már csak elzárással sújtható. Ha a bíróság közérdekű munka büntetést szab ki, annak végrehajtására az elkövetés helye szerinti településen kerül sor. 5. A Szabs. tv. 178/B. (2) bekezdés b) pontja értelmében, bár a tényállás megvalósul, mellőzni kell az eljárás megindítását azzal szemben, aki a jelenlévő hatóság vagy más szerv vagy szervezet felajánlott segítségét elfogadva együttműködik a hajléktalan személyek részére fenntartott ellátások igénybevétele érdekében. A Szabs. tv. 178/B. -a értelmében a helyszínen eljáró hatóság kizárólag a rendőrség lehet, azonban a segítségét más szerv vagy szervezet is felajánlhatja, aki a hajléktalanok ellátásban közreműködik. Figyelemmel arra, hogy a Szabs. tv. 178/B. (2) bekezdésében meghatározottak szerint jogkövetkezmény fűződik ahhoz, ha az életvitelszerűen közterületen tartózkodó személy a más szerv vagy szervezet segítségét elfogadja, szükségszerű, hogy a Kormány meghatározza azokat a szerveket vagy szervezeteket, akik ezt a segítséget felajánlhatják. E tekintetben tehát szükséges egy kormányrendeleti felhatalmazó rendelkezés beiktatása. A Szabs. tv. 250. -a ezért kiegészül és a Kormány részére ad felhatalmazást arra, hogy rendeletében meghatározza a fentiekben jelzett más szerv vagy szervezetek eljárásra jogosult körét és feladataikat. A Szabs. tv. 178/B. (9) bekezdése értelmében az elkövető előállításakor a helyszínen eljáró rendőrnek gondoskodnia kell az elkövető tulajdonában lévő, de vele nem szállítható olyan ingóságairól, esetlegesen vele élő állatról, amelyekre az elkövető igényt tart. Tekintettel arra, hogy az elkövető tulajdonát képező dolgok felelős őrzésére kerül sor, ezt a feladatot és a végrehajtásra vonatkozó szabályokat szükséges szabályozni. A módosítás értelmében azokat az ingóságokat, amelyekre az elkövető igényt tart, a Kormány által rendeletben kijelölt szerv őrzi meg 6 hónapig. A Szabs. tv. 178/B. (9)-(10) bekezdésében foglaltakkal összefüggésben szükségszerű a Szabs. tv. 250. -ában felhatalmazást adni a Kormánynak arra, hogy rendeletben jelölje ki az őrzést végrehajtó szervet és az őrzés részletszabályait. Az 5. módosító pont kapcsolódik a 3. módosító ponthoz. 6. 2018. október 15-től az Alaptörvény értelmében önkormányzati rendeletek nem jelölhetnek ki külön területeket, ahol tilos a közterületen való életvitelszerű tartózkodás, figyelemmel arra, hogy 10

az általános jelleggel tilalmazott. Ennek okán szükséges az önkormányzati rendeletek megalkotására felhatalmazást adó rendelkezés hatályon kívül helyezése. A 6. módosító pont kapcsolódik a 3. módosító ponthoz. 7. Szövegcserés módosítások. A 7. módosító pont kapcsolódik az 1. módosító ponthoz. 8-9. Hatályba léptető és hatályát vesztő rendelkezések. 11