A kutyafélék összehasonlító neurobiológiája- Szenzoros képességek
Miért vizsgáljuk a szenzoros képességeket?
Anatómiai-morfológiai különbségek
Hubel és Wiesel Tapasztalat
Összehasonlító vizsgálatok Kivel? Ember Farkas Labor állatok (patkány, rhesus majom) Másféle anatómia
Hogyan? Összehasonlító vizsgálatok Receptorok, agyterületek, stb., vagy: Viselkedés (tanulási feladatok) Ökológiailag releváns helyzet Teljesítmény képesség Inger + megtanulható viselkedési válasz Hanginger helye Hanginger minősége menj/ ne menj könnyebb jobbra menj/ balra menj modalitások könnyebb
Az érzékelés kognitív vonatkozásai Fizikai feldolgozás (szenzáció)- idegi feldolgozás (percepció) KIR irányítja és ellenőrzi: figyelem, ingerszűrés, mentális reprezentációk kulcsinger vs. Keresőkép Megkülönböztetés és felismerés: inger összehasonlítása a meglévő reprezentációkkal
Módszertani problémák Kísérlet- természetellenes helyzet Inger megfelel-e a természetesnek Melyik érzékszervére fog támaszkodni
(Polgár és mtsai, 2015) Vizuális stratégia vagy nyersz-maradj stratégia Előbb be kell kapcsolniuk az orrukat, hogy hatékonyan használják!
LÁTÁS Farkas ős ragadozó életmódja Vizuális generalista Hajnal-alkonyat- kevesebb fényben is látnak Apró részletek, színek kevésbé
Látás- fizikai feldolgozás Szemek elhelyezkedése- Átfedő látótér (térlátás) Teljes látótér Akkomodáció (közelre rossz) Fényvisszaverő réteg a retina mögött
Látás- idegi feldolgozás Színlátás dikromatikus látás Több pálcika, kevesebb csap
Látás- idegi feldolgozás Látásélesség: Csap-ganglion arány Csapok retina közepén sűrűbben (ember: fovea) látócsík farkasszerű Ganglionsejt eloszlás a retinában 42.4 < 58.5 < 93.5 Kefalikus index: (koponyszélesség/koponyahossz)
Hallás- fizikai feldolgozás Fül fordítás Fülkagyló- változatos fülek Fülkurtítás/logó fülek hatása? Fejméret-dobhártya méret összefüggés
Hallás- idegi feldolgozás Corti szerv receptorok Hallási tartomány min frekv. (hz) max frekv. legjobb frekv. Ember 31 23000 4000 Kutya 67 44000 8000 Macska 55 79000 8000 (60 db mellett)
Hallás- idegi feldolgozás Iránymeghatározás: két fül-idői különbség Éleslátás területének mérete- hanglokalizáció pontossága Ember: 1,3 fok; Kutya: 8 fok
Hallás- idegi feldolgozás Összetett hangok Ugatás- kitől jön és milyen szituációban Kutya- és nemkutya-hangok Emberi szavak (szavak eleje a fontosabb) Andics és mtsai (2016)- szavak és intonáció agyi feldolgozása
Szaglás Két szaglórendszer: Szaglóhám receptorai Vomeronazális (Jacobson) szerv Faj-specifikus illatok, feromonok Flehmen reakció https://zippy.gfycat.com/wellgroomedtallbarasinga.webm https://www.youtube.com/watch?v=el_8hngssy4 https://www.youtube.com/watch?v=uccgfbe7bmc
Szaglás- fizikai feldolgozás Szaglás aktív folyamat Szimatolás Nyalogatás, flehmen reakció
Szaglás- idegi feldolgozás Szaglóhám: 150 cm 2 (kutya), 5 cm 2 (ember) (Nem feltétlenül jobb szaglóképesség!) Fajra jellemző receptorgének (kutyaember)
Szaglás- idegi feldolgozás Detektálás: minimális koncentráció kimutatása Megkülönböztetés (Diszkrimináció): 2 féle szag megkülönböztetése Mintaválasztás ( Azonosítás ): mintához illesztés sok lehetőség közül szagazonosítás
Detektálás Érzékenység = legkisebb érzékelt cc Kutya: 100-1000 szeres érzékenység emberhez képest nyomkeresés, kábítószer, robbanószer, tűzvédelem (azonosítás is egyben) Nehéz standard tesztet létrehozni (tréning, életkor, fajok/fajták, stb.)
Detektálási feladat Keresendő dolog+jutalom nem válik szét Polgár és mtsai, 2016
Azonosítás Kategóriába sorolás (pl. Tüzelő szuka) Keresőkutyák- specialisták 95% feletti teljesítmény
Azonosítás rendőrség- gyanusított és egy tárgy szaga Probléma: testtájak, környezeti faktorok, IDŐ, stb. Emberi szag: genetika (rassz, nem, immunrendszer), környezet (élelem, dohányzás, gyógyszerek,ruházat, baktériumok) Kutyák: kétpetéjű ikrek összetartozósága (különböző étrendnél is) Egypetéjű ikrek+azonos étrend- nem tud különbséget tenni