A kutya evolúciós sikertörténet? A legnépszerűbb társállat

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A kutya evolúciós sikertörténet? A legnépszerűbb társállat"

Erzsébet Veres
5 évvel ezelőtt
Látták:

1 A kutya evolúciós sikertörténet? A legnépszerűbb társállat

2 Domesztikált fajok ősi faj dom. faj idő (i.e.) kapcsolat jellege Vadjuh juh 8000 (K-K) hús Őstulok marha 6000 (K-K, India) szállít, hús 3000-től Bezoár kecske kecske 8000 (K-K) hús Vaddisznó disznó 8000 (K-K) hús Vadló ló 4000 (Ukrajna) szállítás Farkas kutya Vadmacska házimacska 7000 Tulajdonság maximalizációja vs. optimalizációja

3 Előnyös viselkedésbeli tulajdonságok (Hale, 1969) Csoportszerkezet nagy csoportméret hiearchikus szerkezet hímek csatlakoznak a nőstényekhez Szexuális viselkedés promiszkuitás hímek dominánsak a nőstények felett vizuális jelzések Emberhez való viszony kis menekülési távolság kis reaktivitás Táplálkozás mindenevő Szülő-ivadék kapcsolat érzékeny periódus, bevésődés fészeklakó ivadék Genotípus x szelekció interakciója

Evolúciós megfontolások macskák Ragadozók (Carnivora) evolúciója creodont 60 50

4 Evolúciós megfontolások macskák Ragadozók (Carnivora) evolúciója creodont ma hiénák cibetmacskák menyétfélék mosómedvék rókák farkas kutya medvék

5 Domesztikáció Evolúciós folyamat, melynek során a faj genetikailag alkalmazkodik az emberi (korlátozott) környezethez. (Price 1999) Környezeti hatás (K) Vad G2 Elvadult K1 G1 K3 Szoktatott K2 domesztikált Szelídített K2 Genetikai hatás (G) Szocializált Kretchmer és Fox 1975 nyomán módosítva

6 A kutya domesztikációja Miért? Vadászat Állatcsordák terelése, védelme Szállítás Őrzés, védelem (ugatás) Takarítás (hulladékevés) Takaró Táplálékforrás Kedvenc

7 Domesztikáció szakaszai Vad populáció Emberi populáció Átfedő területek Lokális táplálék bőség Elkerülő egyedek Toleráns egyedek Vad populáció Emberi populáció Átfedő területek

8 Domesztikáció szakaszai Populációk izolációja Elkerülő egyedek populációja Toleráns egyedek populációja Lokális táplálék bőség Emberi populáció fajták

9 A kutyafélék etológiája A farkas szociális viselkedése A farkas és a kutya összehasonlítása Egy nem szokványos domesztikációs forgatókönyv Elterjedési terület Hasznos háziállatból társállat?

10 Viselkedési változások a vad formához képest Környezeti ingerek Kihagyás, fokozás neofóbiás/neofíliás reakciók Időbeli eltolás érzékeny periodus Motivációs változás szociális inger jutalmazó szerepe új preferencia emberre való érzékenység Motoros viselkedés: Kihagyás: Fokozás: Időbeli eltolás: Motivációs változás: Új viselkedési formák : felöklendezés ugatás szaporodási viselkedés apportozás emberre nézés (szemkontaktus)

jelenlétében Találkozás a csoporttagokkal Kutyaélet ma 6-8 heteskorban kölyök kiválasztása, hazavitel: - kevés emberi kontaktus

11 Egyedfejlődés szocializáció és ami belőle lett Farkas-modell Kölykök fokozatos leválasztása (agresszióval) Táplálékfelöklendezés Játék, gátolt harapás Verekedés a táplálékért Szülői (random) engedés/büntetés lopásért Környezet felderítés önállóan, az anya jelenlétében Találkozás a csoporttagokkal Kutyaélet ma 6-8 heteskorban kölyök kiválasztása, hazavitel: - kevés emberi kontaktus (oltások miatt elviteli tilalom 1(?) éves korától kutyaiskola? - kevés fajtárskapcsolat - próráz Eredmény: környezeti depriváció?

12 Kutya farkas összehasonlító vizsgálatok Kézből nevelés + intenzív szocializálás Fajspecifikus különbségek emberi környezethez való alkalmazkodás

13 Konvergencia modell Topál et al millió Csimpánz H o m Főemlősök Ember o l ó g i a ~60 millió Ragadozók Kutya Farkas ~25-50,000 év k o n v e r g e n c i a

14 Komparatív eredmények Kötődés Szociális vonzódás agresszió Sociális tanulás kontrollálhatóság Problémamegoldás Kommunikáció (comprehension of human gestures) Kubinyi et al Gácsi et al. 2005

15 Kötődés az emberhez Szocializáció hatása Kevesebb félelem/agresszió, Preferencia a nevelőre (üdv.) Topál et al De nincs kötődés az SST tesztben! A kutyák dependensek több figyelem? Viselkedési különbségek (azonos szocializáció mellett) genetikai különbségek specifikusan a kötődési rendszerrel kapcsolatos domesztikáció

16 Együttműködés - problémamegoldás

17 Kommunikáció kezdeményezés

18 Kutya farkas különbségek Miklósi et al * A kutyák hamarabb és többet néznek az emberre.

19 Mi a kutya? Minek tekint minket? Anthropomorfizmus emberszerű képességek/érzelmek? Lupomorfizmus család = falka? Babymorfizmus a kutya olyan, mint a gyerek? A kutyák nem farkasok vagy gyerekek! Miklósi 2007 De léteznek bizonyos hasonlóságok a kutya és az ember szocio-kognitív viselkedésében a kutya az emberi szociális környezethez alkalmazkodott természetes modellje az emberi viselkedésevolúció egyes aspektusainak.

20 Pedagógiai érzékenység? Topál et al Kutyák és farkasok összehasonlítása A-nem-B feladathelyzetben a kutyák B próbákbeli választását a gyerekekhez hasonlóan befolyásolta az A próbák típusa Sikeresség a B próbákban 4 különböző helyzetben megfigyelt A próba után. response score (mean +SE) 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 *** NS SocCom NonSoc SocCom NonSoc DOG WOLF

21 A-nem-B hiba gyerekek, kutyák és farkasok 1, 2, 3, 4 próbák A rejtés A A próbák lehetnek: nemkommunikatív /nem-szociális osztenzívkommunikatív szemkontaktus + vokalizáció 5, 6, 7 próbák B rejtés B A választása itt A-nem-B hiba more errors Látható rejtés! Különböző rejtési helyzetek Több A-not-B (perseverative) hiba a 10 hónapos gyerekeknél a kommunikatív helyzetben Topál et al. 2008

Hasonló dokumentumok

EGYEDFEJLŐDÉS. Viselkedés: maturációja (kifejezettebb mozgásformák) nagyobb komplexitás (magatartáselemek) flexibitás növekedése

EGYEDFEJLŐDÉS. Viselkedés: maturációja (kifejezettebb mozgásformák) nagyobb komplexitás (magatartáselemek) flexibitás növekedése Viselkedés: EGYEDFEJLŐDÉS maturációja (kifejezettebb mozgásformák) nagyobb komplexitás (magatartáselemek) flexibitás növekedése Interspecifikus és intraspecifikus elemzés Emberrel szembeni szociális viselkedés