II. évfolyam, 2. szám, 2012. április-május Újra divatban a magyar Kalocsai, matyó, kalotaszegi újra divatba jöttek a legnépszerűbb magyar motívumok. Ami pár éve még cikinek 11. számított, az mára divatos és reneszánszát éli. II. évfolyam, 5. szám, 2012. október-november, különszám Ingyenes közéleti lap ifjúsági különszám VONA GÁBOR Egy fiatalnak két dologra van szüksége, hogy egy adott országban ott maradjon: munkára és otthonra. A Jobbik valóban a fiatalok problémáival foglalkozik, és ez meg is látszik az eredményeken: a 30 év alattiaknál támogatottsága megelőzi még a Fideszét is. Ehhez az internet adta információszabadság is hozzájárul, ott ugyanis nem tud érvényesülni a médiamanipuláció. 8. Jobbik: a fiatalok pártja Kérdések és válaszok a diákhitelről, a diákmunkáról és a tandíjról Társasjáték Teszt Rejtvény Karikatúra Interjúk Hírek és álhírek Példaképek jövőképpel Amellett, hogy örömet okoztak 15 millió magyarnak, példát is mutatnak a sikeres olimpikonok. Dombi Rudolf, Ungváry Miklós és Marosi Ádám a londoni sikerekről és a riói tervekről beszélt. Erőszak az iskolákban Továbbra sem tudja kezelni a kormányzat az iskolai erőszak problémáját. A tanárok, diákok sérelmére elkövetett erőszakos cselekmények száma nem csökkent az elmúlt időszakban. 15. 6. 2. Luke-ra futott a TEK A Műegyetem épületénél kapták el az egyetemista jedimestert. Legközelebb a puskázó diákokra támad a kormány magánhadserege? 5. Mindenütt jó, de legjobb itthon? Felmérések bizonyítják, hogy a fiatalok felét komolyan foglalkoztatja az országhatáron kívüli boldogulás gondolata, mivel itthon erre kevés lehetőséget látnak. A Jobbik a tandíj eltörlésével és állami bérlakásépítési programmal állítaná meg a kivándorlást. Diplomabotrányok Schmitt-től Gyurcsányig Sem az ország, sem pedig a hazai tudományos élet megítélésének nem tett jót, hogy egyre-másra derültek ki politikusokról és rokonaikról, hogy kapcsolataik felhasználásával szereztek diplomát. Legutóbb egy fideszes képviselő fia kapott ehhez dékáni segítséget. 7.
2 BELFÖLD II. évfolyam, 5. szám, 2012. II. október-november, évfolyam, 2. szám, 2012. különszám április-május Naponta látjuk őket a tévében, az újságok címlapjain, azonban ahelyett, hogy példát mutatnának, inkább gyalázatos viselkedésükkel írták be magukat a köztudatba. Percemberek reflektorfényben Fekete Pákó azon kívül, hogy semmit nem tett le az asztalra, magyarul beszélni se tud, egy videón megpróbálkozott a Nemzeti Dal felolvasásával, összecsinálta magát Hajdú Péter műsorában és még a drogokkal kapcsolatban is felmerült a neve. Győzike mindennapjaiba is bepillantást engedett, habár többször meglebegtette a sajtó, hogy a műsor forgatókönyv szerint készült és nem a valódi életét mutatta be. A showmant Jedit is üldözött már a TEK egyébként adócsalással és okirat-hamisítással is vádolták. Damu Roland színész a hazai erőszakos celebek emblematikus figurája. Erőszakos nemi közösülésért és testi sértésért jogerősen 4,5 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság, ugyanis megerőszakolta és megverte egykori menyasszonyát, Palácsik Tímeát. VV Cristofel bebizonyította, hogy egy valóságshow-szereplő nem több mint aminek látszik. Az önmagát kubai csődörnek nevező fiatalember megverte barátnőjét, VV Veronikát. Ököllel ütötte, orrba verte, a földre rántotta, fojtogatta és kést szegezett a torkának. Azt mondta, ha szólni mer a rendőrségnek, kinyírja. Ezután lefejezte a kedvenc plüssállatát mesélte VV Veronika édesanyja a Fókusznak. Ma már Stohl Andrásról sem az RTL Klubon vezetett műsorai vagy színészi szerepei jutnak először eszünkbe, hanem az, hogy ittasan és bedrogozva balesetet okozott, két autóval is ütközött, az egyik járműben egy ember súlyosan, míg a másikban szintén egy ember könnyebben sérült. Keleti György volt honvédelmi miniszter lányát, Keleti Györgyit sem komoly teljesítményeiről ismerhetjük. A modell, azon kívül, hogy bájait mutogatta a címlapokon, mások bájait próbálta értékesíteni, azaz lányokat futtatott külföldön. SSZ Luke Skywalker és Brad Pitt zombijai. Közös bennük, hogy az Orbán Viktor egykori testőre, Hajdu János vezette Terrorelhárítási Központ lecsapott rájuk. De sikerült már levelet írni egy olyan embernek is, aki 1944-ben halt meg. A TEK-re idén 13 milliárd forintot költött a kormány. Hány inkubátort lehetne venni ennyi pénzből? hangzik a jól ismert, valós alapokon nyugvó példamondat, amikor arra utalunk, hogy valamire feleslegesen áldoz nagy összegeket az állam. Akkor most játsszunk el a gondolattal, hogy milyen lehetőségek rejlenek abban az összegben, amelyet Orbán Viktor egykori főtestőre által vezetett Terrorelhárítási Központra költ a kormány az adóforintokból! Idén ez 13 milliárd forint volt, s a költségvetés tervezete szerint jövőre még tovább emelkedhet 3 TEK milliárd forinttal. Ennyi pénzből nem új inkubátorok tucatját, hanem új kórházakat lehetne építeni. Az Orbán-kabinet azonban nyilván úgy gondolkodik, hogy a TEK-nek további milliárdokra van szüksége, hogy a birodalmi lázadók kulcsfigurája, Luke Skywalker elfogása után olyan terroristákat is lekapcsoljanak, mint Han Solo, az Ezeréves Sólyom kapitánya, hűséges társa, Chewbacca vagy éppen Luke ikertestvére, Leia hercegnő. Ismert, szeptember 12-én a Budapesti Műszaki Egyetem előadóteremből vitték el azt a jelmezbe öltözött diákot, akinél egy egyetemi kisfilm forgatásának okán egy játékpisztoly volt. Megalakulása óta nem ez volt az első megmosolyogtató akciója a fegyveres szervezetnek: sikerült már lefoglalni Brad Pitt Budapesten forgatott zombifilmjének kellékfegyvereit, de olyan is előfordult, hogy levélben keresték a már megszűnt Szent Korona Rádió Egyesület címén Ostenburg-Moravek Gyulát, aki csak azért nem tudott reagálni a megkeresésre, mert 1944-ben meghalt. A TEK vezére, Hajdu János által korábban kezelhető problémának nevezett Jobbik szóvivője, Mirkóczki Ádám Luke Skywalker előállítása után úgy reagált, reméli, hogy nem a puskázó diákok elleni fellépés lesz a következő nagyszabású akciójuk. HP
II. II. évfolyam, 2. szám, 5. szám, 2012. április-május 2012. október-november, különszám BELFÖLD 3 Tartozz közénk! Vár a Jobbik IT! A Jobbik támogatottsága kiemelkedően magas a fiatalok körében, ami egyben azt is jelenti, hogy a fiatal korosztály egy rendkívül jelentős hányada tudatosan, valós értékek szerint választ. A Jobbik Ifjúsági Tagozata által végzett munka mindenki számára megmutatta, hogy nem véletlenül fordul egyre több fiatal a Jobbik felé. A Jobbik IT-ben célunk egy olyan fiatalos, összetartó társaság kialakítása, ahol együtt még jobban megismerhetjük múltunkat és jelenünket, a kultúránkat, hagyományainkat. Fontos feladatunknak tekintjük, hogy Magyarország számára tettre kész fiatalokat neveljünk, legyen szó a magánéletről, a civil közéletről vagy a szakmai fejlődésről. Célunk bebizonyítani, hogy a magyar if- jak minden körülmények között képesek összetartani, éljenek a gúnyhatáron innen vagy épp azon túl. A jelenlegi rendszernek szüksége van ránk, határozott identitástudattal rendelkező, testében- lelkében egészséges fiatalokra. 2011 tavaszán bontottunk zászlót, és júniusában már a Wass Albert Könyvgyűjtő Akció keretén belül több mint negyvenezer magyar nyelvű könyvet adtunk át a romániai Csángóföldön az ottani elhagyatott magyarság számára, de amikor Schmitt Pál nem akart lemondani az elnöki tisztéről, lezártuk a Lánchidat. Akkori akciónkkal az azóta lemondott csaló elnök viselkedése ellen kívántunk tiltakozni. Ilyen és ehhez hasonló látványos akcióink eredményeképp az IT taglétszáma örvendetesen gyarapszik egyre több fiatal tapasztalja meg, hogy az IT sokkal több, mint egy párt ifjúsági csoportja, sőt nekünk természetes, hogy mi immár a világ Jobbik feléhez tartozunk. Jelenleg országosan már több mint 100 tagozatunk működik közel 800 fővel, és több tucat tagozatunk áll az alakulás küszöbén. Ezzel az eredménynyel a Jobbik Ifjúsági Tagozat mára az egyik legerősebb, de minden bizonnyal a legdinamikusabban fejlődő ifjúsági politikai szerveződés az országban! Jövőbeli terveink között szerepel a teljes országos lefedettség elérése: mozgósítani szeretnénk min- den tiszta lelkű magyar fiatalt azért, hogy céljainkat együtt érhessük el! Tartozz Te is közénk, tájékozódj a belépés lehetőségeiről a www.jobbikit.hu weboldalon! Stummer János, a Jobbik IT Országos Szervezőbizottságának tagja A Jobbik megelőzte a Fideszt a fiatalok körében Bár a nagyobbik kormánypárt a teljes lakosság körében továbbra is tartja első helyét, a 30 év alatti korosztályban a nemzeti radikális párt átvette a vezetést. Az LMP-s lufi kipukkadni látszik: két év után minden negyedik ember megbánta, hogy rájuk szavazott. Az Iránytű Politikai és Gazdaságkutató Intézet nyári közvélemény-kutatási eredményei megerősítik a korábbi felméréseket, miszerint a Fidesz az előző választások óta elvesztette szavazótábora felét, az elpártolt szavazók többsége azonban bizonytalan, hova adja a voksát. A jelentős gyengülés ellenére Orbán Viktorék még mindig magabiztosan nyernék a választásokat, igaz, már csak 40 százalékkal. A narancsos párt mögött az MSZP (25 százalék) és a Jobbik (24 százalék) vív kemény csatát a váltópárti szerepért. A posztkommunista és a nemzeti radikális párt egyaránt növelni tudta népszerűségét 2010 óta, ez egyedül az LMP-nek nem sikerült, ők beragadtak 7 százalék körül. Ami ennél meglepőbb, hogy a fiatalok körében a Jobbik megelőzte a Fideszt. A 18-24 év közötti aktív szavazók 36 százaléka szavazna Vona Gáborékra, a Fidesz 32, az MSZP 20, az LMP 11 százalékot kapna. A 25-29 év közötti korosztály- ban a Fidesz és a Jobbik fej-fej mellett áll 38-38 százalékkal. A 60 év felettieknél már az MSZP van partiban a Fidesszel, itt 42-42 százalék az arány, vagyis az idősek 84 százaléka vagy narancsot vagy szegfűt dob. A nyugdíjasok ráadásul a legaktívabb választói réteg, jóval nagyobb arányban mennek el szavazni, mint az aktív, kereső réteg. A Jobbik büszkélkedhet a legfiatalabb támogatói körrel is: szimpatizánsainak 58 százaléka 40 év alatti, hasonlóan fiatal szavazóbázissal csak az LMP rendelkezik. Az Iránytű Intézet közvélemény-kutatásából az is kiderül, milyen arányban tudták megtartani az egyes pártok a szavazóikat. A legnagyobb sikert itt is a Jobbik könyvelheti el: 2010-es szavazóinak 92,6 százaléka támogatná újra. A legkevésbé az LMP hívei elégedettek, a liberális párt csak 72,4 százalékát tudta megőrizni egykori támogatóinak. BJ
4 BELFÖLD A fiatalok támogatása helyett szankciók és tandíj Megnyirbált államilag finanszírozott keretszámok, tandíj, röghöz kötés drasztikus változások zajlanak a magyar felsőoktatásban. A szigorítások a magyar fiatalokat még inkább külföldre csábítják. Tandíjellenes vagyok jelentette ki több alkalommal Orbán Viktor. A kormányfő lapinterjújában azt mondta, azt szeretné, hogy Magyarországon olyan felsőoktatási rendszer működjön, ahol képes legyen minden diák maga állni a teljes tanulási költségét. Nevezhetik bárminek, de ez gyakorlatilag tandíj. A felsőoktatás költségvetési támogatása évről évre csökken, ami szintén arra utal, hogy az állam szép lassan kioldalaz az értelmiség képzéséből. 2008-ban még 191 milliárdot, 2009-ben már csak 135 milliárdot fordított az állam a főiskolák, egyetemek finanszírozására. Az államilag támogatott férőhelyek számát drasztikusan csökkentették, míg 2010-ben 56 Rengeteg csapdát rejt a diákmunka, amelyet a fiatalok nagy része kénytelen vállalni, hogy finanszírozni tudja tanulmányait. A Jobbik Ifjúsági Tagozata kampányba kezdett, hogy a diákok el tudják kerülni ezeket. Az elmúlt két év gazdagokat a szegények rovására jutalmazó kormányzása és fiatalokat érintő negatív változások például a tandíj bevezetése sajnos abba az irányba hatnak, hogy ma már, ha valaki diplomát akar szerezni, akkor diákhitelhez kell fordulnia vagy diákmunkát kell vállalnia. Előbbitől ezer, 2011-ben 53 ezer fiatal számíthatott arra, hogy ingyenesen tanulhat, az idei évtől ugyanerre már csak 39 ezer hallgatónak van lehetősége. A drasztikus változások hatására az idei évben jelentősen visszaesett az egyetemre, főiskolára felvételizők száma is. A tavalyi 141 ezerrel szemben 2012-ben csak 109 ezren küldték be a felvételi lapjaikat. Az Orbán-kormány erőteljesen megnyirbálta a legnépszerűbb képzésekre felvehető helyek számát. A gazdaságtudományok területe minden ötödik fiatal vonzott, a korábbi 4400 férőhelyet az idei évre 250 államilag támogatott hallgató képzésére korlátozták. A bölcsész szakokon tizedével nyesték vissza a létszámot. A 3700 helyből 2700 volt térítésmentes, és mintegy nyolcezer fiatal próbált bejutni a képzésekre. A tervek szerint tovább csökken a finanszírozott helyek száma, a következő két évben 18 700 helyett 15 500, majd 13 900 államilag finanszírozott férőhely lesz az egyetemeken. A kormány bevezette a hallgatói szerző- Sok veszély leselkedik a diákmunkát vállalókra Amire érdemes odafigyelni A diákmunka vállalásánál fontos, hogy csak legális, munkaszerződéssel kísért munkát vállaljon el mindenki, még akkor is, ha anyagilag látszólag roszszabbul járnának. Szerezzenek be előzetesen minél több információt a várható munkavégzéssel kapcsolatban, hogy később ne érje őket kellemetlen meglepetés! Munkaszerződésük a munkavállalással kapcsolatosan minél több információt tartalmazzon! Alaposan tanulmányozzák át azokat a jogszabályokat, brosúrákat, amelyek munkavállalásukat szabályozzák! teljesen joggal tartanak sokan, nem szeretnék egy életre eladósítani magukat, az utóbbi pedig rengeteg csapdát rejt, és nagyon sok munkaadó úgy tekint a diákokra, mint akiket a végletekig ki lehet használni és be lehet csapni, hisz úgyis rá vannak szorulva II. évfolyam, 5. szám, 2012. II. október-november, évfolyam, 2. szám, 2012. különszám április-május Irány nyugat! Az új szabályozás miatt egyre többen célozzák meg az európai ingyenes egyetemeket. Írországban EU-tagországból érkezőként bárki ingyen tanulhat, Ausztriában, Szlovéniában, Skóciában és a skandináv államokban, valamint Dániában is hasonló a helyzet. Félő, hogy a tandíjmentes felsőoktatás és a nyugat-európai munkalehetőségek fiatalok ezreit csábítják külföldre. dés intézményét is, ezt azoknak kell kötniük, akik állami ösztöndíjjal tanulnak. Az ingyenes oktatásért cserébe a fiatalnak a diplomáját egy megszabott időn belül kell megszereznie, és a végzést követő két évtizedben a támogatott idő kétszeresét kell itthon dolgoznia. Dúró Dóra, a Jobbik oktatási szakpolitikusa szerint az Orbán-kormány alapvetően szankciókkal akarja itthon tartani a fiatal értelmiségieket, ahelyett, hogy bérlakásépítési programokkal, munkalehetőséggel és a diplomás minimálbér emelésével bírná maradásra a diplomásokat. Munkák, amiket jobb, ha nem vállalunk Kerülni kell azokat a munkákat, amelyeknek a díjazása teljesítménybérben történik, vagy egy alacsony fix fizetésben, plusz jutalékban. Ezek ugyanis nehezen követhetőek és számon kérhetőek. Ugyancsak körültekintően kell eljárni bizonyos idényjellegű munkavégzéseknél, a szolgáltatások (turizmus, vendéglátás) területén, ugyanis itt a foglalkoztatók számára kieső bevételek miatt bizonytalanná válhat a diákok elérhető jövedelme is. a pénzre. Ezt támasztotta alá rengeteg megkeresés, amik miatt végül a Jobbik Ifjúsági Tagozata úgy döntött, hogy ezen gyakorlat ellen, a diákmunkások védelmében egy országos kampányt indít mondta a Hazai Pályának Farkas Gergely, a Jobbik ifjúságpolitikusa. A hagyományos, szabadon felhasználható Diákhitel 1 kamata idén 8 százalék, azaz magasabb, mint a jegybanki alapkamat. Ugyanakkor tény, jóval alacsonyabb, mint a piacon elérhető bármely személyi kölcsön. Ám tízből mintegy 6 fiatal utólag úgy nyilatkozott, hogy el tudta volna végezni felsőoktatási tanulmányait enélkül is. A marketing viszont nagyon erős, sokan annak ellenére ugranak bele az eladósodásba, hogy felmérnék annak veszélyeit. Köztudott, a 15-24 évesek munkanélkülisége meghaladja a 25 százalékot, ez több mint 5 százalékponttal magasabb az EU-átlagnál. Ennek következménye, hogy az iskolapadból kikerülők jelentős része nem lesz képes törleszteni a jóhiszeműen felvett kölcsönt. Azután kopogtathat a végrehajtó, nincs kegyelem! A fiatalok pedig szeretnének tanulni, azonban a Fidesz KZ Diákhitel: pénzt és életet! A 2008-ban még épp a Fidesz által lenépszavazott tandíjat 2012-ben ők vezették be. Választani lehet: a diák vagy egyben fizeti tanulását, vagy részletekben, de akár a nyugdíjig fizeti a diákhitelt. által bevezetett önköltséges képzés (horribile dictu: tandíj) a bérből és fizetésből élő szülőkre vagy gyermekükre iszonyatos terhet ró. A régi Diákhitel mellé ezért bevezették a kizárólag a tandíj kifizetésére felvehető, 2 százalékkal kamatozó Diákhitel 2-t. (A kamatkülönbözetet az állam magára vállalja.) E konstrukció lényege, hogy ezt a diák igényli, az egyetem/főiskola kapja meg, a diák pedig végzés után, de legkésőbb 35 évesen kezdi fizetni a hitel törlesztését ha van miből. A Jobbik viszont azt javasolja, hogy ne az iskola befejezésekor, hanem munkába álláskor kelljen elkezdeni a diákhitel visszafizetését. A Jobbik Ifjúsági Tagozata nagyszabású kampányt is indított már, hogy aki enélkül is le tud diplomázni, ne vegye fel az életre szóló eladósodást jelentő diákhitelt. Jogsegélyszolgálatot indított a Jobbik IT Sajnos a mai oktatási rendszerben nagyon kevés, sőt sok helyen egyáltalán nem esik szó a diákmunka jogi szabályozásáról, a tipikus jogsértésekről vagy épp azokra való felkészítésről, ezért a Jobbik úgy döntött, hogy első körben egy panaszbejelentési lehetőséget biztosít a diákoknak. Ez a gyakorlatban egy internetes honlapot jelent, ahova mindenki akár anonim módon elküldheti a panaszát az adott iskolaszövetkezetre vagy munkaadóra. Ezt szakértőkkel feldolgozzák, majd egy országgyűlési képviselő nevében ezzel is nyomatékot adva a bejelentésnek elküldik az illetékes hatóságnak. Több tucat bejelentést kaptak eddig, és számos esetben a hatóságok visszajelzései alapján el is jártak ezekben az ügyeken, így már ennyivel kevesebb helyen tudják becsapni a diákokat. DZ www.jobbikit.hu/diakmunkapanasz
II. évfolyam, 2. szám, 2012. április-május II. évfolyam, 5. szám, 2012. október-november, különszám BELFÖLD 5 Mindenütt jó, de legjobb itthon? A fiatalok fele elmenne az országból Felmérések mutatják, hogy soha ennyi ember nem akarta még elhagyni Magyarországot, mint jelenleg. Ami még ijesztőbb adat, hogy a 30 éven aluliak közel fele költözne el az országból. Ha nem állítják meg ezt a folyamatot, az Magyarország teljes összeomlásához vezethet. Úgy tűnik, hogy a magát nemzetinek valló Fidesz csak kommunikációjában hirdeti, hogy segíti a fiatalokat. Számos olyan intézkedést hoztak, ami éppen ennek ellenkezőjét bizonyítja, például az oktatás területén: a tandíj bevezetése, az eladósítást jelentő Diákhitel cinikus ajánlása, a keretszámok ésszerűtlen csökkentése. De az alacsony bérek vagy a lakásvásárlási nehézségek sem adnak sok indokot arra, hogy a fiatalok Magyarországon tervezgessék jövőjüket. A kormány pedig nem képes megoldani a problémát, ehelyett egyre döbbenetesebb ötletekkel áll elő. Gondoljunk csak Czomba Sándor korábbi javaslatára, amely Az elvándorlás megakadályozásáért a Jobbik javaslatai között van a felsőoktatási tandíj eltörlése és a fiataloknak szánt állami bérlakás-építési program megvalósítása. szerint a pályakezdő fiatalok csak a minimálbér 80 százalékát kapnák kezdő bérként. "Nagyon sok országban az a helyzet, hogy a pályakezdő, 18 éves fiatal a mindenkori minimálbér 80 százalékát kapja, majd évente 5-5 százalékos emelkedéssel 22-23 éves korában éri el a teljes minimálbért a fizetése nyilatkozta a foglalkoztatáspolitikáért felelős államtitkár. Azt a tényt azonban nem vette figyelembe, hogy a magyarországi minimálbér töredéke Európa számos országában fellelhetőnek. Luxemburgban például egy 2012. júliusi adat szerint 1801,49 euró, Hollandiában 1456,2, Franciaországban 1425,67 euró a minimálbér, míg Magyarországon 323,17. A számok önmagukért beszélnek, ugyanazért a munkáért akár négyszer annyit is kaphat a munkavállaló külföldön. Ugyanakkor amíg némely uniós országban a bérek nagyjából 20-30 százaléka megy el a lakásbérletre, addig ugyanez az arány Magyarországon 60 százalék is lehet. Ha a minimálbért csökkenti a kormány, az a fiatalok elvándorlását nem megakadályozza, hanem felgyorsítja az országra Miközben a fiatal magyar vállalkozóknak számtalan nehézséggel kell megküzdeni a megmaradásért, addig a Szubjektív Érték nevű alapítvány harmadik országbeli bevándorló fiatalokat támogat anyagilag, hogy megvalósíthassák saját vállalkozási nézve veszélyes folyamatot. Felmerül ötletüket. a kérdés, hogy a tandíj miatt eladósodott pályakezdő fiatal tud-e ekkora összegből, tehát nagyjából 75 ezer forintból boldogulni, lakást venni, családot alapítani a kormánynak oly kedves diákhitel törlesztése mellett? Ez a probléma, valamint az elvándorlás pedig ugyanúgy jellemző a felsőoktatásban részt vevő és a szakmunkás fiatalokra is. Z. Kárpát Dániel jobbikos képviselő úgy véli, hogy hosszú távon egy helyes gazdaságpolitika, a munkahelyteremtés bővítése, a közbiztonság javítása és a hazai tulajdonú gazdaság kiépítése a multinacionálissal szemben elő tudná segíteni a fiatalok itthon maradását. A nemzeti radikális párt szerint az államnak biztosítania kell azt, hogy a pályakezdők ne tartozással, hitellel a nyakukban kezdjék meg életüket, és húszas éveikben keresett fizetésüket otthonteremtésre és családalapításra fordíthassák hiteltörlesztések helyett. SV Anna (24 éves) Igen, én gondoltam rá, elsősorban munkavállalás szempontjából. Most diplomáztam, dolgozom, de sajnos nem a szakmámban, ezért gondoltam arra, hogy külföldön talán nagyobb lehetőségem lenne. Közgazdaságtant végeztem, de dolgoznék más területen is, mert a nyelvtanulás is fontos. Sajnos a főiskola nem adott olyan nyelvi biztonságot, amivel el tudnék helyezkedni. Lengyel származású vagyok, ezért elsősorban oda mennék ki. De gondolkodtam már más lehetőségen is, például Anglián. Sok ismerősöm él és dolgozik ott. Azt mondták, hogy ha oda szeretnék menni, akkor a lakhatás már biztosítva lenne, ami nagy szó. Ha viszont Magyarországon találnék olyan munkát jó fizetéssel, ami illik a végzettségemhez, akkor nem mennék el innen. Menni vagy nem menni Fiatalokat kérdeztünk, gondolkodtak-e már azon, hogy elhagyják Magyarországot, szerintük miért megy el ennyi fiatal hazánkból, és mi tartaná itthon őket. Gergő (19 éves) Igen, gondolkodtam azon, hogy elhagyom az országot. Kint jobbak a lehetőségek pénzügyileg, és a moralitás, az emberek viselkedése is más, mint Magyarországon. Nem örülnék neki, de ha végzek az egyetemen, és nem lesz itthon lehetőség, akkor külföldön próbálok szerencsét. Ausztriába mennék, mert az egyik kedvenc országom, ott sokkal jobbak a lehetőségek anyagilag, és a környezet is nagyon tetszik. Politológusnak tanulok jelenleg, és tervezem még a környezetgazdálkodási, agrármérnöki szak elvégzését. Ha külföldre mennék, inkább utóbbival foglalkoznék. Viszont ha sikerülne mindkét szak elvégzése, szeretnék szakpolitikusként ténykedni, lehetőleg Magyarországon. Szerintem az tartaná itt a fiatalokat, ha jobban megbecsülnék őket, és igen, lehetne nagyobb a fizetés is. Rita (22 éves) Soha nem gondoltam arra, hogy itt hagyjam az országot. Ami engem itt tart, az a kultúra és a magyar nyelv maga. Ezt is tanulom, és nagyon szeretem, semmi pénzért nem hagynám el a hazámat. Vallom azt, amit Kosztolányi írt: Csak anyanyelvemen lehetek igazán én. Szerintem nagyon bennünk van az elégedetlenség. Ez abból fakadhat, hogy nem keresnek jól az emberek, és rosszabbak az életkörülmények. De hallottam már többször, hogy elment az ember külföldre, és ott ugyanúgy szenved. Lehet, hogy több pénzt kap a takarításért, de ugyanúgy takarít! Esetleg ha mi magunk változtatnánk a hozzáállásunkon, akkor talán máris jobb lenne. Előfordulhat, hogy én is sírok majd, mennyire keveset keresek, hiszen tanárnak készülök. Így nem valószínű, hogy én leszek itt a leggazdagabb, de elmenni nem akarok innen. Viktória (20 éves) Igen, pont most jött szóba a külföld lehetősége, mielőtt pályaválasztás előtt voltam, és amikor kiderültek a keretszámok, és hogy mennyibe fog kerülni egy szemeszter. Szerettem volna Bécsben jogot tanulni, de a szüleim lebeszéltek. Ha műszaki vagy közgazdasági pályára készültem volna, akkor biztos külföldöt választom, mert itthon egyrészt nagyon drága, és bekerülni is nehéz az államira. Külföldön jóval magasabbak a bérek, biztos, hogy emiatt megy el ennyi fiatal. Engem leginkább a neveltetésem, a szüleim mentalitása tart itthon. Azt kérdezték tőlem: ha mindenki elmegy, ki marad itthon? És szeretném, ha a gyerekeim Magyarországon nevelkednének. Lehet, hogy kipróbálom milyen külföldön, de itt akarok élni, ez biztos, ez az én hazám. Mihály (24 éves) Gondoltam rá, de nem mennék el. Ide húz a szívem, bár a lehetőségek korlátozottak, de próbálkozom. Szerintem az megoldaná a fiatalok elvándorlásának problémáját, ha több munkalehetőség lenne, és adott munkahelyeken magasabb bér. Na, és ha családalapításnál jobban támogatnák őket. Hoztak most ezekre intézkedéseket, de az eddigiekből kiindulva ezek csak látszatdolgoknak tűnnek, jól hangzik, de igazából semmi pozitív hasznát nem látom. Jelenleg pályakezdő munkanélküli vagyok, fotózással foglalkozom, és saját vállalkozás elindításán dolgozom. Ezen a téren is jobb lenne nagyobb támogatás, és nagyon hiányolom az információkat. Én is magam próbálok utánajárni a dolgoknak, mert senkitől nem kaptam tájékoztatást arról, hogy milyen lehetőségei vannak egy pályakezdő fiatal vállalkozónak.
6 BELFÖLD II. évfolyam, 5. szám, 2012. II. október-november, évfolyam, 2. szám, 2012. különszám április-május A cigánybűnözők a fiatalokat sem kímélik A cigánybűnözés problémája országszerte rettegésben tartja az időseket és egyedülállókat, de nem kíméli a fiatalokat sem. Július elején ölték meg a 25 éves pécsi rendőrségi pszichológus hölgyet, Bándy Katát. Három nap múlva megtalálták a feltételezett elkövetőt, a cigány származású P. Lászlót. Mint kiderült, az elkövető egy szórakozóhelyről hazáig követte a fiatal lányt, tettét szexuális indíttatásból, ittasan, szintetikus drog hatása alatt követte el. Néhány héttel ezelőtt Marian Cozma esetéhez kísértetiesen hasonlító támadás történt Dorogon. Három fiatal férfi és egy fiatal nő mulatni mentek az egyik szabadtéri szórakozóhelyre, ahol körülbelül 10 percet töltöttek, ugyanis arra lettek figyelmesek, hogy bent cigányok verekednek mondta el a barikad.hu-nak az egyik érintett. Hozzátette: mikor elindultunk a kijárat felé, a cigányok csoportba verődve kötekedni kezdtek, majd rájuk támadtak. A fiatalok az autójukhoz menekültek. Beültek a járműbe, de a cigányok ott is rájuk támadtak. Feltépték az ajtót és két fiút megkéseltek. A tüdőn szúrt fiún három életmentő műtétet kellett elvégezni, jelenleg stabil az állapota. Az egyik megtámadott fiatal elmondta, a cigányok az eset után elmentek feljelentést tenni, hogy a magyarok megtámadták őket. Budapesten, az egyik metróaluljáróban öten támadtak meg egy fiatalt néhány hónappal ezelőtt. A rablást kamera rögzítette, a felvételen pedig jól kivehető, hogy cigány származásúak voltak az elkövetők. Az ötfős társaság hátulról támadt a fiatalra, egyikük hátba rúgta, majd a védekezni próbáló férfit a csapat másik tagja kezdte ütlegelni, elvették ipodját és elmenekültek. Egy börtönből frissen szabadult cigánybűnöző szúrt nyakon egy fiatal nőt a Budapestről Vácra tartó egyik személyvonaton. Az elkövető leugrott az erdőkertesi állomáson álló szerelvényről és elmenekült. A rendőrség még aznap este megtalálta az állomás mögötti szántóföldön megbújó tettest. A szurkáló ellen emberölés kísérlete miatt indult eljárás. A bűntetteknek hatalmas visszhangja volt, a Jobbik az ilyen brutális bűnök szankcionálására a halálbüntetés viszszaállítását, valamint a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztés eseteinek szigorítását követeli. SSZ Továbbra sem tudja a kormányzat az iskolai erőszak problémáját kezelni. A tanárok, diákok sérelmére elkövetett erőszakos cselekmények száma nem csökkent az előző időszakhoz képest. Pisztoly a halántékon Három tornanádaskai asszony egy vélt sérelmük miatt agyba-főbe vert egy tanárnőt a tanítási óra alatt szeptember elején. Tavaly decemberben egy 14 éves fiú fegyvert nyomott tanárnője fejéhez az egyik tatabányai általános iskolában, amikor az osztály dolgozatírásra készülődött. A pedagógust marasztalták el egy másik esetben, amikor egy diák azt állította, hogy a tanára megütötte, megrugdosta. A vizsgálat kiderítette, hogy a pedagógus nem emelt kezet a gyerekre. Miután többszöri felszólítás után sem volt hajlandó elhagyni a renitens diák a tantermet, az ajtónál a tanár megfogta hátulról a nyakát és kitolta a termen kívülre. Az intézményvezető nem értett egyet ezzel a módszerrel, ezért figyelmeztette kollégáját. Bizonyítást nyert, hogy a fiú viszont megütötte tanárát, de ennek nem voltak következményei. A tavalyi évben az oktatási ombudsman jelentése szerint nem nőtt az agresszív cselekmények száma. Ugyanakkor ismét megfogalmazta, hogy a probléma kezelése túlmutat a pedagógusokon és az iskola falain. Lengyelországban 2006-ban felakasztotta magát egy iskolás lány, miután osztálytársai meztelenre vetkőztették és szexuálisan zaklatták. A lengyel kormány a tragédia után rögtön felügyelőket és rendőrökből, ügyészekből álló különleges csoportokat küldött az ország összes iskolájába, hogy segítsék a pedagógusok munkáját. Oktatási szakértők szerint a tanárverések, valamint a halálos áldozattal is járó pécsi egyetemi lövöldözés is a társadalom szétesésének, értékválságának bizonyítéka. Az iskolai erőszak hátterében az esetek többségében a klasszikus családmodell szétesését lehet felfedezni. Hiányzik a gyermek-apa kapcsolat, a példa, hogyan kell az indulatokat kezelni. Az értékvesztett társadalom nem képes pótolni mindezt. SCS Droghálózat az iskolában? Bűnszervezet állhat a dorogi általános iskolai drogozás hátterében a szülők szerint. Azt állítják, hogy egy banda a gyerekeiket használta fel a kábítószer terjesztésére, mert ők nem büntethetők. A napokban az intézmény igazgatója rendőröket hívott az iskolába, ahol három diákot tetten értek a mellékhelyiségben drogfogyasztás közben. Egy fiú azt mondta, neki is többször kínáltak drogot, 1500 forintot kértek a kis zacskó kábítószerért.
II. II. évfolyam, 2. szám, 5. szám, 2012. április-május 2012. október-november, különszám BELFÖLD 7 Politikusok diplomabotrányai Schmitt Pál után szabadon Van, aki vért izzad érte, és van, akinek elintézik. A diplomaszerzésnél sokszor nem a szürkeállomány, hanem a kapcsolat játssza a főszerepet. Schmitt Pál, Gyurcsány Ferenc, Lasztovicza Jenő amikor a lavina elindul. A vezetés elsősorban példa mondta Teleki Pál egykoron, ám az idézett kijelentés megfontolására ma nemigen helyez hangsúlyt a hazai politikai elit. Benjamin Franklin azon merengett, hogy két biztos dolog van az életben: a halál és az adó. Ha a nagy ember ma élne, kétségtelenül megnevezne egy harmadikat is: hogy magyar politikus soha nem mond le írta Schmitt Pál plágiumügyéről blogrovatában a The Economist brit lap. A magyarokról nem véletlenül alakult ki az említett álláspont, és ezen már az sem segít, hogy Schmitt Pál végsőkig fesztíve a húrt végül lemondott. Döntésével maximum a Horn Gyula-, a Medgyessy Péter- és a Gyurcsány Ferenc-félék felett aratott erkölcsi győzelmet, ám Magyarország maradt, ami volt: egy következmények nélküli ország. Ennek okait kár volna jobb- vagy baloldalisággal magyarázni, a képlet viszont egyszerű: rendszerváltás nem volt, a múlt a nyakunkon maradt, a nemesség és annak valódi tartalma pedig kihalt. Ma nem államférfiakról, hanem politikusokról beszélünk, és ezzel nagyjából minden el is dőlt. Hivatal és méltóság ma nem jár kéz a kézben. Maximum visszaéléssel. A hvg.hu júliusban derítette ki, hogy a testnevelési karon két diák csak a dékán segítségével tudott lediplomázni. Lasztovicza Jenő fideszes parlamenti képviselő fia és kollégiumi szobatársa úgy kapott diplomát a nyáron, hogy együttesen 15 jegyük hiányzott az abszolutóriumhoz, ugyanis a dékán a saját kódjával igazolta a hiányzó krediteket az intézmény elektronikus nyilvántartásában. Lasztovicza tagadta a sajtóértesüléseket, csakhogy a botrány ezzel nem ült el. A Semmelweis Egyetem rektora belső vizsgálatot rendelt el és felfüggesztette posztjáról a dékánt, aki végül kénytelen volt lemondását benyújtani, majd a rendőrség közokirat-hamisítás bűntettének gyanúja miatt indított nyomozást. Nem indult viszont nyomozás Gyurcsány Ferenc ügyében. A volt miniszterelnök, mondhatni, ezt is megúszta. Gyurcsány szakdolgozata akkor került a média kereszttüzébe, amikor a Hír TV kiderítette, négy évvel Gyurcsány Ferenc előtt majdani sógora, Rozs Szabolcs a volt miniszterelnökével megegyező A Balaton-felvidék szőlészete és borászata címen adott le szakdolgozatot a pécsi tanárképző főiskolán. Gyurcsány szakdolgozata azonban érdekes módon nem került elő. A Pécsi Tudományegyetem plágiumgyanút vizsgáló bizottsága pedig nem vállalta, hogy érdemi megállapításokat tegyen. Gyurcsány Ferenc tehát boldogan éldegél Schmitt Pálhoz hasonlóan, aki ígéretével ellentétben miszerint a mai feltételeknek megfelelően szerez doktori fokozatot nem áll hallgatói jogviszonyban a Semmelweis Egyetemmel. Farkas Flórián az érettségijét sem találja Farkas Flórián fideszes országgyűlési képviselő érettségijét és diplomáját követelték cigány fiatalok. Cigány fiatalok követelték Farkas Flóriántól, a Fidesz országgyűlési képviselőjétől és az Országos Roma Önkormányzat elnökétől, hogy mutassa be érettségi bizonyítványát, valamint számoljon be az általa irányított szervezet elmúlt kétévi tevékenységéről és közpénzeinek felhasználásáról. A cigány civil fiatalok közössége azt kérte, hogy az új cigánypolitikája jegyében Farkas Flórián adjon számot arról, miért nem szerepel az Országgyűlés honlapján lévő önéletrajzában, hogy hol és mikor érettségizett. Követelték továbbá, hogy ha valóban megszerezte okiratát, hozza nyilvánosságra azt egyetemi hallgatóként írt politológusi diplomamunkájával és indexkönyvével együtt. Csak emlékeztetőül: 2012 májusában Balog Zoltán nemzeti erőforrások minisztere a Társadalmi Felzárkóztatásért Felelős Államtitkárság vezetését Farkas Flóriánra akarta bízni, aki egyébként csak azért lehet szabadlábon, mert köztársasági elnöki kegyelemben részesült. Miután hűtlen keze- lés és a számviteli fegyelem megsértése miatt éveken át vizsgálat folyt ellene, de nem sokkal az 1998-as választások előtt Göncz Árpád államfő a szocialisták közbenjárására eljárási kegyelemben részesítette, a dokumentumokat pedig harminc évre titkosították. Bár Farkas Flóriánnak az elnöki kegyelmet a szocialisták lobbizták ki, a cigányvezető az 1998-as fideszes választási győzelem után gyorsan színt változtatott és a pirosoktól a narancsokhoz igazolt. A Fidesz országgyűlési képviselője, aki egyébként nem a parlamenti felszólalásairól híresült el hazánkban, a forradalmi kormányzatnál mondhatni révbe ért, hiszen 2010-2011-ig a hűtlen kezelés korábbi gyanújáról gyorsan megfeledkezve miniszteri biztosként vizsgálta az utóbbi nyolc évben integrációra fordított hazai és nemzetközi támogatások felhasználását. Persze a szerencse forgandó, és egy napon vélhetően nemcsak érettségit és elszámolást, hanem lemondást is követelnek majd Farkastól.
8 INTERJÚ II. évfolyam, 5. szám, 2012. II. október-november, évfolyam, 2. szám, 2012. különszám április-május Vona Gábor: Van esély az itthon maradásra Mivel a Fidesz-kormány lemondott a fiatalokról, nem is csoda, hogy jó részük már csak külföldön tudja elképzelni a jövőjét. A Jobbik kormányra kerülése esetén visszafordítaná a folyamatot. Vona Gábor, a párt elnöke az ezzel kapcsolatos legfontosabb teendőkről és egyéb ifjúságpolitikai kérdésekről beszült lapunknak adott interjújában. A 15-24 éves korosztály munkanélküliségi rátája 4 és fél éves mélypontra került. Hogyan értékeli mindezt, mondhatjuk-e, hogy megbukott a kormány ifjúságpolitikája? Kezdem a pozitívummal: nem tudom mondani, hogy megbukott a kormány ifjúságpolitikája, mert nem is volt. Ha ugyanis lett volna, akkor még rosszabb lenne a helyzet, ismerve a kormány támogató politikáját, ami a visszájára szokott fordulni. Ez azért furcsa, mert a Fidesznek még a nevében is szerepel a fiatal szó, és a vezetők koruk szerint még egyáltalán nem idősek. Mégis, mikor ránézek például Orbán Viktorra, akkor egy politikai aggastyánt látok a szemem előtt, aki elvesztette a kapcsolatot a fiatalsággal. Félek attól, hogy emögött üzleti, politikai számítás áll, a fiatalság ugyanis nem döntő tényező a szavazáson, nekik pedig csak ez számít. A foglalkoztatás csakúgy, mint az egész társadalomra vonatkozóan a fiatalok körében is nagyon rossz állapotban van, csak éppen ők élik meg ezt legrosszabbul, mivel a munkaerőpiacon a pályakezdők számára ma egyáltalán nincs hely. Ezért logikus, hogy egyre nagyobb részük az elvándorlást fontolgatja, hiszen itt nincsenek meg azok a körülmények, amelyek alapján az életüket elkezdhetnék, és nem lehet generációnyi fiatalt arra kényszeríteni, hogy korgó gyomorral énekelje a Himnuszt. Ha már az elvándorlás problémáját említette, mit gondol arról, hogy a magyarországi fiatalok jó része ma külföldön képzeli el a jövőjét? Ha a Jobbik kormányra kerülne, hogyan fordítaná vissza ezt a folyamatot? Egy fiatalnak két dologra van szüksége, hogy egy adott országban ott maradjon, munkára és otthonra. Sajnos azt látni, egyik helyen sem történik előrelépés: otthonteremtés kapcsán is csak szép, de üres ígéreteket hallunk. Egyes felmérések pedig azt mutatják, hogy a magyar fiatalság elvándorlási hajlandósága ami az attitűdöt illeti nemzetközi összehasonlításban nem magas. Nagyon cinikusnak tartom, hogy Orbán Viktor ezt a folyamatot úgy kommentálja, ez nem is baj, mert a fiatalok világot látnak, aztán úgyis hazajönnek. Ez nem igaz, látni kell, hogy ma már egy szociális emigrációról kell beszélnünk, sokan arra kényszerülnek, hogy elmenjenek és aztán kint is maradnak. Munkahelyteremtés kapcsán a kitörési pont egy valóban hatékony keleti fordulat lenne, és az erre épülő mezőgazdaság, élelmiszeripar, feldolgozóipar talpra állítása. Az országnak itt vannak az adottságai és a lehetőségei is, erre predesztinál a helyzetünk, és ezen a területen van a legnagyobb munkaerőigény. Az otthonteremtés kapcsán pedig állami bérlakásépítési programban látunk lehetőséget. Mi a véleménye a kormány oktatási reformjáról? Mit gondol Orbán azon mondatáról, hogy minden diáknak saját magának kell állnia képzése költségeit a felsőoktatásban? A kormány reformról beszél, de tudjuk már 22 éve, hogy ez a szó megszorítást jelent. Nem arról van szó, hogy az oktatásnak biztosít a kormány egy meghatározott összeget, és arra kéri a szektort, hogy építsen ki egy hatékonyabb, kevésbé pazarló rendszert. Vona Gábor 1978. augusztus 20-án született Gyöngyösön. Az ELTE történelem szakán végzett, három évig pszichológiát is tanult. Egyetemi tanulmányai alatt részt vett az ELTE Hallgatói Önkormányzat elnökségének munkájában, és elnöke volt a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége egyetemi alapszervezetének. Rövid ideig tanári pályán is dolgozott. Jelenleg a Jobbik elnöke, a párt frakcióvezetője, a parlament Külügyi Bizottságának tagja. Arányaiban a Jobbik padsoraiban ül a legtöbb fiatal és tehetséges politikus az Országgyűlésben. Alább három közülük: Fiatal képviselők a Jobbikban Staudt Gábor országgyűlési képviselő, 2010-ben a Jobbik budapesti főpolgármester-jelöltje volt. A fővárosban született 1983-ban. Az ELTE jogi karán szerzett diplomát. A Jobbikkal egyetemistaként ismerkedett meg, 2004 óta elnöke a budafoki szervezetnek. Bana Tibor országgyűlési képviselő, a Jobbik Vas megyei elnöke. 1985-ben született. Politológus-közgazdász szakon végzett a Budapesti Corvinus Egyetemen. A Jobbik EU-kabinetének tagjaként részt vett az európai uniós program megalkotásában. Dúró Dóra az Országgyűlés legfiatalabb képviselője, a Jobbik Oktatási Kabinetjének elnöke, a Jobbik szóvivője. 1987-ben született, politológusként végzett az ELTE-n, doktori tanulmányait első gyermekének születése miatt felfüggesztette.
II. II. évfolyam, 2. szám, 5. szám, 2012. április-május 2012. október-november, különszám 9 Ehelyett a korábbinál jóval kevesebb pénzt ad, és azt várja el, hogy így próbáljanak meg életben maradni az intézmények. Az egyik legfontosabb kérdés a tandíj kontra diákhitel vita. Titkolni próbálja a kormány, hogy a tandíjat visszaemelte a rendszerbe, még ha burkolt formában is. A diákhitel ugyanis a tandíjhoz hasonlóan egyenlőtlenséget teremt szegény és gazdag családok között, mivel aki felveszi, az hosszú évekre, ráadásul pont a családalapítás időszakára eladósodik. Szintén elhangzik sokszor a kormány részéről, hogy a hallgatók számát a gazdaság helyzetéhez igazította. Ezzel csak az a baj, hogy nincs benne előrelátás: először egy gazdasági stratégiát kell felvázolni és az alapján tervezni az oktatásban. A fiatalok körében rendkívül népszerű a Jobbik: vezető erőnek számít a nemzeti radikális párt ebben a korosztályban. Minek köszönhető mindez? A 18-35 éves korosztályban nemrégiben már majdnem 40 százalékos népszerűséget mutatott ki az egyik intézet. A rendelkezésünkre álló néhány felmérés ezt pontosította: ha 30 vagy 24 év alatt vizsgálódunk, ott a Jobbik első helye kimutatható. Ennek egyik oka, hogy a párt vezetősége is fiatalokból áll, így ennek a korosztálynak könnyebb velünk azonosulni. De fontosabb, hogy mi valóban a fiatalok problémáival foglalkozunk a Fideszszel szemben. A harmadik ok az internetben keresendő: úgy tűnik, ha ezt a fajta informá- ciószabadságot megkapja az ember, akkor előbb-utóbb jobbikos lesz, mivel így nincs kitéve a médiamanipulációnak. Mi a Jobbik Ifjúsági Tagozat legfontosabb szerepe a párton belül? Mivel bátorítaná a fiatalokat, hogy csatlakozzanak a tagozathoz? Nagyon büszke vagyok a Jobbik IT-re, amely tettre kész, kreatív fiatalokból áll. A tagozat tagjait nem az asztalról lehulló politikai morzsák hozzák össze, hanem az eszmeiség, amit a Jobbik képvisel. Ellenfeleink avíttnak, archaikusnak próbálják a politikánkat beállítani, az IT pedig ezt nagyon ügyesen kivédi fiatalos, modern lendületével. Ha valaki érdeklődik a tagozat iránt, legjobban teszi, ha ellátogat egyegy rendezvényünkre, hogy saját maga győződjön meg arról, ez egy jó közösség. Az átlagéletkor a parlamentben 47 év, ön még bőven a fiatalok közé tartozik. Hogyan éli meg, hogy ennyi idősen egy parlamenti pártot vezet? Önmagában nem normális, hogy egy parlamenti pártot ilyen fiatalon vezet valaki. Sokat gondolkodtam, miért alakult ez így. Arra jutottam, hogy az a 40 és 60 év közötti generáció, amelynek a nemzeti gondolatot vezetni kellene, egy elveszett generáció, elnyelte az elmúlt 22 év, mivel sokszor elvtelen kompromisszumokra, önfeladásra kényszerült. A külföldi partnerek rendre rácsodálkoznak az életkoromra. De úgy gondolom, nem baj, ha ilyen fiatalon ennyire mélyen belekerültem a politikába, és bízom benne, hogy az évek csak érettebbé és egyre jobbá tesznek. Ráadásul mivel mi nem a készbe ültünk bele, hanem építkeznünk kellett, sok olyan dolgot éltem át, amit nem adnék semmiért. KZ Miben különb a Jobbik a többi párttól? Mikor nemrégiben napvilágra került az a megdöbbentő közvélemény-kutatási adat, hogy minden második 18-30 év közötti fiatal gondolkodik külföldi munkavállaláson, akkor hirtelen minden párt megszólalt az ifjúság ügyében. Felváltva aggódtak a fiatalokért, mindenki úgy állította be magát, mintha ő lenne az értük legtöbbet tenni tudó párt. A Jobbik Ifjúsági Tagozat is beszállhatna ebbe a versenybe, de mégsem teszi, hiszen mondani, ígérni bármit lehet. Sokkal beszédesebb ennél az, ha kicsit visszatekintünk az elmúlt két évre és a tényeket vesszük számításba. Tudtad-e, hogy a pártok 2010-es választási programjai közül a Jobbik szánta a legnagyobb teret az ifjúság ügyének? Tudtad-e, hogy az ellenzéki pártok közül egyedül a Jobbik az, amelyik napirenden tartja a fiatalság helyzetének javítása szempontjából létfontosságú ifjúsági törvény megalkotásának ügyét? Tudtad-e, hogy kizárólag a Jobbik szólalt fel a több tízezer diákot érintő és a fiatalokat sokszor kizsákmányoló diákmunka helyzetének javítása érdekében a parlamentben? A kormány szerint nincs szükség beavatkozására ezen a területen. Tudtad-e, hogy a Jobbik több tízezer szórólapot készített egyetemistáknak a diákhitel veszélyessége kapcsán? (Egy felmérés szerint a diákhitelt felvevők jelentős része úgy adósítja el magát, hogy anélkül is szerezhetett volna diplomát.) Tudtad-e, hogy a pártok közül egyedül a Jobbik vette a fáradságot és küldött szakmai javaslatokat a most készülő Nemzeti Ifjúsági Stratégia cselekvési tervéhez? A többi párt vagy lusta volt, vagy nem volt épkézláb javaslatuk Tudtad-e, hogy a Jobbik számos törvényjavaslat és módosító javaslat által is próbálta előrevinni az ifjúság ügyét és próbált segíteni a fiatalok helyzetén? A Fidesz nem kért a konstruktív javaslatainkból, sorra leszavazta őket Tudtad-e, hogy a pártok közül egyedül a Jobbik volt következetes a tandíj kérdésében és képviselte annak bevezetésének elutasítását? A Fidesz ellenzékben még ellenezte, most bevezette. Az MSZP korábban próbálta bevezetni, most ellenzi. Tudtad-e, hogy egyedül a Jobbik emeli fel a szavát az ellen a gyakorlat ellen, hogy a Start-kártyával foglalkoztatott fiatalokat két év elteltével, az adókedvezmények lejárta után rögtön kirúgják a munkaadók és mást vesznek fel helyette? A Fidesz szerint ez nem gond Talán nem függetlenül az előbbiekben leírtaktól: Tudtad-e, hogy a Jobbik szavazótáborának a legfiatalabb az átlagéletkora, és a 18-24 évesek között a nemzeti radikális párt a legnépszerűbb? Farkas Gergely, a Jobbik Ifjúságpolitikai Kabinetjének vezetője A szórólapozástól a parlamenti képviselőségig Milyen lehet 25 évesen országgyűlési képviselőként dolgozni és a hazáért tevékenykedni? Erről vallott lapunknak Farkas Gergely, a Jobbik ifjúságpolitikusa. Hogyan lettél politikus? Gyerekkori álmod volt vagy a véletlen műve? Kicsit furának tartanának ma egy olyan fiatalt, aki azt mondja magáról, hogy politikus szeretne lenni, hisz az elmúlt húsz év politikai elitje olyan szinten lejáratta ezt a fogalmat, hogy ez inkább szitokszóvá vált. Nem csoda tehát, hogy én sem készültem politikusnak, sőt most sem szeretem ezt az elnevezést magamra használni. Egy történelem iránt nagyon érdeklődő fiatal voltam, akit foglalkoztattak a közéleti kérdések, ilyen előzményekkel kezdtem el 2003 környékén az értékrendemhez közel álló pártot keresni. Szerencsém volt, mert az én világra való eszmélésem egybeesett a Jobbik szárnypróbálgatásaival, és nem volt nehéz azonosulnom az ötletes, lendületes és nézeteimhez közel álló fiatal egyetemista társasággal, akik a pártot 2003 októberében megalapították. Az alakulás után aztán rögtön jelentkeztem, hogy segítsem a párt munkáját, így indult el a szórólapozással és plakátozással a jobbikos pályafutásom. Hét év alatt végigjárva a ranglétrát jutottam el addig, hogy 2010 májusától a második legfiatalabb képviselőként a nemzet érdekében tevékenykedhetem az Országgyűlésben. Mit tekintesz fő feladatodnak a parlamentben? Koromból adódóan egyértelmű- en az ifjúság képviseletét és a fiatalokat érintő témák napirenden tartását, hisz saját bőrömön vagy épp a barátaimon keresztül érzem, mennyire rossz irányú változások történtek például az oktatásban, hogy mennyire nehéz ma egy fiatalnak munkahelyet találnia vagy épp önállóan lakáshoz jutnia. Épp ezért tesz meg mindent a Jobbik és én is, hogy a hatalom ne csak kommunikációs szinten, hanem végre fontosságukhoz mérten kezelje ennek a korosztálynak a jelentős problémáit. A Jobbiknak erről szólnak javaslatai, a fiatalokat érintő kérdésekben teszünk parlamenti indítványokat és teszünk parlamenten kívüli akciókat. Az pedig egy nagyon jól eső visszaigazolás és biztató érzés, hogy ezt a fiatalok is érzik, talán ezért a Jobbik a legnépszerűbb párt a körükben.
10 JÁTÉK II. évfolyam, 5. szám, 2012. II. október-november, évfolyam, 2. szám, 2012. különszám április-május A nemzeti együttműködés (társas...) játéka 4 5 14 15 24 CÉL Barátaidat lebeszélted az SP-koncertről és helyette igényes zenét hallgattatok. Dobhatsz még egyszer! Vörös festékkel öntötted le Dániel Péter emlékműgyalázó ügyvédet. Még egyszer dobhatsz. Eleged van a tandíjfizettető, képmutató, diktatórikus Fidesz-kormányzásból. Nekünk is. Találkozunk 2014-ben! 3 6 13 16 23 A Bar!kád hetilap helyett a Bravo Girlre fizettél elő: lépj vissza egyet! A multik mellett piacon is vásárolsz, lépj előre egyet! 2 7 12 17 22 Annyi a féléves diákhiteled, mint egy-egy komcsi luxusnyugdíja. Szerinted ez így nem jó. Lépj előre egyet! A Fidesz szerint önfenntartó felsőoktatásra van szükség. Szerinted is! Lépj vissza két mezőt! Jobban esik a pörkölt a hamburgernél. Dobhatsz megint! 1 8 Mosógépet vásároltál Varga Mihály felhívására, kimaradsz egy dobásból! Nem segítettél milliárdos közbeszerzési megbízást nyerni szobatársaidnak. Dobj még egyet! 11 18 21 Szerinted sem a nemzet első számú színházában kell kiélnie vágyait Alföldi Róbertnek. Dobj még egyet! Az állam egy évben többet költ egy életfogytosra, mint egy gimnazistára. Nem tudtad? Kimaradsz egy dobásból. START 9 10 19 20 Az iskolában reklámoztad a homoszexuálisok magamutogató felvonulását. Kimaradsz egy dobásból! Kirabolt egy (békés és dolgos) cigánycsalád, az LMP flashmobja helyett ezért inkább egy jobbikos rendezvényre mentél. Dobhatsz még egyszer! Az MTV élő adásban közvetítette Matolcsy beszédét. Te inkább barátaiddal megittál egy kisfröccsöt Icánál, a sarki presszóban. Lépj előre egyet!
II. II. évfolyam, 2. szám, 5. szám, 2012. április-május 2012. október-november, különszám KULTÚRA 11 Farmville a valóságban Mikula Lajos, a Fiatal Gazdák Magyarországi Szövetségének (AGRYA) elnöke a földművelés szépségéről, a multik visszaszorításának lehetőségéről és a családi gazdálkodások jövőjéről. Az utóbbi években újra divat lett a megbízható forrásból, családi gazdaságokból szerzett élelmiszerek fogyasztása. Trendforduló zajlik? Azt azért túlzás lenne kijelenteni. Nyugat- Európában, ahol a közvetlen értékesítésnek nagy hagyománya, a piaci részesedés a teljes élelmiszerpiacból 10 százalék. Nálunk 2-3. Tehát van kifutása a dolognak, de illúzió azzal áltatni magunkat, hogy a termelői piacok el tudnak látni mondjuk egy másfél milliós várost. Ráadásul a fogyasztói szokások is megváltoztak, az a világ már soha nem fog visszajönni, amikor egymás hegyén-hátán voltak a kisboltok, az emberek hozzászoktak, hogy egy nagyáruházban mindent megkapnak. Azon lehet dolgozni, hogy az áruk, amik ott megjelennek, jó minőségű, hazai forrásból származzanak, hogy ne a szemetet etessék a magyarral. Hogy lehet felvenni a versenyt a piacot olcsó árukkal elöntő multikkal? Az államnak minden eszköze megvan ahhoz, hogy a külföldi, silány minőségű élelmiszert kiszorítsa a magyar kereskedelemről, és erre vannak is próbálkozások. Magyarországon jelenleg az eladott élelmiszeripari termékhez kapcsolódó haszon 10 százaléka jut el a gazdákhoz, 20 százalék a feldolgozóké és egyéb köztes szereplőké, és 70 százalék profit kiskereskedelmi szereplőké, jellemzően az áruházláncoké. Pedig éppen ezek a szereplők viselik a legkisebb kockázatot... Máshol is ez a helyzet? Alapvetően igen, bár vannak üdítő kivételek. Brüsszelben például egy darab pláza van, a város tele van pici boltokkal. Ma Budapest nagykörútja bankokkal, pénzváltókkal, műkörmösökkel van tele. Manapság, amikor divat valakit leparasztozni, hogy lehet a fiatalok számára vonzóvá tenni a gazdálkodást? Ez egy nehéz, de nagyon szép, értékteremtő életforma, amely végtelen szabadságot, ugyanakkor felelősséget is jelent, és aki jól csinálja, meg tud élni belőle. A gazdálkodás szépsége, hogy az eredmény azonnal látszik, a tavasszal elvetett magnak már nyáron megvan a gyümölcse. Én mindenkit arra buzdítok, hogy ha csak a családja ellátására, de vágjon bele, mert örömét fogja lelni benne. A Facebook előtt is lehet farmvillezni, de a valóság sokkal izgalmasabb, és az AGRYA minden segítséget megad a kezdő lépések megtételéhez. BJ Újra divat a magyar! Kalocsai, matyó, kalotaszegi újra divatba jöttek a legnépszerűbb magyar motívumok. Ami pár éve még cikinek számított, az mára divatos és reneszánszát éli. Fiatal tervezők tucatja szakít a globális trendekkel és az Európa-szerte elterjedt, túlontúl egységes ízlésvilággal, s helyette visszatér a kimeríthetetlen gazdagságú magyar népi motívumokhoz. Legyen szó egy rábaközi, szilágysági, jászsági, sárközi, széki, borsodi, drávaközi, tiszavidéki, bakonyvidéki, székely vagy egy csíki hímzésről. Szabó Éva iparművész például kalocsai népviseletben és kalocsai mintával díszített robogóján motorozik Szántódon. Ám a magyar nemcsak hazánkban, hanem még a tengerentúlon is hódít. Nemrégiben nők százait ejtette bámulatba Nicole Kidman ausztrál színésznő kalocsai mintával díszített ruhája. Sőt, a sportolók köreibe szintén betört a Kárpátmedence népi motívumainak utánozhatatlan világa, Jenson Button és Lewis Hamilton tavaly a Magyar Nagydíj Mintapalinta Az értékes divat kultúrája ékszerekbe öltöztetve ez a Mintapalinta. Az újfehértói Szemrák család magyar divatot álmodott a magyar hölgyeknek, megteremtve a kézzel festett ékszerek világát. A népi motívumokkal díszített ékszerek igazi értékét az egyedi festés adja, mely egyben hitvallás is. időmérő edzésén viselt kalocsai mintás Forma-1-es overallt. A spanyol válogatott és a Real kapusa, Iker Casillas spanyol sztárkapus számára készülő kesztyűversenyen pedig a Madridban élő magyar tervező kalocsai és matyó mintákkal díszített alkotása aratott fölényes győzelmet. A nyár legnagyobb divatszenzációját viszont a londoni olimpián kell keresnünk, hiszen sportolóink kalotaszegi motívumokkal díszített formaruhákban kép- viselték Magyarországot. A külcsín persze közel sem elég ahhoz, hogy visszataláljunk a magyar gyökerekhez és megbecsüljük azokat, hiszen a belbecs nélkül mit sem ér a divat. A sok kis lépés viszont célba vezet és nemcsak a ruhát, hanem a társadalom hangulatát és kultúráját is képes átszabni. (tv)