A Jó Állam Véleményfelmérés tapasztalatai

Hasonló dokumentumok
KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

JELENTÉS A JÓ ÁLLAM VÉLEMÉNYFELMÉRÉSRŐL 2017

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés. Közösségi jóllét Prof. Dr. Báger Gusztáv

Alba Radar. 25. hullám

30. hullám. II. Gyorsjelentés. Adományozási szokások január 2.

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA. Változás SPSS állomány neve: Budapest, 2002.

Alba Radar. 20. hullám

BETEGJOGI, ELLÁTOTTJOGI ÉS GYERMEKJOGI KUTATÁS

VÁLTOZÁSOK A SZEGÉNYSÉG STRUKTÚRÁJÁBAN

FELSŐOKTATÁSI INTÉZMÉNYEK LEHETŐSÉGTÁRA

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Az idősek kapcsolathálózati jellegzetességei

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

Az Ifjúsági Garancia bemutatása. Ádám Sándor Nemzetgazdasági Minisztérium

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETÉS A PANNON EGYETEMEN BEN ABSZOLUTÓRIUMOT SZERZETT HALLGATÓK VIZSGÁLATA

Mérőeszköz-fejlesztés és a mérések kapcsolata, fontossága a monitoringszakaszban

Tervezett humán fejlesztések között különös tekintettel a hajléktalanok ellátására

A magyar lakosság 40%-a ül kerékpárra több-kevesebb rendszerességgel

Alba Radar. 28. hullám

Új módszerek és eljárások a térbeli folyamatok értékeléséhez. Dr. Németh Zsolt Központi Statisztikai Hivatal elnökhelyettes

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

Két adatfelvétel: a szegény háztartások fogyasztási szokásai és a tulajdonosi jövedelmek szerkezete. Medgyesi Márton Tárki Zrt

FENNTARTÓI IGÉNY ÉS ELÉGEDETTSÉG KÉRDİÍV. Fenntartói igény és elégedettségi kérdőív. A JNSZ TISZK re vonatkozó kérdések. Tisztelt Fenntartó!

A harmadik országbeli állampolgárok munkaerő-piaci helyzetére és beilleszkedésre vonatkozó II. negyedéves KSH adatgyűjtés

Mérés módja szerint: Időtáv szerint. A szegénység okai szerint

Alba Radar. 18. hullám. Az iskolai közösségi szolgálat megítélése

A Közép-Magyarországi Operatív Program forrásfelhasználása a Budapesti agglomeráció vonatkozásában

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI. Omnibusz 2003/08. A kutatás dokumentációja. Teljes kötet

DIPLOMÁS PÁLYAKÖVETŐ RENDSZER 2017 HALLGATÓI MOTIVÁCIÓS VIZSGÁLAT

TELEPÜLÉSI ÉLETMINÕSÉG AUDIT TÉMAKATALÓGUSA

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA. Inflációs várakozás 2002/8. SPSS állomány neve: Budapest, augusztus

Lakosságfelkészítés. Kirendeltség-vezetői tapasztalatok

EGÉSZSÉGÜGYI-SZOCIÁLIS INTÉZMÉNYEK LEHETŐSÉGTÁRA Forrás: Operatív Programok, palyazat.gov.hu

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

Jelszavak 2011-ben. Milyen jelszavakat használnak a magyar internet-felhasználók?

Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Alba Radar. 11. hullám

Alba Radar. 24. hullám

Alba Vélemény Radar 1. - GYORSJELENTÉS -

Lakossági elégedettségmérés. Budakalász Város Önkormányzatánál

MUNKAERŐ-PIACIÉS MIGRÁCIÓSVÁLTOZÁSOK

Választásoktól távolmaradók indokai:

Alba Radar. 21. hullám

KÖFOP VEKOP HELYI KÖZSZOLGÁLTATÁSI INFORMÁCIÓS RENDSZER FEJLESZTÉSE ÉS BEVEZETÉSE (IKIR) KIEMELT PROJEKT

Magyarország kerékpáros nagyhatalom és Budapest minden kétséget kizáróan elbringásodott: egyre többen és egyre gyakrabban ülnek nyeregbe a fővárosban

A Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP) évre szóló éves fejlesztési kerete

NEMZETKÖZI ADATGYŰJTÉS KIHÍVÁSAI: A BOLDOGSÁG ÉS BIZALOM KUTATÁS

MINŐSÉGFEJLESZTÉSI BESZÁMOLÓ

Az Iránytű Intézet áprilisi közvélemény-kutatásának eredményei I.

LAKOSSÁGI INTERNET-HASZNÁLAT 2006

Gazdasági aktivitás, foglalkozási szerkezet

Tisztelt Oktató! Tisztelt Pedagógus Kolléga!

ÁLTALÁNOS FEJLESZTÉSI IRÁNYELVEK TÓTH TAMÁS

Az idősek egészsége és egészségmagatartása

A fenntartható jóléti állam gazdaságtani alapjai

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY

Adótudatosság a versenyképesség érdekében

A TÁRKI ADATFELVÉTELEINEK DOKUMENTUMAI OMNIBUSZ 2004/05. A kutatás dokumentációja

AZ EGYETEMI KAROK JELLEMZŐINEK ÖSSZEFOGLALÓ ÉRTÉKELÉSE

MagyarBrands kutatás 2017

Alba Radar. 25. hullám

Az ország harmada számol a hajléktalanná válással április 19.

NÉPESSÉGTUDOMÁNYI KUTATÓ INTÉZET

EU 2020 és foglalkoztatás

Ipsos Public Affairs new PPT template Nobody s Unpredictable

Módszertani összefoglaló számú projekt Jó Állam Mutatókhoz kapcsolódó hozzájárulásáról, vállalt célértékeiről

MIBŐL ÉLÜNK? A HÁZTARTÁSOK PÉNZÜGYEIRE ÉS FOGYASZTÁSÁRA VONATKOZÓ EURÓPAI ADATFELVÉTEL

Alba Radar. 14. hullám

A nagycsaládos mégis. A NOE tagság vizsgálatának tanulságai. Bálity Csaba bality.csaba@mental.usn.hu

A Jó Állam Jelentések bemutatása: műfaji és fogalmi keretek Dr. Kaiser Tamás Tudományos igazgató Államkutatási és Fejlesztési Intézet

KÉRDŐÍV LAKOSSÁGI FELMÉRÉS

AZ ISKOLA HÁTRÁNYKOMPENZÁLÓ HATÉKONYSÁGÁT BEFOLYÁSOLÓ TÉNYEZŐKRŐL

Főiskola. Hallgatók 17,5 100,0 80,0 20,0. francia 17,5. német 40, 0 60,0. angol 83,88 1,7 100,0 20,0 80,0 TÁMOP 4.1.1/A.

TÁRKI ADATFELVÉTELI ÉS ADATBANK OSZTÁLYA OMNIBUSZ 2002/10. SPSS állomány neve: Budapest, október

Online melléklet. Kertesi Gábor és Kézdi Gábor. c. tanulmányához

JÓ ÁLLAM MUTATÓK SZEREPE A KÖFOP-BAN DÁNYI GÁBOR KÖFOP IH VEZETŐ SZEPTEMBER 20. BUDAPEST

ÁLLAMI SZÁMVEVŐSZÉKRŐL - ÁBRÁK -

NONPROFIT GAZDASÁGI TÁRSASÁGOK LEHETŐSÉGTÁRA

OPERATÍV PROGRAMOK

GLOBÁLIS KORRUPCIÓS BAROMÉTER 2016

DIGITAL CONNECTED CONSUMER 2012 MADHOUSE-GfK HUNGÁRIA szeptember

TÁRSADALMI BEFOGADÁS A TÁRSADALMI VÁLLALKOZÁSOKBAN MAGYARORSZÁGON KISS JULIANNA PRIMECZ HENRIETT TOARNICZKY ANDREA

Nemzeti Közlekedési Stratégia Stratégia készítés új megközelítésben

Kisgyermekesek a munkaerőpiacon

Nagykálló Város Önkormányzata

A szlovák és magyar határmenti munkaerő migrációs folyamatok, a munkaerő-áramlásból származó potenciális lehetőségek feltárása

Rendszerváltás, nyertesek, vesztesek Empirikus adatok a Háztartások Életút Vizsgálata alapján

Mennyire szolidáris a magyar?

NMI IKSZT Program Szolgáltatási modellek

A vándorlási folyamatok elemzésének kérdései

Felmérés a hitelesítés szolgáltatás helyzetéről

Dobai Korcsmáros Enikő Migrációs hajlandóság hallgatói mobilitás

Szociális információnyújtás a Pro-Team Nonprofit Kft.-nél

EMBERI ERŐFORRÁS FEJLESZTÉSI OP ÉS RÁSZORULÓ SZEMÉLYEKET TÁMOGATÓ OP BEMUTATÁSA HORVÁTH VIKTOR FŐOSZTÁLYVEZETŐ

Hol végződik az esélyegyenlőség, és hol kezdődik a szakadék?

Kutatás a Magyar Hírlap lakossági előfizetői körében

Átírás:

KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 A jó kormányzást megalapozó közszolgálatfejlesztés A Jó Állam Véleményfelmérés tapasztalatai Demeter Endre Nemzeti Közszolgálati Egyetem

A KUTATÁSOK FŐBB JELLEMZŐI: JÓ ÁLLAM VÉLEMÉNYFELMÉRÉS 2500 fős minta, 1250 fős alminták Konfidenciaintervallum: +/-1,96, +/-3,14 Országos, címlistás adatfelvétel a felnőtt lakosság körében Reprezentatív nemre, korra, településtípusra és iskolai végzettségre 2017. február 14 28., március 7 19. között 50-60 perces kérdőív KÖZIGAZGATÁSI LAKOSSÁGI VÉLEMÉNYFELMÉRÉS 2500 fős minta Konfidenciaintervallum: +/-1,96 Országos, véletlen sétás adatfelvétel a felnőtt lakosság körében Reprezentatív nemre, korra, településtípusra és iskolai végzettségre 2017. február 24. március 20. között 50-60 perces kérdőív

KUTATÁSI CÉLOK: Biztosítsák a Jó Állam Jelentés percepciós mutatóit, különös tekintettel a Hatékony közigazgatás Elégedettség dimenziójára. Gazdagítsák a Jó Állam Jelentés hatásterületi elemzéseit, valamint a speciális jelentések indikátorait. Önálló kutatásként olyan tudományos eredményeket hozzanak, amelyek felhasználhatóak az állam fontosabb intézményeivel és feladataival kapcsolatos elégedettség megismerésére. Feltárja az elégedettséget befolyásoló társadalmi-demográfiai, valamint használati jellemzőket, és ezekre építve alkalmas legyen szakpolitikai fejlesztések megalapozására. A Közigazgatási lakossági felmérés KÖFOP-bázismérésként rögzítse a fejlesztések érezhetővé válása előtt a közigazgatás lakossági használatát és a közigazgatási ügyintézéssel és általános elégedettséggel kapcsolatos attitűdöket. Olyan standard mérőeszköz kerüljön kifejlesztésre, mellyel megbízható és érvényes módon biztosíthatóak az idősoros adatok.

A JÁV TELJES MINTÁJÁN LEKÉRDEZETT TEMATIKUS BLOKKOK DEMOGRÁFIAI JELLEMZŐK HÁZTARTÁSI SZINTEN AZ ÁLLAM MEGÍTÉLÉSE A LAKOSSÁG KÖZÉRZETE A LAKOSSÁG BIZALMA INTERNETHASZNÁLAT PÉNZÜGYI HELYZET MUNKAERŐPIAC ÉS FOGLALKOZTATÁS GYERMEKVÁLLALÁS OKTATÁS EGÉSZSÉGÜGY RENDVÉDELEM IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS HONVÉDELEM NAGYRENDSZEREK MEGÍTÉLÉSE LAKHELY, KÖRNYEZETVÉDELEM KÖZLEKEDÉS KÜLFÖLDI MUNKAVÁLLALÁS SZOLIDARITÁS ÉS SZOCIÁLIS RENDSZER MEGVESZTEGETHETŐSÉG A KÖZIGAZGATÁS IGÉNYBEVÉTELE KÖZIGAZGATÁSI ÜGYEK INTÉZÉSE: ELÉGEDETTSÉG HASZNÁLT CSATORNÁK ELFOGADHATÓ IDŐTEHER KÖNNYÍTŐ KÖRÜLMÉNYEK

A JÁV ALMINTÁJÁN LEKÉRDEZETT TEMATIKUS BLOKKOK DEMOGRÁFIAI JELLEMZŐK HÁZTARTÁSI SZINTEN AZ ÁLLAM MEGÍTÉLÉSE A LAKOSSÁG KÖZÉRZETE A LAKOSSÁG BIZALMA INTERNETHASZNÁLAT PÉNZÜGYI HELYZET MUNKAERŐPIAC ÉS FOGLALKOZTATÁS GYERMEKVÁLLALÁS OKTATÁS EGÉSZSÉGÜGY RENDVÉDELEM IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS HONVÉDELEM NAGYRENDSZEREK MEGÍTÉLÉSE LAKHELY, KÖRNYEZETVÉDELEM KÖZLEKEDÉS KÜLFÖLDI MUNKAVÁLLALÁS SZOLIDARITÁS ÉS SZOCIÁLIS RENDSZER MEGVESZTEGETHETŐSÉG A KÖZIGAZGATÁS IGÉNYBEVÉTELE KÖZIGAZGATÁSI ÜGYEK INTÉZÉSE: ELÉGEDETTSÉG HASZNÁLT CSATORNÁK ELFOGADHATÓ IDŐTEHER KÖNNYÍTŐ KÖRÜLMÉNYEK

A KÖZIGAZGATÁSI LAKOSSÁGI VÉLEMÉNY- FELMÉRÉSBŐL A JELENTÉSBE BEKERÜLŐ TÉMÁK DEMOGRÁFIAI JELLEMZŐK HÁZTARTÁSI SZINTEN AZ ÁLLAM MEGÍTÉLÉSE A LAKOSSÁG KÖZÉRZETE A LAKOSSÁG BIZALMA INTERNETHASZNÁLAT PÉNZÜGYI HELYZET MUNKAERŐPIAC ÉS FOGLALKOZTATÁS GYERMEKVÁLLALÁS OKTATÁS EGÉSZSÉGÜGY RENDVÉDELEM IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS HONVÉDELEM NAGYRENDSZEREK MEGÍTÉLÉSE LAKHELY, KÖRNYEZETVÉDELEM KÖZLEKEDÉS KÜLFÖLDI MUNKAVÁLLALÁS SZOLIDARITÁS ÉS SZOCIÁLIS RENDSZER MEGVESZTEGETHETŐSÉG A KÖZIGAZGATÁS IGÉNYBEVÉTELE KÖZIGAZGATÁSI ÜGYEK INTÉZÉSE: ELÉGEDETTSÉG HASZNÁLT CSATORNÁK ELFOGADHATÓ IDŐTEHER KÖNNYÍTŐ KÖRÜLMÉNYEK

INTÉZMÉNYRENDSZEREKKEL VALÓ ELÉGEDETTSÉG 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Tűzoltóság (7,68) Katasztrófavédelem (7,53) Közigazgatás (7,39) Magyar Honvédség (6,69) Rendőrség (6,63) Oktatási, képzési rendszer (6,61) Igazságszolgáltatás (6,15) Egészségügyi rendszer (5,62) 0 - egyáltalán nem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - teljes mértékben nem tudja megítélni nincs válasz

ÁLLAMI FELADATELLÁTÁSSAL, SZEREPVÁLLALÁSSAL VALÓ ELÉGEDETTSÉG Állami feladatellátás az oktatásban (6,26) Külpolitika (6,00) 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Sajtószabadság (5,70) Gyermekvállalás állami támogatása (5,50) Környezetvédelem (5,36) Állami feladatellátás az egészségügyben (5,20) Településfejlesztés (5,16) Gazdaságélénkítés (4,94) Foglalkoztatási helyzet (4,83) Szociális ellátórendszer (4,18) Nyugdíjrendszer (3,97) 0 - egyáltalán nem 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 - teljes mértékben nem tudja megítélni nincs válasz

ADALÉKOK AZ ELÉGEDETTSÉGI ÁTLAGÉRTÉKEK ÉRTELMEZÉSÉHEZ Mintavételből származó hibahatár A konfidenciaintervallum a kérdésre válaszolók számának csökkenésével nő Mintavételi hiba Válaszadóvá válás hajlandósága és esélye Szisztematikus torzítások bizonyos csoportok kimaradásával fő 0 5 10 15 20 25 30 35 40 Felperes 38 Alperes 9

ADALÉKOK AZ ELÉGEDETTSÉGI ÁTLAGÉRTÉKEK ÉRTELMEZÉSÉHEZ Mintavételből származó hibahatár A konfidenciaintervallum a kérdésre válaszolók számának csökkenésével nő Mintavételi hiba Válaszadóvá válás hajlandósága és esélye Szisztematikus torzítások bizonyos csoportok kimaradásával Válaszok minősége Érzékeny kérdések (alperesnek lenni) Válaszadói kompetencia, kompetensségre való törekvés

VÁLASZADÓI KOMPETENCIA VÁLASZTANI NEM TUDÓK 100% 90% 80% 70% 60% 50% Állami feladatellátással való elégedettség megítélése az oktatás esetében 100% 90% 80% 70% 60% 50% A Magyar Honvédség magas színvonalon látja el a nemzetközi katonai missziókban vállalt feladatait. 40% 30% 20% 32,5% 25,9% 20,0% 14,8% 40% 30% 20% 22,1% 15,4% 10% 10% 0% 0%

ADALÉKOK AZ ELÉGEDETTSÉGI ÁTLAGÉRTÉKEK ÉRTELMEZÉSÉHEZ Mintavételből származó hibahatár A konfidenciaintervallum a kérdésre válaszolók számának csökkenésével nő Mintavételi hiba Válaszadóvá válás hajlandósága és esélye Szisztematikus torzítások bizonyos csoportok kimaradásával Válaszok minősége Érzékeny kérdések (alperesnek lenni) Válaszadói kompetencia, kompetensségre való törekvés Érintettség (tapasztalat vs. vélemény) Absztrakciós szint

TAPASZTALAT VS. VÉLEMÉNY pont Közigazgatás megítélése pont Felsőoktatás megítélése 10 10 9 9 8 7 7,63 7,28 8 7 6,69 7,48 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 0 Nem intézett ügyet Intézett ügyet 0 Nem vesz részt felsőoktatási képzésben Részt vesz felsőoktatási képzésben

ABSZTRAKCIÓS SZINT pont Közigazgatással való elégedettség 10 9 8 7 8,12 8,53 8,00 8,12 7,94 8,00 8,12 7,38 6 5 4 3 2 1 0 Elégedettség az ügyet intézők körében Összességében mennyire elégedett a közigazgatással

ADALÉKOK AZ ELÉGEDETTSÉGI ÁTLAGÉRTÉKEK ÉRTELMEZÉSÉHEZ Mintavételből származó hibahatár A konfidenciaintervallum a kérdésre válaszolók számának csökkenésével nő Mintavételi hiba Válaszadóvá válás hajlandósága és esélye Szisztematikus torzítások bizonyos csoportok kimaradásával Válaszok minősége Érzékeny kérdések (alperesnek lenni) Válaszadói kompetencia, kompetensségre való törekvés Érintettség (tapasztalat vs. vélemény) Absztrakciós szint A kérdőív szerkesztéséből fakadó kontextushatások Kognitív tartalmak aktiválása (tematikus kérdésblokk) Egymáshoz viszonyítás

TAPASZTALATOK KONTEXTUSHATÁS Jó Állam Véleményfelmérés Közigazgatási lakossági felmérés 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Oktatás 6,61 Közigazgatás 7,39 Igazságszolgáltatás 6,15 Igazságszolgáltatás 6,27 Egészségügy 5,62 Oktatás 5,96 Közigazgatás 5,39 Egészségügy 4,96

TAPASZTALATOK KONTEXTUSHATÁS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 pont Háziorvosi rendszer működése 7,04 Egészségügyi szakellátás működése 5,95 Kórházi ellátás működése 5,44 Egészségügyi szűrőrendszer működése 6,16 Egészségügyi rendszer működése 5,62

Nem Korcsoport Iskolai végzettség Munkahellyel rendelkezés Személyi jövedelem Egy főre jutó jövedelem Háztartástípus Településtípus Régió Tájékozódás Közérzet Állam megítélése AZ ÁTLAGÉRTÉKEK A HÁTTÉRVÁLTOZÓK TÜKRÉBEN Elégedettség Háziorvosi rendszer működésével Egészségügyi szakellátás működésével Kórházi ellátás működésével Az egészségügyi szűrőrendszer működésével Az egészségügyi rendszer működésével Az állam feladatellátásával az egészségügyben 0,02 0,07 0,04 0,03 0,05 0,03 0,05 0,13 0,23 0,10 0,26 0,15 0,02 0,04 0,05 0,07 0,07 0,05 0,02 0,13 0,21 0,13 0,29 0,30 0,03 0,07 0,06 0,05 0,07 0,05 0,04 0,14 0,19 0,12 0,25 0,33 0,01 0,08 0,04 0,03 0,07 0,04 0,03 0,10 0,20 0,14 0,27 0,25 0,04 0,06 0,05 0,03 0,06 0,03 0,03 0,12 0,18 0,12 0,27 0,32 0,04 0,04 0,04 0,01 0,06 0,02 0,02 0,09 0,18 0,08 0,24 0,37

MILYEN A JÓ ÁLLAM?

MILYEN A JÓ ÁLLAM? SZEMANTIKAI dimenzió TEVÉKENYSÉG (58,4%) ÁLLAPOT (20,5%) A jó állam olyan, ahol ÉRTÉK (21,1%) A jó államnak ezzel a tulajdonsággal/értékkel kell bírnia. 100% A jó állam feladata, hogy Megfelel a magyar állam a jó állam képének? (47,6%) 80% 60% 40% 20% 46,0% 40,7% 52,8% 0% Tevékenység Állapot Érték

MILYEN A JÓ ÁLLAM? CÉLCSOPORT dimenzió 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 52,6% 25,1% 27,5% 27,5% 15,6% 11,8% 14,6% 8,4% 6,2% Nem definiált Mindenki Konkrét célcsoport Nem felel meg a jó állam képének Megfelel a jó állam képének 5,3% 4,5% Vezetők Öregek, idősek, nyugdíjasok Családok Dolgozók Rászorulók, szegények Devizahitelesek

ELVÁRT ÁLLAMI BEAVATKOZÁSOK Állami erőforrás Több forrás Kevesebb forrás Állami szerepvállalás Nagyobb szerep Kisebb szerep Törvényi változás Előfordulás a nyitott kérdésekben egészségügy 78,6% 2,8% 60,0% 3,1% 41,1% gyakori munkahelyteremtés 43,6% 1,4% 36,0% 1,9% 22,3% nagyon gyakori szociális biztonság 29,6% 2,4% 24,4% 2,6% 19,8% gyakori oktatás 30,9% 1,5% 24,3% 3,0% 17,9% átlagos jogállamiság biztosítása 8,6% 6,5% 8,6% 5,0% 16,8% ritka közrend biztosítása 11,9% 2,9% 8,9% 2,5% 13,5% átlagos gazdaságfejlesztés 22,5% 4,0% 16,9% 4,3% 12,7% nagyon gyakori közigazgatás 5,2% 11,9% 5,8% 6,4% 12,7% nagyon ritka környezetvédelem 13,0% 4,0% 12,1% 3,6% 12,0% nagyon ritka népességpolitika 7,3% 7,7% 8,6% 5,5% 8,1% ritka infrastruktúra-fejlesztés 11,2% 8,6% 9,5% 6,1% 7,9% nagyon ritka honvédelem 6,5% 11,6% 7,8% 7,7% 7,6% átlagos egyik esetben sem 2,7% 65,9% 13,3% 73,4% 22,2%

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!