LCA TÉMÁJÚ SZAKDOLGOZATOK AZ ÓBUDAI EGYETEMEN Vágó Dorottya Hegedűs Barbara Gröller György
KOMPAKT FÉNYCSÖVEK KÖRNYEZETTERHELÉSÉNEK VIZSGÁLATA ÉLETCIKLUS ELEMZÉSSEL Készítette: Vágó Dorottya Belső konzulens: Gröller György Külső konzulens: Bodnárné Sándor Renáta
MELYEK A FÉNYFORRÁSOKKAL SZEMBEN TÁMASZTOTT KÖVETELMÉNYEINK? hosszú élettartam hatékonyság jó színvisszaadás megfizethetőség elérhetőség környezetbarát technológia alacsony üzemeltetési költség esztétikum Téveszme: az olcsó termék gazdaságos Cél: energiafogyasztás csökkentése vizuális komfort növelése
FELDOLGOZOTT TANULMÁNYOK 1. Life Cycle Assessment of Ultra Efficient Lamps (2009) a Brit Környezetvédelmi, Élelmezési és Mezőgazdasági Hivatal tanulmánya 2. Life Cycle Assessment of Illuminants A Comparison of Light Bulbs, Compact Fluorescent Lamps and LED Lamps (2009) OSRAM tanulmány 3. Laurie Ramroth, Comparison of Life-Cycle Analyses of Compact Fluorescent and Incandescent Lamps Based on Rated Life of Compact Fluorescent Lamp, Rocky Mountain Institute, (2008) 4. Tobias Welz, Roland Hischier, Lorenz M. Hilty, Environmental impacts of lighting technologies Life cycle assessment and sensitivity analysis, (2010) saját elemzésemhez tartozó adatokat tartalmazza
A LEGGYAKORIBB BELTÉRI FÉNYFORRÁSOK KÖRNYEZETI HATÁSAI 2009-BEN
HIGANY ÉS SZÉN-DIOXID KIBOCSÁTÁS ÖSSZEHASONLÍTÁSA AZ ÉLETCIKLUSOK KÜLÖNBÖZŐ FÁZISAIBAN Hg CO 2
A VIZSGÁLT FÉNYFORRÁSOKRA VONATKOZÓ ADATOK Funkcionális egység: 10 Mlmh Ezt teljesíti: 13,9 db normál izzó 60 W, 1,92 db kompakt fénycső 11 W Számításba vett élettartamok Normál izzó: 1000 h Kompakt fénycső: 10000 h, 8000 h, 6000 h, 4000 h, 2000 h
HUMÁNTOXICITÁS POTENCIÁL VÁLTOZÁSA AZ ÉLETTARTAM FÜGGVÉNYÉBEN
EUTROFIZÁCIÓS POTENCIÁL VÁLTOZÁSA AZ ÉLETTARTAM FÜGGVÉNYÉBEN
KÖVETKEZTETÉSEK A hagyományos izzó környezeti terhelése a legnagyobb használatának visszaszorítása indokolt Háztartási világításra a kompakt fénycsövek a legalkalmasabbak Környezettudatos használat A LED technológia a jövő uralkodója
KÖSZÖNÖM MEGTISZTELŐ FIGYELMÜKET!
AZ ADATTÁROLÁS ÉS A MEGJELENÍTÉS FORMÁINAK ÖSSZEHASONLÍTÁSA ÉLETCIKLUS ELEMZÉS SEGÍTSÉGÉVEL Készítette: Hegedűs Barbara Belső konzulens: Gröller György Külső konzulens: Bodnárné Sándor Renáta
A DOLGOZAT TÉMÁJA, PROBLÉMA??? 1/13
A DOLGOZAT CÉLJA Életciklus elemzések (LCA): Könyv Nyomtató E-reader Számítógép ÖSSZEHASONLÍTÁS Környezetre gyakorolt hatásuk alapján 2/13
MEGVALÓSÍTÁS, SAJÁT MUNKA Adatgyűjtés a technológiai, előállítási, használati folyamatok megismerése Korábbi tanulmányok használata: Greg Kozak (2003): Printed Scholarly Books and E-book Reading Devices: A Comparative Life Cycle Assessment of Two Book Options Jason Ord Tom DiCorcia (2005): Life Cycle Inventory for an Inkjet Printer Sebastiaan Deetman Ingrid Odegard (2009): Scanning Life Cycle Assessment of Printing and E-paper Documents based ont he irex Digital Reader Rendszerezés életciklus folyamatok áttekintése 3/13
A KÖNYV ÉLETCIKLUSÁNAK FOLYAMATÁBRÁJA End of life 4/13
A MEGVALÓSÍTÁS ESZKÖZE: GABI 5 EDU 5/13
6/13
A könyv környezeti terhelései hatáskategóriák szerint 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Erőforrások kimerülése (ADP fossil) [MJ] Savasodási potenciál [kg SO2-Equiv.] Eutrofizációs potenciál (EP) [kg Foszfát-Equiv.] Globális felmelegedési potenciál (GWP 100 years) [kg CO2- Equiv.] Emberi toxicitás potenciál [kg DCB- Equiv.] Használat 1,28E+00 1,97E-04 1,98E-05 1,28E-01 3,70E-03 Nyomtatás 1,34E+01 1,17E-03 1,05E-04 6,61E-01 1,88E-02 Papír és borító előállítás 2,29E+01 8,31E-03 2,38E-03 4,43E+00 3,59E-02 8/13
Az e-reader környezeti terhelései hatáskategóriák szerint 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 5,39E+02 1,42E-01 2,50E-02 5,20E+01 1,71E+01 Erőforrások kimerülése (ADP fossil) [MJ] Savasodási potenciál [kg SO2-Equiv.] Eutrofizációs potenciál (EP) [kg Foszfát-Equiv.] Globális felmelegedési potenciál (GWP 100 years) [kg CO2- Equiv.] Emberi toxicitás potenciál [kg DCB- Equiv.] E-reader használat 1,34E+02 2,07E-02 2,07E-03 1,34E+01 3,88E-01 E-reader előállítás 4,04E+02 1,21E-01 2,30E-02 3,86E+01 1,67E+01 7/13
Energiatakarékos nyomatás 100% Nem energiatakarékos nyomtatás 100% 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1,08E+03 3,93E-01 9,48E-02 3,07E+02 3,76E+00 Erőforráso k kimerülése (ADP fossil) [MJ] Savasodási potenciál [kg SO2- Equiv.] Eutrofizáci ós potenciál (EP) [kg Foszfát- Equiv.] Globális felmelege dési potenciál (GWP 100 years) [kg CO2- Equiv.] Emberi toxicitás potenciál [kg DCB- Equiv.] előállitás 6,63E+02 3,16E-01 8,86E-02 1,60E+02 1,32E+00 a 1,70E+02 2,62E-02 2,63E-03 1,70E+01 4,92E-01 2,68E+02 5,54E-02 3,96E-03 5,65E+01 2,02E+00 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1,81E+03 5,06E-01 1,06E-01 3,80E+02 5,88E+00 Erőforrások kimerülése (ADP fossil) [MJ] Savasodási potenciál [kg SO2- Equiv.] Eutrofizáció s potenciál (EP) [kg Foszfát- Equiv.] Globális felmeleged ési potenciál (GWP 100 years) [kg CO2-Equiv.] Emberi toxicitás potenciál [kg DCB- Equiv.] Használat - Papir előállitás 6,63E+02 3,16E-01 8,86E-02 1,60E+02 1,32E+00 Használat - Energia 9,02E+02 1,39E-01 1,39E-02 9,02E+01 2,61E+00 Előállítás 2,68E+02 5,54E-02 3,96E-03 5,65E+01 2,02E+00
AZ ÉLETCIKLUSOK ÖSSZEHASONLÍTÁSA FUNKCIONÁLIS EGYSÉG MEGHATÁROZÁSA Könyvnél: 1 így maradt, mert az életciklus elemzésben egy db 500 oldalas könyvet vizsgáltunk. E-readernél: 0,02 a teljes életciklusban ugyanis 50 könyv elolvasása szerepelt, így itt az 1/50-ed részt kellett venni. Nyomtatónál: 0,05 a teljes életciklusban 10000 lap szerepelt, így az 500 laphoz, annak 1/20-ad részét kellett venni. Számítógépnél: 1 - csak a használatot vizsgáltuk, ezért ez is maradhat ugyanaz az érték 10/13
E R E D M É N Y E K 11/13
KÉRDŐÍV 12/13
ÖSSZEGZÉS Megerősítés: vizsgálat = Eredmény: papír alapú rendszer környezetterhelése nagyobb Otthoni nyomtatás legterhelőbb E-reader és a Számítógép legjobb A fiatalok nyitottak az elektronikus alapú adattárolásra, és lassan a gazdasági szempontok is feléjük mutatnak 13/13
KÖSZÖNÖM A MEGTISZTELŐ FIGYELMET!