Szenvedélybetegségek Alkohol-és drogfogyasztásnépegészségügyi vonatkozásai

Szenvedélybetegségek Alkohol-és drogfogyasztásnépegészségügyi vonatkozásai

A szenvedélybetegségek formái Szerekkel kapcsolatos szenvedélyek: Legális: dohányzás, alkohol- gyógyszerfogyasztás, szerves oldószerek Illegális: opiátok, cannabinoidok, kokain, pszichomotoros stimulánsok - Dizájner drogok: 2C-D, 2C-E, 2C-I, 4-MMC (mefedron), 5-MeO-AMT, 5-MeO-DiPT, 5- MeO-DMT. Nem szerekkel kapcsolatos szenvedélyek és impulzusok, Viselkedési szenvedélyek: Játékszenvedély, vásárlási kényszer-, gyűjtögetési szenvedély, pirománia, kleptománia, egyéb impulzusok A törvényi szabályozás országonként eltérő illetve az idő függvényében módosul.

Szenvedélybetegség Magatartászavar mentális és testi tünetekkel, szociális következményekkel. Gyakran nagy az elutasítás a társadalom részéről, a beteg látszólag baját maga okozza. A társadalmi beilleszkedési zavarok egy formája sok esetben társul más ilyen zavarokkal ( antiszociális magatartás, öngyilkosság, bűnözés). A minden más mentális betegség iránti nagyobb fogékonyság. A személyiségzavarok és a szenvedélybetegség gyakran jár együtt. A tanult késztetés a biológiai motivációk erejével hat.

A humán magatartások fokozatos elvesztésével jár. Lebomlik az anticipációs képesség, rövid távú késztetés vezérli, pillanatnyi örömre cseréli fel hosszú távú céljait. Átalakul az értékorientáció, elvész az egyéni sokszínűség sematizálódás, jellegzetes interakció-sablonok: pl. alkoholista játszmák társivás (általánosságban: co-dependencia). Nincs betegségbelátás: a szenvedélyt énjéről leválasztja (szenvedély-tabu) ez a rész megszólíthatatlan, ezért hatástalan a naiv, moralizáló meggyőzés, jellegzetes együttműködési hiány. Minden a személyiség harmonikus fejlődését akadályozó tényező kockázatot jelent (genetikus, szociális ártalmak, életesemények, társas környezet ).

Okok: Genetika, biokémiai vonatkozások, pszichés tényezők, szociális hajlamosító tényezők, hozzáférés. Következmények: fizikai, lelki, A szenvedélybetegségek kialakulásának okai és következményei szellemi, szociális, Átalakul a kapcsolatrendszer, szubkultúrához vagy perifériára sodródás, ahol a létezés csak a szenvedéllyel tartható fenn. A deviáns magatartásformák veszik át az uralmat.

Definíciók I. Drog: (addiktológiai megfogalmazás) Azon anyagok, amelyek a központi idegrendszerre hatva hangulati és gondolkodásbeli változásokat okoznak, és hatásaik potenciálisan károsak a szervezet testi- lelki folyamataira. Addikció (szenvedély): Kevéssé definiált fogalom. Súlyos függőségi állapot, melyet a testi és lelki dependencia egyaránt jellemez. Olyan viselkedési minta, amelyet a drog beszerzésére, tevékenység használatára irányuló magatartás jellemez. Az elvonást követően többszörös visszaesés jellemző. Abúzus (visszaélés): olyan szerfogyasztás, aminek elsődleges céljaaz eredeti gyógyító szándéktól eltérő élvezeti érték fokozása.

Definíciók II. Dependencia (függőség): Pszichés vágy, sóvárgása szer után, fizikai hozzászokás, abbahagyás esetén, vagy a szokottnál kisebb dózis esetén elvonási tünetek jelentkezése. Rebound! Tolerancia(hozzászokás): A szervezet adaptálódása a szerhez.a kezdeti dózis a későbbiekben nem fejti ki ugyanazt a hatást (pl. eufória), ezért a használó folyamatosan emelni kényszerül az adagot,akár a halálos dózis többszörösére is illetve egyre több időt szentel szenvedélyének. Elvonási tünetek(szomatikus és pszichés): rendszeres használat után afogyasztás abbahagyása vagy jelentős csökkentése után kezdődnek. A jelentkezési idő, a tünetek típusa és mértéke szerfüggő. Politoxicománia: több addiktív szer együttes használata.

Alkoholfogyasztás

Történelem Az alkoholizmus kifejezést először 1849-ben használta MagnussHuss orvos, hogy leírja az alkohol szisztematikus károsító hatásait. A legismertebb szenvedélybetegség, az alkoholizmus ellen, a XX. század két szuperhatalma is eredménytelenül folytatott háborút. 1920. január 16-án az Egyesült Államokban betiltották a szeszesital-fogyasztást. Az alkoholtilalomból a fellendülő csempészet miatt kialakult a szervezett bűnözés, a helyi maffia megszületését és megerősödését vonta maga után. 1934-ben a kudarcra ítélt rendeletet végül visszavonták. Oroszországban ill. a Szovjetunióbanketten vezettek be szesztilalmat: II. Miklós cár 1914-benés Mihail Gorbacsov,szovjet pártvezető 1985-ben.

Fogalmak Az alkoholizmusegy több, sokszor ellentmondó jelentéssel bíró kifejezés. Az orvosi definíciók az alkoholizmust olyan szenvedélybetegségként írják le, mely az alkohol kitartó fogyasztásával jár a negatív következmények dacára. Nagyivók:A WHO jelenleg is érvényes, általános definíciója szerint nagyivónak az tekinthető, akinek szeszfogyasztása olyan mértéket ér el, hogy az észlelhető testi és szellemi zavarral, egészségromlással, az interperszonális viszonyok károsodásával jár valamint rontja a társadalmi és anyagi helyzetét. A hangsúly tehát nem az elfogyasztott alkohol mennyiségén van, hanem az általa kiváltott hatások a döntőek.

Az alkoholbetegség lefolyása Kezdeti fázis: Kísérletezés, kikapcsolódás, alkalmi ivó, szociális ivó még határt tud szabni az alkoholfogyasztás mértékének. Kontrollvesztés kritikus szakasza: Már nem képes kontrollálni ivásának mennyiségét, testi-, lelki-, szellemi tünetek, toleranciafokozódás, megvonási tünetek, társadalmi és anyagi helyzet, a magánélet kárt szenved. Krónikus függőség állapota: Az egyén saját akaratából már nem képes a szer elhagyására, megvonási tünetei igen súlyosak, gyakran életveszélyesek, kialakult májkárosodás gyakran visszafordíthatatlan, súlyos pszichés dezintegráció.

Hatása a fizikai egészségre májcirrhosis, pancreatitis, epilepsia, polyneuropáthia, Wernike-Korsakoff syndroma: akut zavaros állapot: encefalopathia, thiamin (B1-vit.) hiány, ér- és ideggyulladás, szív-izomkárosodás, gastro-intestinális megbetegedéseket: gyomorfekély, felszívódási zavar, táplálkozási hiánybetegségek, rosszindulatú daganatok, immunológiai rendellenességek, csontrendszeri és izom-betegségek, nemzőszervek rendellenességeit, heresorvadás, impotencia, magzati károsodásokat, koraszülés és az alacsony születési súly.

Hatásai a mentális egészségre Magatartásbeli rendellenességek, Szorongás, depresszió (25 %-ban), Autó-, és heteroagresszió, Pánikbetegség, Alkoholelvonásos tünetek, Delirium tremens,

Szociális hatások Családi erőszak. A gyerekek a legveszélyeztetettebbek. Munkahelyi erőszak. Balesetek, közúti balesetek. Magyarországon a zéró tolerancia bevezetése óta felére csökkent a halálos kimenetelű közúti balesetek száma, de minden tizedik baleset hátterében alkoholfogyasztás Ittasan okozott balesetek az összes baleset százalékában: 10,4, ami 1645 ittas vezetőt jelent. A legtöbb a kerékpáros és kerékpáros-segédmotoros: 569 fő. 0.5 g/l véralkoholszint mellett (0.05 g/dl, vagyis 0.05 -es) kétszer akkora a közlekedési baleset kockázata, mint nulla véralkoholszint mellett. Jelenleg a nulla véralkoholszint a követelmény járművezetésnél.

Magyar epidemiológiai adatok, KSH, 2013 Alkoholisták becsült száma: 450.000 fő (férfi/nő arány = 2/1) Addiktológiaigondozók főbb adatai: Az elmúlt években fokozatosan csökken: MIÉRT? - Betegmegjelenés: 48.181 fő (2000-ben: 177.7222 fő) - Gondozott megjelenés: 40.939 fő (2000-ben: 135.848 fő) - Új betegek: 7.242 fő (2000-ben: 41.874 fő) Korcsoportos megoszlás: Középkorúakra a legjellemzőbb: 35-55 év közöttiekre A tiszta alkoholfogyasztás: 11,6 l/fő,év, 15 év felett. 13,81 l/fő,év. (Az EU-27 országaibólcsak Csehország és Luxemburg előzte meg hazánkat.)

A nyilvántartott alkoholisták száma(1997-2013) 49.095 1997-ben a becsült alkoholisták száma: 808.000 2013-ban a becsült alkoholisták száma: 390.000 38.349 10.746 2013-ban: 12.413 2011-ben: 11.675 2011-ben: 3.907 Forrás: KSH,2014

Alkoholfogyasztás, országos becslés ELEF: 2009 (Európai Lakossági Egészségfelmérés) Származtatott adatok Nagyivók: 4,7 % Mértékletes fogyasztók: 14,9 % (heti gyakorisággal) Alkoholt ritkán fogyasztók: 42,8 % (kevesebb, mint heti egy alkalommal) Alkoholt nem fogyasztók: 37,6 % A magyar lakosság körében minimum 400.000 problémás ívó van a legóvatosabb becslések szerint is

Alkoholfogyasztással összefüggő halálozás Európában 10.800 közlekedési baleset (minden 3.) 2.000 gyilkosság (10-ből 4 esetben) 10.000 öngyilkosság (6-ból 1 esetben) 45.000 májcirrhosis 50.000 daganatos mortalitás 14.000 neuropsychiátriai eset 5 millió gyermek született valamilyen alkohol okozta fejlődési rendellenességgel olyan anyától, aki a terhessége alatt rendszeresen ivott. Forrás: P. Anderson et all., 2006

Alkoholfogyasztással összefüggő halálozás %-ban Májcirrhosis: 41,9 % Nyelőcső-, gyomor-, szájüregi daganat: 19,1 % Agyérbetegség: 5,9 % Mentális betegségek: 6,8 % Öngyilkosság: 6,3 % Balesetek: 20,0 %

Epidemiológiai adatok (WHO, 2010, 2012) 2010-ben 6,2 liter volt a világ alkoholfogyasztása (tiszta szeszre átszámítva a 15 év feletti népesség körében 25 % illegális kereskedelem ill. otthoni készítés Az alkohol 50 %-a röviditalok formájában kerül elfogyasztásra Minél fejlettebb gazdaságilag egy ország, annál több alkoholt fogyaszt a lakossága Az alkoholfogyasztás mortalitása: 3,3 millió, az összes halálozás 5,9 %-a (ffi.: 7,6 %, nő: 4.0 %) DALY: 139 millió elveszett életév

Tömény alkoholfogyasztás / liter, fő, év Spirits consumed in pure alcohol, litres per capita <= 9 <= 7.2 <= 5.4 Last available European Region 2.74 Forrás:WHO utolsó elérhető adatai <= 3.6 <= 1.8 No data Min = 0

Borfogyasztás / liter, fő, év Wine consumed in pure alcohol, litres per capita Last available European Region 2.71 Forrás:WHO utolsó elérhető adatai <= 8 <= 6.4 <= 4.8 <= 3.2 <= 1.6 No data Min = 0

Sörfogyasztás / liter, fő, év Beer consumed in pure alcohol, litres per capita Last available European Region 3.2 Forrás:WHO utolsó elérhető adatai <= 8 <= 6.4 <= 4.8 <= 3.2 <= 1.6 No data Min = 0

Megelőzés Primer prevenció Egészséges személyiségfejlődés biztosítása, felvilágosítás, egészségnevelés, alkoholkínálat csökkentése, jogszabályok. Szekunder prevenció Veszélyeztetettek felismerése, minél korábbi kezelésbevétel. Tercier prevenció: Kizárólag a beteg komoly elhatározása és együttműködése esetén lehet sikeres! Az elvonás közvetlen halállal járhat, szigorú ellenőrzéssel csak pszichiátriai osztályokon történhet, az első 3-4 nap a legnehezebb, de a tünetek több hétig is eltartanak. - Gyógyszeres kezelés: disulfiram: antaethil, antidepresszánsok, major tranquillánsok, benzodiazepin származékok. - Pszichoterápiás kezelés (egyéni, pár, család, csoport ). Rehabilitáció: - szocioterápiás módszerek (védett szállások, szociális munka), - foglalkozás-, munkaterápia (motiválás, viselkedési minta), - reintegráció a társadalomba.

Támogató lehetőségek Az Alcoholics Anonymous (AA ), Névtelen Alkoholisták mozgalom ivásproblémával küzdő férfiak és nők nemzetközi közössége, nem szakmai szervezet, önellátó, a tagság nincs korhatárhoz vagy iskolai végzettséghez kötve, bárki tag lehet, aki tenni szeretne valamit ivásproblémája ellen. Telefonos segítségnyújtás/telephon based advice Svédország: 2007. januártól működik Magyarországon is már több telefonos lelkisegély-szolgálat működik.

Lesz nemzeti alkoholstratégia Nemsokára társadalmi egyeztetésre bocsátják a nemzeti alkoholprogramot. Az alkoholfogyasztás visszaszorítását célzó tervet az Országos Addiktológiai Centrum dolgozta ki a minisztérium koordinálásával. Az anyag a Szakpolitikai Program az Alkoholprobléma Visszaszorítására 2014-2018 címet kapta. A legfrissebb Globális Drogvizsgálat eredményei szerint Magyarországon az alkohol jóval nagyobb problémát jelent, mint a droghasználat.

Drogfogyasztás

A drogfogyasztás komplex társadalmi jelenség Bármely aspektusáról legyen is szó: egészségügyi szociális, gazdasági, kriminális, etikai vonatkozásai rendkívül jelentősek, a következmények pedig szinte elviselhetetlenül súlyosak lehetnek.

Napjaink egyik legnagyobb kihívása 2010-ben több mint 2000-en kerültek a Péterfy Sándor utcai Kórház toxikológiai osztályára drogtúladagolás miatt, ez eddig a legmagasabb szám - Zacher Gábor (2012) A kábítószer-terjesztés a szervezett bűnözés legjövedelmezőbb üzletága. A drogtúladagolás okozta haláleseteket napjainkban jóval felülmúlja az óriási mennyiségben terjesztett toxikus anyagokkal szennyezett szintetikus anyagok okozta tumoros morbiditás, és mortalitás, melyekre még becsléseink sincsenek. Legnagyobb problémát az egyre szaporodó dizájner drogok okozzák. Elsődleges célcsoporttá mára a középosztálybeli fiatalok váltak. Forrás: BRFK, 2012. március. "A kábítószer bűnözés elleni küzdelem rendészeti és egészségügyi aspektusai" című konferencia.

A drogfogyasztás változásai A 2000-es évek elején a klasszikus ecstasy az egyik leggyakoribb drog volt. 2010-re szinte teljesen eltűnt a piacról, de nem a magyarországiról. Az elmúlt években szintén csökkent a kokain-és heroin fogyasztás is. Virágkorát éli a mefedron, a szintetikus kokain és marihuána, a MDPV ((Methylenedioxypyrovalerone). Az aktuális sztár drog, a GHB vagy előnyaga a GBL. Stagnáló szintet egyedül a klasszikus füvezés mutat. Magyarországon a GHB mellett a dizájner drogok, a fű, az ecstasy és az amfetamin a legkedveltebb.

Dizájner" drogok egy már tiltólistán szereplő szer kémiai szerkezetének módosításával létrehozott olyan anyag, amelynek hatása megegyezik az eredetiével, viszont az illegális droglistán még nem szerepel, azaz fogyasztása nem tiltott, átalakították a szokásokat és kontrollálhatatlanná tették a téma kezelését, interneten (is) vásárolhatók: akár fürdősóként, növényi tápsóként, illatosítóként, magasan kvalifikált szakemberek állítják elő (vegyész ), Kiemelt előállítók : Kína, India A 2012. április 3-tól hatályos 66/2012. (IV.02.) Kormányrendelet C Jegyzéke tartalmazza az új pszichoaktív anyaggá minősített anyagok és vegyületcsoportok listáját, mely folyamatosan bővül

Problémás kábítószer-fogyasztás módszertani kategória, elméleti definíció gyakorlati adatgyűjtés szakterület feladata feltárni az egészségügyi és szociális problémákkal leginkább küzdő, kezelt vagy kezelésbe nem kerülő kábítószer-fogyasztók szocio-demográfiai jellemzőit(szertípus, nem, kor, első fogyasztás, iskolai végzettség, munkaviszony, etnikai hovatartozás) és fogyasztási mintáit (fogyasztás gyakorisága, módja, időtartama, kockázati magatartás ). A szakterület továbbá becsléseket készít a kezelésbe nem kerülő, ezért egészségügyi nyilvántartásban nem szereplő problémás kábítószer-fogyasztók számára, a probléma elterjedtségére, prevenciós stratégia kidolgozására vonatkozóan.

A drogfogyasztás epidemiológiája Csak becslések léteznek. Az epidemiológiai vizsgálatok nem megbízhatók: tabu, betegség belátás hiánya, félelem a stigmatizációtól, büntetéstől, interjú felvétel nagyon drága. Precizebb a prevalencia alapú terminológia: - élettartam ( kipróbálási ) prevalencia, - utóbbi 6 hónapban drogot használt -ak prevalenciája, - problémás droghasználat vagyis a kezelésben regisztráltak prevalenciája. Incidenciát jól követő mérésre szinte nincs mód.

Szerenkénti életprevalencia értékek a 16 éves diákok körében 2011-ben (%) Forrás: Elekes Zs. 2012

Tiltott és legális szerek életprevalencia értéke a 16 éves diákok körében 1995 és 2011 között (%) Forrás: Elekes Zs. 2012

Kezelésen megjelent kábítószer-fogyasztók száma 1997-2013 8.494 16.016 5.729 9.662 2.765 6.354 Forrás: KSH, 2014

Az illegális kábítószer-fogyasztás miatt kezelt betegek száma (KSH,2011) A kábítószer-fogyasztás miatt kezelésben lévők száma 16 923 fő volt, közülük 5337 fő az év folyamán első alkalommal megjelent új beteg Megoszlásuk a főbb kábítószerfajták szerint: 2010: - nyugtató 45,6 % 2000: - 15 % - kannabisz 23,1 % - 14,4 % -opiát 11,7 % - 38,5 % -amfetamin 9,4 % - 7,5 % - politoxicomania 6,3 % - 15,6 % -szerves oldószer 1,6 % - kokain 1,3 % -egyéb 1%

Kábítószer-fogyasztás pszichés jelei Feldobottság, idegesség, pesszimista hangulat, levertség, közöny, ok nélküli hangulatváltozások, túlérzékenység, ingerlékenység, kiégettség, ürességérzés, figyelem és koncentrációs képesség zavara, fáradtság, gyors kimerülés, alvászavarok, térbeli és időbeli tájékozódás zavara, túl sok, gyakran összefüggéstelen beszéd, ítélőképesség elvesztése, látomások, hallucinációk.

Kábítószer fogyasztás szomatikus jelei szűkebb vagy tágabb pupillák beesett hamuszürke arc a bőr elszíneződése tűszúrásnyomok étvágytalanság erős fogyás szájszárazság orrfolyás

Kábítószer fogyasztás általános jelei Túlzott költekezés, pénz és egyéb értékek eltűnése, tanulmányi eredmény hirtelen leromlása, családi kapcsolatok romlása, zárkózottság, elmagányosodás, cél nélküli szabadságra törekvés, elhanyagoltság, életmód hirtelen változása, illatszerek túlzott használata, Iskola-, munkahelykerülés, beilleszkedési zavarok, új barátok, társaság titkolása.

Kábítószer fogyasztásra utaló gyanút keltő használati tárgyak Alufólia darabkák, injekciós felszerelés bélyegek, porok, ismeretlen tabletták, szokatlan tárgyak, (pl. levélmérleg) megégetett kanál, szokatlan szag a lakásban, üres vagy kitöltött orvosi receptek

A kábítószerek csoportosítása 1. Opiátok (ópium, morfium, heroin). 2. Kokain. 3. Kannabisz származékok (marihuána, hasis, THC). 4. Pszichomotoros stimulánsok (amfetamin származékok speed, ecstasy). 5. Hallucinogének (pszichedelikus szerek LSD, pszichedelikus gombák). 6. Dizájner v. designer drogok (design tervezni). 7. Szerves oldószerek.

Opiátok I. A mákban található alkaloidok: morfin, noszkapin, papaverin, kodein, thebain és narcein. A drogozás tekintetében a morfinés a kodeina számottevő. Heroin: Az agyi idegsejtek ugyanazon receptorához képes kapcsolódni, mint az endmorfin. Erős testi- és lelki függőséget okoznak. Afganisztán adja a világ ópiumtermelésének 87 %-át.

Opiátok II. Túladagolás: keringési és légzési zavarok (légzésdepresszió!) Hatás: eufória (tűhegypupilla), majd általános leromlott testi állapot, vitamin-és kalciumhiány, gyomor-és bélműködési zavarok, májfunkciók csökkenése, általános érdektelenség Intravénás használat során: ( Veszély: hepatitis B, C, D, HIV +) vénagyulladás, szeptikus embólia, fekély, tályog,

Kokain A koka cserje összetört leveleiből készített fehér, kristályos alkaloid. Kokain-hidroklorid: orrba szippantás, vízben oldva injekcióban Crack: szabad bázisú kokain speciális pipában elszívás Kokain cserjék, Kolumbia Felfokozott érzelmi állapot, az energiaforrásokat aktivizálja, keringést és légzést felgyorsítja, az étvágyat csökkenti Hossztávú mentális hatásai: irritáltság, idegesség, fáradékonyság, fáradtság, paranoia,hallucinációk, kokainbogarak, erős lelki függés (heroinéval vetekszik)

Cannabis származékok I. (Cannabis sativa) Marihuana: növény szárított levele, virága Hasis:növény koronájából, virágából készített keményített gyanta THC (tetrahydro-cannabinol): eufória, feldobottság, térérzékelés és időérzék torzul, torzult testfelfogás, enyhe hallucinációk A receptorokkal foglalkozó legújabb kutatások szerint a kapu-drogok (gateway drugs) érzékennyé teszik, ráhangolják a receptorokat a különböző pszichoaktív drogok fogadására.

Cannabis származékok II. Marihuana termesztés Mexikó a legtöbb illegális marihuana termesztés közterületeken történik és nem ritka a termesztők fegyveres ellenállása a katonasággal szemben, mert nagyon jövedelmező üzlet. Kalifornia (USA) felhívják a lakosság figyelmét arra, hogy titkos marihuána ültetvény észlelésekor jelentsék a hatóságnak, de ne fedjék fel kilétüket a gyanúsítottak előtt. A közelmúlban már hazánkban is.

Pszichomotoros stimulánsok Amfetamin és származékai: Speed metamfetamin Ecstasy MDMA (metiléndioxi - metamfetamin) Emelkedett hangulat, fáradságérzés megszűnése, tűrőképesség növekedése, étvágycsökkenés, ellazulás majd: profúz verejtékezés, kiszáradás, erős szomjúságérzet, tachyarrhytmia, tág pupilla, hyperpirexia, görcsös, merev izomzat, idegrendszer károsodása Forrás: Alex Hofford

Halucinogének I. Hallucinációk (összes érzéstípusra), térérzés zavarai, félelemérzés hiánya, veszélyérzet megszűnése, vagy súlyos szorongás, pszichotikus állapot kialakulása LSD (lizergsav-dietilamid) víziók (pl. színek hallása, hangok látása) szokatlan érdeklődés közönséges tárgyak iránt flashback PCP: angyalpor (fenciklidin) kilépek a testemből, önkárosító balesetek Peyotkaktusz(meszkalin) Psilocybegombák(pszilocibin)

Hallucinogének II. Ketamin: PCP származék állatgyógyászatban használatos anaestheticum. Ma: ecstasy helyett a középosztálybeli fiatalok: diákszálló, bárok Mexikóból USA-ba: Maryland, Visconsin. interneten rendelik és fizetik (2 hét alatt intéződik a nagykereskedelemben) Indiából:gyártás Mumbai, Chennai kikötő városon át jut tovább. Kínából:gyógyszergyárak éjszaka állítják elő illegálisan. Legnagyobb problémát Kanadában okozza, Torontóban Super K néven, (1 év alatt 3.500 szorosára nőtt a fogyasztás (ördögi kör: betiltják, nő az ár, nő a kínálat, mely növeli a keresletet) Londonban 2006-óta betiltva. 2008-ban diagnosztizálták először, hogy közvetlen károsítja a húgyhólyag és hugyutak nyálkahártyáját (5 gr/nap használatánál már biztosan). Óriási haszon: egy nagykereskedőnek 20.000 USD/hét.

Enyhe pszihostimulánsok Khat:a Catha edulis cserje levelében levő cathin alkaloida, a leveleket rágják, eufória után gyakran depresszió Jemen mezőgazdasági területének 80%-a

GHB (gammahidroxibutirat)múlja Randi-drog, emlékezetkiesés, bűncselekmények 2003-tól Nagy-Britanniában már birtoklásáért is 2 év börtön jár. Andrew LUSTER, a híres Max Factor kozmetikai cég örököse, akit az USAban (Kaliforniában) 124 év börtönbüntetésre ítéltek, miután a randidrog (GHB) felhasználását három hölgynél sikerült rábizonyítani.

GHB ( Gzsina, Gina ) Hatásai hasonlítanak az alkohol és az ecstasy hatásaihoz: eufória, gátlástalan, fokozott érzékiség Nagy dózisban: hányingert, szédülést, álmosságot, nyugtalanságot, látászavart, depressziós légzést, emlékezetkiesést, eszméletvesztést okoz. Hatása néhány óráig tart, a gyors eszméletvesztést gyors ébredés követi, használatot követően pár óra múlva kimutathatatlan a szervezetből. Felhasználási lehetőségek : izomtömeg növelés anabolikus szteroiddal és növekedési hormonnak kombinálva, alkohol elvonás kezelés, prolongált mély alvás, rekreációs használat Évente kb. 200-an kerülnek a Péterfy Sándor utcai kórház toxikológiai osztályára (Forrás: BRFK konf. 2012) Terápia: néhány órás lélegeztetés, tüneti, kriminális esetben vér és vizelet minta, nőgyógyászati vizsgálat

Mefedron: KATI Hatásaaz amfetaminéhoz hasonló. Kis adagban kezdetben kellemes közérzetet okoz, amit fokozatosan eufória, izgalmi állapot, ingerlékenység és nyugtalanság követhet. Mefedront használt egyénre jellemző a túlzott nyitottság, beszédkényszer, de szélsőséges esetben agresszió és öncsonkítás is. Mellékhatásai: Orrvérzés, hallucináció, paranoia, ingerlékenység, keringési zavar, koncentrációs készség gyengülése, rövid távú memória sérülés, szapora szívverés depresszió, izzadás, fogcsikorgatás, erős székelési inger. Esetenként hirtelen szívhalál. Terápia: benzodiazepin, betaloc iv.

MDPV (Methylendioxypyrovalerone) Az egyik legveszélyesebb új szer. Heroin helyett használt drog. Nagyon addiktív és gyors leépülést okoz. Csúcsragadozó 2002-ben jelent meg először Izraelben (orosz dílerek) MTV, Magic, Maddie,Black Rob, Super Coke néven. 2010 óta legális drogként árulják fürdősó formában, Nevei: Blue Silk, Hurricane, Red Dove, Vanilla Sky, White Dove Norepinephrin és a dopamin reuptake inhibitor. Stimuláns, agresszivitás kíséri, realitásérzék megszűnik, hallucináció, hipertónia, tachycardia, paranoia, rettegés. Szövődmény: extrapiramidális tünetek, pszichózis, iv. használat esetén jobb szív fél endocarditis.

Triptaminok Hallucinogén szerek, elhúzódó hatás (akár 12 óra), hányinger, hányás DMT (dimetiltriptamin) businessman s LSD LSD-hez hasonló hatás, szájon át nem hat, csak iv. azonnali hatás, maximum 30-60 percig, mert gyorsan lebomlik. Terápia: mint az LSD-nél

Szintetikus kannabionidok Hasonló tünetek, mint a THC-nél: zavartság, jókedv, pszichózis, pánikroham, szapora szívverés, hipertónia, hányinger, hányás. Nevei: Jhon W. Huffmann (JWH), Alexandros Makryannis (AM) Raffael Mechoulam (HU) Terápia: tüneti Szintetikus kokain Stimuláns hatás, a kokainhoz hasonlóan eufória, pszichózis, fokozott görcskészség, miocardiális hatások, hatása kb. fele, harmada a kokainénak. Terápia: mint a kokainnál

Krokodil (Desomorphine) Opiát analóg 1932-ben szintetizálták Permoid néven Svájcban, gyógyszerként forgalmazták, 2002-ben jelent meg az otthoni készítésű formája krokodil néven Szibériában, alapja: sósav, gázolaj, hígító, jód és vörösfoszfor, a sósav és a foszfor felelős a drasztikus szövetelhalásért. Terápia: mint az ópiátnál + tüneti

Szerves oldószerek A szegények drogja, legálisan hozzáférhető. Többféle szerves oldószer: toluol, aceton, benzin, triklóretilén. Orron át belélegezve szipuzás : a hatóanyagok gyorsan elérik a központi idegrendszert. Hatások: Szédülés, látás-és egyensúly zavarok, motoros koordináció zavarai, súlyos szervkárosodások.

Elsődleges megelőzés Kiegyensúlyozott szociális háttér biztosítása Felvilágosítás, egészségnevelés Droghoz való hozzájutás megakadályozása Területei: család, iskola, mikro-, és makro közösségek megelőző programok, kortárs oktatás, iskolai tananyag, pedagógusképzés, egészségügyben dolgozók továbbképzése törvényi szabályozás, rendőrségi, határrendészeti munka

www.drogstrategia.hu az Országgyűlés 2009. december 14-én elfogadta a kormány által beterjesztett "Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma kezelése érdekében" (106/2009 (XII.21.) OGY határozat). Az új drogstratégia 2010-2018. évekre vonatkozóan rendezi össze azokat a reális szakmai célkitűzéseket, amelyek kedvező eredménnyel járó beavatkozásokat jelenthetnek a hazai kábítószer-probléma szempontjából. A drogpolitikai koordináció ellátásáért felelős Nemzeti Erőforrások Minisztériuma (NEFMI) 2012. május 14-től Emberi Erőforrások Minisztériuma (EMMI) név alatt látja el feladatait és kidolgozta a Nemzeti Drogstratégia 2013-2020 -t Magyar Közlöny 171. számában megjelent a Nemzeti Drogellenes Stratégiáról 2013 2020 Tiszta tudat, józanság, küzdelem a kábítószerbűnözés ellen című 80/2013. (X. 16.) számú OGY Határozat. htpp://www.kozlonyok.hu

Országos és helyi médiakampányok A Nemzeti Erőforrás Minisztérium (NEFMI) 2011. decemberében kérte fel a Nemzeti Család-és Szociálpolitikai Intézetet (NCSSZI), illetve az ennek szervezeti egységét képező Nemzeti Drogmegelőzési Irodát (NDI), egy, az új pszichoaktív szerekhez kapcsolódó prevenciós program kidolgozására és lebonyolítására(ndi, 2013). A kampány célja: figyelemfelkeltés, információ-átadás volt. Célcsoportok: az érintett fiatalokhoz, szülőkhöz és szakemberekhez. A kampány négy elemből állt: 1.) Az NDI által működtetett Szakmai Információs Portál részeként a www.designerdrog.hu illetve www.dizajnerdrog.hu címen létrehoztak egy új weboldalt, amely kizárólag az új pszichoaktív szerekre koncentrál. 2.) Budapesti plakátkampány és szóróanyag készítése. A szóróanyagon azok a kezelőhelyek szerepeltek, ahová az új pszichoaktív anyagokkal kapcsolatos problémákkal lehet fordulni. 3.) Dr Rock roadshow. 9 városban tartottak prevenciós előadást a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumokkal együttműködve. 4.)A kampány csatlakozott az Életrevaló Egyesület által létrehozott Országos Drogprevenciós kisfilm-készítő versenyhez. A 2012-ben 11 pályamű érkezett.

www.dizajnerdrog.hu

A Magyar Honvédség (MH) drog-prevenciós tevékenysége Kognitív ismeretek átadására, tájékoztató kiadványok Komplex átfogó megelőző program kidolgozása, melynek kiemelt témaköre a legális-és illegális szerfogyasztás kockázatának ismertetése, a viselkedési addikciók kialakulásának megelőzése A misszióra tervezett állomány felkészítése előadások tartására elsősorban a túlzott alkoholfogyasztás és az illegális szerhasználattal kapcsolatban Forrás: Magyar Honvédság 2013

JOGI KERETEK Az új pszichoaktív szerek megjelenése szükségessé tette a jogszabályi környezet megváltoztatását. A 66/2012. Kormányrendelet és a 2005. évi XCV. törvény módosítása tette lehetővé, hogy a folyamatosan változó piaci körülményeket követve, a kockázatok felmérése mellett reagálhassanak a problémában érintett szervek. A kábítószer-megelőzési és kábítószerügyi koordinációs feladatok 2013. január végéig az Emberi Erőforrások Minisztériuma Szociális, Családés Ifjúságügyért Felelős Államtitkárságának hatáskörébe tartozott, ahol az Ifjúságügyi Főosztály Nemzeti Drogmegelőzés Koordinációs Osztálya látta el ezeket a tevékenységeket. A 4/2013. (I. 31.) EMMI utasítás módosította az Emberi Erőforrások Minisztériuma Szervezeti és Működési Szabályzatát, amely szerint a kábítószer-megelőzési és kábítószerügyi koordinációs feladatok tekintetében, 2013. február 1-től a sportért és ifjúságért felelős államtitkár látja el a szakmai, politikai irányítást. Az EMMI Sportért és Ifjúságért Felelős Államtitkárságán az ifjúságügyért, valamint a drogmegelőzési és koordinációs feladatokért közvetlenül felelős állami vezető az ifjúságért és sportkapcsolatokért felelős helyettes államtitkár.

Másodlagos megelőzés Cél a minél korábbi felismerés és kezelés Problémás kábítószer-fogyasztás adatainak felhasználása Megfelelő egészségügyi intézményhálózat és szakemberek biztosítása Drogambulanciák: drogbetegek ellátására specializálódtak Pszichiátriai gondozók: pszichiátriai betegek mellett szenvedélybetegeket is ellátnak, kezelnek Gyermek- és ifjúsági gondozók Nevelési tanácsadók Egyéb civil szervezetek

Nyírő Gyula Kórház Országos Pszichiátriai és Addiktológiai Intézet (OPAI) Főépület, 2013 Magyarország egész területéről lát el klienseket, káros szerhasználat (alkohol, drog) és a viselkedési addikciók teljes spektrumában jelentkező zavarok esetén. Magas-küszöbű intézetként a fekvőbetegkezelés feltétele a szerrel szembeni absztinencia és a fizikai megvonás befekvés előtt történő lezajlása. Osztályunkon a kezelés pszichoterápiás jellegű, önkéntes alapú és a beteg által igényelt. Kezelésre jelentkezés előtt javasoljuk a káros szenvedéllyel küzdőknek a névtelen alkoholisták, szerencsejátékosok, drogfüggők (AA, GA, NA) csoportjainak látogatását, a szerfogyasztás felfüggesztését, a családtagok számára pedig hozzátartozói csoportokon való részvételt http://nygy-opai.hu/altalanos-informaciok/betegellatas/osztalyok/80-addiktologiai-osztaly

Harmadlagos megelőzés (rehabilitáció) Cél a drogos karrier befejezése és a társadalomba való visszatérés segítése Társadalmi Intézményi: Rehabilitációs otthonok Keszü, Budapest, Dunaharaszti, Zsibrik, Komló, Ráckeresztúr, Deszk, Nagyszénás, Kovácsszénája

Rehabilitációs intézmények jellemzői Civil szervezetekműködtetik, egyházi, alapítványi, önkormányzatiés egyébtámogatásokból történik a fenntartásuk A komplex rehabilitáció lehetőségét kínálják Terápiás közösségi formában működnek Beutalás ambuláns, vagy kórházi osztályon történt rövid detoxikálást követően lehetséges. A kezelés időtartama 6 hónap és két év között változik. Általában mindkét terület, az egészségügyi és a szociális rehabilitáció is, képviselve van A szociális jellegű segítségnyújtás dominál (munkaterápia, szociális reintegráció) Az intézmények munkájában egyre nagyobb részt vállalnak szociális munkások, illetve gyógyult szenvedélybetegek is.

Ártalomcsökkentés Metadon és más gyógyszeres kezelés kezelés Alacsonyküszöbű pszicho-szociális ellátás Rekreációs színtéren ártalomcsökkentő tevékenységet nyújtó programok Tűcsere-program A Nemzeti Drog Fókuszpont 2010-es jelentése szerint a vizsgált 676 kábító-szerélvező közül, 163 volt Hepatitis C fertőzött, négyen voltak Hepatitis B fertőzöttek, míg egy sem volt HIV pozitív. 2009-ben 392 336 tűt osztottak ki, a hozott+gyűjtött fecskendők száma elérte a 248 881 értéket, ez az előző évhez képest 32%-os, illetve 41%-os emelkedést jelent.

Elvégzett feladatok I. A szórakozók hazajutását megkönnyítő szakmai ajánlás kidolgozása Kábítószerügyi Egyeztető Fórumok működési feltételeinek biztosítása Az hazai kábítószerhelyzet feltárása, kutatások Prevenciós szolgáltatások fejlesztése, egységes szakmai követelményekkel A közoktatásban tanulók széles körének bevonása a megelőző programokba A kábítószer-kínálat csökkentése céljából a rendvédelmi szervek képzési programjainak biztosítása

Elvégzett feladatok II. Továbbképzések szervezése orvosok, védőnők, tanárok és más érintett szakemberek részére A büntetés-végrehajtási intézetekben tartottak szűrési és gondozási programja Az elterelés végrehajtására rendelkezésre álló intézményrendszer fejlesztése Nappali kórházak létesítése, ambuláns ellátások működtetése A meglevő kapacitás differenciáltabbá tétele A reszocializációt, rehabilitációt szolgáló intézményrendszer

El nem végzett feladatok Összességében az egészségügyi ellátórendszerről megállapítható, hogy a kezelési lánc teljes spektruma (járó- és fekvőbeteg ellátás, szociális ellátás) egyetlen régióban sem épült ki, a szolgáltatások terén is a két szektor elkülönülése jellemző, és az integrált ellátások száma továbbra is alacsony.

www.drogfokuszpont.hu 10. éves jubileumi konferencia - 2014 www.ksh.hu/ (Központi Statisztikai Hivatal) www.oefi.hu www.emcdda.europa.eu European Monitoring Centre for Drugs and Drugs Addiction, Lisszabon, Portugália www.ec.europa.eu/health-eu/ www.data.euro.who.int/hfadb/ Adatbázisok ESPAD (European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs) 4 évente végeznek országos reprezantativ kutatást középiskolások körében www.designerdrog.hu http://nygy-opai.hu/altalanosinformaciok/betegellatas/osztalyok/80-addiktologiai-osztaly

Megelőzés Dohányzás-kontroll

WHO FCTC WHO Framework ConventiononTobacco Control(Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezmény) Bizonyítékokon alapuló szerződés, amely megerősíti a minden embert megillető legmagasabb egészségi állapothoz való jogot. A dohányzás járványszerű megjelenésére adott bálaszkénthozták létre. 2003-ban nyitották meg aláírásra, 2005 februártól lépett életbe. A Keretegyezmény részes felei megállapodtak, hogy a népesség egészségének védelmét prioritásnak tekintik. AWHO FCTC egy globális irányelv-előíró szerv.

WHO FCTC A fő KERESLETCSÖKKENTÉSI RENDELKEZÉSEKet a 6-14 cikkek tartalmazzák.: 6. Ár-és adóintézkedéseka dohánykereslet csökkentésére 7. Nem-árintézkedések a dohánykereslet csökkentésére : 8. A dohányfüst-expozíció elleni védelem; 9. A dohánytermékek összetételének szabályozása; 10.A dohánytermékek adatai nyilvánosságra hozatalának szabályozása ; 11. Dohánytermékek csomagolása és címkézése ; 12. Oktatás, képzés és lakossági tudatosság ; 13.A dohánytermékek reklámozása, promóciója és a szponzorálás; 14.A dohányfüggőséget ésdohányzás abbahagyásátérintő keresletcsökkentési intézkedések. A fő DOHÁNYKÍNÁLAT CSÖKKENTÉSÉVEL KAPCSOLATOS RENDELKEZÉSEKET a 15-17. cikkek tartalmazzák: 15.Dohánytermékek tiltott kereskedelme; 16.Értékesítéskiskorúak részére és kiskorúak által, 17.Támogatás biztosítása gazdaságilag életképes alternatív tevékenységekhez.

14. Cikk A dohányfüggőséget és dohányzás abbahagyását érintő keresletcsökkentési intézkedések A dohányzást korlátozó programoknak legalább 3 féle klinikai kezelést kell tartalmazniuk: 1. Leszokás minimális intervenciója az alapellátásban 2. Leszokásvonal: Hatékony populációs-szintű megközelítése a leszokás segítésének; A könnyen hozzáférhető és ingyenes telefonos leszokásvonalakatminden átfogó dohányzást kontrolláló programnak tartalmaznia kell. 3. Farmakoterápia(NRT) A sikeres leszokás további elemei: Annak az ismerete, hogy a dohányzás erősen addiktív: a negatív következmények és egészségi előnyök oktatása. A dohányosok támogatása leszokási erőfeszítésükben. Elengedhetetlen: a klinikusok és az egészségügy szereplői következetesen azonosítsák és dokumentálják a dohányzói státuszt és minden dohányost kezeljenek (minimál intervenció). A kormányzat támogassa a leszokást Széles körben elérhető és hozzáférhető leszokás támogatás

A leszokás hierarchiája Önsegítő anyagok, internetes leszokás, fórumok Minimálisintervenció az egészségügyben(a dohányosok motiválása és a tanácsadás a leszokás elhatározására valamint a szakellátás felé való referálás) 5A Leszokásvonal (reaktív vagy proaktív) Egyéni vagy csoportos tanácsadás Kognitív viselkedésterápia(önmonitorozás, megküzdési stratégiák) and achieving a sufficient dosage of programming Társas hatás stratégiák(társas hatások, amelyek elősegítik vagy fenntartják a dohányzást) Motivációs stratégiák(feltárja a változás iránti vágyat és csökkenti az ambivalenciát a változás irányába) Programszerű leszokás támogatás(speciálisan képzett szakember segítségével, hosszabb időn keresztül, magatartásorvoslási terápiával kombináltan történik a leszokás)

Egészségügyi Szakmai Irányelv a dohányzásról való leszokás támogatásáról http://www.koranyi.hu/tartalom/dohanyzasles zokas/dlt_iranyelv_kozlony2015.pdf vagy http://www.kozlonyok.hu/kozlonyok/kozlonyo k/6/pdf/2009/21.pdf

http://www.ahrq.gov/professionals/cliniciansproviders/guidelinesrecommendations/tobacco/clinicians/treating_ tobacco_use08.pdf Egészségügyi Szakmai Irányelv a dohányzás leszokás támogatásáról (2009) Új irányelv: 2013 december http://www.koranyi.hu/index.php?option=com _content&view=article&id=85&itemid=261

DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Felhasználói célcsoport és felhasználás célja A dohányzásleszokás támogatásának szakmai irányelve valamennyi egészségügyi ellátó számára ajánlást fogalmaz meg az alapszintű leszokástámogatás, azaz dohányzás tényének szűrése, státus felmérése és a leszokást támogató minimálintervencióra, leszokást támogató szakellátásba történő irányítás szempontjaira vonatkozóan. Az egészségügyi ellátók között kiemelkedő szerepet kapnak: a felnőtteket és serdülőket ellátó háziorvosok, akik a minimálintervencióterületén annak teljes vertikumát gondozási feladatkör keretében végzik; a védőnők, akik az iskola-egészségügy és a terhesgondozásfeladatkörében hangsúlyosan veszélyeztetett populáció dohányzásleszokását segítik; a tüdőgyógyászok, akik a tüdőgondozókban működő, területi leszokást támogató központokban dolgoznak; a népegészségügyi szakemberek, akik a különböző színtereken formálódó életmódtanácsadás keretében támogatják a leszokni vágyókat. DLT Irányelv, 2015

DLT Fogalmak I. Minimálintervenció: a klasszikus 5A leszokástámogatásimódszer első három tagja, kb. 3 perces időtartamú. 5A módszer: a leszokástámogatáslépései; részei: Ask : a dohányzási szokásokra történő rákérdezés Advise : dohányzás esetén a leszokás tanácsolása Assess : a leszokás szándékára való rákérdezés, a motiváció felkeltése vagy megerősítése Assist : a leszokási folyamat támogatása Arrangefollow-up : a leszokás folyamatának követése, a visszaesés megelőzése. Motivációs interjú: a leszokásra nem kellően motivált pácienseknél a leszokás motivációjának erősítésére alkalmas módszer; alapelemei: az empátia kifejezése az ellentmondásosság (diszkrepancia) felismertetése a vita és utasítás kerülése (a páciens döntése) az ellenállás és okának feldolgozása az önbizalom támogatása és erősítése DLT Irányelv, 2015

DLT Fogalmak II. 5R módszer: olyan esetben alkalmazható, amikor a dohányzó aktuálisan nem kíván leszokni, és a tanácsadó nem képzett a motivációs interjú alkalmazásában; részei: Relevance : a leszokás jelentőségének egyénre szabott hangsúlyozása Risk : egyénre szabott kockázati tényezők (pl. COPD exacerbációja, terméketlenség, malignusbetegségek) ismertetése Rewards : a leszokással járó egyénre szabott előnyök ismertetése Road-blocks : a leszokást akadályozó, megnehezítő körülmények feltárása Repetition : a leszokás tanácsolása többszöri alkalommal. Nikotinfüggőség: A WHO meghatározása szerint nikotinfüggőség akkor áll fenn, ha az alábbi 7 kritérium közül legalább 3 megfigyelhető a megelőző 12 hónap során erős dohányzás iránti vágy kontroll nélküli dohányfogyasztás csökkent dohányfogyasztás esetén megvonási tünetek nyilvánvaló káros hatások ellenére is folyamatos dohányfogyasztás a dohányzás más tevékenységek elé helyezése magas tolerancia a nikotinmegvonás tünetei. DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Ajánlások 1. Az egészségügyi ellátásban dolgozó valamennyi felsőfokú végzettséggel rendelkező szakembertől elvárt, hogy ellátási helyzetének megfelelő mértékben részt vegyen adott beteg dohányzásleszokás-támogatásában és tanácsolja a leszokást. 2. A WHO Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezmény által kiadott irányelv szerint a dohányzásról való leszokást segítő rendelés működésének alapkövetelménye, hogy a tevékenységet végző szakember a feladatnak megfelelő kiképzésben részesüljön, ezért a tevékenységért díjazást kapjon, és ez a tevékenység az intézmény egyéb tevékenységeitől elkülönítve, kijelölt időben történjék. 3. A dohányzásleszokás támogatása során, bármely színtéren javasolt az 5A módszer lépéseinek követése. DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Ajánlások 4. A minimálintervencióalkalmas a mindennapi egészségügyi ellátási folyamat során bármely ellátott esetében a dohányzás tényének azonosítására és alapszintű tanácsadásra, megfelelőnek ítélt motiváció esetén pedig a további teendőknek az ellátott pácienssel együtt történő megválasztására. 5. Dohányzó esetében a nikotinfüggőség súlyosságát a Fagerström-kérdőívvel meghatározott index értékével kell leírni, vagy regisztrálni kell az ébredést követő első rágyújtásig eltelő idő hosszát és a naponta elszívott cigaretták számát. DLT Irányelv, 2015

Dohányzás Súlyossága Index (Heaviness of Smoking Index HSI) pontérték: 0-6 Nikotin függőség o Alacsony (0-1) o Közepes (2-4) o Magas (5-6) www.leszokaspont.hu

DLT Irányelv Ajánlások 6. A leszokásra motiváltak esetében zajló programszerű gyógyszermentes leszokástámogatáskivitelezésére az egyéni, a csoportos és a telefonos tanácsadás egyaránt bizonyíthatóan növeli a leszokás esélyét, annak tartalma és intenzitása egyénre szabott módon kerüljön meghatározásra. A gyógyszermentes leszokástámogatása magatartás-orvoslásra helyezi a hangsúlyt. A tanácsadási ülések javasolt száma 4-8 ülés, ütemezése heti gyakoriságú. A csoportos programszerű leszokástámogatása gyors tanulást elősegítő interakcióra alapoz; önmagában vagy farmakoterápiávalkombináltan; heti ülések 6-12 héten át; a csoportfoglalkozásokon optimálisan 8-15 fő vesz részt. A csoportülést a csoport vezetésére kiképzett csoportvezető orvos, diplomás szakdolgozó vagy pszichológus tartja egyedül vagy párban. Proaktív telefonos tanácsadás:6-12 hétig tart; 10-15 perces tanácsadási megbeszélés; kiképzett orvos, diplomás szakdolgozó vagy pszichológus. DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Ajánlások 7. A leszokásra nem kellően motivált pácienseknél előbb a leszokás motivációjának erősítésére van szükség a páciensre orientált motivációs interjú módszereivel (ha a tanácsadó nem képzett 5R módszer). 8. A programszerű farmakoterápiás leszokástámogatás a megfelelően motivált, de közepes vagy erős nikotinfüggőséggel küzdő betegeknél választandó. 9. A nem gyógyszeres és a gyógyszeres támogatás kombinációja nagyobb hatékonysággal képes leszokást eredményezni. 10. Bizonyítottan nem hatékony az akupunktúra és hozzá kapcsolódó újabb eljárások alkalmazása, a partner támogatásának növelése, valamint a biofeedback. DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Ajánlások 11. Ugyanaz a dohányzásleszokás-támogatási stratégia hatékony a nők és a férfiak esetében egyaránt, ezért a várandós nők kivételével nők esetében ugyanaz az eljárás követendő, mint férfiak körében. 12. A dohányzásnak a várandós nőkre és magzatra gyakorolt káros hatása miatt a várandós nőknek a leszokástámogatással kapcsolatos minimálintervenciót meghaladó mértékben kell pszichoszociális támogatást nyújtani a leszokáshoz. Ha a várandós vagy szoptató nő képtelen farmakoterápianélkül leszokni, azt lehet kezdeményezni, amennyiben a dohányzás abbahagyásának valószínűsége és az így elérhető egészségnyereség nagyobb a farmakoterápia és az a nélkül valószínűleg továbbra is fennálló dohányzás káros hatásainál. 13. Dohányzó gyermekek, serdülők esetében is a felnőtteknél használt tanácsadás és magatartás alapú kezelés ajánlott, a beavatkozás tartalmát, az esetleges leszokási módszert azonban az életkori sajátosságok figyelembevételével módosítani kell. Serdülők nikotinfüggőség esetén farmakoterápia is. DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Ajánlások 14. Fekvőbeteg-intézményszámára javasolt, hogy helyi ellátást szabályozó dokumentumot készítsen és működtessen a dohányzásmegvonás tüneteinek ellátására, valamint a kórházi körülmények között végzendő, multidiszciplináris dohányzásleszokást támogató programok működtetésére, kiemelt figyelmet szentelve a műtétre kerülő betegekre. A dohányzás gátolja a traumás vagy műtéti eredetű sebgyógyulást, megnöveli a perioperatív halálozás és posztoperatívszövődmények előfordulásának valószínűségét, valamint elhúzódó gyógyulást okoz a plasztikai és fogászati sebészeti beavatkozásoknál (implantáció). 15.A pszichiátriai betegek dohányzásról történő leszokása csak stabil pszichés állapotban kezdhető meg pszichiáter szakorvos bevonásával. 16.A nem cigaretta dohánytermékeket használók esetében ugyanazok a leszokást támogató módszerek és elvek érvényesek, különös tekintettel a speciális termékek használatára való rákérdezésre. 17.A dohányzásról való leszokás során egyes folyamatosan szedett gyógyszerek dózisának módosításáralehet szükség, amelynek értékelése orvosi kompetenciába tartozik. DLT Irányelv, 2015

DLT Irányelv Ajánlások 18. A nikotinmegvonás tüneteinek kezeléséreelsősorban a támogató jellegű pszichoterápiás instrukciók mellett a készségfejlesztés, valamint a személyre szabott farmakoterápia alkalmazható. 19. A nikotinpótló terápia (különösen a nikotinos rágógumi és szopogatótabletta) és a bupropion késlelteti a leszokást követő testsúlygyarapodást, ezért különösen ajánlott olyan dohányzóknál, akik tartanak a nagymértékű hízástól. 20. Az Irányelv terjesztése: a felsőfokú egészségügyi szakképzések keretében ismertetni kell a dohányzással összefüggő egészségkárosodásokat, és oktatni kell a dohányzásról való leszokást segítő módszereket, a jelen irányelv ajánlásai mentén. DLT Irányelv, 2015

A minimálintervenció struktúrája A minimálintervenció magában foglalja az eseti tanácsadást, a dohányzásról történő beszélgetést, a leszokással kapcsolatos motiváció erősítését. Az intervenció időtartama (minimálisan 3-5 perc) egyenesen arányos annak hatásosságával. A minimálintervenciónak egyénre szabottnak kell lennie, így az adott helyzetben az adott dohányos részére nyújtott tanácsadást számos tényező befolyásolhatja: az egyén leszokás melletti elkötelezettsége, milyen mértékben fogadja el a tanácsadást, korábbi leszokási kísérletek során milyen tapasztalatot szerzett. A minimálintervenció (minimálisan 3-5 perc) a következő elemekből épül fel: a dohányzás tényére történő rákérdezés / a dohányzási státusz felmérése és az eredmény dokumentálása a releváns ellátási dokumentációban; a dohányzás abbahagyásának javaslata; a leszokás szándékára való rákérdezés, motiváció felkeltése vagy megerősítése; nyomtatott információs anyagok átadása (www.leszokaspont.hu www.leteszemacigit.hu); a gyógyszeres terápia és/vagy pszichés támogatás felajánlása, elfogadás esetén leszokást támogató centrumba történő irányítás (www.leszokaspont.hu www.leteszemacigit.hu). Minden dohányosnak javasolni kell a leszokást (speciális élethelyzetekben lehetnek kivételek), dohányzási szokásaikat rögzíteni kell az egészségügyi dokumentációban. DLT Irányelv, 2015

A minimálintervenció célja Felderítséka rendelésen/tanácsadáson megjelenő valamennyi páciens dohányzási helyzetét, Azonosítsák a dohányzókat és közülük azokat, akik hajlandók a közeljövőben (pl. egy hónapon belül) abbahagyni a dohányzást. Az első lépésben ezekre a páciensekre érdemes figyelni. A nemdohányzók között célszerű azonosítani azokat, akik korábban dohányoztak, de már leszoktak (a relapszus prevenciója). Az aktuálisan dohányzó, de jelenleg leszokni nem szándékozó pácienseknek is javasolni kell a dohányzás abbahagyását, jelezve számukra, hogy az orvosnak szándékában van később visszatérni a kérdésre. Ennek a visszatérésnek azaz a páciens dohányzási helyzetével történő foglalkozásnak a lehető leggyakrabban, de kétévente legalább egy alkalommal meg kell történnie. DLT Irányelv, 2015

Stagesof ChangeModel (A viselkedésváltozás transzteoretikus modellje) Prochaska& DiClemente, 1983. A viselkedésváltozás egy folyamat, nem pedig egy esemény. Egy személy megpróbál változtatni a viselkedésén öt fázison megy keresztül: 1. töprengés előtti fázis, 2. töprengés, 3. felkészülés, előkészület 4. cselekvés 5. fenntartás A folyamat különböző szakaszaiban eltérő információkra és intervenciókra van szüksége az egyénnek. Körkörös modell: A változás folyamatába bármelyik szakaszban be lehet lépni, relapszusok történhetnek és újra lehet kezdeni a folyamatot. A folyamatot többször meg lehet ismételni és bármikor meg lehet szakítani.

Minimálintervenció dokumentációja HOL? háziorvos dokumentációs rendszere; védőnők terhesgondozásiadatlapja; járóbeteg-szakellátó dokumentációs rendszere; fekvőbeteg-szakellátó dokumentációs rendszere. HOGYAN? Jól felismerhető módon és dátummal együtt érdemes regisztrálni. MIT? A jelenlegi dohányzási szokások kategóriái: 1. jelenleg dohányzó, aki a közeljövőben (pl. egy hónapon belül) le kíván szokni a dohányzásról; 2. jelenleg dohányzó, aki nem kíván leszokni a dohányzásról; 3. jelenleg nem dohányzó, aki korábban dohányzott; 4. soha nem dohányzott. Dohányzó esetében a nikotindependencia súlyosságát a Fagerström-kérdőívvel meghatározott index értékével kell leírni, vagy regisztrálni kell a DSI-t. Azokat a dohányzókat, akik hajlandók a közeljövőben abbahagyni a dohányzást, a minimálintervenciómegtörténtének dokumentálása után tájékoztatni kell arról, hogy milyen támogatási lehetőségek állnak rendelkezésre, és azokat hogy éri el. DLT Irányelv, 2015

A minimálintervenció lépései 1. A dohányzási helyzet és a nikotinfüggőségmértékének meghatározása. 2. Ha aktuálisan dohányzik a beteg, javaslat a dohányzás abbahagyására. 3. A leszokási motiváltság felmérése során javasolt a következő kérdések feltevése: Mennyire akarja, mennyire eltökélt, hogy abbahagyja a cigarettázást? Mikor szeretné letenni a cigarettát? Mit szándékozik tenni, hogyan próbál leszokni? Miben kér segítséget? 4. A beteget tájékoztatnikell az elérhető intenzívebb segítési formákról (leszokást támogató szakrendelés, csoportos tanácsadás, proaktív telefonos tanácsadás). 5. A társbetegségek feltérképezése, különös tekintettel a pszichiátriai betegségekre, és a páciens követése, valamennyi leszokást támogató tevékenység szerves része, így minimálintervenció esetében is indokolt. Ennek során sor kerülhet a siker méltatására tartós absztinencia esetén, kudarc esetén bátorításra, újabb leszokási kísérlet kezdeményezésére, az esetleges felmerülő kérdések megbeszélésére. DLT Irányelv, 2015

A nikotinpótló terápiák hatásossága placebo kontrollal szemben Nikotinpótló terápiák összességében OR: 1,73[1,60-1,82] Nikotinos rágógumi OR: 1,63[1,49-1,79] Nikotin tapasz OR: 1,73[1,56-1,93] Nikotinos orrspray OR: 2,27[1,61-3,20] Nikotinos inhaláló OR: 2,08[1,43-3,04] Nyelv alá helyezhető tabletta OR: 1,73[1,07-2,80] Nikotinos szopogató tabletta OR: 2,10[1,59-2,79] A nikotinpótló terápia kombinálható bupropionnal és így a hatékonyság növelhető: Nikotin pótló tapasz + bupropion OR: 2,65[1,58-4,40]. DLT Irányelv, 2015

A farmakoterápiák hatása metaelemzések tükrében

TUDAKOZÓDÁS Hogyan? Nyitott kérdések Reflektív figyelem, visszatükrözés Általánosítás Empátia Elismerés Összefoglalás o Nagyon sok ember szeretné abbahagyni a dohányzást. o Sok ember ugyanúgy érez mint Ön. Változtatni akarnak, de nagyon nehéznek érzik. o Az emeberektöbbsége többször próbálkozik a leszokással. o Sok ember aggódik amiatt, hogy hízni fog, ha leszokik a dohányzásról. o Hogyan viszonyul a leszokáshoz? o Mi lenne a legnehezebb dolog a leszokásban? o Készen áll a leszokásra? o Korábban próbált már leszokni? o Korábban mi segített a leszokásban? o Mi miatt szokott vissza újra a dohányzásra? o Milyen változások történtek az elszívott cigaretta mennyiségében? o Mit gondol a környezete arról, hogy szeretne leszokni? o Nagyon feszültnek tűnik. o Tehát nem biztos abban, hogy mi lenne a következő lépés. o Tehát Ön. o Azon gondolkodik, hogy o Az egyik oldalról úgy gondolja,. míg a másik oldalról úgy, hogy. o Az Ön számára. o Az az érzésem, hogy. o Úgy érzi, hogy.

TANÁCSADÁS Hogyan? Világos, erős és személyre szóló javaslatot kell tenni arra, hogy a személy szokjon le a dohányzásról. Ezt a beteggel való találkozás minden egyes alkalmával meg kell ismételni akkor, ha a beteg még nem motivált a leszokásra.

TÁJÉKOZÓDÁS Hogyan? A beteg leszokásra való hajlandóságának felmérése (TTM) Skálás kérdések Döntési egyensúly a viselkedésváltozás mellett és ellen szóló érvek. o Egy skálán 0-tól 10-ig jelölje, hogy mennyire akar leszokni a dohányzásról/mennyire biztos abban, hogy le tud szokni? o Miért választotta a 6-ot és nem a 0-t? o Mi kellene ahhoz, hogy a 9-et válassza? o Mit tudok én segíteni abban, hogy a 9-et válassza?

Minimál motivációs intervenció a leszokásra nem motivált dohányossal ( 5R ) Relevancia Annak a feltárása, hogy miért lenne a dohányos számára személyesen fontos a leszokás. Risks (veszélyek) A dohányzás potenciális negatív következményeinek azonosítása (akut, hosszú távú és környezeti), a személyesen releváns veszélyek kiemelése. Rewards (jutalmak) Roadblocks (akadályok) A dohányzás abbahagyásalehetséges előnyeinek, jutalmainak azonosítása, a személyesen releváns jutalmak kiemelése. A leszokással szembeni akadályok azonosítása és rámutatás arra, hogy ezeken van mód segíteni. Repetition (ismétlés) Minden alkalommalmeg kell ismételni a motivációs intervenciót, amikor az egészségügyi intézményben megjelenik a személy.

Motivációs interjú Olyan módszer, amely által a tanácsadó segíti a klienst abban, hogy felismerje az adott problémát és lépéseket tegyen annak megoldása felé. (Miller & Rollnick, 1991) A viselkedésváltozás előidézésére fókuszál. STRATÉGIA PÉDA 1. A viselkedés hátrányai A dohányzás hogyan befolyásolja a mindennapi tevékenységeit? 2. A viselkedés megváltoztatásának előnyei. 3. A változtatásra van lehetőség (optimizmus) 4. A kliens támogatása a változtatási szándékában. Ha leszokna a dohányzásról, a vérnyomását is jobban lehetne szabályozni. Már korábban is sikerült leszoknia. Ezt újra megteheti. Tehát azon gondolkodik, hogy csatlakozik egy csoporthoz, akik együtt szeretnének leszokni. Ennek nagyon örülök és támogatom.

Rövid Motivációs Tanácsadás összetevői Visszajelzés A személyes felelősség/döntés hangsúlyozása Tanács Választási lehetőség felkínálása Együttérzés Az önbizalom erősítése

http://www.leteszemacigit.hu/

http://www.dohanyzasvisszaszoritasa.hu/ http://www.fokuszpont.dohanyzasvisszaszoritasa.hu/