Jelentés. a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság 2002. évi tevékenységérıl. Jelentés a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság 2002. évi tevékenységérıl



Hasonló dokumentumok
JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

30 év a természetért - a Bükki Nemzeti Park és a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság. Eger, Dudás György BNPI

JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

BÜKKI NEMZETI PARK A NEMZETI PARK ÁLTALÁNOS BEMUTATÁSA A NEMZETI PARK LOGÓJA FÖLDTANI ÉRTÉKEK FÖLDTANI ÉRTÉKEK

JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

Közösségi jelentőségű lepkefajok kutatása az Aggteleki Nemzeti Park Igazgatóság működési területén

VAGYONKEZELÉSI KONCEPCIÓ AGGTELEKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG 2007.

VIZEINK VÉDELME (A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG MŐKÖDÉSI TERÜLETÉN)

A Duna-Dráva Nemzeti Park Dráva-menti területeinek bemutatása - a DDNP Igazgatóság tevékenysége a Dráva-mentén -

JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

Tervezet. (közigazgatási egyeztetés)

Az igazgatóság vagyonkezelésében lévı területek (ha) állapot szerint

JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

JELENTÉS A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG ÉVI TEVÉKENYSÉGÉRİL

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK Borsod-Abaúj-Zemplén MEGYÉBEN

Civil környezetvédelmi programok a KMOP-ban

Az igazgatóság vagyonkezelésében lévı területek (ha) állapot szerint

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Jelentés A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság évi tevékenységérıl

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

A biodiverzitás és természetvédelem finanszírozási kérdései (EU finanszírozás )

Baráz Csaba (Bükki Nemzeti Park Igazgatóság)

A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

A vizes élőhelyek szerepe délkiskunsági

5/2008. (II. 19.) KvVM rendelet. a Bél-kő természetvédelmi terület létesítéséről

15/2008. (VI. 3.) KvVM rendelet a Mátrai Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervéről

A túzok védelme Magyarországon LIFE04 NAT/HU/ Záró sajtóesemény, Kecskemét, szeptember 26.

Élőhelyvédelemhez kapcsolódó dokumentációk a gyakorlatban. Élőhelyvédelem

ELİLAP AZ ELİTERJESZTÉSEKHEZ

A biodiverzitás védelméért konferencia. Érdiné dr. Szekeres Rozália Vidékfejlesztési Minisztérium Természetmegırzési Fıosztály

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

MTA TÁRSADALOMKUTATÓ KÖZPONT KÖLTSÉGVETÉSI ALAPOKMÁNY év

Dusnok Község Önkormányzata Képviselı-testületének 4/2013. (III.4.) önkormányzati rendelete az Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról

1.) Faunisztikai érték: nemzetközileg vagy országosan védett, vagy az adott környezetben ritka, állatföldrajzi szempontból érdekes állatfaj

VAGYONKEZELÉSI KONCEPCIÓ

9435 Sarród, Rév-Kócsagvár. székhely. Költségvetési alapokmány évre

( : Dél-Nyírség Bihari Tájvédelmi és Kulturális Értékırzı Egyesület)

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

KORMÁNYZATI ELLENİRZÉSI HIVATAL. Szöveges indoklás. a Kormányzati Ellenırzési Hivatal évi költségvetésének végrehajtásáról

Kis-Balaton Beszámoló Vízépítı Kör, március 18.

Természetvédelem. Nagy Gábor. területi osztályvezető

Natura 2000 területek hatékonyabb kezelésének megvalósítása

Dunabogdány Község Önkormányzata Képviselı-testületének 15/2000. (VI.5.) Önk. számú rendelete A helyi jelentıségő természeti értékek védelmérıl

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Mátrai Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervéről. (közigazgatási egyeztetés)

BEVEZETÉS A NEMZETI BIODIVERZITÁS-MONITOROZÓ RENDSZER

Beretzk Péter Természetvédelmi Klub

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervérıl. (közigazgatási egyeztetés)

A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG HATÉVES FEJLESZTÉSI TERVE ( )

JAVASLATOK A FOKOZOTTAN VÉDETT NAGYTESTŰ MADÁRFAJOK ERDEI FÉSZKELŐHELYEINEK VÉDELMÉRE

A Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve

A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG HATÉVES FEJLESZTÉSI TERVE ( )

Önkormányzatok lehetőségei a klímaalkalmazkodás vizekkel kapcsolatos területén című konferencia november 22.

A Tisza vízgyőjtı helyzetértékelése 2007

A Zempléni Tájvédelmi Körzet. Abaúj és Zemplén határán

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Zirci Arborétum természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervérıl

A főváros természeti értékeinek kezelése, valamint hazai és nemzetközi jelentősége. Előadó: Bajor Zoltán Főkert Nonprofit Zrt.

16/2007. (IV. 20.) KvVM rendelet. a Tardi-legelő természetvédelmi terület létesítéséről

I. TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ I.1. Határozattal jóváhagyandó településfejlesztési koncepció I.2. Megalapozó vizsgálat

A Natura 2000 területekhez kapcsolódó eljárások kritikus mérlegelési kérdései

A természetvédelem finanszírozási lehetıségei magánszemélyek

Pécel Város Önkormányzatának Jegyzıje 2119 Pécel, Kossuth tér 1. Tel: 28/ , ; Fax: 28/

Salgótarján Megyei Jogú Város J e g y zıjétıl 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1. 32/ jegyzo@salgotarjan.hu

Gördülő Tanösvény témakör-modulok

Területtel védett természeti értékek

Közhasznúsági jelentés 2010.

J_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

Miért lehet a Balaton régió TDM mintarégió Magyarországon. Rosta Sándor és Dani Barbara

12/2013. (IX.02.) önkormányzati rendelete. a helyi építészeti értékek védelmérıl. I. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya

Az prét t TT. Hanság g Nemzeti Park Igazgatóság

KISKÖRE VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTERI HIVATAL. Szervezetfejlesztés Kisköre Város Polgármesteri Hivatalában ÁROP-1.A.2.

TERMÉSZETES VÍZMEGTARTÓ MEGOLDÁSOK PILOT PROGRAMJAI ÖNKORMÁNYZATI KOORDINÁCIÓ A GYAKORLATBAN

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

A LIFE és LIFE+ program Magyarországon, a természetvédelem területén. A LIFE+ program jövője

Az állami természetvédelem feladatai A Svájci-Magyar Együttműködési Program által támogatott projektek vonatkozásában

Budapest, szeptember

2016. Október 27., Gödöllő

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

M E G H Í V Ó. Polgármester-jelöltek és önkormányzati képviselő-jelöltek bemutatkozására

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

Hosszú távú természetvédelmi stratégia a Nagykırösi pusztai tölgyesek Natura 2000 területen

A regionális TDM és a Balatoni RMI kapcsolódási pontjai. Dani Barbara Balatoni Regionális Marketing Igazgatóság igazgató

Salgótarján Megyei Jogú Város. JAVASLAT

Természetvédelem. 7. gyakorlat: Természetvédelmi értékcsoportok

Natura 2000 területek bemutatása

Kiegészítı melléklet. I. Általános rész. Zöld Folyosó Közalapítvány

19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet. a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről

Időközi költségvetési jelentés hó

LIFE- utáni védelmi terv

A Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság pályázatai

A Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság természetvédelmi fejlesztései

A Keleti-Bakony közösségi jelentőségű élőhelyeinek és fajainak megóvása és helyreállítása (LIFE07 NAT/H/000321)

KvVM évi közbeszerzési terve

Átírás:

Jelentés a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság 2002. évi tevékenységérıl Eger,, 2003. február. Duska József igazgató

Írta: Barta Jánosné, Baczur János, Baráz Csaba, dr. Barta Levente, Becsei Ferenc, Bíró Barbara, Dudás György, Duska József, Ferenczy Gergely, Gasztonyi Éva, Ilonczai Zoltán, Kovács Károly, dr. Molnár Tibor, dr. Nagy Károly, Tóth László, Pongrácz Ádám, Pozsonyi András, Varga Ferenc, Sulyok József, Szabó Szilád, Szitta Tamás. Szerkesztette: Duska József Dudás György

Tartalomjegyzék TARTALOMJEGYZÉK... 3 I. AZ ÉVES JELENTÉS TÁBLÁZATAI... 5 I.1. SZEMÉLYI ÁLLOMÁNY... 6 I.2. TERÜLETI ADATOK... 7 I.2.1. Védett és védelemre tervezett területek... 7 I.2.2. Saját vagyonkezeléső területek... 9 I.2.3. Terület nélküli értékek... 10 I.3. KUTATÁS ÉS MONITOROZÁS... 11 I.3.1. Kutatás... 11 I.3.2. Monitorozás... 12 I.4. KEZELÉSI TEVÉKENYSÉG... 17 I.4.1. Kezelési tervek... 17 I.4.2. Élıhely fenntartás... 18 I.4.3. Élıhely rehabilitáció... 21 I.4.5. Saját állatállomány... 26 I.4.6. Vadászterületek... 27 I.5. JOGI TEVÉKENYSÉG... 28 I.5.1. Hatósági eljárások... 28 I.5.2. Bírságok... 29 I.5.3. Büntetı ügyek... 30 I.5.4. Polgári perek... 31 I.6. İrszolgálat... 32 I.7. KÖLTSÉGVETÉS ÉS VAGYON... 33 I.7.1. Kiadások... 33 I.7.2. Bevételek... 34 I.7.3. Vagyon... 35 I.7.4. Épületek... 36 I.7.5. Eszközök... 37 I.8. BEMUTATÁS, OKTATÁS, PR... 38 I.8.1. Turisztikai infrastruktúra... 38 I.8.2. Kiadványok... 41 I.8.3. Látogatottság... 45 I.8.4. PR... 46 I.9. Külföldi együttmőködés... 47 I.11. Ellenırzés... 49 II. EGYES TÁBLÁZATOKHOZ FŐZÖTT SZÖVEGES ÉRTÉKELÉSEK... 51 II.1. SZEMÉLYI ÁLLOMÁNY... 51 II.2. TERÜLETI ADATOK... 52 II.2.1. Védett és védelemre tervezett területek... 52 II.2.2.Saját vagyonkezeléső területek... 52 II.2.3. Terület nélküli értékek... 53 II.3. KUTATÁS ÉS MONITOROZÁS... 54 II.3.1. Kutatás... 54 3

II.3.2. Monitorozás... 55 II.4. KEZELÉSI TEVÉKENYSÉG... 56 II.4.1. Kezelési tervek... 56 II.4.2. Élıhely fenntartás... 56 II.4.3. Élıhely rehabilitáció... 57 II.4.4. Fajvédelem... 58 II.4.5. Saját állatállomány... 59 II.4.6. Vadászterületek... 59 II.4.7. Halászati vízterek... 59 II.5. JOGI TEVÉKENYSÉG... 60 II.5.1. Hatósági eljárások... 60 II.5.2. Bírságok... 60 II.5.3. Büntetı ügyek... 60 II.5.4. Polgári perek... 60 II.6. İRSZOLGÁLAT... 61 II.7. KÖLTSÉGVETÉS ÉS VAGYON... 62 II.7.1. Kiadások... 62 II.7.2. Bevételek... 62 II.7.3. Vagyon... 62 II.7.4. Épületek... 64 II.7.5. Eszközök... 66 II.8. BEMUTATÁS, OKTATÁS, PR... 67 II.8.1. Turisztikai infrastruktúra... 67 II.8.2. Kiadványok... 69 II.8.3. Látogatottság... 71 II.8.4. PR... 72 II.9. KAPCSOLATTARTÁS HAZAI PARTNERSZERVEZETEKKEL... 73 II.10. KÜLFÖLDI EGYÜTTMŐKÖDÉS... 74 II.11. ELLENİRZÉS... 76 II.12. FONTOSABB CÉLKITŐZÉSEK A KÖVETKEZİ ÉVRE... 77 II.12.1. Kezelési tervek, védetté nyilvánítás... 77 II.12.2. Kutatás, alapállapot-felmérés, monitoring... 77 II.12.3. Élıhely-kezelés, fenntartás... 79 II.12.4. Élıhely-rehabilitáció, rekonstrukció... 80 II.12.5. Területi védettségtıl független fajvédelmi beavatkozások... 80 II.12.6. Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Programban való részvétel... 80 II.12.7. Oktatás, bemutatás, PR... 80 II.12.8. Természetvédelmi információs és nyilvántartási rendszerek fenntartása, fejlesztése... 82 4

I. Az éves jelentés táblázatai 5

I.1. Személyi állomány alapfokú középfokú felsıfokú Szakképzettség nyelvismeret (fı/nyelvek száma) továbbképzések, 2002-ben szerzett vizsgák, diplomák dolgozók (fı) köztisztviselı 22 fı 56 fı 16/l7 (01. jan.) 16 szakvizsga, 2 nyelv, 2 ECDL Munka Törvénykönyv hatálya alá tartozó 6 fı 9 fı szerzıdéses 1 fı 1 fı Összesen 6 fı 31 fı 57 fı 17/18 20 fı 6

I.2. Területi adatok I.2.1. Védett és védelemre tervezett területek Illetékességi terület (ha) 1 104 736 Száma (db) Védett Kiterjedése (ha) Ebbıl fokozottan védett (ha) Változás a tárgyévben (ha) Védelemre tervezett Száma (db) Kiterjedése (ha) Nemzeti Park 1 43 273 11 253 0 0 0 Tájvédelmi Körzet 11 107 037 18 414 0 5 26 825 Természetvédelmi Terület 18 2 981 0 0 8 1 379 Ex lege védett láp 29 2 029 0 0 Ex lege védett szikes tó 0 0 0 0 Összesen 59 155 320 29 667 0 0 0 7

(I.2.1. Védett és védelemre tervezett területek - folytatás) Száma (db) Védett Kiterjedése (ha) Ebbıl fokozottan védett (ha) Változás a tárgyévben (ha) Védelemre tervezett Száma (db) Kiterjedése (ha) Ramsari 2 4 752 0 0 0 Bioszféra Rezervátum 0 0 0 0 0 Világörökség 2 5 919 5 902 1 512 Európa Diploma 1 510 0 0 0 NATURA 2000 Bird Direktíva NATURA 2000 Habitat Direktíva 9 382 460 89 102 405 8

I.2.2. Saját vagyonkezeléső területek Mővelési ág Tárgyévben vásárolt terület (ha) Összkiterjedése (ha) ** Saját használatban Haszonbérbe (hasznosításba) adva ha % ha % Szántó 269 3 494 1 530 44 1 964 56 Gyep 1 192 20 190 7 080 35 13 110 65 Kert 0 0 0 0 0 0 Szılı 0 1 1 100 0 0 Gyümölcsös 0 17 17 100 0 0 Nádas 2 24 8 33 16 67 Halastó 0 6 6 100 0 0 Erdı 26 4 004 3 979 99 25 1 Kivett 33 1 271 1 065 84 206 16 Összesen 1 522 29 007 13 686 47 15 321 53 Megjegyzés: ** A földnyilvántartó programban a vásárlások csak akkor kerülnek rögzítésre, amikor a földhivatali határozatot megkapjuk, így a tárgyévi vásárlásból 290 ha nem szerepel még ebben az oszlopban 9

I.2.3. Terület nélküli értékek Objektum Regisztrált összesen (db) Ebbıl a tárgyévben regisztrált (db) Természeti Emlék 0 0 Forrás 465 0 Barlang 1000 135 Víznyelı* 0 0 Kunhalom 83 34 Földvár 54 34 * A víznyelık nyilvántartásba vétele még nem kezdıdött el, így pontos adatokkal nem rendelkezünk 10

I.3. Kutatás és monitorozás I.3.1. Kutatás No. 1. 2. 3. Kutatási projekt megnevezése Az Észak-Zempléni középkori és XVII-XVIII. századi bányatörténeti emlékek feltérképezése. Komplex, hosszútávú kutatásokat megalapozó vizsgálatok cönológiai egységekben a Bükk hegységben. A hazánk területére visszatelepülı vándorsólyom (Falco peregrinus) költésbiológiai kutatása. Összeg (e Ft) 1 000 1 500 1 300 4. Ózd kvadrát élıhelytérképezése. 340 5. Bodrogköz kvadrát élıhelytérképezése. 400 A kutatást végzı szervezet/magánszemély Gasztonyi Éva Dr. Vojtkó András, Sulyok József Szitta Tamás / MME Pozsonyi András Sulyok József Az eredmények rövid ismertetése Részletesen l. 3.1 alatt Részletesen l. 3.1 alatt Részletesen l. 3.1 alatt Az 5x5 km-es kvadrát élıhelyeinek besorolása (Á-NÉR kategóriarendszer), jellemzése Az 5x5 km-es kvadrát élıhelyeinek besorolása (Á-NÉR kategóriarendszer), jellemzése Megjegyzések Finanszírozás: KAC kutatási keret (azonosító: K0441622001); a projekt leírását l. 3.1 alatt Finanszírozás: KAC kutatási keret (K0441592001); a projekt leírását l. 3.1 alatt Finanszírozás: KAC kutatási keret (K0441602001); a projekt leírását l. 3.1 alatt Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: élıhely-tipizálás, élıhelyek változásának nyomon követése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: élıhely-tipizálás, élıhelyek változásának nyomon követése; hozzáférhetıség: BNPI 11

I.3.2. Monitorozás No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Monitorozási projekt megnevezése Fehérmájvirág (Parnassia palustris) monitorozása a Bükkben és a Zempléni-hegységben Karcsú sisakvirág (Aconitum variegatum subsp. gracile) monitorozása a Bükk hegységben Törpe mandula (Amygdalus nana) monitorozása a Bükk hegységben Gyapjas ıszirózsa (Aster oleifolius) monitorozása a Tokajihegyen Janka-tarsóka (Thlaspi jankae) monitorozása az apci Somlyóhegyen Magyar nıszirom (Iris aphylla subsp. hungarica) monitorozása a Zempléni-hegységben Északi sárkányfő (Dracocephalum ruyschiana) monitorozása a Bükk hegységben Összeg (e Ft) 20 A monitorozást végzı szervezet/magánszemély Pozsonyi András, Sulyok József 20 Pozsonyi András 20 Pozsonyi András 20 Pozsonyi András 20 Pozsonyi András 20 Pozsonyi András, Sulyok József 20 Pozsonyi András Az eredmények rövid ismertetése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése Megjegyzések Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI 12

(I.3 2. Monitorozás - folytatás) No. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Monitorozási projekt megnevezése Gyapjas csődfő (Astragalus dasyanthus) monitorozása a Tokajihegyen Kereklevelő harmatfő (Drosera rotundifolia) monitorozása a siroki Nyírjes-tavon Tátorján (Crambe tataria) monitorozása a Hernád-parton Pókbangó (Ophrys sphegodes) monitorozása a Bükk hegységben Összeg (e Ft) A monitorozást végzı szervezet/magánszemély 20 Pozsonyi András 20 Pozsonyi András 20 20 Heverı iszapfő (Lindernia procumbens) monitorozása a Hevesi-síkon Kakasmandikó (Erythronium denscanis) monitorozása a Bükk 20 hegységben Kockásliliom (Fritillaria meleagris) monitorozása a Bükk hegységben 20 Pozsonyi András, Sulyok József Pozsonyi András, Sulyok József 20 Schmotzer András Pongrácz Ádám, Pozsonyi András Dr. Vojtkó András Az eredmények rövid ismertetése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése Megjegyzések Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI 13

(I.3.2. Monitorozás - folytatás) No. Monitorozási projekt megnevezése Leánykökörcsin (Pulsatilla 15. grandis) monitorozása a Bükk hegységben Fekete lonc (Lonicera nigra) 16. monitorozása a Zemplénihegységben Hüvelyes gyapjúsás (Eriophorum 17. vaginatum) monitorozása a siroki Nyírjes-tavon Henye boroszlán (Daphne 18. cneorum) monitorozása a Bükk hegységben Összeg (e Ft) A monitorozást végzı szervezet/magánszemély 20 Pozsonyi András 20 Papp Viktor Gábor 20 20 Pozsonyi András, Sulyok József Pozsonyi András, Sulyok József 19. Országos Ürgemonitorozó Akció 20 MME, Pozsonyi András 20. 21. Invázív növényfajok monitorozása Ózd kvadrátban Invázív növényfajok monitorozása Bodrogköz kvadrátban 40 Pozsonyi András 40 Sulyok József Az eredmények rövid ismertetése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése A faj populációjának állománybecslése a kijelölt mintaterületeken A növényfaj populációjának állománybecslése A növényfaj populációjának állománybecslése Megjegyzések Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése; hozzáférhetıség: BNPI 14

(I.3.2. Monitorozás - folytatás) No. 22. 23. 24. 25. 26. 27. Monitorozási projekt megnevezése Nyúlfarkfüves gyep társulás (Seslerietum heuffleranaehungaricae) monitorozása a Bükk hegységben Nyílt szilikátsziklagyep (Minuartio-Festucetum) monitorozása a Bükkben és a Zempléni-hegységben Ürmös szikespuszta (Artemisio- Festucetum) monitorozása a Hevesisíkon Füves szikespuszta (Achilleo- Festucetum) monitorozása Bodrogköz kvadrátban Mészkı szurdokerdı (Phyllitidi- Aceretum) monitorozása a Bükk hegységben Középhegységi bükkös (Melittio- Fagetum) monitorozása a Mátra hegységben Összeg (e Ft) A monitorozást végzı szervezet/magánszemély 35 Sulyok József 70 Sulyok József 35 Schmotzer András 35 Schmotzer András 35 90 Dr. Vojtkó András, Pozsonyi András Dr. Vojtkó András, Pozsonyi András Az eredmények rövid ismertetése A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) Megjegyzések Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI 15

(I.3 2. Monitorozás - folytatás) No. 28. 29. 30. 31. Monitorozási projekt megnevezése Melegkedvelı tölgyes (Corno- Quercetum) monitorozása a Bükk hegységben Cseres-tölgyes (Quercetum petraeae-cerris) monitorozása a Bükk hegységben Egyenesszárnyúak monitorozása a Zempléni-hegységben Hegyi fehérlepke (Pyeris bryoniae) monitorozása a Bükk hegységben Összeg (e Ft) 120 120 100 A monitorozást végzı szervezet/magánszemély Dr. Vojtkó András, Pozsonyi András Dr. Vojtkó András, Pozsonyi András Nagy Antal (Debreceni Egyetem) 100 Ilonczai Zoltán Az eredmények rövid ismertetése A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) A társulás fajkompozícióvizsgálata 50 db 1x1 méteres kvadrátban (cönológiai felvételezés) Egyenesszárnyú közösségek fajkompozíció-vizsgálata A faj populációjának állománybecslése a kijelölt mintaterületeken Megjegyzések Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: fajkompozíció-vizsgálat; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: Egyenesszárnyú közösségek fajkompozíció-vizsgálata; hozzáférhetıség: BNPI Finanszírozás: saját költségvetés; projekt célja: faj populációinak állománybecslése;hozzáférhetıség: BNPI 16

I.4. Kezelési tevékenység I.4.1. Kezelési tervek No. A védett vagy védelemre tervezett terület neve A tervezési terület nagysága (ha) Megalapozó dokumentáció Részletes természetvédelmi kezelési terv "C" fejezet, jogszabály melléklete ) 1. Bükk-fennsíki hegyi rétek 100 van igen nincs 2. "Sajómercsei szılık" helyi védett terület kezelési terve 100 nincs igen nincs 3. Zempléni TK 20 000 folyamatban folyamatban nincs 4. Hollókıi TK 500 folyamatban folyamatban folyamatban 5. Erdıtelki Égerláp TT 15 folyamatban folyamatban folyamatban 6. Erdıtelki Arborétum TT 5 folyamatban folyamatban folyamatban 7. Füzérradványi Kastélypark TT 5 folyamatban folyamatban folyamatban 8. Szıllıskei Erdı TT 60 folyamatban folyamatban folyamatban 9. Sóstói-legelı TT 100 folyamatban folyamatban folyamatban 17

I.4.2. Élıhely fenntartás No. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. A terület megnevezése Bükk-fennsíki hegyi rétek: Huta-rét, Hereg-rét, Keskeny-rét, Fekete-sár, Csurgói-rétek, Nagy-mezı Az érintett terület nagysága (ha) Élıhely típusa Tugár-rét (Mátrai TK) 15 hegyirét Gyöngyösi Sárhegy 15 sztyeprét és láp Cserépfalu (Hór-völgy), Sály (Miklós-luga) községhatárokban Komlóska-völgy (ZTK) 5 láp, láprét Cserépváralja, Kı-völgy 20 mocsárrét Recsk, Antal-táró - bányatáró Fenntartás célja - fı beavatkozások/kezelések 39,3 hegyirét A hegyi rétek fajgazdag életközösségeinek megırzése kaszálással. A fı veszélyeztetı tényezı a rossz gyepszerkezet és a beerdısülés A Tugár-rét életközösségének megırzése, a szürkés hangyaboglárka lepke élıhelyeinek rehabilitációja cserjeirtással és kaszálással. A fı veszélyeztetı tényezı a beerdısülés. A sztyepréti életközösségének megırzése, a szürkés hangyaboglárka lepke élıhelyeinek rehabilitációja cserjeirtással és kaszálással. A faj öt állományának élıhelykezelése, 100 m hosszú 0,5 patakmenti magaskórós kerítés készítése, régi kerítés eltávolítása, cserjeirtás és kaszálás. A záródás miatt pusztulásnak indult láp rekonstrukciója a fás vegetáció nem kívánatos egyedeinek eltávolítása szárzúzással kézi kaszálással. Láp felélesztése (védett növények). Cél a fokozottan védett mocsárrét életközösségeinek fenntartása gépi és kézi kaszálással, akác visszaszorítása. Kiviteli terv készítése európai jelentıségő denevérkolónia megmentése érdekében. (beomlások és gázok által veszélyeztetett). 18

(I.4.2. Élıhely fenntartás - folytatás) No. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. A terület megnevezése Mályinka Nyír-kı, Felsıtárkány Csák-pilis, Cserépfalu Galya-oldal Az érintett terület nagysága (ha) 15 Élıhely típusa cseres tölgyes, melegkedvelı tölgyes, lucos, Istenmezeje, Hintós-völgy 62,9 borókás gyep Tiszabábolna, Nagy-széklápa 2 mesterséges vízfelület Tarnaszentmiklós 30 nádas, ezüstfás Kesznyéteni Tájvédelmi Körzet 50 gyepek, legelık, kaszálók Montáj-tó, Tiszabábolna - vizes élıhely Tiszaluc, Kesznyéten Inér-hát - vizes élıhely Tiszadob, Tekerjes-morotva 3 vizes élıhely Fenntartás célja - fı beavatkozások/kezelések A fokozottan védett faj számára a megfelelı záródási szint kialakítása, vadállomány kizárása kerítéssel, tájidegen fafajok eltávolítása. Akác térhódításának megakadályozása, ıshonos fajok megtelepedésének elısegítése. Az aszály miatt szárazon maradt terület elgazosodd részének szárzúzása a levágott anyag eltávolítása az eutrofizáció megakadályozása végett. A nád, ezüstfa és más tájidegen növényzet visszaszorítása az élıhelynek megfelelı növényzet kialakítása érdekében. Kaszálás, cserjeirtás történt az eredeti használati forma visszaállíthatósága érdekében. Lepelkotrás történt a Montáj tó vízellátása érdekében, a morotva feletti csatornában szabad vízfelület kialakítása érdekében. Csatorna kotrás történt a vizes élıhely fenntartás érdekében. A feltöltıdött, kiszáradt és elgazosodott egykori morotva kotrása történt meg a nyílt vízfelület kialakítása érdekében. 19

(I.4.2. Élıhely fenntartás - folytatás) No. 16. 17. 18. A terület megnevezése Az érintett terület nagysága (ha) Élıhely típusa Cserépfalui fás legelı 30 fáslegelı Répáshutai fáslegelı 10 fáslegelı Bükkszentkereszt: Lófı-tisztás 30 fáslegelı, hegyirét Fenntartás célja - fı beavatkozások/kezelések A fáslegelı megırzése és rehabilitációja kaszálással és cserjeirtással. A fı veszélyeztetı tényezı a beerdısülés. A fáslegelı megırzése és rehabilitációja kaszálással és cserjeirtással. A fáslegelı és hegyirétek fajgazdag életközösségeinek megırzése kaszálással és cserjeirtással. A fı veszélyeztetı tényezı a beerdısülés. 20

I.4.3. Élıhely rehabilitáció No. A terület megnevezése Az érintett terület nagysága (ha) Élıhely típusa 1. Bükk-fennsíki hegyi rétek 30 hegyirét 2. Tugár-rét (Mátrai TK) 15 hegyirét 3. Gyöngyösi Sárhegy 10 sztyeprét és láp 4. Cserépfalui fáslegelı 20 fáslegelı 5. Répáshutai fáslegelı 5 fáslegelı 6. Bükkszentkereszt: Lófıtisztás 20 fáslegelı és hegyirét A rehabilitáció célja - fı beavatkozások/kezelések A hegyi rétek fajgazdag életközösségeinek megırzése kaszálással. A fı veszélyeztetı tényezı a rossz gyepszerkezet és a beerdısülés A Tugár-rét életközösségének megırzése, a szürkés hangyaboglárka lepke élıhelyeinek rehabilitációja cserjeirtással és kaszálással. A fı veszélyeztetı tényezı a beerdısülés. A sztyepréti életközösségének megırzése, a szürkés hangyaboglárka lepke élıhelyeinek rehabilitációja cserjeirtással és kaszálással. A fáslegelı megırzése és rehabilitációja kaszálással és cserjeirtással. A fı veszélyeztetı tényezı a beerdısülés. A fáslegelı megırzése és rehabilitációja kaszálással és cserjeirtással A fáslegelı és hegyi rétek fajgazdag életközösségeinek megırzése kaszálással és cserjeirtással. A fı veszélyeztetı tényezı a beerdısülés. 21

I.4.4. Fajvédelem No. A faj magyar és tudományos neve Fajvédelmi terv Védettség foka A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése 1. Boldogasszony papucsa Élıhelykezelés, ırzés, mesterséges beporzás, készült FV, Be (Cypripedium calceolus) populációdinamikai felmérés 2. A Mátrai TK területén 2, a Zempléni TK területén szintén 2 Szürkés hangyaboglárka nem készült V, élıhelyen volt kaszálás és a beerdısülı lápos foltokról a (Maculinea alcon) faanyag kitermelése, kb. 20 ha területen 3. 4. 5. Karszti hangyaboglárka (Maculinea xerophila) Bükki szerecsenboglárka (Aricia artaxerxes) Barnabundás boglárka (Polyommatus admetus) nem készült nem készült nem készült 6. Vérfőboglárka (Maculinea teleius) nem készült V, Natura 2000 7. Fót boglárka (Plebejus sephirus) nem készült FV, Natura 2000 8. Alpesi gıte (Triturus alpestris) nem készült V, Be Rövidítések magyarázata: V: védett; FV: fokozottan védett, Be: Berni Egyezmény, Bo: Bonni Egyezmény V V V A Bükk-fennsíki rétek és a Bükkszentkereszti Lófıtisztáson végezett élıhelyrehabilitációs és fenntartási munkák elsısorban a karszti hangyaboglárka érdekében történtek. A Bükk-fennsíki réteken végezett fenntartási munkák kiterjedtek a bükki szerecsenboglárka élıhelyeire is, azok kiterjesztése és a megfelelı gyepstruktúra létrehozása érdekében. Helyi védett terület kialakítása a faj élıhelyeinek védelme érdekében. A Zempléni TK területén 3 élıhelyén végeztünk kaszálásokat az élıhely fenntartása érdekében. 2 újabban felfedezett élıhelyét védetté nyilvánításhoz készítettük elı, az élıhely fenntartása érdekében kezelési tervet dolgoztunk ki. Veszélyeztetett élıhelyek megszüntetése, új élıhelyek kialakítása. Ivadéknevelés mesterséges körülmények között. Felmérések kiterjesztése. 22

(I.4.4. Fajvédelem - folytatás) No. A faj magyar és tudományos neve Fajvédelmi terv Védettség foka A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése A mőködési területünk túzokállománya aktuálisan veszélyeztetett és folyamatosan csökken. Ennek érdekében 9. Túzok (Otis tarda) készült az állomány két élıhelyére a rehabilitációt elısegítendı FV, Natura 2000, megırzési terv készült. A faj érdekében szükséges CITES intézkedések megtörténtek (repcevetés, fészekalj mentés, dúvadirtás, látogatási korlátozások egyéb hatósági intézkedés) 10. Parlagi sas (Aquila heliaca) Készült (MME) 11. Kerecsen sólyom (Falco cherrug) készült (MME) 12. Kékászósas (Aquila pomarina) készült (MME) FV, Natura 2000, CITES FV, Natura 2000, CITES FV, Natura 2000, CITES Rövidítések magyarázata: V: védett; FV: fokozottan védett, Be: Berni Egyezmény, Bo: Bonni Egyezmény Költı állomány monitorozása, regisztrálása. A védelem érdekében a szükséges hatósági intézkedések megtétele. Mesterséges fészkek kihelyezése. Beavatkozások a természetes veszélyeztetı tényezık elhárítására. Faj megismerését szolgáló kutatások segítése. Fiókák jelölése. Költıállomány monitorozása, regisztrálása. A védelem érdekében a szükséges hatósági intézkedések megtétele. Mesterséges fészkek kihelyezése. Beavatkozások a természetes veszélyeztetı tényezık elhárítására. Faj megismerését szolgáló kutatások segítése. Fiókák jelölése. Védelme érdekében együttmőködés az áramszolgáltatókkal. Költıállomány monitorozása, regisztrálása. A védelem érdekében a szükséges hatósági intézkedések megtétele. Mesterséges fészkek kihelyezése. Beavatkozások a természetes veszélyeztetı tényezık elhárítására. 23

(I.4.4. Fajvédelem - folytatás) No. A faj magyar és tudományos neve Fajvédelmi terv Védettség foka A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése Költıállomány monitorozása, regisztrálása. A védelem 13. Kígyászölyv (Circaetus gallicus) nem készült elhárítására. FV, Natura 2000, érdekében a szükséges hatósági intézkedések megtétele. CITES Beavatkozások a természetes veszélyeztetı tényezık 14. Kék vércse (Falco vespertinus) készült (MME) FV, Natura 2000, Be, Bo, CITES 15. Szalakóta (Coracias garrulaus) nem készült FV, Natura 2000 16. Gyurgyalag (Merops apiaster) készült (MME) FV, Natura 2000 17. Gyöngybagoly (Tyto alba) nem készült 18. Uhu (Bubo bubo) nem készült FV, Natura 2000, CITES FV, Natura 2000, CITES 19. Urali bagoly (Strix uralensis) nem készült FV, CITES 20. Hamvas rétihéja (Circus pygargus) nem készült FV, Natura 2000, CITES Rövidítések magyarázata: V: védett; FV: fokozottan védett, Be: Berni Egyezmény, Bo: Bonni Egyezmény Mesterséges fészkelıtelepek kialakítása, állomány felmérése, védelmi intézkedések megtétele. Varjúkolónia ırzése. Telepítési program folytatása, ellenırzési, jelölési feladatok ellátása. Hatósági intézkedések, fatelepítés agrár támogatási rendszer. A Cserépfalui fás legelı területén lévı telep felújítása. Bányaügyekben hatósági intézkedések, szakértıi közremőködés. Állományfelmérés. Költıládák kihelyezése, veszélyeztetı tényezık megszüntetése. Ragadozók elleni védekezés. A mőködési területen a faj terjeszkedésének nyomon követése, hatósági intézkedések megtétele. Gyakorlati védelmi intézkedések. Költıládák kihelyezése, veszélyeztetı tényezık megszüntetése. Ragadozók elleni védekezés, állomány felmérése. Gabonában költı pároknál fészekalj-védelmi program (MME) 24

(I.4.4. Fajvédelem - folytatás) No. A faj magyar és tudományos neve Fajvédelmi terv Védettség foka A tevékenység és az eredmények rövid ismertetése Költıállomány monitorozása, regisztrálása. A védelem 21. Szirti sas (Aquila chrysaetos) nem készült elhárítására. FV, Natura 2000, érdekében a szükséges hatósági intézkedések megtétele. CITES Beavatkozások a természetes veszélyeztetı tényezık 22. Vándorsólyom (Falco peregrinus) nem készült 23. Óriás koraidenevér (Nyctalus lasiopterus) 24. Farkas (Canis lupus) készült 26. Hiúz (Lynx lynx) készült FV, Natura 2000, CITES kidolgozás alatt FV, Natura 2000 FV, Natura 2000, CITES FV, Natura 2000, CITES A költıállomány nyomon követése. Mesterséges fészek kialakítása, hatósági intézkedések meghozatala. Faj megismeréséhez szükséges kutatások támogatása. Archív adatok összegyőjtése, mőködési terület potenciális élıhelyein a faj jelenlétének regisztrálása. Hatósági intézkedések megtétele. Monitoring tevékenység végzése. Adatgyőjtés, faj jelenlétének életmenetének tisztázása végett. Hatósági intézkedések. Monitoring tevékenység végzése. Adatgyőjtés, faj jelenlétének életmenetének tisztázása végett. Hatósági intézkedések. Rövidítések magyarázata: V: védett; FV: fokozottan védett, Be: Berni Egyezmény, Bo: Bonni Egyezmény 25

I.4.5. Saját állatállomány Faj Fajta Egyedszám Tárgyévi állomány-növekedés (egyed) Juh Ló racka 13 7 Összesen: 13 7 shagya arab 2 1 mezıhegyesi félvér 1 1 nóniusz 5 0 Összesen: 8 2 26

I.4.6. Vadászterületek No. Vadászterület megnevezése (ahol az igazgatóság a vadászatra jogosult) Kiterjedése (ha) 1. Ipolytarnóci VT, kódszáma: 12-552000-4-3-0 512 Összesen: 512 27

I.5. Jogi tevékenység I.5.1. Hatósági eljárások Ügyek száma Másodfokon Közigazgatási per helyben hagyva új eljárás megváltoztatva helyben hagy új eljárás Hatósági 358 8 0 4 3 0 Szakhatósági 1 254 11 0 2 0 0 Egyéb (hatósági bizonyítvány, stb.) 1 741 Összesen 3 353 19 0 6 3 0 28

I.5.2. Bírságok Ügyek száma Kiszabott bírság összege (e Ft) Természetvédelmi bírság 10 4 165 000 Szabálysértési eljárás 58 1 013 000 Helyszíni bírság 265 1 102 000 29

I.5.3. Büntetı ügyek Feljelentések száma Eredményes Eredménytelen Természetkárosítás 18 15 3 Egyéb büntetı ügyek 7 4 3 30

I.5.4. Polgári perek Ügyek száma Nyert Vesztett Folyamatban Polgári perek 16 4 0 12 31

I.6. İrszolgálat Felsıfokú végzettségő Középfokú végzettségő Összesen Létszám 29 9 38 Átlagosan Minimum Maximum Az egy fıre esı illetékességi terület (ha) 30 045 3 506 77 366 Az egy fıre esı védett természeti terület (ha) 4 029 25 7 469, Helyszíni bírságok száma 265 Az igazgatóságra tett feljelentések száma 205 32

I.7. Költségvetés és vagyon I.7.1. Kiadások Teljesítés (e Ft) Mőködési kiadások Személyi juttatás 217 758 Járulék 70 759 Dologi 29o 548 Egyéb 12 136 Felhalmozási kiadások Intézményi beruházás 252 733 Felújítás 9 500 Egyéb felhalmozási kiadás 0 Egyéb központi beruházás 9 528 Kölcsönök nyújtása Kiadások összesen 862 962 33

I.7.2. Bevételek Teljesítés (e Ft) Bevételek Mőködési 297 465 Felhalmozási 138 934 Kölcsönök visszatérülése Bevétel összesen: 436 399 Költségvetési támogatás Mőködési 352 092 Felhalmozási 106 190 Támogatás összesen: 458 282 Összes bevétel 894 681 34

I.7.3. Vagyon Bruttó érték (eft) Értékcsökkenés (eft) Nettó érték (eft) Vagyoni értékő jogok 0 0 0 Szellemi termékek 18 569 13 155 5 414 Ingatlanok és kapcsolódó vagyoni földterület 1 144 424 0 1 144 424 értékő jogok telek 0 0 0 épület 319 605 32 624 286 981 építmény 227 857 34 064 193 793 erdı 8 000 0 8 000 Gépek, berendezések, felszerelések ügyviteli 18 096 9 658 8 438 egyéb 124 153 62 183 61 970 képzımővészeti alkotások 0 0 0 Jármővek 166 311 78 534 87 777 Tenyészállatok 1 915 289 1 626 Beruházások, felújítások 0 0 0 Összesen 2 020 930 230 507 1 790 423 35