A Budapesti Építész Kamara küldötteként vagy pótküldötteként meghívjuk az Alapszabályunk 12. -a szerint megtartandó ez évi Területi Küldöttgyűlésünkre, melyet a FUGA Budapesti Építészeti Központ helyiségében (1052 Budapest, Petőfi S. u. 5.) 2014. május 27. én kedden 9 órakor (regisztráció 8.30 órától) tartunk. Határozatképtelenség esetén a megismételt Területi Küldöttgyűlés azonos napirenddel 2014. május 27. kedden 9 óra 30 percre kerül összehívásra. A küldöttek szavazati joggal, a kamarai tagok, tagjelöltek és a külön névjegyzéken szereplők tanácskozási joggal vehetnek részt az ülésen. Program: Program: Program: Program: Program: Program: Program: Program: Program: Program: - Elnöki megnyitó : - Levezető elnök választása : Szavazatszámláló Bizottság, Jegyzőkönyv hitelesítők választása : Napirend elfogadása : Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: Napirend: 1, Az Elnök beszámolója 2, A Könyvvizsgáló beszámolója, mérleg ismertetése 3, 2013. évi BÉK költségvetés végrehajtása, a 2014. évi BÉK költségvetés tervezet ismertetése 4, Az Építész Továbbképző Nonprofit Kft. beszámolója 5, A Budapesti Építészeti Központ Nonprofit Szolgáltató Kft. beszámolója 6, Az Etikai- Fegyelmi Bizottság elnökének beszámolója 7, A Szakmafelügyelet elnökének beszámolója 8, A Felügyelő Bizottság elnökének beszámolója 9, Alapszabály módosítási javaslatok 10, Határozati javaslatok, szavazás 11, Egyéb 12, Zárszó Budapest, 2014. május 12. Bálint Imre DLA BÉK elnök
az 1. napirendi ponthoz : Az Elnök beszámolója 2013. április 19.-én rendkívüli tisztújító taggyűlésen tagságunk új elnököt választott. Mint ismeretes erre azért volt szükség, mert 2012 októberében választott új elnökségünk vezetője Mónus János hirtelen megromlott egészségi állapota miatt kénytelen volt tisztségéről lemondani. Az új elnökséget egy régi új elnök vette át, Bálint Imre DLA személyében. Azóta elmúlt tehát egy év. Ismét együtt vagyunk és visszatekintve felidézzük szakmai, szakmapolitikai szempontból legfontosabbnak tűnő eseményeket, tényeket. Mielőtt a részletekkel foglalkoznánk, összesítve megállapítható a következő: szakmánk munkaellátottsága, társadalmunkban elfoglalt helyzete nem javult. Több olyan jogszabály, rendelet látott napvilágot, amely jogos kritikát, visszatetszést váltott ki mindannyiunkból. De vegyük sorra az elmúlt év 2013. május 28. legutóbbi évi rendes küldöttgyűlésünk óta lezajlottakat. Napvilágot látott az 1731/2013-as Kormányrendelet. Ennek 5. pontja 4. bekezdése szerint állami és EU-s pénzek felhasználása állami szervezetek segítségével történhet. Ez közvetve azt is jelentheti, hogy az ilyen finanszírozású munkák kioszthatóak, tehát szakmánk legnagyobb része ezeknek környékére sem kerülhet. A Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara vezetősége jelezte a döntéshozók felé, hogy ezzel a kitétellel messzemenően nem értünk egyet. Több fordulós magas szintű tárgyalás után azt az ígéretet kaptuk, hogy ez természetesen nem fog bekövetkezni, ezt a bekezdést vezetői szinten értelmezik, és előbb-utóbb egyértelművé teszik. Itt kell megjegyeznem, hogy ugyanakkor Vígh László kormánybiztos vezette szervezet állami alkalmazottakkal végzi a kormányszintű sport- és sporttal kapcsolatos beruházások tervezését. Ennek a gondolatmenetnek a folytatása néhány kiemelt kormányzati beruházásnak a figyelemmel kísérése. Ezt a feladatot a médiából kapott értesüléseken kívül Szakmafelügyeleti Testület végezte. Az összes jelentős pályázat nélkül indított tervezési, fejlesztési munkákba a bizottság betekintést nyert, és készen állt arra, hogy a kamarai törvény szerinti szakmai érdekeinket képviselje. A jelenlegi hatályos jogszabályi rendszer azonban ezt megakadályozta, azaz érdemi lépésekre nem kerülhetett sor. Kissé különbözik az előbbiekben említett, meg nem nevezett projektektől a Liget Budapest, közismertebb nevén Múzeumi Negyed kormányprogram megvalósítása. 2011-től folyik ennek előkészítése, melynek végeredménye a 2013-ban lebonyolított helykijelölési ötletpályázat volt. A pályázatnak a szakma örült, de sokan, akik nagyobb léptékben szemléljük a fejlesztéseket, jogosan véljük úgy, hogy a 2011-től folyamatosan felajánlott szakmai segítség, - ami alapvetően a hogyan kérdésre szeretett volna választ adni, és nem megakadályozni, hanem a legjobb minőségben megvalósítani szerette volna a projektet, - érdemi igénybevételére nem került sor. A pályázat lezajlott, folyománya a második, immár nemzetközi pályázati lépcső, mely már a konkrét épületek kialakítására vonatkozik. Kamaránk állami feladatokat ellátó köztestület. A kamarai törvény 3. 1/b. pontja szerint betekinthet az építési engedélyek nyilvántartásába, és az eljáró építésügyi és építésfelügyeleti hatóság érdemi szakmai partnere lehet. Hosszú időn keresztül ez több-kevesebb sikerrel működött is, különös tekintettel Szakmafelügyeletünk tevékenységére. A bevezetett új ÉTDR rendszer azonban meggátolja a betekintést, 3
ezért a kamarai biztosok munkája jelentősen megnehezül. A MÉK-kel közösen azon dolgozunk, hogy az ÉTDR rendszer a szakmafelügyelet részére hozzáférhető legyen. Az elmúlt 1 évben, mint a budapesti építészeket tömörítő szakmai köztestület vezetői semmilyen érdemi kapcsolatot nem tudtunk kialakítani a főváros illetékes vezetőivel. Leveleinkre nem válaszoltak, az együttműködés készségének látszatát sem kívánták kelteni. Az előbb említett néhány jelenség arra utal, hogy szakmánk társadalmi jelenléte, megítélése szinte nem létezik. Az épületek, létesítmények átadásakor a különböző méltatásokban mindenki helyet kap és néhány ritka pozitív példától eltekintve, a tervezők nevét homály fedi. Kamaránk napi életét motiválja az elektronikus nyilvántartási rendszer (e rendszer) kötelező országos szintű felépítése. A Magyar Építész Kamara, jelentős erőfeszítéseket tett ennek használható megoldása érdekében és végül is olyan döntés született, amely a sok ezres tagsággal rendelkező Budapesti Építész Kamara által már több éve kifejlesztett és használt rendszer alapján, azt továbbépítve válik országosan használhatóvá. Meg kell jegyezni, hogy az e rendszer kialakítása Belügyminisztériumi döntés volt, végrehajtásához és fenntartásához azonban központi pénzügyi hozzájárulás nem tartozott. Itt kell megjegyeznünk, hogy 2013. november 29. óta a Magyar Építész Kamarának új Elnöksége van. A tavaly novemberben választott tisztségviselők, Dr. Hajnóczi Péter elnök vezetésével munkába állásuk óta komoly erőfeszítéseket tettek egyrészt működésük szervezettebbé és átláthatóbbá tétele érdekében, másrészt a területi kamarákkal való kapcsolatfelvétel és kapcsolattartás minősége javítása érdekében. Véleményünk szerint együttműködésünk az előző időszakhoz képest jelentősen javult. A Magyar Építőművészek Szövetsége Sáros László DLA elnöki kezdeményezésére havonta 1 alkalommal az aktuális kérdések megvitatása érdekében találkozót szervez, melyen a MÉSZ, MÉK, BÉK, MMA, országos főépítész, Főépítészi Kollégium vesz részt. A megbeszélések egyrészt probléma megosztó szerepűek, másrészt a megoldás lehetséges útját is körvonalazzák. A BÉK Etikai és Fegyelmi Bizottsága tárgyi időszakban 19 ügyet 26 db. határozattal fejezett be. A Bizottság kéthetenként ülésezve rendszeres, körültekintő, lelkiismeretes munkát végzett. A vizsgált ügyek tipikusan a szakmagyakorlást meghatározó és befolyásoló feltételek figyelmen kívül hagyásából származnak. Ez év elején Dr. Fiala István a bizottság tagja tartós betegségre hivatkozva tisztségéről lemondott. Eddigi elkötelezett munkáját köszönet illeti. Helyét Burits Oktávián tölti be, aki a választáskor a következő legtöbb szavazatot kapta. A BÉK elnöksége Miklós Balázs elnöki munkáját a bizottság tagjainak munkájával egyetemben megköszöni. A FUGA 2009 október 1-je óta működik, az elmúlt négy és fél év alatt országosan ismert és elismert kulturális intézménnyé fejlődött és határainkon túl is egyre ismertebbé válik. A 2012-ben beindított FUGA Rádió jó kísérője és kiegészítője volt a FUGA-ban zajló tevékenységeknek. Mint mindannyian tudjuk, és ezt a bevezetőben is említettem, szakmánk nehéz helyzetben van, kamarai létszámunk csökken, ezzel együtt évről-évre szűkösebb pénzügyi keretekből kell megélnünk. Mindezt azért fontos itt hangsúlyozottan megemlíteni, mert a FUGA, mint kulturális létesítmény nem önfenntartó. Az eddigi időszakban az NKA, a BM, s különböző szponzorok egy időben még a főváros is 4
kamaránkkal együtt pénzügyi támogatást nyújtott a FUGA működéséhez. Napjainkban a támogatások elmaradtak, és csökkenő anyagi lehetőségeink figyelembe vételével egyre kevesebb támogatást vagyunk képesek biztosítani a jelentős létesítmény életben tartásához. A FUGA Rádió ebből adódóan 2014 márciusától szünetelteti adását, és nem tudjuk, hogy a FUGÁ-t meddig tarthatjuk életben. A FUGA programigazgatója továbbra is Nagy Bálint, ügyvezetője Winkler Barnabás. Mindkettőjüknek köszönjük hozzáértő, áldozatos munkájukat. Ez év elején a továbbképzéssel kapcsolatos jogszabály változás miatt nem tudtuk a kedvezményt biztosító FUGA kártyát kiadni. Az Elnökség szándékában áll a második félévtől ismét a Fugában tartandó továbbképzési rendezvényekre kedvezményt biztosítani, feltételeit és részleteit honlapunkon közzé tesszük. A BÉK és a Pest Megyei Építész Kamara által alapított Építész Továbbképző Nonprofit Kft. az oktatás és továbbképzés mellett külföldi szakmai utak szervezésével és lebonyolításával kívánja fenntartani működését, sikerrel. Vezetője Szendrei Zsolt elismerésre méltó munkát végez. A BÉK-ben megalakulása óta működött a Tagfelvételi és Minősítő Bizottság (majd jogszabályváltozás miatt későbbiekben Tagfelvételi és Minősítő Tanács) Varga Levente DLA h.c vezetésével Fejes Mária, és Sára Lászlóné Júlia közreműködésével. A kamarai törvény és a 266./2013. (VII.11.) sz. Kormányrendelet értelmében a tagfelvételi eljárásban és a tagsághoz kötött szakmagyakorlási tevékenység engedélyezési eljárásában az Elnökség hatásköre a döntés, így Fejes Máriának, Varga Leventének tisztelettel köszönjük eddigi lelkiismeretes munkájukat. Az előző nehézségekből adódóan a BÉK titkársági dolgozóinak bérei és a tiszteletdíjak nagysága 2009 óta változatlan. Ennek ellenére a titkárság dolgozói mint eddig mindig megbízható, pontos, jó munkát végeznek. Köszönet érte Sára Lászlóné Júlia titkárasszonynak és minden munkatársának. Ez év januárjától a Budapest folyóirat főszerkesztőjével, Buza Péterrel történt megállapodás után számonként négy oldalt bocsájt rendelkezésünkre. Közlendőnket Somogyi Krisztina szerkeszti. Összefoglalva tehát látnunk kell, hogy igen nehéz évet zárunk és kétséges következő évünk képes lesz-e jobb körülményeket biztosítani szakmánknak, építészeinknek, kamaránknak, mindannyiunknak. Budapest, 2014. április Bálint Imre DLA a BÉK elnöke 5
a 2. napirendi ponthoz : BÉK Független Könyvvizsgálói jelentése, mérlege, eredmény kimutatása 6
7
8
9
10
a 3. napirendi ponthoz : Budapesti Építész Kamara Költségvetési beszámoló (eft) 1. Bevételek: 2013 évi tervezett 2013 évi tényleges 1.1 Tagdíj (+ tagdíj befizetési hátralék) 134 1.2 Névjegyzéki szolg. díj (bejegyzés, oklevél elismerés, stb. díja) 27 815 144 928 1.3 Egyéb, kamat 2 000 894 Bevételek összesen: 164 607 145 822 2. Kiadások: 2.1 Személyi kifizetések 2.1.1. Titkárság 24 830 23 808 2.1.2. Elnökség, Választott Bizottságok 12 060 2.1.3. Elnökségi tanácsadó, döntés előkészítő testületek (kinevezett Bizottságok) 11 510 21 295 2.1.3. Közterhek (tb. jár., munkaadói jár. 27%) 13 000 12 410 2.2 Munkadíjak 2.2.1. Könyvelés, könyvvizsgáló 2 600 2 031 2.2.2. Ügyvédi megbízások 3 200 3 165 2.2.3. Szakmai programok és vállalt közcélú feladatok ellátása, továbbképzés támogatása, eseti szerződések, jutalom 16 000 8 787 2.3 Működési költségek 2.3.1. Helyiséghasználat 5 000 4 858 2.3.2. Postaköltség 2 300 2 338 2.3.2.1. Bankköltség 900 1 248 2.3.3. Telefon, fax, internet 1 400 894 2.3.4. Irodaszer, nyomtatvány, stb. 1 500 1 017 2.3.5. Rendezvények, reklám 3 000 2 898 2.3.6. Reprezentáció 500 378 2.3.7. Utazás, bérlet, anyagszállítás, stb. 1 200 1 098 2.3.8. Közlönyök, hírlap 400 265 2.3.9. Sokszorosítás, nyomdaköltségek 1 000 218 2.4 Számítógépes hálózat fejlesztése, szoftverek, programok, karbantartás 3 000 2 338 2.5 2.5.1. MÉK részesedése 40 830 40 830 2.6 FUGA működési, továbbképzési támogatása 15 000 10 000 2.7 Iroda karbantartás 500 50 Kiadások összesen: 159 730 139 926 3.1 Meglévő pénzkészlet (2012. december 31.-i adat) 19 430 3.2 Budapesti Építészeti Központ tagi kölcsön visszafizetés 2 600 3.3 Budapesti Építészeti Központ adott évi pótbefizetés -7 329 3.4 Tárgyi eszköz besz.12/12 és 13/12 adókül.- -673 3.5 FUGÁ-nak átadott összeg -8 000 Év egyenlege 11 924 11
Budapesti Építész Kamara 2014 évi költségvetés tervezete (eft) 1. Bevételek: 2014 tervezett 1. 1 Várható tagdíj bevétel 123 616 Előző évi kintlévőségből figyelembe vett tagdíj bevétel 15 000 1. 2 Névjegyzéki szolg. díj (bejegyzés, oklevél elismerés, stb. díja) 25 540 1. 3 Egyéb, kamat 800 Bevételek összesen: 164 956 2 Kiadások: 2. 1 Személyi kifizetések 2.1.1. Titkárság 27 830 2.1.2. Választott Bizottságok 12 060 2.1.3. Kinevezett Bizottságok 10 393 2.1.3. Közterhek (tb. jár., munkaadói jár. 27%) 13 576 2. 2 Munkadíjak 2.2.1. Könyvvelés, könyvvizsgáló 2 600 2.2.2. Ügyvédi megbízások 3 200 2.2.3. Szakmai programok és vállalt közcélú feladatok ellátása, eseti szerződések, jutalom, 3 500 2. 3 Működési költségek 2.3.1. Helyiséghasználat 5 000 2.3.2. Postaköltség 2 500 2.3.2.1. Bankköltség 1 300 2.3.3. Telefon, fax, internet 1 100 2.3.4. Irodaszer, nyomtatvány, stb. 1 400 2.3.5. Rendezvények (taggyűlés, küldött gyűlés), reklám 3 000 2.3.6. Reprezentáció 500 2.3.7. Utazás, bérlet, szállítás 1 300 2.3.8. Közlöny, jogtár 200 2.3.9. Sokszorosítás, nyomdaköltségek 500 2. 4 Számítógépes hálózat fejlesztése, szoftverek, programok, karbantartás 5 000 2. 5 2.5.1. MÉK részesedése, tagdíj után 2014 évi 40 021 2.5.2. MÉK részesedés külön névjegyzék után 2013 742 2.5.3. MÉK részesedés külön névjegyzék után 2014 1 954 2.5.4. MÉK részesedés e-rendszer kiépítésére 3 000 2. 6 FUGA működés támogatása 15 000 2. 7 Iroda karbantartás 500 Kiadások összesen: 156 176 tárgyév pénzügyi egyenlege 8 780 Meglévő pénzkészlet (2013 december 31.-i adat) 11 924 Tervezett év egyenlege 20 704 Budapest, 2014. 05. Bálint Imre DLA Budapesti Építész Kamara elnöke 12
Tagdíj befizetési hátralék (eft) 2006. 01.15 2007. 01. 15. 2008. 01.08. 2009. 01.15. 2010. 01.15. 2011. 01.11. 2012. 01.05 2013 01.05. 2014 01.05 1997-2009 2 084 2010 évi 18 170 4 156 1124 755 tagdíjtartozás 2011 évi 18 987 3936 725 tagdíjtartozás 2012 évi 17 146 3 278 tagdíjtartozás 2013 évi 18 938 tagdíjtartozás Összes tagdíj 11 601 10 867 14 648 27 718 18 452 23 824 24 951 24 396 25 780 hátralék Megjegyzés: a kintlévőség mindig a december 31.-i állapotot jelenti 2012 évben jan. 31.-ig 65 fő tartozását töröltük, (5,604 mft ) jogerős kizárásuk miatt 2013 évben jan. 31.-ig 59 fő tartozását töröltük (5,466 mft) jogerős kizárásuk miatt 2014 évben febr. 17.-ig 43 fő tartozását töröltük (3,729 mft) jogerős kizárásuk miatt Személyi kifizetések eft/hó Fő 2008 2.1.1. Titkárság (13 hó) 7,5 + 1fő GYES Részletezés a 2.1. személyi kifizetések sorhoz /tervezett összegek/ 2009 +0% 2010 +0% 27 830 1 fő GYES vissza! Így 8,5 fő 2011 +0% 1 fő GYES ismét! Így 7,5 fő 2011. csökk. Szfelügy 1 fő GYES ismét! Így 7,5 fő 2012 +0% 1 fő GYES! Így 7,5 fő 2013 +0% 2014 +0% 7,5 fő 5,5 fő+ 2 fő GYES így 7,5 fő 2.1.1. Összesen: 27 830 29 611 27 830 27 830 27 830 24 830 27 830 2.1.2. Választott Bizottságok: Elnök Alelnök 1 fő Elnökségi tagok 3fő Felügyelő Biz. Elnök FBiz. tag 2 fő EFBiz. Elnök EFBiz. tag 6fő EFBiz. egyéb költségre ford. kerete 194 127 70 70 33 70 33 1 1 3 1 2 1 6 2 328 1524 2 520 2 376 630 2.1.2. Összesen (évi): 11 850 12 060 12 060 12 060 12 060 12 060 12 060 2.1.3. Elnökségi tanácsadó, döntéselőkészítő testületek (Bizottságok): Tagf. és Min. Tanács Elnök (5hó) tag. 1 fő (5hó) Szakmafelügyelet Elnök SzF. tag 2 fő (2012) SzF. tag 3 fő (2013) 23 fő kamarai biztos 23 fő kamarai biztos költségtérítés 70 33 70 33 33 1 1 1 2 3 23 23 9 108 4 140 2.1.3. Összesen (évi): 16 512 16 512 16 512 13 512 13 512 11 510 10 393 Személyi kifizetések 56 192 58 183 56 402 53 402 53 402 48 400 50 283 összesen: 2328 1524 2520 2376 9108 4140 2328 1524 2520 2376 9108 4140 2328 1524 2520 2376 6 108 4140 2328 1524 2520 2376 6 108 4140 2328 1524 2520 2376 1188 6108 1742 2328 1524 2520 2376 350 165 1188 6108 1742 13
a 4. napirendi ponthoz : 14
Építész Továbbképző Nonprofit Kft. Független Könyvvizsgálói Jelentése, mérlege, eredmény kimutatása, eredmény levezetése 15
16
17
18
19