1
Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata 2
Az elektrosztatikus feltöltődés folyamata -érintkezés szétválás -emisszió, felhalmozódás -mechanikai hatások (aprózódás, dörzsölés, súrlódás) -halmazállapot-változás -gerjesztett folyamatok (megosztás, koronakisülés, ionok összegyűjtése -részecskefeltöltődés 3
Veszélyek töltések keletkezése töltések felhalmozódása elektrosztatikus gyújtóképes kisülés robbanás gyúlékony környezet 4
ELEKTROSZTATIKUS KISÜLÉSEK Elektrosztatikai kisülések Korona kisülés Szigetelő felület kisülése Terjedő kisülés A kisülések és az elektródok kapcsolata Részleges kisülés Az elektrosztatikai kisülésben előforduló kisülések Elektronlavina Pamatos kisülés Csatorna kisülés Feltöltött réteg kisülése Szikrakisülés Átütés vagy ívelés Csatorna kisülés 5
Felületi kisülés műanyag csövön 6
Robbanásveszélyes légtér Mekkora valószínűséggel van robbanásveszélyes környezet (Pt) Az elektrosztatikus feltöltődés fennállásának valószínűsége (Pe) Szikraenergia meghaladja-e a közeg gyújtási energiáját (Ps) Robbanás eredő valószínűsége Per=Pt*Pe*Ps 7
Védekezés a veszélyek ellen A védekezés módjának kiválasztása előtt mindig meg kell vizsgálni a problémát előidéző jelenségeket; mi idézi elő a feltöltődést, hogyan és milyen körülmények hatnak rá, milyen következményei vannak, és ezek milyen tényezőktől függnek. 8
Védekezési módok Töltések szétválasztásának kiküszöbölése. A különböző anyagok érintkezésekor és szétválásakor keletkező feltöltődés megakadályozásának legegyszerűbb módja, hogy legalább az egyiket olyanra cseréljék, hogy ne keletkezzen töltés szétválás. 9
Védekezési módok Töltésfelhalmozódás korlátozása elektrosztatikusan disszipatív anyagok alkalmazásával. A vezető testet ilyen anyaggal földeljük, és nem jön létre szikrakisülés. Kisülési energia csökkentése földeléssel. A feltöltődés akkor is veszélytelen, ha keletkezik ugyan kisülés, de az energiája kisebb, mint a közeg minimális gyulladási energiája. 10
Védekezési módok Szigetelő anyagok feltöltődésének korlátozása levezetéssel. Ez lehetséges az anyag mozgási sebességének csökkentésével, a levegő páratartalmának növelésével, vagy antisztatikus adalékanyagok alkalmazásával. Töltések semlegesítése aktív vagy passzív eliminátorokkal. 11
Védekezési módok Robbanásveszélyes légtér keletkezésének megakadályozása: Aktív szellőztetéssel biztonságosan az alsó robbanási határérték 40%-a alatt tartjuk a koncentrációt. Inert gáz használatával kizárható az oxigén, mint az égést tápláló anyag. Ez a megoldás zárt technológiák alkalmazásával a vegyiparban a legelterjedtebb. 12
Védekezési módok Az ipari gyakorlatban, ahol a robbanásveszélyes közeget gáz, vagy éghető folyadék jelenléte, feldolgozása, tárolása, használata okozza, a legelterjedtebb védekezés az elektrosztatikusan vezető padló, védőcipő és antisztatikus ruházat használata. (Töltésfelhalmozódás korlátozása, kisülési energia korlátozása) 13
Jogszabályi környezet Hiánypótló rendelkezés A múlt: kötelező felülvizsgálatok Villamos berendezések felülvizsgálata Villámvédelmi berendezések felülvizsgálata? Elektrosztatika? 14
Jogszabályi környezet A 2008 május 22-én hatályba lépett új OTSZ már egyértelműen szabályoz: 3. rész IV. fej. 2.2. Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelmen felülvizsgálatot kell végezni az építmény, helyiség használatba vétele előtt az építmény, helyiség átalakítása, bővítése után a technológia változása után más előírás híján 3 évenként 15
Jogszabályi környezet Miért van ez a szabályozás? Miért kell felülvizsgálatot végezni? Miért az végezheti a felülvizsgálatot, akit a jogszabály megnevez? 16
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Védelmi megoldások, eszközök Analógia a villamos berendezésekkel Meghibásodás Hatékonyság romlása Öregedés Megfelelő műszaki állapot üzemszerű működés, biztonság 17
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Elektrosztatikai földelés Analógia a villamos berendezésekkel A földelési ellenállás nagyságrendje más (10 5-10 6 ohm) 18
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Burkolatok töltéskeletkezési-töltéselvezetési folyamat fektetési technológia az ember közreműködése hiba lehetősége 19
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA A burkolat szerkezete: Felület kiegyenlítő réteg Egyenpotenciált biztosító vezető réteg Földelő rézháló Fedőréteg Esetleg más plusz réteg(ek) 20
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Az elkövethető hibák: Hiányzik a vezetőképes réteg vagy nem vezetőképes az alsó réteg A rézháló nincs végigfektetve A borító fedőréteg nem antisztatikus Ezeket a hibákat méréssel ki lehet szűrni! A tűzvédelem és a beruházó közös érdeke 21
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Használat során bekövetkező hibák: Elszennyeződés, összefüggő szennyező szigetelő réteg kialakulása Öregedés Kémiai korrózió Rendszeres vizsgálattal kontrollálni lehet A hamis biztonságérzet veszélye 22
A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA A kisülési energiát korlátozó védekezési mód esetén a tervezés is bonyolult. Ismerni kell a feltöltődő vezető test kapacitását Természetes levezető maximális térfogati ellenállását 23
A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE A felülvizsgálat során számos probléma Mérési elrendezés Mérési eredmények kiértékelése Mérnök felelőssége: Az út kiválasztása a cél eléréséhez 24
A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE A levezetési ellenállás határértéke csak a mérési elrendezéssel együtt értelmezhető MSZ 16041/2 mérési elrendezés MSZ 16040/3 határérték MSZ EN 61340-4-1 jóváhagyásos közleménnyel megjelent szabvány (angol) mérési elrendezés nincs határérték 25
A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE Negatív példa: Rossz szabvány Hibás mérési elrendezés Akkreditált vizsgáló intézet AZ ELHANGZOTTAK ALAPJÁN INDOKOLT A SZAKÉRTŐ A FELÜLVIZSGÁLAT VÉGZÉSÉHEZ 26
Köszönet Irodalom: Dr. Horváth T.-Dr. Berta I.-Pohl J.: Az elektrosztatikus feltöltődések. Műszaki Könyvkiadó 1984 Dr. Szedenik N.-Olasz L._ Az elektrosztatikus kisülések kialakulása és veszélyessége. Védelem 2000. 7. évf. 6. szám Olasz L.: Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata. Védelem 2000. 7. évf. 6. szám Köszönöm a figyelmet OLASZ LAJOS 06-20-9726-616 27
28