Az emberi erőforrások miniszterének. a PET eljárással végzett ellátások központi várólistájának működési rendjéről

Átírás

1 Az emberi erőforrások miniszterének./2017. ( ) EMMI rendete a PET járással végzett látások központi várólistájának működési rendjéről A kötező egészségbiztosítás látásairól szóló évi LXXXIII. törvény 83. (4) bekezdés e) pontjában kapott fhatalmazás alapján, a Kormány tagjainak fadat- és hatásköréről szóló 152/2014. (VI. 6.) Korm. rendet pontjában meghatározott fadatkörömben járva a következőket rendem : 1. A rendet hatálya 1. E rendet hatálya a) az Egészségbiztosítási Alap (továbbiakban: E. Alap) terhére befogadott és finanszírozott valamennyi, pozitronemissziós tomográfia alapú járással (a továbbiakban: PET-járás) végzett látás (a továbbiakban: PET-látás) igénylésére, regisztrálására, szervezésére, tervezésére, b) a PET-látásra szóló beutaló kiállítására jogosult szakorvosokra, c) a PET-látásra szóló beutaló kiállítására jogosult szakorvoshoz rendt Szakmai Teamre és a Szakmai Teamet működtető egészségügyi szolgáltatóra, d) a PET-látást végző egészségügyi szolgáltatókra (a továbbiakban: PET-szolgáltató), e) a PET-látás szervezését végző PET Központi Várólista Bizottságra és annak Szakmai, illetve Minőséglenőrzési Albizottságára, f) a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezőre (a továbbiakban: NEAK), g) a PET-látás igénylésére és igénybevétére jogosult személyekre terjed ki. 2. Fogalom-meghatározások 2. (1) E rendet alkalmazásában a) Bizottság: a NEAK által létrehozott és működtetett, a PET-látások szervezésév megbízott PET Központi Várólista Bizottság; b) látási igény: a PET-látás végzése érdekében a PET Központi Várólista Rendszeren keresztül az arra jogosult orvos által benyújtott igény; c) őjegyzés: az látási igény őjegyzésnek minősül abban az esetben, ha a beteg kérmére az igény alapján a PET-látásra a PET Központi Várólista Rendszer által megállapított legkorábbi irányidőponthoz képest későbbi időpontban kerül sor; d) irányidőpont: az engedélyezett PET-látás végzésére a PET Központi Várólista Rendszer által meghatározott munkanap; e) kapacitás lekötési sorrend: sődlegesen a sürgősség, másodlagosan az 1. mlékletben az adott indikációra megengedett maximális várakozási idő, valamint harmadlagosan az látási igény regisztrálásának időpontja alapján meghatározott látás-ütemezési sorrend. f) Minőséglenőrzési Albizottság: a NEAK által létrehozott és működtetett, közvetlenül a PET Központi Várólista Bizottság irányítása alatt álló, az érintett klinikai szakmák és diagnosztikus szakmák képvisőiből létrehozott, a PET-látások végzésének személyi, tárgyi körülményeit, 1

2 valamint az végzett PET-látások minőségét, megfőségét, terápiás következményét rendszeresen vizsgáló, értékő szakmai tagozat; g) PET Központi Várólista Rendszer: a PET-látás igénybevétének regisztrálására szolgáló, az igénybejentés és bírálás folyamatának a vonatkozó adatvédmi jogszabályok alkalmazásával szakmai nyomon követését, a várakozási sorok nyilvántartását végző valósidejű, az ektronikus látás-szervezési tranzakciókat lenőrizhető módon dokumentáló informatikai rendszer; h) PET várólista szabályok: a PET-látás iránti igények szakmai szempontok szerinti bírálásának, valamint az igénybevét prioritási szabályainak összessége; i) sürgős látási igény: az az látási igény, amy tekintetében a döntési járásban közreműködő valamyik szervezet szakmai okok miatt legalább 2 munkanappal rövidebb megengedett maximális várakozási időt jöl meg, mint az 1. mlékletben az adott indikációra meghatározott megengedett maximális várakozási idő; j) Szakmai Albizottság: a NEAK által létrehozott és működtetett, közvetlenül a PET Központi Várólista Bizottság irányítása alatt álló, indikációs csoportonként különült, a PET-látásra vonatkozó beutalási igényt fállító klinikai szakmák és az érintett diagnosztikus szakmák képvisőiből létrehozott szakmai tagozat, amy fadatát bíráló teamekben végzi; k) Szakmai Team: az adott intézményben működő olyan szakmai csoport, amynek tagjai a PET-látásra szoruló beteg kezési tervének meghatározásában az adott indikáció tekintetében az egészségügyi szolgáltatások nyújtásához szükséges szakmai minimumftétekről szóló 60/2003. (X. 20.) ESzCsM rendet szerinti kompetenciával bírnak; l) tervezett megjenési időpont: a PET-látás végzésének a betegg közölt tervezett időpontja, myet a munkanap, óra, perc megjölésév kl megadni; m) országos PET várólista fős: a NEAK főigazgatója által a PET várólistához kapcsolódó, központi koordinációt igénylő fadatok irányítására és szervezésére kinevezett személy. (2) Az (1) bekezdésben meg nem határozott fogalmak tekintetében a kötező egészségbiztosítás látásairól szóló évi LXXXIII. törvény és az egészségügyről szóló évi CLIV. törvény rendkezéseit kl alkalmazni. 3. Az járások típusai 3. (1) A PET-látásokra megállapított éves országos keretszám mértékének egy tizenketted része hatvan százalékáig havonta az 1. mlékletben meghatározott egyes indikációkban a beutaló orvos vagy a Szakmai Team engedélyező javaslatát követően további, engedélyezést nem igénylő látási igények végzésére egyszerűsített engedélyezési járás (a továbbiakban: egyszerűsített járás) keretében van lehetőség. (2) Az (1) bekezdés alá nem tartozó látási igények bírálása a) a Szakmai Albizottság engedélyezésév záruló járás esetén normál engedélyezési járásrendben (a továbbiakban: normál járás), b) a Bizottság engedélyezésév záruló járás esetén bizottsági engedélyezési járásrendben (a továbbiakban: bizottsági járás) történik. (3) Ha az 1. mléklet szerint egyszerűsített járás alá tartozó igény az (1) bekezdésben meghatározott mérték miatt nem bírálható egyszerűsített járásban, az igényt normál járásban kl bírálni. 2

3 (4) Ha az adott beteg által igénybevett PET-látások száma meghaladja az adott indikáció vagy indikációs csoport tekintetében az 1. mlékletben meghatározott értéket, az igényt bizottsági járásban kl bírálni. 4. Az járásban résztvevők és azok fadatai 4. A NEAK főigazgatója a PET-látáshoz történő arányos és igazságos hozzáférés biztosítása, a PET-látásoknak az egészségügyi szaklátás társadalombiztosítási finanszírozásának egyes kérdéseiről szóló 9/1993. (IV. 2.) NM rendet szerinti indikációknak megfő hatékony alkalmazása, a szolgáltatók kapacitásainak egyenletes kihasználtsága érdekében: a) létrehozza, működteti és fügyi a PET Központi Várólista Rendszert (a továbbiakban: PETVR), ennek keretében aa) gondoskodik arról, hogy a PETVR-t a beutaló szakorvosok és egészségügyi szolgáltatók, valamint a PET-szolgáltatók valósidejű éréss használhassák, továbbá ab) gondoskodik arról, hogy a szükséges informatikai megoldások, hatályos kódrendszerek a PETVR-ben rendkezésre álljanak; b) az adatvédmi szabályok figyembevétév gondoskodik arról, hogy a PETVR adatai az aktuális állapotnak megfő adatokkal nyilvános ektronikus portálon érhetők legyenek; c) létrehozza és működteti a Bizottságot, mynek keretében kinevezi az Egészségügyi Szakmai Kollégium illetékes tagozatainak javaslata alapján a Bizottság tagjait és vezetőjét, d) létrehozza a Szakmai Albizottságokat, valamint kinevezi azok tagjait és vezetőit, jóváhagyja a Szakmai Albizottságok ügyrendjét; e) létrehozza a Minőséglenőrzési Albizottságot, valamint kinevezi annak tagjait és vezetőjét, jóváhagyja a Minőséglenőrzési Albizottság ügyrendjét; f) gondoskodik a Bizottság és az albizottságok munkájának szabályozásáról, és fügyetéről; g) rendszeresen értéki a PET-látások igénybevétének hyzetét, az igények mértékét és változását, amyről évente egyszer jentést készít az egészségügyért fős miniszter részére; h) gondoskodik a szakmai szabályok megvalósításáról és lenőrzéséről; i) gondoskodik a kötező egészségbiztosítás látásairól szóló évi LXXXIII. törvény 20/A. (5) és (6) bekezdésének megfő egyedi regisztrációs azonosítónak a regisztrálás sorrendjében történő képzéséről és kiadásáról a beutaló orvos részére; j) kinevezi az országos PET várólista főst. 5. (1) A beutaló orvos a) a szakmai indikáció fennállása esetén regisztrálja az látási igényt a PETVR-ben a 2. mléklet 1. részében foglalt adattartalommal; b) gondoskodik arról, hogy a PETVR-en keresztül az látási igényt az 1. mlékletben meghatározott járásrend szerint megküldésre kerüljön ba) az illetékes Szakmai Team számára, ha az adott megbetegedés tekintetében az látástervezésre kompetens Szakmai Team működik, vagy bb) az illetékes Szakmai Albizottság részére, ha az igény nem tartozik a ba) alpont alá; c) az látási igény bejentésév egyidejűleg tájékoztatja a beteget a PETVR által kiadott egyedi publikus azonosítóról, amy alapján a beteg közvetlenül tájékozódhat az látási igény bírálásának állapotáról; 3

4 d) gondoskodik az látási igénynek a PETVR-ben történő módosításáról vagy a PETVR-ből való törléséről, ha azt a beteg kéri vagy az állapotában olyan változás áll be, amy a módosítást, illetve a törlést szakmai szempontból indokolttá teszi. (2) Ha az járás lefolytatásához nem szükséges Szakmai Team részvéte, vagy ha az adott megbetegedés tekintetében kompetens Szakmai Team nem működik, a beutaló orvos a) egyszerűsített járás keretében dönt a PETVR által megajánlott ütemezés alapján a PETlátás irányidőpontjáról és a PET-látást végző szolgáltatóról, és b) tájékoztatja a beteget az látási igénynek az egyszerűsített járás keretében történő bírálásának állapotáról és a döntésről. 6. (1) A Szakmai Team a) az 5. (1) bekezdés ba) pontja szerinti esetben értéki az látási igényt a szakmai szabályok és az adott indikáció vonatkozásában hatályos PET Várólista Szabályok, valamint a beteg egészségügyi állapotának és a betegút figyembevétév, b) az 1. mlékletben az adott látási igény tekintetében meghatározott indikáció és járási típus alapján a 3. mlékletben meghatározott járási határidő figyembevétév dönt ba) az igénynek az illetékes Szakmai Albizottság részére történő továbbításáról, vagy bb) egyszerűsített járásban az látási igény fogadásáról a (2) bekezdésben foglaltaknak megfően, c) az bírálás eredményéről értesíti az látást kezdeményező beutaló orvost, d) rögzíti a PETVR-ben a beteg állapotáról, az értékési járásról és annak eredményéről a 2. mléklet 2. része és 5. része szerinti adatokat. (2) Az egyszerűsített járásba tartozó igény fogadása esetén a Szakmai Team dönt a PETlátásnak a PETVR által megajánlott irányidőpontjáról és a PET-látást végző egészségügyi szolgáltatóról is. (3) Nem járhat a Szakmai Team vezetője olyan igény bírálásában, myet beutaló orvosként kezdeményezett. 7. (1) A Bizottság a fadatai látása során az E. Alap érdekeinek figyembevétév jár, amynek keretében a) irányítja és szervezi az albizottságok munkáját, b) jóváhagyja bső munkatervét és a módszertani járásokat az albizottságok egységes járása érdekében, c) jóváhagyja a PET-látás végzésének személyi, tárgyi ftéteire, a PET-látás minőségére vonatkozó kritériumokra vonatkozó, a Minőséglenőrzési Albizottság által őkészített szakmai javaslatokat, valamint a minőségértékés indikátorait, d) évente értéki a PET-látások eredményét, az végzett PET-látások terápiás hasznát és minőségét. (2) A Bizottság az látási igények bírálása során a) bizottsági engedélyezési járás keretében értéki az látási igényt a szakmai szabályok, a beteg egészségügyi állapotának és a betegút figyembevétév, 4

5 b) az 1. mlékletben az adott igényre vonatkozóan meghatározott indikáció és járási típus alapján a 3. mlékletben meghatározott járási határidő figyembevétév döntést hoz, c) rögzíti a (2) bekezdés szerinti esetekben a PETVR-ben a beteg állapotáról, az értékési járásról és annak eredményéről a 2. mléklet 4. része szerinti adatokat. (3) A Bizottság az látás-szervezési fadatai keretében jár minden olyan esetben, amikor a PET-látás ütemezésében módosítási igény lép f az engedélyezési járás lezárását követően. (4) A Bizottság éves összefoglaló jentést készít a NEAK főigazgatója részére. (5) A Bizottság vezetőjét és tagjait a NEAK főigazgatója nevezi ki és menti f. A Bizottság egy vezetőből és két tagból áll. A Bizottság vezetője és tagjai közül legalább egy személy nukleáris medicina végzettségg, 2 személy pedig a PET/CT vizsgálatra beutalás tekintetében a kötező egészségbiztosítás látásairól szóló évi LXXXIII. törvény végrehajtásáról szóló 217/1997. (XII. 1.) Korm. rendet (a továbbiakban: Ebtv.Vhr.) 3. (1) bekezdésében ftétként meghatározott szakmák valamyikének megfő végzettségg kl, hogy rendkezzen. (6) Nem járhat a Bizottság vezetője olyan igény bírálásában vezetőként, myet beutaló orvosként kezdeményezett. Az ilyen igények bírálásában vezetőként a kinevezett hyettese jár. (7) A Bizottság vezetője a megbízás időtartama alatt a tagok közül meghatározott időtartamra hyettest jölhet ki. (8) A Bizottság vezetőjének és tagjainak megbízása két évre szól. Az új tagok kinevezéséig a korábbi Bizottság a munkáját folyamatosan látja. (9) A Bizottság vezetője és tagja csak az lehet, aki vállalja, hogy az e rendet szerinti fadatok látására irányuló megbízási szerződés megkötésétől számított 30 napon bül és a megbízási jogviszony megszűnésekor az egyes vagyonnyilatkozat-téti kötezettségekről szóló évi CLII. törvény szerinti vagyonnyilatkozatot tesz a NEAK fé. (10) A Bizottság munkáját bírálatszervező segíti. (11) A Bizottság vezetője és tagjai, valamint a bírálatszervező az e rendet szerinti fadatait a NEAK-kal kötött megbízási szerződésen alapuló megbízási jogviszony keretében végzi. 8. (1) A Szakmai Albizottság a) normál engedélyezési járásban értéki a 4. mléklet alapján kompetenciájába tartozó látási igényeket a szakmai szabályok és az adott indikációra vonatkozó várólista szabályok, valamint a beteg egészségügyi állapotának, a betegút és a 3. mlékletben meghatározott járási határidő figyembevétév és döntést hoz az igény fogadásáról; b) a normál járás, valamint a Bizottság által fogadott igényről hozott döntést követően a bizottsági járás második részeként döntést hoz a PETVR által fajánlott ütemezés alapján a PET-látás irányidőpontjáról és a PET-látást végző egészségügyi szolgáltatóról is, c) haladéktalanul értesíti a döntéséről a beteg kező orvosát, d) rögzíti a PETVR-ben a beteg állapotáról, az értékési járásról és annak eredményéről a 2. mléklet 3. része és 5. része szerinti adatokat. 5

6 (2) A Szakmai Albizottság vezetőjét és tagjait a NEAK főigazgatója nevezi ki és menti f. A tagok számának meghatározása során figyembe kl venni az éves várható bírálási igények számát, az bírási igények szakmai összetétét és a megbízás időtartamát. (3) A Szakmai Albizottság a munkáját az egyes igények bírálása során a vezetőből és két tagból álló albizottsági teamekben végzi. Az albizottsági team vezetőjét és tagjait a Szakmai Albizottság tagjai közül kl kiválasztani, úgy, hogy legalább egy személy nukleáris medicina végzettségg, két személy pedig a PET/CT vizsgálatra beutalás tekintetében az Ebtv.Vhr. 3. (1) bekezdésében ftétként meghatározott szakmák valamyikének megfő végzettségg kl, hogy rendkezzen. (4) Nem vehet részt az albizottsági team vezetője vagy tagja olyan igény bírálásában, myet beutaló orvosként ő kezdeményezett. (5) A Szakmai Albizottság vezetője a megbízásának időtartama alatt a tagok közül meghatározott időtartamra hyettest, valamint team-vezetőket jölhet ki. (6) A Szakmai Albizottság vezetője és tagjai tekintetében a 7. (8), (9) és (11) bekezdését alkalmazni kl. (7) A Szakmai Albizottság munkáját bírálatszervező segíti. A Szakmai Albizottság bírálatszervezője tekintetében a 7. (11) bekezdését alkalmazni kl. 9. (1) A Minőséglenőrzési Albizottság a) szakmai javaslatot készít ő a PET-látások személyi, tárgyi ftéteiről, b) szakmai javaslatot készít ő a PET-látásokra vonatkozó minőségi követményekről, c) rendszeresen értéki az egyes szolgáltatók által végzett PET-látások minőségét, d) rendszeresen értéki a Szakmai Albizottságok munkáját az engedélyezett PET-látások terápiás következménye alapján, e) munkája során kezi a publikus anonimitást biztosító azonosítóval egyedileg azonosított tétes regisztrációs adatok egészségügyi adatait, ideértve a beteg életkorára és nemére vonatkozó adatokat is, f) javaslatokat tesz értékése alapján a szükséges jogszabály módosításokra. (2) A Minőséglenőrzési Albizottság vezetőjét és tagjait a NEAK főigazgatója nevezi ki és menti f. Az Albizottság egy vezetőből és 2 tagból áll. Az Albizottság vezetője és tagjai közül egy személy nukleáris medicina végzettségg, 1 személy pedig a PET vizsgálatra beutalás tekintetében az Ebtv. Vhr 3.. (1) bekezdésében ftétként meghatározott szakmák valamyikének megfő végzettségg kl, hogy rendkezzen, 1 személyt pedig a NEAK kormánytisztvisői közül kl kinevezni. (3) A Minőséglenőrzési Albizottság vezetője és tagjai tekintetében a 7. (8), (9) és (11) bekezdését alkalmazni kl. 10. (1) Az e rendet szerinti fadatai látásáért a megbízási szerződés szerinti díjazás illeti meg 6

7 a) a Bizottság vezetőjét és tagjait, b) a Bizottság munkáját segítő bírálatszervezőt, c) a Szakmai Albizottság vezetőjét és tagjait, d) a Szakmai Albizottság munkáját segítő bírálatszervezőt, és e) a Minőséglenőrzési Albizottság vezetőjét és tagjait. (2) Az (1) bekezdés alapján kifizetésre kerülő eseti bírálási díjak száma éves szinten nem haladhatja meg az éves szinten finanszírozható PET-járások esetszámának 150 százalékát. (3) Az (1) bekezdés szerinti díjak a Magyarország költségvetésének az Egészségbiztosítási Alap fejezet, Egészségbiztosítási költségvetési szervek cím, Központi hivatali szerv alcím, Működési kiadások őirányzat csoportját terhik. 11. (1) A PET-szolgáltató a) a 3. mlékletben meghatározott határidő figyembevétév kijöli a PETVR által meghatározott irányidőpontot megőző és követő egy munkanap által határolt időtartamon bül az engedélyezett PET-látás tervezett megjenési időpontját az érintett betegg történő egyeztetés alapján, b) haladéktalanul írásban értesíti a beteget és a beutaló orvost a PET-látás tervezett időpontjáról a nap, az óra, a perc megjölésév, c) regisztrálja a PETVR-ben a tervezett és az végzett PET-látásra vonatkozó adatokat a 2. mléklet 6. részében foglaltaknak megfően, d) lejenti a PETVR részére a rendkezésre állás adatait legalább 6 hónapra őre, valamint az abban bekövetkező változásokat azonnal a 2. mléklet 7. részének megfően. (2) Ha az ütemezett PET-látás végzésére a PET-szolgáltató körében fmerülő technikai, személyi, vagy tárgyi okok miatt nem kerül sor, a PET-szolgáltató kötes haladéktalanul a beutaló orvost, valamit a Szakmai Teamet értesíteni, és a döntésük alapján az újraütemezést szükség esetén biztosítani. 5. Az látási igény bírálása és a PET-látás igénybevéte 12. (1) Az látási igény bírálása során az 5-8. alapján döntéshozatalra jogosult személy vagy testület (a továbbiakban döntéshozó) a) meghatározza a PETVR által fajánlott ütemezés alapján az irányidőpontot, és b) dönt a PET-látást végző szolgáltatóról a területi látási kötezettség és a szakmai indikáció típusa alapján. (2) A beteg által választott egészségügyi szolgáltató kijölése a PET-látás végzésére abban az esetben lehetséges, ha a) a szolgáltató az indikáció szerinti PET-látás végzésére jogosult, b) a szabad látási időpontok alapján a tervezhető látási időpont nem későbbi, mint a már jóváhagyott lehetséges legkésőbbi látási időpont, és 7

8 c) rendkezik szabad kapacitással a PET-látás végzésére, azaz a területi látási kötezettségébe tartozó esetek várakozási ideje ezáltal nem haladja meg az egyes esetekre meghatározott szakmailag fogadott maximum várakozási időt. (3) A (2) bekezdésben foglaltakon túl abban az esetben is kijölhető a PET-látás végzésére a beteg által választott szolgáltató, ha az adott indikációban a beteg megőző PET-látását korábban már a beteg által választott szolgáltató végezte. (4) Az látási igény fogadásáról szóló döntés során a (2) és (3) bekezdésben foglaltakon túl a területi látási kötezettségtől térő szolgáltató PET-látás végzésére látás-szervezési célból, a PET-szolgáltatók azonos kapacitás kihasználtságának biztosítására, a várakozási idők kiegyenlítése érdekében jölhető ki, ha a) a szabad látási időpontok alapján a tervezhető PET-látási időpont nem későbbi, mint a Szakmai Albizottság által már jóváhagyott lehetséges legkésőbbi PET-látási időpont, és b) a beteg tekintetében területi látási kötezettségg nem rendkező a) pont szerinti szolgáltató szabad kapacitással rendkezik az igényt PET-látás végzésére, azaz a PETszolgáltató területi látási kötezettségébe tartozó, a döntés időpontjában más várakozó betegek várakozási ideje ezáltal nem haladja meg a szakmailag fogadott maximum várakozási időt. (5) A (4) bekezdés szerinti esetben, ha a kijölés időpontjában több szolgáltató is rendkezik szabad kapacitással, azt kl kijölni, amy a beteg részére az adott indikációban korábban már végzett PET-látást, illetve amy a beteg lakhyéhez legközebb hyezkedik. 13. (1) A PET-szolgáltató a PET-látást, annak végzését követően haladéktalanul, de legkésőbb 24 órán bül regisztrálja a PETVR-ben. (2) A PET-látást végző PET-szolgáltató a 3. mlékletben meghatározott határidőn bül a letet juttatja a beteg, a beutaló orvos, valamint az illetékes Szakmai Team részére. (3) Ha a PET-szolgáltató megállapítása alapján a PET várólistán engedélyezett igénny szereplő beteg állapota miatt a beteg PET-látása szakmai ok miatt a) ideiglenesen nem lehetséges, a PET-szolgáltató a beutaló orvost azonnal tájékoztatja és az 5 munkanapon bül megszüntethető szakmai ok fennállása esetén az időpontot a betegg az eredeti tervezett időpontot követő 5 munkanapon büli PET-látási időpontra újraütemezi, vagy b) tartósan 5 munkanapon túl nem lehetséges, a PET-szolgáltató az esetet szakmai ok miatt maradt jzéss lezárja. (4) Ha a beutaló orvos megállapítása alapján a PET várólistán engedélyezett igénny rendkező beteg látása szakmai ok miatt a) ideiglenesen nem lehetséges, a beutaló orvos jzése alapján a PET-szolgáltató az időpontot a betegg az eredeti tervezett időpontot követő 5 munkanapon büli látási időpontra újraütemezi, vagy b) tartósan 5 munkanapon túl nem lehetséges, a PET-szolgáltató az esetet szakmai ok miatt beutaló orvos értesítése alapján maradt jzéss lezárja. 8

9 (5) Ha a beteg nem jenik meg a számára megadott napon a PET-látás igénybevéte céljából a PET-szolgáltatónál, és ezt a tervezett PET-látási időpont őtt 2 munkanappal őzetesen nem jezte, a PET-szolgáltató a betegg történt egyeztetés útján 5 munkanapon bül új időpontot jöl ki a PET-látás igénybevétére. (6) Ha a beteg az (5) bekezdés alapján megállapított új időpontban sem jenik meg a PETszolgáltatónál, az új időpontot követően az igényt a beteg nem jent meg minősítéss le kl zárni. (7) A (3) bekezdés b) pontja, a (4) bekezdés b) pontja és a (6) bekezdés szerinti esetekben a beutaló orvos döntése alapján a) a korábbi igény fenntartása esetén ha az újraütemezett időpont szakmailag fogadható a PET-szolgáltató által kijölt módosított igénybevéti időpont jóváhagyásával, vagy b) módosított igény esetén új látási igény benyújtásával lehetséges a PET-látás igénybevéte. (8) A PET-szolgáltató a már bírált igény adatai közül kizárólag a beteg éréséhez szükséges adatokat, valamint a vizsgálat végzéséhez szükséges alkalmassági vizsgálatok adatait módosíthatja. Ha más egészségügyi adatot is hibásnak minősít, a beutaló orvos azonnali értesítése által kezdeményezi a hiba javítását. 6. Egyéb, a működés rendjét érintő szabályok 14. (1) Az e rendet szerinti járások során az együttműködési, kapcsolattartási, és bizottsági fadatokat a PETVR támogatásával, zárt ektronikus rendszerben, nyilvános portál biztosításával, az adatkezésről szóló szabályoknak megfően kl látni. (2) A PETVR az látási igény, a területi látási kötezettség és a PET-szolgáltató látási kompetenciája, valamint a várakozási sorok hosszának értékése alapján végzi a PETszolgáltató kiválasztását, amyet javaslatként közöl az látási igényről döntést hozó személy, illetve testület részére. (3) A PETVR meghatározza a PET-szolgáltató részére a kapacitás lekötési sorrendet, figyembe véve az őjegyzéseket is. (4) Egy betegnek egy adott időpontban a PETVR-ben egy PET járás iránti igénye lehet rögzítve. (5) A beutaló orvos által a PETVR-ben regisztrált látási igényt nem kl papír dokumentum formában is megküldeni az igény bírálásában vagy a PET-látás végzésében közreműködő szervezet fé. (6) A 3. mléklet szerinti járási határidőknél hosszabb járási időket az járási szakaszt végzőnek a PETVR-ben indokolni kl. (7) Sürgős esetben a PET-látás határidejét a megadott maximális várakozási idő figyembevétév úgy kl megállapítani, hogy a PET-szolgáltató részére legalább egy 9

10 munkanap az látási időpont egyeztetésére, továbbá legalább egy munkanap a PET-látás végzésére és a letezésre biztosítva legyen, valamint még rendkezésre álló két munkanap esetén legalább 1 munkanap az látási igényt bíráló részére rendkezésre álljon. (8) A PET-látás regisztrációs adatainak módosítására az igény bírálását követően kizárólag az országos PET várólista fős jogosult. A módosítás során a hibát jző beutaló orvos adatait figyembe kl venni. Az indikációt meghatározó adatok nem módosíthatók, a regisztrációs tétt a beutaló orvosnak látás nélkül le kl zárni, és a beutaló orvosnak az újonnan megállapított indikációs adatokkal kl az igényt ismétten benyújtania. (9) Ha a PET-szolgáltató már bírált és ütemezett igényt technikai okok miatt nem tud tjesíteni 5 munkanapon bül, erről azonnal értesíti az országos PET várólista főst. Az értesítés alapján az országos PET várólista fős a szakmai szempontból halaszthatatlan látásra másik PET-szolgáltatót jöl ki. 7. Záró rendkezések 15. Ez a rendet a kihirdetését követő 5. napon lép hatályba. 16. (1) A Bizottság és a Szakmai Albizottságok az átállás során a NEAK által működtetett PETVRben lenőrzik az átvitre került adatokat és jóváhagyják az adatátvit eredményét, valamint a PET/CT várólista működésében közreműködő PET/CT Várólista Bizottságok végzik a működésük lezárását június 30-ig. (2) A NEAK főigazgatója június 15-ig kinevezi a Bizottság, a Szakmai Albizottságok és a Minőséglenőrzési Albizottság vezetőjét és tagjait. (3) A Bizottság, a Szakmai Albizottságok, a Minőséglenőrzési Albizottság június 30-ig készítik és a NEAK főigazgatója részére megküldik a működésüket szabályozó bizottsági ügyrendet. Az ügyrend érvényességéhez annak a NEAK főigazgatója általi jóváhagyása szükséges. (4) A PET-szolgáltatók végzik a NEAK őírása szerint, az őírásban meghatározott ütemezésnek megfően az új rendszerre történő átálláshoz szükséges zárási, nyitási, lenőrzési fadatokat. 10

11 1. mléklet a /2017. (..) EMMI rendethez A várólista működés szakmai szabályai Sorszám Indikáció kódja 1. HAEM0 1 Indikáció megnevezése Hodgkin- és high grade non- Hodgkin lymphomák stádiumának fmérése (ső alkalom) Vizsgálat sorrendje adott BNO csoportban Indikációhoz tartozó megbetegedések Indikációhoz tartozó betegségek BNO kóddal ső alkalom Lymphoma C81-C85- t kezdődő BNO kódok Eljárás célja 4. staging a kezés megkezdé se őtt; Engedélyezési járás típusa (opciók: egyszerűsített, normál, bizottsági) Radio - farmakon) Megengedett maximalis várakozási idő az igény bejentését követően (naptári nap, kivéve 1., 2. pont ) Az járás őftéte - szöveges egyszerűsített FDG 3 munkanap pozitív citológiai vagy kórszövettani diagnózis (csak az 1. alkalommal szükséges) Ismétt alkalmazás lehetősége nem Igen esetén minimum mennyi idő múlva Maximum ismétlési esetszám egy TAJ-ra HAEM01-05 max. 3 eset 11

12 2. HAEM0 2 Hodgkin- és high grade non- Hodgkin lymphomák stádiumának ismétt fmérése nem palliatív terápia következményéne k értékése céljából (korábbi negatív eredmény után szűrés nem végezhető!) ső alkalom Lymphoma C81-C85- t kezdődő BNO kódok 3. terápia hatékonys ágának megítélése (interim vizsgálat, progresszi ó); 7. recidíva/ rapsus megállapít ása; egyszerűsített FDG 3 munkanap pozitív citológiai vagy kórszövettani diagnózis (csak egy alkalommal szükséges) nem (járás célonként max. 1) egy TAJ-ra HAEM01-05 max. 3 eset 3. HAEMO 3 Hodgkin- és high grade non- Hodgkin lymphomák stádiumának ismétt fmérése nem palliatív terápia következményéne k értékése céljából (korábbi negatív eredmény után szűrés nem végezhető!) további alkalom Lymphoma C81-C85- t kezdődő BNO kódok 3. terápia hatékonys ág, progresszi ó megítélése (a kezés befejezése kor, interim vizsgálat során ért "complete metabolic response= CMR" esetén nem indokolt!) normál FDG 14 pozitív citológiai vagy kórszövettani diagnózis (csak az 1. alkalommal szükséges) igen legkorábba n a terápia váltás utáni 2. ciklust követően valamennyi kezésváltás után, kivéve a palliatív látást (egy TAJ-ra HAEM01-05 max. 3 eset ) 4. HAEM0 4 Hodgkin- és high grade non- Hodgkin lymphomák transzplantáció őtti vizsgálat* Lymphoma C81-C85- t kezdődő BNO kódok 5. restaging normál FDG 14 csontvő transzplantációs bizottság pozitív döntése; induló vizsgálat nem negatív nem egy TAJ-ra HAEM01-05 max. 3 eset 12

13 5. HAEM0 5 Hodgkin- és high grade non- Hodgkin lymphomák transzplantáció utáni vizsgálat Lymphoma C81-C85- t kezdődő BNO kódok 5. restaging normál FDG 14 csontvő transzplantáció jentése nem egy TAJ-ra HAEM01-05 max. 3 eset 6. FEJNY0 1 Fej és nyaki neopláziák primer tumor keresése és ső staging, laphám cc. nyaki nyirokcsomó metasztázisok esetén ső alkalom Fej és nyaki neopláziák C00-C14, C primer tumor keresése;4. staging egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete és kórszövettani diagnózis nem (járás célonként max. 1) egy TAJ-ra FEJ01-04 max. 3 eset 7. FEJNY0 2 Fej és nyaki neopláziák recidíva igazolása kizárólag a konvencionális képalkotó letek alapján kérdéses, de terápiás konzekvenciával bíró esetben ső alkalom Fej és nyaki neopláziák C00-C14, C recidíva megállapít ása egyszerűsített FDG 14 Recidívára utaló képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete, ill. kórszövettani diagnózis lete; daganatlenes terápia alkalmazását követően (sugár, kemo, műtét) nem egy TAJ-ra FEJ01-04 max. 3 eset 13

14 8. FEJNY0 3 Fej és nyaki neopláziák terápia hatékonyságának lenőrzése kemoterápia és/vagy besugárzás után, kizárólag terápiás konzekvencia esetén 3. terápia hatékonyság esetén ső alkalom 7. recidíva esetén további alkalom Fej és nyaki neopláziák C00-C14, C terápia hatékonys ágának lenőrzés e 7. recidíva megállapít ása normál FDG 14 képalkotó (MR vagy CT) vizsgalatok lete, ill. kórszövettani diagnózis lete; daganatlenes terápia alkalmazását követően (sugár, kemo, műtét) igen 90 nap egy TAJ-ra FEJ01-04 max. 3 eset 9. FEJNY0 4 Fej és nyaki neopláziák sugárterápiájának tervezése Fej és nyaki neopláziák C00-C14, C terápia tervezése bizottsági FDG 14 Recidívára utaló képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete, ill. kórszövettani diagnózis lete igen 90 nap egy TAJ-ra FEJ01-04 max. 3 eset 14

15 10. NEURO ONK01 Az agy és gerincvő rosszindulatú és ismeretlen viskedésű daganatainak vizsgálata staging érdekében (agresszív - FDPglukózt fvevő - high grade gliómák esetén, amennyiben a let terápiás konzekvenciával bír) vagy terápia tervezése műtét őtti grading meghatározás és a reszekció kiterjesztésének megtervezéséhez; vagy inhomogén tumor esetén a biopszia mintavét célzása érdekében ső alkalom Az agy és gerincvő rosszindulatú és ismeretlen viskedésű daganatai C70-72, D staging; 6 terápia tervezése; 9. mintavét célzása egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgalatok lete es kórszövettani diagnózis nem (járás célonként max. 1) egy TAJraNEURO01-02 max. 3 eset 15

16 11. NEURO ONK02 Az agy és gerincvő rosszindulatú és ismeretlen viskedésű daganatainak vizsgálata malignus - benignus változás különítése érdekében (rekurrens tumor - sugárnekrózis különítéséhez), kizárólag terápiás konzekvencia esetén, vagy sugárterápia tervezése érdekében további alkalom 6. esetén Az agy és gerincvő rosszindulatú és ismeretlen viskedésű daganatai C70-72, D malignusbenignus változás különítés e; 6. terápia tervezése normál FDG 14 a recidívára utaló képalkotó vizsgálatok (CT, MR) lete igen 90 nap egy TAJ-ra NEURO01-02 max. 3 eset 12. THYR01 Pajzsmirigyrák stagingje metasztázis kimutatása érdekében Pajzsmirigyrák C73H0 4. staging normál FDG 14 Ha a serum thyreoglobulin pozitívvá vált, de a I-131 tjes test szcintigráfia negatív (ennek letét dokumentálni kl), vagy a kalcitonin szint emkedett, negatív képalkotó vizsgálatok és csontszcintigráfia lenére nem egy TAJ-ra THYR01-02 max. 3 eset 16

17 13. THYR02 Pajzsmirigyrák restagingje lokális recidíva kimutatására, terápiás konzekvencia esetén Pajzsmirigyrák C73H0 5. restaging normál FDG 14 Ha a serum thyreoglobulin pozitívvá vált, de a I-131 tjes test szcintigráfia negatív (ennek letét dokumentálni kl), vagy a kalcitonin szint emkedett, negatív képalkotó vizsgálatok és csontszcintigráfia lenére igen 90 nap egy TAJ-ra THYR01-02 max. 3 eset 14. SPN01 Szoliter pulmonális nodulus differenciáldiagnosztika a malignusbenignus változás kimutatására terápiás konzekvencia esetén Szoliter pulmonális nodulus differenciáldiagnosztika R91H0 2. malignusbenignus változás különítés e normál FDG 14 őzetes képalkotó (röntgen, MR vagy CT) vizsgálatok lete. A képlet szoliter, mérete 1 cm-nél nagyobb és biopszia nem lehetséges, ill. lete bizonytalan nem 15. NSCLC0 1 Nem-kissejtes tüdőrák (NSCPC) stagingje a szakmai team által már javasolt tervezett műtéti beavatkozást megőzően Nem-kissejtes tüdőrák (NSCPC) C34 4. staging egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete és kórszövettani diagnózis nem egy TAJ-ra NSCLC01-03 max. 3 eset 17

18 16. NSCLC0 2 Nem-kissejtes tüdőrák (NSCPC) restagingje terápiás konzekvencia esetén Nem-kissejtes tüdőrák (NSCPC) C34 5. restaging normál FDG 14 dokumentálandó hogy a kezés eredményességén ek megállapítása más képalkotó (MR, CT) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete alapján bizonytalan igen 30 nap egy TAJ-ra NSCLC01-03 max. 3 eset 17. NSCLC0 3 Nem-kissejtes tüdőrák (NSCPC) sugárterápia tervezése érdekében dózis meghatározáshoz Nem-kissejtes tüdőrák (NSCPC) C34 6. terápia tervezése bizottsági FDG 14 dokumentálandó, hogy a kezés eredményességén ek megállapítása képalkotó (MR, CT) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete alapján bizonytalan igen 30 nap egy TAJ-ra NSCLC01-03 max. 3 eset 18. OESOP H01 Nyőcsőrák stagingje távoli metasztázis keresése érdekében, kizárólag terápiás konzekvencia esetén Nyőcsőrák C15 4. staging egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete es kórszövettani diagnózis nem egy TAJ-ra OESOPH01-02 max. 3 eset 18

19 19. OESOP H02 Nyőcsőrák neoadjuváns kezése hatékonyságának lenőrzése vagy lokoregionális sugárterápia tervezése érdekében Nyőcsőrák C15 3. terápia hatékonys ágának lenőrzés e; 6. terápia tervezése normál FDG 14 dokumentálandó, hogy a kezés eredményességén ek megállapítása a képalkotó vizsgálatok lete alapján bizonytalan igen 30 nap egy TAJ-ra OESOPH01-02 max. 3 eset 20. CRC01 Végbélrák stagingje resectiós műtét tervezése érdekében ső alkalom Végbélrák C staging egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete es kórszövettani diagnózis nem egy TAJ-ra CRC01-04 max. 3 eset 21. CRC02 Vastagbélrák (nem végbél) stagingje resectiós műtét tervezése érdekében, amennyiben a képalkotó járások nem adnak egyértmű választ a kiterjedésre további alkalom Vastagbélrák C18-C19 4. staging egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete es kórszövettani diagnózis nem egy TAJ-ra CRC01-04 max. 3 eset 19

20 22. CRC03 Colorectalis carcinoma (Vastag- és végbálrák) restagingje terápiás konzekvencia esetén vagy recidíva gyanú igazolására emkedő tumormarkerek és/vagy pozitív őzetes képalkotó let esetén, kizárólag terápiás konzekvencia céljából Colorectalis carcinoma (Vastagés végbálrák) C18-C21 5. restaging normál FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete, ismert, korábban kórszövettanilag igazolt alapbetegség mlett, illetve emkedő tumormarkerek esetén a korábbi kezés utáni és a jenlegi tumormarker dokumentálása is szükséges, időpontokkal! nem egy TAJ-ra CRC01-04 max. 3 eset 20

21 23. CRC04 Colorectalis carcinoma (Vastag- és végbálrák) restagingje terápiás konzekvencia esetén vagy recidíva gyanú igazolására emkedő tumormarkerek és/vagy pozitív őzetes képalkotó let esetén, kizárólag terápiás konzekvencia céljából Colorectalis carcinoma (Vastagés végbélrák) C18-C21 7. recidíva gyanúja normál FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete, ismert, korábban kórszövettanilag igazolt alapbetegség mlett, illetve emkedő tumormarkerek esetén a korábbi kezés utáni és a jenlegi tumormarker dokumentálása is szükséges, időpontokkal! igen 30 nap egy TAJ-ra CRC01-04 max. 3 eset 24. MELAN OMA01 Manoma malignum őrehaladott (III- IV.) stádiumú beteg esetén, ha hisztológiai diagnózis van és képalkotóval (MR vagy CT) a stádium nem egyértmű Manoma malignum C43 4. staging egyszerűsített FDG 14 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete es kórszövettani diagnózis nem egy TAJ-ra MELANOM A01-03 max. 3 eset 21

22 25. MELAN OMA02 Manoma malignum restagingje kezést követően, kizárólag terápiás konzekvencia esetén Manoma malignum C43 5. restaging normál FDG 14 képalkotó vizsgálatok lete igen 30 nap egy TAJ-ra MELANOM A01-03 max. 3 eset 26. MAMM A01 Lokálisan kiterjedt emlőrák stagingje kizárólag, amennyiben a konvencionális képalkotók lete nem egyértmű és terápiás konzekvencia fennáll Emlőrák C50 4. staging egyszerűsített FDG 14 Hisztológiai diagnózis és az őzetes képalkotó (mammográfia, CT, MR) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete nem egy TAJ-ra MAMMA01-04 max. 3 eset 27. MAMM A02 Emlőrák restagingje igazolt recidíva esetén, kizárólag amennyiben terápiás konzekvencia fennáll Emlőrák C50 5. restaging normál FDG 14 Tumor markerek szignifikáns emkedése (a korábbi kezés utáni és a jenlegi tumormarker dokumentálása is szükséges, időpontokkal!) és/vagy képalkotó (mammográfia, CT, MR) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete igen 30 nap egy TAJ-ra MAMMA01-04 max. 3 eset 22

23 28. MAMM A03 Emlőrák recidíva gyanúja céljából, amennyiben arra a tumormarkerek vagy konvencionális képalkotó vizsgálatok lete utal Emlőrák C50 7. recidíva gyanúja normál FDG 14 Tumor markerek szignifikáns emkedése (a korábbi kezés utáni és a jenlegi tumormarker dokumentálása is szükséges, időpontokkal!) és/vagy képalkotó (mammográfia, CT, MR) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete igen 30 nap egy TAJ-ra MAMMA01-04 max. 3 eset 29. MAMM A04 Emlőrák terápia hatékonyságának lenőrzése amennyiben a konvencionális képalkotó vizsgálatok lete nem egyértmű Emlőrák C50 3. terápia hatékonys ágának lenőrzés e normál FDG 14 Tumor markerek szignifikáns emkedése (a korábbi kezés utáni és a jenlegi tumormarker dokumentálása is szükséges, időpontokkal!) és/vagy képalkotó (mammográfia, CT, MR) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete igen 30 nap egy TAJ-ra MAMMA01-04 max. 3 eset 23

24 30. MAMM A05 Emlőrák sugárterápiájának tervezése Emlőrák C50 6. terápia tervezése bizottsági FDG 14 Tumor markerek szignifikáns emkedése (a korábbi kezés utáni és a jenlegi tumormarker dokumentálása is szükséges, időpontokkal!)és/ vagy képalkotó (mammográfia, CT, MR) és csontszcintigráfiá s vizsgálatok lete igen 30 nap 2 eset/év 31. CERVIX 01 Méhnyakrák stagingje kizárólag, amennyiben a konvencionális képalkotók lete nem egyértmű és terápiás konzekvencia fennáll Méhnyakrák C53 4. staging egyszerűsített FDG 14 Hisztológiai diagnózis és az őzetes képalkotó (CT, MR) vizsgálatok lete nem egy TAJ-ra CERVIX01-03 max. 3 eset 32. CERVIX 02 Méhnyakrák restagingje kizárólag terápiát követően, terápiás konzekvencia esetén Méhnyakrák C53 5. restaging normál FDG 14 az őzetes képalkotó (CT, MR) vizsgálatok lete nem egy TAJ-ra CERVIX01-03 max. 3 eset 24

25 33. CERVIX 03 Méhnyakrák paraaortikus nyirokcsomók érintettségének meghatározása, ha igazolt recidíva miatt sugárterápia tervezése szükséges Méhnyakrák C53 6. terápia tervezése bizottsági FDG 14 az őzetes képalkotó (CT, MR) vizsgálatok lete igen 30 nap egy TAJ-ra CERVIX01-03 max. 3 eset 34. EPILEP SZIA01 Epilepszia műtét őtti kivizsgálása 18 év alattiak esetén a műtéti indikáció fállításához Epilepszia műtét őtti kivizsgálása 18 év alatt G terápia tervezése normál FDG 60 az őzetes képalkotó (CT, MR) és EEG vizsgálatok lete igen 365 nap 1/év 25

26 35. TUDOT ranszplantációs X01 hyezés őtt álló i égten eknél az esetleges nitás kizárása a ranszplantációs ság javaslata n 50 éves kor fett Tüdőtranszplantáci ó őtti kivizsgálás 50 év fett E84.0; E84.1; E84.8; E84.9; J44.0; J44.1; J44.8; J44.9; Q malignusbenignus változás különítés e egyszerűsített FDG 14 Tüdőtranszplantá ciós programba vett légzési égten betegnél CSAK a Tüdőtranszplantá ciós Várólista Bizottság javaslatára történhet meg a PET-CT, a komplett kivizsgálás legvégén. Indikáció: bármy életkorban, bármy szervben őzetesen képalkotóval diagnosztizált daganatgyanús képlet esetén, illetve 50 év fett negatív képalkotói vizsgálatokat követően is kötező végezni. van 60 nap 2 eset/év 36. TALT01, az oz tartozó égek esetén a yokban nem ált vizsgálati célok az pont valamennyi BNO kódja az adott BNO csoporthoz az pontokban nem fsorolt vizsgálati célok bizottsági FDG 21 őzetes képalkotó (MR vagy CT) vizsgálatok lete es kórszövettani diagnózis nincs *a finanszírozás ftéte, hogy a beteg fkerüljön a csontvő transzplantációs várólistára 26

27 Minden PET/CT látás esetén a finanszírozás egyéb finanszírozási ftétek tjesülése esetén is csak akkor finanszírozható, ha az látást indikáló orvos úgy nyilatkozott, hogy a beteg nem vesz részt egészségügyi technológia klinikai látásban 27

28 TERVEZET 2. számú mléklet a /2017. (..) EMMI rendethez A PET Központi Várólista Rendszerben nyilvántartott adatok 1. rész: a PET-látás igényléséhez a beutaló orvos által rögzítendő adatok I. A beteg adatai 1. A beteg neve 2. A beteg születési (leánykori) neve: 3. Anyja neve 4. A beteg neme 5. A beteg születési dátuma 6. A beteg érhetősége (lakcím/tefonszám/ ) 7. A beteg által megjölt kapcsolattartás módja 8. A beteg által megjölt kapcsolattartó neve, érhetősége 9. Beteg személyazonosítójának típusa, száma. 10. A beteg biztosítás szerinti országa (biztosítási jogviszonyhoz nem kapcsolható esetben állampolgársága) 11. A beteg látását engedélyező dokumentum típusa, száma 12. Térítési kategória 13. Ellátási igény regisztrálás azonosítója (a regisztrálás sorrendjében kiadott azonosító, a PET/CT Várólista Rendszer határozza meg) II. A beutaló orvos és egészségügyi szolgáltatójának adatai 1. A beutaló intézet neve, kódja 2. A beutaló intézet címe 3. A beutaló intézet/szervezeti egység neve, kódja 4. A beutaló kiállításához tartozó látási esemény azonosítója 5. A beutaló orvos neve, pecsétszáma 6. A beutaló orvos, érhetőségi adatai (tefon, ) III. A beteg egészségügyi adatai 1. Testsúly (kg) 2. Testmagasság (kg) 3. Az látást indokoló megbetegedés BNO kódja, megnevezése 4. Az látás célja (diagnózis fállítása, stádium meghatározása, terápia követése, staging, restaging, terápia tervezés) 5. Az látás indoklását alátámasztó PET Várólista protokoll azonosítója 6. A beteg részére korábban már végzett PET-látások száma) adott indikációban, 1 éven bül) 7. A jenleg igényt látás kódja, megnevezése 8. Indikációs pont kódja, megnevezése 9. A megengedett maximális várakozási idő az igény bejentésétől 10. Az látás sürgőssége és indoklása 11. Szöveges indoklása 12. Ütemezés típusa 13. A farmakon kódja, megnevezése 14. A beutaló orvos/szakmai team kérdése az látásra vonatkozóan 15. A beutaló orvos/szakmai team által várt terápiás következmény a PET/CT látás eredményének függvényében, 16. A vizsgálati terület lokalizációja 17. Anamnézis 18. A beteg megőző, az adott indikációhoz kapcsolódó, az látási igény megalapozottságát igazoló beavatkozások adatai(ideértve a megőző PET-látásokhoz kapcsolódó beavatkozásokat) A beavatkozás kódja, megnevezése A beavatkozás időpontja 28

29 TERVEZET A beavatkozást végző egészségügyi szolgáltató NEAK azonosítója, neve A beavatkozást végző egészségügy szolgáltató/szervezeti egység kódja, neve A kapcsolódó látási esemény azonosítója Utolsó kezés dátuma A beavatkozásra vonatkozó orvosi dokumentum érhetősége (csatolást történt; csatolás nem történt) Tervezett következő egyéb nem PET/CT - kezés(ek) megnevezése, kódja 18.9 Tervezett következő egyéb - nem PET/CT - kezés dátuma(i) 19. A páciens állapotát meghatározó egyéb fontos megbetegedésének 19.1 Kódja, megnevezése (diabetes, fertőző megbetegedés jzése kötező) 19.2 Diabetes esetén a jenlegi kezés típusa, 19.3 Az látási igény kiállításakor, bírásakor ismert utolsó mért vércukor érték 20. Altatási igény 21. Az látás igénylésének dátuma 22. A beteg által preferált, az adott indikációban látást nyújtó egészségügyi szolgáltató 23. A beteg által igényt fix látási időpont a sorrendiségi és szakmai prioritási szabályok betartásával 24. Szakmai szempontból igényt fix látási dátum, indoklása 25. Nyilatkozat a beteg klinikai látásban történő részvétéről IV. Az látás kérés továbbításának címzettje bírálásra 1. Elbírálásra jogosult szervezet megnevezése, azonosítója 2. Az bírálási járás típusa protokoll szerint 3. Az bírálási járás tényleges típusa, indoklása 2. rész: az látás kérés értékése az egészségügyi szolgáltató Szakmai Team-je által I. Az egészségügyi szolgáltató szakmai - teamjének azonosítói 1. A Szakmai Team kódja, megnevezése 2. A Szakmai Team vezetőjének neve, pecsétszáma 3. Az értékést végző Szakmai Team tagjainak neve, pecsétszáma 4. A Szakmai Team érhetőségének adatai II.- A Szakmai Team értékésének eredménye 1. A Szakmai Team értékésének időpontja 2. A Szakmai Team értékésének alapjául szolgáló szakmai dokumentum típusa, azonosítója 3. A Szakmai Team értékésének eredménye, azonosítója 4. A döntés szöveges összefoglalása 5. A beteg Szakmai Team által megerősített/ vagy módosított egészségügyi adatai (1/1. III. fejezet szerinti adatok) III. Az látás kérés továbbításának címzettje által végzett értékés adatai 1. Elbírálásra jogosult Szakmai Albizottság megnevezése 2. Elbírálásra jogosult Szakmai Albizottság azonosítója 3.rész: az látás kérés értékése a Bizottság kompetens Szakmai Albizottsága által I. Az bírálásra jogosult Bizottság Szakmai Albizottságának adatai 1. A Szakmai Albizottság megnevezése, azonosítója 2. A Szakmai Albizottság vezetőjének neve, pecsétszáma 3 Az értékést végző Szakmai Albizottság tagjainak neve, pecsétszáma 29

30 TERVEZET 4. A Szakmai Albizottság érhetőségének adatai II. A Szakmai Szekció értékésének eredménye 1. A Szakmai Albizottság értékésének időpontja 2. A Szakmai Albizottság értékésének alapjául szolgáló szakmai dokumentum típusa, azonosítója 3. A Szakmai Albizottság értékésének eredménye, azonosítója 4. A döntés szöveges összefoglalása 5. A beteg Szakmai Albizottsága által megerősített/ vagy módosított egészségügyi adatai (1/1. III. fejezet szerinti adatok) 4.rész: az látás kérés értékése a Bizottság által I. Az bírálásra jogosult Bizottság adatai 1. A Bizottság megnevezése, azonosítója 2. A Bizottság vezetőjének neve, pecsétszáma 3. Az értékést végző Bizottság tagjainak neve, pecsétszáma 4. A Bizottság érhetőségének adatai II. A Szakmai Szekció értékésének eredménye 1. A Bizottság értékésének időpontja 2. A Bizottság értékésének alapjául szolgáló szakmai dokumentum típusa, azonosítója 3. A Bizottság értékésének eredménye, azonosítója 4. A döntés szöveges összefoglalása 5. A beteg Bizottsága által megerősített/ vagy módosított egészségügyi adatai (1/1. III. fejezet szerinti adatok) 5. rész: az járási döntést hozó kijölése az látásra 1. A kijölt PET szolgáltató megnevezése, azonosítója 2. A kijölés típusa, azonosítója 3. A kijölt PET szolgáltató tervezett szervezeti egységének megnevezése, kódja 4. A kijölt látás ütemezési irány időpont 6.rész: a PET szolgáltató látásának eredménye I. A PET Szolgáltató azonosítói 1. A PET Szolgáltató megnevezés, azonosító 2. Az látást végző szervezeti egység megnevezése, kódja 3. Az látást végző orvos neve, pecsétszáma II. A beteg kiértesítésének adatai 1..A beteg kiértesítésének módja 2. A beteg kiértesítésének időpontja 3. A beteg kiértesítésében meghatározott tényleges tervezett látási időpont a szolgáltató egyeztetése szerint III. Az látás adatai 1. A várakozás lezárásának típusa 2. A lezárás okának a szöveges meghatározása 3. Az látás időpontja 4. Az látási időpont módosulásának oka 5. Az látási esemény azonosítója 6. Az látást közvetlenül megőzően a PET/CT szolgáltató által végzett egyéb vizsgálat megnevezése, kódja 30

31 TERVEZET IV. 7. Az látást közvetlenül megőzően végzett vizsgálat eredménye Az látás során megállapított/jóváhagyott egészségügyi adatok 1. A beteg PET szolgáltató által megerősített/ vagy módosított egészségügyi adatai (1/1. III. fejezet szerinti adatokból 1., 2., 19., 20 sorokban szereplő adatok) 2. Az látás eredményének szöveges értékése 3. Az látás eredménye kódrendszer szerint 4. Letező orvosok neve, kódja 5. A let kiadásának ténye és dátuma a beteg, a beutaló orvos és a Szakmai Team részére 7. rész: a PET Várólista Rendszerben látás szervezési és tervezési érdekből nyilvántartott adatok I. A PET Szolgáltató adatai 1. A PET szolgáltató megnevezése, azonosítója 2. A szolgáltató látást végző szervezeti egység kódja, megnevezése II. III. PET unit azonosítói 1. A PET unit megnevezése 2. A PET unit azonosítója 3. A PET unit tephyének címe 4. A PET unit tephyének irányító száma A PET szolgáltató tervezhető látási időpontjai az látást végző unitra 1. Naptári nap 2. Naptári nap típusa munkarend és rendkezésre állás alapján 3. Rendkezésre állás esetén a tervezhető maximális látási esetszám az adott napra 4. Foglaltság, szünetés típusa 5. Foglaltság esetén a várakozó beteg publikus azonosítója IV. A PET szolgáltató tervezett kapacitás lekötési adatai az egyeztetett látási időpontok alapján az látást végző unitban Naptári nap Naptári nap típusa munkarend és rendkezésre állás alapján Kapacitás lekötés időpontja óra perc A lekötött kapacitásra ütemezet betege publikus azonosítója 31

32 TERVEZET 3. számú mléklet a /2017. (..) EMMI rendethez A PET-látások járási időhatárai az egyes járás típusok és megengedett várakozási idők esetén (A táblázat minden járási szakaszra vonatkozóan az igény regisztrálásától számított maximális várakozási időkre vonatkozóan járás típusonként határozza meg munkanapban az járási időhatárokat.) Típus 3 munkanap - egyszerűsített járás - szakmai team nélkül 3 munkanap - Egyszerűsített járás - szakmai teamm 3 munkanap - Normál járás- Szakmai team nélkül 3 munkanap - Normál járás szakmai teamm 3 munkanap - Bizottsági járás szakmai team nélkül 3 munkanap - Bizottsági járás szakmai teamm 14 naptári nap - egyszerűsített járás szakmai team nélkül (10 munkanap) 14 naptári nap - egyszerűsített járás szakmai teamm (10 munkanap) 14 naptári nap - normál járás szakmai team nélkül (10 munkanap) 14 naptári nap - normál járás szakmai teamm (10 munkanap) 14 naptári nap - Bizottsági járás szakmai team nélkül (10 munkanap) Igény benyújtása Szakmai Team által végzett járás Szakmai Albizottsági járás Bizottsági járás Szolgáltató időpont egyeztetése a betegg PET-látás végzése Letezés