Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-főkapitányság Gazdasági Igazgatóság

Átírás

1 Kiegészítő CPV-kód: Napemek Szám: 09000/ /2017. ált. I. szakasz: Ajánlatkérő Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság Gazdasági Igazgatóság I.1) Név és címek 1 (jölje meg az járásért fős összes ajánlatkérőt) 14. mléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendethez Összegezés az ajánlatok bírálásáról Hivatalos név: Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság Postai cím: Kossuth utca 20. Város: Debrecen Postai irányítószám: 4024 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőrtányság vagyonkezésében álló épületeken. 1 Fő CPV-kód: Építési munkák Fényektromos napemmodulok Napemes berendezések Jóváhagyási és kiviti tervek, specifikációk A KEHOP azonosítószámú, Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című pályázat keretében Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projektt kapcsolatos építési kivitezési fadatok látása vállalkozási szerződés keretében a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint. A kivitezés magába foglalja különösen: a kiviti tervek készítését a napemes rendszerek beszerzését a napemes rendszerek hyszíni tepítését. A részletes Műszaki leírást a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A megvalósítási hyszínek: 1. rész: fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság 4 épületén Berettyóújfalu, Kossuth Lajos utca 17.; Biharkeresztes, Szacsvay u. 13.; Létavértes, (Nagyléta), Baross utca 9.; Ártánd, Ártánd Közúti Határátkőhy vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

2 2. rész: fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság 5 épületén Hajdúböszörmény, Kossuth Lajos u. 2. Hajdúhadház, Bocskai tér 5.; Hajdúszoboszló, Rákóczi utca 4; Balmazújváros, Debreceni utca 4; Hajdúnánás, Dorogi utca rész: fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság 5 debreceni épületén Debrecen, Kossuth Lajos utca 20.; Debrecen, Mikes Kemen utca 2; Debrecen, Vásáry István u. 2.; Debrecen, Budai Ézsaiás utca 4.; Debrecen, Baksay Sándor utca 25. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: 1. rész Ajánlatkérő a KEHOP azonosítószámú, Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című fhívás keretében pályázatot nyújtott be Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében címm, my pályázat támogatási döntésben részesült. Jen közbeszerzési járás 1. részében nyertes ajánlattevő fadata a KEHOP azonosítószámú, Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című pályázat keretében Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű projektt kapcsolatos alábbi építési kivitezési fadatok látása: A kivitezés magába foglalja különösen: a kiviti tervek készítését a napemes rendszerek beszerzését a napemes rendszerek hyszíni tepítését. az alábbi megvalósítási hyszíneket érintően: Berettyóújfalu, Kossuth Lajos utca 17.: 39,6 kwp-es csúcstj.napemes rendszer: db WINAICO WST- 275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény: 275 Wp - 2 db KACO blueplanet 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú hálózatba tápláló inverter - csatl. tjesítmény:40 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Biharkeresztes, Szacsvay u. 13.: 29,7 kwp-es csúcstj. napemes rendszer: db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 2 db KACO Powador 18.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:30 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Létavértes, (Nagyléta), Baross utca 9.: 34,65 kwp-es csúcstj. napemes rendszer db WINAICO WST- 275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 2 db KACO Powador 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:34,0 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Ártánd, Ártánd Közúti Határátkőhy: 51,15 kwp-es csúcstj. napemes rendszer: db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény: 275 Wp - 1 db KACO Powador 60.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény: 49,9 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Részletes és tétes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által végzendő fadatok részletezését, részletes jlemzőit, a részletes szakmai követményeket a közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki fejezet tartalmazza rész Ajánlatkérő a KEHOP azonosítószámú, Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című fhívás keretében pályázatot nyújtott be Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében címm, my pályázat támogatási döntésben részesült. Jen közbeszerzési járás 2. részében nyertes ajánlattevő fadata a KEHOP azonosítószámú, vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

3 Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című pályázat keretében Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű projektt kapcsolatos alábbi építési kivitezési fadatok látása: A kivitezés magába foglalja különösen: a kiviti tervek készítését a napemes rendszerek beszerzését a napemes rendszerek hyszíni tepítését. az alábbi megvalósítási hyszíneket érintően: Hajdúnánás, Dorogi utca 78.: 30,25 kwp-es csúcstjesítményű hálózatba tápláló. napemes rendszer db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 2 db KACO Powador 18.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú hálózatba tápláló inverter, VA AC, 3x21,8 A AC, IP65, MPPT 2 db, webszerver, MC4 - névleges csatlakozási tjesítmény: 30 kva - várható villamos energiatermés: kwh/év Balmazújváros, Debreceni utca 4.: 46,2 kwp-es csúcstj. napemes rendszer db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény: 275 Wp - 3 db KACO Powador 18.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:45 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Hajdúszoboszló, Rákóczi utca 4.: 28,6 kwp-es csúcstj. napemes rendszer db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 2 db KACO Powador 18.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:30 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Hajdúhadház, Bocskai tér 5.: 22,00 kwp-es csúcstj. napemes rendszer - 80 db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 1 db KACO blueplanet 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:20 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Hajdúböszörmény, Kossuth Lajos u. 2.: 22,00 kwp-es csúcstj. napemes rendszer - 80 db WINAICO WST- 275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 1 db KACO blueplanet 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:20 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Részletes és tétes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által végzendő fadatok részletezését, részletes jlemzőit, a részletes szakmai követményeket a közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki fejezet tartalmazza rész Ajánlatkérő a KEHOP azonosítószámú, Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című fhívás keretében pályázatot nyújtott be Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében címm, my pályázat támogatási döntésben részesült. Jen közbeszerzési járás 2. részében nyertes ajánlattevő fadata a KEHOP azonosítószámú, Fotovoltaikus rendszerek kialakítása központi költségvetési szervek részére című pályázat keretében Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű projektt kapcsolatos alábbi építési kivitezési fadatok látása: A kivitezés magába foglalja különösen: a kiviti tervek készítését a napemes rendszerek beszerzését a napemes rendszerek hyszíni tepítését. az alábbi megvalósítási hyszíneket érintően: Debrecen, Kossuth utca 20.: 19,25 kwp-es csúcstj. napemes rendszer - 70 db WINAICO WST- 275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény: 275 Wp - 1 db KACO blueplanet 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:20 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Debrecen, Vásáry István u. 2.: 16.5 kwp-es csúcstj. tápláló napemes rendszer - 60 db WINAICO WST- 275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 1 db KACO Powador 20.0 TL3 vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

4 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:17 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Debrecen, Budai Ézsaiás utca 4.: 44.0 kwp-es csúcstj. napemes rendszer db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 2 db KACO blueplanet 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú hálózatba tápláló inverter - csatl. tj.:40 kva - várható v. energiatermés: kwh/év Debrecen, Mikes Kemen u. 2.: 11.0 kwp-es csúcstj. napemes rendszer - 40 db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 1 db KACO blueplanet 10.0 TL3 transzformátormentes inverter - csatl. tjesítmény:10 kva - várható éves v. energiatermés: kwh/év Debrecen, Baksay Sándor utca 25.: 19.8 kwp-es csúcstj. napemes rendszer - 72 db WINAICO WST-275P6 PERC polikristályos napem, tjesítmény:275 Wp - 1 db KACO blueplanet 20.0 TL3 transzformátormentes háromfázisú inverter - csatl. tjesítmény:20 kva - várható éves v. energiatermés: kwh/év Részletes és tétes mennyiségeket és a részletes műszaki paramétereket, továbbá a nyertes ajánlattevő által végzendő fadatok részletezését, részletes jlemzőit, a részletes szakmai követményeket a közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki fejezet tartalmazza. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. my része, illetve fejezete szerinti járás került alkalmazásra: Harmadik rész, XVII. fejezet IV.1.2) Az járás fajtája: Kbt (2) bekezdés szerinti hirdetmény közzététe nélküli, tárgyalás nélküli járás (uniós értékhatár alatti járás) IV.1.3) Tárgyalásos járás vagy versenypárbeszéd esetén az járás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - 4 IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos járás esetén az járás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: - IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott járásra vonatkozó közzétét 2 A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 1 [ ][ ][ ][ ]/S [ ][ ][ ] [ ][ ][ ][ ][ ][ ][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 1 [ ][ ][ ][ ][ ]/[ ][ ][ ][ ] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététe nélkül induló járás esetén az járást megindító fhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: /01/23 IV.2.3)Az őzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: 2 IV.2.4) Elektronikustól térő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2 Közbeszerzési dokumentumok ektronikustól térő módon történő rendkezésre bocsátásának indoka: V. szakasz: Az járás eredménye 1 A szerződés száma: [ 1 ] Rész száma: 2 [ 1 ] Elnevezés: fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság 4 épületén vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

5 Az járás eredményes volt igen nem V.1 Eredményten járással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen járás oka A közbeszerzési járást eredménytennek minősítették. Az eredménytenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen járást követően indul-e új járás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékési szempont szerinti tartalmi eme(i): V.1.4) Az érvényten ajánlatot tevők 2 Az érvényten ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi hyzet hárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az járás eredménye 2 5 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [ 5 ] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékési szempont szerinti tartalmi eme(i): Az Ajánlattevő neve: KVA KFT. Az Ajánlattevő székhye (címe): 8900 Zalaegerszeg, Rákóczi u. 45. Az Ajánlattevő adószáma: Az 1. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,- Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

6 nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 8242 Balatonudvari, Tűzoltó utca 6. Az Ajánlattevő adószáma: Az 1. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: 6 S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 180 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 24 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 10 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll, megf a fhívásban őírt alkalmassági követményeknek, a szerződés tjesítésére alkalmas. Már ajánlatában benyújtotta azokat az igazolásokat és nyilatkozatokat, mly az őírt kizáró okokat és alkalmassági vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

7 követményeket igazolta, így ajánlatkérő nem hívta f ezen ajánlattevőt az igazolások ismétt benyújtására, hanem úgy tekintette, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő fhívására nyújtotta volna be. Az Ajánlattevő neve: Green Line Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 9700 Szombathy, Uzsoki utca 1. Az Ajánlattevő adószáma: Az 1. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap 7 követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: ELECTRAPLAN-Termő Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 2030 Érd, Földmunkás utca 114. Az Ajánlattevő adószáma: Az 1. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

8 nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 18 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: ALFA AV Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 4032 Debrecen, Károli Gáspár u Az Ajánlattevő adószáma: Az 1. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 8 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolásokra ajánlattevő nem került fhívásra. V.2.3) Az ajánlatok értékése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

9 az adott részszempont szerinti tartalmi emeire adott értékési ot, jobb oldalára pedig az értékési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kl beírni.) 9 vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

10 Az értékés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Nettó vállalkozási díj (Ft) Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/napban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: KVA KFT. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: Green Line Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: ELECTRAPLAN-Termő Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: ALFA AV Kft. és súlyszám szorzata 50 98, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

11 Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 20 80, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

12 A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási 5 határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb vállalás maximum 3 nap) A súlyszámmal szorzott értékési ok összegei ajánlattevőnként: 67, , , , , , , , , , , , , , ,4656 Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékése: 1 2 Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

13 V.2.4) Az ajánlatok értékése során adható alsó és fső határa: V.2.5) Az ajánlatok értékése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amly az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi emeinek értékése során a ponthatárok közötti ot: 2 Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja. Az ajánlatok értékésekor az egyes részszempontokra adható alsó határa 1 pont, fső határa 100 pont, amy minden részszempont esetében azonos. 1. rész-szempont: Nettó vállalkozási díj (Ft) A nettó vállalkozási díjat forintban kl megadni. Ajánlatkérő számára az egyösszegű nettó vállalkozási díjat (Ft) illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított fordított arányosság szerint kerül megállapításra. Az 1. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont ba) alpont szerinti ratív értékési módszer, a "fordított arányosítás" módszere: A legkedvezőbb / A vizsgált * (100-1) + 1; 2. rész-szempont: Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) Ajánlatkérő számára a késedmi tjesítési kötbér mértékét illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a tjes nettó vállalkozási díj összegének 0,5%/napot érő vagy meghaladó késedmi kötbér vállalást a maximális ponttal értéki. A 2. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 2. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: 13 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 3. rész-szempont: Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) Ajánlatkérő számára a meghiúsulási kötbér mértékét illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a tjes nettó vállalkozási díj összegének 25,00%-át érő vagy meghaladó meghiúsulási kötbér vállalást a maximális ponttal értéki. A 3. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 3. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

14 4. rész-szempont: Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 60 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) Ajánlatkérő számára a Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően értékési szempontot illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a 240 hónap vállalást a maximális ponttal értéki. Ajánlattevőknek egész hónapokat kl megadniuk, tört értéket ajánlatkérő nem vesz figyembe. A tört értéket tartalmazó ajánlat érvényten. A 4. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 4. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 5. rész-szempont: Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) Ajánlatkérő számára a Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően értékési szempontot illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a 60 hónap vállalást a maximális ponttal értéki. Ajánlattevőknek egész hónapokat kl megadniuk, tört értéket ajánlatkérő nem vesz figyembe. A tört értéket tartalmazó ajánlat érvényten. Az 5. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. Az 5. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: 14 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 6. rész-szempont: A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb vállalás maximum 3 nap) Ajánlatkérő számára A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap) illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. A 6. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított fordított arányosság szerint kerül megállapításra. A 6. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont ba) alpont szerinti ratív értékési módszer, a "fordított arányosítás" módszere: A legkedvezőbb / A vizsgált * (100-1) + 1; Az értékési, valamint az értékési és súlyszám kiszámításának szorzata, továbbá a súlyszámmal szorzott értékési ok összegei kiszámítását 4 tizedesjegy pontossággal határozza meg ajánlatkérő. Ajánlatkérő nem alkalmazza a kerekítés szabályait. A rész-szempontok ai megszorzásra kerülnek a rész-szempont járást megindító fhívásban meghatározott súlyszámával, és ezek a súlyozott ok kerülnek összesítésre. Az így kapott eredmény adja az ajánlat összesített át. A nyertes a legmagasabb összesített ot érő ajánlattevő lesz. vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

15 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az lenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A nyertes ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. A nyertes ajánlattevő székhye (címe): 8242 Balatonudvari, Tűzoltó utca 6. A nyertes ajánlattevő adószáma: A nyertes ajánlat lenszolgáltatás összege: A nyertes ajánlattevői ajánlata kiválasztásának indoka: nettó ,-Ft ajánlata tartalmazza a legjobb ár-érték arányú ajánlatot (össz: 10000) V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az lenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 - V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe véte 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amy(ek)nek tjesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: tervezés, tepítés A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amy(ek)nek tjesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2 A nyertes ajánlattevő ajánlatában tett nyilatkozata alapján a Kbt (3) bekezdésében foglaltaknak megfően a szerződés megkötésének időpontjában nevezi meg az alvállalkozó(ka)t. 15 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követmény(ek) megjölése, amy(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követmény(ek) megjölése, amy(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvényten ajánlatot tevők 2 Az érvényten ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytenség indoka: V.2.12) Az összeférhetetlenségi hyzet hárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V. szakasz: Az járás eredménye 1 A szerződés száma: [ 1 ] Rész száma: 2 [ 2 ] Elnevezés: fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság 5 épületén Az járás eredményes volt igen nem V.1 Eredményten járással kapcsolatos információ 2 vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

16 V.1.1) A befejezetlen járás oka A közbeszerzési járást eredménytennek minősítették. Az eredménytenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen járást követően indul-e új járás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékési szempont szerinti tartalmi eme(i): V.1.4) Az érvényten ajánlatot tevők 2 Az érvényten ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi hyzet hárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az járás eredménye 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [ 5 ] 16 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékési szempont szerinti tartalmi eme(i): Az Ajánlattevő neve: KVA KFT. Az Ajánlattevő székhye (címe): 8900 Zalaegerszeg, Rákóczi u. 45. Az Ajánlattevő adószáma: A 2. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,- Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 0,2 %/nap 15 % vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

17 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 8242 Balatonudvari, Tűzoltó utca 6. Az Ajánlattevő adószáma: A 2. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 180 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 24 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 10 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll, megf a fhívásban őírt alkalmassági követményeknek, a szerződés tjesítésére alkalmas. Már ajánlatában benyújtotta azokat az igazolásokat és nyilatkozatokat, mly az őírt kizáró okokat és alkalmassági követményeket igazolta, így ajánlatkérő nem hívta f ezen ajánlattevőt az igazolások ismétt benyújtására, hanem úgy tekintette, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő fhívására nyújtotta volna be. vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

18 Az Ajánlattevő neve: Green Line Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 9700 Szombathy, Uzsoki utca 1. Az Ajánlattevő adószáma: A 2. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási 18 határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: ELECTRAPLAN-Termő Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 2030 Érd, Földmunkás utca 114. Az Ajánlattevő adószáma: A 2. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

19 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 18 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: ALFA AV Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 4032 Debrecen, Károli Gáspár u Az Ajánlattevő adószáma: A 2. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. V.2.3) Az ajánlatok értékése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi emeire adott értékési ot, jobb oldalára pedig az értékési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kl beírni.) vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

20 Az értékés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Nettó vállalkozási díj (Ft) Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: KVA KFT. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: Green Line Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: ELECTRAPLAN-Termő Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: ALFA AV Kft. és súlyszám szorzata 50 98, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

21 Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 20 80, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

22 A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb vállalás maximum 3 nap) 5 67, , , , , , , , , ,0000 A súlyszámmal szorzott értékési ok összegei 8599, , , , ,4790 ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékése: 2 2 Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

23 V.2.4) Az ajánlatok értékése során adható alsó és fső határa: V.2.5) Az ajánlatok értékése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amly az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi emeinek értékése során a ponthatárok közötti ot: 2 Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja. Az ajánlatok értékésekor az egyes részszempontokra adható alsó határa 1 pont, fső határa 100 pont, amy minden részszempont esetében azonos. 1. rész-szempont: Nettó vállalkozási díj (Ft) A nettó vállalkozási díjat forintban kl megadni. Ajánlatkérő számára az egyösszegű nettó vállalkozási díjat (Ft) illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított fordított arányosság szerint kerül megállapításra. Az 1. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont ba) alpont szerinti ratív értékési módszer, a "fordított arányosítás" módszere: A legkedvezőbb / A vizsgált * (100-1) + 1; 2. rész-szempont: Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) Ajánlatkérő számára a késedmi tjesítési kötbér mértékét illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a tjes nettó vállalkozási díj összegének 0,5%/napot érő vagy meghaladó késedmi kötbér vállalást a maximális ponttal értéki. A 2. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 2. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: 23 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 3. rész-szempont: Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) Ajánlatkérő számára a meghiúsulási kötbér mértékét illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a tjes nettó vállalkozási díj összegének 25,00%-át érő vagy meghaladó meghiúsulási kötbér vállalást a maximális ponttal értéki. A 3. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 3. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

24 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 4. rész-szempont: Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 60 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) Ajánlatkérő számára a Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően értékési szempontot illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a 240 hónap vállalást a maximális ponttal értéki. Ajánlattevőknek egész hónapokat kl megadniuk, tört értéket ajánlatkérő nem vesz figyembe. A tört értéket tartalmazó ajánlat érvényten. A 4. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 4. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 5. rész-szempont: Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) Ajánlatkérő számára a Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően értékési szempontot illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a 60 hónap vállalást a maximális ponttal értéki. Ajánlattevőknek egész hónapokat kl megadniuk, tört értéket ajánlatkérő nem vesz figyembe. A tört értéket tartalmazó ajánlat érvényten. Az 5. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. Az 5. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: 24 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 6. rész-szempont: A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb vállalás maximum 3 nap) Ajánlatkérő számára A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap) illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. A 6. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított fordított arányosság szerint kerül megállapításra. A 6. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont ba) alpont szerinti ratív értékési módszer, a "fordított arányosítás" módszere: A legkedvezőbb / A vizsgált * (100-1) + 1; Az értékési, valamint az értékési és súlyszám kiszámításának szorzata, továbbá a súlyszámmal szorzott értékési ok összegei kiszámítását 4 tizedesjegy pontossággal határozza meg ajánlatkérő. Ajánlatkérő nem alkalmazza a kerekítés szabályait. vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

25 A rész-szempontok ai megszorzásra kerülnek a rész-szempont járást megindító fhívásban meghatározott súlyszámával, és ezek a súlyozott ok kerülnek összesítésre. Az így kapott eredmény adja az ajánlat összesített át. A nyertes a legmagasabb összesített ot érő ajánlattevő lesz. V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az lenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A nyertes ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. A nyertes ajánlattevő székhye (címe): 8242 Balatonudvari, Tűzoltó utca 6. A nyertes ajánlattevő adószáma: A nyertes ajánlat lenszolgáltatás összege: A nyertes ajánlattevői ajánlata kiválasztásának indoka: nettó ,-Ft ajánlata tartalmazza a legjobb ár-érték arányú ajánlatot (össz: 10000) V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az lenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 - V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe véte 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amy(ek)nek tjesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: tervezés, tepítés A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amy(ek)nek tjesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 - V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2 25 A nyertes ajánlattevő ajánlatában tett nyilatkozata alapján a Kbt (3) bekezdésében foglaltaknak megfően a szerződés megkötésének időpontjában nevezi meg az alvállalkozó(ka)t. V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követmény(ek) megjölése, amy(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követmény(ek) megjölése, amy(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvényten ajánlatot tevők 2 Az érvényten ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytenség indoka: V.2.12) Az összeférhetetlenségi hyzet hárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az járás eredménye 2 A szerződés száma: [ 1 ] Rész száma: 2 [ 3 ] Elnevezés: fotovoltaikus rendszerek kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr-tányság 5 debreceni épületén Az járás eredményes volt igen nem vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

26 V.1 Eredményten járással kapcsolatos információ 2 V.1.1) A befejezetlen járás oka A közbeszerzési járást eredménytennek minősítették. Az eredménytenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen járást követően indul-e új járás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők 2 Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékési szempont szerinti tartalmi eme(i): V.1.4) Az érvényten ajánlatot tevők 2 Az érvényten ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi hyzet hárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [ 5 ] 26 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékési szempont szerinti tartalmi eme(i): Az Ajánlattevő neve: KVA KFT. Az Ajánlattevő székhye (címe): 8900 Zalaegerszeg, Rákóczi u. 45. Az Ajánlattevő adószáma: A 3. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,- Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 0,2 %/nap 15 % vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

27 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 144 hónap 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 8242 Balatonudvari, Tűzoltó utca 6. Az Ajánlattevő adószáma: A 3. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 180 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 24 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 10 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, nyilatkozatai és a lekérdezések alapján kizáró okok hatálya alatt nem áll, megf a fhívásban őírt alkalmassági követményeknek, a szerződés tjesítésére alkalmas. Már ajánlatában benyújtotta azokat az igazolásokat és nyilatkozatokat, mly az őírt kizáró okokat és alkalmassági követményeket igazolta, így ajánlatkérő nem hívta f ezen ajánlattevőt az igazolások ismétt benyújtására, hanem úgy tekintette, mintha a korábban benyújtott igazolásokat az ajánlatkérő fhívására nyújtotta volna be. vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

28 Az Ajánlattevő neve: Green Line Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 9700 Szombathy, Uzsoki utca 1. Az Ajánlattevő adószáma: A 3. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási 28 határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: ELECTRAPLAN-Termő Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 2030 Érd, Földmunkás utca 114. Az Ajánlattevő adószáma: A 3. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

29 4. Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 18 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. Az Ajánlattevő neve: ALFA AV Kft. Az Ajánlattevő székhye (címe): 4032 Debrecen, Károli Gáspár u Az Ajánlattevő adószáma: A 3. rész tekintetében a bírálati részszempontokra tett megajánlásai: Az értékési szempont szerinti tartalmi emek: S.sz. Részszempont Ajánlat 1. Nettó vállalkozási díj (Ft) ,-Ft 2. Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) 0,2 %/nap 3. Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb 15 % vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól 144 hónap kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) 5. Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását 12 hónap követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 6. A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb 15 nap vállalás maximum 3 nap) Ezen ajánlattevő ajánlata az ajánlattéti fhívásnak, a közbeszerzési dokumentumoknak, valamint a jogszabályokban meghatározott ftéteknek megf, a Kbt (2) bekezdésére figyemm a Kbt. 67. (1) bekezdése szerinti nyilatkozata alapján az őírt alkalmassági követményeknek ajánlattevő őzetesen megf, az járás tekintetében érvényesnek tekinthető. A Kbt. 69. (4) bekezdés szerinti igazolások benyújtására ajánlattevő nem került fhívásra. V.2.3) Az ajánlatok értékése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi emeire adott értékési ot, jobb oldalára pedig az értékési nak a súlyszámmal kialakított szorzatát kl beírni.) vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

30 Az értékés részszempontjai (adott esetben alszempontjai is) Nettó vállalkozási díj (Ft) Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) A részszempontok súlyszámai (adott esetben az alszempontok súlyszámai is) Az ajánlattevő neve: KVA KFT. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: Green Line Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: ELECTRAPLAN-Termő Kft. és súlyszám szorzata Az ajánlattevő neve: ALFA AV Kft. és súlyszám szorzata 50 98, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

31 Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 144 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) 20 80, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

32 A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb vállalás maximum 3 nap) 5 67, , , , , , , , , ,0000 A súlyszámmal szorzott értékési ok összegei 8599, , , , ,5201 ajánlattevőnként: Adott esetben a részszempontokra adott szöveges értékése: 3 2 Fotovoltaikus HMKE Rendszerek Kialakítása a Hajdú-Bihar Megyei Rendőr- tányság vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

33 V.2.4) Az ajánlatok értékése során adható alsó és fső határa: V.2.5) Az ajánlatok értékése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amly az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi emeinek értékése során a ponthatárok közötti ot: 2 Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdés c) pontja alapján, a legjobb ár-érték arány szempont alapján bírálja. Az ajánlatok értékésekor az egyes részszempontokra adható alsó határa 1 pont, fső határa 100 pont, amy minden részszempont esetében azonos. 1. rész-szempont: Nettó vállalkozási díj (Ft) A nettó vállalkozási díjat forintban kl megadni. Ajánlatkérő számára az egyösszegű nettó vállalkozási díjat (Ft) illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. Az 1. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított fordított arányosság szerint kerül megállapításra. Az 1. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont ba) alpont szerinti ratív értékési módszer, a "fordított arányosítás" módszere: A legkedvezőbb / A vizsgált * (100-1) + 1; 2. rész-szempont: Késedmi tjesítési kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-a/nap-ban kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 0,2%/nap, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 0,5 %/nap) Ajánlatkérő számára a késedmi tjesítési kötbér mértékét illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a tjes nettó vállalkozási díj összegének 0,5%/napot érő vagy meghaladó késedmi kötbér vállalást a maximális ponttal értéki. A 2. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 2. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: 33 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 3. rész-szempont: Meghiúsulási kötbér mértéke (a tjes nettó vállalkozási díj %-ában kifejezve, minimum a tjes nettó vállalkozási díj 15,00 %-a, legkedvezőbb vállalás a tjes nettó vállalkozási díj 25,00 %-a) Ajánlatkérő számára a meghiúsulási kötbér mértékét illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a tjes nettó vállalkozási díj összegének 25,00%-át érő vagy meghaladó meghiúsulási kötbér vállalást a maximális ponttal értéki. A 3. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 3. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

34 4. rész-szempont: Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 60 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 240 hónap) Ajánlatkérő számára a Napemekre vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően értékési szempontot illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a 240 hónap vállalást a maximális ponttal értéki. Ajánlattevőknek egész hónapokat kl megadniuk, tört értéket ajánlatkérő nem vesz figyembe. A tört értéket tartalmazó ajánlat érvényten. A 4. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. A 4. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 5. rész-szempont: Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően (hó): (minimum 12 hónap, legkedvezőbb vállalás maximum 60 hónap) Ajánlatkérő számára a Kivitezési munkákra vonatkozó jótállás időtartama a sikeres műszaki átadás-átvéti járás lezárását követő naptól kezdődően értékési szempontot illetően a legmagasabb érték a legkedvezőbb. Ajánlatkérő a 60 hónap vállalást a maximális ponttal értéki. Ajánlattevőknek egész hónapokat kl megadniuk, tört értéket ajánlatkérő nem vesz figyembe. A tört értéket tartalmazó ajánlat érvényten. Az 5. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított egyenes arányosság szerint kerül megállapításra. Az 5. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont bb) alpont szerinti ratív értékési módszer, az "egyenes arányosítás" módszere: 34 A vizsgált / A legkedvezőbb * (100-1) + 1; 6. rész-szempont: A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap): (minimum 15 nap, legkedvezőbb vállalás maximum 3 nap) Ajánlatkérő számára A kivitezői jótállás ideje alatt vállalt hibahárítási határidő (nap) illetően a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb. A 6. rész-szempont esetén Ajánlatkérő az ajánlatoknak az bírálás részszempontjai szerinti tartalmi emeit a ponthatárok között értéki úgy, hogy a legjobb tartalmi emre az értékési maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti a a legjobb tartalmi emhez viszonyított fordított arányosság szerint kerül megállapításra. A 6. részszempont esetében a ok megállapítása az alábbi képlet alapján történik: A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ évi 147. szám; december 21.) 1. számú mléklet A fejezet 1. pont ba) alpont szerinti ratív értékési módszer, a "fordított arányosítás" módszere: A legkedvezőbb / A vizsgált * (100-1) + 1; Az értékési, valamint az értékési és súlyszám kiszámításának szorzata, továbbá a súlyszámmal szorzott értékési ok összegei kiszámítását 4 tizedesjegy pontossággal határozza meg ajánlatkérő. Ajánlatkérő nem alkalmazza a kerekítés szabályait. A rész-szempontok ai megszorzásra kerülnek a rész-szempont járást megindító fhívásban meghatározott súlyszámával, és ezek a súlyozott ok kerülnek összesítésre. Az így kapott eredmény adja az ajánlat összesített át. A nyertes a legmagasabb összesített ot érő ajánlattevő lesz. vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

35 V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az lenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: A nyertes ajánlattevő neve: SZALONTAI Rendszerintegrátor Kft. A nyertes ajánlattevő székhye (címe): 8242 Balatonudvari, Tűzoltó utca 6. A nyertes ajánlattevő adószáma: A nyertes ajánlat lenszolgáltatás összege: Ajánlata kiválasztásának indoka: nettó ,-Ft ajánlata tartalmazza a legjobb ár-érték arányú ajánlatot (össz: 10000) V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az lenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: 2 - V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe véte 2 igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amy(ek)nek tjesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: tervezés, tepítés A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amy(ek)nek tjesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: 2 V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: 2 A nyertes ajánlattevő ajánlatában tett nyilatkozata alapján a Kbt (3) bekezdésében foglaltaknak megfően a szerződés megkötésének időpontjában nevezi meg az alvállalkozó(ka)t. 35 V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek 2 Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követmény(ek) megjölése, amy(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követmény(ek) megjölése, amy(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvényten ajánlatot tevők 2 Az érvényten ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytenség indoka: V.2.12) Az összeférhetetlenségi hyzet hárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: 2 vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.

36 VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: 2017/02/25 / Lejárata: 2017/03/01 VI.1.2) Az összegezés készítésének időpontja: 2017/02/24 VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2017/02/24 VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: 2 VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: 2 VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: 2 (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: szükség szerinti számban ismétje meg adott esetben Ellenjegyzem: vagyonkezésében lévő épületeken, a fenntarthatóság jegyében nevezésű KEHOP azonosító számú projekt.