Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

Átírás

1 ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Szent István Egyetem Gödöllői Kollégiumok belső felújítási munkálatai Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Szent István Egyetem Nemzeti azonosítószám EKRSZ_ Postai cím: Város: Gödöllő NUTS-kód: HU12 Postai irányítószám: 2100 Ország: Magyarország Egyéb cím adatok: Páter Károly U. 1. Kapcsolattartó személy: Dr. Kómár Márta kozbeszerzes@szie.hu Telefon: Fax: Internetcím(ek) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) A felhasználói oldal címe: (URL) Lebonyolító szerv(ek) adatai II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya Gödöllői Kollégiumok belső felújítási munkálatai II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége A Szent István Egyetem Gödöllői Kollégiumok G és C kollégiumi épületének belső felújítási munkálatai tárgyban, a G kollégiumi épületben festési munkák m2 felületen, illetve burkolat csere 935 m2 területen, illetve a C kollégiumi épületben festési munkák m2 felületen, illetve burkolat csere 652 m2 területen a műszaki leírásban részletezetteknek megfelelően. Az elvégzendő feladat a Pest Megyei Kormányhivatal Gödöllői Járási Hivatala által kiadott PE-07/NEO/ /2016 ügyiratszámú végzésében szereplő feladatokra terjed ki, úgymint: - Konyhákban tisztasági festést kell végezni. - A kollégiumi lakószobák falainak tisztasági festését el kell végezni. - A kollégiumi szobák kopott, nehezen tisztítható padlóját ki kell cserélni.

2 IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: A közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvény 3. rész XVII. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: Nemzeti Kbt Nyílt eljárás IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: Az eljárás eredményes volt: 1 Igen V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták: V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 2 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve, székhelye Coordex Mérnöki Tervező és Szolgáltató Kft, 1094 Budapest, Angyal Utca 34 Adószáma Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő formai és tartalmi szempontból érvényes ajánlatot tett és alkalmas a szerződés teljesítésére. Ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati összár (HUF): Ft Az előírt jótállási időn (36 hónap) felül vállalt jótállási idő (minimum 0 hónap maximum 24 hónap). A 24 hónapra, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a maximális pontot adja. (hónap): 0 hónap KRIOLIT Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság, 6000 Kecskemét, Bánffy Utca 22. I. em

3 Alkalmasság indokolása: Az ajánlattevő formai és tartalmi szempontból érvényes ajánlatot tett és alkalmas a szerződés teljesítésére. Ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati összár (HUF): Ft Az előírt jótállási időn (36 hónap) felül vállalt jótállási idő (minimum 0 hónap maximum 24 hónap). A 24 hónapra, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a maximális pontot adja. (hónap): 0 hónap V.2.3) Az ajánlatok értékelése Az ajánlattevő neve: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: Coordex Mérnöki Tervező és Szolgáltató Kft Szöveges értékelés: KRIOLIT Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság Szöveges értékelés: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0 10 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. (2) bekezdése c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján értékeli. 1. Értékelési szempont: ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár, Súlyszám:70 2. Értékelési szempont:az előírt jótállási időn (36 hónap) felül vállalt jótállási idő (minimum 0 hónap, maximum 24 hónap). A24 hónap és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a maximális pontot adja. (hónap), Súlyszám:30 Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. A módszerek ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot: 1. Az ellenszolgáltatás: Nettó ajánlati ár, esetében az értékelési pontszám fordított arányosítással kerül kiszámításra. Ennek során az egyes ajánlatok ajánlati árai a megajánlott legjobb ajánlati árhoz kerülnek arányosításra oly módon, hogy a legjobb ajánlati ár a maximális 10 pontot kapja. Az így kiszámított pontszámok a megfelelő súlyszámmal felszorzásra, majd valamennyi részszempontok szerint összeadásra kerülnek. Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés. Számítás képlete: P= (Alegjobb / Avizsgált ) x (Pmax Pmin) + Pmin 2. Az előírt jótállási időn (36 hónap) felül vállalt jótállási idő: A 24 hónap, és ennél magasabb vállalásra ajánlatkérő egyaránt a maximális pontot adja. E részszempont esetében az értékelési pontszám a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatójára: alapján kerül kiszámításra. Ennek során az egyes ajánlatok jótállási időn felül vállalt vállalás időtartama a megajánlott legkedvezőbb ajánláshoz kerülnek kiszámításra oly módon, hogy a legmagasabb jótállás ideje, illetőleg a 24 hónap, vagy azon felüli vállalás a maximális pontot kapja. A legkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja. A legkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja. A további pontszámok az alábbi képlettel kerülnek kiszámításra. (Amennyiben a részpontszámok értékelésekor törtszám keletkezik, úgy 2 tizedes jegyig történik a kerekítés.) Számítás képlete: Pvizsgált = (Avizsgált Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb Alegkedvezőtlenebb) *(P max P min) + P min Pvizsgált: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme; Pmax: a pontskála felső határa Pmin: a pontskála alsó határa Megnevezés Jelölés Pontszám Az ajánlat pontszáma P Max pontszám Pmax 10 Min. pontszám Pmin 0 A vizsgált ajánlatban vállalt ajánlás Avizsgált A legkedvezőbb ajánlás Alegjobb Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont tekintetében a minimum pontszámot 0-ban határozta meg. V.2.6) A nyertes ajánlattevő Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Coordex Mérnöki Tervező és Szolgáltató Kft, 1094 Budapest, Angyal Utca Ellenszolgáltatás összege: HUF + ÁFA Indokolás: A ajánlattevő formai és tartalmi szempontból érvényes ajánlatot tett, alkalmas a szerződés teljesítésére, valamint a közbeszerzési eljárásban a legjobb ár-érték arányú értékelési szempont alapján az ajánlatkérő számára a legkedvezőbb ajánlatot adta, amire a fedezetkiegészítést követően a fedezet biztosított. V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Nem V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai:

4 V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: Lejárata: Moratóriummal kapcsolatos további információk: VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.10) További információk: V.2.3. ponthoz Coordex Mérnöki Tervező és Szolgáltató Kft 700 pont. Ajánlattevő által megajánlott ellenszolgáltatás a legjobb megajánlás, ezért a maximális 10 pontot kapja. Az ellenszolgáltatás részszempont esetén a súlyszám 70, ezért az értékelési pontszám és súlyszám szorzata 700. Az ajánlattevő az előírt jótálláson felül vállalt jótállási idő esetében az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőtlenebb megajánlást tette, ezért 0 pontot kap. Az előírt jótálláson felül vállalt jótállási idő esetén a súlyszám 30, ezért az értékelési pontszám és súlyszám szorzata 0. A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összege 700. KRIOLIT Építőipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság pont Ajánlattevő által megajánlott ellenszolgáltatás esetén a fordított arányosítás módszerével kiszámítva a legjobb megajánláshoz viszonyítva kapott pontszám 9,42 pont. Az ellenszolgáltatás részszempont esetén a súlyszám 70, ezért az értékelési pontszám és súlyszám szorzata 659,4. Az ajánlattevő az előírt jótálláson felül vállalt jótállási idő esetében az ajánlatkérő által meghatározott legkedvezőtlenebb megajánlást tette, ezért 0 pontot kap. Az előírt jótálláson felül vállalt jótállási idő esetén a súlyszám 30, ezért az értékelési pontszám és súlyszám szorzata 0. A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok összege 659,4. ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK Eljárási cselekmény típusa Indítás dátuma Indító felhasználó Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról javítása : 10:54 SarkadiAnita 17: 13:23 SZIE2018

5 elbírálásáról javítása Összesen: 2 sor (1 / 1)