Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - EKR

Átírás

1 ELJÁRÁS AZONOSÍTÓ ADATAI Nemzeti, Kbt Nyílt eljárás - E60 - Szerződéskötési-, teljesítési szakasz Ajánlatkérő neve: Közbeszerzés tárgya: Tata Város Önkormányzata Könnyűzenei Tehetségközpont kialakítása Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Tata Város Önkormányzata Nemzeti azonosítószám EKRSZ_ Postai cím: Város: Tata NUTS-kód: HU212 Postai irányítószám: 2890 Ország: Magyarország Egyéb cím adatok: Kossuth Tér 1 Kapcsolattartó személy: Schweighardt Ottóné cellarjozsef@gmail.com Telefon: Fax: Internetcím(ek) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) A felhasználói oldal címe: (URL) Lebonyolító szerv(ek) adatai Hivatalos név: Cellár József egyéni vállalkozó Nemzeti azonosítószám EKRSZ_ Postai cím: Város: Szomód NUTS-kód: HU212 Postai irányítószám: 2896 Ország: Magyarország Egyéb cím adatok: Szellő Utca 26. Kapcsolattartó személy: Cellár József cellarjozsef@gmail.com Telefon: Fax: Internetcím(ek) Az ajánlatkérő általános címe: (URL) A felhasználói oldal címe: (URL)

2 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya Könnyűzenei Tehetségközpont kialakítása II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége Az épületben egy olyan könnyűzenei tehetséggondozó és képző központ lesz létrehozva, amely egyrészt egyedi módszertannal végzi a könnyűzenei hangszeres tanítást, másrészt kiemelten támogatja képességük és tehetségük kibontakoztatásában, és fejlesztésében a tehetséges zenészeket és zenekarokat. Ezeket a szolgáltatásokat egészítenénk ki olyan szakmai, módszertani, marketing, zeneipari, kreatív ipari, és egyéb igényekre reflektáló konferenciák, képzések, workshopok, disputák szervezésével, amely támogatást nyújt a zeneiparban, a zeneműkiadásban, a könnyűzenei életben, a kulturális életben és minden más kreatív iparágban tevékenykedő egyénnek vagy közösségeknek.az épületkomplexumban kialakításra kerül egy olyan intézményegység, amely patinájával és hatalmas légtereivel kiválóan alkalmas könnyűzenei oktatásra, tehetséggondozásra és egy egyedi hangzású zenei hangstúdió kialakítására. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. III. rész XVII. fejezet IV.1.2) Az eljárás fajtája: Nemzeti Kbt Nyílt eljárás IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: Az eljárás eredményes volt: 1 Igen V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették: Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták: V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás? V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V.2 Az eljárás eredménye

3 V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: 2 V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Ajánlattevő neve, székhelye Heva Trade Bau Kft., 2898 Kocs, Kossuth Lajos Utca 9 Adószáma Ajánlatkérő nem írt elő alkalmassági minimumkövetelményt. Nettó ajánlati ár (HUF): ,- Szakemberek száma, akik rendelkeznek legalább 2 éves (24 hónapos) vezetői tapasztalattal szerződésszerűen teljesített magasépítési kivitelezési munkák műszaki irányításában: 1 fő Többlet jótállás időtartama: 1 hónap V.2.3) Az ajánlatok értékelése Az ajánlattevő neve: Heva Trade Bau Kft. Szöveges értékelés: A súlyszámmal szorzott értékelési pontszámok ajánlattevőnként: 8000 Nettó ajánlati ár (HUF): pontszám:100, súlyszám:70,szorzat: 7000 Szakemberek száma, akik rendelkeznek legalább 2 éves (24 hónapos) vezetői tapasztalattal szerződésszerűen teljesített magasépítési kivitelezési munkák műszaki irányításában:pontszám:0, súlyszám:20,szorzat:0 Többlet jótállás időtartama: pontszám:100, súlyszám:10, szorzat: 1000 V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: Az 1. részszempont esetén alkalmazott fordított arányosítás képlete: A pontozás módszere az 1. részszempont esetén: az adott részszempont alapján a legkedvezőbb ajánlat megkapja a maximális 100 pontot, a tőle kedvezőtlenebb ajánlat a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítottan a fordított arányosítás szabályai szerint, az alábbi képlet alapján kapja meg értékelési pontszámát. P = ( Alegjobb / Avizsgált) x (Pmax Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 2. részszempont esetén az alábbi képlet alapján: P = (Avizsgált Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegkedvezőbb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja (3 fő) Alegkedvezőtlenebb: az ajánlatkérő által a Kbt. 77. (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja (1 fő) Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme A 3. részszempontok esetén alkalmazott egyenes arányosítás képlete: A pontozás módszere a 3. részszempont esetén: az adott részszempont alapján a legkedvezőbb ajánlat megkapja a maximális 100 pontot, a tőle kedvezőtlenebb ajánlat a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítottan az egyenes arányosítás szabályai szerint, az alábbi képlet alapján kapja meg értékelési pontszámát. P = ( Avizsgált / Alegjobb) x (Pmax Pmin) + Pmin P: a vizsgált ajánlati elem adott szempontra vonatkozó pontszáma Pmax: a pontskála felső határa, azaz 100 Pmin: a pontskála alsó határa, azaz 0 Alegjobb: a legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme Avizsgált: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme V.2.6) A nyertes ajánlattevő Ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Heva Trade Bau Kft., 2898 Kocs, Kossuth Lajos Utca Nettó ajánlati ár (HUF): ,- Ajánlattevő tette a legjobb ár-érték arányú érvényes ajánlatot. V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: Igen Ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: felelős műszaki vezetés V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: AÁB Generál Kft V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:

4 V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Az erőforrást nyújtó szervezet(ek), adószáma és az alkalmassági követelmény(ek) megjelölése, amely(ek) igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Ajánlattevő neve, székhelye Adószáma V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: Lejárata: Moratóriummal kapcsolatos további információk: VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: VI.1.10) További információk: Az eljárásban a Kbt. 81. (5) bekezdése került alkalmazásra. Ajánlattevő volt még: Ajánlattevő neve: Extreme-Park Környezetépítő Kft Székhelye: 2800 Tatabánya Erdész Út D. épület Ajánlattevő neve: EP Konstruktív Kft Székhelye: 2800 Tatabánya Erdész Út D. épület Nettó ajánlati ár összesen (nettó HUF): Szakemberek száma, akik rendelkeznek legalább 2 éves (24 hónapos) vezetői tapasztalattal szerződésszerűen teljesített magasépítési kivitelezési munkák műszaki irányításában:2 Többlet jótállás időtartama (hónap): 0 ÖSSZEGEZÉSEKHEZ KAPCSOLÓDÓ ELJÁRÁSI CSELEKMÉNYEK Eljárási cselekmény típusa Indítás dátuma Indító felhasználó Összegezés az ajánlatok elbírálásáról :21:53 cellarjozsef Összesen: 1 sor (1 / 1)

5