A HU-SK/0901/1.2.1./0010 projekt 2012/2013. évi kísérleteinek eredményei

Átírás

1 A HU-SK/0901/1.2.1./0010 projekt 2012/2013. évi kísérleteinek eredményei Készítették: Dr. Kajdi Ferenc Győri Tibor Dr. Schmidt Rezső Dr. Szakál Pál Konzultáció Bratislava/Pozsony július 10.

2 A szántóföldi kísérletek összefoglaló adatai, 2012/2013. Mosonmagyaróvár Kísérlet neve Fajta/kezelés Őszi árpa korai érésű fajtakísérlet 10 Őszi árpa középérésű fajtakísérlet 12 Őszi búza NÉBIH fajtakísérlet 33 Tönköly felülkezelések (Szakál P.) 8 Őszi kalászos termesztéstechnológia (triticale, közönséges őszi búza, durum, tönköly) 56 Szója termesztéstechnológia 20 Szója nagyon korai érésű fajtakísérlet Szója korai érésű fajtakísérlet Szója középérésű fajtakísérlet Összesen nem került értékelésre 14 - nem került értékelésre 25 - nem került értékelésre

3 Meteorológiai adatok (Mosonmagyaróvár, ) Hónap Csapadék (mm) Napfényes órák száma (ó) Hőmérséklet ( C) Évek Évek Évek Január 39,5 16,5 52,5 66,8 41,0 57,5 93,5 36,4-2,6-0,1 2,0-0,5 Február 16,6 5,6 18,8 88,0 72,9 109,7 103,8 40,4 0,8-0,2-2,5 1,2 Március 15,5 37,4 6,2 90,6 164,2 183,4 207,8 80,2 6,3 6,2 8,3 3,2 Április 72,4 18,9 25,0 18,8 228,2 225,6 221,3 186,2 10,8 12,8 11,6 12,1 Május 150,3 31,9 37,0 125,9 153,3 329,9 251,3 187,6 14,8 15,9 17,1 15,5 Június 100,0 131,7 55,3 42,2 242,7 266,6 247,4 248,3 18,9 19,9 20,8 18,8 Július 54,2 72,4 108,6 21,4 328,7 204,5 255,0 345,3 22,3 19,7 22,2 22,4 Augusztus 107,5 52,1 13,4 93,7 245,5 308,8 295,3 242,7 19,8 21,2 21,8 21,4 Szeptember 83,9 17,2 28,1 78,4 155,2 240,4 180,6 120,0 14,1 18,2 17,5 14,9 Október 29,6 43,6 61,8 25,3 124,1 155,0 123,4 127,6 7,8 10,0 10,5 11,6 November 46,3 0,0 35,6 94,1 67,8 78,4 62,0 47,1 7,5 2,8 7,3 6,4 December 31,4 19,0 36,2 44,9 46,4 52,5-2,3 2,9-0,2 Összesen: 747,2 446,3 478,5 745,2 1868,5 2206,2 2093,9 1661,8 X-III. hó 222,4 166,8 140,1 379,0 509,8 587,4 684,9 394,9 X-IX. hó 790,7 491,0 407,5 759,4 1863,4 2163,2 2135,8 1725,0 10,3 10,6 11,2 10,5 I-IV. hó 144,0 78,4 102,5 264,2 506,3 576,2 626,4 343,2 I -V. hó 294,3 110,3 139,5 390,1 659,6 906,1 877,7 530,8 Átlag: 9,9 10,8 11,4 11,5

4 Az őszi árpa fajtakísérletek vetése a 2010/2011., a 2011/2012., és a 2012/2013. évi termelési ciklusokban Érési időpont és fajtaszám szerint: korai érésű fajtaszám: 17, 20, 10 középérésű fajtaszám: 17, 21, 12 A fajtakísérletek helyei: 2010/2011.: 4 hely Mosonmagyaróvár, Táplánszentkereszt, Martonvásár, Kaposvár 2011/2012.: 6 hely a korai és középérésű fajtáknál egyaránt AxB; A; B szignifikancia Mosonmagyaróvár, Táplánszentkereszt, Martonvásár, Kaposvár, Karcag, Szeged 2012/2013.: 6 hely: Mosonmagyaróvár, Martonvásár, Kaposvár, Karcag, Kompolt, Szeged

5 A korai éréscsoportba tartozó őszi árpa fajták kísérleti helyenként mért szemtermése és a termések közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Kísérlet helye Szemtermés (t/ha) átlag minimum maximum % Mosonmagyaróvár 7,04 4,72 9,45 200,3 Kaposvár 7,19 5,98 8,54 142,8 Karcag 5,06 4,01 6,25 155,9 Martonvásár 6,68 6,00 7,75 129,2 Kompolt 5,91 5,18 6,70 129,3 Szeged 8,77 7,32 9,76 133,2 Kísérlet helye Kaposvár Karcag Kompolt Mosonmagyaróvár Martonvásár Karcag 0,61* Kompolt 0,67* 0,38 Mosonmagyaróvár 0,42 0,72* 0,42 Martonvásár 0,57+ 0,08 0,34 0,20 Szeged -0,24 0,33-0,07 0,54+ -0,14

6 A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták kísérleti helyenként mért szemtermése és a termések közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Kísérlet helye Szemtermés (t/ha) átlag minimum maximum % Mosonmagyaróvár 7,44 5,79 8,56 147,7 Kaposvár 7,58 6,01 8,82 146,6 Karcag 5,92 3,41 6,74 198,0 Martonvásár 7,28 5,13 9,36 182,4 Kompolt 6,53 3,69 7,69 208,4 Szeged 8,60 7,44 9,72 130,6 Kísérlet helye Kaposvár Karcag Kompolt Mosonmagyaróvár Martonvásár Karcag 0,73** Kompolt 0,69* 0,85*** Mosonmagyaróvár 0,49 0,64* 0,67* Martonvásár 0,42 0,60* 0,60* 0,94*** Szeged 0,33 0,43 0,40 0,69* 0,78**

7 A korai érésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /1/ Keze lés Fajta Kalászolás kezdete Nedvességtartalo m (%) Növényállomány magassága (cm) Nyersfehérjetartalom (%) Nedvesség % fehérjénél Korr. nyersfeh% 1 KH Tas ,43 57,75 12,42 14,68 12,18 2 KH Viktor ,60 59,00 13,87 14,58 13,62 3 KH Hernád ,68 60,25 12,90 14,40 12,69 4 KH Kárpátia ,33 54,00 12,50 14,36 12,30 5 KH Rudolf ,88 61,50 12,89 14,46 12,68 6 KH Zsombor ,13 59,75 13,10 14,61 12,85 7 Boreale ,93 61,50 13,63 15,04 13,31 8 KG Puszta ,10 63,75 12,55 14,40 12,34 9 KG Konta ,25 57,50 14,10 14,37 13,88 10 KG Apavár ,40 63,25 12,64 14,26 12,46 Átlag ,07 59,83 13,06 14,52 12,83 Szign. foka *** + *** + *** SzD 5% 0,84 0,66 0,62 Min ,33 54,00 12,42 14,26 12,18 Max ,93 63,75 14,10 15,04 13,88 CV % 0,0031 5,7 4,6 4,4 1,5 4,3

8 A korai érésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /2/ Fajta Kezelés Szemtermés (kg/parcel -la) 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Hektolitertömeg (kg) (nyers) 13%-os nedv-re korr. hektolitertö meg (kg) 1 KH Tas 5,75 6,21 12, ,43 72,10 2 KH Viktor 6,32 6,81 13, ,83 69,44 3 KH Hernád 6,20 6,68 12, ,13 72,06 4 KH Kárpátia 6,31 6,82 12, ,83 71,06 5 KH Rudolf 8,68 9,32 12, ,00 71,33 6 KH Zsombor 6,61 6,99 12, ,58 66,77 7 Boreale 7,40 7,76 13, ,80 72,61 8 KG Puszta 6,73 7,21 12, ,70 69,05 9 KG Konta 4,35 4,65 13, ,63 70,19 10 KG Apavár 6,52 7,04 12, ,00 70,19 Átlag 6,49 6,95 12, ,99 70,12 Szign. foka *** *** *** *** ** ** SzD 5% 0,44 0,48 0,62 73,99 1,86 2,08 Min. 4,35 4,65 12,18 645,05 68,58 66,77 Max. 8,68 9,32 13, ,84 72,80 72,61 CV % 16,2 16,0 4,3 15,5 1,8 2,4

9 A korai érésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták egyes jellemzői közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Tulajdonság Kalászolás kezdete Nedvességtartalom (%) Növényállomány magassága (cm) Korr. nyersfeh% 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Nedvességtartalom (%) 0,35 Növényállomány magassága (cm) 0,14 0,27 Korr. nyersfeh% 0,57 0,42-0,09 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) -0,49 0,15 0,46-0,34 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 0,57 0,42-0,09 1,00-0,34 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) -0,38 0,28 0,47-0,10 0,97-0,10 13%-os nedv-re korr. hektolitertömeg (kg) -0,50-0,12-0,13-0,12 0,12-0,12 0,10

10 A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /1/ Keze lés Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Nedvességtartalom (%) Nyersfehérjetartalom (%) Nedvesség % fehérjénél Korr. nyersfeh% 1 GK Judy ,60 78,50 13,33 14,36 13,12 2 KH Tarna ,30 70,00 12,29 14,63 12,06 3 KH FLÓRI ,13 71,50 13,20 14,51 12,97 4 Siberia ,85 63,25 13,19 14,50 12,97 5 Paris ,65 63,25 12,72 14,40 12,52 6 Lindsay ,95 71,00 13,21 14,43 12,99 7 Antonella ,45 71,25 14,06 14,09 13,89 8 KW (KWS Scala) ,50 71,00 13,34 14,92 13,04 9 LP (KWS Tenor) ,73 75,00 13,37 14,15 13,19 10 Hanzi ,15 72,50 14,06 14,31 13,85 11 KWS Meridian ,58 75,50 13,67 14,18 13,49 12 Vanessa ,55 67,75 12,93 14,47 12,71 Átlag ,12 70,88 13,28 14,41 13,07 Szign. foka *** *** *** * *** SzD 5% 0,65 6,17 0,59 0,39 0,61 Min ,85 63,25 12,29 14,09 12,06 Max ,50 78,50 14,06 14,92 13,89 CV % 0,0044 5,8 6,1 3,7 1,5 3,8

11 A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták jellemzői, az adatok biometriai értékelése (2012/2013.) /2/ Fajta Kezelés Szemtermés (kg/parcella) 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Hektolitertömeg (kg) (nyers) 13%-os nedv-re korr. hektolitertö meg (kg) 1 GK Judy 6,92 7,37 13, ,10 67,75 2 KH Tarna 6,72 7,10 12, ,00 65,09 3 KH FLÓRI 7,12 7,63 12, ,90 69,38 4 Siberia 6,97 7,58 12, ,50 67,22 5 Paris 6,02 6,49 12, ,73 71,02 6 Lindsay 7,04 7,46 12, ,60 61,87 7 Antonella 7,82 8,44 13, ,73 69,32 8 KW (KWS Scala) 6,15 6,48 13, ,40 64,15 9 LP (KWS Tenor) 7,81 8,40 13, ,68 69,72 10 Hanzi 7,17 7,77 13, ,00 66,68 11 KWS Meridian 7,10 7,65 13, ,98 64,70 12 Vanessa 5,36 5,72 12, ,75 67,42 Átlag 6,85 7,34 13, ,95 68,06 Szign. foka *** *** *** *** NS NS SzD 5% 0,50 0,55 0,61 89,92 Min. 5,36 5,72 12,06 726,65 67,00 61,87 Max. 7,82 8,44 13, ,39 70,90 71,02 CV % 9,9 10,4 3,8 13,0 1,7 3,8

12 A középérésű fajtacsoportba tartozó őszi árpa fajták egyes jellemzői közötti korrelációs koefficiensek értékei (2012/2013.) Tulajdonság Kalászolás kezdete Nedvességtartalom (%) Növényállomány magassága (cm) Korr. nyersfeh% 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) Nedvességtartalom (%) 0,49 Növényállomány magassága (cm) 0,55 0,33 Korr. nyersfeh% 0,37-0,50 0,36 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 0,27-0,51 0,39 0,63 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 0,37-0,50 0,36 1,00 0,63 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) 0,33-0,56 0,41 0,81 0,96 0,81 13%-os nedv-re korr. hektolitertömeg (kg) -0,40-0,62-0,11 0,14 0,27 0,14 0,26

13 A korai érésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., ) (1) Növényállomány magassága Sor- Fajta Kalászolás kezdete Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) (cm) szám átlag átlag átlag átlag 1 Amazon ,5 49,3 59,4 5,31 4,16 4,735 68,9 74,3 71,60 2 Kunsági ,8 45,5 59,2 5,92 2,84 4,380 69,1 71,7 70,40 3 KG Puszta ,5 45,0 63,8 61,1 5,43 4,31 7,21 5,651 67,8 73,9 68,8 70,17 4 KG Konta ,0 46,5 57,5 59,3 6,1 3,69 4,65 4,815 67,9 75,0 69,6 70,84 5 KG Apavár ,3 59,8 63,3 68,1 6,39 4,92 7,04 6,116 66,4 72,5 69,7 69,53 6 GK Stramm ,0 50,3 61,7 5,78 3,6 4,690 69,7 76,4 73,05 7 Metál ,3 54,5 62,9 5,38 4,57 4,975 71,4 75,7 73,55 8 KH Tas ,5 57,5 57,8 64,3 5,81 4,52 6,21 5,512 67,9 75,4 72,1 71,79 9 KH Viktor ,0 48,0 59,0 61,3 6,13 5,35 6,81 6,096 68,0 74,1 70,3 70,81 10 KH Turul ,5 51,3 63,9 5,84 3,02 4,430 69,3 73,0 71,15 11 KH Korsó ,8 49,8 61,3 5,61 3,47 4,540 71,2 75,8 73,50 12 KH Anatólia ,5 48,8 60,2 5,8 4,53 5,165 69,6 72,4 71,00 13 KH Hernád ,5 47,3 60,3 59,0 5,79 3,91 6,68 5,458 70,2 75,7 71,6 72,49 14 KH Kárpátia ,5 48,8 54,0 57,4 5,6 4,26 6,82 5,562 67,6 73,3 71,6 70,82 15 KH Boglár ,8 51,0 60,9 5,73 4,35 5,040 71,7 75,0 73,35 16 Palinka ,8 53,8 69,3 6,2 4,78 5,490 69,4 72,0 70,70 17 Boreale ,5 53,3 61,5 64,4 6,11 4,95 7,76 6,273 70,5 75,5 70,4 72,12 18 Barun ,5 51,3 66,4 5,24 3,09 4,165 70,8 73,9 72,35 19 Bingo ,5 42,5 58,0 5,25 2,68 3,965 71,5 74,0 72,75 Átlag 08.máj 05.máj 08.máj 07.máj 74,73 50,2 59,6 62,0 5,759 4,053 6,647 5,108 69,42 74,19 70,50 71,68

14 A korai érésű árpa fajták vizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) (2) Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) Sor- Fajta Fehérje-termés (kg/ha) szám átlag szám átlag 1 Amazon 11,0 12,0 11,50 1 Amazon 586,9 499,5 543,20 2 Kunsági 2 10,5 11,4 10,95 2 Kunsági 2 619,3 323,2 471,25 3 KG Puszta 10,0 11,3 12,3 11,21 3 KG Puszta 544,2 484,8 890,52 639,84 4 KG Konta 10,2 11,9 13,9 11,99 4 KG Konta 622,4 436,8 645,05 568,08 5 KG Apavár 9,9 9,9 12,5 10,75 5 KG Apavár 633,6 485,7 876,81 665,37 6 GK Stramm 11,0 11,7 11,35 6 GK Stramm 635,5 421,9 528,70 7 Metál/GK Metál 10,8 11,0 10,90 7 Metál/GK Metál 582,2 502,7 542,45 8 KH Tas 9,9 10,5 12,2 10,86 8 KH Tas 575, ,84 602,25 9 KH Viktor 10,5 11,1 13,6 11,74 9 KH Viktor ,68 720,89 10 KH Turul 9,6 10,8 10,20 10 KH Turul ,4 442,20 11 KH Korsó 10,8 11,9 11,35 11 KH Korsó 607,5 412,8 510,15 12 KH Anatólia 9,7 11,0 10,35 12 KH Anatólia 560,1 499,3 529,70 13 KH Hernád 11,5 11,9 12,7 12,03 13 KH Hernád 661,8 463,8 847,19 657,60 14 KH Kárpátia 9,0 11,1 12,3 10,80 14 KH Kárpátia ,6 838,54 605,38 15 KH Boglár 11,1 10,9 11,00 15 KH Boglár 639,1 473,2 556,15 16 Palinka 10,6 11,4 11,00 16 Palinka ,4 600,70 17 Boreale 10,8 12,1 13,3 12,07 17 Boreale 660,9 595,9 1032,5 763,11 18 Barun 10,0 11,5 10,75 18 Barun 522,9 352,6 437,75 19 Bingo 10,6 12,0 11,30 19 Bingo 556,3 319,4 437,85 Átlag 10,39 11,34 12,85 11,16 Átlag 598,66 456,79 851,77 569,61 Szign. foka *** NS *** *** *** *** SzD 5% 0,65 0,62 69,13 64,03 73,99

15 A középérésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) (1) Sor- Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) szám átlag átlag átlag átlag 1 GK Judy ,0 48,8 78,5 69,4 6,74 4,06 7,37 6,057 70,8 75,3 67,8 71,28 KH ,0 48,8 60,9 4,645 2 Center 6,14 3,15 69,3 74,2 71,75 3 KH Agria ,8 47,0 60,9 6,06 4,12 5,090 72,6 75,3 73,95 KH ,0 47,5 59,3 4,570 4 Malko 6,14 3,00 71,5 75,5 73,50 KH ,8 46,8 71,5 68,7 5 FLÓRI 7,10 4,00 7,63 6,243 69,4 72,9 69,4 70,56 6 Petra ,0 51,8 68,4 5,63 3,63 4,630 66,9 71,5 69,20 7 Hanzi ,5 44,5 72,5 68,5 6,30 3,39 7,77 5,820 66,4 71,5 66,7 68,19 KWS ,8 46,3 68,1 5,960 69,45 8 Meridian 7,95 3,97 65,8 73,1 9 Vanessa ,5 46,8 67,8 63,7 6,26 4,01 5,72 5,330 68,9 74,8 67,4 70,37 10 Scarpia ,8 47,3 70,1 7,40 3,53 5,465 67,9 72,6 70,25 11 Laverda ,8 50,0 65,4 6,64 3,42 5,030 65,5 71,7 68,60 12 Fiona ,3 44,0 67,2 6,96 3,85 5,405 66,0 71,7 68,85 13 Christelle ,5 49,5 67,5 6,78 4,17 5,475 65,3 72,8 69,05 14 Metaxa ,0 44,5 57,8 6,73 3,29 5,010 68,0 74,7 71,35 15 Paris ,8 50,0 63,3 65,7 5,31 3,80 6,49 5,200 65,5 71,9 71,0 69,47 16 Rex ,3 43,5 60,9 5,68 3,05 4,365 72,7 74,9 73,80 17 Lomerit ,0 49,3 67,7 5,75 3,44 4,595 71,0 73,6 72,30 Átlag ,1 47,4 70,7 65,3 6,45 3,64 6,996 5,229 68,40 73,40 68,45 70,70

16 A középérésű őszi árpa fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) (2) Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) Sor- Fajta Fehérje-termés (kg/ha) szám átlag szám átlag 1 GK Judy 11,7 11,4 13,12 12,07 1 GK Judy ,1 2 KH Center 10,4 12,7 11,55 2 KH Center ,6 3 KH Agria 11,1 11,5 11,30 3 KHAgria ,6 4 KH Malko 11 13,1 12,05 4 KH Malko ,2 5 KH FLÓRI 9,9 10,7 12,97 11,19 5 KH FLÓRI ,9 6 Petra 10,4 12,2 11,30 6 Petra ,2 7 Hanzi 10,9 11,2 13,85 11,98 7 Hanzi ,1 8 KWS Meridian 9,9 11,4 10,65 8 KWS Meridian ,7 9 Vanessa 10 11,4 12,71 11,37 9 Vanessa ,0 10 Scarpia 10,6 11,3 10,95 10 Scarpia ,6 11 Laverda 9,9 11,7 10,80 11 Laverda ,9 12 Fiona 10, ,80 12 Fiona ,3 13 Christelle 10,3 11,1 10,70 13 Christelle ,6 14 Metaxa 10,7 12,8 11,75 14 Metaxa ,2 15 Paris 9,2 11,1 12,52 10,94 15 Paris ,6 16 Rex 10,8 12,6 11,70 16 Rex ,3 17 Lomerit 9,6 13,5 11,55 17 Lomerit ,3 Átlag 10,4 11,8 13,0 11,33 Átlag 671, ,2 585,8 Szign. foka *** *** *** *** *** *** SzD 5% 0,55 0,81 0,61 77,5 36,7 89,92

17 A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak jellemző értékei (1/a) Kezelés kezdete tartalom (%) magassága (cm) tartalom (%) sikértartalom (%) Kalászolás Nedvesség- Növényállomány Nyersfehérje- Száraz Fajta Zeleny-index 1 Babona ,40 85,3 12,93 35,31 26,75 2 Baletka ,63 76,5 12,59 25,95 25,55 3 KG Kunkapitány ,00 73,0 14,66 40,09 34,05 4 KG Kunhalom ,38 102,3 13,13 34,53 28,40 5 GK Futár ,40 70,5 15,74 39,75 35,66 6 GK Rozi ,88 67,5 14,86 57,98 32,35 7 GK Csillag ,28 72,3 13,35 36,29 28,10 8 GK Berény ,58 72,0 14,10 40,61 30,01 9 GK Körös ,53 78,0 13,79 34,68 28,94 10 GK Békés ,88 80,5 14,99 48,53 33,22 11 Midas ,33 93,5 13,66 28,90 29,27 12 Kalahari ,70 93,3 11,78 29,61 22,98 13 Mv Karéj ,73 75,3 15,69 49,76 34,63 14 Mv Lepény ,30 74,0 13,67 31,15 28,59 15 Mv Tallér ,58 77,5 13,56 43,61 28,41 16 Mv Lucilla ,48 83,3 14,01 39,68 29,93 17 Mv Menüett ,13 86,5 15,88 49,06 35,28 18 Mv Kikelet ,23 85,5 15,07 48,65 33,46 19 Mv Kolompos ,03 81,0 13,52 44,25 29,80 20 Mv Kolo ,50 87,5 14,62 34,39 33,09 21 Mv Suba ,68 76,5 16,19 43,85 37,23 22 Amicus ,50 86,8 12,60 40,24 26,85 23 Fidelius ,80 80,8 11,93 22,94 23,14 24 Saturnus ,35 96,8 14,68 52,54 32,50 25 Bitop ,08 89,5 15,00 49,71 33,34 26 Mulan ,45 82,3 11,83 29,03 23,23 27 Genius ,93 76,8 13,15 47,51 27,50 28 Hyland ,08 83,8 11,99 16,42 22,37 Átlag ,42 81,71 13,89 39,11 29,81

18 A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak varianciaanalízis-eredményei (1/b) Jellemző Kalászolás kezdete Nedvességtartalom (%) Növényállomány magassága (cm) Nyersfehérjetartalom (%) Zeleny-index Száraz sikértartalom (%) Átlag ,42 81,71 13,89 39,11 29,81 Szign. foka *** *** *** *** *** SzD 5% 0,40 4,30 0,61 4,34 1,62 Minimum ,50 67,50 11,78 16,42 22,37 Maximum ,30 102,25 16,19 57,98 37,23 CV % 0,0052 3,0 10,1 9,1 24,5 13,6

19 A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak jellemző értékei (2/a) Kezelés Fajta 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) 13%-ra korr. hektoliter-tömeg (kg) 1 Babona 8,501 12, ,45 2 Baletka 7,325 12, ,43 3 KG Kunkapitány 6,120 14, ,80 4 KG Kunhalom 7,869 13, ,35 5 GK Futár 5,996 15, ,13 6 GK Rozi 6,532 14, ,98 7 GK Csillag 6,879 13, ,45 8 GK Berény 5,678 14, ,33 9 GK Körös 6,495 13, ,93 10 GK Békés 7,330 15, ,25 11 Midas 8,505 13, ,23 12 Kalahari 8,057 11, ,08 13 Mv Karéj 6,856 15, ,83 14 Mv Lepény 7,870 13, ,50 15 Mv Tallér 7,944 13, ,13 16 Mv Lucilla 7,911 14, ,30 17 Mv Menüett 7,113 15, ,28 18 Mv Kikelet 7,903 15, ,15 19 Mv Kolompos 6,528 13, ,80 20 Mv Kolo 6,853 14, ,90 21 Mv Suba 6,559 16, ,88 22 Amicus 8,875 12, ,93 23 Fidelius 7,738 11, ,50 24 Saturnus 6,793 14, ,33 25 Bitop 7,654 15, ,65 26 Mulan 6,636 11, ,00 27 Genius 8,123 13, ,78 28 Hyland 8,872 11, ,13 Átlag 7,340 13, ,9 84,27

20 A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak varianciaanalízis-eredményei (2/b) Jellemző 13% nedvességtartalomra korrigált szemtermés (t/ha) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjetartalom (%) 13% nedvességtartalomra korrigált fehérjehozam (kg/ha) 13%-ra korr. hektoliter-tömeg (kg) Átlag 7,340 13, ,9 84,27 Szign. foka *** *** *** *** SzD 5% 0,53 0,60 87,15 0,82 Minimum 5,68 11,76 786,49 79,13 Maximum 8,87 16, ,62 86,93 CV % 11,7 9,2 10,5 2,5

21 A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak vizsgálatai értékei (3/a) Ezerszem Esés Nedves Sikér Sikér Valorigráfos Sütőipari Próbacipó Kezelés Fajta tömeg szám sikér terülés nyújtás Vízfelv. érték osztály alaki (g) (sec) (%) (mm/h) (cm) képesség (térf%) hányados 1 Babona 42, ,7 1,0 17,5 29,1 65,2 B1 2,28 2 Baletka 40, ,9 3,0 20,0 28,3 53,0 B2 2,26 3 KG Kunkapitány 48, ,4 3,5 21,0 31,9 74,0 A2 2,82 4 KG Kunhalom 49, ,1 6,0 21,5 30,5 71,9 A2 2,52 5 GK Futár 41, ,2 2,5 19,0 29,6 72,8 A2 2,67 6 GK Rozi 41, ,4 6,5 21,0 31,7 64,0 B1 2,72 7 GK Csillag 36, ,3 4,5 22,5 30,5 48,1 B2 2,69 8 GK Berény 35, ,8 7,0 20,5 27,5 76,0 A2 3,10 9 GK Körös 41, ,5 3,0 20,0 31,1 66,4 B1 2,55 10 GK Békés 49, ,6 5,5 21,0 32,9 88,8 A1 3,00 11 Midas 47, ,8 3,0 22,0 29,6 75,3 A2 3,03 12 Kalahari 38, ,9 4,0 16,0 28,0 44,0 C1 2,48 13 Mv Karéj 49, ,0 3,5 23,0 31,9 81,7 A2 2,69 14 Mv Lepény 44, ,0 3,0 17,5 26,6 64,2 B1 2,34 15 Mv Tallér 47, ,7 4,5 20,0 32,6 64,5 B1 2,59 16 Mv Lucilla 49, ,9 2,5 22,5 29,0 55,2 B1 2,41 17 Mv Menüett 44, ,1 7,0 24,0 32,5 76,4 A2 2,98 18 Mv Kikelet 55, ,6 6,0 21,5 31,7 63,1 B1 3,35 19 Mv Kolompos 52, ,0 12,0 19,0 29,4 65,4 B1 2,36 20 Mv Kolo 48, ,5 5,0 19,0 32,1 90,3 A1 3,00 21 Mv Suba 46, ,1 10,0 22,0 32,7 90,3 A1 3,05 22 Amicus 44, ,6 3,0 17,5 29,9 68,5 B1 2,30 23 Fidelius 40, ,5 3,5 20,5 28,2 50,4 B2 3,02 24 Saturnus 47, ,2 5,5 20,0 30,8 65,0 B1 2,38 25 Bitop 45, ,2 6,0 23,5 31,5 63,5 B1 2,46 26 Mulan 43, ,1 1,5 18,0 30,1 36,1 C1 2,67 27 Genius 42, ,8 3,5 19,0 32,3 72,2 A2 2,17 28 Hyland 42, ,5 3,5 23,5 26,4 47,4 B2 2,19 Átlag 44,84 357,2 34,10 4,63 20,45 30,30 66,20 2,65 Minimum 35,6 239,0 22,1 1,0 16,0 26,4 36,1 2,17 Maximum 55,3 452,0 46,1 12,0 24,0 32,9 90,3 3,35

22 A 2012/2013. évi őszi búza kísérlet fajtáinak vizsgálatai értékei közötti korrelációs koefficiensek értékei (3/b) Ezerszem- Esés Nedves Sikér- Sikér- Valorigráfos Jellemző tömeg szám sikértartalom terülés nyújtás Vízfelv. érték (g) (sec) (%) (mm/h) (cm) képesség (térf%) Esésszám (sec) 0,47** Nedves sikértartalom (%) 0,42* 0,58*** Sikérterülés (mm/h) 0,29 0,17 0,61*** Sikérnyújtás (cm) 0,26 0,38* 0,60*** 0,31 Valorigráfos vízfelvevő képesség (térf%) 0,42 0,49** 0,66*** 0,28 0,47** Valorigráfos érték 0,37* 0,57*** 0,76*** 0,36 0,30 0,51** Próbacipó alaki hányados 0,16 0,19 0,47** 0,28 0,44* 0,29 0,35

23 A közönséges őszi búza fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /1/ Sor- Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) szám átlag átlag átlag átlag 1 Amerigo ,3 60,8 73,6 9,28 4,10 6,690 77,7 84,2 81,0 2 Babona ,8 65,3 85,3 80,8 8,66 5,04 8,50 7,400 82,5 85,8 83,5 83,9 3 Baletka ,3 60,8 76,5 73,9 9,49 4,57 7,33 7,128 82,9 84,8 83,4 83,7 4 Bitop ,8 64,5 89,5 81,3 7,93 4,16 7,65 6,581 87,0 86,8 86,7 86,8 5 GK Ati ,3 57,5 67,9 7,59 3,98 5,785 85,1 91,1 88,1 6 GK Békés ,5 59,8 80,5 76,3 7,83 3,87 7,33 6,343 82,4 86,1 84,3 84,3 7 GK Csillag ,5 60,0 72,3 69,9 8,32 4,54 6,88 6,580 82,9 89,2 86,5 86,2 8 GK Fény ,3 57,8 73,6 8,68 3,53 6,105 83,5 89,1 86,3 9 GK Göncöl ,0 48,3 63,7 7,91 2,56 5,235 82,9 89,8 86,4 10 Hyland ,0 61,0 83,8 76,6 9,58 4,70 8,87 7,717 81,5 81,9 79,1 80,8 11 KG Kunglória ,8 58,0 67,9 7,00 3,23 5,115 85,4 89,1 87,3 12 KG Kunhalom ,0 73,3 102,3 92,9 9,10 4,24 7,87 7,070 87,4 87,2 84,4 86,3 13 Lidka ,3 64,5 78,9 9,05 3,95 6,500 78,3 84,6 81,5 14 Midas ,8 72,0 93,5 88,1 9,57 4,42 8,50 7,498 84,1 85,9 86,2 85,4 15 Mulan ,3 68,0 82,3 80,5 9,44 4,45 6,64 6,842 82,0 86,7 80,0 82,9 16 Mv Béres ,0 64,3 76,2 7,52 3,49 5,505 83,4 87,2 85,3 17 Mv Bodri ,0 53,0 63,0 8,11 3,41 5,760 84,7 89,6 87,2 18 Mv Karizma ,3 60,5 73,4 8,33 3,81 6,070 84,7 90,6 87,7 19 Mv Kolo ,5 67,8 87,5 80,3 8,82 4,24 6,85 6,638 83,6 86,3 84,9 84,9 20 Mv Kolompos ,3 67,3 81,0 77,5 8,32 4,38 6,53 6,409 80,2 84,9 79,8 81,6 21 Mv Ködmön ,5 58,0 72,8 8,82 3,85 6,335 84,0 88,4 86,2 22 Mv Lucilla ,5 62,5 83,3 78,1 8,44 3,96 7,91 6,770 84,1 89,2 86,3 86,5 23 Mv Marsall ,5 53,3 64,9 9,05 3,85 6,450 84,7 88,1 86,4 24 Mv Menüett ,3 68,3 86,5 82,7 7,64 4,33 7,11 6,361 85,6 85,9 85,3 85,6 25 Mv Petrence ,5 46,0 59,3 7,94 3,21 5,575 82,5 88,1 85,3 26 Mv Suba ,8 58,3 76,5 72,5 7,34 3,95 6,56 5,950 81,3 87,5 83,9 84,2 27 Mv Toldi ,3 55,8 69,6 8,17 3,01 5,590 83,4 90,4 86,9 28 NS 40S ,0 53,3 69,2 8,84 3,65 6,245 78,9 85,2 82,1 29 Saturnus ,3 70,8 96,8 87,6 8,36 4,35 6,79 6,501 85,5 87,0 86,3 86,3 30 Vulcanus ,8 62,3 78,6 9,51 4,71 7,110 85,7 89,0 87,4

24 A közönséges őszi búza fajták eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /1. folytatása/ Sor- Fajta Kalászolás kezdete Növényállomány magassága (cm) Szemtermés (t/ha) Hektoliter-tömeg (kg) szám átlag átlag átlag átlag 31 KG Kunkapitány ,0 73,0 6,12 6,120 84,8 84,8 32 GK Futár ,5 70,5 6,00 5,996 86,1 86,1 33 GK Rozi ,5 67,5 6,53 6,532 83,0 83,0 34 GK Berény ,0 72,0 5,68 5,678 84,3 84,3 35 GK Körös ,0 78,0 6,50 6,495 86,9 86,9 36 Kalahari ,3 93,3 8,06 8,057 81,1 81,1 37 Mv Karéj ,3 75,3 6,86 6,856 85,8 85,8 38 Mv Lepény ,0 74,0 7,87 7,870 84,5 84,5 39 Mv Tallér ,5 77,5 7,94 7,944 85,1 85,1 40 Mv Kikelet ,5 85,5 7,90 7,903 85,2 85,2 41 Amicus ,8 86,8 8,87 8,875 85,9 85,9 42 Fidelius ,8 80,8 7,74 7,738 81,5 81,5 43 Genius ,8 76,8 8,12 8,123 84,8 84,8 Átlag ,3 61,1 81,7 75,9 8,49 3,98 7,34 6,652 83,3 86,4 84,3 84,96 Szign. foka *** *** *** SzD 5% 4,30 0,53 0,82 Min ,5 46,0 67,5 7,0 2,6 5,68 77,7 81,9 79,1 Max ,0 73,3 102,3 9,6 5,0 8,87 87,4 91,1 86,9 CV % 0, ,1 11,7 2,5

25 A közönséges őszi búza fajták nyersfehérje-tartalma (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /2/ Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) szám átlag 1 Amerigo 10,8 12,1 11,5 2 Babona 10,8 11,2 12,9 11,6 3 Baletka 10,4 11,4 12,6 11,5 4 Bitop 12,6 12,5 15,1 13,4 5 GK Ati 13,6 12,6 13,1 6 GK Békés 12,5 12,5 15,0 13,3 7 GK Csillag 11,3 12,8 13,4 12,5 8 GK Fény 11,2 11,4 11,3 9 GK Göncöl 11,4 12,6 12,0 10 Hyland 9,8 10,5 11,9 10,7 11 KG Kunglória 11,6 12,8 12,2 12 KG Kunhalom 11,9 12,6 13,1 12,5 13 Lidka 11,5 11,6 11,6 14 Midas 11,2 11,9 13,7 12,3 15 Mulan 9,7 11,5 11,8 11,0 16 Mv Béres 12,5 13,4 13,0 17 Mv Bodri 11,8 11,4 11,6 18 Mv Karizma 11,2 12,2 11,7 19 Mv Kolo 11,7 12,5 14,8 13,0 20 Mv Kolompos 10,9 11,3 13,6 11,9 21 Mv Ködmön 11,9 11,4 11,7 22 Mv Lucilla 10,5 10,9 14,0 11,8 23 Mv Marsall 11,1 12,0 11,6 24 Mv Menüett 11,9 11,9 15,9 13,2 25 Mv Petrence 10,8 11,5 11,2 26 Mv Suba 11,7 12,8 16,3 13,6 27 Mv Toldi 11,8 12,0 11,9 28 NS 40S 10,5 10,6 10,6 29 Saturnus 12,2 12,4 14,7 13,1 30 Vulcanus 11,3 11,0 11,2

26 A közönséges őszi búza fajták nyersfehérje-tartalma (Mosonmagyaróvár, 2011., 2012., 2013.) /2. folytatása/ Sor- Fajta Nyersfehérje-tartalom (%) szám átlag 31 KG Kunkapitány 14,7 14,7 32 GK Futár 15,8 15,8 33 GK Rozi 14,8 14,8 34 GK Berény 14,1 14,1 35 GK Körös 13,8 13,8 36 Kalahari 11,8 11,8 37 Mv Karéj 15,6 15,6 38 Mv Lepény 13,6 13,6 39 Mv Tallér 13,6 13,6 40 Mv Kikelet 15,1 15,1 41 Amicus 12,6 12,6 42 Fidelius 11,9 11,9 43 Genius 13,1 13,1 Átlag 11,40 11,91 13,90 12,60 Szign. foka *** SzD 5% 0,60 Min. 9,7 10,5 11,8 Max. 13,6 13,4 16,3 CV % 9,2

27 A környezeti tényezők és a tápanyagellátás kölcsönhatásának vizsgálata A vizsgált tényezők száma: 5 1. kísérleti helyek 2. a tápelem-ellátás formája 3. fajták 4. a tápelem-ellátás ideje 5. évjárat (2010/2011.; 2011/2012.) 1. Kísérleti helyek Konvencionális termesztés: Mosonmagyaróvár Sopronkövesd - Lövő Lég - Lehnice (Szlovákia) Ökologikus gazdálkodás (Bio-): Rábcakapi - Markotabödöge Diószeg - Sládkovičovo (Szlovákia)

28 2. A tápelem-ellátás formái Kezelés jele Kezelések Mennyiségek Me. ősszel tavasszal 1. Kontroll Azoter 10 0 l/ha 3. NPK műtrágya konv. Bio Phylazonit; vinasz; kg/ha l/ha kg/ha 4. Biokál l/ha 5. Greensoil PK+Ca+S 200 kg/ha

29 3. A kísérletekben szereplő fajták A: ÖKO 10 B: Lajta 4. A tápelem-ellátás ideje: tavaszi felülkezelés Biokál 01-gyel I.: felülkezelést kap (10 l/ha Biokál 01) II.: felülkezelést nem kap

30 A konvencionális tönköly-kísérletek eredményei (2012.) Kísérlet Nyers.feh% Alveográfos W- Száraz sikér% érték M.óvár főátlag 15,8 35,2 336,4 konv. minimum 11,9 22,4 200,7 HU maximum 18,5 44,8 443,5 CV% 10,1 15,0 18,0 ÖKO 10 átlag 17,2 39,6 385,0 Biokal 01 17,1 39,9 382,2 kontroll 17,2 39,3 387,7 Lajta átlag 14,5 30,9 287,9 Biokal 01 15,2 33,3 316,4 kontroll 13,8 28,4 259,4 Kísérlet Nyers.feh% Alveográfos W- Száraz sikér% érték Lövő főátlag 15,1 32,7 325,9 konv. minimum 11,3 21,6 170,2 HU maximum 19,0 44,9 487,6 CV% 13,9 18,5 26,6 ÖKO 10 átlag 16,8 37,4 396,4 Biokal 01 17,3 39,4 416,6 kontroll 16,3 35,5 376,3 Lajta átlag 13,4 28,0 255,3 Biokal 01 14,2 30,1 283,2 kontroll 12,7 25,9 227,4

31 A bio tönköly-kísérletek eredményei (2011/2012.) Kísérlet Nyers.feh% Száraz sikér% Alveográfos W-érték M.bödöge főátlag 15,2 34,0 336,8 bio minimum 11,0 20,8 147,7 HU maximum 20,8 52,6 562,3 CV% 15,8 22,9 29,1 ÖKO 10 átlag 16,8 39,1 401,7 Biokal 01 17,0 39,9 409,8 kontroll 16,5 38,4 393,6 Lajta átlag 13,6 28,8 271,9 Biokal 01 14,6 32,2 317,2 kontroll 12,6 25,5 226,7 Kísérlet Nyers.feh% Száraz sikér% Alveográfos W-érték Diószeg főátlag 16,0 33,2 353,0 bio minimum 14,1 26,6 280,6 SK maximum 17,4 37,9 400,5 CV% 6,2 9,5 10,3 ÖKO 10 átlag 16,9 36,0 384,8 Biokal 01 16,9 36,2 385,8 kontroll 17,0 36,5 385,1 Lajta átlag 15,1 30,5 321,3 Biokal 01 15,5 31,8 339,3 kontroll 14,7 29,1 303,2

32 A légi és az 5 helyen végzett tönköly kísérlet összefoglaló adatai (2011/2012.) Kísérlet Nyers.feh Száraz Alveográfos % sikér% W-érték Lég főátlag 18,5 42,0 444,1 konv. minimum 17,1 37,5 383,0 maximum 20,0 46,6 509,4 CV% 4,9 6,8 8,7 Minden eddig feldolgozott adat Nyers.feh % Száraz sikér% Alveográfos W-érték teljes kísérletsorozat főátlag 16,1 35,4 359,2 minimum 11,0 20,8 170,2 maximum 20,8 52,6 562,3 változékonyság (%) 1,9-szeres 2,5-szeres 3,3-szeres

33 A tápelem-ellátás hatása a tönköly fajták tulajdonságaira Biokál 01 készítménnyel való kezelés után és anélkül (Mosonmagyaróvár, 2012.) Esés- Nedves Sikér Sikér Zeleny Valori Térfogat Alaki Ssz. Kezelés szám sikér terülés nyújtás teszt érték cm 3 hányados % mm/ h cm VE 1 Kontroll 395,0 47,4 4,3 23,5 11,5 46,4 812,5 3,0 2 Azoter 10 l/ha 368,5 44,4 7,3 18,8 15,5 52,4 737,5 2,6 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 421,0 43,7 9,8 25,5 12,5 40,9 807,5 3,0 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 338,5 44,7 2,3 24,3 13,0 52,5 735,0 2,6 5 Greensoil PK+Ca+S 355,0 42,5 1,3 18,8 16,0 60,0 732,5 2,5 Biokál 01 átlag 375,6 44,5 5,0 22,2 13,7 50,4 765,0 2,7 1 Kontroll 370,0 40,5 4,3 24,3 13,5 48,6 765,0 2,5 2 Azoter 10 l/ha 379,0 41,7 1,5 21,3 13,0 42,0 757,5 2,6 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 390,0 48,0 7,0 27,8 13,5 39,0 825,0 2,6 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 369,0 41,7 6,3 26,0 13,0 42,4 750,0 2,5 5 Greensoil PK+Ca+S 373,5 40,9 5,5 28,5 11,5 37,9 785,0 2,8 Biokállal nem kezelt 376,3 42,5 4,9 25,6 12,9 41,9 776,5 2,6

34 A tápelem-ellátás hatása a tönköly fajták tulajdonságaira Biokál 01 készítménnyel való kezelés után és anélkül (Lövő, 2012.) Esés- Nedves Sikér Sikér Zeleny Valori Térfogat Alaki Ssz. Kezelés szám sikér terülés nyújtás teszt érték cm 3 hányados % mm/ h cm VE 1 Kontroll 159,0 35,6 6,5 26,5 13,0 52,9 790,0 3,8 2 Azoter 10 l/ha 189,5 40,6 11,3 37,3 12,0 32,8 820,0 3,3 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 129,5 40,1 7,8 27,3 12,0 49,9 762,5 3,1 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 192,0 40,4 12,0 29,5 11,5 32,1 840,0 3,5 5 Greensoil PK+Ca+S 127,5 35,7 7,5 27,3 10,0 48,9 830,0 3,4 Biokál 01 átlag 159,5 38,5 9,0 29,6 11,7 43,3 808,5 3,4 1 Kontroll 124,5 38,2 7,5 30,3 13,0 31,6 790,0 2,9 2 Azoter 10 l/ha 105,5 33,2 9,8 34,8 9,5 24,6 850,0 3,0 3 50:50:50 kg/ha N:P:K 86,0 40,3 11,3 33,0 10,0 27,2 860,0 3,0 4 Biokál 01 (10 l/ha ő; 10 l/ha t) 103,0 32,8 4,3 23,3 14,5 51,9 807,5 3,4 5 Greensoil PK+Ca+S 124,5 31,5 5,8 27,5 12,0 43,1 842,5 3,2 Biokállal nem kezelt 108,7 35,2 7,7 29,8 11,8 35,7 830,0 3,1