A kenyszer-vegeiszamolas kezdo idopontja: a jelen vegzes jogerore emelkedesenek napja.

Átírás

1 DebreceniTdrvenyszek DEBRECEN 17.Pk /2007/1B.szam E,.vtg",wlLQI",.H.. I9..0.:::.... e<h..: &~ jogdis. Deb,,,, tolelj~~:..j..r- Jvv\~~~<JH:;<Mc.y,.::..,f.:{"""T \- Yl. a DcbrcccniTi.ll"VCn~~I ';~-f ~ f I '" ". ~ ~,," 'oj A torvenyszek elrendeli a Hajdu-Bihar Megyei Birosag Apk /2 [tlz/6 (es-8.~'"v ~. szamu kiegeszito) szamu vegzesevel szam alatt nyilvantartasba ~Q Kozbiztonsagaert Alapitvany "megsziintetve" (4183 Kaba,Batthy<i u.2.sz., adoszama:18g9s ) kenyszer-vegelszamolasat. Kab:v:'" A kenyszer-vegeiszamolas kezdo idopontja: a jelen vegzes jogerore emelkedesenek napja. A ttirvenyszek a szervezet kenyszer-vegelszamolojaul a CREEDY Szolgaltato Korlatolt Felelossegu Tarsasagot (Cg , udapest, Ttirtikko u.s-7.sz.) je~tili ki. Felhivja a kijelolt kenyszer-vegelszamolo szervezetet, hogy a vegzes kezhezvetelet koveto 1S napon beliil a kepviseieteben eljaro termeszetes szemely vegelszamolot jelentse be, es csatolja be az osszeferhetetlensegre is kiterjedo elfogado nyilatkozatot A torvenyszek felhivja a szervezet hitelezoit, hogy kovete"~seiket a vegelszamolas meginditasanak kozzetetelet koveto negyven napon belul jelenthetik be a vegelszamolonak. A bejelentes akkor is sziikseges, ha a civil szervezettel szemben a kovetelessel kapcsolatban hatosagi vagy birosagi eljaras van folyamatban. A bejelentes elmulasztasa vagy kesedelmes teijesitese nem jar jogvesztessel, de a zaromerleg es a vagyonfelosztasi hatarozat elfogadasat kdvetoen hitelezoi igenyt mar csak a megszunt jogi szemely tartozasaiert tmeno helytallasra vonatkozo szabalyokszerint lehet ervenyesiteni. A torvenyszek a fenti rendelkezesek alapjan. a kenyszer-vegelszamolas kezdo idopontjaval - elrendeli a "megszuntetve" toldat torleset a birosagi nyilvantartasbol es a szervezet adataiban a kovetkezo valtozas nyilvantartason valo atvezeteset: A szervezet megvaltozott neve: Kaba Kozbiztonsagaert Alapitvany "vegelszamolas alatt". A szervezet kepviselojenek neve,szekhelye: CREEDY Szolgaltato Korlatolt Felelossegu Tarsasag kenyszer-vegclszamolo,1037 Budapest, Torokko u.s-7.sz. Balazs Zsolt korabbi kepviselo neve es elnoki minosege a birosagi nyilvantartasbol tarolve. A torvenyszek elrendeli a vegzes megkuldeset az Orszagos Birosagi Hivatal (OBH)

2 2 reszere az orszagos nevjegyzekben valo kbzzetetel vegett. A tbrvenyszek a jelen vegzes egy peldanyat megkuldi a tbrvenyessegi ellenorzesre jogosult Hajdu-Bihar Megyei Fougyeszsegnek. Ez eilen a vegzes ellen a kezbesitestol szamitott 15 napon belul a Debreceni itelotablahoz cimzett, de a Debreceni Tbrvenyszekhez 3 peldanyban benyujtott feilebbezesnek van helye. Az itelotabla elotti eljarasban az ugy erdemeben hozott vegzes eilen feilebbezest eloterjeszto fel szamara a jogi kepviselet kbtelezo. A vegeiszamolo feilebbezesi joga csak a vegzes rea vonatkozo rendelkezeseire terjed ki. In d 0 k 0 Ia s: A Debreceni Tbrvenyszek a julius 08. napjan jogerore emelkedett 6.P /2014/8.szamu iteletevel a Hajdu-Bihar Megyei Birosag Apk /2007/6. szamu vegzesevel szam alatt nyilvantartasba vett Kaba Kbzbiztonsagaert Alapitvany elnevezesg civil szervezetet az Ectv. 11. ~ (3) bekezdes c./ pontja alapjan megszuntette.os elrendelte a jogeros [telet megkuldeset a nyilvantartast vezeto birosagnak az egyesulet nyilvantartasbol vale tbrlesere iranyulo eljaras lefolytatasa erdekeben. A tbrvenyszek a jogeros [telet alapjan az Ectv. 9/K. ~ (4) bekezdese szerint a Apk /2007/10. szamu vegzesevel elrendelte a "megszuntetve" toldat nyilvantartasba vale bejegyzeset. Az Ectv. 9/K. ~ (1) bekezdese szerint egyszergsitett torlesi eljarasnak van helye a) egyesulet eseteben, ha aa) a birosag az ugyesz keresete alapjan megszunteti [Ptk. 3:48. ~ (1) bekezdes d) pontja], ab) a birosag az ugyesz keresete alapjan megallap[tja, hogy az egyesulet megszgnt [Ptk. 3:48. ~ (1) bekezdes a), b) pontja.os3:84. ~ a).os b) pontja], felteve hogy az a) pont szerinti eljaras soran nem meruit fel adat arre nezve, hogy a civil szervezetnek vagyona van vagy a civil szervezet fennailasa soran adoszammal nem rendelkezett, i1letve nem rendelkezik. Az idezett jogszabalyi rendelkezes alapjan - arre tekintettel, hogy a szervezetet megszunteto itelet indokolasa tartalmazta, hogy az egyesulet vagyonnal nem rendeikezik - a tbrvenyszek az Ectv. 9/K.~ (7) bekezdese szerinti tartalommal hirdetmenyt tett kbzze. A hirdetmeny szerinti hataridoben az alapitvany vagyonara nem meruit fel adat, azonban a NAV Hajdu-Bihar Megyei Adoigazgatosaga, Felszamolasi, vegelszamolasi.os Fizetesi Kedvezmenyek Foosztaly, Felszamolasi.os vegelszamolasi Osztaiy 1. bejelentette, hogy az ailami adohatosagnak a szervezettel szemben lejart.os esedekes kbvetelese ail Fenno

3 3 Az Ectv. 9/M. s-a szerint, ha az e cim szerinti eljarasok soran a civil szervezet vagyonara vonatkozoan erdemi adat merui fel vagy a civil szervezettel szemben a birosagnal k6veteles bejelentesere kerult sor, ellene birosagi, k6zjegyzoi vagy mas hatosagi eljaras van folyamatban, a birosag az e cimben meghatarozott eljarasi cselekmenyek helyett d6nt a vegelszamolas elrendeleserol, a vegelszamolo kijel61eserol es a civil szervezet vagyoni reszesedesevel muk6do jogalanyok, valamint a reszvetelevel muk6do alapitvany vagy egyesuiet sorsarol. Az Ectv. 9/). S (1) bekezdes ertelmeben, ha birosagi hatarozat folyt<in kell a vegelszamolast lefolytatni, tovabba, ha a vegelszamolast egyszerusitett t6rlesi eljaras elozte meg, a vegelszamolas kenyszer-vegelszamolaskent kerui lefolytatasra. Ugyanezen S (3) bekezdese szerint kenyszer-vegelszamolas eseten a birosag a vegelszamolas meginditasarol szolo, a 9/B. S (4) bekezdes szerinti vegzest hivatalbol hozza meg, es - a vezeto tisztsegviselo nyilatkoztatasa utan - kijel61i a vegelszamolot. A birosag vegelszamolonak elsosorban a civil szervezet bejegyzett vezeto tisztsegviselojet jel61i ki. Ha a bejegyzett vezeto tisztsegviselo nem jel61heto ki vagy kijel61esenek mellozeset alapos okkal keri, a birosag a felszamoloi nevjegyzekbol jel61i ki a vegelszamolot. Erre figyelemmel a t6rvenyszek megallapitotta, hogy az idezett jogszabalyi rendelkezesek alapjan a szervezet kenyszer-vegelszamolasanak van helye. A t6rvenyszek megnyilatkoztatta a szervezet bejegyzett vezeto tisztsegviselojet, a kuratorium tagjait, vallaljak-e a vegelszamoloi feladatok ellatasat.miutan mellozesuket alapos okkal kertek, a birosag az Ectv.9/J.s./3/.bekezdese szerint jart el a kenyszervegelszamolo nevjegyzekbol valo kijel61ese soran. Az Ectv. 9/). S (4) bekezdese szerint a kenyszer-vegelszamolasra a civil szervezet vegelszamolasara vonatkozo szabalyokat kell alkalmazni, az Ectv. 9. S (1) bekezdese ertelmeben a civil szervezet vegelszamolasara az Ectv. rendelkezesei szerint kerui sor. Az Ectv. 9/). S (3) bekezdese alapjan az Ectv. 9/B. S (4) bekezdese szerinti vegzest a t6rvenyszek hivatalbol hozta meg, elrendelte "megszuntetve" toldat nyilvantartasbol valo t6r1eset es a szervezet adataiban bek6vetkezett valtozas birosagi nyilvantartason valo atvezeteset a kenyszer-vegelszamolas kezdo idopontjaval. A birosag a kenyszer-vegelszamolas meginditasarol rendelkezo vegzes k6zzetetelerol a civil szervezetek birosagi nyilvantartasarol es az ezzel 6sszefliggo eljarasi szabalyokrol szolo torvenyben meghatarozott orszagos nevjegyzek utjan gondoskodott. A civil szervezetek birosagi nyilvantartasarol es az ezzel 6sszefuggo eljarasi szabalyokrol szolo evi CLXXX!. t6rveny (a tovabbiakban: Cet.) 100. S (1) bekezdese szerint az abh vezeti az interneten azonositas nelkul elerheto orszagos nevjegyzeket, ezert a t6rvenyszek rendelkezett a jelen vegzes abh reszere tmeno megkuldeserol a kenyszer-vegelszamolas meginditasanak k6zzetetele vegett. A

4 4 kenyszer-vegelszamolast elrendel6 vegzes k6zzetetele az Ectv. 9/6.9 (4) bekezdese altai felhivotl a Cet (5) bekezdes e)-f) pontja alapjan t6rtenik. A kenyszer-vegelszamolas lefolytatasat k6vet6en a Cet (3) bekezdese alapjan kerui sor az alapitvany nyilvantartasbol valo torlesere. A jogorvoslati tajekoztatasa a birosagnak a Cet. 5.9 (1) bekezdese alapjan alkalmazando Polgari perrendtartasrol szolo evi III. torveny (a tovabbiakban: Pp.) an alapul. Debrecen, 2015.szeptember 28. dr.helmeczine dr.5z0cs Margit sk. t6rvenyszeki biro

5 ndebreceni Torvenyszck 17.Pk /2007/21.szam A Debreeeni T6rvenyszck mint nyilvantart6 bir6sag a nyilvantartasi szam alau bejegyzeu Kaba Kozbiztonsagacrt Alapih'any "mcgsziintetn"( szckhely:4183 Kaba, Batthyany utea 2.szam, ad6szama: tor61t ) civil szcrvezet kenyszer-vegelszamolasanak elrendclese inint hivatalb6l indult nempercs eljarasban meghozta a kovetkezo vegzcst: A t6rvcnyszek clrcndcli a szervezet nyilvantartott adataiban bek6vetkezett alabbi,'alto:lb.s atnlelcscl: A t6rvenyszck altai kijel61t kenyszer-vegelszamol6 szervezet. a CREEnY Szolgaltato Korlatolt Felelosscgu Tarsasag ( Cg , 1037 Budapest, T6r6kk6 u.5-7.szam,adoszama: ) kepviselelebcn cljaro termcszetes szcmcly kcnyszcr-,'cgelszamolo: Kulis Csilla ( an:varadi Eva, szui.:budapest, I Debrecen, adoazonosito jcle: , levelezesi cirne: 1037 Budapest. T6rokk6 utca 5-7,szarn). A t6rvcnyszck e1rendeli a vegzes mcgkilldesel az Orszagos Bfrosagi Hivatal (OBII) reszere az orszagos nevjegyzckben valo k07:1::etetelvegett. A vcgzes ellen fellebbezcsnek helye nincs. Indokolas: A Debreceni Torvenyszck a 17.Pk /18.szarnu vcgzesevel elrendelte a civil szervezet kenyszer-vcgclszamolasat. vegelszamolokent kijelolte a felszamoloi nevjegyzekbol a CREEDY Szolgaltat6 Kft-t. A vegelszamolo szervezet a 19.sorszarnu beadvanyahan bejelentette a kepviseletcbcn eljaro tenneszetes szernely adatait es becsatolta az osszeferhctctlenscgre is kiterjedo elfogado nyilatkozatat. Errc tekintettel a t6rvcnyszek rcndelkezctt a kenyszer-vegelszamolo szervelet kepvisclctcben e1jar6 szemely adatainak nyilvantattisba torteno bejegyzeserol cs az errol sz610 vegzes kozzctctelerol. Debrecen, 20lS.november 16. dr.helmeczine dr. Szucs Margit sk. torvenyszeki biro

6 E" "g,/skh..1.r:0.clc.';:.'!::~.2.~.,..",,a-1. :~,0':>..." jo~c~65. Dob",,", hi6\\~j~., 'k h v Y~'U:J.<4,Sf'.L.w.N~~,0 De brecem orvcnysze a DcbrcccniTurvcn};sz.:k I,.,..}t. 17.Pk /2007/22.szam ;;~~.. A Debreceni T6rvcnyszck mint nyilvantart6 birosag a nyilvantartasi ~Ama au: ;1 'lit bcjcgyzett Kaha Kozbiztonsagaert Alapih':iny \'t~gelsz:imolas alau" (szckhe)){t~11s3 ~.."f::? Kaba Datthyimy utea 2.szam, ad6szam: torolve ) civil szeevezet kenyszcr- \'cgcls7.amol&~ii;)~ irant hivatalbol indult ncmperes eijanisban mcghozta a kovetkczo \'egzest: A torvenyszek a 17.Pk /2007/18.sorzamu vcgzcsct a kovctkezo rendelkezesscl c g c - sziti ki:,.a nyilvantartasba bejcgyzctt kuratorium tagjainak adatai tor ij I" c, T<.)roltadatok: Bahizs Zsolt e1nok Tetetlcn. Kossuth u.53.sz., Szilagyi Janos 4183 Kaba, Erda u.17.sz., Mihaly Marton 4183 Kaba, Matyas kiraly u.90.sz., Szeplaki Gabor 4183 Kaba, Vaei M.u.6.sz., Szabo Gyiirgy 418J Kaba, Cukorgyari lak6telep 2/B/J.sz. A t6rvenyszek a 17.Pk /2007/21.sorszamu \'CgLCSC rcndelkezeset az alabbiak szerinl j a \' i t j a k i: a kijclolt kenyszer-vcgelszamol6 szcmcly - K C sill a - sztilelesi adataib61 a leinlsi hiba miatt irt Dehrecen, , adatokat a Pp. 224.~.(I) bekezdese alapjan mello/.i. A vcgzesnek a kijavit6 rendelkezese ellen fellebbezesnek hclye nincs, a kiegeszito rendelkezes chen a kezbesitcstol szamitott 15 napon beltil a Debreceni Itclotablahoz cirnzett, irasban, 3 peldanyban benyujtand6 fellebhczcssellehct elni. Az Itelotabla e10tti djanisban a jogi kepviseiet kotc1czo. Debrecen, 2015.novcrnhcr 20. dr.lle1meczine dr.szucs Margit sk t5rycnyszeki biro Indokohis: Eszlclte a bir6sag, hogy nem rendelkezctt a kurat6rium tagokjai adatainak t6rlescr61 a hivatalb61i cljarasaban, ezert potolta kiegeszitesscl a hatarozata hianyossagat. ( 1/. N"v ",JY '/ - Ca kladnll\ ~',~ ;, ~:-- <r ~ / ',r. ".J. ~ kl ~/ ~../,,"~;o.jti1~"!\'