A TANTÁRGY ADATLAPJA

Átírás

1 A TANTÁRGY ADATLAPJA 1. A képzési progrm dti 1.1 Felsőokttási intézmény Bbeş Bolyi Tudományegyetem 1.2 Kr Politik-, Közigzgtás- és Kommunikációtudományi Kr 1.3 Intézet Politiktudományi 1.4 Szkterület Politológi 1.5 Képzési szint Alp 1.6 Szk / Képesítés Politiktudományok 2. A tntárgy dti 2.1 A tntárgy neve Politiki pszichológi és válsztói mgtrtás 2.2 Az elődásért felelős tnár neve dr. Bkk Miklós 2.3 A szemináriumért felelős tnár Szász Alpár Zoltán neve 2.4 Tnulmányi év Félév Értékelés módj Félévközi felmérők 2.7 Tntárgy típus Kötelező 3. Teljes becsült idő (z okttási tevékenység féléves órszám) 3.1 Heti órszám 4 melyből: 3.2 elődás szeminárium/lbor Tntervben szereplő össz-órszám 56 melyből: 3.5 elődás szeminárium/lbor 28 A tnulmányi idő elosztás: ór A tnkönyv, jegyzet, szkirodlom vgy sját jegyzetek tnulmányozás 1,5 x Könyvtárbn, elektronikus dtbázisokbn vgy terepen vló további tájékozódás 1 x 14 Szemináriumok / lborok, házi feldtok, portofóliók, referátumok, esszék kidolgozás 1,5 x 14 Egyéni készségfejlesztés (tutorálás) Vizsgák 6 Más tevékenységek: Egyéni munk össz-órszám A félév össz-órszám Kreditszám 5 4. Előfeltételek (h vnnk) 4.1 Tntervi 4.2 Kompetencibeli C1: A politiki elméletek lpvető elveinek, foglmink és módszereinek z lklmzás társdlmi-politiki berendezkedés elemzésében, vlmint értékelésében

2 Trn szver zális kom pete nciá k Szkmi kompetenciák 5. Feltételek (h vnnk) 5.1 Az elődás lebonyolításánk feltételei 5.2 A szeminárium / lbor lebonyolításánk feltételei Az kdémii tisztesség elveivel összeegyeztethetetlen megnyilvánulásokt Kr belső szbályi tiltják: illetve A plágiumot tnszék és Kr 1-es osztályzttl és további szigorú rendelkezésekkel sznkcionálj. A tárgyból érdemjegyet és kreditpontokt szerezhetnek mindzok, kik z órák leglább 70%-án (zz leglább 10 fogllkozáson) részt vesznek. 6. Elsjátítndó jellemző kompetenciák C2: Projektek, tervezetek, progrmok és társdlmi-politiki megmozdulások megtervezése és menedzselése A tnult modellek lklmzás bizonyos projekt- és progrmelemek kidolgozásábn A tnult módszertnok lklmzás bizonyos projektek, tervezetek, progrmok vgy konkrét társdlmi-politiki megmozdulások sikerességének becslésére Az lpvető szbályok lklmzás bizonyos projektek, tervezetek, progrmok vgy konkrét társdlmi-politiki megmozdulások értelmezésekor és kiértékelésekor C5: Társdlmi és politiki értékek mellett vló érvelés, kiállás és ezek kommunikációj Strtégii terv kidolgozás politiktudományr jellemző módszerek lklmzásávl Konkrét társdlmi-politiki helyzetelemzés z lpvető foglmk lklmzásávl 7. A tntárgy célkitűzései (z elsjátítndó jellemző kompetenciák lpján) 7.1 A tntárgy áltlános célkitűzése 7.2 A tntárgy sjátos célkitűzései Az interdiszciplináris jellegű tntárgy válsztói viselkedés szociológii és pszichológii mgyráztit, vlmint válsztási előrejelzés lpját szolgálttó szociológii meg pszichológii foglmkt, elméleteket, illetve módszereket ismerteti. A tárgy keretében következő kérdésekre keressük válszt: mely tényezők htározzák meg (z országos) részvételi rányt; milyen lpon döntik el szvzók, hogy mely pártr vgy jelöltre szvzznk; mely tényezők htározzák meg válsztások eredményét. 8. A tntárgy trtlm 8.1 Elődás Didktiki módszerek Megjegyzések 1. Bevezetés A válsztói viselkedés főbb A hllgtóknk el kell kuttási témáink és olvsniuk módszereinek z ismertetése. tnmenetben megjelölt szkirodlmt. 2. Áltlános módszertni áttekintés. A válsztói viselkedés A hllgtóknk kuttásánk módszertnávl (előzetes ismeretekkel kpcsoltos további kérdések kell rendelkezniük, továbbá) el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt.

3 3. A közvélemény-kuttások mint pszephológi A válsztáspolitológii/politiki eszköze. közvélemény-kuttásokkl, mérésekkel és hibákkl kpcsoltos kérdések 4. Válsztási előrejelzések. A válsztási előrejelzések problemtikájánk részletes ismertetése. 5. A politiki részvétel. A politiki részvétel problemtikájánk tüzetes 6. Politiki gondolkodás és hitrendszerek. A válsztók politiki gondolkodásávl kpcsoltos kérdések ismertetése. 7. A pártválsztást mgyrázó irányztok és elméletek. A pártválsztást mgyrázó irányztok és elméletek 8. Pártidentifikáció és pártválsztás. A kuzlitás irány. Különféle szocilizációs elméleteknek, vlmint Michign-modell kritikusi és védelmezői között lezjlott vitánk z ismertetése. 9. A törésvonlk meghtározt politikától z értéklpú politikáig. 10. A szvzók pszichológii beállítottság: tekintélyelvű és szbdelvű személyiség. A törésvonlk klsszikus elmélete és témorientált szvzás relevnciájánk z összevetése. A szvzók személyisége és ideológii beállítottság közötti kpcsolt ecsetelése. 11. A gzdsági körülmények htás válsztói Az egocentrikus és viselkedésre. szociotropikus modellnek, vlmint válsztások politiki gzdságtnánk z ismertetése. 12. A politiki képviselet empirikus elemzése. A képviselet politikelméleti modelljeinek, vlmint empirikus értelmezéseinek részletes bemuttás. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk (előzetes ismeretekkel kell rendelkezniük, továbbá) el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. A hllgtóknk (előzetes ismeretekkel kell rendelkezniük, továbbá) el kell olvsniuk tnmenetben megjelölt szkirodlmt. Könyvészet (Áltlános) ANGELUSZ RÓBERT TARDOS RÓBERT (szerk.): Mérésről mérésre. A válsztáskuttás módszertni kérdései. [Budpest,] 2006, Demokráci Kutttások Mgyr Központj Közhsznú Alpítvány Budpesti Corvinus Egyetem Politiktudományi Intézet. DALTON, RUSSEL J.: Citizen Politics. Public Opinion Polling nd Politicl Prties in Advnced Western Democrcies. 2nd. ed. Chthm NJ, 1996, Chthm House. GRANBERG, DONALD HOLMBERG, SÖREN: The Politicl System Mtters. Socil Psychology nd Voting Behvior in Sweden nd the United Sttes. Cmbridge, 1988, Cmbridge University Press. /Europen Monogrphs in Socil Psychology./ HARROP, MARTIN MILLER, WILLIAM L.: Elections nd Voters. A Comprtive Introduction. London, 1987, The Mcmilln Press Ltd.

4 HUNYADI GYÖRGY (szerk.): Történeti és politiki pszichológi. Budpest, 1998, Osiris. /Osiris tnkönyvek./ LÁNYI GUSZTÁV (szerk.): Politiki pszichológi. Szöveggyűjtemény. Budpest, 1996, Blssi Kidó ELTE Szociológii Intézet. RUDAS TAMÁS: Hogyn olvssunk közvélemény-kuttásokt? Budpest, 1998, Új Mndátum Könyvkidó. /Membrán könyvek. Médi, társdlom, politik./ Közvélemény-kuttás. Értelmezés és kritik. 2. bőv. kid. Budpest, 2006, Corvin Kidó. /Corvin Tudástár GEOkönyvek./ SZÁSZ ALPÁR ZOLTÁN Comportment politic I. Elemente de psihologie politică. UBB Cluj, Centrul de Formre Continuă şi Învăţămînt l Distnţă (CD-ROM.) 8.2 Szeminárium / Lbor Didktiki módszerek Megjegyzések 1. Bevezetés A válsztói viselkedés főbb A hllgtók önálló munkáj kuttási témáink és és házi olvsmányok módszereinek megbeszélése. elszámoltthtó 2. Áltlános módszertni áttekintés. A válsztói viselkedés kuttásánk módszertnávl kpcsoltos további kérdések részletes megbeszélése. 3. A közvélemény-kuttások mint pszephológi A válsztáspolitológii/politiki eszköze. közvélemény-kuttásokkl, mérésekkel és hibákkl kpcsoltos kérdések részletes megbeszélése. 4. Válsztási előrejelzések. A válsztási előrejelzések problemtikájánk megbeszélése. 5. A politiki részvétel. A politiki részvétel témkörével kpcsoltos kérdések megbeszélése. 6. Politiki gondolkodás és hitrendszerek. A válsztók politiki gondolkodásávl kpcsoltos kérdések átbeszélése. 7. A pártválsztást mgyrázó irányztok és A pártválsztást mgyrázó elméletek. irányztok és elméletek 8. Pártidentifikáció és pártválsztás. A kuzlitás irány. 9. A törésvonlk meghtározt politikától z értéklpú politikáig. 10. A szvzók pszichológii beállítottság: tekintélyelvű és szbdelvű személyiség. megbeszélése. Különféle szocilizációs elméleteknek, vlmint Michign-modell kritikusi és védelmezői között lezjlott vitánk megbeszélése. A törésvonlk klsszikus elméletének és témorientált szvzásnk relevnciáj: megbeszélés, vit. A szvzók személyisége és ideológii beállítottság közötti kpcsolt átbeszélése. 11. A gzdsági körülmények htás válsztói Az egocentrikus és viselkedésre. szociotropikus modellnek, vlmint válsztások politiki gzdságtnánk z átbeszélése. 12. A politiki képviselet empirikus elemzése. A képviselet politikelméleti modelljeinek, vlmint empirikus értelmezéseinek részletes megbeszélése. áttnulmányozás. A hllgtók önálló munkáj és házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A hllgtók önálló munkáj és házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás. A házi olvsmányok elszámoltthtó áttnulmányozás.

5 Könyvészet TÓKA GÁBOR: A szvzói mgtrtás. In GALLAI SÁNDOR TÖRÖK GÁBOR (szerk.): Politik és politiktudomány. Budpest: Aul Kidó, ( p.) BULAI, ALFRED: Mecnismele electorle le societăţii româneşti. Bucureşti, 1999, Pidei. /Colecţi Ştiinţe socile./ ( p.) FREY, BRUNO WECK, HANNELORE: A Sttisticl Study of the Effect of the Gret Depression on Elections. The Weimr Republic Politicl Behviour, vol. 5 (1983), no. 4, p. ROTARIU, TRAIAN ILUŢ, PETRE (coord.): Sociologie. Ediţi II-. Cluj-Npoc, 1996, Editur Mesgerul. (26 28., p.) *** Ghidul ESOMAR/WAPOR l Sondjelor de Opinie şi Codul Internţionl ESOMAR cu Privire l Prctic Publicării Rezulttelor Sondjelor de Opinie Publică. [ ] BÓDI ANIKÓ ZÁVECZ TIBOR: A telefonos kérdezés, mint válsztói viselkedés megismerésének eszköze. In ANGELUSZ RÓBERT TARDOS RÓBERT (szerk.): Mérésről mérésre. A válsztáskuttás módszertni kérdései. [Budpest,] 2006, Demokráci Kutttások Mgyr Központj Közhsznú Alpítvány Budpesti Corvinus Egyetem Politiktudományi Intézet. ( p.) KARÁCSONY GERGELY LAKATOS ZSUZSA: Válsztási előrejelzések Mgyrországon, Sikerek, tévedések és tnulságok. In ANGELUSZ RÓBERT TARDOS RÓBERT (szerk.): Mérésről mérésre. A válsztáskuttás módszertni kérdései. [Budpest,] 2006, Demokráci Kutttások Mgyr Központj Közhsznú Alpítvány Budpesti Corvinus Egyetem Politiktudományi Intézet. ( p.) RUDAS TAMÁS: Hogyn olvssunk közvélemény-kuttásokt? Budpest, 1998, Új Mndátum Könyvkidó. /Membrán könyvek. Médi, társdlom, politik./ p. (vgy uő: Közvélemény-kuttás. Értelmezés és kritik. 2. bőv. kid. Budpest, 2006, Corvin Kidó. /Corvin Tudástár GEO-könyvek./ (7 9., p.) TÓKA GÁBOR: Válsztási közvélemény-kuttások és előrejelzések 1988-bn. In KURTÁN SÁNDOR SÁNDOR PÉTER VASS LÁSZLÓ (szerk.): Mgyrország politiki évkönyve Budpest, 1999, Demokráci Kutttások Mgyr Központj Közhsznú Alpítvány. ( p.) [ Tok99Polls.pdf], letöltve május 1-jén. TÓTH ZOLTÁN: A válsztási közvélemény-kuttások és válsztópolgárok tájékozttás jogi és módszertni dilemmák. In ANGELUSZ RÓBERT TARDOS RÓBERT (szerk.): Mérésről mérésre. A válsztáskuttás módszertni kérdései. [Budpest,] 2006, Demokráci Kutttások Mgyr Központj Közhsznú Alpítvány Budpesti Corvinus Egyetem Politiktudományi Intézet. ( p.) GRANBERG, DONALD: A politiki percepció. In HUNYADI GYÖRGY (szerk.): Történeti és politiki pszichológi. Budpest, 1998, Osiris. /Osiris tnkönyvek./ ( p.) LETENYEI LÁSZLÓ TAKÁCS KÁROLY: Az előzetes esélyek önerősítő vgy öncáfoló szerepe, elemzés kísérletek közvélemény-kuttási dtok segítségével. In ANGELUSZ RÓBERT TARDOS RÓBERT (szerk.): Mérésről mérésre. A válsztáskuttás módszertni kérdései. [Budpest,] 2006, Demokráci Kutttások Mgyr Központj Közhsznú Alpítvány Budpesti Corvinus Egyetem Politiktudományi Intézet. ( p.) ANGELUSZ RÓBERT TARDOS RÓBERT: Pártok között szbdon. Budpest, 2000, Osiris Kidó. /Osiris Tnkönyvek./ ( p.) DALTON, RUSSEL J.: Citizen Politics. Public Opinion Polling nd Politicl Prties in Advnced Western Democrcies. 2nd. ed. Chthm NJ, 1996, Chthm House Publishers. ( p.) LIJPHART, AREND: Unequl Prticiption. Democrcy s Unresolved Dilemm. Americn Politicl Science Review, vol. 91 (1997) p. POWELL, G. BINGHAM JR.: Contemporry Democrcies. Prticiption, Stbility nd Violence. Cmbridge MA, 1982, Hrvrd University Press. (12 15, p.) TOPF, RICHARD: Electorl Prticiption. In KLINGEMANN, HANS-DIETER FUCHS, DIETER (eds.): Citizens nd the Stte. Oxford, 1995, Oxford University Press. ( p.) Beyond Electorl Prticiption. In KLINGEMANN, HANS-DIETER FUCHS, DIETER (eds.): Citizens nd the Stte. ( p.) FISKE, SUSAN T. LAU, RICHARD R. SMITH, RICHARD A.: A politiki jártsság típusi és htásik. In HUNYADI GYÖRGY (szerk.): Történeti és politiki pszichológi. Budpest, 1998, Osiris. /Osiris tnkönyvek./ ( p.) GRANBERG, DONALD: A politiki percepció. In HUNYADI GYÖRGY (szerk.): Történeti és politiki pszichológi. Budpest, 1998, Osiris. /Osiris tnkönyvek./ ( p.) LAU, RICHARD R.: Politiki sémák, jelöltek értékelése és válsztói mgtrtás. In HUNYADI GYÖRGY (szerk.): Történeti és politiki pszichológi. Budpest, 1998, Osiris. /Osiris tnkönyvek./ ( p.)

6 DALTON, RUSSEL J. WATTENBERG, MARTIN P.: The Not So Simple Act of Voting. In ADA W. FINIFTER (ed.): Politicl Science: The Stte of the Discipline II. Wshington D.C., 1993, Americn Politicl Science Assocition. ( p.) HARROP, MARTIN MILLER, WILLIAM L.: Elections nd Voters. A Comprtive Introduction. London, 1987, The Mcmilln Press Ltd. ( p.) NIEMI RICHARD G. JENNINGS, KENT M.: Issues nd Inheritnce in the Formtion of Prty Identifiction. Americn Journl of Politicl Science, vol. 35 (November 1991) no. 4, p. NIEMI RICHARD G. WESTHOLM, ANDERS: Issues, Prties nd Attitudinl Stbility. A Comprtive Study of Sweden nd the United Sttes. Electorl Studies, vol. 3 (1984) no. 1, p. STOKES, DONALD E. CAMPBELL, ANGUS MILLER, WARREN: Components of Electorl Decisions. in BOWMAN, LEWIS BOYNTON, G. R.: Electorl Prticiption. A Comprtive Hndbook. London, 1980, Sge Publishers. ( p.) WESTHOLM, ANDERS NIEMI, RICHARD G.: Politicl Institutions nd Politicl Sociliztion. A Cross-Ntionl Study. Comprtive Politics, vol. 25 (October 1992) no. 1, p. IVERSEN, TORBEN: Politicl Ledership nd Representtion in West Europen Democrcies: A Test of Three Models of Voting. Americn Journl of Politicl Science, vol. 38 (1994) no. 1, p. MADDENS, BART: Directionl Theory of Issue Voting: The Cse of the 1991 Prlimentry Elections in Flnders. Electorl Studies, vol. 15 (1996) no. 1, p. RABINOWITZ, GEORGE: On the Nture of Politicl Issues: Insights from Sptil Anlysis. Americn Journl of Politicl Science, vol. 22 (November 1978) no. 4, p. RABINOWITZ, GEORGE ELAINE MACDONALD, STUART: A Directionl Theory of Issue Voting. Americn Politicl Science Review, vol. 83 (Mrch 1989) no. 1, p. EYSENCK, HANS JÜRGEN: A szociális ttitűdök szerveződése. In LÁNYI GUSZTÁV (szerk.): Politiki pszichológi. Szöveggyűjtemény. Budpest, 1996, Blssi Kidó ELTE Szociológii Intézet. ( p.) GOERTZEL, TED G: Az utoritárius személyiség és politiki ttitűdök. In LÁNYI GUSZTÁV (szerk.): Politiki pszichológi. Szöveggyűjtemény. Blssi Kidó ELTE Szociológii Intézet. ( p.) KERLINGER, F. N.: A liberlizmus és konzervtivizmus mérése: áttekintés. In HUNYADI GYÖRGY (szerk.): Történeti és politiki pszichológi. Budpest, 1998, Osiris. /Osiris tnkönyvek./ ( p.) POWELL, G. BINGHAM JR. WHITTEN, GUY D.: A Cross-Ntionl Anlysis of Economic Voting. Tking Account of the Politicl Context. Americn Journl of Politicl Science, vol. 37 (My 1993) no. 2, p. REMMER, KAREN L.: The Politicl Economy of Elections in Ltin Americ. Americn Politicl Science Review, vol. 87 (June 1993) no. 2, p. The Politicl Impct of Economic Crisis in Ltin Americ in the 1980s. Americn Politicl Science Review, vol. 85 (September 1991) no. 3, p. SANDERS, DAVID: Forecsting Politicl Preferences nd Election Outcomes in the UK. Experiences, Problems nd Prospects for the Next Generl Election. Electorl Studies, vol. 14 (1995) no. 3, p. BARTELS, LARRY M.: Constituency Opinion nd Congressionl Policy Mking. Americn Politicl Science Review, vol. 85 (June 1991) no. 2, p. BIALECKI, IRENEUSZ MACH, BOGDAN: The Socil nd Economic Orienttions of Polish Legisltors Aginst Bckground of the View of Polish Society. The Polish Sociologicl Bulletin, vol. 97 (1992) no. 2, p. BROOKS, JOEL L.: Democrtic Frustrtion in the Anglo-Americn Polities: A Quntifiction of Inconsistency Between Mss Public Opinion nd Public Policy. Western Politicl Qurterly, vol. 38 (1985), p. PETRY, FRANCOIS: Frgile Mndte: Prty Progrmmes nd Public Expenditures in the French Fifth Republic. Europen Journl of Politicl Reserch, vol. 20 (1991) p. 9. Az episztemikus közösségek képviselői, szkmi egyesületek és szkterület reprezenttív munkálttói elvárásink összhngb hozás tntárgy trtlmávl. A tntárgy lpvető célj átdni hllgtóknk válsztói mgtrtás kuttásábn lklmzott, legfontosbb gykorlti ismereteket. Következésképpen tntárgy bszolválásávl járó kreditpontok és átmenő osztályzt megszerzése következőket feltételezi: válsztói mgtrtás elméleti kérdéseinek (lpos) ismerete; válsztás-politológii kuttásokbn lklmzott sttisztiki dtok gyűjtése és értelmezése; közvéleménykuttási dtok meg jelentések helyes, kritiki értelmezése; vlmint válsztói mgtrtás kuttásár lklms kérdések/kérdőívek szerkesztése.

7 10. Értékelés Tevékenység típus 10.1 Értékelési kritériumok 10.2 Értékelési módszerek 10.3 Arány végső jegyben 10.4 Elődás A kurzusokon és A teljesített félévközi szemináriumokon szerzett ismeretek kiértékelése félévközi felmérő feldtok/dolgoztok révén Szeminárium / Lbor A szemináriumi tevékenység folymtosság és minősége. felmérő feldtok mennyiségét és minőségét tükrözi. A szemináriumi osztályzt z ktív részvételt, illetve hozzászólásokbn tükröződő ismereteket értékeli. A házi feldtok teljesítése. Az elvégzett házi feldtok mennyiségét és minőségét tükrözi A teljesítmény minimumkövetelményei A tárgyból érdemjegyet és kreditpontokt szerezhetnek mindzok, kik z órák leglább 70%-án részt vesznek. Az értékelés lpját félévközi felmérő feldtok, házi feldtok, vlmint hllgtók szemináriumi tevékenysége képezi. Az átmenő osztályzt megszerzésének feltétele mximális pontszám 45 50% ánk elérése minden feldt esetében. (Az osztályozási kritériumok súlyozását lásd 10.5 pontbn.) 50% 20% 30% Kitöltés dátum Elődás felelőse Szeminárium felelőse 2013 szeptember Az intézeti jóváhgyás dátum Intézetigzgtó szept. 30.