Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület évi ÁTLÁTHATÓSÁGI JELENTÉSE

Átírás

1 Az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület évi E Budapest, március 14. Dr. Szinger András Főigazgató

2

3

4

5 1.1. Mérleg vagy vagyonmérleg, a pénzügyi évre szóló bevételi és kiadási kimutatás és a cash flow kimutatást tartalmazó pénzügyi kimutatások A fenti kimutatásokat az Egyesület évről szóló Éves beszámolója és annak mellékletei tartalmazzák. Az Egyesület Éves beszámolóját és Üzleti jelentését az interneten is közzéteszi a oldalon Az Artisjus által folytatott tevékenységekről szóló beszámoló Az Artisjus a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala által nyilvántartásba vett ( közös jogkezelő szervezet, amely minden közös jogkezelési tevékenységére tekintettel reprezentatív közös jogkezelő szervezetnek minősül. Az Artisjus a zeneszerzők, szövegírók, irodalmi szerzők, valamint örököseik és zeneműkiadóik egyesülete. Tevékenysége alapját a tőlük kapott (tagsági) megbízások képezik ban az Egyesület megbízóinak száma összesen fő; az egyesületi tagok száma összesen: fő volt. Az Artisjus küldetése a zeneszerzők, szövegírók, zeneműkiadók és írók egyesületeként, hogy szerzői jogaikat hatékonyan és átláthatóan kezelje, érdekeiket érvényesítse és információkkal lássa el őket, ezzel elősegítve műveik jogszerű felhasználását. Ezen felül reprezentatív közös jogkezelő szervezetként külföldi közös jogkezelő szervezetekkel kötött (kölcsönös) képviseleti szerződések útján képviseljük a külföldi szerzői jogosultakat is Magyarországon, illetve ilyen módon biztosítjuk tagjaink képviseletét külföldön. Magyarország területén ezáltal a teljes zenei világrepertoárt képviseljük, a külföldi szerzőknek járó jogdíjat a velünk kapcsolatban álló jogkezelők útján fizetjük ki. A viszonosság miatt a hazai szerzők jogdíjainak külföldi érvényesítése is megvalósul a helyi társaságok útján. Az Artisjus közel 100 külföldi, az Artisjushoz hasonló közös jogkezelő szervezettel áll kölcsönös képviseleti kapcsolatban. Az Artisjus képviseleti szerződéses partnereinek listája megtekinthető honlapunkon ( Az Artisjus elismert tagja közös jogkezelő szervezetek nemzetközi érdekképviseleti szervezeteinek, így a CISAC-nak (International Confederation of Societies of Authors and Composers; a BIEM-nek (Bureau International des Societes Gerant les Droits d Enregistrement et de Reproduction Mecanique; és a GESAC-nak (European Grouping of Societies of Authors and Composers; A közös jogkezelés elsősorban azokon a területeken létezik, ahol sem a szerzők nem képesek egyenként ellenőrizni a felhasználásokat, sem a felhasználók nem képesek egyenként megkeresni a szerzőket azért, hogy engedélyt kérjenek tőlük. A szerzők már jó ideje nincsenek abban a helyzetben, hogy minden alkalommal egyedileg engedélyezzék zenei és irodalmi műveik felhasználásait de ha ilyen helyzetben lennének, akkor sem tudnának egyedül méltányos díjazást elérni a nagy felhasználókkal szemben. Ennek a problémának a kezelésére jött létre világszerte Magyarországon is immár több mint 100 éve a közös jogkezelés intézménye. Ez a megoldás mindkét fél számára előnyös, hiszen: - a szerzői jogosultak a saját egyesületükön (Artisjus) keresztül egy kézből nyújtják a felhasználóknak a jogokat, jogdíjfizetés ellenében - a szerzők így olyan jogdíjakhoz is hozzájutnak, amelyre egyébként nem lennének képesek - a felhasználók könnyen tudnak jogot szerezni, ami jogbiztonságot eredményez 1

6 A zenei és irodalmi művek esetében igen sok felhasználásnál van szerepe a közös jogkezelésnek. Így az Artisjus jogdíjat szed be és oszt fel e művek élő előadása, gépzenei elhangzása, rádiós és televíziós sugárzása, és a zeneművek hangfelvétel-kiadása, internetes közvetítése után. Emellett a magánmásolási díjak zenei és irodalmi részét is mi osztjuk fel. Az Artisjus a nemzetközi előírásokkal, az egyesületi döntésekkel és a magyar szerzői jogi törvénnyel összhangban a jogdíjak egy részét szociális-kulturális célokra fordítja. Az felhasználását törvényi előírások és a támogatási politikánk határozza meg. Az Artisjus 2018-as tevékenységét részletesen ismerteti a 2018.évről szóló üzleti jelentésünk, amely elérhető a oldalon Azon esetekre vonatkozó információk, amikor a felhasználói ajánlati felhívásra az ajánlat megtétele a közös jogkezelő szervezet részéről akadályba ütközött ban az alábbi jellegű felhasználói ajánlati felhívásokra nem tudott az Artisjus ajánlatot tenni: - Az ajánlati felhívásban foglalt felhasználás szabad felhasználási esetkörbe tartozott (pl. zártkörű tehát nem nyilvános előadáson elhangzott művek felhasználása). - Az ajánlati felhívás kizárólag védelmi időn túli művek felhasználására vonatkozott (jellemzően nyilvános előadási esetkörben). - Az ajánlati felhívásban foglalt felhasználás ún. nagyjogos felhasználásnak minősült, ezért közvetlen jogosulti engedélyezést igényelt (jellemzően nyilvános előadási esetkörben). - Az ajánlati felhívásban foglalt felhasználást korábban az Artisjus már engedélyezte (pl. honlapra beágyazott olyan videók esetében, ahol a video eredeti szolgáltatójával fennálló szerződés ezekre a felhasználásokra is kiterjed). - Az ajánlati felhívásban megjelölt, a felhasználó által fizetni kívánt jogdíj e a vonatkozó díjszabás rendelkezései alapján nem volt elfogadható (pl. egyes műsorszolgáltatók esetében) Az Artisjus jogi és irányítási felépítésének leírása Az Artisjus a zenei és irodalmi szerzői jogok közös jogkezelő szervezete. Egyesületi formában működik, tagjai szerzők, azok örökösei és zeneműkiadók lehetnek. Az Artisjus Alapszabályában foglaltak szerint az Artisjus, mint egyesület célja a közös jogkezelés, ezen belül különösen a mindenkor hatályos szerzői jogi törvény (Szjt.) és a közös jogkezelésre vonatkozó jogszabályi előírások keretei között az Alapszabályban meghatározott vagyoni jogok gyakorlása, továbbá az érintett jogosultak érdekeinek védelme. Az Artisjus fő tevékenysége az irodalmi és zenei művekkel kapcsolatos szerzői jogok közös kezelését előíró vagy lehetővé tevő, az Szjt.-ben foglalt jogszabályi rendelkezések alapján - egyesületi tagságra tekintet nélkül -, végzett közös jogkezelés, azaz az egyes szerzői vagyoni jogok gyakorlása, az e körbe tartozó igények érvényesítése saját nevében saját igényeként bíróságok és más hatóságok előtt, valamint az e tevékenységek útján beszedett jogdíjak Felosztási Szabályzat szerinti felosztása egyesületi tagságra tekintet nélkül az érintett zenei és irodalmi szerzők, örököseik és a zeneműkiadók között. Az Artisjus legfőbb döntéshozó szerve az Artisjus egyesületi tagjaiból álló Küldöttgyűlés. A Küldöttgyűlés tagjai közül választja meg a Vezetőséget, amely az egyesület ügyvezető szerve. A Vezetőség választja az Artisjus Elnökét, aki az egyesület vezető tisztségviselője és képviselője, valamint a Főigazgatót, aki az egyesület képviselője, munkaszervezetének vezetője. Az egyesületi szervek, illetve a Vezetőség munkáját az egyesületi tagok által közvetlenül választott tagokból álló Felügyelő Bizottság ellenőrzi. Az Egyesület felügyeleti szerve a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala ( 2

7 1.5. Egészben vagy részben az Artisjus közvetlen vagy közvetett tulajdonában vagy ellenőrzése alatt álló bármely szervezetre vonatkozó információ ARTISJUS Zenei Alapítvány Az Artisjus Zenei Alapítványt 1991-ben alapította az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület azzal a céllal, hogy a magyar zenei kultúra támogatásának fontos szereplőjévé váljon, jelenleg az Alapítvány szociális támogatási célokat teljesít. Az Alapítvány az Egyesület által szociális célra levont és átutalt ekből, az Egyesülettől függetlenül működik. Az Alapítvány felett az Artisjus a vonatkozó jogszabályok szerint alapítói jogokat gyakorol. Az Alapítvány alapadatai: - székhely: 1012 Budapest, Pálya utca az Alapítvány kuratóriumának elnöke: Lakatos György - nyilvántartási szám: ARTISJUS Irodalmi Alapítvány Az Artisjus Irodalmi Alapítványt 2005-ben alapította az Artisjus Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület azzal a céllal, hogy a magyarországi és külföldi magyar nyelvű szépirodalmi alkotói tevékenységet elismerje és ösztönözze; jelenleg az Alapítvány szociális támogatási célokat teljesít. Az alapítvány az Egyesület által szociális célra átutalt ekből, az Egyesülettől függetlenül működik- Az Alapítvány felett az Artisjus a vonatkozó jogszabályok szerint alapítói jogokat gyakorol. Az Alapítvány alapadatai: - székhely: 1012 Budapest, Pálya utca az Alapítvány kuratóriumának elnöke: Jeney Zoltán - nyilvántartási szám: Az előző évben a közös jogkezelő szervezet felügyelőbizottságának tagjai és vezető tisztségviselői részére kifizetett díjazás teljes ére és a részükre biztosított egyéb juttatásokra vonatkozó információ 2018 Jogosultként kapott Bér és egyéb személyi Egyéb Összesen jogdíj jellegű juttatások juttatások Összesen Ft Pénzügyi információk Mellékletként csatolva A jogosultak közösségi céljaira levont ek felhasználására vonatkozó különleges jelentés Mellékletként csatolva. 3

8 Mellékletek 4

9 1.7. A 2. pontban meghatározott pénzügyi információk 2.1. A jogdíjbevételekre vonatkozó pénzügyi információk, a kezelt vagyoni jogok fajtái (például nyilvánossághoz közvetítés) és felhasználási módok (például televíziós, rádiós sugárzás, letöltést engedő vagy letöltést nem engedő nyilvánosság számára történő hozzáférhetővé tétel, háttérzenei nyilvános előadás) szerint, beleértve a jogdíjbevétel befektetéséből eredő bevételre és az ilyen bevétel felhasználására (felosztják-e a jogosultak vagy a közös jogkezelő szervezetek között, vagy máshogyan használják fel) vonatkozó információt is. Kezelési költség bevétel Jogdíj bevétel Ténylegesen Levont kezelési költség bevétel Becslési eljárással levont kezelési költség bevétel Tárgyévben levont, de passzívan elhatárolt kezelési költség bevétel Előző évben beszedett jogdíjakhoz kapcsolódóan a tárgyévben levont kezelési költség bevétel Értékesítés nettó árbevétele Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tevő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Összes jogdíj és kezelési költség bevétel Az Egyesület befektetési tevékenységéből eredő bevétele 2018-ban eft volt, amely a pénzeszközök után járó kamatbevételből adódik. Az Egyesület a befektetési tevékenységéből eredő bevételt a jogosultak részére osztja fel. 5

10 2.2. A közös jogkezelés és a közös jogkezelő szervezet által a jogosultak részére nyújtott egyéb szolgáltatások költségeire vonatkozó pénzügyi információk Az összes működési és pénzügyi költség a kezelt vagyoni jogok fajtája szerinti bontásban, és amennyiben a költségek közvetettek, és nem lehet azokat egy vagy több vagyoni jogfajtához hozzárendelni, az ilyen közvetett költségek allokálására használt módszer magyarázatával; Működési és pénzügyi költségek, a kezelt vagyoni jogok fajtái szerinti bontásban, és amennyiben a költségek közvetettek, és nem lehet azokat egy vagy több vagyoni jogfajtához hozzárendelni, az ilyen közvetett költségek allokálására használt módszer magyarázatával, csak a közös jogkezelés tekintetében, beleértve a jogdíjbevételekből vagy a jogdíjbevételek befektetéséből eredő bármely bevételből levont vagy azokba beszámított kezelési költséget; Működési és pénzügyi költségek a közös jogkezelésnek nem minősülő szolgáltatások tekintetében, beleértve a jogosultak közösségi céljára nyújtott szolgáltatásokat is; Tevékenység/jogdíjnem Közvetlen anyagjellegű ráfordítások Közvetlen Személyi jellegű ráfordítások Közvetlen écs. leírás Összes közvetlen költség Közvetett anyagjellegű ráfordítások Közvetett Személyi jellegű ráfordítások Közvetett écs. leírás Összes közvetett költség Egyéb ráfordítások és társasági adó Pénzügyi műveletek ráfordításai Összes költség és ráfordítás Alaptevékenység Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tevő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi Egyéb alaptevékenység

11 Tevékenység/jogdíjnem Közvetlen anyagjellegű ráfordítások Közvetlen Személyi jellegű ráfordítások Közvetlen écs. leírás Összes közvetlen költség Közvetett anyagjellegű ráfordítások Közvetett Személyi jellegű ráfordítások Közvetett écs. leírás Összes közvetett költség Egyéb ráfordítások és társasági adó Pénzügyi műveletek ráfordításai Összes költség és ráfordítás Vállalkozási tevékenység Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Egyéb vállalkozási tevékenység Mindösszesen Az Egyesület a jogdíjkezelési tevékenysége vonatkozásában közvetlen anyagjellegű ráfordításnak tekinti a szerzői egészségügyi hozzájárulást, valamint a bankköltségeket. Ezek a költségek közvetlenül a kezelt vagyoni jogokhoz köthetők a felmerülésük pillanatában. A közvetlen személyi jellegű ráfordítások között az Egyesület a jogdíj beszedési és felosztási területek (Nyilvános Előadások Főosztály, Online, Média és Mechanika Főosztály; Jogosulti Szolgáltatások Főosztály) bérköltségeit, bérjárulékait valamint egyéb személyi jellegű kifizetései szerepelnek, tekintve, hogy a beszedési és felosztási területek munkája a kezelt vagyoni jogokhoz rendelhető. Az Egyesület a közvetett költségeit - az önköltségszámítási szabályzatában rögzített módon - bevétel arányosan allokálja szét a kezelt vagyoni jogok, valamint az egyéb alap és vállalkozási tevékenységei között. A közvetett anyagjellegű ráfordítások között a szerzői egészségügyi hozzájáruláson, a bankköltségen, valamint a vállalkozási tevékenység közvetlen költségein kívüli anyag-, igénybe vett és egyéb szolgáltatások költségei szerepelnek. A közvetett személyi jellegű ráfordításokat a Pénzügyi Főosztály, Titkárság, Informatikai Főosztály, Jogi Főosztály, Üzleti Transzformáció Főosztály, valamint az egyéb, máshova nem sorolható bérköltségek, bérjárulékok és egyéb személyi jellegű ráfordítások jelentik. 7

12 A költségek fedezésére használt források; Alaptevékenység Vállalkozói tevékenység Összesen Kezelési költség bevétel Egyéb bevétel Ebből: Kapott késedelmi kamat és perköltség bevétel Ebből: Az ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodó jogosultakat megillető és emiatt fel nem osztható jogdíjakból szakmai célú felhasználás miatti halasztott bevétel feloldás Ebből: Egyéb TB kifizetőhelyi költségtérítések Ebből: Értékesített tárgyi eszközök bevétele 0 0 Ebből: Egyéb Egyéb belföldi értékesítés árbevétele Ebből: Bérleti díj bevétel Ebből: Kiegészítő tevékenység kiszámlázott bevétele Ebből: Műbejegyzés és jogi adatszolgáltatás kiszámlázott árbevétele Ebből: Üreshordozó kampány továbbszámlázott bevétele Pénzügyi műveletek bevétele Ebből: Reprezentatív közös jogkezelésből származó jogdíjbevétel végzett pénzügyi műveletek bevétele Költségek fedezetére felhasználható források mindösszesen A július 28-át megelőzően beszedett jogdíjakra vonatkozóan az Szjt. 89. (8) és (11) bekezdése értelmében a Felosztási Szabályzat rendelkezései szerint, az ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodó jogosultakat megillető és emiatt fel nem osztható jogdíjakból 2018-ban eft 70%-át a Támogatási Politikájával összhangban az Egyesület szakmai célra használhatja fel. Bevételként abban az időszakban fogja az Egyesület ezt az et elszámolni, amikor a felhasználással kapcsolatban a költségek felmerülnek. Az Egyesület a működésre levont források és a táblázatban bemutatott tényleges működési költségek közötti különbözetet felosztja a jogosultjai között. Ennek következtében a évi eft-os pénzügyi műveletek bevételével, vállalkozási tevékenységének eft-os eredményével, illetve tárgyévi eredménye terhére további eft-tal egészítette ki a tárgyévi jogdíjak felosztható ét. 8

13 A jogdíjbevételek terhére eszközölt levonások, a kezelt vagyoni jogok fajtái, a felhasználási módok és a levonás célja szerinti bontásban (például a közös jogkezelés vagy a közösségi célú szolgáltatások költségei); Ténylegesen Levont kezelési költség bevétel Becslési eljárással levont kezelési költség bevétel Tárgyévben levont, de passzívan elhatárolt kezelési költség bevétel Előző évben beszedett jogdíjakhoz kapcsolódóan a tárgyévben levont kezelési költség bevétel Jogdíjak szociális, kulturális célú levonása NKA átadandó üreshordozó jogdíj e Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tevő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Levonások mindösszesen A Kjkt. 43., illetve az Szjt. 89. (10) bekezdés szerinti bevételből nyújtott támogatás A Kjkt. 44., illetve az Szjt. 89. (11a) bekezdés szerinti támogatás 9

14 A közös jogkezelő szervezet által nyújtott közös jogkezelési és egyéb szolgáltatások költségeinek százalékos arányai a jogdíjbevétellel összevetve, a kezelt vagyoni jogok fajtái szerint, és amennyiben a költségek közvetettek, és nem lehet azokat egy vagy több vagyoni jogfajtához hozzárendelni, az ilyen közvetett költségek allokálására használt módszer magyarázatával. Tevékenység/jogdíjnem Jogdíj bevétel Kezelési költség bevételek Egyéb értékesítés árbevétele és egyéb bevételek Pénzügyi műveletek bevételei Összes bevétel Közvetlen költségek Közvetett költségek Egyéb ráfordítások és társasági adó Pénzügyi műveletek ráfordításai Összes költség és ráfordítás Összes költség és ráfordítás az összes bevétel arányában Alaptevékenység % Többszörözés % Mechanika % Üreshordozó % Reprográfia % Nyilvános előadás % Földi sugárzás % Kódolt sugárzás % Ismételt sugárzást lehetővé tevő rögzítés % Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése % Egyéb nyilvánossághoz közvetítés % Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel % Kábel % Egyéb külföldi % Egyéb alaptevékenység % Vállalkozási tevékenység % Beszedett programdíj % Egyéb vállalkozási tevékenység % Mindösszesen % A közvetett költségek allokálására használt módszertan leírása a pontokban található. 10

15 2.3. A jogosultakat megillető ekre vonatkozó pénzügyi információk A jogosultak részére felosztott teljes, a kezelt vagyoni jogok fajtái és a felhasználás módja szerinti bontásban; Tevekénység/jogdíjnem Jogdíjak felosztott jogdíjak közé sorolása Jogdíjak függő jogdíjak közé sorolása Jogdíjak egyéb rövid lejáratú kötelezettségek közé sorolása Tárgyévben felosztott jogdíjak összesen Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tevő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Mindösszesen tartalmazza a máshol felosztandó jogdíjak ét is. 11

16 A jogosultak részére kifizetett teljes, a kezelt vagyoni jogok fajtái és a felhasználás módja szerinti bontásban; Jogdíj kifizetés Jogdíjelőleg kifizetés Jogosultak részére kifizetett teljes Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi 0 0 Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Egyéb Mindösszesen A jogdíjelőleg kifizetéskor a kezelt vagyoni jog fajtája még ismeretlen. Az előleget a jogosultak felosztást követően törlesztik, így utólagosan, törlesztéskor állapítható meg az előleg vagyoni jogának típusa. A folyósítás és a törlesztés éve eltérhet, ezért az előleg kifizetést egyéb vagyoni jogként tüntetjük fel a táblázatban. 12

17 A kifizetések gyakorisága, a kezelt jogfajták és a felhasználás módja szerinti bontásban; Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Felsoztási naptár elnevezése Január X X X X Február X X X X X X X X X X X X Függőfeloldás Március X X X X Április X X X X X X X X Május X X X X X X X X X X X Nagyfelosztás I. Június X X X X X X X X X Nagyfelosztás II. Július X X X X X X X X X X X X Függőfeloldás Augusztus X X X X X X X Webcasting és internet ráosztás Szeptember X X X X X X X Október X X X X Szórakoztató November X X X X X X X X X X X X Függőfeloldás December X X X X X X X X X X X X Visszaforgatás A táblázatban X-el jelölve a kifizetések időszakai a kezelt jogfajták szerinti bontásban. 13

18 A beszedett, de a jogosultak részére még fel nem osztott teljes, a kezelt vagyoni jogok fajtái és a felhasználás módja szerinti bontásban, továbbá megjelölve, hogy melyik pénzügyi évben került sor ezeknek az eknek a beszedésére; korábbi évek Összesen Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Mindösszesen

19 A jogosultak részére felosztott, de még ki nem fizetett teljes, a kezelt vagyoni jogok fajtái és a felhasználás módja szerinti bontásban, továbbá megjelölve, hogy melyik pénzügyi évben került sor ezeknek az eknek a beszedésére; korábbi évek Összesen Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kábel Egyéb külföldi Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Mindösszesen

20 A késedelem okai, ha a közös jogkezelő szervezet a felosztást és a kifizetést nem hajtotta végre a Kjkt. 40. (1) és (2) bekezdésében meghatározott határidőn belül. A évben a felosztást és/vagy kifizetést akadályozó, Artisjuson kívül álló okok az alábbiak voltak: - a jogosult ismeretlen vagy ismeretlen helyen tartózkodik és a felkutatására tett kísérletek még nem jártak eredménnyel - a jogosult számára a kifizetés pénzügyi adathiány miatt nem lehetséges és az adathiány megszüntetésére tett erőfeszítések még nem jártak eredménnyel - a jogosult a kifizetéshez szükséges számlát nem állította ki - a jogosultak között szerzőségi jogvita áll(t) fenn, amely miatt az egyes jogosultságok vagy jogosulti részesedések nem voltak egyértelműen meghatározhatóak - már nem védett művekre történt felosztás és e miatt az e művekre felosztott jogdíj elszámolása rendezést igényel - külföldi közös jogkezelők részére az átutalás a tárgyév zárásakor folyamatban volt vagy jogosultsági vita miatt az átutalandó et még nem lehet kifizetni - felhasználói adatszolgáltatás hibája miatt a jogosulti kör meghatározása még folyamatban van - a jogosult jogutódlása nem rendezett és az erre tett erőfeszítések még nem jártak eredménnyel A törvény 42. (1) bekezdése alapján ki nem fizethető ek összértéke, az azok felhasználására irányuló magyarázatokkal korábbi évek Összesen Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel

21 korábbi évek Összesen Kábel Egyéb külföldi Vállalkozási tevékenység keretében beszedett program díj Mindösszesen Az ARTISJUS a és azt megelőző évek fenti táblázatban megjelölt jogdíjait (tárgyévet megelőző 3 éven túli bevételi évekből származó jogdíjak), mivel azok a jogosult ismeretlensége vagy ismeretlen helyen tartózkodása miatt nem voltak kifizethetők, a Felosztási Szabályzat pontja szerint decemberében újra felosztotta. A fenti táblázatban megjelölt évi jogdíjak jogosultjainak azonosítása folyamatos munkát jelent, ami jelenleg is folyik, ennek eredményétől függően ezek az ek a jövőben változhatnak (a sikeres jogosultkutatás számáról függő mértékben és arányában csökkenhetnek) novemberében a Felosztási Szabályzat pontja alapján a évi visszaforgatása fog megtörténni. A január 1-je és július 29-e között befolyt, beazonosíthatatlan jogdíjak felosztása szintén az Felosztási Szabályzat pontja alapján fog megtörténni. A július 28-át követően befolyt jogdíjak a Kjkt. 42. (1) bekezdése, valamint a Felosztási Szabályzat ehhez igazodó szabálya szerint kerülnek majd felhasználásra. A táblázatból látható, hogy a év végi állomány tartalmazott 2014., illetve korábbi bevételi évű jogdíjakat is. Ennek magyarázata az, hogy az újrafelosztásban olyan szerzők is kaphatnak jogdíjat, akiknek a címe időközben vált ismeretlenné és ezért a felosztásból származó jogdíja nem kifizethető. Ez esetben a következő évi ilyen jogdíjak között fog megjelenni ez a jogdíj. 17

22 2.4. Más közös jogkezelő szervezetekkel való kapcsolatra vonatkozó információ A más közös jogkezelő szervezetektől kapott ek és más közös jogkezelő szervezetek részére kifizetett ek, a kezelt vagyoni jogok fajtái, a felhasználás módja és szervezetek szerinti bontásban; Kifizetések Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel ABRAMUS ACDAM ACEMLA ACUM AKM ALCS AMAR AMCOS AMRA APDAYC APRA ARMAUTHOR ASCAP AUSTRO-MECHANA BMI BUMA BUMDA CASH DILIA EAÜ ELŐADÓMŰVÉSZI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET FILMJUS FILMSZERZŐK ÉS ELŐÁLLÍTÓK SZERZŐI JOGVÉDŐ EGYESÜLETE GEMA HDS HUNGART VMKJT EGYESÜLET IMRO JACAP JASRAC KODA LATGA-A MACP MAGYAR HANGFELVÉTEL-KIADÓK SZÖVETSÉGE KÖZÖS JOGKEZELŐ EGYESÜLET MCPS MESAM Kábel Összesen 18

23 Kifizetések Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel MSG MUSICAUTOR MÜST NCB NGO UACRR OSA PRS RAO SABAM SACEM SACM SACVEN SAMRO SAYCO SAZAS SBACEM SCAM SCD SDRM SESAC SGAE SIAE SOCAN SOCINPRO SODRAC SOKOJ SOZA SPA STEF STEMRA STIM SUISA TEOSTO THE HARRY FOX AGENCY, INC. TONO UBC UCMR-ADA WORT VG ZAIKS ZAMP MACEDONIA Mindösszesen nyilvánossághoz közvetítési szomszédos jogi jogdíj Kábel Összesen 19

24 A más közös jogkezelő szervezeteket megillető bevétel után levont kezelési költség és a bevételeket terhelő más levonások, a kezelt vagyoni jogok fajtái, a felhasználás módja és szervezetek szerinti bontásban; Ismételt sugárzást lehetővé tévő Saját műsor nyilvánossághoz Egyéb nyilvánossághoz Nyilvánosság számára Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Kábel rögzítés közvetítése közvetítés hozzáférhetővé tétel Kezelési Feloszt ek költség kulturális célú ott ABRAMUS ACDAM ACEMLA ACUM ADDAF AEPI AGADU AKKA/LAA AKM ALBAUTOR ALCS AMAR AMCOS AMRA AMUS APA APDAYC APRA ARMAUTHOR ASCAP ASDAC AUSTRO- MECHANA AUTODIA BBDA BMI BUMA BUMDA BURIDA CASH COMPASS COSCAP COSGA COSON COSOTA COTT DILIA EAÜ ELŐADÓMŰVÉSZI JOGVÉDŐ IRODA EGYESÜLET FILSCAP GCA GEMA HDS IMRO IPRS JACAP JASRAC KODA KOMCA KYRGYZPATENT LATGA-A LITA LITERAR- MECHANA MACP MAGYAR HANGFELVÉTEL- KIADÓK SZÖVETSÉGE KÖZÖS JOGKEZELŐ EGYESÜLET MASA MCPS MCSC MCSK MESAM MSG MUSICAUTOR MÜST NCB NCIP NGO UACRR ONDA OSA

25 Többszörözés Mechanika Üreshordozó Reprográfia Nyilvános előadás Földi sugárzás Kódolt sugárzás Ismételt sugárzást lehetővé tévő rögzítés Saját műsor nyilvánossághoz közvetítése Egyéb nyilvánossághoz közvetítés Nyilvánosság számára hozzáférhetővé tétel Kezelési Feloszt ek költség kulturális célú ott PAM CG PRS RAO SABAM SACD SACEM SACM SACVEN SADAIC SADEMBRA SAMRO SARRAL SAYCE SAYCO SAZAS SBACEM SCAM SCD SDRM SESAC SGACEDOM SGAE SIAE SICAM SOCAN SOCINPRO SODAV SODRAC SOGEM SOKOJ SONECA SOZA SPA SPAC SPACEM SQN STEF STEMRA STIM SUISA TEOSTO THE HARRY FOX AGENCY, INC TONO UBC UCMR-ADA UCOSO WAMI WORT VG ZAIKS ZAMP MACEDONIA ZIMURA Hungart VMKJT Egyeület Filmjus Filmszerzők és Előállítók Szerzői Jogvédő Egyesülete A szociális, kulturális célú levonások e tartalmazza a Kjkt. 43., illetve az Szjt. 89. (10) bekezdés szerinti bevételből, a Kjkt 159. (1) bekezdésének átmeneti rendelkezéseihez igazodó, az Szjt. 89. (8) és (11) bekezdése szerinti bevételből (a július 28-át megelőzően beszedett bevételből), valamint a Kjkt. 44., illetve az Szjt. 89. (11a) bekezdés szerinti bevételből levont támogatások eit együttesen. nyilvánossághoz közvetítési szomszédos jogi jogdíj Kábel 21

26 A más közös jogkezelő szervezetek által fizetett ek után levont kezelési költség és az ezeket terhelő más levonások, a kezelt vagyoni jogok fajtái és a szervezetek szerinti bontásban; Befizetések Befizetett jogdíj Mechanika Reprográfia Nyilvános előadás Egyéb külföldi ÖSSZESEN Levont Levont Levont Levont Levont Felosztható Befizetett Felosztható Befizetett Felosztható Befizetett Felosztható Befizetett kezelési kezelési kezelési kezelési kezelési jogdíj jogdíj jogdíj jogdíj jogdíj jogdíj jogdíj jogdíj költség költség költség költség költség ACUM AEPI AKKA/LAA AKM AMCOS AMCOS NEW ZEALAND LIMITED APRA ARMAUTHOR ASCAP AUME BMI BUMA CASH EAÜ FILSCAP GEMA HAFOX HDS IMRO JASRAC KODA LATGA-A LITA LITERAR MECHANA MACP MCPS MESAM MUSICAUTOR MUST NCB NCIP OSA PAM CG PRS RAO SABAM SACEM SACM SAMRO SAYCO SAZAS SCD SDRM Felosztható jogdíj 22