VÁLTOZÓ FALVAINK A MAGYARORSZÁGI FALVAK TÍPUSAI A HARMADIK ÉVEZRED KEZDETÉN1

Átírás

1 Tér és Társadalom. évf. 7/. -9. p. Tér és Társadalom XXI. évf. 7 : -9 VÁLTOZÓ FALVAINK A MAGYARORSZÁGI FALVAK TÍPUSAI A HARMADIK ÉVEZRED KEZDETÉN (Changing Villages Typology of Rural Settlements in Hungary at the Beginning of the Third Millenium) BELUSZKY PÁL SIKOS T. TAMÁS Kulcsszavak: településformáló folyamatok falutipizálás Magyarország falutípusai A rendszerváltozás gyökeres fordulatot eredményezett a falusi településeket formáló folyamatokban is; a mez őgazdasági népesség arányának további csökkenése, a mezőgazdasági nagyüzemek többségének felbomlása, átalakulása nyomán a magángazdálkodás uralomra jutása, az alapellátás feltételeinek változása, a munkaerőpiac újrarendeződése átformálta a szocialista éra falvainak képét, társadalmát, földrajzi jellemz őit. E folyamat felmérését célozza e tanulmány, amelyben faktor- és klaszteranalízis segítségével kíséreltük meg kimutatni a. század elejének magyarországi falutípusait. Magyarország településállománya és -hálózata még a második világháború után is hagyományos az ipari korszak el őtti elvek alapján szervez ődött. A keres ők többségét továbbra is a mez őgazdaság foglalkoztatta (949-ben 5,8%), s a lakosság többsége tradicionális" funkciójú falvakban élt (az agrárszerepkör túlsúlya, a lakó- és munkahelyek területi egybeesése, izoláció, szerény infrastruktúra stb.); az 949. évi népszámlálás adatai szerint ilyen típusú települések lakói tették ki az ország lakóinak 5%-át, további -%-uk pedig ugyancsak községi jogállású, de jelentősebb bányászattal, gyáriparral, esetleg szerény városi funkciókkal is rendelkező településekben, illetve a formálódó agglomerációban élt. A fordulat éve" (948) a falvak számára is viharos gyorsaságú, drasztikus, többnyire a szerves fejl ődést negligáló változások kezdetét jelentette. (Megjegyzend ő, hogy a falvak világát már közvetlenül a második világháború befejezése után is gyökeres változást el őidéző események bolydították fel: a földosztás, valamint egyes országrészekben, falvakban a német ajkú lakosság [a svábok] egy részének erőszakos kitelepítése.) E változások mélyreható voltát, a tradicionális falusi társadalmakat ért megrázkódtatásokat, életforma-változást a statisztikai adatok nem is tudják a maguk mélységében és sokféleségében felmutatni. Nem elég regisztrálnunk, hogy az ország agrárkeres őinek aránya már 96-ra 8,5%-ra, majd 99-re 5,%-ra csökkent; hogy 96 és 97 között 6 ezer fős vándorlási veszteség érte a falvakat, miközben voltak községek, melyek a szocialista éra els ő évtizedeiben megkétszerezték háromszorozták lélekszámukat, miközben mások egykori önmagukhoz képest ötödükre tizedükre zsugorodtak (pl. Gy űrűfű 97-re teljesen 6./(

2 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 elnéptelenedett). Az is csak érzéketlen" statisztikai adat, hogy a falusi keres ők kétötöde ingázóvá vált, ennek minden el őnyével és hátrányos következményeivel együtt. S aligha lehet túlbecsülni a kollektivizálás szerteágazó következményeit, azt a tényt, hogy a szocialista éra második felében, 96 után csupán a földterület 4,5-5,%-át művelték magángazdaságok keretében (zártkertekben, házi kertekben, illetményföldeken s a néhány ezer parasztgazdaságban). Mindezen számadatok mögött lázas s nemegyszer kényszer ű mozgás,helyezkedés" folyt, amely egyszerre jelentette vagy jelenthette a mez őgazdasági munlca felcserélését ipari munkára, a maga-ura gazdálkodóból alkalmazottá válást, a falusi környezetb ől, miliőből való kiszakadást, városba költözést, esetleg panel-lakóvá válást. S a további társadalmi, életmódbeli, gazdasági következményeket itt nincs is módunk számba venni (a falusi közösségek bomlása, a családszerkezet és a családi szerepek megváltozása, a lalcásfelszereltség látványos javulása stb.). Mindezen változások generációkon belül történtek s nem generációk között. E tényeknek és a folyamat rendkívüli gyorsaságának (az ipari társadalom kialakulása alig év alatt ment végbe, míg ez a folyamat Európa nyugati felében többnyire 8- évig tartott) ráadásul multiplikáló" hatása is volt, az új" kialakulása-kiépülése nem tudott lépést tartani a lebomlással. Az általánosan tapasztalható folyamatok mellett ugyanakkor er ősen differenciálódott is a faluállomány: a nagyvárosok környékén, egyes prosperáló mez őgazdasági nagyüzemek mellett a kor viszonyai, lehet őségei között jómódú, gyarapodó községek alakulhattak ki, míg a hátrányos helyzet ű területeken sorvadásnak indultak a falvak (gyors népességvesztés, demográfiai erózió, elöregedés, a hátrányos helyzetű rétegek feltorlódása" stb.)4 (Beluszky Sikos T 98). 948 a fordulat éve" volt, a rendszerváltozásé. Ennek a faluállományra gyakorolt hatása közel (?) oly szerteágazó, mélyreható, mint volt az 948-at követő eseményeké. Azon feltételezésünket, hogy az 99-et követ ő irányváltás" kevésbé hatott drasztikusan s mélyrehatóan a falvak világára, arra alapozzuk, hogy a falusi élet egyes, 948 után lcialakult alkotóelemei mára megszokottá váltak, keveset változtak a rendszerváltozást követ ően pl. az ingázás, az iparszer ű munkavégzés, a családszerkezet, a demográfiai viselkedésformák, a modern" életmód stb., másrészt a folyamatok kényszer-jellege kevéssé meghatározó, mint volt pl. a kitelepítések vagy a kollektivizálás esetében (de természetesen a munkanélkülivé-válás kényszerű folyamat). A rendszerváltás" faluállományra gyakorolt hatásai A piacgazdálkodás politikai, jogi, tulajdonosi feltételeinek megteremt ődése nyomán a települések, köztük a falvak is kiléptek a települések" piacára. Ha nem is szűnt meg a településfejl ődés lehetőségeinek küls ő" befolyásolása (az önkormányzatok fejlesztési-m űködtetési eszközeinek igen magas hányada a központi költségvetésen keresztül jut el a településekhez, a saját bevételek, helyi adók csekély aránya, területfejlesztési akciók stb.), számos változás növelte

3 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink a községek önrendelkezésének lehet őségeit. A gazdaság, de egyes szolgáltató intézmények telephelyválasztása is a piaci verseny szabályai szerint zajlik. A települések adottságai, mint földrajzi, forgalmi helyzetük, természeti adottságaik, környezetük állapota, munkaer ő-piaci helyzetük, a helyi társadalom állapota, a vásárlóer ő stb. határozzák meg pályájukat, gazdaságuk fejl ődését, sikeres vagy sikertelen voltukat. A települések magasabb szabadságfoka" növeli a személyi adottságok jelent őségét, hatásfokát a települések m űködésében (a helyi társadalom innovációs készsége, vállalkozási hajlandósága és ismeretei, a helyi elit, az önkormányzati vezet ők stratégiája, rátermettsége stb.). Míg a tanácsrendszerben a központi finanszírozás, illetve a megyék szubjektív megítélés alapján határozták meg az egy-egy tanácsnak juttatott pénzeszközöket, addig ma az önkormányzatok normatív központi ellátásban részesülnek. A költségvetési juttatásokat részben az egy f őre juttatott fejkvóták, részben meghatározott feladatok kvótái (óvodai fér őhelyek, iskolai tanulók száma, szociális ellátásban részesül ők száma stb.) alapján kapják az önkormányzatok, függetlenül jogállásuktól (város vagy község). Így az önkormányzatok anyagi lehetőségeiben lévő különbségek csökkentek. Növekedett a települések, így a községek önkormányzati jellege, autonómiája.5 A községek várossá nyilvánítása 99 után felgyorsult. El őző vizsgálatunk idején a városok száma nem érte el a százat, e sorok írásakor számulc 89, az ország lakosságának b ő kétharmada városi jogú településeken él. Ezek egy része kb. 8-9 azonban nem rendelkezik városi funkciókkal. Ez egyrészt azt jelenti, hogy az 98-es vizsgálat egyik falutípusa", a városi funkciókkal is rendelkez ő község a várossá nyilvánítások nyomán elt űnt a jelenlegi vizsgálatból, másrészt a falvak között joggal számba vehet ő településeket is kivonta városi címük a számbavételb ől. Ezek a települések nem egyszerűen a falusi térségek részét képez ő kisvárosok, hanem maguk is falvak. A politikai-társadalmi változások els ő évei erős gazdasági recesszió közepette zajlottak. 988 és 99 között az ipari keres ők száma 54 ezer fővel (az 988. évi érték %-ával), az összes foglalkoztatottak száma, millióval csökkent. Erősen visszaesett a gazdasági aktivitás, az 99. évi 4,6%-ról -re 6,%-ra (97-ben még 48,%-ot tett ki az aktív keres ők aránya). Eközben lényegesen átrendez ődött a keres ők foglalkozási szerkezete; a mez őgazdaság keresőinek aránya és száma gyorsabban csökkent, mint az ipari keres őké, miközben a tercier szektor keres őinek száma és aránya egyaránt növekedett (. táblázat). A termelés visszaesése egy sor bánya és ipari üzem bezárására vezetett (a bányászat keres őinek száma -re az 98-as létszám 6,%-ára esett vissza!), főleg Borsod-Abaúj-Zemplén megyében, Nógrádban, Komárom-Esztergom megyében. Kiterjedt válságövezetek (rozsdaövezetek) alakultak ki, amelyek nem csak a bányász- és ipari községeket és városokat foglalták magukba, hanem ingázási övezeteiket is. Nagy, összefügg ő válságzónák alakultak ki Északkelet-Magyarországon az Ózd Miskolc tengely mentén, az or-

4 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. 4 Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 szághatár övezetében, Szabolcs-Szatmár-Bereg megye majd egész területén, Nógrádban, a Dunántúli-középhegység több bányászati körzetében. A termelés visszaesése nyomán megjelent az addig ismeretlen munkanélküliség hazánkban. A kilencvenes évek elején megközelítette a 7 ezret a regisztrált munkanélküliek száma. Eloszlásuk egyenetlen volt az ország területén, Szatmár-Beregben 9%-ra, Borsod-Abaúj-Zemplénben 7%-ra emelkedett a munkanélküliségi ráta, de egyes kistérségekben, községekben elérhette az 5%- ot is. (A. évi népszámlálás adati szerint létezett az országban olyan törpefalu, amelynek nem volt keres ője, illetve a munkaképes korú lakosság mindegyike munkanélkülinek vallotta magát.) Az aktív keres ők számának gyors csökkenése, az egyes kistérségekben tapasztalható igen magas munkanélküliség, a válságövezetek kialakulása a falusi térségek egy részét igen kedvez őtlen helyzetbe hozta. A kilencvenes évek második felét ől ismét növekszik a gazdaság, megállt a reáljövedelmek csökkenése, csökkent a munkanélküliek száma. A gazdaság újjáépülése" azonban nem a korábbi állapotok területi megoszlás, gazdasági szerkezet, foglalkoztatási arányok stb. rekonstrukcióját jelenti; megváltozott a gazdaság területi elhelyezkedése, újrarendez ődött a városok versenyképessége is. Mindez azt eredményezi, hogy a településállományban sem az 99 el őtti rend" áll helyre, hanem számottev ő átrendez ődés zajlik.. TÁBLÁZAT A fő nemzetgazdasági ágazatok keresőinek száma és aránya, 98- (Number and Rate of Wage Earners in the Main Branches of the National Economy, 98-) Agrárkeresők Ipari keresők A tercier szektor keres ő- inek ará- 98= száma száma ara, 98= - száma ara, 98= - nya,,, nya, % % fő nya, % ' % % ,9, ,9, ,, ,4 7, ,8 8, ,8 6,5 6 5,5, 65,9 57, ,6 4,7 Forrás: KSH. A mezőgazdaság és a falu kapcsolata 99 után is tovább lazult. Ennek egyik legegyértelműbb megnyilvánulása a községek keres őinek foglalkozási szerkezete: a. évi népszámlálás id őpontjában a községek keres őinek csupán %-át foglalkoztatta főállásban (!) a mez őgazdaság (. táblázat). Természetesen ennél több vidéki család kapcsolódik valamilyen formában a mez őgazdasághoz nyugdíjas volta, főállása mellett rendelkezik kisegít ő gazdasággal, sz őlővel és gyümölcsössel, zárt- és házi kerttel, állatokat tart, bérbe adja földjét, idény- vagy feketemunkát vállal stb., így a statisztikailag kimutathatónál nagyobb jelent ő- sége van a mez őgazdaságnak a falu életének formálásában.

5 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink 5. TÁBLÁZAT A községek és városok foglalkozási szerkezete, (Occupation Structure of Towns and Villages, ) Agrárkeresők Ipari keresők Tercier keresők Megnevezés száma aránya, száma aránya, száma aránya, fő fő fő. községek 6 98, , ,8. városok 76 88, 776 4, ,5. együtt 6 5,5 65, ,6 Forrás: KSH. Egy emberöltővel a kollektivizálás befejez ődése után ismét gyökeresen megváltozott a mez őgazdaság tulajdonosi szerkezete, üzemi viszonyai, a falu és a mezőgazdaság, az agrárium és a vidékfejl ődés kapcsolata. Az 99-es rendszerváltozás után a törvényhozás egyik els ő feladatának tartotta a kollektivizált mez ő- gazdaság átalakítását, a szövetkezetek átalakulásával, privatizációjával és a kárpótlással kapcsolatos törvények meghozatalát. Mivel a kollektivizáláshoz is szorosan kapcsolódtak ideológiai, politikai, hatalmi motívumok, visszahatásként az így kialakult helyzet megváltoztatását célzó törvénykezéshez úgyszintén, mégpedig bizonyos szövetkezet-ellenesség6 (Buday-Sántha ). A szövetkezetek átalakításáról rendelkez ő törvény megszüntette a közös vagyont, lehetővé tette a tagoknak a vagyoni hányadukkal való kiválást a tsz-b ől. A földterület 8%-a magántulajdonba került, a tsz-ek területe a korábbinak töredékére zsugorodott, kft-ké vagy részvénytársaságokká alakultak, a megmaradtak is jobbára bérelt földeken gazdálkodnak. A kárpótlás során nem korlátozták a visszajuttatott" földparcellák nagyságát, minimális nagyságukat sem kötötték ki. Így igen sokan kb.,6 millióan jutottak földhöz, a kárpótlásként kapott parcellák átlagos nagysága,6 helctárt tett ki, a kiosztott földek 96%-át ha-nál kisebb földdarabok adják. Rendkívül elaprózott földbirtokszerkezet jött így létre. Az ezredfordulón 96 ezer egyéni gazdaságot tartottak nyilván, ezek 7%-a nem érte el az egy hektárt, 5 hektár feletti földterülettel csupán 5 ezer tulajdonos, az összes birtokos kereken 5%-a rendelkezett. Rendkívül nagymértékben szétvált a tulajdonosok és a gazdálkodók köre; a mez őgazdaságilag művelt területek mintegy 6%-át bérbe adja tulajdonosuk. Ilyen tulajdonosi szerkezet mellett a földdel rendelkez ők túlnyomó többsége nem vagy csak részben él az agrártermelésb ől. A virágzó családi gazdaság" kialakításának lehet ősége csak kevesek számára adatott meg (az ezredfordulón a ezret sem érte el a mez őgazdasági vállalkozások száma), ez messzemen ően gátolja a modern agrárgazdaság kialakulását, s a gazdaságos termelést biztosító üzemméretek kialakulása még hosszú időt vesz igénybe. A szövetkezetek átalakításának" módja, a földkárpótlás nyomán el őállt birtokviszonyok, üzemi szerkezet és egyéb körülmények

6 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. 6 Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 például a keleti" piacok besz űkülése, a kivitel csöklcenése, a bels ő fogyasztás viszszaesése, értékesítési nehézségek stb. következtében a mez őgazdaság és a falu legalábbis a meglehet ősen hosszúnak ígérkez ő átmenet" idejére nehéz helyzetbe került. A kilencvenes években a mez őgazdaságból él ők száma 6 ezer fővel csökkent, visszaesett az agrárágazat bruttó termelési értéke (99-et -nak véve -re 7% alá), ma már az ország GDP-jének mindössze 4-4,%-át adja. Az állatállomány a felére csökkent, a kilencvenes években fél millió hektár mez őgazdasági terület maradt műveletlen, az elhanyagolt, kiöregedett ültetvények arányát -4%-ra becsülik. A termelőszövetkezetek nagyobb részének felszámolódása során vagyonuk, eszközeik feleslegessé, használhatatlanokká váltak; a melléküzemágak megszűnte tovább csökkentette a helyi munkaalkalmakat. A mez őgazdaság és a falu számára elveszett a legaktívabb integrátor, a mez őgazdasági termékek felvásárlója, feldolgozója, értékesít ője. Így a kisgazdaságok kiszolgáltatott helyzetbe kerültek a felvásárlókkal, az élelmiszeriparral, a kereskedelemmel szemben. Mindezek következtében a mez őgazdaság és a falu" viszonya sajátosan alakult: sokan foglalkoznak agrártermeléssel, de igen kevesen élnek meg bel őle. Ma a falu keres ői többségének (több mint felének) a tercier szektor, 8%-ának pedig az ipar biztosít munkalehet őséget, főfoglalkozást. A gyáripar szinte teljesen elt űnt mára a falvak területér ől, részben a bányászat s a falusi üzemek felszámolása nyomán, részben pedig a korábban községi jogállású ipari falvak várossá nyilvánítása következtében (pl. Lábatlan, Nyergesújfalu, Répcelak, Borsodnádasd, Balatonf űzfő, Herend, L őrinci stb.). Így nem is várható, hogy falutipizálásunk megalkossa az ipari községek típusát. A falusi keresők közel kétötöde azonban továbbra is az iparban dolgozik, mégpedig a városok üzemeiben, ingázóként. Az ingázók aránya még növekedett is a községekben, igaz ma már kb. felerészben a tercier szektor álláshelyeire járnak be" dolgozni. Az ingázó életforma ma is teljesen általános a községekben, mindöszsze 8 községben (a községek,%-a) nem éri el az ingázók aránya a 4%-ot, viszont a falvak közel kétötöde (95 község, a községállomány 8,%-a) esetében egyértelműen szuburbiákról és alvótelepülésekr ől beszélhetünk a 7%-ot meghaladó kiingázó" arányt figyelembe véve. Az ingázás ma már nem az elvándorláshoz vezet ő első lépés, az ingázás lehet ősége a legtöbb kistérségben épp a falvak stabilizálódásának támogatója. Változott az alapfokú intézményhálózat szerepe a falusi térségek településformáló folyamataiban, a falvak életében, a közöttülc lév ő különbségek kialakulásában. A hetvenes nyolcvanas évek szakirodalma, a publicisztika, a településpolitikai vitákban elhangzottak és az általunk 98-ben publikált vizsgálat is egyértelműen az alapfokú intézményekkel való ellátottságban, illetve ellátatlanságban, az alapfokú ellátás színvonalkülönbségeiben látta a falu életének legfontosabb tényez őjét, a hátrányos helyzet ű falvak kialakulásáért az alapfokú ellátás hiányosságait, a körzetesítést" tették felel őssé. Utólag természetesen hangsú-

7 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink 7 lyoznunk kell, hogy a teljes foglalkoztatottság viszonyai közepette. Ma, amikor a gazdasági aktivitás csökkenése, a munkanélküliség, az eltartottalc, a nyugdíjasok arányának növekedése, a mez őgazdasági üzemek jelentékeny hányadának csekély jövedelmez ősége a munkaerő-piaci helyzetet, a mellékjövedelmek szerzésének lehet őségeit, a lakosság jövedelmi viszonyait stb. állítják a falusi élet középpontjába, az alapellátás állapota automatikusan hátrébb sorolódik a fontossági sorrendben. De az alapfokú intézmények igénybevételének lehet őségei is változtak. Egyrészt növekedett ezen intézmények száma a falvakban, els ősorban a magánvállallcozások terjedése nyomán boltok nyitása, sokféle szolgáltatás megtelepedése, a kisiparosok számának növekedése stb., de néhány államiönkormányzati intézmény is visszatelepült a lcisfalvakba (iskolák, óvodák, jegyz ő- ségek). Alapvetően megváltoztatta az alapfokú intézmények elérhet őségét a közlekedés és a kommunilcáció változása is. Gyökeres változás következett be a migráció irányaiban. Az elmúlt években többen költöztek a városokból vidékre, mint a falvakból a városokba (. táblázat). Ez részben a feler ősödött szuburbanizációval magyarázható, részben az olcsóbb vidéki" élet reményében a városokból a falusi térségekbe költöz ők nagyobb számának tudható be. és 5 között a községek lélekszáma kereken 4 ezer fővel,,%-kal növekedett (szemben a városok,4%-os lélekszámfogyásával).. TÁBLÁZAT A vándorlási egyenleg alakulása a városokban és községekben,, (Migration Balance in Towns and Villages,, ) Vándorlási egyenleg Év Állandó vándorlás (fő) Ideiglenes vándorlás (fő) Budapest Városok Községek Budapest Városok Községek Forrás: Magyar Statisztikai Évkönyv (4). Az e folyamatok által alakított faluállomány helyzetét, az így kialakult falutípusokat kívánta feltárni vizsgálatunk. A falutipizálás módszere és eredményei A társadalom és gazdaság térfolyamatai egyre sokrét űbbek, egyre bonyolultabbak. A területi kutatások által vizsgált számos jelenség csak nagyszámú mutatóval", adattal ragadható meg. A mutatórendszer esetleges sz űkítését kérdésessé teszi az a tény, hogy az egyes változók egymással nem helyettesíthet ők (egy községben az egészséges ivóvíz

8 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. 8 Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 hiányát nem közömbösíti a jól működő művelődési ház), a súlyozás" pedig a szubjektivitás veszélyét hordozza magában. A hagyományos eszközökkel" kezelt sokváltozós adatrendszerek és a leképzett" valóság közötti viszony, valamint a mutatók egymás közötti viszonya körüli bizonytalanságok is gátolták ezen eljárások alkalmazását (az egyes mutatók jelent ősége a vizsgált jelenség tükrözésében, súlyuk, helyettesíthet őségük kérdései, a mutatók multi-kollinearitása stb.). Ha nem akarunk lemondani a sokváltozós megközelítések el őnyéről, olyan matematikaistatisztikai módszereket kell alkalmaznunk, amelyek lehet ővé teszik a rendkívül nagyszámú változó kezelését, feltárják a mutatórendszer bels ő összefüggéseit. E követelményeknek tesz eleget a faktoranalízis; ez a többváltozós matematikaistatisztikai módszer alkalmas a felhasznált információk (adatok) néhány hipotetikus, fiktív változóba (faktorba) való s űrítésére, miközben az eredeti információtartalom vesztesége minimális, illetve a kívánt szint alatt tartható, egyúttal feltárja a mutatórendszer és az általa tükrözött jelenség bels ő törvényszerűségeit. A faktor- és a klaszteranalízis tehát egyaránt alkalmas csoportosítási problémák megoldására. A faktorelemzés adatai Az alapadatok pontossága, a vizsgált jelenség mérésére való alkalmassága meghatározza az alkalmazott modellek értékelhet őségét, megbízhatóságát. Ez indokolja, hogy külön szóljunk a faktoranalízis alapmutatóiról. Az adatbázis összeállításánál arra törekedtünk, hogy az szakmai szempontból alkalmas legyen átfogó jelenségek mérésére, s azokat a mutatókat, amelyek homogén eloszlásuk következtében érdemleges információt nem tartalmaznak, kisz űrjük az általunk összeállított változók köréből. Az egyes változók használhatóságát a korrelációs kapcsolatok, a kummunalitások alakulása és faktorba kerülése alapján döntöttük el. A vizsgálatban használt 7 mutató tapasztalataink szerint elegend őnek bizonyult a településformáló folyamatok megragadására. A mutatók körének további b ővítése természetesen elképzelhet ő, de az így nyert információs nyereség nem áll arányban a mutatók összeállítására fordított munkával. A vizsgálatba bevont mutatóink egy része maga is több adatott összegez (pl. az alapfokú szolgáltató intézményekkel való ellátottságot kifejez ő mutató 7 alapfokú intézmény meglétét összegzi). A faktoranalízishez természetesen csak számszer űsített információkat lehet felhasználni, éppen ezért használtunk képzett mutatót az alapellátás színvonalának mérésére. Az elemzésünk során a következ ő szempontokat, illetve szempontokat számszer űsítő változólcat vettük figyelembe (a mutatók után az átlagok és a szórások szerepelnek): A) Földhasznosítás, természeti eróforrások ) A Magyarország Nemzeti Atlasza A term őföld értékelése településenként" c. térképalapjának értékszáma (7,9 pont;, pont)

9 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink 9 B) A falvak helye a településszerkezetben ) A község lakónépessége, (4 fő; 4 fő) ) A külterületen él ő népesség aránya, (,%; 8,%) 4) Kistérségekként a 999 főnél népesebb települések aránya (4,8%; 8,6%) C) A falvak gazdasági szerepköre 5) Az ipari + építőipari keres ők aránya, (4,5%;,%) 6) A mezőgazdasági keres ők aránya, (7,6%; 7,6%) 7) A lakosra jutó társas vállalkozások száma, (,9;,9) 8) Az lakosra jutó egyéni vállalkozások száma, (,; 6,4) 9) A regisztrált munkanélküliek aránya, (5%;,4%) ) A lciingázók aránya, (a helyben lakó keres őkből) (6,7%; 7,%) ) Az lakosra jutó vendégéjszakák száma az összes kereskedelmi szálláshelyen, (45 fő; 57 fő) ) Az lakosra jutó vendégéjszakák száma a fizet ővendéglátásban, a falusi szállásadásban és magánszállásokon, (9 fő; 46 fő) ) A beingázók száma, (68, fő; 6,7 fő) D) A falvak forgalmi helyzete 4) Nagyvárosok (megyeszékhelyek + középvárosok) id őtávolsága,7 (,9 perc; 87,7 perc) E) A falvak alapellátottsága 5) Az alapfokú ellátó-szolgáltató intézmények színvonala, (,5 pont; 7,6 pont) 6) A kereskedelem és szolgáltatás terén m űködő vállalkozások száma lakosra, (9,; 6,5) F) A falvak demográfiai-társadalmi helyzete, jövedelmi-vagyoni viszonyok 7) A 6 x évesek aránya, (,5%; 7%) 8) A 8 x éves összes lakosból a legalább középiskolai érettségivel rendelkezők aránya, (8,9%; 8,%) 9) Természetes szaporodás, ill. fogyás, 99- (-6%;,4%) ) Az inaktív keres ők aránya (nyugdíjas, gyed), (8,4%; 7,7%) ) Az aktív keres ők aránya az összlakosból, (9,%; 8,6%) ) Szellemi foglalkozásúak aránya a keres őkből, (,9%; 8,5%) ) Az főre jutó személygépkocsik száma, (67,9 db; 5, db) 4) A lakásállományból a 4 vagy többszobás lakások aránya, (5,%;,%) G) A településfejl ődés üteme, iránya 5) Vándorlási egyenleg, 99- (8,%;,%) 6) A községek lakosságszám-változása, 99- (98,%;,8%) 7) A községek lakosságszám-változása, 949- (77,7%; 58,5%)

10 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p.

11 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink súllyal határozzák meg a falvak életét, típusait. Jelen vizsgálatunk során elvégzett faktoranalízis eredményeir ől megállapítható, hogy jól azonosítható falctorokat eredményezett, a faktorstruktúra letisztult, a mutatók információ-vesztesége csekély. Az egyes faktorok tartalma, illetve a faktorstrulctúra els ő ránézésre is tükrözi azt a gyökeres változást, ami a falusi állapotokat differenciáló tényez ők sorrendjében, súlyában a nyolcvanas évek végét ől bekövetkezett. Míg a szocialista korszak falvaira végzett vizsgálatunk idején a településnagyság és az alapellátás szintje által befolyásolt folyamatok játszottak vezet ő szerepet a falvak közötti differenciák alakításában, s ezt követte a lakosság foglalkozási szerkezetének és az ingázás mértékének (tehát a munkaer ő-piaci helyzetnek) a szerepe, addig napjainkban a munkaerő-piaci helyzet s a köréje szervez ődő tényez ők (mutatók) differenciálják els ő renden a falvakat. A faktorok azonosítása" nyomán megnevezett, az 5. táblázatban leírt faktorstruktára adja meg napjaink fontosabb falualakító" tényez őit és súlyukat, szerepüket a falusi településformáló folyamatok alakításában (a táblázatban összehasonlításképpen közöljük az 98-es vizsgálatunk során kialakított faktorstruktúrát is). 5. TÁBLÁZAT A faktorok tartalma (elnevezése) az 98-es és a jelenlegi vizsgálat alapján (Names and Contents of Factors Based on the 98 and Present Findings) Faktor ( faktoros változat) 98 (8 faktoros változat) 6 Fi Településszerkezet alapellátás Munkaerő-piaci helyzet közlekedési helyzet fejlettség" F Foglalkozási szerkezet ingázás Településszerkezet alapellátás F Településfejlődés üteme, dinamikája Demográfiai helyzet F4 A természeti környezet jellege Népességszám-változás dinamikája F5 A külterületi népesség aránya Foglalkozási szerkezet ingázás F6 A foglalkozási átrétegz ődés üteme Idegenforgalmi adottságok F7 Közlekedési helyzet A külterületi népesség aránya F8 Idegenforgalom településfejlettség Agráradottságok F9 A lakónépesség száma F io A népesség-változás üteme Fi, A tercier keres ők aránya A kommunális ellátottság tényleges F népességszám-változás F Az inaktív keres ők aránya Forrás: Saját számítás.

12 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 Az F faktor tartalma, a községek faktorpont-értékeinek területi képe A második világháború utáni hat évtized során az 99-es évek elején már a harmadik olyan periódus kezdődött, amelyben a falvak differenciálódásának vezet ő oka eltérő. Az ötvenes hatvanas években a falvak gazdasági szerepköre, az ezt is tükröz ő foglalkozási szerkezet és az ingázás mértéke hozta létre a községek közötti legszembetűnőbb különbségeket. A hatvanas években bekövetkezett változások következtében a falvak fejlettségét, küls ő képét, lakosságuk életmódját, demográfiai folyamatait egyre kevésbé szabta meg gazdasági jellegük. A hetvenes nyolcvanas években a falvak mérete, fekvése, a dinamikus térségekhez való köt ődés lehetősége, ellátottsági színvonala köré számos olyan jelenség csoportosult, amely mélyrehatóan meghatározta egy-egy település jellegét, fejl ődését, lakosságának reakcióit. Így a fenti tényez ők összefüggésében alakultak a települések demográfiai folyamatai a vándormozgalom, ennek következtében a lakosság kor, iskolai végzettség, képzettség szerinti összetétele, m űvi környezetének színvonala és így tovább. Az FI faktor 4,46 sajátérték-szint mellett a szórás magyarázatához 6,5%-kal járul hozzá (ily mértékben alakítja a falutípusokat). Az Fi faktort a következ ő mutatók alakítják:. mutató: Az aktív keres ők aránya, ; faktorsúly:,864. mutató: Az főre jutó személygépkocsik száma, ; faktorsúly:, mutató: Az lakosra jutó egyéni vállalkozások száma; faktorsúly:, mutató: A 8 x évesb ől a legalább középiskolai érettségivel rendelkezők aránya, ; faktorsúly:,76 9. mutató: A regisztrált munkanélküliek aránya, ; faktorsúly: -,67 4. mutató: A lakásállományból a 4 vagy többszobás lakások aránya, ; faktorsúly:,59 6. mutató: A kereskedelem és szolgáltatás terén m űködő vállalkozások száma lakosra, ; faktorsúly:, mutató: A lakosra jutó társas vállalkozások száma, ; faktorsúly:, mutató: Nagyvárosok (megyeszékhelyek + középvárosok) időtávolsága. faktorsúly: -,45 Az Fi faktor tehát a munkaerő-piaci helyzet (beleértve a vállalkozások s űrűségét) és (ezzel összefüggésben) a lakosság vagyoni helyzetének faktora. Az Fi faktorba s űrített mutatók értékei az ún. faktorpont-értékek markáns területi különbséget mutatnak. Az általunk kijelölt legmagasabb kategóriába a falctorpont-érték,7 felett és az átlag feletti kategóriába faktorpont-érték,-,7 között tartozó községek többsége a Nagykanizsa Fonyód Siófok Gárdony

13 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf 7 Változó falvaink Százhalombatta Budapest vonaltól nyugatra helyezkedik el, s ehhez a tömbhöz csatlakoznak a budapesti agglomeráció f ővárostól északkeletre es ő községei a Vác Aszód Budapest háromszögben. E területre nemcsak az jellemz ő, hogy itt található a magas Fi faktorpont-érték ű községek nagyobb hányada, hanem az is, hogy az itteni községek túlnyomó többségének magas a faktorpont-értéke, mutatván, hogy a régió munkaerő-piaci helyzete és a vállalkozások feltételei az országon belül kiemelkedően kedvezőek; Győr-Moson-Sopron megyében a községállomány 85%-ának faktorpont-értékei a két fels ő kategóriába esnek, Komárom-Esztergom megyében, Vasban és Zalában a községek b ő 7%-a ugyancsak ebbe a kategóriába tartozik. E tömbön belül csak a Celldömölk Zalaszentgrót vonal mentén jelentkezik kiterjedtebb bels ő periféria, valamint Lenti és Lovászi környékén, és a Pápa Zirc vonal mentén található több alacsonyabb faktorpont-érték ű község. Feltűnő, hogy e régióban mind az aprófalvak, mind pedig a kedvez őtlen forgalmi helyzetű községek is magas értékeket produkáltak az FI faktorban. Az is megjegyzend ő, hogy míg a gazdasági szervezetek elhelyezkedése alapján inkább egy Budapest Tatabánya Győr Sopron, illetve Győr Mosonmagyaróvár tengelyr ől beszélnek az elemz ők, addig a kedvező munkaerő-piaci helyzetű terület legalább is az Fi faktor faktorpont-értékeit véve figyelembe a Balaton vonalától nyugatra északra es ő országrész egészére kiterjed. A Dél-Dunántúlon már csak a Balaton-parton, a nagyobb városok környékén, így a Kaposvár Dombóvár tengely mentén, a pécsi agglomerációban, Mohács, Bonyhád, Szekszárd környékén tömörült néhány magas faktorpont-értékkel rendelkez ő község. Az Északi-középhegység környékének a közelmúltig b őséges munkaalkalmakat kínáló területen ma a községek többsége a legalacsonyabb kategóriába tartozik a faktorpont-értékek szerint, csupán Hatvan Gyöngyös Eger között mutatkozik egy kedvez őbb munkaerő-piaci helyzetű kistérség. Talányos a Duna Tisza köze déli felének, a Szeged Kiskunfélegyháza Izsák Kiskunhalas közötti terület tanyás községeinek és Baja környékének e mutató szerinti kedvez ő helyzete. Feltehet ően az intenzív agrártermelés emeli meg az aktív keres ők arányát és biztosít teret a mezőgazdasági vállalkozásoknak. A Tiszántúl, különösen az északi fele viszont igen kedvezőtlen képet mutat a munkaer ő-piaci helyzetet tükröz ő Fi faktor faktorpontértékei alapján. Az Észak-alföldi régió községe közül mindössze 5 a községek 7%-a került a két fels ő kategóriába; Hajdú-Bihar megyében egy sem (. ábra). Egyébként a 875 községünlc közül 7 (a községek 4,5%-a) került a faktorpontértékek alapján a legmagasabb kategóriába. Érthet ő, hogy bennük magas az aktív keresők aránya és a vállalkozások s űrűsége. A vállalkozások s űrűsége is a Nyugat- Dunántúlon a legmagasabb, amely szintén tükröz ődik a faktorpont-értékek alakulásában (6. táblázat).

14 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. 4 Beluszky Pál - Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7. ÁBRA A falvak megoszlása az F faktor értékei szerint (Factor Values of Villages in F d Működő egyéni Régió vállalkozások száma e,7-4,8 (7) e, -,7 (4) -, -, (684) ri -,7 --, (9) :- L; -,7 -,7 (694) Forrás: Saját szerkesztés. 6. TÁBLÁZAT A községek vállalkozásainak száma és s űrűsége az egyes régiókban (Number and Density of Enterprises in the Different Regions) Közép- Magyarország Közép- Dunántúl Nyugat- Dunántúl Dél-Dunántúl Észak- Magyarország Észak-Alföld Dél-Alföld Országos Forrás: Saját számítás Működő Kereskedelem társas és szolgáltavállalko- tások terén zások m űködő száma vállalkozások összesen száma Az lakosra jutó egyéni vállalkozások száma 4,5 9,7 4, 4, 8,6 6,, 4, Az lakosra jutó társas vállalkozások száma, 7, 5,,8,9 9,, 5,4 Az lakosra jutó kereskedelem és szolgáltatások terén m űködő vállalkozások száma 6,5,8,,9 8,9 9,5,6,4

15 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink 5 Az is egyértelmű, hogy az Fi falctor faktorpont-értékeinek alakulását messzemenően befolyásolja a vállalkozások s űrűsége (7. táblázat). 7. TÁBLÁZAT A vállalkozások megoszlása az F 'faktor értékei szerint (Distribution of Enterprises Based on F Values) A kereskedelem Az Az Működő Működő és szolgál- lakosra lakosra Faktorpont- egyéni társas tatások jutó jutó érték - vállalko- vállalko- terén egyéni társas kategória zások zások működő vállalko- vállalkoszáma száma vállalko- zások zások zások száma száma száma,7 4,8,,7 -,, -,7 -, -,7 -,7 Községek összesen Forrás: Saját számítás ,8 8,,4,6 9,, 6,9,7 8, 7,5 7,7,9 Az lakosra jutó kereskedelem és szolgáltatások terén m űködő vállalkozások száma,7 7,7 6,4 6, 5,5 9, A,-,7 faktorpont-értékű községekben (a községek 4%-ában) az egyéni vállalkozások s űrűsége kevéssé különbözik az el őző kategória értékeit ől, és az országos községi átlag felett alakulnak, viszont a társas vállalkozások értékei már er ő- sebben szóródnak. Az ország községállományának 7,7%-a (84 település) tartozik az Fi faktor szempontjából átlag alatti (faktorpont-érték -,-,7 között) és a leszakadó települések közé (faktorpont-érték -,7 alatt). Elhelyezkedésük meglehet ős pontossággal kijelöli az ország hátrányos helyzet ű térségeit. A további falctorok részletes leírásától eltekintünk e tanulmány keretei között, csak megnevezésüket adjuk meg az 5. táblázatban. A falutípusok A vizsgálat során nyert falutípusokat megfelel ő terjedelem hiányában összevontan ismertetjük (L még a. ábrát).

16 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. 6 Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 I IIL típus Az első három főtípus a szuburbanizációs-agglomerációs lejtőn kedvező pozíciót elfoglaló kb. 8 községet foglalja magában úgy, hogy csak mintegy - település sorolható a szuburbanizálódás-agglomerálódás folyamatában messze el őrejutott községek közé, az agglomerációk magterületéhez (rohamos népességnövekedés 99 után is, kedvez ő demográfiai és társadalmi szerkezet, urbánus foglalkozási szerkezet, a lakosság magas jövedelmi szintje stb.). Az I.. altípus községei pl. a második világháború óta megháromszorozták lélekszámukat, és 99 után is mintegy egyharmadával növekedett lakosságszámuk, keres őik kétötöde szellemi foglalkozású, valamennyi típust fígyelembe véve a legmagasabb az aktív keres ők aránya, és kétharmaduk ingázó. (Ugyanakkor korántsem ebben a típusban a legmagasabb a kiingázók aránya hanem az egyik hátrányos helyzet ű aprófalvas típusban, mutatván, hogy bennük már jelent ős volumenű saját" gazdaság alakult ki, s kedvez őek a vállalkozások feltételei is, magasak a vállalkozások fajlagos értékei.) Az elit szuburbiákba, illetve az egyértelműen agglomerálódott községek közé -ben mindössze 4 település került, igaz, az agglomerációs övezet községeit a közelmúlt várossá-nyilvánítási hulláma er ősen megritkította, nem is beszélve a második világháborút követ ő városhoz csatolásokról Nagy-Budapest, Nagy-Miskolc, Nagy- Pécs" stb. kialakítása ; Vecsés, Üll ő, Dunaharaszti, Szigetszentmiklós, Pécel, Göd, Pilisvörösvár, Pomáz, Gyömr ő, Budalceszi, Budaörs, Fels őzsolca, Nyékládháza, Emőd, Polgárdi stb. minden bizonnyal ezt a típust duzzasztaná fel, ha községi jogállásban maradnak, nem beszélve a távolabbi múltban történt városhoz csatolásolcról (Ménfőcsanak, Gyirmót, Győrszentiván, Józsa stb.). Az.. altípust kisebb lélekszámú települések alkotják, folyamataik és állapotulc azonban igen hasonlatos az I.. típus községeihez, annál valamivel szerényebb kifejletben; tulajdonlcéppen csak a hosszú távú (949-) népességszám-változásban mutatkozik egyértelm ű különbség a két altípus között. Az ebbe a típusba (I. típus) tartozó községek csupán Budapest körül alkotnak összefügg ő s kiterjedtebb gyűrűt meg-megszakítva az említett várossá avanzsált településekt ől, a vidéki városok közül csupán Pécset veszi körül több, I. típusba sorolt ám kisnépességű község, s néhány agglomerációs településsel rendelkezik" Veszprém, Dunaújváros, Miskolc. Armál felt űnőbb az agglomerációs gy űrű hiánya Győr, Szombathely, Kaposvár, Tatabánya, Salgótarján stb. körül. Ám kétségtelen, hogy a viszonylag nagyszámú (8), az agglomerációk küls ő övezetébe sorolt község (II. típus) sem különbözik jellegében alapvet ően az el őző típustól, csupán népesedési folyamataikban mutatkozik markáns eltérés (de mind hosszú, mind rövid távon mérsékelten növekszik lélekszámuk), és társadalmuk kevésbé urbánus (a szellemi foglalkozásúak jóval alacsonyabb aránya 5,5% az I. típus 9%-ával szemben, %-nyi érettségizett az el őző típus 7% körüli értékeivel szemben), a jövedelmi viszonyok kedvez őtlenebbek (. a 4 és többszobás lakások arányát, illetve a fajlagos személygépkocsi-számot). Az agglomerációk küls ő övezetébe sorolt községek elterjedését figyelembe véve az agglomerációs zóna különösen a főváros körül növekszik meg, a Budapest Nagykáta Újszász Szolnok

17 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink 7 vasútvonal mentén, a Jászság felé, a dabasi kistérség területén; emellett a Dunaújváros Székesfehérvár Várpalota tengely mentén, Gy őr és Mosonmagyaróvár között illetve körül, a Budapest Hatvan Füzesabony Mez őkövesd vasúti fővonal mentén, és Miskolc körül is - községgel b ővül az agglomerációs övezet. Feltűnő viszont, hogy Szombathely, Zalaegerszeg, Nagykanizsa, Kaposvár, Pécs körül nem bukkan fel ez a falutípus vagyis az agglomerálódás nem tudott megbirkózni az apró- és kisfalvas településszerkezettel. Az, hogy Salgótarján, Ózd, Kazincbarcika, Komló körül is hiányzik e falutípus, ezen városok stagnáló-lebomló gazdaságával, csökkenő munkaerő-igényével, a méreteiben visszaes ő ingázással magyarázható. A III. típusba lakófunkciójú falvak kerültek, a.. típus már vegyes (lakó-terciermezőgazdasági) funkciójú falvak csoportja. A III.. típus községeit els ősorban népesedési folyamataik különítik el az agglomerációs típusoktól rövid távon is csökken a népességük, valamint elhelyezkedésük: nem tömörülnek a munkahelyközpontok közül, hanem az aprófalvas ingázó zónákban szétszórtan helyezkednek el. E zónák nagyobb lélekszámú, ezért jobb települési adottságokkal rendelkez ő, kedvezőbb társadalmi, jövedelmi helyzet ű községei kerültek e típusba, els ősorban a Dunántúlon és Nógrád, Heves megyében, néhányuk Szabolcsban és Szatmárban. Az Alföldön csak elvétve fordulnak el ő, Hajdú-Biharban, Békés és Csongrád megyében egyáltalán nincsenek jelen. Nem ilyen egyértelm ű a.. altípus azonosítása. (Felvethető, hogy e községek besorolása a III. típusba nem volt szerencsés, esetleg az V. típus altípusai között lenne a helyük.) Mindenlcépp vegyes szerepkörű falvakról van szó, saját" munkahelyeik aránya is számottev ő, és viszonylag magas a mezőgazdasági keres ők aránya is. Másik jellegzetességülc, hogy e kétszázegynéhány község három nagyobb tömbbe tömörül, többnyire kedvez ő agráradottságú vidékeken: Békésben és Csongrádban a Dél-Tiszántúl lösztábláján Békésben a községek 6%-a került ezen altípusba, az Észak-Bácskában (e tömbhöz néhány Mohács környéki népesebb, jó agrárosodottságú község csatlakozik), valamint Tolnában a Dombóvár Tamási Sárbogárd Szekszárd négyszögben találhatók (Tolnában a községek 44%-a tartozik az altípusba). IV. típus A IV. típus 8 községét 4 klaszter összevonásával soroltuk az idegenforgalmi szerepkörű falvak, ftirdőhelyek közé. Ez a szerepkör a maga képére formálta e településeket, melyek kellő számú s változatos munlcaalkalmat, megfelel ő jövedelmi viszonyokat nyújtanak lakóiknak. Az e típusba sorolt települések jellege, szerepköre aligha lehet vitás, inkább az kérdéses, hogy a más klaszterekbe került, de jelent ő- sebb idegenforgalommal, falusi turizmussal, rekreációs szerepkörrel rendelkez ő településeket nem kellene-e e típusba sorolni. Különösen a V.. altípus községei esetében merülhetne fel ez a megoldás (ezen altípus községeiben az lakosra jutó, kereskedelmi szálláshelyeken megforduló vendégek száma évente kb. 4 ezer f ő ; igaz, a IV. típusban több mint ezer). A VI.. típus kicsiny községei azonban egyébként igen kedvez őtlen helyzetűek, pl. a 6 (!) lakosú Teresztenyén (Borsod-

18 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. 8 Beluszky Pál Sikos T. Tamás TÉT XXI. évf. 7 Abaúj-Zemplén megye) népességének nyolctizedét elvesztette 949 óta, a lakosság több mint 6%-a 6 éven felüli, és alig 4%-ot tesz ki a keres ők aránya és így tovább. De Mogyoróska, Szalafő, Magyarszombatfa, Bozsok, Kétvölgy is alapvet ően más jellegű település, mint a IV. típusba sorolt Zamárdi, Szántód, Tihany vagy Mátraszentimre. Meg kell még jegyeznünk, hogy mutatórendszerünk az idegenforgalmi szerepkört a kereskedelmi szálláshelyeken megforduló vendégek számával mérte, így a saját nyaralójukban üdül őket, valamint a turisztikai célpontok futó vendégeit" nem észlelhette. Vagyis még további települések rendelkeznek számottevő vendégforgalommal, ismertek is idegenforgalmi szerepkörükr ől, de nem kerültek e típusba (Ópusztaszer, Bugac, Hortobágy, Fert őrákos, Velemér stb.). V. típus Az V. típus községeit leginkább a hagyományos" faluval azonosíthatjuk, annak ellenére, hogy az V.. típusban az agrárkeres ők aránya alig 6%. Többségük Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében (a megye községeinek közel kétharmada e típusba tartozik), a Tisza mentén (a Bodrogközben, Taktaközben, a Közép-Tiszavidéken, a Tiszazugban) és Biharban, valamint elszórtan az Északi-középhegység területén található, illetve mintegy hét tucat Bels ő-somogyban. De pl. Gy őr-moson-sopron, Komárom-Esztergom, Tolna, Vas és Zala megye területén összesen csupán három ilyen község van. Munlcaerő-piaci helyzetük különösen nagyságukat is figyelembe véve kifejezetten rossz, az aktív keres ők aránya % (arányok csak a kifejezetten hátrányos helyzetű, periférikus apró- és kisfalvak esetében alacsonyabb). A típus másik altípusát a tanyás községek alkotják, magas külterületi népességarannyal átlagosan 4%, de van olyan község, ahol felülmúlja a 7%-ot is. Szinte kizárólag a Duna Tisza közén maradt fenn meghatározó tényez őként a tanyás településrendszer; a hajdan ugyancsak tanyás tájon, a Tiszántúlon rendkívül megritkult a tanyavilág, csupán néhány speciális helyzet ű község maradt meg" a tanyás települések között, mint a Nyíregyháza egykori sajátos tanyás határából tanyabokrok! leválasztott Nagyeserkesz és Kálmánháza, a Szentes melletti Nagyt őke, valamint Cserkeszőlő, a Tiszazug kiskunsági jellegű tanyavilága, melyhez idegenforgalmi szerepkör gyógyftird ő is társul. Megjegyzendő, hogy a klaszteranalízis által tanyás községnek talált 7 település mellett további 5 alföldi községben 5%, -ben % felett van a külterületi népesség aránya, s közülük több jellegzetes tanyás település (Örménykút, Kardos, Mez őhék, Szélckutas, Csabaszabadi, Tompa stb.). VI VII típus A VI. és a VII. típus községei apró- és kisfalvak. Közöttük mindenekel őtt a munkaerő-piaci helyzet differenciál. A jó munkaer ő-piaci helyzetű kisfalvak keres őik 4,5%-a aktív keres ő, annyi, mint az agglomerációk küls ő övezetében ugyan nem biztosítanak lakóiknak kell ő számú helyi munkaalkalmat, de a prosperáló, kedvez ő gazdasági helyzetű régiókban keres őik zöme ingázóvá válhatott, társadalmuk stabil,

19 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. TÉT XXI. évf. 7 Változó falvaink 9 életnívójuk átlagos. E községekben tehát jellegformáló" állapot a településméret és a munkaerő-piaci helyzet szembenállása". Zömük a Dunántúl aprófalvas vidékein helyezkedik el, Vasban a falvak 56, Gy őr-moson-sopron és Veszprém megyében kereken 47, Zalában 4%-a e típusba került. (S e négy megyében található a 6 VI.. típusú község bő 6%-a.) A VI.. típust a már említett kedvez őtlen helyzetű, de számottev ő idegenforgalmi szerepkörrel rendelkez ő aprófalvak alkotják (összesen csupán 44 község került e típusba). Végül a legnépesebb falucsoport a négy altípusba sorolt több mint 9 hátrányos helyzet ű apró- és kisfalu. Az altípusok között az utóbbi másfél két évtized demográfiai folyamatai a V.. típus községeinek népessége 99 óta növekszik, a VII.. és a VII.4. altípus lakossága 949 óta megfelez ődött, ezek következményei, a lakosság demográfiai szerkezete a. altípusban a 6 éven felüliek aránya csupán 8, a 4. altípusban 5%, funkcióik a. altípus keres őinek 4%-a még - ben is a mezőgazdaságban dolgozott, és a szegénység" foka tesz különbséget.. ÁBRA falutípusok elófordulása Magyarországon, (Types of Rural Settlements in Hungary, [the unmarked settlements were towns in ]). (4) e. (68) e II. (8) III. (7) e. (9) IV. (8) i VI (79) Ll V. (7) [.] VI. (6) V. (44) VII. (4) e V. (5) V. (89) V.4 (85) Forrás: Saját szerkesztés. Záró megjegyzések Bármekkora adatbázissal, bármin ő matematikai-statisztikai apparátussal dolgoztunlc is, nyilvánvaló, hogy csak a falvak legfőbb koordinátáit, adattá zsugorított jelenségeit vehettük figyelembe a típusalkotásnál. Nyilvánvaló, hogy egy-egy falu, egy-egy helyi társadalom helyzetét, állapotát, arculatát, összképét számos egyéb

20 harmadik évezred kezdetén. Tér és Társadalom, p. Beluszky Pál Sikos T Tamás TÉT XXI. évf. 7 tényez ő is alakítja: a természeti környezet sokfélesége, a településtörténeti múlt pl. egykori kisnemesi község, telepesfalu, uradalmi község, tanyaközség, summásfalu vagy kézműipari település stb., az ipari korszakba való belesodródásuk id ő- pontja, a hajdan volt birtokviszonyok és így a lakosság társadalmi, vagyoni rétegzettsége, a polgárosodás el őrehaladása a szocialista korszak el őtt, a második világháborút követő kitelepítésben-népességcserében való érintettség, a lakosság nemzetiségi és vallási összetétele, a különféle eredet ű tradíciók, mindezekb ől következ ően a lakosság értékrendje, életvitele, innovációs képessége, ízlése, mai vezet őinek habitusa, vezet ői képességei és így tovább. A kemény" adatok és a korántsem a teljességre törekvően felsorolt motívumok tulajdonlcépp minden egyes falvat egyedi darabbá" formálnak; minden falu megismételhetetlen egyéniség. Végső soron a mai Magyarországon 8 s valahány falutípus" létezik. Mindenfajta csoportosítás, tipizálás er őszaktétel a települések egyediségén. Teljesen nyilvánvaló, hogy ma nem 4 féle az altípusok és típusok száma falu van hazánkban, hanem ezerféle. Vagyis, ha ennek ellenére a falvak valamiféle rendbe szedésére" vállalkozunk, el kell fogadnunk, hogy a községek besorolásakor" egyéni arculatuk markáns vonásairól nem vehetünk tudomást, hogy a nyert falutípusok számos egyéni vonással rendelkez ő települést vonnak egy csoportba. Ebb ől következik, hogy bárminő gondos, alapos munkával összeállított gazdag adatbázison alapuló módszertani eljárás sem eredményezhet homogén falutípusokat. Mindezen gondokat" csak fokozza az a tény, hogy az 99 után a falvak és társadalmaik életében bekövetkezett gyors és markáns változások dezindusztrializáció, téesztelenítés, a munkaer ő-piaci helyzet gyökeres átalakulása, az önkormányzatiság visszanyerése, a technikai fejl ődés stb., folyamatok eredményei, hatásai máig még nem rendez ődtek össze, a települések és lakosságuk még nem reagálta le" a változásokat, sokféle, egymásnak gyakran ellentmondó folyamat, állapot jelentkezik egyidej űleg pl. egyes falvakban a demográfiai és társadalmi folyamatok ellenkez ő előjele". Egy olyan tipizálási eljárásnál, amely sokféle tényezőt kíván egyidej űleg figyelembe venni, ez az összerendezetlenség" különösen nehezen értelmezhet ővé teszi az egyes falucsoportokat. Másrészt természetesen egyes szempontok mint pl. a települések lélekszáma, lakosságuk foglalkozási szerkezete, népességszám-változásuk, a kiingázóik aránya, az alapellátottság szintje, az infrastrukturális kiépítettsége stb. alapján más-más tipizálások adódnak, ezek összevonása egy komplex típussá azt eredményezheti, hogy egyes csoportokból hasonló települések különböz ő típusokba kerülnek (pl. az ingázóknak az aránya szinte minden típusban magas, így lakófalvak" majd minden típusban találhatók, még a tanyaközségek között is). Ugyanakkor, ha egyes községek mutatóinak nagyobb hányada többé-kevésbé hasonlóan alakul, s a faktoranalízis ezen mutatók alapján hasonlít", attól még néhány mutatójuk er ősen kilenghet" a klaszterközéppontból, eltérhet az átlagtól. Így legalább is látszólag, ha az egyes típusokba sorolt községek jellemz ő adatait minimum, átlag, maximum mutatóként megadjuk, úgy tűnhet, hogy a legkülönböz őbb jellegű községek kerültek egy típusba. A faktor- és klaszteranalízis sajátosságainak ismeretében ez a megállapítás csak