' 1áHivaza a. Tisztelt Elnök Asszony!

Átírás

1 ' 1áHivaza a irományszám : t J t 2-- Érkezett : 2007 S 4. ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ Törvényjavaslat kezdeményezése! Dr. Szili Katalin az Országgyűlés elnöke Helyben Tisztelt Elnök Asszony! Mellékelten - a Házszabály 85. -ának (2) bekezdése alapján - benyújtom az azonos neműek házasságkötéséhez szükséges jogi feltételek megteremtésér ől szóló törvényjavaslatot. A törvényjavaslat társadalmi-gazdasági és szakmai körülményeit bemutató indokolását mellékelten csatolom. Budapest, szeptember 24. Gusztos Péter sk. Béki Gabriella sk. Eörsi Mátyás sk. Fodor Gábor sk. Horn Gábor sk. Kóka János sk. Magyar Bálint sk. Sándor Klára sk.

2 2007. évi... törvény az azonos nem űek házasságkötéséhez szükséges jogi feltételek megteremtésér ő l Az Országgyűlés annak érdekében, hogy a szoros érzelmi kapcsolatban álló polgártársain k szexuális irányultságuktól függetlenül a házasság kötelékében élhessék közös életüket, a következ ő törvényt alkotja : 1. A házasságról, a családról és a gyámságról szóló évi IV. törvény (a továbbiakban : Csjt.) 10. (1) bekezdésében a nagykorú férfi és nő szövegrész helyébe a két nagykorú személy szöveg lép. 2. (1) A Csjt. 25. (1)-(3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (1) Amennyiben házastárs férfi, a házasságkötés utá n a) kizárólag a maga teljes nevét viseli, vagy b) házastársa családi nevéhez hozzákapcsolja a saját utónevét. (2) Amennyiben a házastárs nő, a házasságkötés után a) kizárólag a maga teljes nevét viseli, vagy b) házastársa családi nevéhez hozzákapcsolja a saját utónevét, vagy c) házastársa teljes nevét viseli a házasságra utaló toldással, amelyhez a maga teljes nevé t hozzákapcsolhatj a, vagy d) házastársa családi nevét viseli a házasságra utaló toldással és ehhez a maga teljes nevé t hozzákapcsolj a. (3) A két házastárs a házasságkötés után házassági névként családi nevüket is összekapcsolhatja, hozzáfűzve a saját utónevét. (2) A Csjt. 25. (4) bekezdésében az [(1) bekezdés b)-d) pont, (2) bekezdés b) pont] szövegrész hatályát veszti.

3 (3) A Csjt a (1) bekezdésének harmadik mondata helyébe a következ ő rendelkezés lép : Ilyen esetben sem lehet azonban a volt házastárs nevét a házasságra utaló toldással viselni, ha az t az érintett a házasság fennállása alatt nem viselte. (4) A Csjt. 26. (2)-(3) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (2) A bíróság a volt házastárs kérelmére eltilthatja a másik volt házastársat a házasságra utal ó toldással rendelkező név viselésétől, ha a másik volt házastársat szándékos bűncselekmény miatt jogerősen szabadságvesztésre ítélték. (3) Újabb házasságkötés esetén a volt házastárs nevét a házasságra utaló toldással nem lehet tovább viselni, és ez a jog akkor sem éled fel, ha újabb házasság megsz űnt. (5) A Csjt. 35. (1) bekezdésében az apjának azt kell tekinteni szövegrész helyébe az apjának azt a férfit kell tekinteni szöveg lép. (6) A Csjt. 35. (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (3) Ha a nő házasságának megsz űnése után újból házasságot kötött, az újabb házasságának fennállása alatt született gyermeke apjának akkor is az újabb férfi házastársat kell tekinteni, ha a korábbi házasság megszűnése és a gyermek születése közt háromszáz nap nem telt el. Ha azonban ez a vélelem megdől, a gyermek apjának a korábbi férfi házastársat kell tekinteni. (7) A Csjt. 39. (1) bekezdésében a férjét a gyermek apjának kell tekinteni szövegrész helyébe a férfi házastársát a gyermek apjának kell tekinteni szöveg lép, az (1) és (2) bekezdésében a férj szövegrészek helyébe a férfi házastárs szövegek lépnek, a (3) bekezdésben a férje szövegrés z helyébe a férfi házastársa szöveg lép. (8) A Csjt. 43. (1) és (4) bekezdésében a férje szövegrészek helyébe a férfi házastársa szövegek lépnek, (4) bekezdésében a férjet szövegrész helyébe a férfi házastársat szöveg lép. (9) A Csjt. 53. (1) bekezdésében a férje (volt férje) szövegrész helyébe a férfi házastársa (volt férfi házastársa) szöveg lép.

4 3. Az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésről szóló évi 17. törvényerejű rendelet 25. (4) bekezdésében és 30. (1) bekezdésében az a férj és a feleség szövegrészek, (2 ) bekezdésében az a feleség és a férj szövegrész, 35. (1) bekezdés b) pontjában az a férj, valamint a feleség szövegrész, (1) bekezdés g) pontjában és (2) bekezdés a) pontjában az a férj, illetőleg a feleség szövegrészek helyébe az a két házastárs szövegek lépnek. 4. Ez a törvény január 1-jén lép hatályba.

5 INDOKOLÁ S az azonos neműek házasságkötéséhez szükséges jogi feltételek megteremtésér ől szóló törvényjavaslathoz ÁLTALÁNOS INDOKOLÁ S Nincs, és nem is lehet részleges szabadság. Szabadság vagy mindenki számára létez ő, a mindennapok során és az élet minden területén át- és megélhet ő állapot egy országban, vagy nem beszélhetünk róla. Nincs és nem is lehet részleges tolerancia. Egy társadalom vagy toleráns, és ebben az esetbe n valamennyi rendelkezésre álló eszközével fellép a gy űlölet és a kirekesztés minden formája, megnyilvánulása ellen, vagy nem nevezheti magát modern, európai demokráciának. Magyarországon nincs és nem is lehet helye a megkülönböztetésnek irányuljon az akár bármely vallási, etnikai, vagy éppen szexuális kisebbség ellen. Egy szabad, demokratikus, európai jogállam jövője csak akkor biztosított, ha valamennyi állampolgára számára képes garantálni a sérthetetle n magánélethez és az egyéni boldogsághoz való jogot. Az elmúlt évtizedben számos, egymástól eltérő tradíciójú, és történelmű állam felismerte, hogy a modern, szabad társadalom nem létezhet úgy, hogy kisebb vagy nagyobb mértékben, de továbbra i s diszkriminálja a területén élő szexuális kisebbségeket. Az azonos nemű párok immár szabadon, heteroszexuális polgártársaik jogait élvezve éppúg y házasodhatnak a liberális demokrácia hagyományos fellegvárának számító Hollandiában és a vele szomszédos Belgiumban, a volt kommunista Csehországban, az er ős keresztény tradíciókka l rendelkez ő Spanyolországban, vagy a Brit Nemzetközösséghez tartozó Kanadában és az US A függetlenségének egyik fellegvárában, Massachusetts államban. A szexuális kisebbségek jogainak kiterjesztése több tucatnyi országban van napirenden Kolumbiától Izraelig, Írországtól Ausztrián á t egészen Olaszországig.

6 Az előterjeszt ők azt az álláspontot képviselik, hogy ez a kiterjeszt ő szemlélet Magyarországon is polgárjogot nyerjen, ezért kezdeményezik a törvénymódosítást. A törvényjavaslat a házasság intézményét kiterjeszti és mindazokat a jogokat biztosítja az azonos nemű párok számára is, amelyeket a jelenlegi házastársak élveznek. RÉSZLETES INDOKOLÁ S Az hoz A törvényjavaslat a házasságról, a családról és a gyámságról szóló évi IV. törvényt úgy módosítja, hogy ne csak férfi és nő köthessen házasságot egymással, hanem nemüktől és szexuáli s irányultságuktól függetlenül minden olyan ember, akik szoros érzelmi kapcsolatukat tartós életközösségben kívánják megélni. A törvényjavaslat a nőnemű házastárs számára a másik házastárs nemét ől függetlenül lehetővé teszi a névviselés során a házasságra utaló toldat (-né) használatát, illetve az apasági vélelemme l összefüggésben a férfi házastársra korlátozza a vélelem alkalmazásának lehetőségét. A 3. -hoz A törvényjavaslat elvégzi az anyakönyvekről, a házasságkötési eljárásról és a névviselésr ől szóló évi 17. törvényerejű rendelet olyan módosítását, amely megfelel a szexuális irányultságtó l független házasságkötés lehet őségének. A 4. -hoz A törvényjavaslat az alkalmazására való felkészüléshez szükséges id ő biztosításával határozza meg a hatálybalépés id őpontját.

7 Gusztos Péter Béki Gabriell a Eörsi Mátyás Horn Gábor Kókt Jáno s SZ1pSZ /(" Magyar Bálint Sándor Klára