KHM áttekintés Avagy útban a tudományos karbantartás felé

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "KHM áttekintés Avagy útban a tudományos karbantartás felé"

Győző Péter
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Nukleáris Technika Szimpózium 2013 Budapest KHM áttekintés Avagy útban a tudományos karbantartás felé december 13. Wolf Gábor csoportvezető, KHM koordinátor, Lóczi Tamás technológus MVM Paksi Atomerőmű Rendszertechnikai Osztály VS. Fogalmak 1 A KHM célja az, hogy ellenőrizze azt, hogy a karbantartás elérte-e a célját. A KHM általános célja annak igazolása, hogy az elvégzett karbantartási tevékenység biztosítja a RRE számára megállapított karbantartási célok elérését, illetve eltérés esetén a szükséges javító intézkedések megtételét. A karbantartásra visszavezethető hibákat keressük. A berendezések teljesítmény paramétereinek vizsgálatából következtetünk a karbantartottság minőségére. Korlátokat határozunk meg a teljesítmény paraméterekre, majd ezek betartását ellenőrizzük. 2 1

2 Mit értünk a KARBANTARTÁS fogalma alatt? Fogalmak 1 1. Tesztelés 2. Ellenőrzés 3. Javítás 4. Csere 3 Jogi háttér 2 Szabályzás NBSZ 4.6 fejezet: A rendszerek és rendszerelemek műszaki állapotának fenntartása Útmutató 4.21 útmutató: Atomerőmű karbantartási, felügyeleti, ellenőrzési és próba programja Ipari útmutató - H Szabályzás Maintenance Rule 10CFR50.65 Útmutató Regulatory Guide Ipari útmutató Numarc USA 4 2

3 Jogi háttér 2 10CFR USA Karbantartási törvény (a)(1) Hatósági felügyelet (kritérium sértés van) (a)(2) Hatósági felügyelet nem kell (nincs kritérium sértés) (a)(3) Jelentés gyakorisága, előző időszak kockázatának értékelése, egyensúly a megbízhatóság és üzemképtelenség között (a)(4) Karbantartást megelőző kockázatfelmérés Terjedelem (b)(1) Biztonsági RRE (b)(2) Nem biztonsági RRE i üzemzavari elhárítási utasításokban ii megakadályozzák a biztonsági funkció teljesülését iii ÜV1, ÜV3, ZÜHR működést okoz 5 Célok 3 Korlátok betartását ellenőrizzük Determinisztikus korlát berendezésekre (Képes ellátni a feladatát) Megbízhatósági kritérium korlát rendszerekre (Nem hibásodik meg túl gyakran) Üzemképtelenségi korlát rendszerekre (Nincs túl sok ideig üzemen kívül) Szivattyúk tudja-e a szükséges emelőmagasságot DP térfogatáramot Q Szükséges ideig üzemképes marad V r (rezgés értékek) Szelepek Szükséges idő alatt kinyit/lezár - futás idő Tömören zár ülékszivárgás Átlagos meghibásodások száma Átlagos javítási idők Tesztelési gyakoriság Ezen adatokból meghatározzuk hogy hány meghibásodás engedhető meg 1 vagy 2 gördített év alatt. Példa: Diesel generátorok megengedett meghibásodása 1 Funkcióvesztés / gördített év / 3 rendszerág Az üzemképtelenségi idő az alábbi adatokból áll össze: Tesztelések ideje Kritikus hibák + javításuk Nem kritikus hibák javítása Tervezett karbantartás Példa: Diesel generátorok megengedett üzemképtelensége 6 % Az AOT-ra vonatkozó MÜSZ korlát csak egy meghibásodásra érvényes. 6 3

4 állapot 12/13/2013 Célok 3 Meghibásodási adatok Javítási idő 1. Javítási idő 2. Üzemképes Üzemképtelen t Üzemképtelenségi idő 1. Üzemképtelenségi idő 2. Meghibásodási ráta (λ): meghibásodások száma / teljes üzemidő Meghibásodások között eltelt átlagos idő MTBF = 1/ λ Átlagos javítási idő: MTTR Üzemképtelenségi idő: U(t) 7 Célok 3 Üzemképtelenség Tervezett üzemképtelenségi idők: Tervezett karbantartások ideje Üzemképtelenséget okozó tesztek ideje Nem tervezett üzemképtelenségi idők: Kritikus hibák ideje Üzemelő berendezésnél a hiba fennállásának ideje Készenléti berendezésnél az előző jó tesztelés óta eltelt idő fele Kritikus hibák elhárításának ideje Nem kritikus hibák elhárításának ideje 8 4

5 Megbízhatósági, használhatatlansági, Üzemképtelenségi kritériumok Rendszer megnevezése Kiegészítő üzemzavari tápvízrendszer Dízelgenerátor és segédrendszerei Sprinkler rendszer Monitorozási egység jele Teljesítmény kritérium (IC) Készenléti / folyamatos működésmód Funkció Ellenőrzési ciklusidő Célok 3 Vonatkoztatási alap 10-40KÜTR 1 készenléti tápvíz betáplálás 1 év 2 rendszerágra összesen 10-40QD 1 készenléti villamosenergia pótlás 2 év 3 rendszerágra összesen 10-40TQ 2 készenléti befecskendezés 1 év 3 rendszerágra összesen Rendszer megnevezése Nem tervezett karbantartási idők Unemterv [óra] Tervezett karbantartási idők Uterv [%] Hiba miatti korrigált üzemképtelenségek Uhiba [%] Javasolt kritérium Ukrit [%] Javasolt kritérium tkrit [óra/év] Kiegészítő üzemzavari tápvízrendszer 0,07% 0% 0,81% 1% 78,5 Dízelgenerátor és segédrendszerei 0,42% 4,93% 0,37% 6% 525,6 Sprinkler rendszer 0,09% 0% 1,21% 2% 156,9 9 Determinisztikus adat gyűjtés 4 Adatok forrásai Elektronikus tesztelési utasítások ETU (armatúra futásidők, szivattyúk hidraulikai adatai) Rezgésdiagnosztikai rsz. DLI (szivattyúk rezgési adatai) Hermetizáló szerelvények tömörségvizsgálatai (ülékszivárgások) Adatok végcélja AS6 (berendezések paraméterei) 10 5

6 Valószínűségi adat gyűjtés 4 Rendszerág funkció hiba Rendszerág funkció hiba Rendszerág funkció hiba Szivattyú nem indulna Szivattyú nem indul Mérőkör hiba Rendszer szint FMEA Hatás analízis Szivattyú nem indul Mérőkör hiba Kontaktus képző hiba Naplózási szint Nem szabályozható. Ahol felismerik a hibát, ott naplóznak. Mérőkör hiba Kontaktus képző hiba Kontaktus képző hiba Berendezés szint FMRCA gyökérok analízis XY típus hibája XY típus hibája XY típus hibája 11 Karbantartási stratégia 5 KHM célja: Meghatározott teljesítmény paraméterek ellenőrzésével igazolja, hogy a berendezésekre alkalmazott karbantartási stratégia biztosítja a karbantartási célok elérését. Karbantartási stratégiák: Hibáig üzemelés (monitorozott és nem monitorozott) Megelőző karbantartás (merev és rugalmas ciklusú) Állapotfüggő karbantartás (üzem közben és leálláskor végezhető) 12 6

7 Karbantartási stratégia 5 Biztonsági berendezésekre, a jelenlegi karbantartási stratégia a megelőző karbantartásra helyezi a hangsúlyt. A KHM lehetőséget biztosít arra, hogy amennyiben a megfelelő teljesítmény paramétereket monitorozzuk, szabadon választhassunk a karbantartási stratégiák közül. A választásban az RCM analízis illetve az RBM módszertan nyújt segítséget. RCM (megbízhatóság központú karbantartás) RBM kockázat alapú karbantartás 13 Fejlesztések Informatikai Elektronikus naplózó rendszer bevezetése és fejlesztései (Kópis Kft.) Elektronikus tesztelési utasítások bevezetése, fejlesztései (Kópis Kft.) Interfészek az adatok továbbítására az elektronikus rendszerek között (Kópis Kft.) KHM riportoló alkalmazás (előkészítés alatt) Módszertani & jogi KHM módszertani útmutató (VEIKI) KHM jelentések specifikációja (VEIKI) Stratégiai Karbantartási stratégiák felülvizsgálata, pilot projekt a KZÜHR és Pótvíz rendszereknél (Kópis Kft.) Az előző folytatása a KHM rendszerekre? Kritériumok Megbízhatósági és üzemképtelenségi kritériumok (NUBIKI) Fejlesztések

megbízhatóság 12/13/2013 Kapcsolatok más projektekkel, módszertanokkal 7 Kapcsolatai más projektekkel ÜH üzemidő hosszabbítás Öregedés kezelés Tervezési alap rekonstrukció Konfiguráció kezelés

8 megbízhatóság 12/13/2013 Kapcsolatok más projektekkel, módszertanokkal 7 Kapcsolatai más projektekkel ÜH üzemidő hosszabbítás Öregedés kezelés Tervezési alap rekonstrukció Konfiguráció kezelés Karbantartás optimalizálás, hatékonyság növelés C15-15 hónapos kampány bevezetése RÁN, Rendelkezésre Állás Növelés Forgógép fórum Karbantartási stratégiák módosítása Állapotfüggő karbantartás bevezetése biztonsági rendszereken 15 Mit keresünk? Mi a cél? Karbantartási költségek és a megbízhatóság alakulása Összefoglalás 8 optimum Előírt megbízhatósági szint alul karbantartás túl karbantartás költség 16 8

9 Wolf Gábor, Lóczi Tamás MVM Paksi Atomerőmű Rendszertechnikai Osztály 9

Hasonló dokumentumok

A paksi atomerőmű üzemidő hosszabbítása 2. blokk

2. melléklet Az OAH-2013-01505-0012/2014 számú jegyzőkönyvhöz OAH Közmeghallgatás A paksi atomerőmű üzemidő hosszabbítása 2. blokk Paks, 2014. május 6. Miért fontos az atomerőmű üzemidejének meghosszabbítása?