A fák okozta hálózati zavarok és ezek csökkentési lehetősége Gyakorlataink és a korlátok Lehetőségek, javaslatok

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A fák okozta hálózati zavarok és ezek csökkentési lehetősége Gyakorlataink és a korlátok Lehetőségek, javaslatok"

Klára Szalai
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 A fák okozta hálózati zavarok és ezek csökkentési lehetősége Gyakorlataink és a korlátok Lehetőségek, javaslatok Tóth József J ügyv.. Ig. EDF DÉMÁSZ D Partner kft

2 Ügyfeleink és a MEH elvárása Az üzemzavari áramszünetek csökkentése perc/év MEH elvárás a szolgáltatás minőségének folyamatos növelése Az üzemzavarok miatti áramszünetes ügyfélperc/év E.ON Dél-dunántúli Áramszolgáltató Rt. DÉMÁSZ ELMŰ E.ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. ÉMÁSZ E.ON Tiszántúli Áramszolgáltató Rt Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

ON Dél-dunántúli Áramszolgáltató Rt. DÉMÁSZ ELMŰ E.ON Észak-dunántúli Áramszolgáltató Rt. ÉMÁSZ E.

3 Fák okozta KÖF üzemzavarok Kívül Belül Fák okozta üzemzavarok száma a Középfeszültségű hálózaton Összesen FA Üzemzavarok % 5% 18% % 7% 20% Biztonsági övezeten KÍVÜLI fák Biztonsági övezeten BELÜLI fák 15% 7% 22% Egy üzemzavar ügyfélnél okoz áramszünetet A javítási idő: : 2-4óra2 A fák f k okozta üzemzavarok aránya növekszik Kétharmadát t a biztonsági övezeten kívüli fák f k okozzák NYÁRON: 40-50% Szabadvezeték összesen % % % 3 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

övezeten BELÜLI fák 15% 7% 22% Egy üzemzavar 500-1000 ügyfélnél okoz áramszünetet A javítási idő: : 2-4óra2 A fák f k okozta üzemzavarok aránya növekszik

4 Kockázatos területek A Duna-Tisza közén jelentős erdőterületen intenzív erdőgazdálkodás folyik. 4 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

5 A fák okozta Rövid Idejű Áramszünetek száma Soron kívüli nyári gallyazás eredménye Január Február Március Április Május Június Július Augusztus Szeptember Október November December Oka: Légköri túlfeszültségek A gyorsan növő fák hajtásai elérik a vezetékeket 5 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

Július Augusztus Szeptember Október November December Oka: Légköri túlfeszültségek

6 A rövid idejű kikapcsolások leggyakoribb területei A rövid idejű zavarok okozói jelentős mértékben a fák 6 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

7 A biztonsági övezet tisztítására, gallyazásokra fordított költségek és ennek eredménye MFT Fák okozta KÖF üzemzavarok megelőzésére fordított költség és az üzemzavarok száma KÖF üz DB Gallyazási ktg MFT Fák okozta KÖF üz DB Egyre nagyobb a biztonsági övezet tisztítására fordított költségünk. A fák okozta üzemzavarok száma nő A biztonsági övezeten kívüli fák okozta üzemzavarok megelőzésére nincs lehetőségünk. 0 A lehetőségeinket kimerítettük Más módon kell megközelítenünk a problémát 7 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

Egyre nagyobb a biztonsági övezet tisztítására fordított költségünk.

8 Szereplők, jogszabályi határok, saját céloptimumok Hálózat Üzemeltetők Ügyfelek és MEH MINŐSÉG elvárása A fák kidőlése NE okozzon üzemzavarokat. Külterület. 122/2004 GKM r. Rendszeres nyiladék tisztítás Nem tudjuk megelőzni a biztonsági övezeten kívüli fák rádőlését Biztonsági övezeten belül Erdők, fák Erdőgazdálkodók A biztonsági övezet (nyiladék) a hálózat része!? Gazdasági eredmény maximalizálása Erdőtörvény Szigorú, erdőművelési terv szerinti működés, Az erdőterület nem csökkenhet A nyiladék egy elvett lehetőség! 8 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

Rendszeres nyiladék tisztítás Nem tudjuk megelőzni a biztonsági övezeten kívüli fák rádőlését Biztonsági övezeten belül Erdők, fák

9 A jelenlegi szabályozás jellemző eredménye 122/2004 (X.15.) GKM 120kV:13m 120kV:13m 20kV: 5m 20kV: 5m Biztonsági övezet: 4m-nél alacsonyabb növény. 9 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése A biztonsági övezet tisztán tartása nem elegendő az üzemzavarok megelőzéséhez!

10 És ha jön a vihar 10 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

11 Közös optimumra irányuljon a szabályozás Hálózat Erdők, fák Üzemeltetők Erdőgazdálkodók A fák kidőlése NE okozzon üzemzavarokat! Külterület! Gazdasági eredmény maximalizálása 122/2004 GKM Erdőtörvény Egy rendszerként gondolkodva, A a biztonsági mindkét övezet félnek egy megfelelő megoldást KELLENE elvett keresni lehetőség! Nem tudjuk megelőzni a biztonsági övezeten kívüli fák rádőlését 11 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

Gazdasági eredmény maximalizálása 122/2004 GKM Erdőtörvény Egy rendszerként gondolkodva, A a biztonsági

12 Egy lehetséges, jó megoldás: Hálózat Üzemeltetők Erdők, fák Erdőgazdálkodók A fák kidőlése NE okozzon üzemzavarokat! Külterület! Gazdasági eredmény ne csökkenjen Erdőtörvénybe integrált szabályozás és hatósági kontrol a távvezetékek környezetére 122/2004 GKM belterületre A biztonsági övezet (nyiladék) és a védőövezet az erdő része, korlátozott erdőműveléssel A korlátozásért gazdasági kártalanítás! A vezetékre rádőlés megelőzése felelős erdőműveléssel! 12 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése Hatósági támogatás és ellenőrzés

belterületre A biztonsági övezet (nyiladék) és a védőövezet az erdő része, korlátozott erdőműveléssel A korlátozásért gazdasági

13 VÉDŐÖVEZET Ne legyen a dőléstávolságnál magasabb fa 122/2004 (X.15.) GKM Kockázatos zónában a kidőlő fák ne érjék el a vezetéket 120kV:13m 20kV: 5m 120kV:13m 20kV: 5m RUGALMAS ERDŐTERV Alacsonyabb növésű fák, gyakoribb vágás Biztonsági övezet: 4m-nél alacsonyabb növény egy gépjármű szélességű nyomtáv 13 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

120kV:13m 20kV: 5m RUGALMAS ERDŐTERV Alacsonyabb növésű fák, gyakoribb vágás

14 Gyorsan megvalósítható javaslatok a jelenlegi rendszerben A biztonsági övezet határa független legyen a vezeték burkoltságától és a szerelési módjától (fokozott biztonság) A fák okozta vezetékszakadások növekednek, ha több fa van dőléstávolságon belül A túltartott és a biztonsági övezet felé megdőlt fák kivágása a vezeték környezetéből kötelező legyen. (szankcionált és kártérítési felelősség) A biztonsági övezet határán kívül lévő dőlésveszélyes fák kivágására legyen egy olyan egyszerű eljárás mint a biztonsági övezetben. Túltartott erdők Nem egészséges fák Vihar által megdöntött fák Célszerű meghatározni azt hogy milyen eljárással és ki jogosult a dőlésveszélyessé minősítésre. A biztonsági övezet szélén a palástolás alkalmazása 14 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése

(szankcionált és kártérítési felelősség) A biztonsági övezet határán kívül lévő dőlésveszélyes fák kivágására legyen egy olyan egyszerű eljárás mint a biztonsági övezetben.

15 15 -Fák okozta hálózati zavarok csökkentése Köszönöm a figyelmet!

Hasonló dokumentumok

ő ő ő ő ű Ó ő ő ű ű ő ő Ó ő ő ő ő ő ő ű ő ő ű ű ő ő ű Ó ő ő ő Ó ő ű ő ő ő ű ű ű ő ő ő ő ő ő ő Ó ő ő ő ű ő ő ő ő ő ű ő ő Ó ő ő ű ő ő ő ő ő ő ő ű ű ő ő ő ű ű ő ű ő ő Ó Ó ő Ó Ó ő Ó ű ő ő ő ő ő ű ő ű ű ű ű