A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK
|
|
- Enikő Csonkané
- 6 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, COM(2014) 494 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK az 1303/2013/EU rendelet 23. cikke szerint az ESB-alapok eredményességét és a gondos gazdasági irányítást összekapcsoló intézkedések alkalmazására vonatkozó iránymutatásokról HU HU
2 Tartalom 1. BEVEZETÉS A PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSOK ÉS PROGRAMOK 23. CIKK SZERINTI FELÜLVIZSGÁLATÁNAK KERETEI A PARTNERSÉGI MEGÁLLAPODÁSOK ÉS PROGRAMOK 23. CIKK SZERINTI FELÜLVIZSGÁLATA ÉS MÓDOSÍTÁSAI A BIZOTTSÁG ÚJRAPROGRAMOZÁSI KÉRELME NYOMÁN HOZOTT HATÉKONY INTÉZKEDÉS A KIFIZETÉSEK ESETLEGES FELFÜGGESZTÉSÉHEZ VEZETŐ KÖRÜLMÉNYEK A FELFÜGGESZTENDŐ PROGRAMOK ÉS A FELFÜGGESZTÉS SZINTJE MEGHATÁROZÁSÁNAK KRITÉRIUMAI...11 KÖVETKEZTETÉSEK
3 1. Bevezetés A közötti időszakban az európai strukturális és beruházási alapokból (a továbbiakban: ESB-alapok) 1 származó támogatás szorosan kapcsolódik az uniós gazdasági kormányzás tiszteletben tartásához. Korábban az alapból származó támogatáshoz való hozzáférésre alkalmazandó feltételek csak egy alapra a Kohéziós Alapra (1084/2006/EU rendelet 4. cikke) 2 és egyféle gazdasági kormányzási eljárásra a túlzott hiány esetén követendő eljárásra korlátozódtak. Ez a kapcsolat azóta jelentősen megerősödött. A kapcsolat a gazdasági és pénzügyi válságra válaszolva, valamint az uniós kiadások hatékonyságának a költségvetési megszorításokhoz kapcsolódó növelése érdekében a gazdasági kormányzás alkalmazási körének megerősítésén és kiterjesztésén alapul. Az 1303/2013/EU rendelet, az öt ESBalapról szóló közös rendelkezésekről szóló rendelet (a továbbiakban: CPR) cikke állapítja meg az ESB-alapok eredményességét és a gondos gazdasági irányítást összekapcsoló intézkedéseket. Az előző programozási időszaktól eltérően jelenleg mind az öt ESB-alap esetében előfeltétel a gazdasági kormányzási eljárások tiszteletben tartása. Ez a feltétel két különböző mechanizmuson keresztül nyilvánul meg: Az eljárások első köre különösen a 23. cikk (1) (8) bekezdéseit fedi le, és ennek alapján a Bizottság felkérheti a tagállamokat, hogy programozzák újra finanszírozási rendszerüket, amennyiben azt a gazdasági kormányzási eljárások során azonosított gazdasági és foglalkoztatási kihívások igazolják; és Az eljárások második köre különösen a 23. cikk (9) (11) bekezdéseit fedi le, és ennek alapján a Bizottság köteles az ESB-alapokból származó kifizetések felfüggesztését javasolni, amennyiben a gazdasági irányítási eljárások bizonyos szakaszait teljesítették. A rendelet elfogadása után a Bizottság az alábbi nyilatkozatot tette: A Bizottság megerősíti, hogy legkésőbb 6 hónappal a közös rendelkezésekről szóló rendelet hatálybalépése után bizottsági közlemény formájában iránymutatást tesz közzé, amelyben ismerteti, hogyan alkalmazandók a CPR 23. cikkének az ESB-alapok eredményességét a szilárd gazdasági kormányzással összekapcsoló intézkedésekre vonatkozó rendelkezései. Az iránymutatás különösen a következő elemekre terjed ki: az (1) bekezdéssel kapcsolatban a partnerségi megállapodásoknak és programoknak a Bizottság által adott esetben kért felülvizsgálatának fogalma és módosításainak típusai, valamint annak tisztázása, hogy mi lehet eredményes intézkedés a (6) bekezdés alkalmazásában; Ezek az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA), az Európai Szociális Alap (ESZA), a Kohéziós Alap (KA), az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) és az Európai Tengerügyi és Halászati Alap (ETHA). A Tanács 1084/2006/EK rendelete (2006. július 11.) a Kohéziós Alap létrehozásáról és az 1164/94/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről. 1303/2013/EU rendelet az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra, az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapra és az Európai Tengerügyi és Halászati Alapra vonatkozó közös rendelkezések megállapításáról és az 1083/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről. 3
4 a (6) bekezdéssel kapcsolatban azoknak a körülményeknek a jelzése, amelyek okot adhatnak a kifizetések felfüggesztésére, ideértve azokat a feltételeket is, amelyek relevánsak lehetnek a felfüggeszthető programok azonosítása és a kifizetések felfüggesztése szintjének meghatározása tekintetében. 4 Ez a közlemény nyomon követi a Bizottság által tett kötelezettségvállalást, és iránymutatást ad a rendelet 23. cikke (1) és (6) bekezdésében foglalt egyes rendelkezések alkalmazásához. Ezért a közlemény alkalmazási köre csak az eljárások első körére korlátozódik. Az iránymutatások célja, hogy tovább pontosítsák a 23. cikk egyes rendelkezéseinek végrehajtási módját. 2. A partnerségi megállapodások és programok 23. cikk szerinti felülvizsgálatának keretei A tagállamok 2014-ben tárgyalnak partnerségi megállapodásaikról és programjaikról a Bizottsággal. Ezek fogják meghatározni a tagállam számára a közötti programozási időszak hét éve alatt az öt ESB-alapból nyújtandó támogatás végrehajtásának többéves stratégiáját. A Bizottság a 2014-es év folyamán várhatóan jóváhagyja a partnerségi megállapodásokat és a legtöbb programot, a CPR 16. és 29. cikkének megfelelően. A tagállamoknak és a Bizottságnak már a programozási időszak elejétől nagy hangsúlyt kell fektetniük a megfelelő prioritások meghatározására. Ehhez az szükséges, hogy a vonatkozó országspecifikus ajánlásokban, a vonatkozó tanácsi ajánlásokban vagy a makrogazdasági kiigazítási programok keretében azonosított kihívásokat megfelelően kezeljék és elegendő finanszírozással támogassák, figyelembe véve az egyes tagállamok számára nyújtott pénzügyi támogatást. A tárgyalások során a Bizottság ezért éberen figyeli annak biztosítását, hogy az új programokat a tagállamok számára nyújtott, már meglévő vonatkozó országspecifikus ajánlások és tanácsi ajánlások, illetve adott esetben a makrogazdasági kiigazítási programok esetében az egyetértési megállapodás figyelembevételével tervezik meg. A 23. cikk szerinti újraprogramozás kizárólag 2015-től és 2019-ig lehetséges. Újraprogramozáshoz csak azokban az esetekben szabad folyamodni, amikor az a kapcsolódó országspecifikus ajánlások, tanácsi ajánlások vagy gazdasági kiigazítási programok végrehajtása keretében történő jelenlegi forráselosztásnál nagyobb hatást érne el. Az ESB-alapok jellemzően olyan többéves befektetési stratégiákat támogatnak, amelyek bizonyos fokú bizonyosságot és állandóságot követelnek meg. A gyakori újraprogramozást kerülni kell, mivel gyengítené az alapkezelés kiszámíthatóságát, és alááshatja az elfogadott partnerségi megállapodások és programok hihetőségét. Ezen túlmenően míg az országspecifikus ajánlásokat évente felülvizsgálják, a tagállamok alapvető kihívásai hosszú távon jelen vannak, és egyik évről a másikra nem változnak nagyot. A Bizottság a számára biztosított újraprogramozási jogkört éppen ezért fogja óvatosan alkalmazni, és éppen ezért kell előnyben részesíteni a stabilitást a túl gyakori újraprogramozás helyett. A 23. cikk (1) bekezdése szerint az újraprogramozást a Bizottság kérheti: 4 Lásd HL 2013/C 375/02. 4
5 az országspecifikus ajánlások 5 (köztük a makrogazdasági egyensúlyhiányok esetén követendő eljárás prevenciós ágához kapcsolódó ajánlások) és a tanácsi ajánlások végrehajtásának elősegítését, amennyiben ezek az ESB-alapok keretében relevánsnak bizonyulnak; a makrogazdasági egyensúlyhiányok esetén követendő eljárás 6 korrekciós ágának keretében a tagállamoknak címzett vonatkozó tanácsi ajánlások végrehajtásának elősegítését, feltéve, hogy az újraprogramozást a makrogazdasági egyensúlyhiányok kiigazítása érdekében szükségesnek vélik; és az európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus, 7 a fizetésimérleg-mechanizmus, 8 az európai pénzügyi stabilitási eszköz vagy az európai stabilitási mechanizmus 9 alapján pénzügyi támogatásban részesülő tagállamokban az ESB-alapok növekedést és versenyt serkentő hatásának a maximalizálását. Az utóbbi két esetben a pénzügyi támogatást makrogazdasági kiigazítási programnak kell kísérnie. Az újraprogramozási kérelmet az egyes ESB-alapokban vagy a Strukturális Alapokon keresztül (pl. ERFA és ESZA) is lehet igényelni. Mindkét esetben azonban fontos jogi korlátozások vannak érvényben az újraprogramozási gyakorlatban felhasználható összegekre. Először az újraprogramozás nem befolyásolhatja a többéves pénzügyi keret éves összeghatárát vagy a programokban az újraprogramozás elfogadása évét megelőző években nyújtott támogatások éves részleteit. Másodszor az ESB-alapok közötti átcsoportosítások kizárólag az ERFA és az ESZA között hajthatók végre, és ezek során tiszteletben kell tartani az ESZA minimum részarányát (CPR 92. cikk (4) bekezdése). Harmadszor az alapok között és az alapokon belül végzett bármilyen újraprogramozás során tiszteletben kell tartani az ESB-alapok számára megállapított tematikus koncentráció követelményeinek részarányát. Az újraprogramozás során azt a törekvést is figyelembe kell venni, amely szerint az uniós költségvetés legalább 20%-át az éghajlatváltozással kapcsolatos célkitűzésekre kell fordítani. Negyedszer a Strukturális Alapok között és az Alapokon belül végzett bármilyen átcsoportosítás során tiszteletben kell tartani a régiókategória szerint járó pénzügyi támogatást. Végül a 23. cikk nem vonatkozik az európai területi együttműködési cél alá tartozó programokra. 3. A partnerségi megállapodások és programok 23. cikk szerinti felülvizsgálata és módosításai A rendelet nem állapít meg határidőt a Bizottság számára az újraprogramozási kérelem benyújtására. Olyan esetekben, ahol az újraprogramozási kérelmet az európai szemeszter keretében indítják el, a kérelem a vonatkozó országspecifikus ajánlások Tanács általi Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 121. cikkének (2) bekezdése és 148. cikkének (4) bekezdése alapján elfogadott országspecifikus ajánlások. Az Európai Parlament és a Tanács 1176/2011/EK rendelete (2011. november 16.) a makrogazdasági egyensúlyhiányok megelőzéséréről és kiigazításáról (HL L 306., , 25. o.). A Tanács 407/2010/EU rendelete (2010. május 11.) európai pénzügyi stabilizációs mechanizmus létrehozásáról (HL L 118., , 1. o.). A Tanács 332/2002/EK rendelete (2002. február 18.) a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus eszköz létrehozásáról (HL L 53., , 1. o.). Az Európai Parlament és a Tanács 472/2013/EU rendelete (2013. május 21.) a pénzügyi stabilitásuk tekintetében súlyos nehézségekkel küzdő vagy súlyos nehézségek által fenyegetett euroövezeti tagállamok gazdasági és költségvetési felügyeletének megerősítéséről (HL L 140., , 1. o.) 5
6 elfogadását követő lehető leghamarabb, ám az ajánlások elfogadása után legkésőbb négy hónap múlva elfogadásra kerül. Ez összeegyeztethető lesz a jelzett újraprogramozási határidőkkel, és nem zavarja majd az országspecifikus ajánlások következő fordulóit. Az olyan újraprogramozási kérelmek esetében, amelyek a túlzott makrogazdasági egyensúlyhiányok keretében foglalkoznak a tanácsi ajánlásokkal, a Bizottság hasonló határidők megállapítását irányozza elő. A makrogazdasági kiigazítási programok növekedést és versenyt serkentő hatásának maximalizálása érdekében elfogadott újraprogramozási kérelmek esetében a Bizottság az egyetértési megállapodás vagy adott esetben a kiegészítő egyetértési megállapodás aláírását követően a lehető leghamarabb elfogadja azokat. A Bizottság újraprogramozási kérelme tartalmazni fogja a megfelelő indoklást. A kérelem hivatkozni fog arra a vonatkozó országspecifikus ajánlásra vagy tanácsi ajánlásra (vagy makrogazdasági kiigazítási programban részt vevő tagállamok esetén az egyetértési megállapodás azon intézkedésére), amely a kérelmet előidézte, és tartalmazni fogja az alapjául szolgáló indoklást is. Megmagyarázza, hogy az uniós szintű beavatkozás miért szükséges, hogy az uniós finanszírozás hogyan járul hozzá az azonosított strukturális kihívások kezeléséhez, valamint arra, hogy a források jelenlegi elosztása miért nem megfelelő. A kérelem továbbá hivatkozni fog a közös rendelkezésekről szóló rendelet és a vonatkozó alapspecifikus szabályok által előirányzott tematikus célkitűzésekre és prioritásokra. A Bizottság valamennyi újraprogramozási kérelemnél felkéri a tagállamot, hogy vizsgálja felül a partnerségi megállapodását és programjait. Ennek célja, hogy az újraprogramozási kérelem lényeges részével összhangban megfelelő választ adjon a vonatkozó országspecifikus ajánlásban, a vonatkozó tanácsi ajánlásban vagy (pénzügyi támogatásban részesülő tagállamok esetében) az egyetértési megállapodásban azonosított gazdasági és foglalkoztatási kihívásokra. Az újraprogramozási kérelem tartalmának részletei alább találhatók. A rendelet nem részletezi, hogy a kérelemnek mennyire kell részletesnek lennie, vagyis hogy tartalmaznia kell-e az újraprogramozási kérelem által pozitívan vagy negatívan érintett programokat és prioritásokat. Ha az újraprogramozási kérelmet előidéző vonatkozó országspecifikus ajánlást vagy tanácsi ajánlást az ESB-alapok további koncentrálásával lehet a legjobban kezelni, általános szabályként a Bizottság meg fogja nevezi azokat a programokat és prioritásokat, amelyeket meg kell erősíteni. A Bizottság a tagállamok mérlegelésére bízza azoknak a programoknak és prioritásoknak a meghatározását, amelyeket a fentieknek megfelelően szűkíteni kell. Ha az érintett tagállam azonban sehogy vagy nem megfelelően reagál, úgy a Bizottság határozza meg helyette a szűkítendő programok és prioritások körét. Ezen túlmenően a Bizottság kérelmében megjelölheti a kulcsfontosságú programok és prioritások körét, amelyeket meg kell védeni a szűkítéstől. A Bizottság továbbá esetenként meg is jelölheti újraprogramozási kérelmében a szűkítendő programokat és prioritásokat, ám ebben az esetben a mögöttes indoklást is csatolja. Ezzel szemben amennyiben az újraprogramozási kérelmet elindító vonatkozó országspecifikus ajánlást vagy tanácsi ajánlást az ESB-alapok egy bizonyos ágazatban történő csökkentett elosztásával lehet a legjobban kezelni, úgy a Bizottság kérelme egyértelműen megjelöli azokat a programokat és prioritásokat, amelyeket szűkíteni kell. A Bizottság a tagállamok mérlegelésére bízza azoknak a programoknak és prioritásoknak a meghatározását, amelyeknek több forrásra van szükségük. A tagállamok a támogatást a közös rendelkezésekről szóló rendelet 18. cikkével és az alapspecifikus szabályokkal 6
7 összhangban azokra a beavatkozásokra összpontosítják, amelyek az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedés tekintetében a legnagyobb hozzáadott értéket teremtik, figyelembe véve többek között a vonatkozó országspecifikus ajánlásokat és az Európai Unió működéséről szóló szerződés 121. cikk (2) bekezdése és 148. cikk (4) bekezdése alapján elfogadott tanácsi ajánlásokat. Amennyiben az újraprogramozási kérelmet a fent említett két szituáció együttes előfordulása idézi elő, a Bizottság kérelme külön meg fogja nevezni azt a programot és/vagy prioritást, amelyet ez pozitívan érint (és így több forrásban részesül), és azt is, amelyet negatívan (és ezáltal szűkíteni kell). 7
8 Az újraprogramozás által érintett programok és prioritások számát általában a szükséges minimumra kell korlátozni. A módosítások jellegét illetően a Bizottság nemcsak azokat a programokat és prioritásokat jelöli meg, amelyeket az újraprogramozás érint, hanem a tagállamok által végrehajtandó módosítások minimális tartalmát és az elérendő (specifikus) célkitűzéseket is. A Bizottság továbbá megjelöli azoknak a támogatásoknak a jellegét és példáit, amelyek az újraprogramozásból származó kiegészítő forrásokból támogatást kapnak. A Bizottság újraprogramozási kérelmében a várható pénzügyi vonatkozásokat is megjelöli. Ezen kívül figyelembe veszi az újraprogramozásra rendelkezésre álló összeget, az újraprogramozási időszak szintjét, valamint a tagállam az újraprogramozott alapok felhasználására irányuló képességét. Az érintett tagállam a Bizottság kérelmének fényében mélyrehatóan megvizsgálja a kérelemben említett partnerségi megállapodást és programokat. A tagállam továbbá értékeli, hogy ezeket hogyan lehetne úgy módosítani, hogy azok a legmegfelelőbben reagálhassanak a kérelemre. Amint a vizsgálat elkészül, a tagállam benyújtja a partnerségi megállapodásának és vonatkozó programjainak módosításait. A partnerségi megállapodás esetében a módosításnak legalább a következőket kell tartalmaznia: minden érintett ESB-alapra az uniós támogatás felülvizsgált indikatív elosztását nemzeti szinten tematikus célkitűzés szerint; minden érintett ESB-alapra a várt főbb eredmények összefoglalójának felülvizsgálatát tematikus célkitűzés szerint; a programok felülvizsgált listáját, amely ESB-alap és év szerinti bontásban tartalmazza a felülvizsgált indikatív elosztást a javasolt módosítások figyelembevételével; és pénzügyi táblázatot, amely ESB-alap szerinti bontásban tartalmazza a módosított programok felülvizsgált indikatív elosztását. A Bizottság kérelme által (pozitívan vagy negatívan) érintett vonatkozó programokat illetően a tagállamtól legalább a következőkhöz kapcsolódó módosításokat várják: a program a vonatkozó országspecifikus ajánlás vagy tanácsi ajánlás által azonosított kihívások kezeléséhez való hozzájárulásának stratégiája oly módon, hogy az tükrözze a módosult program várható kimenetelét; a felülvizsgált tematikus célkitűzések és prioritások (köztük mind a megerősített, mind a szűkített prioritások) kiválasztásának indoklása, továbbá annak módja, hogy ezek hogyan kezelik az újraprogramozási kérelmet kiváltó vonatkozó strukturális kihívásokat; a felülvizsgált pénzügyi támogatások indoklása; a vonatkozó prioritások leírása, ideértve valamennyi érintett prioritásra vonatkozóan a specifikus célkitűzésekben alkalmazott módosítások leírását, valamint a felülvizsgált bázisérték (adott esetben) és a várt eredmények leírását; 8
9 a felülvizsgált prioritások keretében támogatandó intézkedések típusának és példáinak leírása, és ezek várható hozzájárulása a célkitűzésekhez; az eredményességmérési keret, különösen az egyes mutatók részcéljai és célértékei (pénzügyi, kimeneti, illetve adott esetben eredménymutatók) az újraprogramozással érintett minden egyes prioritás vonatkozásában, tiszteletben tartva azt a feltételt, hogy az eredményességmérési keretben meghatározott kimeneti mutatók és kulcsfontosságú végrehajtási lépések a prioritás pénzügyi támogatásának több mint 50%-ának felelnek meg; a program finanszírozási terve. Amennyiben szükséges, a Bizottság az előzetes válasz beérkezésétől számított egy hónapon belül észrevételeket tesz. Ezután a tagállam a válasz benyújtásától számított két hónapon belül javaslatot nyújt be a partnerségi megállapodás és a vonatkozó programok módosítására. Amennyiben a Bizottság a tagállam válaszát kielégítőnek találja, jóváhagyja a kapcsolódó módosításokat. 4. A Bizottság újraprogramozási kérelme nyomán hozott hatékony intézkedés Amennyiben a tagállam nem hoz hatékony intézkedéseket a 23. cikk (3) és (4) bekezdésében meghatározott határidőkre, akkor a Bizottság javasolhatja a Tanácsnak, hogy teljes egészében vagy részben függessze fel az érintett programok vagy prioritások részére nyújtott kifizetéseket. A közös rendelkezésekről szóló rendelet nem tartalmaz kifejezett kritériumokat a hatékony intézkedések értékelésére. Az értékelés kidolgozásakor a Bizottság számos feltételt figyelembe vesz. A hatékony intézkedés meghozatala elmulasztásának első nyilvánvaló esete, amikor a tagállam egyszerűen elmulasztja benyújtani a rendeletben előírt határidőkön belül előzetes válaszát vagy a partnerségi megállapodás és a vonatkozó programok módosítási javaslatait. A Bizottság újraprogramozási kérelmének figyelmen kívül hagyásával az érintett tagállam szintén elmulasztja a hatékony intézkedések meghozatalát. Amennyiben a tagállam a megadott határidőkön belül benyújtotta a szükséges dokumentumokat, a Bizottság az újraprogramozási kérelmét figyelembe véve végrehajtja a módosítási javaslatok minőségellenőrzését. A minőségellenőrzés olyan feltételekre épül, mint például: A Bizottság kérelmében megjelölt programokra és prioritásokra a javasolt módosítások (az esettől függően) több vagy kevesebb forrást osztanak el? A programok és prioritások növelésének/szűkítésének mértéke összhangban van a Bizottság újraprogramozási kérelmében található értékeléssel? A módosítások indokai, specifikus célkitűzései és várt eredményei megfelelően ki vannak fejtve? A programok vonatkozó prioritásai és a partnerségi megállapodás vonatkozó szakaszai helyesen jelenítik meg a szükséges módosításokat? 9
10 A javasolt módosítások következetesek? A felülvizsgált programstratégia összhangban van a kérelmet előidéző vonatkozó országspecifikus ajánlásban, vonatkozó tanácsi ajánlásban vagy egyetértési megállapodásban azonosított kihívások kezeléséhez való várható hozzájárulással? Az eredményességmérési keretet felülvizsgálták, illetve a keret összhangban van a programok és prioritások javasolt módosításaival? A felülvizsgált programok és prioritások összeegyeztethetők a jelenlegi alapspecifikus programozási igényekkel? Tekintettel arra, hogy az újraprogramozási kérelem igen előíró jellegű, és a tagállamoknak lehetőségük van e folyamat alatt javaslatuk javítására, a Bizottság csak akkor ismeri el a hatékony intézkedés meglétét, ha a tagállam válasza a fent ismertetett feltételek alapján kielégítőnek bizonyul. Ha a tagállam nem hoz hatékony intézkedéseket, a Bizottság javasolhatja a Tanács számára a kifizetések felfüggesztését, amelyet megfelelően indokol. Megmagyarázza, hogy a módosítások vagy a programokon és prioritásokon belül javasolt forráselosztások felülvizsgálata miért nem megfelelő vagy miért nincs összhangban a vonatkozó országspecifikus ajánlásban, a vonatkozó tanácsi ajánlásban vagy a kérelmet elindító egyetértési megállapodásban azonosított célkitűzések elérésével. 5. A kifizetések esetleges felfüggesztéséhez vezető körülmények A 23. cikk (6) bekezdése szerint amennyiben a tagállam nem hoz hatékony intézkedéseket, a Bizottság javasolhatja a Tanácsnak, hogy teljes egészében vagy részben függessze fel az érintett programok vagy prioritások részére nyújtott kifizetéseket. A rendelet nem részletezi, hogy a Bizottság mely esetekben tegyen javaslatot a kifizetések felfüggesztésére. Ez a szakasz ismerteti, hogy a Bizottság mely esetekben fontolja meg a felfüggesztést. Mindazonáltal a tagállamban fennálló kivételes körülmények, például ha a tagállamban az újraprogramozási kérelmet megelőző két vagy több egymást követő évben a reál GDP csökkenése tapasztalható, adott esetben figyelembe vehetők. Amennyiben nincs intézkedés, vagyis amikor a tagállam a Bizottság kérelmére az előzetes válaszadást vagy a partnerségi megállapodás és a programok módosítási javaslatainak benyújtását a rendeletben meghatározott határidőn belül elmulasztja, a Bizottság javasolhatja a felfüggesztést. A Bizottság nem javasolja a felfüggesztést abban az esetben, ha a tagállam a 23. cikk (3) bekezdésében meghatározott határidőn belül benyújtja előzetes válaszát, ám a Bizottság úgy értékeli, hogy a válasz nem reagál kellőképpen az újraprogramozási kérelemre. A tagállamnak még mindig megvan a lehetősége arra, hogy jelentősen javítson a válasz minőségén, különösen a Bizottság észrevételei alapján, amelyeket az szükség szerint az előzetes válasz beérkezésétől számított egy hónapon belül megtesz. Ebben az esetben a Bizottság csak akkor fontolja meg, hogy javaslatot tesz a felfüggesztésre, miután elvégezte a rendeletben meghatározott határidőn belül benyújtott partnerségi megállapodás és programok hivatalos módosításának (23. cikk (4) bekezdés) minőségellenőrzését. Ha a Bizottság úgy találja, hogy a javaslat nem ad megfelelő választ az újraprogramozási kérelmére, vagy a javasolt változtatások nem tükröződnek hűen a partnerségi megállapodásban és a programokban, illetve nem eléggé ambiciózusak, a 23. cikk (6) bekezdésében foglalt három hónapos időszakon belül kérheti a kifizetések felfüggesztését. 10
11 6. A felfüggesztendő programok és a felfüggesztés szintje meghatározásának kritériumai Az intézkedések első témaköre körében történő felfüggesztés (közös rendelkezésekről szóló rendelet 23. cikke (6) és (7) bekezdése) nem automatikus, és kizárólag a kifizetésekre vonatkozik. A felfüggesztés azonnali következménye a tagállamba áramló pénz leállítása. A Bizottság a Tanács számára a kifizetések felfüggesztésére irányuló javaslatával együtt megjelöli az érintett programokat vagy prioritásokat, valamint összegeket is. A 23. cikk (7) bekezdése úgy határozza meg a Tanács jogkörét, hogy a kifizetések felfüggesztésére az egyes érintett programok kifizetéseinek 50%-ában szabja meg a felső határt. A 23. cikk (7) bekezdése előírja, hogy a kifizetések felfüggesztése akár 100%-ra is emelhető, ha a tagállam a kifizetések felfüggesztéséről szóló határozatot követő három hónapon belül nem tesz hatékony lépéseket. A kifizetések 50%-ában meghatározott összeghatáron felül a 23. cikk (7) bekezdése azt is előírja, hogy a felfüggesztés mértéke arányos és hatékony, valamint tiszteletben tartja a tagállamok egyenlő bánásmódhoz való jogát, különös tekintettel a felfüggesztésnek az érintett tagállam gazdaságára gyakorolt hatására. A Bizottság szerint az arányosság és hatékonyság azt jelenti, hogy a felfüggesztést olyan összegben állapítják meg, amely megfelelő ösztönzőként hat a tagállamra a Bizottság kérelmének való megfelelés megvalósításában, figyelembe véve a bizottsági kérelem és a tagállam javaslata közötti eltérés mértékét is. Ezt mindig eseti alapon értékelik. A felfüggesztés mértékének a nemzeti GDP-hez viszonyított arányát is figyelembe veszik a tagállamokkal szembeni egyenlő bánásmód biztosítása érdekében. Ez megakadályozná az ESB-alapok legnagyobb kedvezményezettjeit abban, hogy a fejlettebb tagállamokhoz képest amelyek a lakosságuk és a gazdaságuk méretéből adódóan kevesebb támogatásban részesülnek az ESB-alapokból aránytalan hatások érjék őket. A tagállamok gazdasági és társadalmi körülményeit úgy veszik figyelembe, hogy a 23. cikk (9) bekezdésében foglalt felfüggesztések esetében előirányzott tényezőkhöz hasonló enyhítő tényezőket is tekintetbe veszik. Ezek a tényezők a közös rendelkezésekről szóló rendelet III. mellékletében megállapítottak szerint a munkanélküliségi ráta, a szegénység vagy társadalmi kirekesztés által fenyegetett emberek aránya vagy az érintett tagállam GDP-jének csökkenése alapján egy meghatározott együtthatóval csökkentik a felfüggesztés mértékét. A Bizottság a kifizetések felfüggesztésére irányuló javaslatában megjelöli az érintett programokat vagy prioritásokat. Általános szabályként a Bizottság azoknak a programoknak vagy prioritásoknak az esetében javasolja a kifizetések felfüggesztését, amelyeket azért kell szűkíteni, hogy a támogatások még inkább a fontosabb programokra vagy prioritásokra koncentrálódjanak. A szűkítendő programokat az egyes esetektől függően a Bizottság jelölheti meg újraprogramozási kérelmében vagy a 23. cikk (3) bekezdése szerint tett észrevételeiben, illetve a tagállam is megjelölheti azokat előzetes válaszában vagy a partnerségi megállapodások és programok módosítási javaslataiban. Ahol az újraprogramozási kérelem kiemeli a programok vagy prioritások megerősítésének szükségességét, ott ezeket programokat vagy prioritásokat nem érintheti a felfüggesztés, mivel a felfüggesztés alkalmazásának időpontjában kritikusnak 11
12 számítanak. Ez összhangban van a közös rendelkezésekről szóló rendelet III. mellékletével, amely szerint a kötelezettségvállalások felfüggesztése a második témakör keretében nem lehet hatással azokra a programokra vagy prioritásokra, amelyek forrásait az első témakör keretében megállapított újraprogramozási kérelem értelmében növelni kell. A Bizottság számára nem állapítottak meg határidőt arra vonatkozóan, hogy miután a tagállam meghozta a hatékony intézkedéseket a 23. cikk (8) bekezdésével összhangban mikor javasolja a kifizetések felfüggesztésének megszüntetését. Mindenesetre a Bizottság a felülvizsgált partnerségi megállapodás és programok jóváhagyását követően azonnal elfogadja a javaslatot. KÖVETKEZTETÉSEK Az ESB-alapok és az Unió gazdasági kormányzása közötti szoros kapcsolat biztosítja, hogy az uniós kiadások hatékonyságát stabil gazdaságpolitika támasztja alá. Az uniós támogatás szükség szerint átirányítható annak érdekében, hogy az újonnan megjelenő gazdasági és társadalmi kihívásokat kezelni tudja ben a partnerségi megállapodások és programok legfőbb prioritása a vonatkozó országspecifikus ajánlásokban és a vonatkozó tanácsi ajánlásokban azonosított kihívások megfelelő kezelése lesz annak érdekében, hogy a gazdasági kormányzási eljárásokkal való teljes összhang a kezdetektől biztosítva legyen. Ez rövid távon korlátozni fogja a 23. cikk szerinti újraprogramozás lehetőségét is. Mivel az ESB-alapok a középtávú beruházási stratégiákat támogatják, a Bizottság 2015-től körültekintően él majd újraprogramozási jogkörével. Újraprogramozási kérelmet kizárólag akkor bocsát ki, ha a partnerségi megállapodás és programok felülvizsgálata jobb hatással lehet a makrogazdasági kiigazítási programoknak megfelelően a vonatkozó tanácsi ajánlásokban azonosított strukturális kihívások kezelésére. A Bizottság megfelelően megindokolja valamennyi újraprogramozási kérelmét, és elegendő részlettel szolgál az adott eset függvényében megerősítésre vagy csökkentésre váró programokra és prioritásokra vonatkozóan, továbbá feltünteti ezek várható pénzügyi vonzatait. Ennek célja a vonatkozó országspecifikus ajánlásban, a vonatkozó tanácsi ajánlásban vagy a makrogazdasági kiigazítási programban azonosított strukturális kihívások kezelése. A tagállam által tett lépéseket objektív kritériumok alapján értékelik. A hatékony intézkedések elmaradása esetén a Bizottság részletesen megindokolja, hogy a tagállam által javasolt módosítások miért nem megfelelőek. A felfüggesztés során figyelembe veszik az enyhítő tényezőket. A Bizottság nem fog felfüggesztést javasolni olyan programok vagy prioritások esetében, amelyeket valamelyik újraprogramozás értelmében növelni kell, vagy amelyek kulcsfontosságúnak minősülnek. 12
Ajánlás A TANÁCS HATÁROZATA. az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.11.22. COM(2017) 801 final Ajánlás A TANÁCS HATÁROZATA az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról szóló 2008/713/EK határozat hatályon kívül helyezéséről HU HU
PE-CONS 39/1/16 REV 1 HU
EURÓPAI UNIÓ AZ EURÓPAI PARLAMENT A TANÁCS Strasbourg, 2016. november 23. (OR. en) 2016/0193 (COD) LEX 1707 PE-CONS 39/1/16 REV 1 FSTR 63 FC 55 REGIO 79 SOC 560 EMPL 370 BUDGET 26 AGRISTR 51 PECHE 336
Proposal for a. A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 12.3.2013 COM(2013) 146 final 2011/0276 (COD) Proposal for a A Bizottság COM(2012) 496 javaslatának módosításaaz EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közös Stratégiai
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.3.30. COM(2017) 150 final 2017/0068 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2017-es
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért
2006R1084 HU 01.07.2013 001.001 1 Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért B A TANÁCS 1084/2006/EK RENDELETE (2006. július 11.) a
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.3.22. COM(2016) 159 final 2016/0086 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az 1306/2013/EU rendeletben meghatározott, a közvetlen kifizetésekre a 2016-os
Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban. tisztázása. CLLD 2014-2020 szeminárium
Hogyan hozzuk ki a CLLD-ből a lehető legjobbat? A CLLD Partnerségi Megállapodásban játszott stratégiai szerepének tisztázása CLLD 2014-2020 szeminárium Brüsszel, 2013. február 06. 1 Emlékeztetőül: a Partnerségi
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.12.6. COM(2017) 826 final 2017/0336 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós
3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.5.30. COM(2017) 288 final 3. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ Az ifjúsági foglalkoztatási kezdeményezés (IFK) költségvetési
A8-0380/3. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása
6.12.2017 A8-0380/3 Módosítás 3 Czesław Adam Siekierski a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság nevében Jelentés A8-0380/2017 Albert Deß A mezőgazdaság és a vidékfejlesztés területén érvényben lévő
***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA
Európai Parlament 2014-2019 Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum 23.10.2018 EP-PE_TC1-COD(2018)0265 ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA amely első olvasatban 2018. október 23-án került
A Bizottság nyilatkozatai. A vidékfejlesztési programok időtartamának meghosszabbítása /17 ADD 1 (hs)/ms 1 DRI
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. december 12. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0282B (COD) 15577/17 ADD 1 FELJEGYZÉS AZ A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága
Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről. {SWD(2013) 523 final}
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.12.10. COM(2013) 914 final Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA a Horvátországban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről {SWD(2013) 523 final} HU HU Ajánlás A TANÁCS
Felkészülés a as EU-s tervezési időszakra
Felkészülés a 2014-2020-as EU-s tervezési időszakra Towards an Effective Regional Resource Allocation TERRA Nyitó konferencia Szeged, 2012. augusztus 9. Tóth Róbert, fejlesztési szakértő Tartalom A 2014-2020-as
4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.6.26. COM(2017) 541 final 4. SZÁMÚ KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A 2017. ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ amely a következő dokumentumot kíséri: Javaslat az Olaszországnak
as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető
2014-2020-as uniós költségvetés: lehetőség előtt a lakásügy? Dr. Pásztor Zsolt ügyvezető Kb. 8000 milliárd Ft 2007-2013 Lakásberuházás korlátozott lehetőségek Forrás nagysága: operatív programnak nyújtott
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 31. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 31. (OR. en) 9795/17 FIN 334 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 30. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi
(Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK
HU 2014.3.22. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 87/1 II (Nem jogalkotási aktusok) RENDELETEK A BIZOTTSÁG 288/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2014. február 25.) az Európai Regionális Fejlesztési ra, az
Javaslat. az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2013.3.12. COM(2013) 145 final 2011/0268 (COD) Javaslat az Európai Szociális Alapról és az 1081/2006/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló európai parlamenti
Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2010.12.22. COM(2010) 772 végleges 2010/0372 (COD) Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 378/2007/EK tanácsi rendeletnek a közös agrárpolitika keretébe tartozó
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.11.23. COM(2011) 819 végleges 2011/0385 (COD)C7-0449/11 Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a pénzügyi stabilitásuk tekintetében súlyos nehézségekkel küzdő
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.25. COM(2018) 349 final 2018/0181 (CNS) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a jövedéki adók területén való közigazgatási együttműködésről szóló 389/2012/EU rendeletnek az elektronikus
***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA
Európai Parlament 2014-2019 Egységes szerkezetbe foglalt jogalkotási dokumentum 11.12.2018 EP-PE_TC1-COD(2018)0371 ***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA amely első olvasatban 2018. december 11-én került
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.8.25. COM(2017) 452 final 2017/0213 (APP) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, az ESZAK-Szerződés lejártának pénzügyi következményeiről
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.3.21. COM(2014) 175 final 2014/0097 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a 73/2009/EK tanácsi rendeletben meghatározott közvetlen kifizetésekre a 2014-es
MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU. Európai Parlament 2015/2052(INI) Véleménytervezet Javi López. PE557.
Európai Parlament 2014-2019 Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 2015/2052(INI) 2.6.2015 MÓDOSÍTÁS: 1-43 Javi López (PE557.113v01-00) Az európai strukturális és beruházási alapok és a gondos gazdasági
ELFOGADOTT SZÖVEGEK. A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I
Európai Parlament 2014-2019 ELFOGADOTT SZÖVEGEK P8_TA(2016)0056 A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I Az Európai Parlament 2016. február 25-én elfogadott módosításai
A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.9.30. C(2015) 6466 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.9.30.) az (EU) 2015/288 felhatalmazáson alapuló rendeletnek az Európai Tengerügyi
8165/16 ek/gu/kk 1 DGE 1A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. április 22. (OR. en) 8165/16 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: 2016. április 21. Címzett: a delegációk ENV 239 FIN 242 AGRI 200 IND 79 SAN
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.2.1. COM(2018) 52 final A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nyomon követésérés bejelentésére, valamint
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.3.25. COM(2013) 159 final 2013/0087 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a közvetlen kifizetésekre a 2013-as naptári év vonatkozásában alkalmazandó
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2018.11.13. COM(2018) 744 final 2018/0385 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az energiahatékonyságról szóló, [az (EU) 2018/XXX irányelvvel módosított]
Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság 2011/0276(COD) 2.4.2012 VÉLEMÉNYTERVEZET az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részéről a Regionális Fejlesztési Bizottság részére
C 396 Hivatalos Lapja
Az Európai Unió C 396 Hivatalos Lapja Magyar nyelvű kiadás Tájékoztatások és közlemények 2018. október 31. 61. évfolyam Tartalom III Előkészítő jogi aktusok SZÁMVEVŐSZÉK 2018/C 396/01 3/2018. sz. vélemény
A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY
A KOHÉZIÓS POLITIKA ÁTTEKINTÉSE EMBER LÁSZLÓ MONITORING ÉS ÉRTÉKELÉSI FŐOSZTÁLY TÉMÁK TÉMÁK I. Célok, célkitűzések, prioritások, műveletek II. Régiótípusok, alapok III. Elvek, fogalmak IV. Éves fejlesztési
Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében ) Kovács-Nagy Rita
Közlekedésfejlesztési aktualitások Magyarországon (a Kohéziós Politika tükrében 2014 2020) Kovács-Nagy Rita Balatonföldvár 2013. május 15. 2007-2013 időszak általános végrehajtási tapasztalatai Az operatív
5125/15 hk/tk/kb 1 DGB 3A LIMITE HU
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. január 12. 5125/15 LIMITE EMPL 4 SOC 6 ECOFIN 15 EDUC 5 FELJEGYZÉS Küldi: az elnökség Címzett: a szociális kérdésekkel foglalkozó munkacsoport Dátum: 2015. január
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, augusztus 24. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. augusztus 24. (OR. en) 11710/17 AGRI 433 AGRIORG 81 DELACT 142 FEDŐLAP Küldi: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU igazgató Az átvétel dátuma:
14127/16 ea/kz 1 DGG 2B
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. november 8. (OR. en) 14127/16 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: 2016. november 8. Címzett: a delegációk Előző dok. sz.: 13265/16 Tárgy: FIN
ANNEX MELLÉKLET. a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
Ref. Ares(2018)2878361-01/06/2018 EURÓPAI BIZOTTSÁG Strasbourg, 2018.5.29. COM(2018) 374 final ANNEX MELLÉKLET a következőhöz: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai Regionális
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, február 11. (11.02) (OR. en) 5752/1/13 REV 1 FIN 44 PE-L 4
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 203. február. (.02) (OR. en) 5752//3 REV FIN 44 PE-L 4 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Költségvetési Bizottság az Állandó Képviselők Bizottsága/a Tanács A Bizottság
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.9.20. COM(2012) 526 final 2012/0252 (COD)C7-0302/12 Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Menekültügyi Alap, az Európai Visszatérési Alap és a
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.4.11. COM(2016) 208 final 2016/0111 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésével kapcsolatos egyes támogatások és visszatérítések
ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA. (2016. [hónap nap])
HU ECB-PUBLIC AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) [YYYY/[XX*]] IRÁNYMUTATÁSA (2016. [hónap nap]) az uniós jogszabályokban biztosított választási lehetőségek és mérlegelési jogkörök illetékes nemzeti hatóságok
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, július 26. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. július 26. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0231 (COD) 11483/16 ADD 3 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2016. július 22. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy:
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.5.15. COM(2013) 291 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 24. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. november 24. (OR. en) 14635/16 FIN 804 FELJEGYZÉS AZ A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: a Tanács Főtitkársága Címzett: a Tanács Tárgy: Az Európai Unió 2017-es pénzügyi évre
A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.4.26. C(2018) 2420 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2018.4.26.) a 907/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendeletnek a kifizetési határidők
AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához
6.3.2019 A8-0435/6 Módosítás 6 Danuta Maria Hübner az Alkotmányügyi Bizottság nevében Jelentés A8-0435/2018 Mercedes Bresso, Rainer Wieland A személyes adatok védelme az európai parlamenti választásokkal
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.10.23. COM(2015) 523 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alap (EFA): a 2015., 2016., 2017., 2018. és 2019. évi kötelezettségvállalásokra, kifizetésekre
7051/16 ac/tk/kk 1 DGB 1 A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. március 23. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2014/0013 (NLE) 7051/16 AGRI 125 AGRIORG 15 FELJEGYZÉS AZ I/A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: a Tanács Főtitkársága
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.6.10. COM(2016) 384 final 2016/0181 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésével kapcsolatos egyes támogatások és visszatérítések
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
Ref. Ares(2018)2964154-06/06/2018 EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.5.31. COM(2018) 371 final 2018/0219 (APP) Javaslat A TANÁCS RENDELETE az euró pénzhamisítás elleni védelmét szolgáló csere-, segítségnyújtási
Javaslat A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.6.6. COM(2018) 398 final 2018/0222 (NLE) Javaslat A TANÁCS RENDELETE az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikkének a horizontális állami támogatások
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.12.21. COM(2016) 818 final 2016/0411 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.2.23. COM(2016) 86 final 2016/0052 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Unió, Izland, a Liechtensteini Hercegség és a Norvég Királyság közötti, a 2014 2021 közötti
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 5. (OR. en) Uwe CORSEPIUS, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. június 5. (OR. en) 9431/15 FEDŐLAP Küldi: Az átvétel dátuma: 2015. június 4. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai Bizottság főtitkára részéről Jordi AYET PUIGARNAU
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.7.19. COM(2016) 477 final 2016/0229 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Uniós Vámkódex létrehozásáról szóló 952/2013/EU rendeletnek az Unió vámterületét
ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat
Európai Parlament 2014-2019 ELFOGADOTT SZÖVEGEK Ideiglenes változat P8_TA-PROV(2017)0014 Az EU Kolumbia/Peru kereskedelmi megállapodásban foglalt kétoldalú védzáradék és banánkereskedelmi stabilizációs
Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. Málta évi nemzeti reformprogramjáról, amelyben véleményezi Málta évi stabilitási programját
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.5.13. COM(2015) 267 final Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA Málta 2015. évi nemzeti reformprogramjáról, amelyben véleményezi Málta 2015. évi stabilitási programját HU HU Ajánlás
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 8. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 8. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2017/0094 (NLE) 8554/17 AGRI 226 AGRIORG 45 OIV 7 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2017. május 8. Címzett: Biz.
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.24. COM(2014) 366 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2014/000 TA 2014 - Technikai
A Tanács (Ecofin) következtetései az Európa 2020 stratégiáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2010. június 9. (11.06) (OR. en) 10881/10 CO EUR-PREP 37 ECOFIN 359 COMPET 195 ENV 404 EDUC 113 RECH 226 SOC 411 POLGEN 93 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács (Ecofin)
Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA. az Egyesült Királyságban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről. {SWD(2015) 112 final}
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.5.13. COM(2015) 245 final Ajánlás A TANÁCS AJÁNLÁSA az Egyesült Királyságban fennálló túlzott költségvetési hiány megszüntetéséről {SWD(2015) 112 final} HU HU Ajánlás A
HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0307/2. Módosítás. Thomas Händel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság nevében
21.10.2015 A8-0307/2 2 3 a bekezdés (új) 3a. sajnálatosnak tartja, hogy nem történt általános utalás az Európa 2020 stratégia intelligens, fenntartható és inkluzív növekedéssel kapcsolatos célkitűzésére;
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 6. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2014. október 6. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2012/0134 (NLE) 11667/12 PECHE 237 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.1.26. COM(2017) 45 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Egyesült Királyságnak, Ciprusnak és Portugáliának szóló segítségnyújtás céljából az Európai
7655/14 ek/agh 1 DG B 4A
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2014. március 12. (14.03) (OR. en) 7655/14 SOC 194 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Tárgy: a Tanács Főtitkársága a delegációk A szociális helyzet az EU-ban A Tanács következtetései
9645/17 ac/ms 1 DG E 1A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2017. május 24. (OR. en) 9645/17 AZ ELJÁRÁS EREDMÉNYE Küldi: a Tanács Főtitkársága Dátum: 2017. május 23. Címzett: a delegációk ENV 540 FIN 326 FSTR 42 REGIO 62 AGRI 286
Összefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014. augusztus 26. Összefoglalás Magyarországnak a 2014 2020-as időszakra vonatkozó partnerségi megállapodásáról Általános információk A partnerségi megállapodás öt alapot
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.6.22. COM(2011) 358 végleges Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alapnak az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.26. COM(2014) 386 final 2014/0197 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Európai Unió stabilizációs és társulási folyamatában részt vevő vagy ahhoz
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.2.28. COM(2017) 101 final Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Globalizációs Alkalmazkodási Alap igénybevételéről (EGF/2017/000 TA 2017 - Technikai
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, XXX [ ](2019) XXX draft A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE a nemzeti regionális támogatási térképekre hivatkozó, regionális állami támogatásokról (2014 2020) szóló bizottsági iránymutatás,
A BIZOTTSÁG JELENTÉSE A TANÁCSNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2017.9.21. COM(2017) 459 final/2 CORRIGENDUM This document corrects document COM(2017) 459 final of 8.30.2017. Concerns the Hungarian language version. Errors in the title have
KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Jogi Bizottság 27.5.2011 KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE (43/2011) Tárgy: Az Ír Köztársaság képviselőházának (Dáil Éireann) indokolással ellátott véleménye a közös konszolidált
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, december 9. (OR. en) 16651/13 Intézményközi referenciaszám: 2013/0375 (NLE) PECHE 553
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2013. december 9. (OR. en) 16651/13 Intézményközi referenciaszám: 2013/0375 (NLE) PECHE 553 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS HATÁROZATA az Európai
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.13. COM(2014) 350 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az Európai Fejlesztési Alappal kapcsolatos pénzügyi információk HU HU A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Az
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 18. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. március 18. (OR. en) 7144/16 FELJEGYZÉS AZ I/A NAPIRENDI PONTHOZ Küldi: Címzett: a Tanács Főtitkársága ENV 170 FIN 177 AGRI 136 IND 54 SAN 100 az Állandó Képviselők
***I JELENTÉSTERVEZET
EURÓPAI PARLAMENT 2014-2019 Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság 2015/0005(COD) 3.2.2015 ***I JELENTÉSTERVEZET az Ukrajnának nyújtott makroszintű pénzügyi támogatásról szóló európai parlamenti és tanácsi
Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a COM(2015) 15 final számú dokumentumot.
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2015. január 21. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2015/0010 (APP) 5467/15 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2015. január 20. Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy: az Európai
A területi tervezés megújításának szempontjai a időszakra szóló kohéziós politika tükrében
A területi tervezés megújításának szempontjai a 2014-2020 időszakra szóló kohéziós politika tükrében Kajdi Ákos XVII. Országos Urbanisztikai Konferencia, 2011. október 27., Pécs Kohéziós politika területi
9221/16 ol/hs/kk 1 DG B 3A - DG G 1A
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. június 13. (OR. en) 9221/16 ECOFIN 461 UEM 207 SOC 325 EMPL 221 COMPET 295 ENV 340 EDUC 196 RECH 187 ENER 203 JAI 451 FELJEGYZÉS Küldi: Címzett: Biz. dok. sz.: Tárgy:
***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA
EURÓPAI PARLAMENT 2004 2009 Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 2006/0008(COD) 26.1.2009 ***II AJÁNLÁSTERVEZET MÁSODIK OLVASATRA a szociális biztonsági rendszerek koordinálásáról szóló 883/2004/EK rendelet
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. november 7. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0346 (NLE) 14116/16 COEST 289 WTO 316 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2016. október 31. Címzett: Biz.
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.6.17. COM(2016) 400 final 2016/0186 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az Európa kulturális fővárosai kezdeményezés 2020 2033. évekre szóló uniós
Strukturális Alapok 2014-2020
Regionális Strukturális Alapok 2014-2020 Európai Bizottság Regionális Politika és Városfejlesztés Főigazgatóság F.5 - Magyarország Szávuj Éva-Mária 2013. december 12. Regionális Miért kell regionális /
A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2018.6.15. COM(2018) 475 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról Európai Fejlesztési Alap (EFA): a kötelezettségvállalások,
IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLL RENDSZEREK SCHMIDT ZSÓFIA
IRÁNYÍTÁSI ÉS KONTROLL RENDSZEREK SCHMIDT ZSÓFIA AMIRŐL SZÓ LESZ Általános alapelvek A megosztott irányítási rendszer jelentése A rendszer felépítése A szereplők kijelölésének menete Szereplők és feladataik
(2014/434/EU) 1. CÍM A SZOROS EGYÜTTMŰKÖDÉS LÉTESÍTÉSÉRE VONATKOZÓ ELJÁRÁS. 1. cikk. Fogalommeghatározások
2014.7.5. L 198/7 AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK HATÁROZATA (2014. január 31.) a mechanizmusban részt vevő azon tagállamok illetékes hatóságaival folytatott szoros együttműködésről, amelyek pénzneme nem az euro
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, március 17. (OR. en)
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. március 17. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2014/0013 (NLE) 15436/15 AGRI 684 AGRIORG 101 JOGALKOTÁSI AKTUSOK ÉS EGYÉB ESZKÖZÖK Tárgy: A TANÁCS RENDELETE
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, április 11. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára
Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, 2016. április 11. (OR. en) Intézményközi referenciaszám: 2016/0111 (NLE) 7781/16 AGRI 174 AGRIFIN 31 AGRIORG 25 JAVASLAT Küldi: Az átvétel dátuma: 2016. április 11. Címzett:
11917/1/12 REV 1ADD 1 lj/lj/kk 1 DQPG
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2012. október 4. (11.10) (OR. fr) Intézményközi referenciaszám: 2010/0197 (COD) 11917/1/12 REV 1 ADD 1 WTO 244 FDI 20 CODEC 1777 PARLNAT 324 A TANÁCS INDOKOLÁSA Tárgy:
VÉLEMÉNYTERVEZET. HU Egyesülve a sokféleségben HU 2011/0282(COD) 18.7.2012. a Költségvetési Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Költségvetési Bizottság 18.7.2012 2011/0282(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Költségvetési Bizottság részéről a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részére az Európai Mezőgazdasági
Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján különös tekintettel az ITI eszközre
Az integrált városfejlesztés a kohéziós politikai jogszabály tervezetek alapján - 2014-2020 különös tekintettel az ITI eszközre A diák Nicholas Martyn, a DG Regio főigazgatóhelyettesének 2012. március
AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA
03/44. kötet Az Európai Unió Hivatalos Lapja 127 32004R0740 2004.4.22. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 116/9 A BIZOTTSÁG 740/2004/EK RENDELETE (2004. április 21.) a Cseh Köztársaságra, Észtországra,
KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT
INTEGRÁLT TERÜLETI BEFEKTETÉS KOHÉZIÓS POLITIKA 2014 ÉS 2020 KÖZÖTT Az EU kohéziós politikájának következő, 2014 és 2020 közötti időszakával kapcsolatos új szabályokat és jogszabályokat 2013 decemberében
Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2014.6.12. COM(2014) 351 final 2014/0179 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Európai Unió által az EFTA Vegyes Bizottságban az EGT-megállapodás II. mellékletének módosításáról
A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.5.11.)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.5.11. C(2015) 3035 final A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE (2015.5.11.) az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek a méhészeti ágazatban
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat A TANÁCS RENDELETE
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 10.2.2005 COM(2005) 36 végleges 2005/0005 (CNS) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a 2792/1999/EK rendeletnek a 2004. évi cunami által sújtott országok részére történő