SZERZİI JOGI TARTALMAK

Átírás

1 SZERZİI JOGI TARTALMAK VÉDELME Informatika múltja, jelene, jövıje INTERNETES FELHASZNÁLÁS SZERZİI JOGI ALAPJAI Internet megjelenése: kommunikáció egyszerőbb, felgyorsult le- és feltöltések engedély nélkül régen : vezetékes telefon ma : lehetıségek tárháza: , msn, chat, stb. Jogsértésrıl sokszor nincs is tudomása sem a jogosultaknak, sem a felhasználóknak 1

2 ONLINE TARTALMAK Digitális forma Szerzıi alkotások (irodalmi mő, kép, zene stb.) átalakítása digitális formátummá (szkennelés, mp3, stb.) IRODALMI MŐVEK I. Elsı lépés: Többszörözés joga internetes felhasználás digitalizálás Szerzı vagyoni joga: digitális többszörözés Engedélyköteles tevékenység: A felhasználási szerzıdésnek egyértelmően tartalmaznia kell a kikötést, hogy a felhasználó azt adathordozóra, illetve számítógépre másolhatja 2

3 IRODALMI MŐVEK II. Második lépés: Nyilvánossághoz közvetítés A mő hozzáférhetıvé válik a nyilvánosság tagjai számára Jogosult lehet: szerzı, jogutód vagy egyéb származékos jogtulajdonos Ha a többszörözés és a nyilvánossághoz közvetítés jogának a gyakorlója nem ugyanaz a személy Mindkét jogtulajdonos engedélyére szükség van! FOTÓK, GRAFIKAI MŐVEK A szerzıi alkotás nem lett nyilvánosságra hozva: Engedélyt kell kérni a szerzıtıl A felhasználási szerzıdésnek ki kell terjednie: A fotó technikai jellemzıire Másolásvédelmi intézkedések alkalmazására Internetes oldal jellegérıl tájékoztatni kell a szerzıt, stb. Már nyilvánosságra hozott mő másodlagos felhasználása: HUNGART-tal kell másodlagos felhasználásra vonatkozó szerzıdést kötni (lásd. Közös jogkezelı) 3

4 ZENEMŐVEK I. Hangfelvétel 1. lépés: digitális másolat 2. lépés: lehívásra hozzáférhetıvé tétel Engedélyt kell kérni a szerzıtıl a digitális többszörözéshez és online felhasználásához. Kisjogos zenemővek: engedélyt a közös jogkezelı szervezettıl kell kérni (Artisjus) Pl. a csengıhangok esete: Védett szerzıi jogi alkotást is magukban foglalhatnak: a szolgáltató jogdíjat fizet a közös jogkezelı szervezetnek a lehívásra hozzáférhetıvé tétel után ZENEMŐVEK II. Példa a jogszerő eljárásra : Gramofon online Régi gramofonlemezeken szereplı hangfelvételek digitalizálása, és feltöltése az internetre kulturális értékek megırzése Megfelelı engedélyek beszerzése: Árva mővek esetében: digitalizálás Magyar Szabadalmi Hivatal (MSZH) Nyilvánossághoz közvetítés: közös jogkezelı 4

5 LINKEK SZERZİI JOGI VONATKOZÁSAI I. Hyperlinkek: Internetes honlapok között kapcsolatot biztosító navigációs eszköz Kattintással másik honlap kezdıoldalára, vagy egy aloldalára jutunk Fajtái: Ugrópont: honlap eleme, kattintással elérhetı egy mások oldal Felszíni link: a hivatkozott oldal kezdıoldalára jutunk Belsı link: rákattintva a hivatkozott oldal aloldalára navigál Keret technika: nem engedi el a látogatót, a honlap elemei folyamatosan láthatóak Beágyazott link: elsısorban képek beidézésére szolgál LINKEK SZERZİI JOGI VONATKOZÁSAI II. Szerzı személyhez főzıdı jogainak a védelme: A link segítségével megjelenített másik honlapon egy szerzıi jogilag védett alkotással találkozunk névfeltüntetés, mő integritása nem sérülhet Szerzı vagyoni jogainak a védelme: Többszörözés, nyilvánossághoz közvetítés joga merül fel Link nem többszörözi a mővet, azonban az ugróponttal kapcsolatban felmerülhet a többszörözés joga szerzıi alkotás engedélyköteles Beágyazott linkek:tárolt mővet tesznek elérhetıvé Belsı link: mő letöltése kezdıdik meg Engedélyköteles tevékenységek Kérdés: Honnan tudunk képeket, egyéb szerzıi jog által védett alkotásokat engedély nélkül kölcsönözni? 5

6 CREATIVE COMMONS = KREATÍV KÖZJAVAK Célja: kreatív mővek mennyiségének növelése, melyeket mások jogszerően megoszthatnak egymással vagy felhasználhatnak a saját mőveikhez CREATIVE COMMONS = KREATÍV KÖZJAVAK A minden jog fenntartva és a közkincs közötti széles skálán belül mozog 6

7 CREATIVE COMMONS = KREATÍV KÖZJAVAK Licencek lehetıvé teszik: szerzıi jogok megtartása mellett, korlátok között a mő feldolgozására, terjesztésére Szerzı egyoldalú elektronikus jognyilatkozata szól arról, hogy mit lehet tenni az ı alkotásával Így például létezik olyan licenctípus, mely megengedi a felhasználó számára, hogy szabadon többszörözze és terjessze a mővet, az eredeti szerzı nevének megjelölésével (ikonok jelzik) CREATIVE COMMONS Az alkotás automatikusan teljes szerzıi jogi védettséget élvez, függetlenül attól, hogy bejelentette-e a szerzı vagy sem, hogy szerepel-e rajta a copyright jelet vagy sem 7

8 CREATIVE COMMONS Ha meg szeretnénk osztani az alkotást másokkal, licencre van szükségünk. Ehhez szolgáltat különbözı licenceket a Mindegyik megengedi, hogy a többiek terjesszék, bemutassák, másolják és interneten közzétegyék az alkotásodat amennyiben betartják az általad meghatározott feltételeket Fel kell tüntetni a szerzıt 8

9 Más nem árulhatja pénzért Oktatási célra felhasználható, de kötelezı linkelni! 9

10 Ha kereskedelmi termékbe akarjuk illeszteni, engedélyt kell kérni Másolható, de nem módosítható 10

11 Másolható, módosítható, de csak a kapott feltételekkel adhatjuk tovább Elızı 3 együtt, de csak a kapott feltételekkel adhatjuk tovább, csak engedéllyel kerülhet kereskedelmi forgalomba 11

12 12

13 FELELİSSÉG AZ INTERNETES FELHASZNÁLÁSOKÉRT I. Internetes jogsértések: Sajátos felelısségi rendszer Szerzıi jogi felelısség objektív természető: Felelısség beállta csak a felhasználás tényétıl függ Kit lehet felelısségre vonni? Internetszolgáltatót vagy a tartalomszolgáltatót? Internetszolgáltatónak nincs tartalomfigyelési kötelezettsége, mentesül a felelısség alól ha: Nincs tudomása a jogsértésrıl Értesítési eltávolítási eljárás lefolytatása Úgy jár el, ahogy az az adott helyzetben elvárható FELELİSSÉG AZ INTERNETES FELHASZNÁLÁSOKÉRT II. Értesítési és eltávolítási eljárás: Törvényi szabályozás célja: lehetıség a jogosultnak a jogait sértı tartalmak letiltatására vagy eltávolítására hosszadalmas bírósági eljárás elıtt Felszólító levet kell írni az internetes lap gazdájának (honlap szerkesztıjének) hogy a védett szerzıi jogi alkotást vegye le a honlapról Nem eredményes: közokiratban vagy teljes bizonyító erejő magánokiratban fel kell hívni az internetszolgáltatót, hogy távolítsa el a jogsértı tartalmat Internetszolgáltató köteles megszünteti a hozzáférést 12 órán belül, tartalomszolgáltatót 3 napon belül értesíteni kell 13

14 FELELİSSÉG AZ INTERNETES FELHASZNÁLÁSOKÉRT III. Ha nem él kifogással a tartalomszolgáltató, az eljárás befejezıdik Kifogás esetén: tartalom hozzáférését újra biztosítják, jogosult 10 munkanapon belül köteles az igényeit bírósági úton érvényesíttetni Bírósági beadványt meg kell küldeni az internetszolgáltatónak köteles eltávolíttatni a tartalmat Ha az internetszolgáltató a törvénynek megfelelıen jár el szerzıi jogi alapon nem vonható felelısségre Mediátorhoz fordulás Polgári jogi per: kártérítés HONLAP KÉSZÍTÉS Mi a helyzet ha magánszemélyként írok cikket ami felkerül a honlapra? Szerzıi jogi védelem a cikk megírásától kezdve fennáll (egyéni, eredeti jelleg esetén) Ha más szerzıi jog által védett alkotását szeretném felhasználni a honlap szerkesztése közben? Jogosultak engedélyére minden esetben szükség van (Creative Commons) Mi a helyzet, ha szakembert bízunk meg a honlap szerkesztésével? Vagy a megrendelıhöz kerülnek a jogok, vagy a grafikusnál maradnak megállapodás kérdése 14

15 KÉRDÉSEK - VÁLASZOK Letöltés bőncselekmény? Nem büntetendı cselekmény, ha a másolat a számítógép memóriájába vagy egyéb adathordozóra történik, és a felhasználás magáncélú. Vita: jogsértı a forrás hogyan készíthetı jogszerő magáncélú másolat? DVD másolás DVD-k szintén másolhatók magáncélra Kivétel: másolásvédelem hatásos mőszaki intézkedés megkerülése Elıadás legépelése Részekre osztva többen töltjük fel a netre: szintén engedélyköteles, szerzı nevét (eredeti elıadó) minden esetben fel kell tüntetni. FORRÁSOK Dr. Kovács Gabriella: Szerzıi jogi tartalmak védelme elektronikus környezetben (Magyar Szabadalmi Hivatal, Szerzıi Jogi Osztály), Szerzıi jogi konferencia, április 13., (Elérhetı: ) Dr. Kovács Gabriella: A szerzıi jogról érthetıen, Szerzıi jogi konferencia, április 13., Szerzoi_jogrol_erthetoen.pps Dr. Fodor Klaudia Franciska: Jogi felelısség a fájlcserében, (Jogi Fıosztály, ARTISJUS Magyar Szerzıi Jogvédı Iroda Egyesület), Szerzıi jogi konferencia, április 13., Jogi_felelosseg_a_fajlcsereben.pps Creative Commons bemutatása képregényben, Creative Commons Hungary, 15

16 AJÁNLOTT IRODALOM Németh Gábor: Szellemitulajdon-kezelés a közfinanszírozású kutatóhelyeken, Országos TTI Kerekasztal találkozó, április , /Esemenyek_anyagai/ TTI_Kerekasztal/TTI_Kerekasztal-Nemeth- Szellemitulajdon-kezeles.pps 16