Tárgy: Építési engedély, ÉTDR azonosító: Kisvárda 945 hrsz., ÉTDR iratazonosító: IR /2017

Átírás

1 KISVÁRDAI JÁRÁSI HIVATALA ÉPÍTÉSÜGYI OSZTÁLY Ügyiratszám: SZ-06/64/ /2017 Tárgy: Építési engedély, ÉTDR azonosító: Kisvárda 945 hrsz., ÉTDR iratazonosító: IR /2017 meglévő sportöltözőben Ügyintéző: Bíró Viktor tervezett kazánház Telefon: 06 45/ Hiv. szám: - cím: biro.viktor@szabolcs.gov.hu Melléklet: - HATÁROZAT Kisvárda Város Önkormányzat (Székhely: 4600 Kisvárda, Szent László u , képviseli: Leleszi Tibor polgármester), mint építtető kérelmére az ingatlan-nyilvántartásban 4600 Kisvárda, 945 helyrajzi számon szereplő meglévő sportöltözőben tervezett, Kisvárdai Labdarugó Stadion pályafűtésének biztosításra szolgáló kazánház építési munkáira vonatkozóan az építési engedélyt kikötésekkel az alábbiak szerint megadom. A beépítettségre vonatkozó adatok: Beépítési mód: Stadion alapterülete: szabadonálló 5034,8 m 2 (külön engedély alapján) Meglévő öltőző: 482,9m 2 Tervezett fedett edzőpálya Tervezett beépítettség: 3374,4m 2 (külön engedély alapján) 8892,1 m 2, nem változik Telek területe: m 2 Beépítettség: Zöldterületi mutató: 11,8 %, nem változik 47090,6 m 2 (62,2 %) nem változik Az épületre vonatkozó adatok: Építménymagasság: nem változik Földszinti padló szint: ±0, Kisvárda, Szent László u (45) ; (45) Fax: (45) kisvarda@szabolcs.gov.hu Honlap: w w w.kormanyhivatal.hu

2 Az épület átalakítással érintett helyiségei: Várakozó helyiség 76,36 m 2 Raktár 16,38 m 2 Raktár 8,93 m 2 Bővítés 9,94 m 2 Az épület szerkezeteinek leírása A meglévő épület egy földszint + emelet kialakítású, hagyományos falazott épület, a falakban gyámolító vasbeton pillérekkel. A meglévő épület külső vonala az átalakítás során nem változik. Az építendő sávalap kialakítása, megegyezik az eredeti konstrukcióval, vasalatlan sávalap, a meglévő alapozással azonos alsó síkkal. Vázkerámia falazott falszerkezetek készülnek. A földszint feletti és a zárófödémen kémény át-, illetve kivezetésre alkalmas áttörések készülnek. A beépítésre kerülő 3 db kazánhoz kapcsolódóan új kémény létesül. Kikötéseim a következők: 1. Az építésügyi hatóság a kérelemnek helyt adó jogerős döntést követően haladéktalanul tájékoztatást ad az ÉTDR mindenki által látható felületén a jogerős engedély tárgyáról és típusáról. Az építési engedély jogerőre emelkedése esetén az építésügyi hatóság a jogerőre emelkedés napját az ÉTDR-ben rögzíti és az engedélyezésre benyújtott építészeti-műszaki dokumentációt elektronikus engedélyezési záradékkal látja el. Az építési engedélyezési eljárás során hozott jogerős döntés a hozzátartozó, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációban foglaltakkal együtt hatályos. 2. Az építési engedély a hozzá tartozó, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentációval együtt jogosít építési tevékenység végzésére. 3. Az építtető jogszabályban meghatározott kivétellel - csak a jogerős építési engedély és az ahhoz tartozó, engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki dokumentáció birtokában és annak megfelelően, az engedély hatályának időtartama alatt végezhet építési tevékenységet, úgy hogy az az állékonyságot, az életet és egészséget, a köz- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, semmilyen egyéni és közérdekeket ne sértsen, és a megengedettnél nagyobb mértékű károsító hatást ne gyakoroljon környezetére. 4. Ezen építési engedély az elvégezni kívánt építési munka egészére érvényes. Ha az építtető az engedélyezett építési munkát nem kívánja teljes egészében elvégezni, erre külön engedélyt kell kérnie a hatóságomtól.

3 5. Az építtető az engedélytől és az ahhoz tartozó építészeti-műszaki dokumentációtól csak újabb jogerős és végrehajtóható, hatóságom által kiadott engedély alapján térhet el, kivéve az építési munkának nem minősülő eltéréseket. Módosítási engedélyezési eljárás lefolytatása szükséges akkor is, ha a kiviteli terv készítése során a záradékolt építészeti műszaki tervdokumentációtól olyan eltérések válnak szükségessé, amelyek építési engedély köteles építési munkáknak minősülnek. 6. Jelen építési engedélyhez kötött építmény építőipari kivitelezési tevékenysége akkor folytatható, ha 6.1. az építőipari kivitelezés az építési tevékenységet folytató egyéni vállalkozó vagy gazdasági társaság (a továbbiakban: kivitelező) tevékenységi körében szerepel a kivitelezési tevékenységet névjegyzékbe vett olyan felelős műszaki vezető irányítja, aki a kivitelezővel tagsági, alkalmazotti vagy megbízotti jogviszonyban áll, és aki a kivitelezési tevékenység szakirányának megfelelő jogosultsággal és egyéb feltételekkel, továbbá a kivitelezési tevékenységet végzők felett közvetlen irányítási joggal rendelkezik, 6.3. a kivitelező és a felelős műszaki vezető rendelkezik kötelező szakmai felelősségbiztosítással, 6.4. az építőipari kivitelezési munkák tervezett megkezdését - jogszabályban meghatározott esetekben és módon - az építtető bejelentette. 7. A kivitelezést a záradékolt tervek és az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet (továbbiakban: ÉKt.) 22. -ban foglaltak alapján teljes körű kivitelezési tervdokumentáció birtokában lehet megkezdeni. 8. Az Ékt. 24. (1) bekezdése alapján minden építésügyi hatósági engedélyhez vagy tudomásulvételi eljáráshoz kötött, valamint a Kbt. hatálya alá tartozó építőipari kivitelezési tevékenység végzéséről építési naplót kell vezetni. Az Ékt. 24. (3) bekezdése alapján az építőipari kivitelezési folyamat résztvevői az előírt építésinapló-vezetési, -ellenőrzési és - bejegyzési kötelezettségüket az építési beruházáshoz rendelt, az építésügyért felelős miniszter által működtetett internetes alapú elektronikus építési napló alkalmazás segítségével kötelesek teljesíteni. 9. Építőanyag közterületen történő tárolására Kisvárda Város Önkormányzatának helyi rendelkezései az irányadók. 10. Ha az építkezés során az út, járda vagy csapadékcsatorna megsérül, az építtető köteles azt eredeti állapotába visszaállítani. 3

4 11. A jogerős építési engedélyt, az engedélyezési záradékkal ellátott építészeti-műszaki tervdokumentációkat, valamint az építési munkával kapcsolatos egyéb dokumentációk példányait az építkezés helyén kell tartani, és azokat a hatóság képviselőjének rendelkezésére kell bocsátani. 12. A tulajdonos, a haszonélvező és a használó, valamint az építtető és a kivitelező a hatósági ellenőrzést tűrni kötelesek. 13. Az épületet csak használatbavételi engedély alapján szabad használatba venni. A használatbavételi engedélyt, az építmény rendeltetésszerű és biztonságos használatra alkalmassá válásakor - a használatbavétel előtt - az építtetőnek kell kérelmeznie az építésügyi hatóságtól. 14. Az építési engedély az építési munkával kapcsolatos polgári jogi igényt nem dönti el. Az építési engedéllyel - a bírói hatáskörbe tartozó polgári jogi vita eldöntése előtt - az építtető csak saját felelősségére és veszélyére élhet. 15. Szakhatósági kikötések: Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 5.) SZ-06/NEO/ /2017 számú szakkérdés vizsgálata. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Népegészségügyi Osztálya a Kisvárda Város Önkormányzata (székhelye: 4600 Kisvárda, Szent L. út 7-11.) kérelmére indult, a 4600 Kisvárda, 945. hrsz. alatti ingatlanon meglévő sportöltözőben tervezett, a Kisvárdai Labdarúgó Stadion pályafűtésének biztosítására szolgáló kazánház építési engedélyezésével szemben, a vizsgált szakkérdések vonatkozásában kifogást nem emel Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest XIV. kerület, Mogyoródi út 43) 35000/ /2017.ált számú szakhatósági állásfoglalása. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László utca 7-11.) fenti hivatkozási számú megkeresése alapján a Kisvárda Város Önkormányzat (4600 Kisvárda, Szent László utca 7-11.) képviselője kérelmére a 4600 Kisvárda, 945. hrsz. alatti ingatlanon meglévő öltözőépületben tervezett kazánház építési engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból az alábbi feltételekkel járulok hozzá: 4

5 1. A kivitelezés során alkalmazott azon tűzoltó-technikai termék, építési termék, tűz- vagy robbanásveszélyes készülék, gép, berendezés - amelyre vonatkozóan jogszabály követelményt támaszt - tűzvédelmi megfelelőségét igazoló iratokat, valamint azok beépítési nyilatkozatait a használatbavételig be kell mutatni. 2. A használatbavételi eljárás előtt a villamos berendezéseket szemrevételezéssel és vizsgálattal az MSZ HD szabvány alapján kell ellenőrizni, valamint ennek tényét - a szabvány mellékleteit figyelembe véve - dokumentálni szükséges. 3. A tűzgátló falon vagy födémen átvezetett elektromos, gépészeti stb. vezetékek átvezetési helyein az alkalmazott tűzgátló tömítést az átvezetés mellett (fal esetében annak mindkét oldalán, aknák belső felületeinek kivételével) - a tömítőanyag tűzvédelmi jellemzői és megfelelőségi tanúsítványának azonosítója, a kivitelező, a kivitelezés dátuma, továbbá a tömítés helyreállításának szükségességére való figyelmeztetés feltüntetésével - maradandó módon (pl. fém vagy műanyagtáblával) jelölni kell. A szakhatósági állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az eljáró hatóság határozata, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzése elleni fellebbezésben támadható meg Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály - Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u ) HB-03/MMBO/ /2017számú szakkérdés vizsgálata. A 4600 Kisvárda, 945 hrsz-ú ingatlanon meglévő sportöltözőben tervezett, Kisvárdai Labdarúgó Stadion pályafűtésének biztosítására szolgáló kazánház építési engedélyezésének ügyében, a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztály SZ- 06/64/ /2017 ügyiratszámú eljárásában az építményekkel, berendezésekkel összefüggő, jogszabályban meghatározott műszaki biztonsági követelményekkel kapcsolatos szakkérdés vizsgálata alapján az alábbi véleményt adom. A döntés rendelkező részében az alábbi mondat rögzítését kérem: A Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztálya (továbbiakban: Hatóság) a 4600 Kisvárda, 945 hrsz-ú ingatlanon meglévő sportöltözőben tervezett, Kisvárdai Labdarúgó Stadion pályafűtésének biztosítására szolgáló kazánház építési engedélyezéséhez kikötés nélkül hozzájárul. Felhívom a figyelmet, hogy: Amennyiben a beruházás során a Budapest Főváros Kormányhivatalának egyes ipari és kereskedelmi ügyekben eljáró hatóságként történő kijelöléséről, valamint a területi mérésügyi és 5

6 műszaki biztonsági hatóságokról szóló 365/2016. (XI.29.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 14. (2) bekezdése szerinti, a hatósági engedélyköteles berendezés telepítésre kerül, annak engedélyezési eljárásait a Hatóságnál kell kezdeményezni Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály - Komplex Környezetvédelmi Engedélyezési, Kármentesítési és Természetvédelmi Osztály (4400 Nyíregyháza, Kölcsey F. u ) /2017. számú szakkérdés vizsgálata. A Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály a Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.), mint építtető kérelmére indult, az ingatlan-nyilvántartásban 4600 Kisvárda, 945 helyrajzi számon szereplő meglévő sportöltözőben tervezett, Kisvárdai Labdarugó Stadion pályafűtésének biztosításra szolgáló kazánház építési engedélyezési eljárásában az alábbi állásfoglalást adja: Az építési engedély kiadásához az alábbi feltételek betartása mellett hozzájárul: Levegőtisztaság-védelem: - A levegő védelméről szóló 306/2010. (XII.23.) Korm. rendelet 36. -a szerint a 140 kw és az azt meghaladó névleges bemenő hőteljesítményű, kizárólag füstgázt kibocsátó tüzelőberendezések forrásainak üzemeltetéséhez a környezetvédelmi hatáskörben eljáró megyei kormányhivatal levegőtisztaság-védelmi engedélye szükséges, ezért a használatbavétel előtt a pontforrás üzemelésére a levegőtisztaság- védelmi engedélyt meg kell kérni a területi környezetvédelmi hatóságtól. - A légszennyező források működési engedélykérelmének benyújtásával egyidejűleg, vagy az előzőektől eltérő esetben legkésőbb a tevékenység megkezdése előtt a környezetvédelmi hatáskörben eljáró Kormányhivatal részére a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. /továbbiakban: R./ 4. melléklet szerinti adattartalommal levegőtisztaság- védelmi alapbejelentést kell tenni. Az adatszolgáltatás adatlapjai kizárólag elektronikus úton, az általános nyomtatványkitöltő program (ÁNYK) segítségével kitöltött űrlapokon, ügyfélkapun keresztül nyújthatók be. A megújult, önbevalláson alapuló adatszolgáltatások teljesítéséhez további információ: a http: //web.okir.hu/hu/tart/index/57/adatszolgaltatasok" internetes oldalon érhető el. A Kormányhivatalhoz benyújtandó levegőtisztaság-védelmi engedélykérelem tartalmi követelményeit a R. 5. számú melléklete tartalmazza. Az engedélykérelem dokumentációját a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízgazdálkodási és tájvédelmi szakértői tevékenységről 6

7 szóló kormányrendelet alapján környezetvédelmi szakterület levegőtisztaság-védelmi részterületen szakértői jogosultsággal rendelkező szakértő készítheti el. - Amennyiben a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet pontja alapján a Kisvárdai Labdarugó Stadion közintézménynek ( állami vagy önkormányzati fenntartású, vagy a közszolgáltatás ellátására vonatkozó hatályos szerződéssel rendelkező intézmény) minősül, abban az esetben levegőtisztaság-védelmi engedélyt nem kell kérni a környezetvédelmi hatóságtól. Azonban a használatbavételi engedélyezési eljáráskor a Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály felé ezt igazolni szükséges. 16. Felhívom az építtető figyelmét arra, hogy - az építésügyi hatósági engedély nem mentesít az egyéb jogszabályokban előírt engedélyek, hozzájárulások megszerzésének kötelezettsége alól, - az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012.(XI. 8.) Korm. Rendelet 21. (1) és (3) bekezdésében foglaltak szerint az építési engedély a jogerőssé és végrehajthatóvá válásának napjától számított három évig hatályos, kivéve, ha a hatályossága alatt az építtető kezdeményezte a hosszabbítást és az építési engedély hatályát az építésügyi hatóság az 52. -ban meghatározottak szerint meghosszabbította, vagy az építési tevékenységet a hatályossága alatt (az építési napló megnyitásával igazoltan) megkezdték és az építési tevékenység megkezdésétől számított öt éven belül az építmény használatbavételi engedély megadására vagy használatbavétel tudomásulvételére alkalmassá válik. Az építési engedély módosítása esetén az engedély hatálya csak akkor módosul, ha arra a módosítási kérelem is kiterjed és a módosított építési engedély erről kifejezetten rendelkezett A helyiség légterétől nem független, nyitott égésterű tüzelőberendezéssel felszerelt, új építésű épület akkor vehető használatba, ha a tüzelőberendezés helyiségében jogszabályban meghatározott műszaki követelményeknek megfelelő szén-monoxidérzékelő berendezést helyeztek el. 18. Az építőipari kivitelezési tevékenység végzése nem tartozik az építtetői fedezetkezelés hatálya alá. 19. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 52. (4) 7

8 bekezdése alapján az építésügyi hatóság az engedély hatályát annak lejárta előtt a (6) bekezdésben foglalt feltételek mellett - az építési tevékenység végzésének megkezdése előtt, - a megkezdett építési tevékenység esetén egyszer egy évvel meghosszabbítja. 20. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 4. (1) bekezdése alapján az építésügyi hatóság engedélyezési és tudomásulvételi eljárásában, az építésfelügyeleti hatóság építésrendészeti és a bontási tevékenység megkezdésének tudomásulvételi eljárásában külön vizsgálat nélkül ügyfélnek minősül az építtető és az építési tevékenységgel érintett telek, építmény, építményrész tulajdonosa. 21. Tájékoztatom az ügyfeleket, hogy a Ket. 68. (1) bekezdésében foglaltak szerint a jogorvoslatra nyitva álló idő alatt betekinthetnek az engedélyezés tárgyát képező építészeti-műszaki tervdokumentációba, az ügyintézővel történt előzetes egyeztetést követően, ügyfélfogadási időben, személyesen, illetve képviselője útján. 22. Építménybe építési terméket csak az építményekre vonatkozó alapvető követelmények teljesülése mellett szabad betervezni, illetve beépíteni. Az építési termék beépítésre akkor alkalmas ha: az építési termékek forgalmazására vonatkozó harmonizált feltételek megállapításáról és a 89/106/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, március 9-i 305/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 305/2011/EU rendelet) 4. cikkében meghatározott gyártói teljesítménynyilatkozatban foglaltak megfelelnek az elvárt műszaki teljesítményeknek, vagy a 305/2011/EU rendelet 37. és 38. cikkeiben körülírt egyedi műszaki dokumentáció az ott leírtak szerint rendelkezésre áll és az abban foglaltak igazolják az elvárt műszaki teljesítményeknek való megfelelést, vagy az építési termék megfelel a külön jogszabályban meghatározott követelménynek. 23. Az építtető az építési tevékenység befejezését követően, a használatbavételi engedély kézhezvételét követő harminc napon belül (de legkésőbb a kikötések teljesítésekor) az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete szerint köteles elkészíteni az építési tevékenység során ténylegesen keletkezett hulladékról az előírt építési hulladék nyilvántartó lapot, melyet a környezetvédelmi hatósághoz kell benyújtania (Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal 8

9 Nyíregyházi Járási Hivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (4400 Nyíregyháza, Kölcsey F. u )). Hatóságom október 12. napján kelt, SZ-06/64/ /2017. számú függő hatályú határozata nem lép hatályba. Határozatom ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály Építésügyi Osztályának (4400 Nyíregyháza, Hősök tere 5.) címzett, de a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárda Járási Hivatal Építésügyi Osztályánál (4600 Kisvárda, Szent László u ), az integrált ügyfélszolgálaton (Kormányablak) vagy az Építésügyi Szolgáltatási Pontnál előterjesztett fellebbezéssel élhet. Az ügyfél a fellebbezését indokolni köteles, a fellebbezésnek a megtámadott döntéssel tartalmilag összefüggőnek kell lennie, és a fellebbezésben csak a döntésből közvetlenül adódó jog- vagy érdeksérelemre lehet hivatkozni. A fellebbezés illetéke ,- Ft. A fellebbezés elektronikus úton is benyújtható a hivatalos honlap felhasználásával. 1. Hatóságomnál nem elektronikus úton (papír alapon) kezdeményezett fellebbezés illetékét az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján kell megfizetni a Magyar Államkincstár számú eljárási illetékbevételi számlája javára. Az eljárási illeték előzetes megfizetését az eljárás megindítását megelőzően készpénzátutalási megbízás útján, a feladóvevénynek a kérelemhez csatolásával kell közölni hatóságommal. A megfelelő készpénzátutalási megbízás (sárga csekk) a postákon szerezhető be, amelyen a jogcím alatt Államigazgatási eljárási illeték olvasható. Illeték-befizetés készpénzátutalás útján csak ennek használatával teljesíthető. Belföldi postautalvány (rózsaszín csekk) illetékbefizetésre nem használható. 2. Az elektronikus úton kezdeményezett építésügyi hatósági, szakhatósági eljárások illetékét az eljárás megindítását megelőzően, a Magyar Államkincstár számú eljárási illetékbevételi számlája javára átutalási megbízással, vagy ha erre lehetőség van, az eljárás megindításával bankkártyával kell megfizetni. Az eljárási illeték megfizetését az átutalási megbízás elfogadásáról szóló nyilatkozat másolatával kell igazolni. 9

10 A Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósítandó egyes labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztési beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 15/2014. (I. 30.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése alapján az 1. (1) bekezdése szerinti közigazgatási hatósági ügyekben hozott döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. INDOKOLÁS A Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósítandó egyes labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztési beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 15/2014. (I. 30.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése alapján a Kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánítja a Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósuló, az 1. mellékletben felsorolt labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztési beruházásokkal összefüggő, a 2. mellékletben meghatározott közigazgatási hatósági ügye ket. Az 1. melléklet 11. pontja alapján a Kisvárda közigazgatási területén fekvő, 945, 0176/1, 0177/1 helyrajzi számú ingatlanra tervezett Kisvárda labdarúgó sportlétesítmény fejlesztése Nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházás. Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11., képviseli: Leleszi Tibor polgármester, továbbiakban: építtető) nevében és megbízásából eljáró Ország István (ASPECTUS ARCHITECT Zrt Budapest, Máriássy u. 7.) kérelmet nyújtott be az ingatlannyilvántartásban 4600 Kisvárda, 945 helyrajzi számon szereplő meglévő sportöltözőben tervezett, Kisvárdai Labdarugó Stadion pályafűtésének biztosításra szolgáló kazánház építési engedélyezésére vonatkozóan Kisvárda Város Jegyzőjéhez (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.). Kisvárda Város Jegyzője (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.) október 10. napján kelt, 2./4080/2017. számú végzésében hatáskör és illetékesség hiányában az ügyben keletkezett iratokat áttette hatóságomhoz. 10

11 A kérelemhez csatolt építészeti műszaki tervdokumentációt ASPECTUS ARCHITECT Zrt. (1095 Budapest, Máriássy u. 7., vezető tervező: Szerdahelyi László okleveles építész tervező, tervezői jogosultság száma: É ) készítette. A tartószerkezeti tervdokumentációt Egri Statikus Iroda Kft. (3300 Eger, Dobó u. 18., vezető tervező: Styaszny Sándor, tervezői jogosultság száma: T ) készítette. Az épületgépészeti tervdokumentációt a DSG Tervezőiroda Kft (2045 Törökbálint, Madách u. 2/B, vezető tervező: Pál Gábor, tervezői jogosultság: GT ) készítette. Az épületvillamossági tervdokumentációt a Kelevill Bt. (1112 Budapest, Péterhegyi lejtő 31., vezető tervező: Kelemen Ferenc, épületvillamossági tervező, tervezői jogosultság: V-T ) készítette. A tűzvédelmi tervdokumentációt Székács András tűzvédelmi mérnök, szakértő (1028. Budapest, Kilincs u. 14., jogosultsági száma: I-142/2013) készítette. Az építési engedélyezési eljárásban az alábbi szakhatóságok kerültek bevonásra. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Szent László u. 5.) SZ-06/NEO/ /2017 számú szakkérdés vizsgálata Kisvárda Város Önkormányzata (székhelye: 4600 Kisvárda, Szent L. út 7-11.) a 4600 Kisvárda, 945. hrsz. alatti ingatlanon meglévő sportöltözőben tervezett, a Kisvárdai Labdarúgó Stadion pályafűtésének biztosítására szolgáló kazánház építési engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztályán. Az eljárás során a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Építésügyi Osztálya az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 6. melléklet III. táblázat 5. pontjában foglaltak alapján az ügy tárgyához kapcsolódó szakkérdések - A higiénés és egészségvédelmi, az ivóvíz minőségi, a települési szilárd és foly ékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi, járványügyi vonatkozású követelményeknek való megfelelés. Munkavégzés céljára szolgáló építmények esetében a kémiai biztonságra vonatkozó jogszabályi előírásoknak való megfelelés. Az egészségvédelem biztosítása az OTÉK- ban meghatározott egyes épületszerkezetek és helyiségek létesítési követelményeitől való eltéréshez hozzájárulás - vizsgálatára a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatala Népegészségügyi Osztályát kérte fel. 11

12 A megkereső hatóság által csatolt tervdokumentumok alapján, figyelemmel az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet, a települési szilárd és folyékony hulladékokkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekről szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM. rendelet, a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvény, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM. rendelet, a fertőző betegségek és járványok megelőzése érdekében szükséges járványügyi intézkedésekről szóló 18/1998. (VI.3.) NM. rendelet, valamint az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendeletben előírtakra az építési engedélyezéssel kapcsolatosan a rendelkező részben foglaltak szerinti szakmai véleményt adom. A hatáskör és az illetékesség az egészségügyi hatósági igazgatási tevékenységről szóló évi XI. törvény 2. (1) bekezdése, a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatal népegészségügyi feladatai ellátásáról, továbbá az egészségügyi államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 385/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 4-5., és a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 2. (4) bekezdése rendelkezésein alapul. Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest XIV. kerület, Mogyoródi út 43) 35000/ /2017.ált számú szakhatósági állásfoglalása. A Kisvárda Város Önkormányzatának képviselője kérelmére indult eljárásban a Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Építésügyi Osztály megkereste a BM Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságot (1149 Budapest, Mogyoródi út 43.) mint tárgyi ügyben hatáskörrel és illetékességgel rendelkező hatóság szakhatósági állásfoglalás kiadásának céljából. A megkereső hatóság és ügyfél által csatolt iratok és tervdokumentáció alapján a tárgyi épület építési engedélyének megadásához tűzvédelmi szempontból hozzájárultam a rendelkező részben nevesített feltételekkel. A feltételeket az alábbi jogszabályi rendelkezések alapján állapítottam meg: Ad 1.) A tűz elleni védekezésről, a műszaki mentésről és a tűzoltóságról szóló évi XXXI. törvény (a továbbiakban: Ttv.) 13. (1) - (3) és a 48. (2) bekezdése alapján szükséges. Ad 2.) Az Országos Tűzvédelmi Szabályzatról szóló 54/2014. (XII. 5.) BM rendelet (továbbiakban: OTSZ) 1. (2) bekezdése és az MSZ HD szabvány vonatkozó előírásai alapján szükséges. Ad. 3.) Az OTSZ 27. alapján szükséges. Döntésem a fenti jogszabályi rendelkezések alapján hoztam. 12

13 Hatóságom hatáskörét a Nemzeti Stadionfejlesztési Program keretében megvalósítandó egyes labdarúgó sportlétesítmény-fejlesztési beruházások megvalósításával összefüggő közigazgatási hatósági ügyek kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 15/2014. (I. 30.) Korm. rendelet 1. és 2. melléklete, továbbá az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 12. (1) bekezdése és 6. melléklet 7. pontja határozza meg. Illetékességemet a katasztrófavédelemről és a hozzá kapcsolódó egyes törvények módosításáról szóló évi CXXVIII. törvény 22. (1) bekezdés a) pontja határozza meg. Az önálló fellebbezés lehetőségét a Ket. 44. (9) bekezdése alapján zártam ki. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Debreceni Járási Hivatala Közlekedési és Fogyasztóvédelmi Főosztály - Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u ) HB-03/MMBO/ /2017számú szakkérdés vizsgálata A döntés indoklásába az alábbiakat kérem beidézni: Tárgyi beruházás az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rendelet 6. melléklet, III. számú táblázatának 13. sorában részletezett berendezést, létesítményt nem érint. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Nyíregyházi Járási Hivatala Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály - Komplex Környezetvédelmi Engedélyezési, Kármentesítési és Természetvédelmi Osztály (4400 Nyíregyháza, Kölcsey F. u ) /2017. számú szakkérdés vizsgálata A benyújtott tervdokumentáció alapján a 2015-ben megtervezett városi stadion pályafűtését ellátó kazánháza a stadion mellett elhelyezkedő meglévő Öltözőépület földszinti két darab raktárja összevonásával, illetve bővítésével kerül kialakításra. A gázvezeték a 3 db Viessmann Vitocrossal 200-as kazánt látja el. A kazánok teljesítménye egyenként 460 kw. (Összesen: 1380 kw) A kazánházhoz tartozó 3 db kémény függőlegesen áthalad az első emeleten, mind a földszint, mind az első emelet feletti födémben, így a Kisvárdai Labdarugó Stadion engedélyköteles légszennyező pontforrásokkal fog rendelkezni. A kérelemmel kapcsolatosan a Főosztály megállapította, hogy az eljárás a környezetvédelmi és természetvédelmi szakkérdés vizsgálatával kapcsolatos egyéb eljárási költségekről és szakértői díjakról szóló 78/2015. (III. 31.) Korm. rendelet 1.sz. melléklet 2.1. pontja alapján igazgatási szolgáltatási díjköteles. A díj mértéke ,- Ft, amelyet a kérelmező megfizetett, egyéb eljárási költség nem keletkezett. 13

14 Szakkérdés vizsgálatára az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012.(XI.8.) Korm. rendelet 6. számú melléklete III. táblázata alapján meghatározott hatáskörben került sor. A Főosztály környezetvédelmi és természetvédelmi szakhatósági hatáskörét az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 6. sz. melléklet, valamint a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 26. (1) bekezdés b) pontja, (2) bekezdése és 27. (1) bekezdés c) pontja, (2) bekezdése, illetékességét a rendelet 8/A. (1) bekezdése állapítja meg. A Ket. 78. (1) bekezdésére tekintettel kérem az első fokon eljáró építésügyi hatóságot, hogy az érdemi határozatot postai vagy elektronikus úton megküldeni szíveskedjen. A tervezett építési munka Kisvárda Város Önkormányzata Képviselő-testületének Kisvárda Szabályozási tervéről és a helyi építési szabályzatról szóló 27/2011 (XI.30.) önkormányzati rendeletében foglaltakkal nem ellentétes. A tervezett építés megfelel az Országos Településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet (továbbiakban: OTÉK) előírásainak, a településrendezési tervekben foglalt szabályozásoknak, valamint a korszerű építési és építészeti követelményeknek. A helyszíni szemle során az építési engedély megadását akadályozó tényező nem volt tapasztalható. A figyelemfelhívás az alábbi jogszabályokon alapul: 1. A használatbavételi engedély megkérésének, a bejelentés megtételének kötelezettsége az Étv. 44. (1) bekezdésén, valamint az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rend án, 2. A jogerős építési engedélytől való eltérés módjáról a tájékoztatás az építésügy i és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. rend án, 3. Az építési-bontási hulladék nyilvántartó lap benyújtására vonatkozó figyelmeztetés az építési és bontási hulladékok kezelésének részletes szabályairól szóló 45/2004. (VII.26.) 14

15 BM-KvVM rendelet 10. -án, az építési-bontási hulladék nyilvántartó lap tartalmára vonatkozó figyelmeztetés az építőipari kivitelezési tevékenységről 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 5. számú melléklete. Tájékoztatás az alábbi jogszabályokon alapul: 1. az engedély érvényességére vonatkozó az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 21. (1) és (3) bekezdésén, 2. az engedély érvényének meghosszabbításának feltételeire vonatkozó az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. (XI.8.) Korm. Rendelet 52. -án, 3. a polgári jogvitákra vonatkozó az Étv. 37. (2) bekezdésén, és a 312/2012. (XI.8.) Korm. Rendelet. 19. (6) bekezdés b) pontján, 4. az építészeti-műszaki dokumentációba való betekintés feltételeire vonatkozó a Ket. 68. (1) bekezdésén. Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012 (XI. 8.) Korm. Rendelet 17. (3) bekezdése a) pontja alapján egy telken több ütemben megvalósuló építési tevékenységre az építési engedélyt az összes ütemre egyszerre, de az egyes ütemeket megjelölve is meg lehet kérni Határozatomat a közigazgatási hatósági eljárásról és szolgáltatásról szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 71. (1) bekezdése szerint hoztam meg, a Ket ában rögzített formai és tartalmi követelmények szerint. Az eljárási cselekmény kapcsán egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért annak megállapításáról és viseléséről nem rendelkeztem. Az illetékekről szóló évi XCIII. törvény 5. (1) bekezdése b.) pontja alapján teljes személyes illetékmentességben részesülnek a helyi önkormányzatok és azok társulásai. A jogorvoslati lehetőségről, a fellebbezésről a Ket aira való hivatkozással adtam tájékoztatást. A fellebbezési illetékről, az illetékekről szóló évi XCIII. törvény XV. számú mellékletének III. pontja alapján határoztam meg. 15

16 Hatáskörömet az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 46. (2) bekezdése, az építésügyi és építésfelügyeleti hatóságok kijelöléséről és működési feltételeiről szóló 343/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. (2) bekezdés a) pontja, és az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. Korm. rendelet 58. (1) bekezdése, illetékességemet a fővárosi és megyei kormányhivatalokról, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalokról szóló 66/2015 (III.30.) Korm. rendelet 1. (3) bekezdése, valamint a 2. (4) és (5) bekezdése állapítja meg Kisvárda, november 27. Dr. Dienes Melinda hivatalvezető nevében és megbízásából: Bíró Viktor Építésügyi Osztályvezető 16

17 JEGYZÉK A SZ-06/64/ /2017 számú határozat értesültjeiről Értesül: Közvetlenül 1. Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.) kérelmező, ingatlantulajdonos, posti úton 2. Ország István meghatalmazott, ÉTDR rendszeren 3. Kisvárda Város Önkormányzatának Jegyzője (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.)) ÉTDR rendszeren 4. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Kisvárdai Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály (4600 Kisvárda, Mártírok útja 22.) ÉTDR rendszeren 5. Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (1149 Budapest, Mogyoródi u. 43.) ÉTDR rendszeren 6. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal Műszaki engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Osztály (4024 Debrecen, Tímár u ) ÉTDR rendszeren 7. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (4400 Nyíregyháza, Kölcsey F. u ) ÉTDR rendszeren 8. ASPECTUS ARCHITECT Zrt. (1095 Budapest, Máriássy u. 7.) tervező, posti úton 9. Egri Statikus Iroda Kft. (3300 Eger, Dobó u. 18.) tervező, posti úton 10. DSG Tervezőiroda Kft (2045 Törökbálint, Madách u. 2/B) tervező, posti úton 11. Kelevill Bt. (1112 Budapest, Péterhegyi lejtő 31.) tervező, posti úton 12. Székács András (1028. Budapest, Kilincs u. 14.) tervező, posti úton 13. Irattár Hirdetményi úton: 1. Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.) szomszéd 2. Kocsis János (4600 Kisvárda, Bajcsy-Zsilinszky u. 37.) szomszéd 3. Magyar Műsorszóró Vállalat (1088 Budapest, VIII. Trefort u. 2.) 17

18 Jogerőre emelkedés után értesül: 1. Kisvárda Város Önkormányzata (4600 Kisvárda, Szent László u 7-11.) kérelmező, ingatlantulajdonos, posti úton 2. Ország István meghatalmazott, ÉTDR rendszeren 3. Irattár 18