Biztonsági komplexumok az információs korban Robothadviselés 2010

Átírás

1 Robothadviselés 2010 Gábri Máté ZMNE KMDI november 24.

2 1 Biztonságelméletek 2 Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok 3 Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása 4 5

3 A biztonságfelfogás átalakulása

4 Biztonságelméletek a '90-es években Tradicionalisták A biztonságot katonai oldalról kell megközelíteni A fegyveres er k jelentik az eszközt Az aktív szerepl az állam

5 Biztonságelméletek a '90-es években Tradicionalisták A biztonságot katonai oldalról kell megközelíteni A fegyveres er k jelentik az eszközt Az aktív szerepl az állam Nyitók csoportja Más tényez ket is beengedtek a vizsgálati körbe Óvakodni kell a túlzott nyitástól Közjóként kell tekinteni a biztonságra

6 Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Mit értünk biztonság alatt?

7 Biztonság deníciók Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Új Magyar Lexikon Állapot, melyben az állam függetlenségét más állam részér l nem fenyegeti támadás, és nincs kitéve annak a veszélynek, hogy a bels ügyeikbe küls hatalom beavatkozzék. UNESCO A zikai veszély hiányát, vagy az e veszéllyel szembeni védekezést jelenti.

8 Biztonság deníciók Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Amerikai Nemzetbiztonság A nemzetbiztonság nem csak lakosságunk és területeink védelme a közvetlen támadástól, hanem létfontosságú gazdasági és politikai érdekeink védelme különféle eszközökkel. Hadtudományi lexikon Egyének, csoportok, országok, régiók (szövetségi rendszerek) a maguk reális képességein és más hatalmak, nemzetközi szervezetek hatékony garanciáin nyugvó olyan állapota, helyzete (és annak tudati tükröz dése), amelyben kizárható vagy megbízhatóan kezelhet az esetleges bekövetkez veszély ill. adottak az ellene való eredményes védekezés feltételei.

9 A biztonságról Biztonságelméletek Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Tradicionális Objektív Nyitó Szubjektív

10 Ole Waever biztonságelmélete Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Szerinte a közjóként való meghatározás sz k gondolkodsásra vall. Koniktusok, fenyegetések stabilizált állapotát jelenti. Hiánya az az állapot, amikor a fenyegetésekkel szemben nincs hatásos eszköz.

11 Mi a biztonság? Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Jogalap az er szakos, a hétköznapitól eltér eszközök használatára a fenyegetés visszaszorítása érdekében.

12 Nemzetközi kapcsolatok rendszere Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Nemzetközi rendszerek

13 Nemzetközi kapcsolatok rendszere Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Nemzetközi rendszerek Nemzetközi alrendszerek

14 Nemzetközi kapcsolatok rendszere Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Nemzetközi rendszerek Nemzetközi alrendszerek Egységek

15 Nemzetközi kapcsolatok rendszere Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Nemzetközi rendszerek Nemzetközi alrendszerek Egységek Alegységek

16 Nemzetközi kapcsolatok rendszere Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Nemzetközi rendszerek Nemzetközi alrendszerek Egységek Alegységek Egyének

17 Buzani dimenziók Mi a biztonság? Vizsgálati szintek Szektorok Katonai Politikai Gazdasági Társadalmi Környezeti

18 Mi a biztonsági komplexum? Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása A szerepl k érdekeik és az érdekeikre hatást gyakorló küls tényez k alapján regionális szervez déseket, alrendszereket alkotnak.

19 Jellemz i Biztonságelméletek Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Kett vagy több állam alkotja

20 Jellemz i Biztonságelméletek Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Kett vagy több állam alkotja Összefügg területi egységet alkotnak

21 Jellemz i Biztonságelméletek Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Kett vagy több állam alkotja Összefügg területi egységet alkotnak Kölcsönös biztonsági egymásrautaltság

22 Jellemz i Biztonságelméletek Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Kett vagy több állam alkotja Összefügg területi egységet alkotnak Kölcsönös biztonsági egymásrautaltság Az egymásrautaltság nem állandó, de elég mély ahhoz, hogy a történelem egy szakaszában létezzen.

23 Új szektorok min változtatnak? Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Homogén komplexum

24 Új szektorok min változtatnak? Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Homogén komplexum Heterogén komplexum

25 Katonai szektor Biztonságelméletek Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Állam vagy valamilyen katonai tényez a középpontban Minden katonai esemény biztonsági esemény Modern demokráciákban ez nem állja meg a helyét

26 Politikai szektor Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Állami önállóság, függetlenség, legitimitás a középpontban Minden esemény, ami megkérd jelezi a legitimitást fenyegetésnek számít Államok közötti politikai entitások is ide sorolhatók

27 Gazdasági szektor Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Nehéz a központi szerepl ket meghatározni Vállalatok szempontjából az anyagi cs d, a törvényi változások jelentik a fenyegetést A nemzetgazdaságot más kontextusban érintik a fenyegetések

28 Társadalmi szektor Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Kollektív azonosság Képes államoktól függetlenül létezni Nehéz meghatározni a veszélyforrásokat

29 Környezeti szektor Klasszikus elmélet Az elmélet nyitása Széles az érintettek listája Ember és természet harmonikus kapcsolata a cél

30 Securitization Biztonságelméletek A fenyegetésben érintett szerepl k megfelel lépésekkel biztonsági kérdéssé emelik az adott eseményt. Nem átpolitizált Átpolitizált Biztonsági kérdéssé emelt

31 A folyamat szerepl i Hivatkozási alany

32 A folyamat szerepl i Hivatkozási alany A biztonsági kérdést megfogalmazó szerepl

33 A folyamat szerepl i Hivatkozási alany A biztonsági kérdést megfogalmazó szerepl Funkcionális, m köd szerepl

34 Az információ értéke Átváltható érték

35 Az információ értéke Átváltható érték M veleti érték

36 Hatások Biztonságelméletek Többé nem tényez a távolság és az id

37 Hatások Biztonságelméletek Többé nem tényez a távolság és az id Megn az egyén szerepe

38 Hatások Biztonságelméletek Többé nem tényez a távolság és az id Megn az egyén szerepe A fenyegetést realizáló szerepl meghatározása

39 Információ szektor Multiszektorális, vagyis a megjelenése nem sz kíthet le egy szektorra

40 Információ szektor Multiszektorális, vagyis a megjelenése nem sz kíthet le egy szektorra Bármelyik szektorból kerülhet ki hivatkozási alany és biztonsági kérdést megformáló szerepl

41 Információ szektor Multiszektorális, vagyis a megjelenése nem sz kíthet le egy szektorra Bármelyik szektorból kerülhet ki hivatkozási alany és biztonsági kérdést megformáló szerepl A fenyegetést könny meghatározni

42 Információ szektor Multiszektorális, vagyis a megjelenése nem sz kíthet le egy szektorra Bármelyik szektorból kerülhet ki hivatkozási alany és biztonsági kérdést megformáló szerepl A fenyegetést könny meghatározni A következményeket nagyon nehéz

43 Információ szektor Multiszektorális, vagyis a megjelenése nem sz kíthet le egy szektorra Bármelyik szektorból kerülhet ki hivatkozási alany és biztonsági kérdést megformáló szerepl A fenyegetést könny meghatározni A következményeket nagyon nehéz Megváltozik az eddigi vertikális vizsgálati szint

44 Információ szektor Multiszektorális, vagyis a megjelenése nem sz kíthet le egy szektorra Bármelyik szektorból kerülhet ki hivatkozási alany és biztonsági kérdést megformáló szerepl A fenyegetést könny meghatározni A következményeket nagyon nehéz Megváltozik az eddigi vertikális vizsgálati szint Fenyegetések új dimenziója

45 Az új biztonságmodell

46 Köszönöm a gyelmet!