Ex Fórum 2009 Konferencia május 26. robbanásbiztonság-technika 1

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Ex Fórum 2009 Konferencia. 2009 május 26. robbanásbiztonság-technika 1"

Henrik Nagy
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 1

2 Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata 2

3 Az elektrosztatikus feltöltődés folyamata -érintkezés szétválás -emisszió, felhalmozódás -mechanikai hatások (aprózódás, dörzsölés, súrlódás) -halmazállapot-változás -gerjesztett folyamatok (megosztás, koronakisülés, ionok összegyűjtése -részecskefeltöltődés 3

dörzsölés, súrlódás) -halmazállapot-változás -gerjesztett

4 Veszélyek töltések keletkezése töltések felhalmozódása elektrosztatikus gyújtóképes kisülés robbanás gyúlékony környezet 4

5 ELEKTROSZTATIKUS KISÜLÉSEK Elektrosztatikai kisülések Korona kisülés Szigetelő felület kisülése Terjedő kisülés A kisülések és az elektródok kapcsolata Részleges kisülés Az elektrosztatikai kisülésben előforduló kisülések Elektronlavina Pamatos kisülés Csatorna kisülés Feltöltött réteg kisülése Szikrakisülés Átütés vagy ívelés Csatorna kisülés 5

elektrosztatikai kisülésben előforduló kisülések Elektronlavina Pamatos kisülés

6 Felületi kisülés műanyag csövön 6

7 Robbanásveszélyes légtér Mekkora valószínűséggel van robbanásveszélyes környezet (Pt) Az elektrosztatikus feltöltődés fennállásának valószínűsége (Pe) Szikraenergia meghaladja-e a közeg gyújtási energiáját (Ps) Robbanás eredő valószínűsége Per=Pt*Pe*Ps 7

feltöltődés fennállásának valószínűsége (Pe) Szikraenergia

8 Védekezés a veszélyek ellen A védekezés módjának kiválasztása előtt mindig meg kell vizsgálni a problémát előidéző jelenségeket; mi idézi elő a feltöltődést, hogyan és milyen körülmények hatnak rá, milyen következményei vannak, és ezek milyen tényezőktől függnek. 8

mi idézi elő a feltöltődést, hogyan és milyen körülmények hatnak

9 Védekezési módok Töltések szétválasztásának kiküszöbölése. A különböző anyagok érintkezésekor és szétválásakor keletkező feltöltődés megakadályozásának legegyszerűbb módja, hogy legalább az egyiket olyanra cseréljék, hogy ne keletkezzen töltés szétválás. 9

feltöltődés megakadályozásának legegyszerűbb módja, hogy

10 Védekezési módok Töltésfelhalmozódás korlátozása elektrosztatikusan disszipatív anyagok alkalmazásával. A vezető testet ilyen anyaggal földeljük, és nem jön létre szikrakisülés. Kisülési energia csökkentése földeléssel. A feltöltődés akkor is veszélytelen, ha keletkezik ugyan kisülés, de az energiája kisebb, mint a közeg minimális gyulladási energiája. 10

Kisülési energia csökkentése földeléssel.

11 Védekezési módok Szigetelő anyagok feltöltődésének korlátozása levezetéssel. Ez lehetséges az anyag mozgási sebességének csökkentésével, a levegő páratartalmának növelésével, vagy antisztatikus adalékanyagok alkalmazásával. Töltések semlegesítése aktív vagy passzív eliminátorokkal. 11

Ez lehetséges az anyag mozgási sebességének csökkentésével, a levegő

12 Védekezési módok Robbanásveszélyes légtér keletkezésének megakadályozása: Aktív szellőztetéssel biztonságosan az alsó robbanási határérték 40%-a alatt tartjuk a koncentrációt. Inert gáz használatával kizárható az oxigén, mint az égést tápláló anyag. Ez a megoldás zárt technológiák alkalmazásával a vegyiparban a legelterjedtebb. 12

13 Védekezési módok Az ipari gyakorlatban, ahol a robbanásveszélyes közeget gáz, vagy éghető folyadék jelenléte, feldolgozása, tárolása, használata okozza, a legelterjedtebb védekezés az elektrosztatikusan vezető padló, védőcipő és antisztatikus ruházat használata. (Töltésfelhalmozódás korlátozása, kisülési energia korlátozása) 13

legelterjedtebb védekezés az elektrosztatikusan vezető padló, védőcipő és

14 Jogszabályi környezet Hiánypótló rendelkezés A múlt: kötelező felülvizsgálatok Villamos berendezések felülvizsgálata Villámvédelmi berendezések felülvizsgálata? Elektrosztatika? 14

15 Jogszabályi környezet A 2008 május 22-én hatályba lépett új OTSZ már egyértelműen szabályoz: 3. rész IV. fej Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelmen felülvizsgálatot kell végezni az építmény, helyiség használatba vétele előtt az építmény, helyiség átalakítása, bővítése után a technológia változása után más előírás híján 3 évenként 15

2. Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelmen felülvizsgálatot kell végezni az

16 Jogszabályi környezet Miért van ez a szabályozás? Miért kell felülvizsgálatot végezni? Miért az végezheti a felülvizsgálatot, akit a jogszabály megnevez? 16

17 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Védelmi megoldások, eszközök Analógia a villamos berendezésekkel Meghibásodás Hatékonyság romlása Öregedés Megfelelő műszaki állapot üzemszerű működés, biztonság 17

18 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Elektrosztatikai földelés Analógia a villamos berendezésekkel A földelési ellenállás nagyságrendje más ( ohm) 18

19 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Burkolatok töltéskeletkezési-töltéselvezetési folyamat fektetési technológia az ember közreműködése hiba lehetősége 19

20 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA A burkolat szerkezete: Felület kiegyenlítő réteg Egyenpotenciált biztosító vezető réteg Földelő rézháló Fedőréteg Esetleg más plusz réteg(ek) 20

21 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Az elkövethető hibák: Hiányzik a vezetőképes réteg vagy nem vezetőképes az alsó réteg A rézháló nincs végigfektetve A borító fedőréteg nem antisztatikus Ezeket a hibákat méréssel ki lehet szűrni! A tűzvédelem és a beruházó közös érdeke 21

22 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA Használat során bekövetkező hibák: Elszennyeződés, összefüggő szennyező szigetelő réteg kialakulása Öregedés Kémiai korrózió Rendszeres vizsgálattal kontrollálni lehet A hamis biztonságérzet veszélye 22

23 A FELÜLVIZSGÁLAT CÉLJA A kisülési energiát korlátozó védekezési mód esetén a tervezés is bonyolult. Ismerni kell a feltöltődő vezető test kapacitását Természetes levezető maximális térfogati ellenállását 23

24 A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE A felülvizsgálat során számos probléma Mérési elrendezés Mérési eredmények kiértékelése Mérnök felelőssége: Az út kiválasztása a cél eléréséhez 24

25 A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE A levezetési ellenállás határértéke csak a mérési elrendezéssel együtt értelmezhető MSZ 16041/2 mérési elrendezés MSZ 16040/3 határérték MSZ EN jóváhagyásos közleménnyel megjelent szabvány (angol) mérési elrendezés nincs határérték 25

26 A FELÜLVIZSGÁLAT MENETE Negatív példa: Rossz szabvány Hibás mérési elrendezés Akkreditált vizsgáló intézet AZ ELHANGZOTTAK ALAPJÁN INDOKOLT A SZAKÉRTŐ A FELÜLVIZSGÁLAT VÉGZÉSÉHEZ 26

27 Köszönet Irodalom: Dr. Horváth T.-Dr. Berta I.-Pohl J.: Az elektrosztatikus feltöltődések. Műszaki Könyvkiadó 1984 Dr. Szedenik N.-Olasz L._ Az elektrosztatikus kisülések kialakulása és veszélyessége. Védelem évf. 6. szám Olasz L.: Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem felülvizsgálata. Védelem évf. 6. szám Köszönöm a figyelmet OLASZ LAJOS

28 28

Hasonló dokumentumok

Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem. VI. Lakiteleki Tűzvédelmi Szakmai Napok

Az elektrosztatikus feltöltődés elleni védelem VI. Lakiteleki Tűzvédelmi Szakmai Napok Az elektrosztatikus feltöltődés folyamata -érintkezés szétválás -emisszió, felhalmozódás -mechanikai hatások (aprózódás,