Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. (H-1134 Budapest, Váci út 45/B.

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. (H-1134 Budapest, Váci út 45/B."

Átírás

1 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő címe: Állami Autópálya Kezelő Zrt. (H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Vállalkozási keretszerződ az ajánlatkérő saját tulajdonú gépjárművei vontatmányai karbantartása, javítása, alkatrz utánpótlása tárgyában. A vontatmányok megz alatt ajánlattevő a ráfutófékkel, vagy légfékes rendszerrel rendelkező egy- kéttengelyes utánfutókat érti. Vállalkozó feladata az ajánlatkérő járműveinek teljes körű karbantartása, szervizele az ajánlatkérő megrendelei alapján. Vállalkozó feladata továbbá a teljes körű karambolos javítások az ehhez tartozó biztosítási ügyintézek végrehajtása, műszaki vizsgára felkzít vizsgáztatás, ügyintéz, környezetvédelmi felülvizsgálat, valamint a mérnökségi telephelyen lévő járművekhez az alkatrz értékesít a javítástól függetlenül is. 1. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 2. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 3. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 4. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 5. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 6. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 7. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 8. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 9. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 10. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 11. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 12. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 13. rzajánlat: Citroen típusú gépjármű, 3,5 t alatt (Nemo, Berlingo, Jumper), vontatmányaik db, 14. rzajánlat: Nissan CABSTAR típusú gépjármű 1 db, 15. rzajánlat: Nissan CABSTAR típusú gépjárműre épített Oil&Steel Scorpion 1812 emelőkosaras felépítmény 1 db, 16. rzajánlat: Peugeot típusú gépjármű, 3,5 t alatt (207, Partner, Boxer), vontatmányaik db, 17. rzajánlat: Peugeot típusú gépjármű, 3,5 t alatt (207, Partner, Boxer), vontatmányaik db, 18. rzajánlat: Renault típusú gépjármű, 3,5 t felett (Midliner, Midlum, Kerax), vontatmányaik db A meg darabszámok folyamatosan változnak, így a jelenleg is beszerz alatt álló, valamint az elkövetkezendő időszakban esetlegesen használatból kivonásra kerülő járművek számát nem

2 tartalmazzák. nek a jövőben beszerzendő járművek javítását is vállalnia kell, ha az, az általa megajánlott rzben lévő gyártmánnyal megegyezik. 3. A választott eljárás fajtája: Kbt. Második rz IV. fejezet szerinti nyílt eljárás. 4. a) Eredményes volt-e az eljárás: Az 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 16., rzben igen, a rzben nem. b)* Eredménytelen eljárás esetén az eredménytelenség indoka, továbbá a Kbt ának c) pontja szerinti eredménytelenségi esetben a Kbt ának (1) bekezde szerinti indokolás: A rzben egy ajánlattevő sem nyújtott be érvényes ajánlatot, ezért az eljárás ezen rzajánlatok vonatkozásában a Kbt. 92. b) pontja alapján eredménytelen. c)* Az eredménytelen eljárást követően indul-e új eljárás: igen 5. A benyújtott ajánlatok száma (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): - 1. rzajánlat: 5 ajánlat - 2. rzajánlat: 4 ajánlat - 3. rzajánlat: 5 ajánlat - 4. rzajánlat: 5 ajánlat - 5. rzajánlat: 3 ajánlat - 6. rzajánlat: 3 ajánlat - 7. rzajánlat: 6 ajánlat - 8. rzajánlat: 4 ajánlat - 9. rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 5 ajánlat rzajánlat: 3 ajánlat rzajánlat: 1 ajánlat rzajánlat: 2 ajánlat rzajánlat: 2 ajánlat rzajánlat: 2 ajánlat rzajánlat: 1 ajánlat 6. a) Az érvényes ajánlatot tevők, címe ajánlatuknak a bírálati szempont az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak rzszempontjai szerinti tartalmi eleme, illetőleg elemei (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként):

3 1. rz Tamás Társa Planet 2. rz Maros Autóház Tamás Társa Planet 3. rz Tamás Társa Planet Alkatrz ,- 17 % 17 % ,- 17 % 30 % ,- 30 % 35 % 132 Alkatrz , Vác, Szent László út , , , Alkatrz , , ,

4 4. rz Tamás Társa Planet 5. rz Tamás Társa Planet 6. rz Tamás Társa Planet Alkatrz , , , Alkatrz , , , Alkatrz , , ,

5 7. rz Maros Autóház Tamás Társa Planet 8. rz Maros Autóház Tamás Társa Planet 9. rz Tamás Társa 2600 Vác, Szent László út Vác, Szent László út 34. Alkatrz , , , , Alkatrz , , , , Alkatrz , ,

6 Planet 10. rz Tamás Társa Planet 11. rz Tamás Társa Planet 12. rz Tamás , Alkatrz , , , Alkatrz , , , Alkatrz , ,

7 Társa Planet 13. rz Planet Citrohód 16. rz Tamás Társa 17. rz Tamás Társa krt Hódmezővásárhely Táncsics M. út , Alkatrz , , , Alkatrz , , Alkatrz , , rz

8 Almádi Truck 1221 Budapest, Vihar u. 9/a. Alkatrz , b)** Az a) pont szerinti ajánlatok értékele a következő táblázatba foglalva (rzajánlattételi lehetőség esetén rzenként): Az ajánlatok értékelét az összegez 1. számú melléklete tartalmazza. c)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén a ponthatár megadása: d)** Az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztása esetén annak a módszernek (módszereknek) az ismertete, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok rzszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékele során a ponthatárok közötti ot: Az egyes bírálati rzszempontok értékele az egyszerű arányosítás (az rzszempont esetén fordított, a rzszempont esetén egyenes arányosítás) módszerével történik az alábbiak szerint: 1. Nettó ajánlati ár egy ra vetítve A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint: P=A legjobb /A vizsgált *P max 2. Alkatrz A legjobb, azaz a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a az egyenes arányosítás képletével kerül meghatározásra, az alábbi képlet szerint: P=A vizsgált /A legjobb *P max 3. A legjobb, azaz a legmagasabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a az egyenes arányosítás képletével kerül meghatározásra, az alábbi képlet szerint: P=A vizsgált /A legjobb *P max 4. A legjobb, azaz a legalacsonyabb értéket tartalmazó ajánlat a maximum ot (P max ) kapja. A többi ajánlat a a fordított arányosítás képletével kerül meghatározásra az alábbi képlet szerint: P=A legjobb /A vizsgált *P max P: a vizsgált ajánlati elem szempontra vonatkozó a P max : a pontskála felső határa (100 pont) A legjobb : a legelőnyösebb (legmagasabb megajánlást tartalmazó) ajánlat tartalmi eleme A vizsgált : a vizsgált ajánlat tartalmi eleme 7. Az érvénytelen ajánlatot tevők, címe az érvénytelenség indoka: Pé-ta (2030 Érd, Iparos út 28.) Érvénytelen az ajánlata az 1., rzben a Kbt. 88. (1) bekezd e) f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be

9 valamennyi megajánlott rzajánlatra (1., 4., 7.) vonatkozóan a teljes körűen kitöltött, csak az rzajánlatra vonatkozó adatokat tartalmazó Ártáblázatot; az ajánlati felhívás VI.3.7) pontja alapján a Kbt. 71. a)-d) pontja szerinti nyilatkozatot minden megajánlott rzajánlat vonatkozásában; az ajánlati felhívás III.2.2) P.1) pontja alapján az 1. rzajánlat vonatkozásában cégszerűen aláírt nyilatkozatot évenkénti bontásban az elmúlt két évben ( ) a megajánlott rzajánlattal egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javításból, karbantartásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított árbevételéről; az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év ( ) legjelentősebb, a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetét a Kbt. 68. (1) bekezdében foglaltak szerint; az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontja alapján a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gépjármű gyártójával vagy annak helyi képviselőjével kötött, garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződ fennállásáról szóló, a gépjármű gyártója vagy annak helyi képviselője által kiállított cégszerűen aláírt igazolást, melyből egyértelműen megállapítható a szerviz jogosultság fennállásának kezdő időpontja; az ajánlati felhívás VI pontja a Dokumentáció III. fejezete szerinti Szakmai Ajánlatot; ajánlattevő az ajánlattételi határidőt megelőző 60 napnál nem régebbi közhiteles cégkivonata másolatát. Maros Autóház (2600 Vác, út 34.) Érvénytelen az ajánlata a 3. a 12. rzben a Kbt. 88. (1) bekezd f) pontja alapján tekintettel arra, hogy nem felel meg a Dokumentáció II.5. pontjának 4.) alpontjában foglalt követelménynek, miszerint a felolvasólapon a matematikai kerekít szabályainak megfelelően, egz kilométerben kell meghatároznia a teljesít során használni kívánt javítóműhelynek az Ajánlatkérő rzajánlatban meghatározott autópálya mérnökségétől való távolságát. Eurotrade (2854 Dad, Fő u. 54.) Érvénytelen az ajánlata a 15. rzben a Kbt. 88. (1) bekezd e) pontja alapján, tekintettel arra, hogy nem felel meg az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontjában meghatározott alkalmassági minimumkövetelménynek, miszerint ajánlattevőnek, illetőleg a Kbt. 71. (1) b) pontja szerinti alvállalkozójának rendelkeznie kell az ajánlattételi határidő lejártát megelőzően legalább két éve fennálló, a megajánlott rzajánlat tárgyával egyező gépjármű gyártójával, vagy annak helyi képviselőjével kötött garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződsel én kötött javítóműhelyi szerződt a megajánlott rzajánlat tárgyával egyező gépjármű /felépítmény vonatkozásában, így megállapítható, hogy ajánlattevő az ajánlattételi határidő lejártát megelőző két évben nem rendelkezik a megkövetelt szervizjoggal. Leitold (1163 Budapest, Veres Péter út 3.) Érvénytelen az ajánlata az 1., 3., 4., rzben a Kbt. 88. (1) e) f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év ( ) legjelentősebb, a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetét a referencia szerződszerű teljesítének feltüntetével, valamint annak feltüntetével, hogy a referencia igazolás mely rzajánlatra vonatkozik. A hiánypótlás 7-9. oldalain becsatolt referencia nyilatkozatok nem tartalmaznak információt a karbantartott gépjárművek gyártmányára vonatkozóan. Érvénytelen az ajánlata az rzben a Kbt. 88. (1) e) f) pontja alapján, tekintettel arra, hogy a hiánypótlási felhívás ellenére sem nyújtotta be

10 az ajánlati felhívás VI.3.7. pontja alapján a Kbt. 71. (1) bek. a)-d) pontja szerinti, cégszerűen aláírt nyilatkozatokat; Az ajánlati felhívás III.2.2. P.1) pontja alapján évenkénti bontásban az elmúlt két évben ( ) a megajánlott rzajánlattal egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javításból, karbantartásból származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről szóló cégszerűen aláírt nyilatkozatát; az ajánlati felhívás III.2.3) M.1) pontja alapján az elmúlt két év ( ) legjelentősebb, a megajánlott rzajánlatok tárgyával egyező gyártmányú gépjármű utánfutó javítási, karbantartási munkáinak ismertetét a referencia szerződszerű teljesítének feltüntetével; az ajánlati felhívás III.2.3) M.2) pontja alapján a megajánlott rzajánlat tárgyával egyező gépjármű gyártójával, vagy annak helyi képviselőjével kötött, garanciális szervizjogot igazoló elsődleges vagy másodlagos javítóműhelyi szerződ fennállásáról szóló, a gépjármű gyártója vagy annak helyi képviselője által kiállított cégszerűen aláírt igazolást, melyből egyértelműen megállapítható a szerviz jogosultság fennállásának kezdő időpontja. 8. a) Eredményes eljárás esetén a nyertes ajánlattevő, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 1. rz Planet 2. rz Planet 3. rz Tamás Társa Alkatrz ,- 30 % 35 % 132 Alkatrz , Alkatrz ,

11 4. rz Planet 5. rz Planet 6. rz Planet 7. rz Tamás Társa 8. rz Planet Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz ,

12 9. rz Planet 10. rz Planet 11. rz Planet 12. rz Tamás Társa 13. rz Planet Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz ,

13 16. rz Tamás Társa 17. rz Tamás Társa 18. rz Almádi Truck 1221 Budapest, Vihar u. 9/a. Alkatrz , Alkatrz , Alkatrz , Valamennyi eredményes rzajánlatban a jelen pontban megjelölt ajánlattevő tette az összességében legelőnyösebb érvényes ajánlatot. b)* A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő, címe, az ellenszolgáltatás összege ajánlata kiválasztásának indokai: 9. * A szerződ teljesítéhez a közbeszerz értékének tíz százalékát meghaladó mértékben igénybe venni kívánt alvállalkozó/k címe, továbbá a közbeszerznek az a rze, amelyben az alvállalkozó/k közreműködik/közreműködnek: 1. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 2. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 3. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 4. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 5. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 6. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 7. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 8. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 9. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 10. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 11. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 12. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 13. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs 16. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 17. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 18. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:

14 10.* A közbeszerznek az a rze, amelyre az ajánlattevő a közbeszerz értékének tíz százalékát meg nem haladó mértékben szerződt köthet: 1. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 2. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 3. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 4. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 5. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 6. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 7. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 8. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 9. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 10. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 11. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 12. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Assistance szolgáltatás 13. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. 16. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szerviz tevékenység, Assistance szolgáltatás 17. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Szerviz tevékenység, Assistance szolgáltatás 18. rz: a) A nyertes ajánlattevő ajánlatában: Nincs. b) * A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: 11.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertete: 12. a) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezd] kezdőnapja: b) A szerződköti tilalmi időszak [Kbt. 99. (3) bekezd] utolsó napja: * Egyéb információk: A szerződ megkötére március 26-án 10:00 órakor kerül sor. 14.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra közzétételének napja: 15. Hivatkozás az eljárást megindító hirdetményre, illetőleg felhívásra közzétételének/megküldének napja: Az ajánlati felhívás án jelent meg az Európai Unió hivatalos lapjában 2011/S szám alatt. 16. Az eredményhirdet, illetőleg az ajánlatok elbírálásáról szóló összegez megküldének időpontja: : Az összegez elkzítének időpontja: * Az összegez javításának indoka: A *-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az abban foglalt eset fennáll. A **-gal megjelölt pontokat csak akkor kell kitölteni, ha az ajánlatkérő az összességében legelőnyösebb ajánlat elbírálási szempontot alkalmazta.

15 1. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) 1. számú melléklet Tamás Társa Planet 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 66, , ,73 454,55 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 738, , ,55 2. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Maros Autóház Tamás Társa Planet 25 98, ,32 97, ,39 88, , Alkatrz 35 56, , , , ,57 971, , ,

16 mérnökségtől 20 52, ,78 30,43 608, ,26 393,26 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 3. rz 6 449, , , ,26 Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 87, ,04 95, , Alkatrz 35 56, ,33 66, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 11,63 232, ,72 94,34 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5 377, , ,34 4. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az Tamás Társa Planet

17 alszempontok ai is) 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 36,11 722, ,83 216,67 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5. rz 6 127, , ,67 Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 97, , ,15 443,04 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 7 349, , ,04

18 6. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet Kft , ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 21,3 425, ,79 195,74 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 7. rz , ,74 Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Maros Autóház Tamás Társa Planet Kft , ,04 97, ,39 95, , Alkatrz 35 56, , , , ,57 971, , ,

19 mérnökségtől 20 86, ,27 37,25 745, ,35 426,97 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 872, , , ,97 8. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Maros Autóház Tamás Társa Planet 25 87, ,04 97, ,39 95, , Alkatrz 35 56, , , , ,57 971, , , mérnökségtől 20 64, ,05 75, ,15 88, , A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 426, , ,

20 9. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 87, ,04 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 23,26 465, ,61 672,27 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5 609, , , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet 25 98, ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 48,35 967, ,34 446,7

21 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 372, , ,7 11. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet Kft , ,32 88, , Alkatrz 35 56, ,33 56, , ,57 971,43 85, , mérnökségtől 20 9,94 198, ,04 120,75 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 5 603, , , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa Planet Kft , ,32 95, ,

22 Alkatrz mérnökségtől 35 56, ,33 66, , ,57 971,43 85, , , , ,02 280,37 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 6 558, , , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Planet Citrohód ,07 78, , Alkatrz 35 56, , ,57 971, , ,29 mérnökségtől 20 2,94 58, ,43 428,57 A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 4 738, , ,86

23 16. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa , ,21 Alkatrz , , mérnökségtől 20 37,96 759, A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 7 892, , rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Tamás Társa , ,21 Alkatrz , , mérnökségtől 20 52, , A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként: 8 178, ,21

24 18. rz Az elbírálás rzszempontjai ( esetben alszempontjai is) A rzszempontok ai ( esetben az alszempontok ai is) Almádi Truck Alkatrz mérnökségtől A mal szorzott értékeli ok összegei ajánlattevőnként:

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tudásklaszter Társadalom Vidékfejleszti Nonprofit Kft. 6723 Szeged, Debreceni u. 16/a.

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bánk Község Önkormányzata 2653 Bánk, 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: KTI Közlekedtudományi Intézet Nonprofit Kft. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Informatikai

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Fénytechnikai eszközök karbantartása /2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 6/1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Építési beruházás Tárgy: Vállalkozási

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet (1083 Budapest, Szigony u. 43. 2. A közbeszerz

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet (1083 Budapest, Szigony u. 43. 2. A közbeszerz

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerzése a NAV részére 7 rész keretében

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerzése a NAV részére 7 rész keretében 1 Összegez az ajánlatok elbírálásáról Személygépkocsik beszerze a NV rzére 7 rz keretében 1. z ajánlatkérő neve címe: Nemzeti dó- Vámhivatal Központi Hivatala 1054 Budapest, Széchenyi u. 2. Levelezi cím:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Rzvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) 1116 Budapest

Részletesebben

3. A választott eljárás fajtája: Általános Egyszerű közbeszerzési eljárás a Kbt. Harmadik rész VI. fejezete alapján.

3. A választott eljárás fajtája: Általános Egyszerű közbeszerzési eljárás a Kbt. Harmadik rész VI. fejezete alapján. 4/1 Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tivadar Község Önkormányzata 4921 Tivadar, Petőfi u. 24 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Építi beruházás Vállalkozási szerződ, melynek

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Országos Környezetvédelmi Termzetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mzáros u. 58/A.) 2. A közbeszerz tárgya mennyisége: Magyarország

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest,

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő címe: Egzségügyi Intézmények Gazdasági Ellátó Szervezete, Kis u. 8. 2. A közbeszerz tárgya

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Tudásklaszter Társadalom Vidékfejleszti Nonprofit Kft. 6723 Szeged, Debreceni u. 16/a.

Részletesebben

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.

Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. 30700/41150- /2015. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. Rész

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló bányatérségek felhagyása és a felszín tájrendezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló bányatérségek felhagyása és a felszín tájrendezése Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft. 1024 Budapest, Margit krt. 85. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról A NAV Dél-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága telephelyein adatrögzítés és kapcsolódó adminisztrációs tevékenységek ellátása 3 részben 1. Az ajánlatkérő neve és

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Ajánlatkérő neve: Budapesti Gazdasági Főiskola Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13. 2. A közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Délegyháza Község Önkormányzata, 2337 Délegyháza, Árpád u. 8. 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Tehetségsegítő Szervezetek Szövetsége (1111 Budapest, Karinthy Frigyes út 4-6. II. em. 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 2 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Kapcsolattartó: Molnár Zita Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 1181 Budapest, Üllői út 423. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Városgazda XVIII. kerület

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 Hivatalos név: BKK Budapesti Közlekedi Központ Zártkörűen Működő Rzvénytársaság

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról BKK Zrt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: -

5.* Hivatkozás az előzetes összesített tájékoztatóra, illetőleg az időszakos előzetes tájékoztatóra és közzétételének napja: - 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 21. Kapcsolattartó:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1051 Budapest Sas u. 23. Tel. szám:

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége:

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nyírtávhő Nyíregyházi Távhőszolgáltató KFT, Nyíregyháza, Népkert u. 12. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Stihl eszközök karbantartása-1/2013. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár,Budapest, Váci út 73/A., II.em. 262/C. szám 2.

Részletesebben

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése

Cserkeszőlői gyermek autós iskola és közlekedési oktatási központ építéskivitelezése 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Neve: Cserkeszőlő Község Önkormányzata Címe: 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Mennyisége: 1. Kresz pálya: 9. melléklet

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Csongrád Megyei Kormányhivatal, 6722 Szeged, Rákóczi tér 1. 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐTÁV Zrt. (1116 Bp. Kalotaszeg u. 31.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A FŐTÁV Zrt. és meghatározott konszolidált körbe tartozó

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Veszprémi Főegyházmegye, 8200 Veszprém Vár utca 18. 2. A közbeszerz tárgya mennyisége:

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest, Váci út 45/B épület 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Diákhitel Központ Zrt. 1027 Budapest, Csalogány u. 9-11. 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén 19-21.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén 19-21. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Barcika Centrum Kft (3700 Kazincbarcika, Eszperantó u. 2.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Élelmiszer beszerzés 2013 - Tejtermék.

Részletesebben

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Oktatási Hivatal 1055 Budapest, Szalay u. 10-14. ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Takarítási szolgáltatás ellátása az Oktatási

Részletesebben

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út )

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Készenléti Rendőrség (1101 Budapest, Kerepesi út ) KÉSZENLÉTI RENDŐRSÉG PARANCSNOKA ORSZÁGOS RENDŐRFŐKAPITÁNYHELYETTES Cím: 1101 Budapest, Kerepesi út 4749., Levélcím: 1903 Budapest, Pf. 314 (városi: 4327301, fax: 4327401 (BM vezetői: 26030, BM: 26500,

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3. 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár, 1139 Budapest, Váci út 73/A. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Római Katolikus Egyházközség, 4069 Egyek, Fő tér 26. 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő cíe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 2. A közbeszerz tárgya ennyisége: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Részletesebben

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/2319 /2015. 1. számú példány Összegz a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az ajánlatkérő

Részletesebben

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: Fővárosi Törvényszék

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 9. melléklet

Részletesebben

Repair and maintenance services of motor vehicles and associated equipment

Repair and maintenance services of motor vehicles and associated equipment Repair and maintenance services of motor vehicles and associated equipment Info Version 2 Url http://com.mercell.com/permalink/31332056.aspx External tender id 123042-2012 Tender type Contract Award Document

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nagyfelületű burkolatjavítás/2013. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,

Részletesebben

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez I. szakasz: Ajánlatkérő Összegez az ajánlatok elbírálásáról I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:mátraterenye, belterületi csapadékvíz elvezet 2016 Postai

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. 30700/14512- /2015. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nemzetbiztonsági Szakszolgálat 1022 Budapest, Törökvész u. 32-34. I. rész:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 3525 Miskolc, Városház tér 8. 2. A közbeszerz

Részletesebben

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján

Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján NEMZETBIZTONSÁGI SZAKSZOLGÁLAT GAZDASÁGI VEZETŐ 1399 Budapest 62. Pf.: 710/4-2. Ikt.sz.: 30700/1197 /2015. 1. számú példány Összegzés a 92/2011.(XII.30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az ajánlatkérő

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras

Részletesebben

II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: BDK Budapesti Dísz- Közvilágítási Korlátolt Felelősségű

Részletesebben

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Oroszlány Város Óvodái 2840 Oroszlány, Bánki Donát u. 67. 2. közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok

Részletesebben

Tisztelt Ajánlattevők!

Tisztelt Ajánlattevők! Szám / No.: Címzett /Company: Ajánlattevő Részére / To: Tárgy: A Főtáv Zrt. általa éles üzemben használt ELO Enterprise rendszer üzemeltetése rendszermérnöki támogatással összegezés az eljárás eredményéről

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatala (1221

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zrt., 1116 Budapest, Kalotaszeg u.3 1. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér 3.

ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér 3. 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Komlói Kistérség Többcélú Önkormányzati Társulás, 7300 Komló, Városház tér

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár,Budapest, Váci út 73/A., II.em. 262/C. szám 2.

Részletesebben

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez

7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FŐTÁV Zrt.)

Részletesebben

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki.

Ajánlatkérő az eljárás eredményeként keretszerződést köt, mely alapján eseti megrendelést bocsát ki. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest Váci út 45/B épület 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés

Részletesebben

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em.

1. Ajánlattevő: WECO Travel Utazási Iroda Kft. címe/székhelye: 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19. Rumbach Center VII. em. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Számvevőszék 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Tisztelt Ajánlattevők!

Tisztelt Ajánlattevők! Szám / No.: Címzett /Company: Ajánlattevő Részére / To: Tárgy: Csoportos személyi biztosítási szerződés, határozott időre összegezés az ajánlatok elbírálásáról Ikt. szám / Ref. number: FOTAV/4372-9/2012.

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Halászi Község Önkormányzat (9228 Halászi, Kossuth Lajos u. 38) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Egy összegű, rögzített áras

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Nemzeti Adó-és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága 7621 Pécs, Rákóczi u. 52-56. Telefon: 72/533-500; Telefax: 72/212-133

Részletesebben

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 96 Ország: Magyarország 2. A közbeszerzés

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata 3525 Miskolc, Városház tér 8. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zrt. (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 2. A

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Hídtartozékok karbantartása/2013. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Autópálya Kezelő zrt., H-1134 Budapest,

Részletesebben

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.)

Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest, Attila út 13/A.) 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros Vagyonkezelő Központ Zátrkörűen Működő Részvénytársaság (1013 Budapest,

Részletesebben

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése

Adásvételi szerződés keretében okos mobiltelefon készülékek beszerzése ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József Attila u. 2-4.) 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. z ajánlatkérő neve és címe: Belügyminisztérium (1051 Budapest, József ttila u. 2-4.) 2. közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

Kivonat. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. augusztus 25-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

Kivonat. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. augusztus 25-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből Kivonat Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2011. augusztus 25-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 142/2011. (08.25.) Öh. sz.

Részletesebben

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10 AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10 TÁJÉKOZTATÓ A MINTA HASZNÁLATÁVAL KAPCSOLATOSAN A jelen minta azzal a céllal készült, hogy segítséget nyújtson az európai uniós forrásból

Részletesebben

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.

14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I. 4. melléklet a 44/05. (XI..) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS Összegez az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.) Név címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos

Részletesebben

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Neve: Dudar Község Önkormányzata Címe: 8416 Dudar, Rákóczi u. 19. Képviseli: Tóth Edina Kitti polgármester Tel./Fax: 88/487-002 E-mail:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tolna Város Önkormányzata (7130 Tolna, Hősök tere 1.) 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országgyűlés Hivatala, 1055 Budapest, Kossuth L. tér 1-3. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Éttermi- és felszolgálási, valamint

Részletesebben

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -- 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: HungaroControl Zrt. (1185 Budapest, Igló utca 33-35.) 2. A közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó

4. Ajánlati rész: Vassné Sebők Anna és a Prognózis 97 Kft., mint közös ajánlattevők Szombathely, Vajdahunyad tér 9. Ajánlati ár: nettó 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Állami Számvevőszék 1052 Budapest, Apáczai Csere János u. 10. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Mosonszentmiklós Község Önkormányzata 9154 Mosonszentmiklós Felszabadulás utca

Részletesebben

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L

Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1 Ö S S Z E G E Z É S A Z A J Á N L A T O K E L B Í R Á L Á S Á R Ó L 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Vezetékes földgáz

Részletesebben

II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Repülési akadályok bemérése és adatbázisba rendezése Kecskemét körzetében

II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Repülési akadályok bemérése és adatbázisba rendezése Kecskemét körzetében 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőség (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Részletesebben

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével

Transzkatéteres aorta billentyű (TAVI) beszerzése II, kihelyezett áruraktár létesítésével 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Gottsegen György Országos Kardiológiai Intézet Postai cím: Haller út 29. Város/Község: Budapest Postai irányítószám: 1096 Ország: Magyarország 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Debreceni Közterület-felügyelet (4026 Debrecen, Bem tér 14.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A 2010. évi meleg étkezési utalványok

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Hivatalos név: Zala Megyei Múzeumok Igazgatósága Postai cím: Batthyány u. 2.

Részletesebben

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros

Éves energia felhasználás: kwh 30%. A fogyasztási helyekből 3 db idősoros 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: MIHŐ Miskolci Hőszolgáltató Kft. (3534 Miskolc, Gagarin u. 52.) 2. A közbeszerzés

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegez az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Rzvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) 1116 Budapest

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Adásvételi keretszerződés

Részletesebben