IPAR-, JOG, - VÉDELEM!

Átírás

1 IPAR-, JOG, - VÉDELEM! KÁLLAYNÉ DR. CSIK ILDIKÓ ELNÖKHELYETTES Mátraháza, november 23. MIE konferencia

2 SZEMÉLYI ÉS SZERVEZETI VÁLTOZÁSOK AZ SZTNH-BAN 2017-BEN Felügyeletváltozás még 2016 októberében NGM felügyelete alatt működik tovább a hivatal (gazdaságfejlesztési célok támogatásának hangsúlyosabb megjelenése a hivatali működésben) Új elnökhelyettesi poszt kialakítása: fejlesztési és innovációtámogatási feladatok

3 AZ SZTNH ÚJ SZERVEZETI FELÉPÍTÉSE ELNÖK Műszaki elnökhelyettes Gazdasági főigazgató Fejlesztési és innovációtámogatási elnökhelyettes Jogi elnökhelyettes Szabadalni főosztály Hatósági ügyviteli főosztály Gazdálkodási főosztály Ügyvitelfejlesztési és informatikai főosztály Tájékoztatási és innovációtámogatási főosztály Védjegy és mintaoltalmi főosztály Szerzői jogi főosztály Jogi és nemzetközi főosztály Elnökségi kabinet Vegyészeti és biotechnológiai osztály Átvevőhivatali és iratkezelési osztály Pénzügyi és számviteli osztály Ügyvitelfejlesztési osztály Együttműködési és tájékoztatási osztály Nemzeti védjegyosztály Szerzői jogi hatósági osztály Iparjogvédelmi jogi osztály Gyógyszerészeti és mezőgazdasági osztály Hatósági publikációs osztály Létesítménygazdálkodási osztály Infokommunikációs szolgáltatási osztály Kutatás-fejlesztési és innovációs osztály Nemzetközi védjegyosztály Nemzetközi szerzői jogi osztály Iparjogvédelmi lastromvezetési osztály Humánpolitikai osztály Mechanikai osztály Ügyfélszolgálat Formatervezésimintaoltalmi osztály Nemzetközi együttműködési osztály Villamossági osztály

4 FEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓTÁMOGATÁSI ELNÖKHELYETTES VEZETÉSE ALÁ TARTOZÓ SZERVEZETI EGYSÉGEK Ügyvitelfejlesztési és informatikai főosztály Ügyvitelfejlesztési osztály Infokommunikációs szolgáltatási osztály Fejlesztési és innovációtámogatási elnökhelyettes Tájékoztatási és innovációtámogatási főosztály Együttműködési és tájékoztatási osztály Kutatás-fejlesztési és innovációs osztály Ügyfélszolgálat Hamisítás Elleni Nemzeti Testület

5 KOLLÉGÁINK ÜIF TIF HENT Ügyvitelfejlesztési Osztály: 3 fő rendszerszervező, átlagéletkor 48 év Infokommunikációs Szolgáltatási Osztály: 8 fő, átlagéletkor 47 év, végzettség informatikus, villamosmérnök ETO: 13 fő, átlagéletkor 47 év, végzettség 8 fő könyvtáros, 3 fő mérnök, 1 fő pedagógus, 1 fő bölcsész KFIO: 5 fő, átlagéletkor 36 év, végzettség 2 fő jogász, 2 fő közgazdász, 1 fő könyvtáros 2 fő, átlagéletkor 48 év, végzettség 1 fő jogász, 1 fő igazgatásszervező Ügyfélszolgálat: 5 fő, átlagéletkor 45 év, végzettség 4 fő mérnök, 1 fő bölcsész MFTI: 2 fő, átlagéletkor 37 év, végzettség 1 fő művészettörténész, 1 fő tanár

6 FEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓTÁMOGATÁSI FELADATOK Az SZTNH hatósági tevékenység és szolgáltatásai segítséget nyújtanak az innováció minden szakaszában: i. az innováció kiindulópontját jelentő tudás létrehozásában való közreműködés, az innovációs (kutatás-fejlesztési) forrásallokáció támogatása, ii. monopoljogok biztosítása iparjogvédelmi hatóságként, iii. a hatékony jogvédelem támogatása, a HENT mint szakmai koordinációs fórum.

7 EUROPEAN INNOVATION SCOREBOARD RO BG HR PL LV HU EL SK CY IT MT ES LT EE PT CZ SI EU FR IE BE LU AT DE UK NL FI DK SE MODEST INNOVATORS MODERATE INNOVATORS STRONG INNOVATORS INNOVATION LEADERS hely

8 EUROPEAN INNOVATION SCOREBOARD HUMAN RESOURCES New doctorate graduates Population with completed tertiary educ. Youth upper secondary level education OPEN, EXCEL. RESEARCH SYSTEMS International scientific co-publications Most cited scientific publications Non-EU doctorate students FINANCE AND SUPPORT R&D expenditures in the public sector Venture capital investments FIRM INVESTMENTS R&D expenditures in the business sector Non-R&D innovation expenditures LINKAGES & ENTREPRENEURSHIP SMEs innovating in-house Innovative SMEs collaborating with others Public-private scientific co-publications INTELLECTUAL ASSETS PCT patent applications PCT patent appl. societal challenges Community trademarks Community designs INNOVATORS SMEs product/process innovations SMEs marketing/organisational innov. Empl. fast-growing firms innovative sectors ECONOMIC EFFECTS Employment knowledge-intensive activities Exports medium & high tech products Export knowledge-intensive services Sales share of new product innovations License and patent revenues from abroad Relative performance to EU

9 K+F RÁFORDÍTÁSOK A GDP SZÁZALÉKÁBAN Magyarország 1,15 1,20 1,27 1,40 1,37 1,39 1,22 Csehország 1,34 1,56 1,78 1,90 1,97 1,95 na Szlovákia 0,62 0,66 0,81 0,82 0,88 1,18 na Lengyelország 0,72 0,75 0,88 0,87 0,94 1,00 na Ausztria 2,74 2,68 2,93 2,97 3,06 3,07 3,12 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0, Magyarország Csehország Szlovákia Lengyelország Ausztria

10 A TUDÁS LÉTREHOZÁSÁBAN ÉS AZ OLTALOMKÉPES TUDÁS BEAZONOSÍTÁSÁBAN VALÓ KÖZREMŰKÖDÉS oktatás és képzés (felnőttképzési tanfolyamok, jelenlét az egyetemek graduális képzésében), tudatosságnövelés a kkv szektorra fókuszálva (partnerszervezetekkel együttműködve), szellemivagyon-diagnózis az innovatív kkv-k számára, együttműködés az egyetemi technológiatranszfer irodákkal (a felsőoktatási tudástranszfer támogatása).

11 A KÉPZÉSEK SZERKEZETE FELSŐFOK KÖZÉPFOK ALAPFOK TUDATOSSÁGNÖVELÉS Rendszeres tanfolyamok: iparjog/ szerzői jog és távoktatás/ felsőoktatás Rendszeres és ad-hoc képzések, rendezvények

12 FELSŐOKTATÁSI KÉPZÉSEK Jelenléti képzések: 16 felsőoktatási intézmény országszerte Képzési intézmény igényeihez igazított képzési anyag Közel 1000 hallgató évente Nyomtatott képzési anyag Jelenléti oktatásban résztvevő hallgatók száma: BME Miskolci Egyetem ELTE Budapesti Corvinus... Nyugat-... Moholy-Nagy... Pécsi... Óbudai Egyetem Széchenyi István... Szent István

13 TÁVOKTATÁS Távoktatási képzések: Kétféle, moduláris képzési anyag 5 felsőoktatási intézmény, kb. 600 hallgató évente Nyilvános és ingyenes távoktatási képzés: Távoktatásban résztvevő hallgatók száma: BME Debreceni Egyetem Szolnoki Főiskola Károly Róbert Főiskola Diplomadíj pályázat

14 SZAKMAI ÉS VÁLLALATI TUDATOSSÁGNÖVELŐ PROGRAMOK Rendszeresen szervezett szemináriumok: Magyar Tudományos Akadémia: Évente kétszer az MTA munkatársainak, kutatók figyelmének felhívása szellemitulajdon-védelmi kérdésekre KKV-k részére: Regionális partnerekkel vidéken és Budapesten, évente 8-10 rendezvény igény szerinti témával Ad-hoc szemináriumok Megkeresésre, rugalmas szervezésben Ingyenes előadó és képzési anyagok Céltanfolyamok Kihelyezett szakmai képzések

15 SZELLEMIVAGYON-DIAGNÓZIS térítésmentes tanácsadó szolgáltatás innovatív KKV-k számára, amelyek hatékonyabban kívánják felhasználni a szellemitulajdon-védelem eszköztárát személyes interjú után írásbeli jelentés készül

16 TÁJÉKOZTATÁS ÉS TUDATOSSÁGNÖVELÉS Elektronikus tájékoztató szolgáltatások (E-kutatás, E-nyilvántartás, E-iratbetekintés) Szakkönyvtár és ügyfélszolgálat, valamint kiterjedt hálózatos szolgáltatói együttműködés, információs pontok (kamarák, PATLIBközpontok, egyetemi TTO-k és egy partnerek) A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) területi szervezete A Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalának (SZTNH) ügyfélszolgálata Sopron Győr Szombathely Budapest Miskolc Debrecen PATLIB központ Veszprém Székesfehérvár További partnerek Zalaegerszeg Kecskemét Nagykanizsa Szeged Pécs

17 EGYÜTTMŰKÖDÉS AZ EGYETEMI-AKADÉMIAI SZFÉRÁVAL Egyetemi Tudás és Technológiatranszfer Fórum támogatása ( szellemitulajdon-kezelés ) Iparjogvédelmi teljesítmény elismerése a tudományos előmeneteli rendszerben Jogi akadályok feloldása (vagyonkezelő vs. Jogosult a KFI törvényben)

18 A K+F FORRÁSALLOKÁCIÓ TÁMOGATÁSA ( TERVEZÉSI IDŐSZAKBAN) Forrás GINOP VEKOP NKFI Alap Megjegyzés Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a Közép-Magyarország régió kivételével az egész országból pályázható Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program kizárólag a Közép-Magyarországi régió számára biztosít forrásokat A Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap a hazai gazdasági társaságok által befizetett innovációs járulékból képzett pályázati alap Keretösszeg 2015 (Mrd Ft) vissza nem térítendő vissza nem térítendő Keretösszeg 2016 (Mrd Ft) vissza-térítendő vissza nem térítendő Keretösszeg 2017 (Mrd Ft) vissza-térítendő 255,91 215,92 112, , ,49 11,29 68,43-89,21 -

19 AZ IPARJOGVÉDELMI PÁLYÁZATI RENDSZER TÁMOGATÁSA Iparjog (GINOP és IPARJOG_15) Újdonságkutatás és egyéb szabadalmi kutatási szolgáltatások Hazai és külföldi oltalomszerzés és/vagy -fenntartás PCT nemzeti szakasz Európai szabadalom hatályosítása Szellemi vagyon értékelése és szellemi vagyon audit Innovációs voucher (GINOP ) innovációs tanácsadás és innovációs támogató szolgáltatások

20 ANGYALBEFEKTETŐ ÉS START UP NYILVÁNTARTÁS december 10-től a 331/2017. (XI. 9.) Korm. rendelet alapján a korai fázisú vállalkozások és a korai fázisú vállalkozásokat támogató vállalkozások nyilvántartásba vétele. Célja: a Tao. törvény 7.. (1) bek. m) pontja szerinti adókedvezmény igénybevétele (max. 20 millió forint adóalap-kedvezmény az angyalbefektetőknek) csak a nyilvántartásba vett vállalkozások számára lehetséges. Az eljárás egyszerű (elektronikusan is benyújtható) és díjmentes.

21 K+F MINŐSÍTÉSI RENDSZER Az SZTNH 2012 óta látja el a kutatás-fejlesztési tevékenység minősítésével kapcsolatos feladatkörét kormányzati döntés alapján. A K+F minősítési rendszer célja: Jogbiztonság és kiszámíthatóság növelése a K+F források felhasználása során Hatékony K+F forrásallokáció K+F ráfordítások növelése Magyarországon A K+F minősítés felhasználási területei: az adókedvezmények rendszerében a K+F adóösztönzők érvényesítéséhez K+F támogatások megszerzéséhez a K+F tartalom igazolására Eddigi eredmények: Több mint 4500 ügy a tudomány minden területén egységes jogértelmezési gyakorlat kialakítása K+F pénzügyi támogatások hatékony elosztásában (pl. GINOP pályázatok) és adóhatósági ellenőrzésekhez szakértői vélemények készítésében való közreműködés garancia mind a vállalatok mind az állam számára

22 K+F ALAPFOGALMAK 2015-TŐL A KFI TÖRVÉNYBEN Kutatás-fejlesztés: magában foglalja az alapkutatást, az alkalmazott kutatást és a kísérleti fejlesztést; Alapkutatás: kísérleti vagy elméleti munka, amelyet elsősorban a jelenségek vagy megfigyelhető tények hátterével kapcsolatos új ismeretek megszerzésének érdekében folytatnak, anélkül, hogy kilátásba helyeznék azok gyakorlati alkalmazását vagy felhasználását; Alkalmazott kutatás: tervezett kutatás vagy kritikus vizsgálat, amelynek célja új ismeretek és szakértelem megszerzése új termékek, eljárások vagy szolgáltatások kifejlesztéséhez, vagy a létező termékek, eljárások vagy szolgáltatások jelentős mértékű fejlesztésének elősegítéséhez. Magában foglalja az alkalmazott kutatáshoz különösen a generikus technológiák ellenőrzéséhez szükséges komplex rendszerek összetevőinek létrehozását is, a prototípusok kivételével;

23 Kísérleti fejlesztés: a meglévő tudományos, technológiai, üzleti és egyéb, vonatkozó ismeretek és szakértelem megszerzése, összesítése, megosztása és felhasználása új, módosított vagy javított termékek, eljárások vagy szolgáltatások terveinek és szabályainak létrehozása vagy megtervezése céljából. Kísérleti fejlesztésnek minősülhetnek MINŐSÍTÉS = A VIZSGÁLT TEVÉKENYSÉG MEGFELEL-E MINDEZEN KRITÉRIUMOKNAK

24 K+F MINŐSÍTÉSI RENDSZER BŐVÍTÉSE - PROJEKTCSOPORT-MINŐSÍTÉS A kutatás-fejlesztési minősítési tevékenység eddig kizárólag projekt alapú volt. A projektalapú minősítés kétféle eljárás keretében kérhető: Előzetes minősítés hatósági tevékenység keretében kötelező erejű határozat Szakértői vélemény adása szakértői eljárásban Nagy volumenű K+F ráfordítást végző magyarországi vállalatok részéről igény egy átfogó minősítési struktúra kialakítására annak érdekében, hogy az adókedvezményeket nagyobb biztonsággal tudják igénybe venni (az 500 fő feletti vállalkozások adják a K+F ráfordítások 60%-át Magyarországon) Szabályozás: törvényi szintű szabályok 2017-ben hatályba léptek, a részletes eljárási szabályokat tartalmazó 332/2017. (XI. 9.) Korm. rendelet december 10-én lép hatályba, a tényleges alkalmazás várhatóan 2018-tól indulhat.

25 PROJEKTCSOPORT-MINŐSÍTÉS CÉLJA A már meglévő minősítési lehetőségeket kiegészítő eljárás, az eddigi hatósági eljárásokat és szakértői közreműködést nem érinti Egy teljes adóévben elvégzett összes K+F tevékenység minősítésére ad lehetőséget egyetlen eljárásban Azon jelentős K+F kapacitással rendelkező nagyvállalatok vehetik igénybe, melyek elérik az alábbi határértékeket: Minimum 500 millió Ft K+F ráfordítás Minimum 50 fő K+F állományi létszám Rendelkezésre áll a kutatási infrastruktúra vagy Egyedi Kormánydöntés alapján szerezhető támogatást igényel Várható hatásai: nagyobb kiszámíthatóság a K+F adókedvezmények igénybevételénél, a nagyvállalatok magyarországi K+F ráfordításának további növelése

26 PROJEKTCSOPORT-MINŐSÍTÉSI ELJÁRÁS SZAKASZAI 1. Regisztráció Az ügyfél nyilatkozik a Hivatalnak, hogy teljesíti a jogosultsági kritériumokat Projekt 1 Projekt 4 Projekt 5 Projekt 2 Projekt 7 Projekt 6 Projekt 10 Projekt 9 Projekt 8 Projekt 3 2. Projektcsoportok jóváhagyása Az ügyfél meghatározott szempontok szerint csoportosítja az adóévben megvalósított projekteket Projektcsoport I. Projekt 1 Projekt 10 Projekt 4 Projekt 5 Projekt 2 Projektcsoport II. Projekt 7 Projektcsoport III. Projekt 9 Projekt 3 Projekt 6 Projekt 8

27 3. Projektkiválasztás A Hivatal a jóváhagyott projektcsoportokból minősítésre kiválaszt egyes projekteket Projektcsoport I. Projekt 1 Projekt 4 Projekt 2 4. Projektcsoportminősítés A minősítési határozat kötelező erejű, az összes, projektcsoportban felsorolt projektre kiterjed Projektcsoport I. Projektcsoport II. Projekt 1 Projekt 4 Projekt 2 Projekt 5 Projekt 7 Projekt 8 Projektcsoport II. Projekt 7 Projekt 5 Projekt 8 Projektcsoport III. Projekt 10 Projekt 3 Projekt 9 Projekt 6 Projektcsoport III. Projekt 10 Projekt 3 Projekt 9 Projekt 6

28 SZTNH INFORMATIKA

29 INFORMATIKAI RENDSZEREK Ügyfélkiszolgálás e-nyilvántartás e-bejelentés TM e-filing (EUIPO) TM/DS View (EUIPO) e-kutatás e-közlöny Infrastruktúra cca. 100 támogató szoftver (Acsepto, Giro, ELO, Wintiszt) 26 ügyviteli rendszer (ENYV, ebej, CPC, Somtec) 30 kiszolgáló programcsomag (Office, Levelezés, Ajaxplorer) 44 infrastruktúra, felügyeleti és biztonsági rendszer (monitoring, tartalom szűrés, tűzfal) 911 irodai IT eszköz, 35 fizikai és 90 virtuális szerver

30 ADATKAPCSOLATOK EUIPO 3 adatszolgáltatás TM View Védjegy adatok DS View Design adatok Somtec Védjegy Újdonság Kutatás EPO 4 adatszolgáltatás UPOV Növényfajta Oltalom INPADOC Szabadalom adatok Espacenet Szabadalomi adatok NISZ 4 adatkapcsolat Perkapu Hivatali Kapu Ügyfélkapu, Meghatalmazási db Hitelesítési Szolgáltatás Egyéb 3 adatszolgáltatás Acsepto Védjegy ábrák Derwent Szabadalmi adatok Compumark Védjegy adatok WIPO 1 adatkapcsolat - epct

31 HAMISÍTÁS ELLENI NEMZETI TESTÜLET (HENT)

32 A HENT FELADATAI hamisítás elleni nemzeti stratégia és az ahhoz kapcsolódó intézkedési tervek kidolgozása, végrehajtásuk összehangolása; a hamisítás elleni nemzetközi és európai uniós kezdeményezésekkel kapcsolatos kormányzati tevékenység összehangolása és támogatása; a hamisításra vonatkozó statisztikai adatok rendszerezése, elemzése; tudatosságnövelő, felvilágosító programok, kampányok kezdeményezése, összehangolása, valamint végrehajtásuk figyelemmel kísérése valamennyi korosztály számára; a hamisítás elleni fellépésben közreműködő rendészeti és igazságügyi szervek alkalmazottainak továbbképzése; javaslattétel a szellemi tulajdonjogok érvényesítését szolgáló jogszabályok megalkotására és módosítására, jogértelmezés.

33 HAMISÍTÁS ELLENI NEMZETI TESTÜLET (HENT) 2008 óta, tanácsadó, koordinatív testület Kormányzati tagok Igazságügyi Minisztérium (elnök: Miniszter) Nemzetgazdasági Minisztérium Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala Emberi Erőforrások Minisztériuma Földművelésügyi Minisztérium NAV ORFK Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Fogyasztóvédelmi hatóság Iparági, érdek-képviseleti tagok Magyar Márkaszövetség Magyar Marketing Szövetség Magyar Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Egyesület Magyar Könyvkiadók és Könyvterjesztők Egyesülése Magyarországi Gyógyszergyártók Országos Szövetsége Magyar Autós Szakmai Szövetség Informatikai, Távközlési és Elektronikai Vállalkozások Szövetsége Magyar Védjegy Egyesület ProArt Szövetség a Szerzői Jogokért Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetsége

34 A HENT FELÉPÍTÉSE PLENÁRIS ÜLÉS Jogérvényesítési munkacsoport Gyógyszerhamisítás elleni munkacsoport Vezetőség Műtárgyhamisítás elleni munkacsoport Infokommunikációs munkacsoport Ipari és Kereskedelmi munkacsoport Titkárság - SZTNH Tudatosságfejlesztő munkacsoport

35 MI A HAMISÍTÁS ÉS KALÓZKODÁS? A hamisítás és a kalózkodás egy sor olyan illegális tevékenységet ölel fel, amelyek szellemitulajdon-jogokat sértenek (bitorlás) a hamisításon egy eredeti termék külső megjelenésének, megjelölésének lemásolását értjük, amellyel a hamisító célja az eredeti termék ismertségének kihasználása és üzleti haszonszerzés egy szellemitulajdon-jog jogosultjának az ahhoz köthető jogainak megsértése IP: szerzői jog, védjegy-, dizájn- vagy szabadalombitorlás

36 KI ÉS MIT HAMISÍT? Szervezett bűnözés, bűnszervezetek kiemelkedő szerepe Maffia (Camorra) és az ázsiai triádok kábítószer és embercsempészet, prostitúció, tiltott szerencsejáték, pénzmosás, gyermekmunka tapasztalat: jól szervezett a gyártás minden lépése (üres flakonok/ címkék, csomagolóanyag utaztatása, terjesztési hálózatok) Mindent, különösen azokat a termékek, ahol magas a profit és a felderítési arány és a kiszabott büntetések alacsonyak, a piac mérete jelentős a gyártás és terjesztés technológiai szempontból és logisztikailag megfelelő

37 GAZDASÁGI HATÁSOK GDP-hez való hozzájárulás Az EU teljes gazdasági tevékenységének 39%-a (évi kb. 4,7 billió euró) szellemitulajdon-intenzív iparágakban keletkezett 2008 és 2010 között. TM D P C GI trade mark design patent copyright geographical indication 39% All IPR-intensive industries 33,9% TM 4,16 trillion 12,8% D 1,57 trillion 13,9% 1,70 trillion P 4,2% C 0,50 trillion IPR intensive industries: contribution to economic performance and employment in the European Union 0,1% GI 0,02 trillion

38 GAZDASÁGI HATÁSOK IP intenzív iparágak jelentősége (OHIM/EUIPO 2015): Uniós állások 35%-a (77 M munkahely) Gazdasági összteljesítmény 40%-a (4700 MRD EUR) Harmadik országokba irányuló export 90%-a OECD/EUIPO (2016), Trade in Counterfeit and Pirated Goods: Mapping the Economic Impact: Világkereskedelmi forgalom: 461 MRD USD, EU: 116 MRD USD hamis termékek összegszerűen Világszinten ez 2,5%, EU importjának 5,1%-a

39 GAZDASÁGI HATÁSOK MAGYARORSZÁG Évi 230 MRD forint kiesése a kalózkodás és a hamisítás különböző fajtái miatt, ez az értékesítés 12%-a 11 ezer hazai munkahely kiesése Éves fogyasztói kutatás 2017 HENT Tárki (1000 fő megkérdezésével) 15% vásárolt hamis terméket, 23% többször is legkelendőbb : hamis ruha, 18% forrás: 64% piac, utca DE: 60% bűncselekménynek tartja a hamisítványok eladását, 33%-uk pedig a fogyasztót is felelősségre vonná

40 MAGYARORSZÁG VÁSÁROLT-E HAMIS TERMÉKET? (%, KÖZÖTT) 100% 90% 80% % 60% 50% 40% % 20% 10% 0% 2010 (N=995) 2011 (N=980) 2012 (N=937) 2013 (N=989) 2014 (N=990) 2015 (N=916) 2016 (N=956) 2017 (N=973) Nem vásárolt Egy alkalommal Igen, többször is

41 AZ ÜZLETI ÉLETRE ÉS A FOGYASZTÓKRA GYAKOROLT HATÁSOK Cégek csökkenő eladások és árak, piaci részesedés csökkenése a brand/védjegyek értéke és a cég reputációja csökken csökken a befektetési kedv az új termékek és eljárások kifejlesztésére emelkedő kiadások a hamisítás & kalózkodás elleni küzdelem miatt működési terület elvesztésének lehetősége az új, áttörő termékek kiaknázásának képessége csökken Fogyasztók jelentős egészségügyi és biztonsági kockázatok, alacsony minőségű termékek fogyasztó jogok gyakorlása ellehetetlenül

42 MIT TEHETÜNK? JÓ GYAKORLATOK, PÉLDÁK Gyógyszerhamisítás elleni munkacsoport X. PANGEA akció 123 országban 5 millió hamis tablettát foglaltak le Magyarország: 100 ezer db, 160 M Ft értékben

43 Tudatosságnövelési munkacsoport Fiatal korosztály fesztiválok, osztályfőnöki órák Jogérvényesítési munkacsoport Vagyoni hátrány megállapítása gyakorlati útmutató a hatóságoknak

44 MIT TEHETÜNK? roadshow első állomása: Magyarország, vendéglátó: SZTNH HENT, az érintett jogtulajdonosok részvételével jogszerű tartalmak összegyűjtése öt területen tervezett csatlakozás: 2018

45 AGROTEKA

46 AGROTEKA Jogszerűen elérhető online tartalmak európai gyűjtőportálja EUIPO IP Perception Study: 71% nem használna jogszerűtlen forrásokat, ha elérhetők megfizethető jogszerű lehetőségek A fiatalok 41%-a nehezen tudja megítélni, hogy az online tartalom jogszerű-e Eddig 12 tagállam csatlakozott Magyarországon is megkezdődtek az előkészítő munkálatok

47 AGROTEKA

48 KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET!