AZ EU TÁMOGATÁSOK HATÁSA A MAGYAR GAZDASÁGRA

Átírás

1 LÁSZLÓ CSABA AZ EU TÁMOGATÁSOK HATÁSA A MAGYAR GAZDASÁGRA

2 KPMG GKI tanulmány MI EZ AZ EGÉSZ? Miniszterelnöki Hivatal megrendelésére 5 hónap (2016. augusztus december) 30 ember 1000 oldal Lehet-e még ebben a ciklusban bármit változtatni? Ez már csak a következő pénzügyi ciklus felkészítését segítheti? Megrendelő elégedett volt

3 NAGYSÁGREND Mintegy 14 ezer Mrd Ft (kohéziós, agrár és minden egyéb!) támogatás hatásainak elemzése Több mint ~56 ezer EMIR és ~200 ezer IIER ügyfél, több mint 1 millió db támogatás Összesen 9 darab makro tényező, 21 szektor és 13 uniós támogatási beavatkozási terület részletes mikró vizsgálata Összehasonlítás a Visegrádi négyekkel Összesen 25 adatbázis 17 adatgazdától

4 UNIÓS TÁMOGATÁSOK NÉLKÜL A GDP 4,6%-OS NÖVEKEDÉS HELYETT 1,8%-KAL CSÖKKENT VOLNA A GDP alakulása 2006 és 2015 között Mrd Ft (2006-os árakon) GDP tény GDP EU támogatások nélkül

5 V4-EK KÖZT LEMARADTUNK % (2006 = 100) A V4 országok GDP-növekedése World Economic Forum Versenyképességi Indexe szerint: V4-ek közül 2006-ban 12 pillérből 7-ben első két helyen voltunk, s csak 1 pillérben voltunk utolsók ban egyetlen pillérben sem voltunk az első kettő között és 10 pillérben az utolsó helyen álltunk.

6 EGY LAKOSRA ÉS GDP-RE VETÍTVE EGYARÁNT TÖBB EU-FORRÁST KAPTUNK, MINT A TÖBBI V4 ORSZÁG Az évente átlagosan kifizetett európai uniós forrás egy lakosra és GDP-re vetítve a visegrádi országokban, Egy lakosra jutó kifizetések Euró Kifizetések GDP-re vetítve % , , , , Csehország Lengyelország Magyarország Szlovákia

7 UNIÓS TÁMOGATÁSOK NÉLKÜL A HÁZTARTÁSOK FOGYASZTÁSA A KÖZÖTTI 5%-OS HELYETT 11%-KAL CSÖKKENT VOLNA A fogyasztás alakulása 2006 és 2015 között Mrd Ft (2006-os árakon) Fogyasztás tény Fogyasztás EU-támogatások nélkül

8 UNIÓS TÁMOGATÁSOK NÉLKÜL A BERUHÁZÁSOK KÖZÖTT NEM EMELKEDTEK VOLNA 3%- KAL, HANEM 31%-KAL VISSZAESTEK VOLNA A beruházás alakulása 2006 és 2015 között Mrd Ft (2006-os árakon) Beruházás tény Beruházás EU-támogatások nélkül

9 A FOGLALKOZTATÁS KÖZÖTT UNIÓS TÁMOGATÁSOK NÉLKÜL 280 EZER FŐ HELYETT CSAK 105 EZER FŐVEL NÖVEKEDETT VOLNA A foglalkoztatottak száma 2006 és 2015 között Ezer fő Foglalkoztatás tény Foglalkoztatási EU támogatások nélkül Az időszak végére már teljesen megváltozott a piaci helyzet: munkaerőhiány és közmunkás-többlet jött létre.

10 AZ EU-FORRÁSOK AZ EXPORTRA ÉS AZ IMPORTRA VISZONYLAG KIS HATÁSSAL VOLTAK, EZEN BELÜL AZ IMPORTOT NÖVELTÉK INKÁBB A külkereskedelmi egyenleg 2006 és 2015 között Mrd Ft (2006-os árakon) Külkereskedelmi egyenleg tény Külkereskedelmi egyenleg EU-támogatások nélkül Az EU-csatlakozás hatása viszont óriási: évente a GDP 9%-ára rugó exporttöbblet ben HU aktívuma DE irányába 3 milliárd euró, az EU-15-tel szemben 6, a V3-akkal szemben 4 milliárd euró.

11 AZ EU-FORRÁSOK JELENTŐSEN HOZZÁJÁRULTAK A BELSŐ ÉS A KÜLSŐ STABILITÁS MEGTEREMTÉSÉHEZ Az államháztartás hiánya és az uniós hiánycél % Államháztartás hiánya (GDP %) Tényellentétes államháztartási hiány - a befizetések állami beruházások Tényellentétes államháztartási hiány - a befizetések hiánycsökkentőek Az EU-források nélkül a költségvetés hiánya mindvégig 3%-on vagy felette lett volna, az államadósság nem csökkent, hanem a GDP 84%-ára emelkedett volna. Az EU-források a külső stabilitást nagymértékben segítették 40 milliárd euró forintra váltásával, s ez által devizatartalékká változtatásával.

12 EU TÁMOGATÁS - GDP

13 FŐ KÖVETKEZTETÉSEK HU az elsők között tudta teljesen lekötni a forrásokat. 14 ezer milliárd Ft hatásaként nőtt a GDP, a fogyasztás, a beruházás és a foglalkoztatás, javult az ország külső és belső stabilitása. EU-források nélkül a magyar GDP és beruházás csökkent volna, nem kerültünk volna ki a túlzott deficit eljárásból, emelkedett volna az államadósság, sokkal nehezebb lett volna a makrogazdasági stabilitás megteremtése. A nemzetközileg magas egy főre jutó források ellenére HU versenyképessége romlott, nem sikerült lépést tartani a régió országaival.

14 Köszönöm a figyelmet! Csaba.laszlo@malcon.hu