BÜK VÁROS VÍZELLÁTÁSÁNAK FEJLESZTÉSE

Átírás

1 BÜK VÁROS VÍZELLÁTÁSÁNAK FEJLESZTÉSE Magyar Hidrológiai Társaság Soproni Területi Szervezete Kis Gergely FŐMTERV Zrt. Csernyi Róbert Soproni Vízmű Zrt. Jancsó Béla FŐMTERV Zrt. Bük, február 21. Az előadás felépítése A vízellátó rendszer ismertetése Tapasztalt vízellátási problémák Hidraulikai modell Vízigények vizsgálata Főművek vizsgálata Következtetések Fejlesztési javaslatok Várható bekerülési költségek meghatározása Önálló és térségi fejlesztési lehetőségek 1

2 A Bük Térségi vízellátó rendszer A Bük Térségi vízellátó rendszer - Hálózat as években épült ki a település vízhálózatának legnagyobb része - NA 80 - NA 200 mm - Döntő többsége azbesztcement alapú eternit cső - a teljes vezetékhossz fm. 2

3 A Bük Térségi vízellátó rendszer - Vízigények 7% Nestlé Bük Gór, Ch.damonya, Bő, Répceszetgyörgy 30% 9% 20% 63% 71% Óracsúcs: 290 m 3 /h (max) 1800 m 3 /nap 1 főre jutó fogyasztás/ igény(l/fő/nap) Lakosszám összesen(fő) főre jutó lakossági(háztartási) fogyasztás 96,5 Bruttó 1 főre jutó igény** 314,2 Mértékadómennyiségek(m 3 /nap) Átlagos napi vízfogyasztás 1807 Napi csúcsvízfogyasztás Jelentős turisztikai vízigény (szállodák, apartmanok, éttermek, gyógyfürdő) (~25%), - Jelentős ipari vízigény (~20%); Kiemelt ipari fogyasztó (NESTLE) gyártástechnológiától függő nagy mennyiségű vízkivétele 3

4 A Bük Térségi vízellátó rendszer - Vízbázis 27% 73% Termelt mennyiség (~ 1800 m3/nap) Rendelkezésre álló szabad kapacitás (~ 4900 m3/nap) - 10 db kút m Tapasztalt vízellátási problémák Két víztorony Bük (200 m 3 ) max: 5,23 m (215,26 mbf.) Gór (100 m 3 ) max: 2,5 m (214,69 mbf.) Csúcsidőszakban a Büki torony szabályoz, völgyidőszakban a Góri Egyensúlyi állapotban sem lehetne kihasználni a teljes kapacitás. 4

5 Tapasztalt vízellátási problémák Hálózati nyomásfokozóknál nagy terhelés esetén levegősödéstjelentkezhet. Az okok még nem tisztázottak: - Kavitáció - Geológiai eredetű gázosodás - Levegő leszívása a medencéből Tapasztalt vízellátási problémák 4 3,5 3 2,5 2 1,5 1 0,5 0-0,5-1 bar Az ipari nagyfogyasztók (Nestlé) intenzív vízvételezésének hatására jelentős nyomásesés tapasztalható a hálózaton, szélsőséges esetben a Büki torony leürül

6 Tapasztalt vízellátási problémák Szakony TVR Q dmax max= 411 m 3 /nap Q dátl átl= 274 m 3 /nap Lakosság: fő 2 db üzemelő mélyfúrású kút - Cs2 900 l/p (Fe ( Fe, Mn) - Sz2 560 l/p (As As: 8,3-14,0 Mg/l g/l) -Sz3 próbafúrás ( Mg/l g/l) 6

7 Hidraulikai modell felépítése HCWP hálózathidraulikai modellező (HYDROCONSULT Kft.) 1. Topológiai modell: Alap: Digitális térképi nyilvántartás (x,y,z) 2. Hidraulikai modell: Hálózati elemek jellemzőinek, kapcsolatainak megadása (vezetékek, medencék paraméterei, szabályozások) 3. Fogyasztási modell Fogyasztási menetgörbék, nagyfogyasztók, fogyasztási körzetek megadása Fogyasztási modell: Hol? Mennyi Mikor? - Hálózaton, a vezetékek mentén + egyedi elvételi pontokon: Ipari nagyfogyasztók + további övezetek es mért illetve számlázott adatok felhasználásával, tűzivízigény: 900 l/p - A napi menetgörbe alapján Nestlé Hotel Danubius Gyógyfürdő Bük jelen Hotel Greenfield Hálózati elvétel (Bük) Hálózati elvétel (Bükfürdő) Bük teljes Gór Bő; Chernelházadamonya; Répceszentgyörgy Bük Térségi Vízellátó Rendszer m 3 /d m 3 /h átlag min max átlag min max

8 Nestlé: 37,7 71 m 3 /h P2 kút 11,1 m 3 /h Bükfürdő: m 3 /h Bük: m 3 /h Vízműtelep: m 3 /h Bő, Gór, Chernelházadamonya, Répceszentgyörgy m 3 /h Hidraulikai modellvizsgálatok Üzemállapot vizsgálatok Input adatok: Medenceszintek (mbf.), vízszállítás (l/s), aktuális fogyasztás (m 3 /h), Eredmények: vízszállítás (+/-l/s), áramlási sebesség (m/s), nyomásveszteség, csomóponti nyomás Szimulációs vizsgálatok (24 órás üzemszimuláció) Input adatok: A fogyasztás területi és időbeni változása, tározók térfogata, kezdő vízszintek, szivattyú jelleggörbék, szivattyú szabályozási algoritmusai Eredmények: medencék vízforgalmi adatai, vezetékek, csomópontok hidraulikai paramétereinek változása, szivattyú üzemi paraméterinek idősorai Csőhálózati jelleggörbe számítása, szivattyú ellenőrzése, kiválasztása 8

9 Hidraulikai modell Csomóponti nyomás (Átl. fogy. Nestlé nélkül) Hidraulikai modell Csomóponti nyomás (Átl. fogy.) 9

10 Hidraulikai modell Csomóponti nyomás (Max. fogy.) Hidraulikai modell Vezeték nyomásveszteség (mvo.) 10

11 Hidraulikai modell Vezeték nyomásveszteség (mvo.) Elsődleges következtetések üzemeltetői szemmel Nem a kitermelhető víz mennyisége jelent problémát, hanem a víz eljutása a felhasználási helyig. - szűk keresztmetszetek (DN 100 AC) - kicsi a hálózaton tárolt kapacitás A jelenleg fennálló problémák megkérdőjelezik a jövőbeli fejlesztés igények kielégítését. 11

12 - Vízellátó rendszer lakossági igények (falusi jelleg) kielégítésére lett méretezve. - Az ellátási terület dinamikus fejlődésének hatására a kialakított főművek terhelése időben és térben is módosult. - Az ÉNy-i iparterület kialakítása során a hálózat kapacitását nem bővítették. - Az ipari vízigény miatt Jelentősen megváltozott a vízigényének súlya, és a napi fogyasztás lefolyása. Felborult a fogyasztási egyensúly Bük és Térsége Vízellátó rendszer fejlesztési lehetőségei Cél: Bük vízellátó rendszer stabil üzemének biztosítása a jövőbeli igények kielégítése mellett VÍZELLÁTÁSI KORLÁT = FEJLŐDÉSI KORLÁT Komplex megoldások keresése: Jelenleg ismert üzemeltetési problémák A jövőbeli kihívások becslése Távlati vízigények Meglévő főművek ellátási korlátai Beavatkozási pontok, fejlesztési lehetőségek Térségi fejlesztési kapcsolatok 12

13 Vízigények meghatározása Bük térségi vízellátó rendszer különleges helyzete: országos átlagot 3-szorosan meghaladó egy főre jutó vízfogyasztás (314,2 l/fő*d); okai: jelentős turisztikai vízigény (szállodák, apartmanok, éttermek, gyógyfürdő) (~25%), jelentős ipari vízigény (~20%); kiemelt ipari fogyasztó (NESTLE) gyártástechnológiától függő nagy mennyiségű vízkivétele; kiemelt üzembiztonsági követelmény, az ivóvíz folyamatos biztosítása mennyiségi és minőségi oldalról, nyomásingadozások, vízhiány nem engedhető meg.! Vízigények meghatározása További vízfogyasztási növekmény várható, amely adódik: vendégéjszakák növekedése, újabb szálloda, vendéglátó egységek létesülése, üdülőövezetek nyitása, lakásszám emelkedése, ipari egységek bővítése, új ipari létesítmények betelepülése, pozitív vándorlási különbözet további növekedése, annak hatása. Fentiekre tekintettel, három szcenáriót vizsgálunk: 1. jelenlegi vízfogyasztás nem változik, 2. jelenlegi vízfogyasztás 10%-os növekedése valósul meg, 3. jelenlegi vízfogyasztás 20%-os növekedése valósul meg. Jellemző vízmennyiségek meghatározása: Napi maximális, minimális és átlagos fogyasztások havi összesített adatokból Óracsúcs 1/10-ed 13

14 m 3 /d m 3 /h Nestlé Hotel Danubius Vízigények meghatározása Gyógyfürdő Bük jelen Hotel Greenfield Hálózati elvétel (Bük) Hálózati elvétel (Bükfürdő) Bük teljes Gór Bő; Chernelházadamonya; Répceszentgyörgy Bük Térségi Vízellátó Rendszer átlag min max átlag min max m 3 /d m 3 /h Nestlé Hotel Danubius Gyógyfürdő Bük 10 % jövő Hotel Greenfield Hálózati elvétel (Bük) Hálózati elvétel (Bükfürdő) Bük teljes Gór Bő; Chernelházadamonya; Répceszentgyörgy Bük Térségi Vízellátó Rendszer átlag min max átlag min max m 3 /d m 3 /h Nestlé Hotel Danubius Gyógyfürdő Bük 20 % jövő Hotel Greenfield Hálózati elvétel (Bük) Hálózati elvétel (Bükfürdő) Bük teljes Gór Bő; Chernelházadamonya; Répceszentgyörgy Bük Térségi Vízellátó Rendszer átlag min max átlag min max Vízigények meghatározása területi eloszlás 14

15 Kút száma Létesítés éve F-2 (K-8 kat.sz.) F-3 K-6 Főművek vizsgálata - 1. Vízbázis Talpmélység [m] Szűrőzés (m-m) Üzemben kivehető vízmennyiség [l/p] Jelenlegi funkció (tartalék/ üzemelő) Határétéket meghaladó paraméter ,1 47,3-55,7 200 üzemelő Fe Mn (javítás: 1971 K-7; F ,0-60,0 410 tartalék Fe Mn - 33,0-39,0 45,0-57,0 400 tartalék Fe Mn - K-12 P ,0-34,0 300 tartalék Fe Mn - P-4 K-14 K-1 sz. kút (B.2.) 1977 (javítás 1982) 1983 (javítás:2002) 69 48, tartalék Fe ,0-255,5 263,0-280,0 241,0-255,0 262,5-280,5 450 tartalék Fe Mn - B-1 (K-1) 1983 (javítás: 2002) tartalék Fe Mn - K-24 F , tartalék Fe Mn As K-25 F tartalék Fe Mn As Nyolc kút a vízműtelep közelében, egy gyűjtővezetéken bekötve. Egymásra hatás miatt a Qmax 160 m 3 /h; ~3 680 m 3 /d Egy kút közvetlenül az elosztóhálózatra termel, szintén a bükfürdői részen Qmax= 20 m 3 /h, Qüzemi = 15 m 3 /h (345 m 3 /d) Qmin (maximális hálózati üzemi nyomás mellett) 7,9 m 3 /h Főművek vizsgálata - 1. Vízbázis Bük Térségi Vízellátó Rendszer Vízigény Jelenlegi vízigény (m 3 /d) 10%-os növekedésű vízigény (m 3 /d) 20%-os növekedésű vízigény (m 3 /d) átlag max Vízbázis teljes kapacitása m 3 /d A vízbázis jelentős tartalékkal rendelkezik, többlet 5500 Korábban maximálisan kitermelt víz mennyisége m 3 /d vízmennyiség kitermelése nem jelent korlátozó tényezőt Vízműtelepre és közvetlenül hálózatba termelő kutak 3500 kapacitása m 3 /d Jelenlegi vízigény 10%-os növekedésű vízigény 20%-os növekedésű vízigény m3/nap átlag m3/nap max 15

16 Főművek vizsgálata - 2. Víztisztítás Főművek vizsgálata - 2. Víztisztítás Bük Térségi Vízellátó Rendszer Vízigény Hálózatba juttatható víz mennyisége Jelenlegi vízigény (m 3 /d) 10%-os növekedésű vízigény (m 3 /d) 20%-os növekedésű vízigény (m 3 /d) átlag max Hálózatra termelő kút: m 3 /d kapacitás. Víztisztító mű: 3910 m 3 /d elméleti kapacitás, A víztisztító mű megfelelő tartalékokkal rendelkezik m 3 /d valós kapacitás, elméleti kapacitás kútgyűjtő vezeték. A hálózatba juttatható víz mennyisége: m 3 /d. 16

17 Főművek vizsgálata - 3. Víztározás Vízforgalmi szimuláció lefolytatása Cél: Megállapítani, hogy a vízellátó rendszer szélsőséges állapotban képes-e ellátni a funkcióját Egyszerűsítések: 20 %-os vízfogyasztási növekedési állapotot veszünk figyelembe Nem vettük figyelembe a hálózatra közvetlenül termelő kutat A tisztítástechnológia kapacitása 170 m 3 /h A tisztavíz medencékben éjfélre 50 m 3 víz található A hálózati szivattyúk maximális kapacitása 192 m 3 /h A víztornyokat egyként kezeltük A víztornyok töltése azonos A víztornyokban éjfélre m 3 víz található A vizsgálatot csúcsüzemre és 12:00-15:00-ig tartó hálózati szivattyú meghibásodás esetére folytatjuk le Főművek vizsgálata - 3. Víztározás Intervallum Fogyasztási menetgörbék Fogyasztás Vízforgalmi szimuláció Bük Térségi rendszer Qmax Medence Termelés/ Szivattyú Szivattyú Szivattyú Szivattyú Hálózatba Termelés/ Víztorony Fogyasztás termelés Fogyasztás (éjfélre m 3 ) Vízforgalmi szimuláció Bük Térségi rendszer Qmax Technológiai szivattyúk és egyben a tisztítástechnológia üzeme Technológia üzem és hálózatba termelés különbözet Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás % % m 3 m 3 m 3 Üzem Üzem Üzem Üzem m 3 /h m 3 m 3 Üzemidő Lakossági Szállodák Ipar Lakossági Szállodák Ipar (h) (h) (h) (h) arány m 3 /h m ,80% 1,00% 1,00% 14,6 7,9 8,5 0,9 0,9 31,0 156,00 106,00 1,0 64,0 33,0 133,0 1,00 170,0-106, ,00% 1,00% 1,00% 18,2 7,9 8,5 1,0 1,9 34,6 262,00 106,00 1,0 64,0 29,4 162,4 1,00 170,0-106, ,00% 1,00% 1,00% 18,2 7,9 8,5 1,0 2,9 34,6 368,00 106,00 1,0 64,0 29,4 191,8 1,00 170,0-106, ,00% 1,70% 1,00% 36,4 13,4 8,5 1,7 4,6 58,4 474,00 106,00 1,0 64,0 5,7 197,5 1,00 170,0-106, ,70% 2,70% 2,00% 67,4 21,3 17,0 3,1 7,6 105,7 580,00 106,00 1,0 64,0-41,7 155,8 1,00 170,0-106, ,00% 4,00% 3,00% 91,1 31,6 25,4 4,3 11,9 148,1 558,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 43,9 199,7 1,00 170,0 22, ,50% 7,00% 4,00% 118,4 55,3 33,9 6,0 17,9 207,7 536,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-15,7 184,0 1,00 170,0 22, ,40% 9,00% 5,00% 116,6 71,1 42,4 6,7 24,6 230,1 514,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-38,1 145,9 1,00 170,0 22, ,50% 10,00% 10,00% 100,2 79,0 84,8 7,6 32,2 264,0 492,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-72,0 73,9 1,00 170,0 22, ,00% 8,00% 6,00% 72,9 63,2 50,9 5,4 37,6 187,0 470,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 5,0 78,9 1,00 170,0 22, ,50% 3,00% 5,00% 63,8 23,7 42,4 3,8 41,4 129,9 448,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 62,1 141,1 1,00 170,0 22, ,80% 1,40% 5,00% 69,2 11,1 42,4 3,5 44,9 122,7 426,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 69,3 210,4 1,00 170,0 22, ,00% 1,80% 6,00% 91,1 14,2 50,9 4,5 49,4 156,2 404,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 35,8 246,2 1,00 170,0 22, ,50% 2,40% 6,00% 82,0 19,0 50,9 4,4 53,8 151,8 382,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 40,2 286,3 1,00 170,0 22, ,00% 2,20% 10,00% 91,1 17,4 84,8 5,6 59,4 193,3 360,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-1,3 285,0 1,00 170,0 22, ,00% 2,10% 6,00% 72,9 16,6 50,9 4,1 63,4 140,4 402,00 42,00 1,0 1,0 128,0-12,4 272,7 1,00 170,0-42, ,00% 4,00% 6,00% 72,9 31,6 50,9 4,5 67,9 155,4 444,00 42,00 1,0 1,0 128,0-27,4 245,3 1,00 170,0-42, ,10% 4,20% 5,00% 92,9 33,2 42,4 4,9 72,8 168,5 422,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 23,5 268,8 1,00 170,0 22, ,00% 6,50% 5,00% 91,1 51,4 42,4 5,3 78,2 184,9 400,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 7,1 276,0 1,00 170,0 22, ,70% 7,70% 5,00% 140,3 60,8 42,4 7,0 85,2 243,5 378,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-51,5 224,5 1,00 170,0 22, ,00% 10,00% 3,00% 182,2 79,0 25,4 8,3 93,5 286,6 246,00-132,00 1,0 1,0 1,0 192,0-94,6 129,8 0, ,0 131, ,30% 6,00% 2,00% 78,3 47,4 17,0 4,1 97,6 142,7 178,00-68,00 1,0 0,06 68,0-74,7 55,1 0,00 0,0 68, ,40% 2,30% 1,00% 25,5 18,2 8,5 1,5 99,1 52,2 114,00-64,00 1,0 64,0 11,8 67,0 0,00 0,0 64, ,80% 1,00% 1,00% 14,6 7,9 8,5 0,9 100,0 31,0 50,00-64,00 1,0 64,0 33,0 100,0 0,00 0,0 64,000 Σ 100% 100% 100% 1822,00 790,00 848,00 100, ,00-238,00 21,0 19,0 14,1 3460,00 163,94 Σ 3460,00 Távlati csúcsüzem 17

18 Főművek vizsgálata - 3. Víztározás Vízforgalmi szimuláció Bük Térségi rendszer Qmax zforgalmi szimuláció Bük Térségi rendszer Qma Technológiai Technológia üzem és Fogyasztási menetgörbék Termelés/ Szivattyú Szivattyú Szivattyú Szivattyú Hálózatba Termelés/ Víztorony szivattyúk és egyben Fogyasztás Medence Fogyasztás termelés Fogyasztás (éjfélre m 3 hálózatba termelés ) a tisztítástechnológia különbözet üzeme Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás Fogyasztás % % m 3 m 3 m 3 Üzem Üzem Üzem Üzem m 3 /h m 3 m 3 Üzemidő m 3 /h Lakossági Szállodák Ipar Lakossági Szállodák Ipar (h) (h) (h) (h) arány m ,80% 1,00% 1,00% 14,6 7,9 8,5 0,9 0,9 31,0 156,00 106,00 1,0 64,0 33,0 133,0 1,00 170,0-106, ,00% 1,00% 1,00% 18,2 7,9 8,5 1,0 1,9 34,6 262,00 106,00 1,0 64,0 29,4 162,4 1,00 170,0-106, ,00% 1,00% 1,00% 18,2 7,9 8,5 1,0 2,9 34,6 368,00 106,00 1,0 64,0 29,4 191,8 1,00 170,0-106, ,00% 1,70% 1,00% 36,4 13,4 8,5 1,7 4,6 58,4 474,00 106,00 1,0 64,0 5,7 197,5 1,00 170,0-106, ,70% 2,70% 2,00% 67,4 21,3 17,0 3,1 7,6 105,7 516,00 42,00 1,0 1,0 128,0 22,3 219,8 1,00 170,0-42, ,00% 4,00% 3,00% 91,1 31,6 25,4 4,3 11,9 148,1 558,00 42,00 1,0 1,0 128,0-20,1 199,7 1,00 170,0-42, ,50% 7,00% 4,00% 118,4 55,3 33,9 6,0 17,9 207,7 536,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-15,7 184,0 1,00 170,0 22, ,40% 9,00% 5,00% 116,6 71,1 42,4 6,7 24,6 230,1 514,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-38,1 145,9 1,00 170,0 22, ,50% 10,00% 10,00% 100,2 79,0 84,8 7,6 32,2 264,0 492,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-72,0 73,9 1,00 170,0 22, ,00% 8,00% 6,00% 72,9 63,2 50,9 5,4 37,6 187,0 470,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 5,0 78,9 1,00 170,0 22, ,50% 3,00% 5,00% 63,8 23,7 42,4 3,8 41,4 129,9 448,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 62,1 141,1 1,00 170,0 22, ,80% 1,40% 5,00% 69,2 11,1 42,4 3,5 44,9 122,7 426,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 69,3 210,4 1,00 170,0 22, ,00% 1,80% 6,00% 91,1 14,2 50,9 4,5 49,4 156,2 596,00 170,00 0,0-156,2 54,2 1,00 170,0-170, A 4,50% vízigények 2,40% 6,00% 82,0 19,0 távlatban 50,9 4,4 53,8 csak 151,8 766,00 korlátozottan, 170,00 0,0 havaria -151,8 0,0 esetben 1,00 170,0-170, ,00% 2,20% 10,00% 91,1 17,4 84,8 5,6 59,4 193,3 936,00 170,00 0,0-193,3 0,0 1,00 170,0-170, ,00% 2,10% 6,00% 72,9 16,6 50,9 4,1 63,4 140,4 914,00-22,00 1,0 1,0 192,0 51,7 51,7 1,00 170,0 22, ,00% egyáltalán 4,00% 6,00% 72,9 31,6 nem 50,9 elégíthetők 4,5 67,9 155,4 892,00-22,00 ki jelen 1,0 1,0 1,0kiépítettség 192,0 36,6 88,3mellett. 1,00 170,0 22, ,10% 4,20% 5,00% 92,9 33,2 42,4 4,9 72,8 168,5 870,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 23,5 111,8 1,00 170,0 22, ,00% 6,50% 5,00% 91,1 51,4 42,4 5,3 78,2 184,9 848,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0 7,1 118,9 1,00 170,0 22, ,70% 7,70% 5,00% 140,3 60,8 42,4 7,0 85,2 243,5 826,00-22,00 1,0 1,0 1,0 192,0-51,5 67,4 1,00 170,0 22, ,00% 10,00% 3,00% 182,2 79,0 25,4 8,3 93,5 286,6 694,00-132,00 1,0 1,0 1,0 192,0-94,6-27,2 0,353 60,0 131, ,30% 6,00% 2,00% 78,3 47,4 17,0 4,1 97,6 142,7 502,00-192,00 1,0 1,0 1,0 192,0 49,3 22,1 0,00 0,0 192, ,40% 2,30% 1,00% 25,5 18,2 8,5 1,5 99,1 52,2 374,00-128,00 1,0 1,0 128,0 75,8 97,9 0,00 0,0 128, ,80% 1,00% 1,00% 14,6 7,9 8,5 0,9 100,0 31,0 310,00-64,00 1,0 64,0 33,0 131,0 0,00 0,0 64,000 Σ 100% 100% 100% 1822,00 790,00 848,00 100, ,00-362,00 19,0 17,0 14,0 0,0 3200,00 671,79 Σ 3460,00 Intervallum Távlati csúcsüzem 12:00-15:00 közötti hálózati szivattyú üzemszünettel Következtetések Bük városa és környezete jelentős fejlesztési potenciállal bír, a távlati vízigények további növekedése várható. A vizsgálatokat 20 %-os többletigényt feltételezve folytattuk le. Vízbázis oldalról a tartalékok rendelkezésre állnak, a kutak szükséges rekonstrukciója mellett. A nyersvíztermelő képesség és a vízkezelő mű teljes kapacitása nem használható ki a kút bekötőág kapacitásbeli korlátja miatt. A meglévő, 1200 m 3 -es tisztavízmedence kapacitás nem kerül kihasználásra. A hálózati szivattyúkapacitást korlátozza a közös szívó és a közös nyomóág, valamint a szivattyúk egymásra hatása. A két víztorony töltése-ürülése csak korlátozottan összehangolható, esetenként a tornyok leürülnek, túlfolynak. A víztornyok kapacitása kicsi, már a jelenlegi csúcsfogyasztási időszakban nyomásproblémák jelennek meg, havaria esetén a vízszolgáltatás nem biztosítható. A vízellátó rendszer egészén már a jelenlegi csúcsüzemben sem biztosítható a tűzivíz. 18

19 Fejlesztési javaslatok Víztermelés - Víztisztítás Beavatkozások: A víztisztító mű teljes kapacitásának kihasználása érdekében az egyik 500 m 3 -es tisztavíz medence nyersvíz medencévé való átalakítása, valamint új technológiai szivattyúcsoport beépítése. A hálózati szivattyúkapacitás növelése javasolt 1 db új szivattyú beépítésével, a meglévő mellé új szívó és nyomóágak kialakításával. Eredmények: Kiegyenlített víztermelés megvalósulása. Optimális üzemeltetési körülmények biztosítása. Fogyasztók (lakosság, szállodák, éttermek) ellátásbiztonságának növelése. Fejlesztési javaslatok Víztorony fejlesztés Jelen kiépítettség mellett 300 m 3 (Bük 200 m 3 + Gór 100 m 3 ) víztoronykapacitás áll rendelkezésre. A hálózati szivattyúcsoport meghibásodása esetén, a hibaelhárítás időtartamára vonatkozóan a víztornyok nem rendelkeznek elégséges A víztornyok együttes üzeme problémás, a tornyok puffer-kapacitással, azok a hiba 2. órájára leürülnek és megszűnik a vízszolgáltatás. tározókapacitása elégtelen. A két torony párhuzamos üzeme problémás, kockázatot jelent üzembiztonság szempontjából (torony túlfolyások, leürülések jelenhetnek meg). 19

20 Telepi és tározási fejlesztési javaslatok - Összefoglalás Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat Javasolt beavatkozások: Három külön változatot dolgoztunk ki és vizsgáltunk meg, melyek: 1. sz. változat: nagyfogyasztók és fejlesztési területek közvetlen ellátása, 2. sz. változat: a Marx utca Petőfi S. utca kereszteződése és a Nestlé közötti vezeték felbővítése, 3. sz. változat: nagyfogyasztók és fejlesztési területek ellátása a meglévő elosztóhálózat két nyomvonalú kiváltása mellett. 20

21 Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat 1. sz. Változat: Nagyfogyasztók és fejlesztési területek közvetlen ellátása Jelmagyarázat: Létesítendő vezetékszakaszok Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat 1. sz. Változat: Nagyfogyasztók és fejlesztési területek közvetlen ellátása Tulajdonság Mennyiség Dimenzió Csőanyag Intenzív beépítettség (Fm) Nem intenzív beépítettség (Fm) NA150 GÖV 110 NA200 GÖV ,7 Vasút alatti átvezetés Hobas/ GÖV 0 40 Tisztavíz medence átalakítás nyersvíz medencévé, bekötővezetékkel 1 db Technológiai szivattyúcsoport 2+1 db szivattyú frekvenciaváltóval, szívó, nyomóággal Szivattyúkapacitás növelése + 1 db, jelenleg beépítettel azonos, szívó-nyomóággal Vezérlés átalakítása, bővítése 1 db Bük víztorony bontás 200 m 3 Bük víztorony létesítés 1000 m 3 Költség Σ (HUF) 21

22 Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat 2. sz. változat: A Marx utca Petőfi S. utca kereszteződése és a Nestlé közötti vezeték felbővítése Jelmagyarázat: Létesítendő vezetékszakaszok Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat 2. sz. változat: A Marx utca Petőfi S. utca kereszteződése és a Nestlé közötti vezeték felbővítése Tulajdonság Mennyiség Dimenzió Csőanyag Intenzív beépítettség (Fm) Nem intenzív beépítettség (Fm) NA150 GÖV 96,5 NA200 GÖV 1256,4 904,4 Vasút alatti átvezetés Hobas/ GÖV 0 40 Tisztavíz medence átalakítás nyersvíz medencévé, bekötővezetékkel 1 db Technológiai szivattyúcsoport 2+1 db szivattyú frekvenciaváltóval, szívó, nyomóággal Szivattyúkapacitás növelése + 1 db, jelenleg beépítettel azonos, szívó-nyomóággal Vezérlés átalakítása, bővítése 1 db Bük víztorony bontás 200 m 3 Bük víztorony létesítés 1000 m 3 Költség Σ (HUF) 22

23 Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat 3. sz. változat: Nagyfogyasztók és fejlesztési területek ellátása a meglévő elosztóhálózat két nyomvonalú kiváltása mellett Jelmagyarázat: Létesítendő vezetékszakaszok Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat 3. sz. változat: Nagyfogyasztók és fejlesztési területek ellátása a meglévő elosztóhálózat két nyomvonalú kiváltása mellett Tulajdonság Mennyiség Dimenzió Csőanyag Intenzív beépítettség (Fm) NA150 GÖV 996,3 NA200 GÖV 650,1 917,9 Vasút alatti átvezetés Hobas/ GÖV 0 80 Nem intenzív beépítettség (Fm) Tisztavíz medence átalakítás nyersvíz medencévé, bekötővezetékkel 1 db Technológiai szivattyúcsoport 2+1 db szivattyú frekvenciaváltóval, szívó, nyomóággal Szivattyúkapacitás növelése + 1 db, jelenleg beépítettel azonos, szívó-nyomóággal Vezérlés átalakítása, bővítése 1 db Bük víztorony bontás 200 m 3 Bük víztorony létesítés m Σ (HUF) 23

24 Várható bekerülési költségek Változat Elosztóhálózati fejlesztések Vízműtelepi, víztározási, nyomásbiztosítási fejlesztések Teljes bekerülési költség Σ (HUF) Σ (HUF) Σ (HUF) 1. sz. változat sz. változat sz. változat Fejlesztési javaslatok - Elosztóhálózat Beavatkozások: Mind a három beavatkozás szakmailag egyenértékű. Mind a három beavatkozás közel azonos árszintű (különbség 12 %). Az egyes műszaki megoldások járulékos hasznai szubjektív és stratégiai értékelése szükséges. Eredmények: Nyomásproblémák megszűnése. Távlati fejlesztési potenciálkorlát megszüntetése. Vízellátásba újonnan bevonandó területek kialakítása. 24

25 Önálló és térségi fejlesztési lehetőségek Alaptézis: A Bük Térségi Vízellátó Rendszeren a jelenlegi vízigények (elsősorban nyomásigények) kielégítése érdekében beavatkozás szükséges. Ha már beavatkozunk, akkor lehetőleg egy fejlesztéssel más területek problémáit is oldjuk meg. Forrás ritkán áll rendelkezésre, és ha rendelkezésre áll, a lehető legnagyobb hasznot kéne hoznia. Lehetőség Bük Térségi Vízellátó Rendszer fejlesztése mellett: Bük új ipari park vízellátásának biztosítása. Szakony Térségi Vízellátó Rendszer vízminőségproblémáinak megoldása. A meglévő ipari parktól északra új ipari park kerül kialakításra: Odatelepülő ipari létesítmény tevékenysége, technológiája, vízigénye nem ismert. Földrajzilag a most is ellátási problémákkal küzdő városrészbe helyezik el az új fogyasztókat. Új ipari park kialakítása Ellátási korlátot vizsgáltunk: Új ipartelep maximális vízigénye m 3 /nap Bük Térségi Vízellátó Rendszer jelenlegi maximális vízfogyasztás m 3 /nap Kalkulált maximális vízfogyasztás m 3 /nap

26 Új ipari park kialakítása Jelenlegi kiépítettség mellett már a 250 m 3 /d igény sem elégíthető ki. Új ipari park kialakítása Az 1. sz. Változat megvalósulása esetén 750 m 3 /d igény az ellátási korlát. 26

27 Jelenlegi napi csúcs: 360 m 3 /d; 20 %-os növekménnyel: 420 m 3 /d Szakony Térség meglévő vízellátó rendszere: Főbb elemek Vízbázis: 2 db kút m 3 /h és 20 m 3 /h Vízműtelep, nyomásfokozás: A kutak közvetlenül az elosztóhálózatba termelnek Elosztóhálózati beavatkozások: Nem szükséges Víztározási kérdések, nyomásbiztosítás: Zsira 1 db 200 m 3 -es víztorony, megfelelő Beavatkozási igény, lehetőség Szakony Térségi Vízellátó Rendszer esetében határéték feletti arzéntartalom, valamint vas és mangántartalom jelenik meg. Megoldási lehetőségek: Új, határérték alatti arzéntartalmú helyi vízbázisra történő átállás (Nem áll rendelkezésre elegendő határérték alatti arzéntartalmú víz) Vísztisztíó mű megvalósítása, helyi víztisztítás Vízátvétel Bük Térségi Vízellátó rendszerről Szakony Térség Önálló víztisztító mű Víztisztítás technológiai sor: vízkivétel káliumpermanganátos oxidáció vas(iii)klorid adagolás statikus keverés fázisszétválasztás (vas, mangán és arzéneltávolítás) utóklórozás tisztavíz tárolás nyomásfokozás hidroglóbusz és fogyasztói hálózat 27

28 Szakony Térségi Vízellátó Rendszer vízátvétel Bükről Műszaki kialakítás: Bük ellátórendszeren az önálló fejlesztés végrehajtása Bük 0201/1 vagy a 1487 Hrsz. Területen nyomásfokozó állomás létesítése ~3400 fm D160 KPE csővezeték létesítése Szakony víztorony előtt fogadóakna létesítése Hidraulikai megfelelés: A három vizsgált változattal hidraulikailag ellenőriztük a rendszert, mely mértékadó üzemállapotokban is stabilan üzemelt Víztisztító építése: Térségi megoldás: Szakony Térségi Vízellátó Rendszer Bekerülési költségek Szakony kút bekötővezeték létesítése ~ fm D110 KPE nyomóvezeték Épületbővítés A tisztítástechnológia vegyszeradagolási, szűrőegységbeli, csövezési és szerelvényezési, továbbá automata üzemet biztosító egysége kompletten A hálózati és öblítőszivattyú egység A tisztavíz medence és dekantáló medence létesítése, szerelvényezve, vezérléssel Iszapvíztelenítő rendszer bekerülési költsége Az udvartéri vezetékelés, elektromos ellátás, útépítés stb. A teljes beruházás műszaki megvalósítása A víz indítóaknája szerelvényekkel, nyomásfokozó szivattyúcsoport létesítésével, UV csírátlanító irányítástechnika, távvezérlés és kommunikáció, továbbá elektromos ellátás megvalósulásával ~3 400 fm távvezeték és a kapcsolódó létesítmények D160 KPE nyomóvezeték Létesítendő fogadási pont kialakítása (akna, szerelvények) Ft Szakonyi TVR-re történő átvezetés megvalósulása Ft 28

29 Záró gondolatok Bük város vízellátása egyedi jellemzőkkel bír, országosan egyedülálló, Kistelepülésből ipari és turisztikai központtá vált. A vízellátó rendszerek toleránsak, de egy idő után fejlődési korlátot jelenthetnek. Város fejlődésével párhuzamosan a vízellátó rendszer is fejlesztésre szorul. Nem csak a fejlesztésekre, hanem a meglévő főművek fenntarhatóságra is tekintettel kell lenni. Az integrált városfejlesztés mellett az Integrált térségi fejlesztési tervek összehangolása adja meg az összességében legelőnyösebb és folyamatosan fenntartható megoldást. Integrált városfejlesztési stratégia kialakításakor hasznos / szükséges a közműszolgáltató bevonása is. A vízbázis közös kincsünk felelősen kell vele bánni, de nem lehet kisajátítani. Köszönjük megtisztelő figyelmüket! Kis Gergely FŐMTERV Zrt. Csernyi Róbert Soproni Vízmű Zrt. Jancsó Béla FŐMTERV Zrt. 29