MODELLALAPÚ SZEMANTIKUS KERESŐ RENDSZER KIDOLGOZÁSA

Átírás

1 TECH_08_A2/ MODELLALAPÚ SZEMANTIKUS KERESŐ RENDSZER KIDOLGOZÁSA IDŐKÖZI SZAKMAI BESZÁMOLÓ 1. SZAKASZ A SZABADALOMKKUTATÁSSAL KAPCSOLATOS INFORMÁCIÓK: KÖVETELMÉNYFELTÁRÁS Alkalmazott Logikai Laboratórium Szegedi Tudományegyetem MASZEKER január 15. 1

2 Verziókövetés dátum változtatás szerző változat Vadász Ágnes változat Vadász Ágnes esettanulmány javítva Vadász Ágnes esettanulmány javítva Vadász Ágnes

3 Tartalomjegyzék A SZABADALOMKUTATÁST VÉGZŐK KÖRE...5 PROFESSZIONÁLIS KERESŐK...5 Szabadalmi elbírálók:...5 Szabadalmi ügyvivők...5 Tájékoztató szakemberek...5 NEM PROFESSZIONÁLIS KERESŐK...5 A SZABADALMI ADATBÁZISOK...6 TÉRÍTÉSMENTESEK...6 Espacenet World...6 GooglePatent...6 PIPACS, magyar iparjogvédelmi adatbázis...7 TÉRÍTÉSESEK...7 EPOQUENet...7 DWPI...8 Chemical Abstracts...8 MARPAT...8 SZABADALMI OSZTÁLYOZÁSI RENDSZEREK...8 NSZO ( NEMZETKÖZI SZABADALMI OSZTÁLYOZÁS)...9 Az NSZO felépítése...9 ECLA (EURÓPAI OSZTÁLYOZÁS)...9 EGYÉB OSZTÁLYOZÁSOK...10 A SZABADALMI DOKUMENTUMOK STRUKTÚRÁJA...10 CÍM,...10 LEÍRÓ RÉSZ...10 IGÉNYPONT(OK)...11 A főigénypont...11 Az aligénypontok...11 A SZABADALMI LEÍRÁSOK BIBLIOGRÁFIA ADATELEMEI...11 A SZABADALMI KUTATÁSOK TÍPUSAI...11 ÚJDONSÁGKUTATÁS...11 SZABADALOMTISZTASÁG VIZSGÁLAT...12 TOVÁBBI KUTATÁSI CÉLOK...13 Műszaki trendek figyelése...13 Versenytársak figyelése...13 Licensz lehetőségek felderítése...13 A KUTATÁS FOLYAMATA...13 TIPIKUS KERESŐ STRATÉGIÁK...13 Építőkocka stratégia...13 Egymás utáni leválasztás stratégiája...14 Hólabda stratégia...14 Gyors keresés statisztikai elemzéssel kiegészítve, ha az adatbázisban ez lehetséges

4 Vegyes keresési stratégiák...15 ESETTANULMÁNYOK...16 KÉMIA...16 Esettanulmány Esettanulmány BIOTECHNOLÓGIA...29 Esettanulmány VILLAMOSIPAR, ELEKTRONIKA...34 Esettanulmány Esettanulmány Esettanulmány EGYÉB SZAKTERÜLETEK...64 Esettanulmány Esettanulmány Esettanulmány SPECIÁLIS ESZKÖZÖK...77 VÍZIÓK EGY MEGFELELŐBB KUTATÁSI MÓDHOZ...77 JAVASOLT KUTATÁSI TERÜLETEK...78 MAGYARORSZÁG...78 EURÓPA...79 IRODALOMJEGYZÉK...80 MELLÉKLETEK

5 A szabadalomkutatással kapcsolatos információk Követelmény feltárás A szabadalomkutatást végzők köre Professzionális keresők Szabadalmi elbírálók: A szellemi tulajdonvédelmi hivatalok általában műszaki diplomával rendelkező munkatársai. Feladatuk, hogy elbírálják a hivatalba érkező szabadalmi bejelentéseket olyan szempontból, hogy a hatályos szabadalmi törvény szerint megfelelnek-e a szabadalmazhatóság követelményeinek. A szabadalmazhatóság egyik követelménye, hogy a bejelentésben leírt megoldás világviszonylatban újdonság legyen. Ennek eldöntésére az elbírálók újdonságkutatást végeznek a nyilvánosságra került szabadalmi és nem szabadalmi dokumentumok között. Szabadalmi ügyvivők A feltalálók számára szaktanácsot adnak a szabadalmaztatás módjáról. Elvégzik az előzetes újdonságvizsgálatot annak érdekében, hogy kiderüljön, érdemes-e egyáltalán szabadalmi bejelentést tenni az ügyfélnek. Elkészítik a szabadalmi bejelentést és képviselik a feltalálót, illetve a hozzá forduló cégeket a szellemi tulajdonvédelmi hivatalok előtt a szabadalmaztatási eljárás során. A szabadalmi ügyvivők alapvetően mérnökök, akik a speciális jogi és szellemi tulajdonvédelmi ismereteiket felsőfokú tanfolyamon sajátítják el és szabadalmi ügyvivői vizsgát kötelesek tenni. Ezt követően vagy független szabadalmi ügyvivői irodában, vagy innovatív vállalatok iparjogvédelmi részlegeiben dolgoznak. Tájékoztató szakemberek Leggyakrabban könyvtárak, vagy szellemi tulajdonvédelmi hivatalok szabadalmi táraiban dolgozó tájékoztató szakemberek, akik a szabadalmi dokumentumok, a speciális osztályozási rendszerek és a szabadalmi adatbázisok ismeretében képesek segítséget nyújtani a releváns szabadalmi dokumentumok megtalálásában. Ilyen esetekben a műszaki szakértelmet maguk a feltalálóknak, vagy potenciális feltalálók szolgáltatják a kereséshez. Nem professzionális keresők Ide sorolhatók mindazok, akik valamilyen műszaki feladat megoldásához szeretnének információt szerezni a szabadalmi dokumentumokból leggyakrabban egy adott szakterületen a technika állásának felkutatására, illetve előzetes újdonságkutatás céljából. Lehetnek szaktudással rendelkező mérnökök, kutatók, vállalkozók, egyetemisták, tanárok, akik alkalmanként, vagy akár gyakrabban folyamodnak szabadalmi adatbázisokhoz. Ezen kívül érdemes megemlíteni a különösebb szaktudás nélkül keresőket, akik alkalmanként vetődnek el a műszaki területre pl. egy internetes keresőmotortól vezettetve. 5

6 A szabadalmi adatbázisok A hozzáférhetőség szempontjából kétféle adatbázist érdemes megkülönböztetni az ingyeneseket és a térítéseseket. A nem professzionális keresők az általános keresőmotorokon kívül egyértelműen ez utóbbiakat használják. Már maga az is elismerésre méltó szakértelmet jelent, ha valaki eljut a szabadalmi adatbázisokhoz, mint információforrásokhoz, hátha még használja is őket. Többnyire ott akadnak meg a felhasználók, hogy a nem hagyományos bibliográfiai adatokat speciális ismeretek híján nem tudják értelmezni. A szellemi tulajdonvédelmi hivatalok honlapjain az ilyen adatbázisok ugrópontjai megtalálhatók. A tájékoztató szakemberek szintén ezeknek az adatbázisoknak a segítségével szolgálják ki az ügyfeleket, hiszen nyilvános könyvtári szolgáltatás keretében ezt, mint referensz szolgáltatást ingyen végzik. A professzionális keresők közül a szabadalmi ügyvivők nagy része szintén első lépésként ezekhez nyúl. Térítésmentesek A szellemi tulajdonvédelmi hivatalok majd mindegyike ingyenes hozzáférést biztosít az általa gondozott nemzeti szabadalmi dokumentumok kutatásához. Ezeknek az adatbázisoknak a kutathatósága eltérő színvonalú. Pl. az USPTO adatbázisai között van olyan, amelyik a hagyományos logikai operátorokkal való keresés terén minden lehetőséget megenged és majdnem minden adatmező kereshető. Más országok állománya viszont csak a legfontosabb bibliográfiai adatokra kereshető korlátozott funkciókkal. Általánosságban elmondható, hogy a szabadalmi információs piacon a professzionális adatbázis szolgáltatókkal való megegyezés szerint a hivatalok az alapvető bibliográfiai adatok kereshetőségén túl kerülik az értéknövelt (value-added services) szolgáltatásat, ezt a feladatot átengedik a piac professzionális szereplőinek. Ezzel együtt vannak olyan adatbázisok, amelyek többlet szolgáltatásokat kínálnak ingyen, pl. a WIPO PatentScope adatbázisa, amely a kapott találati halmaz vizuális statisztikai elemzését is lehetővé (1. sz. melléklet). Espacenet World A legjelentősebb az 1998-tól ingyenesen elérhető adatbázis az Európai Szabadalmi Hivatal által fenntartott espacenet szolgáltatás. Az adatbázis a rendelkezésre álló adatok szerint 81 ország, illetve nemzetközi szervezet több mint 60 millió szabadalmi dokumentumát tartalmazza, amelyek többsége azonban nem megadott szabadalom, hanem nyilvánosságra hozott szabadalmi bejelentés. A 2000-es évek elején megjelent Google Patent adatbázis mintájára újabban egy-ablakos ú.n. Smartsearch lehetőséget is kínál, ami a cím és a kivonat szövegében tesz lehetővé keresést a névadatokon kívül. A felhasználói felület nyelve: EN, FR, DE GooglePatent A GooglePatent adatbázis az USPTO (US Patent and Trademark Office) által megadott szabadalmi dokumentumokat és a szabadalmi bejelentéseket tartalmazza, mintegy 7 millió dokumentumot. Nagy előnye, hogy a kétrétegű pdf technika segítségével feldolgozott dokumentumok teljes szövege kereshető, míg a megjelenítés során maga a dokumentum az eredetivel egyező pdf formában jelenik meg. Így lehetőséget nyújt arra, hogy a nagyközönség által ismert kifejezések, akár brand nevek segítségével is kereshessünk. Pl. amíg a Rubik s cube kereső kifejezésre az espacenet nem ad találatot, a GooglePatent bőségben ontja azokat 6

7 a szabadalmi dokumentumokat, amelyek valahol a leírás részben megemlítik ezt a játékot. Ennek eredményeképpen könnyen kaphatunk hasonló témájú találatokat még akkor is, ha fogalmunk sincs az osztályozási jelzetekről, vagy nem tudjuk megtalálni a helyes szinonimákat pl. kellő nyelvtudás híján. A felhasználói felület nyelve: EN PIPACS, magyar iparjogvédelmi adatbázis A teljes nemzeti szabadalmi dokumentum állományt tartalmazza mintegy 273 ezer dokumentumot, de különféle feldolgozottsági formában. A bibliográfiai adatokat minden rekord tartalmazza, ez bővülhet a kivonattal, az igénypontokkal és a hivatali intézkedésekkel, amelyek a szabadalmaztatási eljárásban történtek. Az adatbázis rekordjainak mintegy fele tartalmazza a szabadalmi leírásnak az első oldalát, vagy a teljes leírást is. Ez utóbbit 1992-ig visszamenően szavasan kereshető formában. Ezen kívül mintegy 50 ezer korábbi dokumentum feldolgozása készült el a GooglePatent szolgáltatásnál használt kétrétegű pdf technológiával. Kereshetősége igen kifinomult minden egyes adatelemre. Az adatbázis rekordjainak nyelve alapvetően magyar, de a dokumentumok címe az elmúlt 30 évre visszamenően, közel 100 ezer tétel esetében angolul is megvan és így is kereshető. Angol nyelvű kivonat mintegy 5000 rekordhoz tartozik. A felhasználói felület nyelve: HU, EN Térítésesek A szellemi tulajdonvédelmi hivatalok (a továbbiakban IP 1 hivatalok) általában professzionális kutatóeszközöket használnak, amelyekért éves előfizetési díjat fizetnek. A professzionális rendszerek sajátosságai: Kereshetők a hagyományos parancsmódú rendszerben, ezáltal a keresők jobban tudják kontrolálni a teljességet és a pontosságot, ezen keresztül pedig a relevanciát. Mindig tartalmaznak értéknövelt szolgáltatásokat. Speciális területek, pl. kémia, farmakológia, bioszekvenciák keresésére egydülállóan alkalmasak a nagyfokú szabványosítás, struktúráltság és speciális kiegészítő szoftverek miatt. Nem beszélve a jól dokumentáltságról és az állandó tréning lehetőségekről. Az Európai Szabadalmi Egyezményhez csatlakozott európai országok az Európai Szabadalmi Hivatal (EPO) által kidolgozott kutatási hálózatot használják, ennek neve EPOQUENET. EPOQUENet Ebben a hálózatban lehetőség nyílik minden a PCT minimum 2 szerinti dokumentum kutatására. Segítségével hatalmas mennyiségű adat, hetvennél több adatbázis érhető el. Az adatok magukba foglalják mind az EPO belső adatbázisait, mind az Interneten fellelhető releváns adatbázisokat. Olyan keresőfelülettel rendelkezik, amely lehetővé teszi a több 1 Intellectual Property 2 A Patent Cooperatrion Treaty (PCT) 34.1 szabálya szerint megadott azon dokumentumok köre, amelyet a világviszonylatban végzett újdonság kutatásánál figyelembe kell venni. További info: 7

8 adatbázisban történő egyidejű kutatást egyetlen kereső kérdéssel valamint saját adatbázis építését is. DWPI A hálózaton belül érhető el, de külön előfizetést igényel a Thomson Reuters Derwent World Patent Index (DWPI) nevű adatbázisa, amely 37 millió szabadalmi dokumentum rekordjait tartalmazza 41 szabadalomengedélyező hatóságtól. A DWPI elérhető az előfizetők számára az STN, a DIALOG, a Questel és a Delphion szolgáltatóknál. Különleges értéke, hogy minden egyes dokumentumot szakember néz át és ú.n. Derwent címet ad a rekordnak, amely informatívabb mint amit maguk a feltalálók adtak, ugyancsak, részletesebb kivonatokat készítenek, amelyek speciálisan a minőségi információ-visszakeresést szolgálják. A hagyományos osztályozási rendszereken kívül saját rendszert (manual codes) is használnak, amely segíti a keresést. Kapcsolódik hozzá szabadalmi hivatkozási index és speciális vegyület kereső és kémiai szerkezet kereső rendszer is a Questel szolgáltatón keresztül. Chemical Abstracts A Chemical Abstracts Services (CAS) kémiai, biokémiai és a hozzájuk kapcsolódó tudományok szabadalmi és nem-szabadalmi szakirodalmát referáló bibliográfiai adatokat és kivonatokat tartalmazó adatbázisa, amely alapvető keresőeszköz a kémiai területen. A mintegy 32 millió vegyület azonosítására regisztrációs számot (registry number) használ és ezáltal ezek egyedileg is kereshetők. Kémiai szerkezet kutatási /0 millió bioszekvenciát tárol. MARPAT The CAS Markush Search Service adatbázis kémiai szerkezetek keresésére képes a CA vegyület adatbázisa segítségével. Egy tipikus Markush kémiai szerkezet több mint 250 hipotetikus vegyületet tartalmaz. Ennek segítségével több mint 70 millió lehetőséget tartalmaz releváns vegyületet visszakeresésére. Egy tipikus Markush képlet, ahol R 1 R 2 és R 3 szubsztituensek (elem csoportok pl. CH3), X, Y és Z kölönféle elemek lehetnek, pl. C, N, S. Szabadalmi osztályozási rendszerek A szabadalmi dokumentumok visszakereshetőségét osztályozási rendszerek segítik. Itt a tárgyszavas rendszerek nem terjedtek el, nyilván annak köszönhetően, hogy a terminológia rendkívül gyorsan változik főként az innovációnak leginkább kitett szakterületeken. Az 1971-es Strasbourgi Megállapodás alapján a legelterjedtebb osztályozási rendszer a Nemzetközi Szabadalmi Osztályozás, az NSZO. 8

9 NSZO ( Nemzetközi Szabadalmi Osztályozás) Célja azoknak a nehézségeknek az áthidalása volt, amelyeket a nemzeti szabadalmi osztályozások sokarcúsága okozott több ország szabadalmi dokumentumaira kiterjedő kutatások során. Az NSZO revíziója, folyamatos bővítése, finomítása a Szellemi Tulajdon Világszervezetének (WIPO) felügyeletével folyik tól 2005-ig az NSZO szövegét ötévenként vizsgálták felül január 1-jét követően lépett hatályba az osztályozási rendszer jelenleg is érvényes 8. kiadása. Ezzel a generációváltással a rendszer lényegét érintő reform valósult meg, amely egyaránt kielégíti a gyorsan változó műszaki ismeretterületek osztályba sorolását, és ez által a magasabb követelményeknek is eleget tevő kutathatóságát. Az NSZO-nak azt a jelzetállományát, amely viszonylagos állandóságot mutat, magállománynak, core level -nek nevezték el. Ez a magállomány mintegy 20 ezer jelzetet tartalmaz. Az NSZO emelt szintje ( advanced level ) magában foglalja a magállomány összes csoportját, valamint további alcsoportokat és mélyebb hierarchiaszinteket, ez több mint 70 ezer jelzetet jelent. Míg a magállományi szintet háromévenként frissítik, addig az emelt szintet háromhavonként vizsgálják felül. Ez utóbbit ezért célszerűbb elektronikus formában közzétenni. A hivatalos nyelvű változatok a WIPO honlapján érhetők el ( Az NSZO 8. kiadásának magyar változata az MSZH honlapján ( hozzáférhető. Az NSZO felépítése Az NSZO mesterséges nyelven alapuló (alfanumerikus), szabványosított, kötött szótáras, hierarchikus osztályozási rendszer. Szintjei felülről lefelé haladva: szekciók, osztályok, alosztályok, fő- és alcsoportok. Az osztályozási rendszer nyolc szekcióból áll (A - H): A Közszükségleti cikkek B Ipari műveletek; Szállítás C Vegyészet és kohászat D Textil- és papíripar E Helyhez kötött létesítmények F Gépészet; Világítás; Fűtés; Fegyverek; Robbantás G Fizika H Elektromosság Egy-egy osztályozási jelzet betűk és számok kombinációjából épül fel (Pl.: B 64 C 25/40). A szekciók szerkezete az 1. példa alapján: osztályok: B 64 LÉGI JÁRMŰVEK; REPÜLÉS; ŰRHAJÓZÁS alosztályok: B 64C REPÜLŐGÉPEK; HELIKOPTEREK főcsoportok: B 6 C 25/00 Fel-, illetve leszállószerkezetek alcsoportok: B64C 25/32 azokkal az elemekkel jellemezve, amelyek a talajjal vagy hasonló felülettel érintkeznek alcsoportok: B 64 C 25/40.. az elemeket forgatják a talaj érintése előtt Az alcsoportokon belüli további hierarchiát egyedül a jelzetet követő pontok száma határozza meg, és nem az alcsoport számozása. ECLA (Európai Osztályozás) Az ECLA osztályozási rendszer a Nemzetközi Szabadalmi Osztályozási rendszer további hierarchikus bővítésével jött létre. Míg az NSZO csak , az ECLA jelzetet 9

10 tartalmaz, amelyeket az Európai Szabadalmi Hivatal (ESZH) adott szakterületen dolgozó elbírálói rendelik hozzá a szabadalmi dokumentumokhoz. Ezért pontosabb, egységesebb és szisztematikusabb az NSZO-nál ban mintegy 28 milló dokumentum viselt ECLA jelzetet. Az ECLÁ-t folyamatosan felülvizsgálják és újraosztályozzák a dokumentumokat. Ha egy dokumentumhoz tartozik ECLA osztályozás, akkor ez automatikusan hozzáadódik annak dokumentumnak a szabadalomcsaládjához (legalább egy közös elsőbbséggel rendelkező iratok együttese), amelyet elsőként osztályoztak az ECLA szerint. Az ECLA jelzet úgy jön létre, hogy az NSZO jelzethez hozzáadódhat még egy EC alcsoport. Formailag ez egy betű (2. példa alapján B60N2/28B), amelyet egy szám követ(het) (B60N2/28B2), amelyet egy újabb betű követ(het) (B60N2/28B2T). Az ECLA osztályozást az esp@cenet osztályozási felületén tekinthető meg. Egyéb osztályozások Az USA és japán nemzeti osztályozást alkalmaz, de ezzel együtt az NSZO jelzeteket is feltünteti. A szabadalmi dokumentumok struktúrája A szabadalmi dokumentumoknak egységes a szerkezete. A Szabadalmi Együttműködési Szerződéshez (Patent Cooperation Treaty = PCT) csatlakozott országok a PCT szabályait alkalmazzák a szabadalmi dokumentumok formai követelményeit illetően, így általánosságban elmondható, hogy a szabadalmi leírások szerkezete nagy mértékben szabványosított. A szabadalmi leírás logikai szerkezete a következő: A találmány tárgyának meghatározása: a Cím, címmel és a főigénypont tárgyi körével összhangban tájékoztatást ad a találmányról és alkalmazási területéről. Leíró rész a találmány tárgyának és alkalmazási területének rövid megjelölése a technika állása a találmánnyal megoldandó feladat megjelölése a kitűzött feladat legáltalánosabb megoldása szükség esetén az előnyös megoldások ismertetése az ábrák felsorolása egy vagy több példa A találmányhoz legközelebb álló megoldások ismertetése a források megjelölésével, valamint azoknak a hiányosságoknak az ismertetését, amelyek javítását a találmány célozza összhangban a főigényponttal összhangban az aligénypontokkal tárgyuk megjelölésével az oltalom terjedelmét alátámasztandó 10

11 a találmányhoz fűződő előnyös hatások bemutatása Igénypont(ok) a technika állásához viszonyítva A szabadalom oltalmi körét határozza meg. A találmány jellegétől függően termékre, berendezésre, eljárásra és alkalmazásra fogalmazható. A főigénypont A találmányt a legáltalánosabban az első vagy más néven főigénypont határozza meg. A főigénypontban fel kell sorolni a találmánynak a célul kitűzött új hatás (többlethatás) eléréséhez, azaz a feladat megoldásához elengedhetetlenül szükséges minden jellemzőjét. Az igénypont formailag, mondattanilag általában egyetlen mondatból, de két részből, tárgyi körből és jellemző részből áll. A tárgyi kört és a jellemző részt az azzal jellemezve, hogy, illetve amelyre jellemző, hogy szavak kötik össze. A tárgyi kör tájékoztat arról, hogy a találmány milyen ismert megoldások közé és milyen fajtájú találmányok körébe (termék, berendezés, eljárás vagy alkalmazás) tartozik. A főigénypont tárgyi köre a találmány címét, és a technika állásának a találmányhoz legközelebb eső egyetlen megoldásának és a találmánynak a közös jellemzőit sorolja fel. Az igénypont jellemző része a találmány megkülönböztető ismérveit foglalja magában. Itt kell felsorolni azon jellemzőket, amelyek a találmányt az ismert megoldástól megkülönböztetik, és amelyek előidézik a többlethatást. Az aligénypontok a főigénypontban megfogalmazott jellemzőket pontosíthatják, részletezhetik tovább. Az aligénypontok Az aligénypontoktól nem követeli meg a jogszabály, hogy olyan szerkezeti megoldásokat, intézkedéseket, illetve intézkedések kombinációit tartalmazzák, amelyek új hatást eredményező újdonságnak számítanak. Önmagukban az aligénypontok irányulhatnak már ismert eljárásokra, intézkedésekre is. Az aligénypontoknak minden esetben hivatkozni kell valamelyik megelőző igénypontra. A szabadalmi leírások jellegzetességeinek illusztrálására mellékelek egy magyar és egy USA szabadalmi dokumentumot. (HU226237, US ) 2. és 3. sz melléklet. A szabadalmi leírások bibliográfia adatelemei A szabadalmi leírásokban minden ország a WIPO által szabványosított ajánlásoknak megfelelő ú.n. INID kódokat használja. Ezért bármilyen nyelven is írodott a szabadalmi dokumentum, pontosan azonosítani lehet az egyes adatelemeket. A WIPO szabvány itt található: Standard ST.9: Bibliographic data on and relating to patents and SPCs (February 2008) [PDF] A magyar elnevezéseket a 4. számú melléklet tartalmazza (INID kódok.pdf). A szabadalmi leírások szabványos XML formátumát a WIPO ST.36 tartalmazza: Processing of patent information using XML (November 2007) [PDF] plusz ST. 36 Supplementary Material A szabadalmi kutatások típusai Újdonságkutatás A technika állását feltáró tevékenység, vagyis mindazon nyilvános információ feltárása, amely a vizsgált szabadalmi bejelentés elsőbbségi időpontja előtt került nyilvánosságra, és lényeges a bejelentett megoldás újdonságának és a vele kapcsolatos feltalálói tevékenység 11

12 meglétének megítélése szempontjából. Az ilyen dokumentumokat nevezzük anterioritásoknak (prior art). Az újdonságkutatás megkezdése előtt az újdonságkutatónak a bejelentési mellékletek alapos áttanulmányozása során meg kell állapítania a találmánnyal megoldandó feladatot, a feladat megoldásához vezető találmányi gondolatot, a megoldás jellemzőit és a találmánnyal elért eredményeket és hatásokat annak érdekében, hogy minél pontosabban meghatározható legyen az elvégzendő újdonságkutatás szakterülete, és a szakterület alapján meghatározhatók legyenek azok a kulcsszavak, illetve osztályjelzetek, amelyek alapján, illetve amelyekben a vizsgálatot el kell végezni. Az újdonságkutatási munkát külföldről bejelentett megoldásoknál szabadalomcsaládkutatással, célszerű kezdeni. Amennyiben a vizsgált megoldást az Európai Szabadalmi Hivatal is vizsgálja, és annak kutatási jelentése (A1 vagy A3 esetleg A4 kiegészítő kutatás) rendelkezésre áll, az ebből nyerhető információt általában elegendő a magyar anyag kutatásával kiegészíteni. A szabadalmi eljárás során a kutatás célja, hogy az összes anterioritást megtaláljuk. A kutatás eredménye egy kutatási jelentés, amely tartalmazza a releváns dokumentumok adatait és a relevancia típusát. Ezek a következők: Ilyen kutatást végzünk akkor is, ha műszaki problémákra keresésünk megoldásokat, vagy a egy szakterületen a technika állását vizsgáljuk. Az ilyen kutatásokat a keresési stratégiában a teljesség és a pontosság beállítása különbözteti meg az újdonságvizsgálattól. A X Y O E D & A technika állását meghatározó, nem különösen releváns dokumentum. A vizsgált megoldás valamennyi lényeges jellemzőjét tartalmazó, különösen releváns dokumentum, ezt a kategóriát akkor kell használni, amikor a dokumentum olyan, hogy önmagában nézve a bejelentett találmány nem tekinthető újnak vagy feltalálói tevékenységen alapulónak. Olyan releváns dokumentum, amely egy vagy több ugyanazon kategóriába tartozó más irattal kombinálva magába foglalja a vizsgált megoldás valamennyi lényeges jellemzőjét, azaz ezekben az iratokban nyilvánosságra került megoldások ismeretében a találmány szerinti kombináció szakember számára nyilvánvaló, vagyis nem feltalálói tevékenység eredménye Nyilvános gyakorlatbavételre, használatra, szóbeli közlésre, kiállításra vagy más módon történő ismertetésre utaló dokumentum; a magyar bejelentés napja előtt, de az igényelt legkorábbi elsőbbség napján vagy azt követően nyilvánosságra került dokumentum. Korábbi elsőbbségű magyar szabadalmi vagy használati mintaoltalmi bejelentés leírása, amely a vizsgált bejelentés elsőbbségi napját követően került nyilvánosságra A vizsgált megoldás leírásában a technika állásának ismertetésénél a bejelentő által idézett dokumentum. A vizsgált megoldással azonos szabadalomcsaládba tartozó dokumentum (analóg). Szabadalomtisztaság vizsgálat A szabadalomtisztasági kutatás feltárja a hasznosítani kívánt termék vagy eljárás tárgykörével egyező tárgykörű olyan szabadalmakat, amelyek adott országok bármelyikében érvényben vannak. Többnyire a bitorlási kockázat kivédésére szolgál, pl. export, vagy import tevékenység tervezése esetén. Célja lehet az új piacok felderítése is. 12

13 További kutatási célok Műszaki trendek figyelése Átfogóbb osztályozási jelzettel vagy jelzetekkel, illetve kulcsszavakkal megadott szakterületen a legfrissebb dokumentumok osztályozási jelzeteinek, vagy kulcsszavainak gyakorisági elemzésével tárjuk fel. Versenytársak figyelése A) Az érdeklődésünkre számot tartó viszonylag szűk szakterületen adjuk meg a specifikus osztályozási jelzeteket, vagy kulcsszavakat és a szabadalom jogosultjainak neveire végezzük el a gyakorisági elemzést. B) B) Ha ismertek a vetélytársak, akkor ezekkel a nevekkel végzünk keresést és elemezzük a legfrissebb szabadalmi dokumentumaik az osztályozási jelzetek, vagy kulcsszavak gyakorisága alapján. Licensz lehetőségek felderítése A versenytársak figyeléséhez hasonló kutatást végzünk azzal a céllal, hogy bitorlást megelőzendő esetlegesen licensz szerződést kössünk és know-how-t vegyünk, a saját működési területünkön, ha az lehetséges. A kutatás folyamata Általánosságban elmondható, hogy a keresésnél a legnagyobb súlyt az igénypontokra kell fektetni, jóllehet ritkán, de előfordul, hogy az igénypontok nem kutathatók, ilyenkor a leírórész kiviteli példáiban ismertetett konkrét megoldások alapján érdemes a kutatást elvégezni. A kutatást megelőzően a szabadalmi leírás igénypontjait vizsgáljuk át. Megállapítjuk, hogy melyek a főigénypontok, ha egynél több is van. A főigénypontok tartalmát megfogalmazzuk természetes nyelvű keresőkérdésként és ezt, ezeket fordítjuk le a kereséshez szükséges kulcsszavakra. Túl sok találat esetén az aligénypontokban megfogalmazott specifikumokat használjuk a találati halmaz további szűkítésére. Tipikus kereső stratégiák Az alábbi felsorolás a logikai operátorokkal végzett információ-visszakeresés során a leggyakrabban használatos keresőstratégiákat mutatja. Használatuk attól is függ, hogy milyen adatbázis használunk (témáját és tartalmát illetően), illetve, hogy a keresés teljességét, illetve pontosságát hogyan kívánjuk beállítani. Építőkocka stratégia Először a logikai OR kapcsolatokkal létrehozott ekvivalencia halmazokat 3 keressük meg, majd ezeket AND (esetleg NOT) operátorokkal kapcsoljuk össze, ami a találati halmazt eredményezi. 3 Azonos jelentésű szavak, szinonimák, kváziszinonimák, ellentétes értelmű szavak, szemantikailag alá és fölérendelt szavak halmaza 13

14 Séma: A1 OR A2 OR A3 OR... B1 OR B2 OR B3 OR... C1 OR C2 OR C3 OR halmaz (S1) 2. halmaz (S2) 3. halmaz (S3) S1 halmaz AND S2 halmaz AND S3 halmaz = eredmény halmaz Magyarázat: An az S1, Bn az S2 és Cn az S3 ekvivalencia halmazhoz tartozó szinonimákat és kváziszinonimákat jelenti. Példa: Ásványolajos szennyeződések meghatározása talajvízben S1 S2 S3 S4 gasoline OR petrol? OR (gas OR diesel OR crude)(w)oil analyt? or analys? OR determin? OR identif? (ground OR soil)(w)water? S1 AND S2 AND S3 = eredmény halmaz Egymás utáni leválasztás stratégiája A keresést az egyik kifejezéssel (A) kezdve AND (vagy NOT) kapcsolatokkal szűkítjük. Fokozatosan leválasztjuk a felesleges rekordokat egészen addig, míg a megfelelő méretű releváns halmazt meg nem kapjuk. Séma: A S1 AND B S2 AND C 1. halmaz (S1) 2. halmaz (S2) 3. halmaz (S3) = eredmény halmaz Példa: A diszlexiás gyerekek írás, olvasás oktatása az általános iskolában S1 S2 S3 dislexia S1 AND (reading OR writing) S2 AND (elementary OR primary)(w)(school? OR educat?) = eredmény halmaz Ilyenkor érdemes a legspecifikusabb fogalommal indítani a keresést (diszlexia). A kapott halmaz méretétől függően szűkítsünk a további kereső kifejezésekkel. Hólabda stratégia Ha ismerünk egy releváns dokumentumot, szerzőt (szabadalom-kutatás esetében lajstromszámot vagy elsőbbségi számot), ezt a dokumentumot megkeressük és a benne előforduló tartalomra utaló (NSZO, kulcsszavak) releváns keresőelemeket használjuk egy nagyobb találati halmaz létrehozására. Majd ezt a módszert folytatjuk, amíg a kívánt méretű találati halmazt a relevancia és a teljesség kívánalmainak megfelelően el nem érjük. Tipikus esete a hivatkozási keresés, a hivatkozási indexekben (Citation Indexes). Példa: egy adott releváns dokumentum olyan hivatkozásainak összegyűjtése, amelyekben erre a dokumentumra hivatkoztak. 14

15 Gyors keresés statisztikai elemzéssel kiegészítve, ha az adatbázisban ez lehetséges Példa: Szabadalmi dokumentumokat keresünk, olyan műszaki megoldásokra vonatkozóan, amelyek lehetővé teszik, hogy a leszálló repülőgép kerekei ne álló helyzetben érjenek talajt, hanem már a kellő sebességre felgyorsulva forogjanak. Nem keresünk szinonimákat, hanem az elsőnek eszünkbe jutó kulcsszavakat adjuk be csonkolással, így: airplan* AND land* AND rotat* AND gear*. Ezt követően elindítunk egy gyakorisági elemzést a találati halmaz osztályozási jelzeteire. Az előfordulási gyakoriság sorrendjében megjelenő jelzetek közül a leggyakrabban előfordulóval megismételjük a keresést. Így növelhetjük a releváns találatok számát. Vegyes keresési stratégiák Ezek az eddigi stratégiák szükség szerinti keverékei. 15

16 Esettanulmányok Az újdonságkutatás során az adatbázisban előforduló összes releváns dokumentum megtalálását célozzuk meg. Ezek önmagukban, vagy más találatokkal együtt is minősülhetnek relevánsnak, vagy más szóval újdonságrontónak. Kémia A szerves vegyületek körébe tartozó megoldásokat leíró szabadalmi dokumentumok főként az NSZO C07D alosztályba tartoznak. Az ilyen dokumentumok az igénypontban termékre (a vegyületre magára), az előállítására szolgáló eljárásra és a hatásaira, alkalmazásokra vonatkozóan tartalmaznak főigénypontokat. Esettanulmány 1 Az alábbi esettanulmányban a főigénypontok a termékre és az eljárásra vonatkoznak. Az újdonságkutatás az építőkocka stratégiát követi kiegészítve a keresőrendszerre jellemző különféle kényelmi szolgáltatásokkal, így például a statisztikai elemzéssel. A WO közzétételi számú szabadalmi dokumentumban leírt találmányi megoldást keressük: Cím: Polymorphs of esomeprazole salts Főigénypontok: 1 és 28 A dokumentumot az 5. számú melléklet tartalmazza. Az igénypontok a oldalakon találhatók. A dokumentumnak nincs jelenleg magyar nyelvű ekvivalense. A keresőkérdések természetes nyelven 1. Előfordul-e a közzétett dokumentumokban az esomeprasole magnesium dihydrate? 2. Milyen átkristályosítási eljárással állítják elő a fenti vegyületet? 3. Használnak-e metanolt az eljárás során? 4. Használnak-e klórozott oldószert az eljárás során? A keresőkérdés felépítése S1 esomeprazole OR omeprazol OR egyéb szinonim elnevezések S2 S3 magnesia OR magnesium OR Mg OR alkali earth metal hydrate OR dihydrate S1 AND S2 AND S3 16

17 A kutatási lépési 1. Az esomeprasole szinonimáinak megtalálása a nyilvános adatbázis segítségével. 2. Az EPOQUENet szolgáltatás EPODOC 4 adatbázisa segítségével az esomepasole megtalált szinonimáinak előfordulásait keressük meg. Search statement 1 4 Az EPODOC az EPO belső kutató adatbázisa, amely napi frissítéssel több mint 57 millió dokumentumot tartalmaz ECLA osztályozási jelzetekkel ellátva. 17

18 ? (Omeprazole or 1H-Benzimidazole or Antra or Audazol or Aulcer or Belmazol or Ceprandal or Danlox or Demeprazol or Desec or Dizprazol or Dudencer or Elgam or Emeproton or Epirazole or Erbolin or Esomeprazole or Exter or Gasec or Gastrimut or Gastroloc or Gibancer or Indurgan or Inhibitron or Inhipump or Lensor or Logastric or Lomac or Losec or Mepral or Miol or Miracid or Mopral or Morecon or Nexiam or Nilsec or Nopramin or Nuclosina or Ocid or Olexin or Omapren or Omed or Omegast or OMEP or Omepradex or Omepral or Omeprazole or Omeprazon or Omeprol or Omesek or Omez or Omezol or Omezolan or Omid or Omisec or Omizac or OMP or Ompanyt or OMZ or Ortanol or Osiren or Ozoken or Paprazol or Parizac or Pepticum or Pepticus or Peptilcer or Prazentol or Prazidec or Prazolit or Prilosec or Procelac or Proclor or Prysma or Ramezol or Regulacid or Sanamidol or Secrepina or Ulceral or Ulcesep or Ulcometion or Ulcozol or Ulcsep or Ulsen or Ultop or Ulzol or Victrix or Zefxon or Zegerid or Zepral or Zimor or Zoltum) ** SS 1: Results A megtalált tétel ECLA (EC) osztályozási jelzeteinek kivonása és gyakorisági sorrendbe állítása (statisztikai elemzése) azzal a céllal, hogy minél több ilyen vegyülettel kapcsolatos dokumentumot találjunk. Search statement 2?..mems /ec Total number of terms extracted: 876 Number of terms in M2 : 239 Search statement 2?..li m2 Memory is of type MEMSORT. # FREQ TERM C07D401/12+235C A61K31/ A61K9/50K C07D401/ A61K31/ A61K9/50K 7 17 A61K9/16K A61K9/28K 9 13 A61K31/ A61K45/ A61K31/ A61K9/48A 13 9 A61K9/20H A61K9/20K2B 15 8 A61K9/28H6B2 Search statement 2 18

19 ? C07D401/12+235C+213 /ecno /ec Term not in index/ecno: C07D401/12+235C+213 ** SS 2: Results A sárgával kijelölt első 4 leggyakrabban előforduló jelzettel való további keresés a lehető legtöbb ilyen vegyületet tartalmazó tétel megtalálásához szükséges. Search statement 3? (C07D401/12+235C+213 or A61K31/4439 or A61K9/50K2 or C07D401/12) /ecno /ec Term not in index/ecno: C07D401/12+235C+213 ** SS 3: Results A második ekvivalencia csoport, a magnézium szinonimáinak megkeresése az EPOQUENet EPOS adatbázisban, amely az EPO szabadalmi elbírálói által több mint 20 éve összegyűjtött szinonimákat tartalmazza. 6. Az EPOS alapján megkapott szinonimák és a magnézium kémiai fölérendeltjének (itt kváziszinonima) visszakeresése az EPODOC-ban. Search statement 4 19

20 ? (magnes+ or Mg or (alkali w earth)) ** SS 4: Results A harmadik ekvivalencia csoport, a hidrát szinonimáinak visszakeresése. Search statement 5? (hydrate or dihydrate) ** SS 5: Results A három ekvivalencia csoportnak megfelelő halmaz logikai ÉS operátorral való kombinálása 7 találatot eredményezett. Ezt rész eredménynek tekintjük és mind a 7 dokumentum teljes szövegét meg fogjuk vizsgálni a relevancia tekintetében. Search statement 6? 3 and 4 and 5 ** SS 6: Results 7 9. A továbbiakban egyrészt a 7 találatot áthozzuk az EPOQUENet szolgáltatás teljes szövegű adatbázisaiba, másrészt ezekben az adatbázisokban a találati halmaz növelése érdekében újra elvégezzük a keresést az előző keresés SS 3 halmazával (a vegyületet lefedő osztályozási jelzetek által meghatározott dokumentumok köre) és magnesium dihydrate szóval. A találatok száma itt 12. (Narancs nyilak) Az EPOQUENet egyes szolgáltatásai A kutatás története 20

21 10. Most következik a megtalálta 7, illetve a 12 dokumentum logikai összege által alkotott halmaz dokumentumainak átvizsgálása a viewer felületen a ténylegesen releváns tételek kiválogatása céljából. A teljes szövegű adatbázisban a három különféle halmaz (esomeprasole, magnesium, hydrat) elemei három különböző színnel vannak kiemelve a bal oldali ablakban, ahol a dokumentum teljes szövege megjelenik. A jobb oldalban a szöveghez tartozó ábrák jelennek. A középső oszlopon a háromféle színes csík egy sorban való együttes előfordulása ráirányítja a figyelmet a vélhetően releváns szöveget tartalmazó szövegrészekre. Itt a lila magát a keresett vegyületet, a zöld a magnézium szót, a teaszínű pedig a dihydrate szót képviseli. 11. A vizsgált WO számú szabadalmi dokumentum igénypontjaiban előforduló további kulcsszavak megadása a találati halmazban a releváns 21

22 dokumentumok megtalálását segíti elő, mivel a keresés pontosságát fokozza. Ezek a kulcsszavak szerepelnek az esettanulmány természetes nyelven megfogalmazott leírásában is. A további kulcsszavak a methanol, acetone, chlorinated, halogen, ezek szerepelnek az a lábbi ábra közepén lévő ablakban. Az ablak L, R betűi a kulcsszavak csonkolási módjára utalnak, azaz (Left hand, Right hand) balról és jobbról is csonkolva vannak. A Case szó arra utal, hogy a keresett kulcsszavak esetében nem alkalmazzuk a case sensitive opciót. 12. További keresés a nem-szabadalmi dokumentumok teljes szövegű adatbázisában történik. Ezek a középső ablakban pirossal vannak jelölve. A keresőkérdés az SS2 esomeprasole ekvivalancia csoport és a dihydrate kulcsszó. Az alábbi ábra jobb oldalán a Comments mezőben látszik, hogy egyetlen találatunk sem volt. 22

23 A találati halmaz megtekintése során a keresőszavak kiemelése, illetve a három és kapcsolatban lévő kulcsszóhalmaz eltérő színű vonalakkal való jelölése és együttes előfordulása a középső oszlopban lehetővé teszi a kiemelt részek gyors megtalálását. Ezek elolvasásával az elbíráló eldönti, hogy releváns-e a dokumentum, tehát a kérdéses vegyületet említik, illetve, hogy az újdonságvizsgálat tárgyát képező dokumentumban szereplő eljárással állítják-e elő. A megtalált releváns dokumentumok már a természetes nyelven megfogalmazott keresőkérdések közül a második kérdésre, az eljárásra módjára is releváns választ adtak. Ezért is érdemes a teljességre optimálni a keresést, vagyis, hogy minél több releváns találatunk legyen. További releváns dokumentumot lelhetünk fel, ha megvizsgáljuk, hogy két, vagy több különböző dokumentumból csak a köteles mérnöki szakértelem alapján összetehető-e a találmányi gondolat, ezek az dokumentumok. Az EPO által az EPOQUENet-ben használt újdonságkutatási sémát a 6. számú melléklet tartalmazza. Összefoglalva: A keresés során három releváns szabadalmi dokumentumot találtunk. Ezek a következők: WO (X és Y), WO (X és Y), WO (Y). Az első és a második igénypontjai egyrészt az X, másrészt az Y típusú relevanciának feleltek meg, míg a harmadik esetben az Y típusú relevancia fordult elő. Ezek szerint a megoldás nem új. 23

24 Esettanulmány 2 A szerves vegyületek körébe tartozó megoldásokat leíró szabadalmi dokumentumok egy külön csoportját képezik az ún. indikációs szabadalmi leírások. Ez azt jelenti, hogy a leírásban szereplő vegyület nem új, viszont az eddigiektől eltérő új hatása van, és ezt az újfajta hatás, alkalmazást kívánják oltalmazni. Ilyen szabadalmi bejelentés újdonságkutatását tartalmazza a 2. esettanulmány. A P közzétételi számú magyar szabadalmi bejelentés újdonságkutatását végezzük el. A dokumentum, mint PCT (nemzetközi) bejelentés WO közzétételi számon is megtalálható (7B melléklet). Cím: Posztherpetikus neuralgiák kezelésére szolgáló penciklorint tartalmazó gyógyszerkészítmény Angol cím: Use of penciclorin for the treatment of post-herpetic neuralgia Főigénypont: 1 A magyar nyelvű dokumentumot a 7A számú melléklet, az angol nyelvűt a 7B számú tartalmazza. Az igénypontok a 12. oldalon található. A keresőkérdések természetes nyelven Leírták-e már az (A) jelű és szerkezeti képletű vegyületnek és (B) jelű prekurzorának, amely a szervezetben ugyanazt a hatást fejti ki mint (A), a terápiás hatását posztherpetikus neuralgiák kezelésekor. A keresőkérdés felépítése A) A keresőstratégia az építőkocka technikáját alkalmazza. Először magát a vegyületet azonosítjuk, vagyis az összes fellelhető szinonim elnevezését tárjuk fel. Majd az újfajta hatás szinonimáit keressük meg. A vegyület és a hatás (alkalmazás) halmaz közös részét keressük meg. Végül a találati halmazt korlátozzuk a bejelentés közzétételének dátuma előtti időszakra. A keresést az EPOQUENet rendszerben végezzük el először. B) Majd a keresést elvégeztük az ingyenes espacenet world adatbázisban is azzal a különbséggel, hogy utóbbiban a vegyület elnevezései mellett/helyett a releváns NSZO jelzetet használtuk. S1 S2 S3 S4 penciclorin és szinonimái posztherpetikus neuralgia és szinonimái (illetve egy másik keresésben az NSZO jelzet) S1 and S2 S3 and minden dokumentum, amelynek közzétételi dátuma a vizsgált szabadaloménál korábbi 24

25 A kutatás lépései A) 1. A vegyület azonosítása A szabadalmi leírásból kiderül, hogy a vegyület penciclovir, illetve a famciclovir neveken is előfordul. Ennek alapján az első esettanulmányban használt PubChem adatbázishoz fordulunk a további szinonimákért: Itt nemcsak a kereskedelmi neveket és a generális neveket, de a szabványos IUPAC elnevezést és a Chemical Abstracts-ban használt registry numbert is megtaláljuk. 2. A megtalált kémiai elnevezéseket átvisszük kereső kifejezésként az EPOQUENet EPODOC bibliográfiai adatbázisba, amely csak a bejelentés szövegének kivonatát tartalmazza. S OR OR 6H-PURIN-6-ONE OR "2-AMINO-1,9- DIHYDRO-9-(4-HYDROXY-3-(HYDROXYMETHYL)BUTY L)-" OR "6H-PURIN-6- ONE" OR "9-(4-HYDROXY-3-(HYDROXYMETHYL)BUT-1-YL)GUANINE" OR "9-(4- HYDROXY-3-(HYDROXYMETHYL)BUTYL)GUANINE" OR OR ADENOVIR OR AIDS OR AIDS OR AIDS OR AIDS BR L OR BRL OR C07417 OR DENAVIR OR MB2488 OR PCV OR PE2 OR 25

26 PENCICLOVIR OR PENCICLOVIRUM OR PENCYCLOVIR OR VECTAVIR OR FAMCICLOVIR A posztherpetic neuralgia és szinonimáinak megkeresése. (A szinonimákat a magyar, illetve az angol nyelvű szabadalmi leírás átolvasása során találtuk meg.) PHN = post-herpetic neuralgia S2 910 (POST 2W HERPETIC 2W NEURALGIA) OR PHN 3. A két halmaz logikai ÉS kapcsolattal való kombinálása 8 találatot eredményez. S3 8 1 AND 2 4. Mivel csak a bejelentés napját megelőző dokumentumok relevánsak a keresésben a találati halmazt korlátozzuk az ezt megelőző időszakban közzétett dokumentumokra. Mint látjuk nem találtunk releváns dokumentumot. S4 0 3 and PD< B) 5. Biztonság okából a keresést az 1 és 2 halmazok átvitelével elvégezzük a teljes szövegű adatbázisokban is. Itt 22 találatot kaptunk, de a dátummal korlátozva már egyet sem. A keresést elvégezzük az ingyenes espacenet world adatbázisban is az osztályozási jelzetek segítségével. 1. A releváns NSZO jelzet megtalálható magán a szabadalmi dokumentumon: A61K31/52 2. Mivel az espacenet adatbázisban egy mezőben négynél több kulcsszó nem használható, a cím és a kivonat szavait tartalmazó mezőbe beírjuk a post theraputic neuralgia OR PHN keresőkifejezést, az NSZO (IPC) mezőbe pedig a vegyületre jellemző jelzetet. 26

27 3. Összesen 6 találatot kapunk. Ha ebben a rövid találati listában megvizsgáljuk a Publication info adattartalmát, láthatjuk, hogy mindegyik későbbi, mint Összefoglalva: Ebben az esetben nem találtunk korábbi újdonságrontó dokumentumot. Megjegyzés: Érdemes megemlíteni, hogy a kémiai vegyület keresését legpontosabban és egyben legteljesebben a CAS registry number (lásd az esettanulmány PUBCHEM kémiai információkat bemutató ábráján) segítségével lehet elvégezni a Chemical Abstracts Adatbázisban, ami ezúttal nem állt a rendelkezésünkre. 27

28 28

29 Biotechnológia A biotechnológiai találmányokat leíró szabadalmi dokumentumok főként az NSZO C12N alosztályába tartoznak. Az ilyen találmányoknak az a célja, hogy meglévő élő szervezeteket új előnyös tulajdonságokkal ruházzon fel. Például kultúrnövények esetében ellenállóbbak legyenek a betegségekkel szemben, vagy fokozódjon a termés mennyisége, előnyösen változzon a az egyes növényi részek beltartalma. A biotechnológiai találmányokat leíró dokumentumok igénypontjai nem-humán élőlények (vektorok, vírusok, baktériumok, sejtek, szövetek, növények, állatok) örökítő anyagaira, ezek előállítását célzó eljárásokra, berendezésekre, a különféle új hatásokra és alkalmazásokra vonatkozhatnak. A főigénypontok konkrét nukleinsavakra, vagy fehérjékre, polipeptidekre vonatkozhatnak, amelyek egy élőlény eredeti örökítő anyagához és a természetben előforduló fehérjékhez képest meg vannak változtatva új tulajdonságok elérése céljából. Az ilyen nukleotid szekvenciák információátvivőként szerepelnek a polipeptidek előállításánál, amelyek felelősek különféle biológiai hatásokért. A szabadalmi leírás része az ún. szekvencialista, amely az új tulajdonságokért felelős, illetve a találmány leírásához szükséges egyéb fehérjék és nukleinsavak szekvenciáit ismerteti. Ez nukleinsavak (RNS, DNS) esetében nukleotidok sorrendjét, polipeptidek (fehérjék) esetében aminosavak (20 db) sorrendjét jelenti. Esettanulmány 3 A P bejelentési számú magyar (= WO közzétételi számú nemzetközi) bejelentés újdonságkutatását végezzük el. Cím: Peptidek és/vagy proteinek, valamint terápiás és/vagy megelőző gyógyszerkészítmény előállítására történő alkalmazásuk Angol cím: Peptides and/or proteins and use thereof for the production of a therapeutic and/or prophylactic medicament Főigénypont: 1 A dokumentum szekvencia listáját a 8A számú melléklet tartalmazza. Az angol nyelvű PCT és a magyar hivatalos kutatási jelentést a 8B és 8C számú mellékletek tartalmazzák. Az igénypontban szerepel a WIPO ST25 szabvány szerint tegelt formában leírt aminosav sorrend, a 11 és 12. azonosító számú szekvenciák (SEQ ID NO 11 és 12). (A szabvány 8D számú mellékletként megtalálható.) Az újdonságkutatás során a szekvencia által meghatározott molekula újdonságát kell meghatározni. Ahhoz, hogy a rendelkezésünkre álló szekvencia adatbázisokban keresni tudjunk a leírásban szereplő szabványos formátumot át kell alakítani. Ezt az átalakítást egy, az MSZH által készített segédszoftver végzi. A rendelkezésre álló szekvencia adatbázisok Ingyenes PUBMED Térítéses EMBL az Európai Molekuláris Biológiai Laboratórium tulajdona Térítéses STN International által szolgáltatott adatbázis A keresőkérdés felépítése A protein szekvencia: GHRPLDKKREEAPSLRPAPPPISGGGYR a keresésre alkalmas ún. FASTA formátumban 29

30 A kutatás lépései 1. A kutatást a PUBMED Basic Blast szolgáltatással végezzük. Ezen a felületen lehetőség van nukleotidok és fehérjék keresésére. A szabadalmi leírásban a fehérje szekvenciáját vizsgáltuk, ezért a Protein Blast opciót választjuk. 2. A keresőablakba beírjuk a szekvenciát és a Database ablakban a Swissprot -ot választjuk. 30

31 A BLAST gomb megnyomása után megkezdődik a megadott szekvencia összevetése az adatbázisban található hasonló szekvenciákkal. Az eredményt az itt következő ábrán a hasonlóság sorrendjében látjuk. A 28 tagból álló szekvenciánk 20 tagja azonos a legrelevánsabb találat szerint, amit a vonalkák szélessége és színe mutat. Ha a legfelső legrelevánsabb szekvenciát megtestesítő, rózsaszín csíkra visszük az egeret és rákattintunk, megkapjuk a szekvencia teljes leírását az irodalmi hivatkozásokkal együtt. Ezek között mind a szabadalmi, mind a nem szabadalmi dokumentumok megtalálhatók. Összesen 34 hivatkozást említ a rekord. Ezek közül a legrelevánsabbat az alábbi ábra mutatja. 31

32 Összefoglalva: A megfelelően azonos szekvenciákra kattintva megjelennek a szekvenciák rövid leírásai és az azokhoz tartozó publikációs adatok, amelyek alapján a relevancia mértéke megállapítható. 32

33 33

34 Villamosipar, elektronika A villamosipari és elektronikai témájú megoldásokat tartalmazó szabadalmi dokumentumok főként az NSZO G, Fizika és H, Elektromosság; villamosság szekciójában találhatók. Az ilyen típusú szabadalmi dokumentumok berendezésekre, eszközökre és eljárásokra vonatkozó megoldásokat tartalmaznak és kb 80 %-ban található legalább egy ábra az iratban. Esettanulmány 4 A P közzétételi számú magyar szabadalmi bejelentés újdonságkutatását végezzük el. Cím: Komputer vezérlő olcsó eszköz, főként súlyos paralízisben szenvedőknek Angol cím: Device and system for controlling a computer, mainly for a person suffering badly from paralysis Főigénypont: 1 A dokumentumot a 9. számú melléklet tartalmazza. Az igénypontok a oldalakon találhatók. A keresőkérdések természetes nyelven Optikai egér, amely az emberi testrész és a mozgásérzékelő egymáshoz viszonyított relatív elmozdulását érzékelve vezérli a kurzort. A mozgásérzékelőt vezérelheti a fej, az alsó ajak, a nyelv és a szem mozgása. A berendezést súlyosan mozgáskorlátozott személyek részére tervezték. A keresőkérdés felépítése A keresőstratégia az egymás utáni leválasztás technikáját alkalmazza. Először a releváns NSZO jelzetet határozza meg, majd ezt a halmazt szűkíti az igénypontokban megadott speciális kifejezésekkel. S1 S2 Illetve S3 G06F3/033 (NSZO) vagy G06F3/033P(ECLA) S1 AND (disabl* OR handicap* OR parapleg*) S2 and (optical mouse) A kutatás lépései 1. A releváns NSZO jelzet megállapítása az MSZH honlapján elérhető magyar és angol nyelvű NSZO segítségével: 34

35 A releváns NSZO: G06F 3/033 (Digitális adatfeldolgozás / Bemeneti eszközök / Mutató eszközök, egerek) Ugyanez angolul: A releváns NSZO illetve ECLA jelzet megállapításának igen hatékony eszköze az espacenet rendszer un. Osztályozási keresése (Classification search). Kulcsszavakkal megadjuk a keresett témát és a kereső a beosztályozott dokumentumok szövegének elemzése alapján kiadja a leggyakrabban előforduló NSZO jelzetet. Ennek a jelzetnek hierarchikus kibontásával lelhetjük fel a számunkra legalkalmasabbakat. 35

36 36

37 A releváns jelzet megtalálása A G06F3 jelzet hierarchikus lebontásából a releváns rész a G06F3/033P ECLA jelzet képernyője 2. Keresés a PIPACS magyar iparjogvédelmi adatbázisban A keresőképernyő a 24 találattal 37

38 A találati lista, rajta a P bejelentési számú, a keresetthez legközelebb álló (releváns) dokumentum. A P bejelentés bibliográfiai adatai 3. Keresés az espacenet worldwide adatbázisban 38

39 A keresést a fenti ingyenes adatbázisban folytatjuk a már korábban megtalált releváns ECLA jelzettel a G06F3/033P-vel. 4. Az ECLA jelzettel végzett keresés (G06F3/033P) a kulcsszavakkal kombinálva 46 találatot adott. A releváns rekordok: 39

40 5. Mivel nem minden dokumentumnak van ECLA jelzete, az NSZO jelzettel is elvégezzük a keresést. 40

41 436 találatunk van, ez sok, de már az első oldalon vannak releváns rekordok. Ezeket a kínai találatokat a G06F3/033P ECLA jelzettel nem találjuk meg, mert csak NSZO jelzettel rendelkeznek. 41

42 Releváns rekordok pl: Head driving mouse: CN Mouse controlled by tongue or teeth: CN

43 6. Keresés az EPOQUE rendszerben A rendszer lehetőséget teremt arra, hogy egyszerre több kiválasztott adatbázisban keressünk. Jelen esetben a Derwent World Patent Index (WPI) az EPODOC és a nem szabadalmi dokumentumokat tartalmazó adatbázist (NLP) kerestük együttesen. Az itt következő stratégia szintén az egymás utáni leválogatást módszerét követi, de két lépésben, mivel a három különböző halmaz csak öt találatot adott, az NSZO jelzet halmazát külön a mozgássérült halmazzal is egyesítette, hogy több találatot kapjon. S1 S2 S3 S4 S5 S6 optical mouse G06F3/033 (NSZO) S1 and S2 Mozgássérült és szinonímái S3 and S4 S2 and S4..FILE /..INFO /..HELP?..fi cl harom Cluster : HAROM Databases : WPI, EPODOC, NPL Search statement 1? optical w mouse ** SS 1 : Results 1758 Search statement 2? g06f3/033 /ic Index/Field unknown in-npl :IC A nem szabadalmi adatbázisban nincs NSZO jelzet. ** SS 2 : Results Search statement 3? 1 and 2 ** SS 3 : Results 1239 Search statement 4? disabl+ or uncapacitat+ or DEFFICIENCY or DISORDER or IMPAIRED or HANDICAPPED ** SS 4 : Results Search statement 5? 3 and 4 ** SS 5 : Results 5 Search statement 6? 2 and 4 ** SS 6 : Results 1040 Search statement 7? 6 and optic+ ** SS 7 : Results 75 A releváns rekordok közül az EP európai, valamint az US amerikai szabadalmi dokumentumok bibliográfiai rekordját láthatjuk. 43

44 Az EP európai szabadalmi dokumentum Az US számú szabadalmi dokumentum 44

45 Összefoglalva: Az újdonságvizsgálat által megtalált releváns dokumentumok alapján a bejelentett megoldás nem minősül újnak, számos olyan szabadalmi dokumentum létezik, amely újdonságrontó a bejelentetthez képest. Esettanulmány 5 A P közzétételi számú magyar szabadalmi bejelentés újdonságkutatását végezzük el. Cím: Rendszer, eljárás és számítógépi program felhasználó által online módon kiválasztott szolgáltatással vagy termékkel kapcsolatos információnak hordozható, közeli kommunikációra képes eszközbe történő bevitelére Angol cím: System, method and computer program for input of information connected with a service or product selected online by a user into a mobile shortrenge communication device Főigénypont: 1 A dokumentumot az 10. számú melléklet tartalmazza. Az igénypontok a oldalakon találhatók. A keresőkérdések természetes nyelven Online módon megkeresett és kiválasztott szolgáltatásról vagy termékről szóló bármely hasznos információknak mobil telefonra való letöltése, ahol a letöltéshez használt technológia RFID (Radio-frequency identification), proximity card (smart card), NFC (Near Field Communication), bluetooth, vagy infravörös adatátvitel. A letöltött adatok lehetnek képiek és hangzóak is. Megjegyzés: A nagyon általánosan megfogalmazott megoldás leírásából első ránézésre látszik, hogy nem új, mégis el kell készíteni az újdonságkutatási jelentést a szabadalmi bejelentés lényegéhez legközelebb álló, vagy azzal azonos dokumentumok beidézésével annak érdekében, hogy el lehessen utasítani a kérelmet. Az ilyenfajta szabadalmi bejelentések elég gyakoriak. A keresőkérdés felépítése A keresőstratégia eleinte az építőkocka technikát alkalmazza, majd a 4. halmaztól kezdve az egymás utáni leválasztás technikáját egészen addig, míg a halmaz áttekinthető méretűvé nem csökken. Ezt az utolsó két lépésben a dátummal és az osztályozási jelzettel való szűkítéssel éri el. S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 e-commerce és a vele szinoním kifejezések pl. online vásárlás mobil kommunikáció és szinonímái S1 AND S2 S3 AND letöltés illetve a letöltött adatok típusai a használat célja szempontjából S4 AND elektronikus fizetés és szinonímái S5 szűkítése a bejelentés napja előtt publikált dokumentumokra S6 szűkítése a releváns NSZO jelzettel 45

46 A keresés folyamata 1. Az NSZO osztályozási jelzet meghatározása az espacenet adatbázis segítségével: G06Q30/00 SS1 2. A keresést az EPOQUE rendszerben végezzük az előző esetből ismert adatbázisokban: WPI, EPODOC, NPL E_COMMERCE OR (ELECTRONIC W COMMERCE) SS INTERNET OR NETWORK OR ON_LINE SS3 BUYING RETAIL+ OR SALE OR SALING OR PURCHAS+ OR SHOP+ BUY OR SS (MOBILE W PHONE?) OR (MOBILE W TERMINAL?) OR HAND_HELD OR (CELL W PHONE?) OR COMMUNICAT+ SS (1 OR (2 AND3)) AND 4 SS AND (download+ or catalog+ or promotion? or advertisement?) SS AND (pay+ or e_payment or transaction?) SS8 SS AND pd< AND G06Q30/00 /ic 3. A fenti 270 találat átvizsgálása során a következő releváns dokumentumokat találtuk az EPODOC adatbázisban. a) A KR számú dokumentum bibliográfiai adatai alapján a képernyő jobb oldalán ugyanennek a dokumentumnak a World Patent Index adatbázisban található intellektuálisan kibővített kivonatát nézzük át a relevancia megállapítására. 46

47 b) US számú szabadalmi dokumentum 47

48 Időközi Szakmai Beszámoló c) US számú szabadalmi dokumentum US számú szabadalmi dokumentum folytatása a dokumentumban hivatkozott korábbi szabadalmi dokumentumokkal 48

49 d) WO számú PCT szabadalmi dokumentum e) US számú szabadalmi dokumentum 49

50 f) Az US számú szabadalmi dokumentum g) WO számú PCT szabadalmi dokumentum 50

51 Időközi Szakmai Beszámoló h) US számú szabadalmi dokumentum i) WO számú PCT szabadalmi dokumentum 51

52 j) Az US számú szabadalmi dokumentum k) DE számú szabadalmi dokumentum 52

53 Összefoglalva: A fenti dokumentumok alapján a bejelentett megoldás nem új. 53

54 Esettanulmány 6 A P közzétételi számú magyar szabadalmi bejelentés újdonságkutatását végezzük el. A dokumentum mint PCT (nemzetközi) bejelentés WO közzétételi számon is szerepel. Cím: Elektronikus figyelmeztetés-időzítő orvosi előírással való használathoz Angol címe: Electronic alarm timer for use with a medical regimen Főigénypont: 1 A dokumentumot magyarul a 11A, angolul a 11B. számú melléklet tartalmazza. Az igénypontok a 9-11 oldalakon találhatók a magyar dokumentumban. A keresőkérdések természetes nyelven Elektromos figyelmeztető berendezés időzítéssel ellátva fogamzásgátló tabletta előírás szerinti be- illetve felhelyezésének elősegítésére. A berendezés tartalmazza a vezérlést, a figyelmeztető rendszert és a kijelzőt az útmutatásokkal. A keresőkérdés felépítése Amennyiben a magyar bejelentés egy PCT bejelentés alapjául szolgál érdemes megnézni a szabadalmi dokumentum családtagjait. Ez azt jelenti, hogy a nemzeti bejelentésre alapozva, más országban, vagy regionális szervezetnél is tettek szabadalmi bejelentést ugyanerre a megoldásra. Ilyenkor célszerű a bejelentési ügyszám segítségével egy ún. szabadalomcsalád kutatást végezni. 1. Szabadalomcsalád kutatás az espacenet adatbázisban A dokumentum családtagjainak azonosítóit - számosan vannak- az alábbi kép jobb felső oldalán látjuk. Ezek között szerepel az Európai Szabadalmi Hivatal (EPO) is. Az itt látható EP számú dokumentum B1 jelzete arról tanúskodik, hogy a szabadalmat megadták. Ilyenkor érdemes megnézni, hogy az EPO kutatási jelentés milyen dokumentumokra hivatkozott. 54

55 Az EPO kutatási jelentést és az eljárás folyamatát az EP számú dokumentum rekordjában részletesen a View document in the European Register ugrópontról érhetjük el. 55

56 A kutatási jelentésben az első hivatkozás X jelzéssel az FR számú francia szabadalom. Ezt a kategóriát akkor kell használni, amikor a dokumentum olyan, hogy önmagában nézve a bejelentett találmány nem tekinthető újnak vagy feltalálói tevékenységen alapulónak. Ennek ellenére a szabadalmat az EPO megadta. Nyilván a kutatási jelentésre adott válaszában a bejelentő elhatárolta bejelentését a felhozott iratban foglaltaktól, azaz átdolgozta igénypontjait és kimagyarázta a dolgot. Ezek után végezzük el az újdonságkutatatást. 2. A keresési stratégia A keresés az egymás utáni leválasztás technikáját alkalmazza. A releváns NSZO jelzetből kiindulva szűkítjük a kijelzővel, majd a releváns időszakkal. Miután túl kevés találatot kapunk a találatok számának növelés céljából újra elvégezzük a leválasztást, de ez esetben a fogamzásgátlással szűkítünk. Végül mind a két releváns halmaz találatait megvizsgáljuk. S1 A61J7/04B3 (ECLA jelzet, amely lefedi a főigénypont által meghatározott ismeretterületet. S2 Az orvosi előírásra vonatkozó szinonimák S3 S1 AND S2 S4 S3 AND kijelző S5 S4 AND a bejelentés napját megelőző időszakra való szűkítés S6 S1 AND a fogamzásgátló szinonimái S7 S6 AND a bejelentés napját megelőző időszakra való szűkítés S8 S5 OR S7 56

57 A keresés lépései 1. A releváns NSZO jelzet megállapítása az espacenet adatbázis segítségével 2. A releváns jelzet hierarchikus kibontása specifikusabb jelzet megtalálása érdekében: A61J7/04B3 ECLA jelzet. Az ECLA jelzet lefedi a főigénypontot. 57

58 3. A keresést az EPOQUE rendszer EPODOC adatbázisában végezzük, mivel a kapott ECLA jelzetet csak ott tudjuk értelmezni.?..fi epodoc Selected file: EPODOC Search statement 1? A61J7/04B3 /ec ** SS 1: Results Search statement 2? recipe? or regimen? or prescription? ** SS 2: Results Search statement 3? 1 and 2 ** SS 3: Results 172 Search statement 4? 3 and display ** SS 4: Results 45 Search statement 5? 4 and pd< ** SS 5: Results 20 Search statement 6? (hormone or contraceptive or (FERTILITY w CONTROL) or (BIRTH w CONTROL)) and 1 ** SS 6: Results 16 Search statement 7? 6 and pd< ** SS 7: Results 8 4. Az S5 és az S7 halmazokban lévő dokumentumok relevanciáját vizsgáljuk tovább. Az alábbi dokumentumok a megvizsgáltak közül a relevánsakat mutatják. 58

59 a) A WO számú PCT dokumentum b) Az EP számú európai dokumentum 59

60 c) Az US számú amerikai dokumentum 60

61 d) Az US számú amerikai dokumentum e) Az US számú amerikai dokumentum 61

62 f) Az FR számú francia dokumentum 62

63 g) Az NL számú holland dokumentum h) A BE számú belga dokumentum 63

64 Összegezve: A Magyar Szabadalmi Hivatal a megtalált releváns dokumentumokat újdonságrontónak tekinti. Egyéb szakterületek A következő három eset a Szabadalmi Tár referensz szolgálatának megkeresései közül került ki. Ezekben az esetekben az ügyfelek személyesen keresik fel a Szabadalmi Tárat és nem írásos dokumentum, hanem a megoldás személyes elbeszélése alapján végeznek keresést a szaktájékoztató munkatársak azonos, vagy műszakilag hasonló, lehetőleg a megadotthoz legközelebb álló szabadalmi dokumentumok megtalálása céljából. Esettanulmány 7 A keresés tárgya: Hagyományos húskészítményeket, például kolbászt, szalámit, helyettesítő, különösen gombát tartalmazó, húsmentes élelmiszerrel kapcsolatos szabadalmi dokumentumok A keresőkérdés felépítése A témát az élelmiszer és a gomba kulcsszavakkal határoljuk be úgy, hogy az élelmiszerek szó, vagy szinonimái helyett az átfogó, élelmiszerekre vonatkozó A23 NSZO jelzetet használjuk. A keresőkérdés lépései A) A magyar nemzeti dokumentumok megtalálására elsőként a PIPACS magyar iparjogvédelmi adatbázist használjuk. 1. A keresőmezők kitöltése az osztályozási jelzettel és a szöveges mezőkben keresendő gomba, célszerűen csonkolt változatával. 64

65 2. A talált 91 tételt az alábbi rövid találati lista segítségével átnézzük és kijelöljük azokat a tételeket, amelyek első látásra relevánsak, vagy gyanús, hogy relevánsak lehetnek. A kijelölteket új halmazba tesszük és megvizsgáljuk a teljes rekord szövegét. A rövid találati lista átvizsgálása A kiválasztottak listája 65

66 66

67 A fenti 17 találat közül 9 minősült releváns találatnak a teljes rekord átvizsgálása után. B) Keresés az espacenet world adatbázisban 1. A megfelelő finomabb NSZO jelzet kiválasztása a Classification Search felületen, hiszen egy 60 millió dokumentumot tartalmazó adatbázisban sokkal több találatra számítunk. 2. A keresőképernyőre a megfelelő NSZO jelzet átvitele és a keresés végrehajtása 67

68 3. Az 53 találatot tartalmazó lista átnézésével a relevánsak átemelése a My Patent List opcióval. Az eredmény az alábbi 10 releváns rekord. 68

69 Esettanulmány 8 A keresés tárgya: Megoldások képernyők konzolra való biztonságos illesztésére A keresőkérdés felépítése A kereső kifejezést a tartószerkezet, a képernyő és a rögzítés szinonimáiból építjük fel. A relevancia fokozása érdekében a tartó és a monitor halmazokat a logikai ÉS kapcsolatnál szigorúbban határozzuk meg, úgy, hogy ezek a kulcsszavak maximum 2 szó távolságban legyenek egymástól, de a szavak sorrendje ne legyen megkötve. A keresést a PIPACS adatbázisban végezzük. S1 (tartó* OR konzol*) 2N (monitor* OR TV* OR képernyő*) AND (bizto* or rögz*) A keresés lépései A) 1. A szabad szöveges kereséssel a cím, a kivonat és az igénypontok szövegeiben 22 találatot eredményezett. 2. A találati lista elemzésével a leginkább releváns tétel a P ügyszámú szabadalmi dokumentum. A releváns ábrát külön is kiemeljük. 69

70 B) Ugyanezt a kérdést megkeressük az espacenet world segítségével is. Mivel az adatbázis mérete miatt sokkal több találatra számítunk érdemes egy olyan osztályozási jelzetet találni, amellyel jól körvonalazhatjuk a témát. 70

71 1. A Classification Search segítségével megpróbáljuk belőni a megfelelő NSZO jelzetet a monitor* holder* safe* mount* kérdéssel. Az alábbi képernyő mutatja, hogy nincs átütően releváns jelzet, ezért megnézzük az E05B specifikusabb jelzeteit. 2. Ezek között találjuk meg az alábbi E05B73 jelzetet, amely hordozható berendezések biztonságos zárására, rögzítésére vonatkozik. 71

72 3. Ennek a jelzetnek és monitor* or display* keresőkifejezés kombinációjával 228 találatunk van, amelyeket érdemes megvizsgálni további finomítás céljából. A 15. találat például egyértelműen relevánsnak mutatkozik. 72

73 Összefoglalva: A fenti keresés pontosításához esetleg a felhasználótól is további specifikus információkra lenne szükség. Ebből a példából kiviláglik, hogy sokszor a kellően találó szinonimák megtalálása okoz gondot. Angol nyelvű keresésekkor remek écákat nyerhetünk egy quick and dirty Google, vagy egyéb keresőmotorral történő előzetes kereséssel. 73

74 Esettanulmány 9 A keresés tárgya: Bútorok, amelyek másfajta bútorokká alakíthatók a Magyarországon bejelentett szabadalmi dokumentumok között. A keresés felépítése Ilyen esetben érdemes megnézni, hogy van-e speciális NSZO jelzet, amely leírja az ilyen típusú bútorokat. A keresés lépései 1. A megfelelő NSZO jelzet keresése az espacenet Classification Search adatbázisban. 2. A megtalált speciális NSZO jelzettel való keresés a PIPACS adatbázisban a következő eredményt mutatja. 74

75 3. A találatok száma kevés. Érdemes megpróbálni a kulcsszavas keresést is, és logikai VAGY kapcsolattal összefűzni a jelzetet és a kulcsszavas keresőkifejezést. 4. Az alábbi 33 találatból mintegy 11 releváns. 75

76 Összefoglalva: Ebben az esetben a NSZO jelzet és a kulcsszavas keresés kombinációja hozta a legtöbb releváns találatot. 76

77 Speciális eszközök A speciális eszközökre az esttanulmányok során is láttunk példákat: A szinonimák megtalálását támogató EPOS szolgáltatás az EPOQUENet rendszerben az első esettanulmány kutatási lépéseinek 5. pontjában. A találatok relevanciájának megállapítását támogató színezések, amelyek a kulcsszavak előfordulásán alapulnak, pl. az első esettanulmány kutatási lépéseinek 10. pontjában. A különféle egyéb vizualizációs eszközök, mint például a grafikon készítés támogatása (1. sz. és 17. mellékletek) Víziók egy megfelelőbb kutatási módhoz 1. Természetes nyelvű kérdést lehessen feltenni a keresőmotor számára, amely azt képes értelmezni és visszakérdezni, ha nem egyértelmű a kérdés, ha túl általános a kérdés. Ha túl sok a találat kiegészítő kérdéseket tesz fel mindaddig, amíg a kereső nincs megelégedve az átvizsgálandó halmaz méretével. 2. A vizsgálandó szabadalmi bejelentés szövegének elemzésével ahhoz hasonlókat ad vissza. Szabályozni lehet a hasonlóság mértékét. A hasonlók közül a releváns dokumentumok minél gyorsabb és hatékonyabb kiválasztását valamilyen vizuális technika támogatja. 3. A 8/B. eset espacenet world adatbázisban való kutatása jó példát szolgáltat arra, hogy a jelenlegi keresőrendszerekben nem lehet megadni, hogy pl. a monitor az amit védünk a lopástól, vagy ezzel védekezzünk a lopás ellen. A találati lista 5. és 7. tételeinek címe erre mutat példát. 77

78 Javasolt kutatási területek A magyar és a nemzetközi szabadalmi bejelentési statisztikák ismeretében lehet döntést hozni a kiválasztott ismeretterületekről. Magyarország A magyar nemzeti szabadalmi bejelentések szakterületenkénti megoszlása 2007-ben 78

79 Az érvényes magyar a szabadalmak szakterületenkénti megoszlása 2007-ben Európa Az európai szabadalmi bejelentések műszaki területenkénti megoszlását 2007-ben a 18. számú melléklet mutatja. 79