Badis Róbert: - Eltűrni, elfogadni, elviselni, együtt élni? - Tolerancia vizsgálata a zentai középiskolás diákok körében

Átírás

1 Identitás Kisebbségkutató Műhely Identitet radionica za iztraživanje nacionalnih manjina Identity Research Workgroup of National Minorities Badis Róbert: - Eltűrni, elfogadni, elviselni, együtt élni? - Tolerancia vizsgálata a zentai középiskolás diákok körében Republika Srbija Senta 00 Glavni trg 18. Tel.:

2 Bevezető Vajdaság hagyományosan egy soknemzetiségű terület. A történelem viharai során számos nemzet képviselői telepedtek le ezen a tájon. A multikulturalizmus nem elméleti szinten vetődött fel az emberek életében, hanem áthatotta a hétköznapokat is. Erre a hagyományos nemzeti sokszínűségre és a toleráns légkörre a vajdaságiak kiemelten büszkék. Azonban felvetődik a kérdés, hogy a 1. században is jellemző-e az itt élőkre a nemzeti és vallási tolerancia? Lehetünk-e még büszkék Vajdaság multikulturális és toleráns légkörére? Az elmúlt időszakban olyan események történtek, amelyek elgondolkodásra kell, hogy késztessék, mind a politikusokat, mind a kutatókat, mind az itt élő békés embereket. Nemzeti alapon történő atrocitások, zsidó, pravoszláv és katolikus temetőkben sírok megrongálása, éjjelente megjelenő uszító falfeliratok nemzeti kisebbségek ellen. Valami valahol elromlott, megrepedt a békés világ burka és a toleranciát felváltja az elvakult nacionalizmus. Jelen kutatás eredményei rámutatnak, hogy valami nincs rendben Vajdaságban, hiszen egyre inkább teret nyer a nemzeti türelmetlenség és szélsőségesség. Kutatásunk egyik eredmény, hogy nemcsak a többségi nemzetnek van tanulnivalója a toleranciáról, de a nemzeti kisebbségeknek is rendet kell tenniük a saját házuk táján. A kutatást a vajdasági Tartományi Jogalkotási, Közigazgatási és Nemzeti Kisebbségi Titkárság és a Zentai Önkormányzat támogatta. A kutatás módszertana 009 tavaszán kérdőíves vizsgálatot végeztünk a zentai középiskolások között. Mintegy 00 kérdőívet töltöttek ki a középiskolások iskolai órákon. A kérdőív tartalmazott kérdéseket a tolerancia fogalmára vonatkozólag, a Vajdaságban élő nemzetiségek közötti viszonyok megítélésére, az atrocitás elszenvedésére, illetve az különböző nemzetiségekkel szembeni előítéletességre vonatkozókat is. A diákok nem reprezentálják a vajdasági fiatalokat, sem pedig a zentai középiskolásokat, azonban az eredmények mindenképpen iránymutatóak.

3 A minta néhány jellemzője A minta 7,5 százalékát alkotják a férfiak és 5,5 százalékát a nők. A megkérdezett fiatalok 1,7 százaléka elsős,,1 százaléka másodikos, 0, százaléka harmadikos és 1,9 százaléka végzős a középiskolában. A mintába kerültek szüleinek iskolai végzettsége magasabb, mint a vajdasági magyar felnőtt népesség átlaga (1. sz. ábra) 1. sz. táblázat: A szülők iskolai végzettsége Apák Anyák Kevesebb, mint 8 általános 0,6 0,0 Általános iskola 11,5 10,7 Szakmunkásképző 1, 6, Szakközépiskolai érettségi 1,0 50, Gimnáziumi érettségi 0,0, Főiskolai diploma 1,5 10,7 Egyetemi diploma 1, 17,6 Kifejezetten magas, az átlag többszöröse a felsőfokú végzettséggel rendelkező szülők aránya. A megkérdezettek 11,9 százalékának nincsen testvére, 59, százaléknak egy és 8,9 százaléknak egynél több van. A fiatalok nagy része nemzetiség szempontjából homogén házasságból származik. Az anyák 96, százalékuk magyar nemzetiségű, 0,6 százalék ruszin és,1 százalékuk szerb. Az apák 9,1 százaléka magyar, 0,6 százalék bosnyák, 0,6 százalék horvát, 1, százalék jugoszláv, 0,6 százalékuk ruszin és,8 százalékuk szerb. A megkérdezettek 6, százalékának nincs a felmenőik között más nemzetiségű, csak magyar, míg 5,8 százalékuknak van. A felmenők között a következő nemzetiségűeket találjuk: horvát, macedón, jugoszláv, német, sváb, ruszin, szerb, szlovén, zsidó. A fenti száraz adatokat azért kérdeztük meg a fiataloktól, mert hipotézisünk szerint összefüggés mutatkozhat eme jellemzők és az előítéletesség illetve a tolerancia között. A fiatalok 8, százaléka szerint Vajdaságban nincsen a nemzetiségek között feszültség, viszont 91,7 százalékuk szerint van. A nőknél ezek az arányok 6,1 és 9,9 százalék, a

4 férfiaknál pedig 10,7 és 89, százalék. A férfiak tehát kicsivel békésebbnek látják a nemzetiségek közötti viszonyokat Vajdaságban. Hogy a fiatalok szerint a nemzetiségek között milyen viszony van, azt a. sz. táblázat mutatja. A fiatalok legnagyobb része úgy gondolja, hogy rossz a viszony a nemzetiségek között Vajdaságban. Közel negyedük gondolja úgy, hogy néhány községet leszámítva jó a helyzet. Ezek a községek: Szabadka, Újvidék, Temerin, Óbecse. És szintén mintegy negyedük gondolja úgy, hogy jók a viszonyok.. sz. táblázat: A nemzetiségek közötti viszonyok Vajdaságban Férfiak Nők Együtt Jók 1, 6,8, Rosszak 50,7 7,6 9,0 Néhány községet leszámítva jók 8,0 5,6 6,8 A fiatalok Zentán sokkal jobbnak gondolják a nemzetiségek közötti viszonyokat, mint Vajdaságban. 8,6 százalékuk szerint jók, és 15, százalékuk szerint rosszak a nemzetiségek közötti viszonyok Zentán. A férfiaknál ez az arány 77,0 és,0 százalék, a nőknél pedig 91,5 és 8,5 százalék. A nemzeti kisebbségeket életének megkönnyítését az állam többletjogok biztosításával és pozitív diszkriminációval tudja támogatni. A megkérdezett fiatalok 6,8 százaléka támogatná a pozitív diszkriminációt a nemzeti kisebbségekkel szemben, 59, százalék azok aránya, akik szerint elegendő a meglévő jogokat biztosítani a kisebbségeknek, és,9 százalékuk véli úgy, hogy már így is túl sok jogot biztosítanak számukra. (. sz. táblázat). sz. táblázat: Férfi Nő Együtt Igen 5,1 8, 6,8 Elég nekik biztosítani a 60,8 58,0 59, meglévő jogokat Így is túl sok jogot biztosítanak számukra,1,7,9

5 Egyes többségi vélemények szerint fenyegetve vannak a kisebbségben élő szerbek jogai Vajdaságban. A fiatalok 1,1 százaléka egyetért ezzel az állítással, 67, százalékuk szerint nem sérülnek és 18,6 százalékuk nem tudja, hogy sérülnek-e a szerbek jogai azokban a községekben, ahol kisebbségben vannak más nemzetiségekkel szemben.. sz. táblázat: Fenyegetve vannak-e a kisebbségben élő szerbek jogai Férfi Nő Együtt Fenyegetve vannak a jogaik 1,0 16,0 1,1 Nincsenek fenyegetve 69, 65, 67, Nem tudom 18,7 18,6 18,6 Az elmúlt években rendre olvashattunk a médiában magyarverésekről, amely hírek nagy felháborodást okoztak a közéleti szereplőkben és a hétköznapi emberekben is. A többségi nemzet képviselői igyekeztek egyéni esetekként feltűntetni az atrocitásokat, míg a magyar nemzetiségű képviselők igyekeztek erőteljesebb fellépésre bírni a hatóságokat. De menyire is általános ez a probléma? Mennyire érinti a fiatalokat? A fiatalok, százaléka nyilatkozott igennel arra a kérdésre, hogy érte-e már atrocitás nemzeti hovatartozása miatt. Ez rendkívül magas aránynak mondható, mivel a kérdezés egy zömében magyarlakta településen és községben történt. A szórványban valószínű sokkal rosszabb arányokat találnánk. 5. sz. táblázat: Nemzeti alapon történt atrocitások Férfi Nő Együtt Ért már atrocitás,6 6,5, Nem ért atrocitás 57, 7,5 65,8 A férfi megkérdezetteket sokkal nagyobb arányban érte nemzetiségi alapon atrocitás, mint a nőket. A megkérdezettek 6,8 százaléka számolt be arról, hogy ismerősét érte már nemzeti alapon atrocitás. A férfiaknak több mint a három negyede számolt be ismerőst ért atrocitásról, a nőknél ez az arány 50,6 százalék. Ezek az arányok hihetetlenül magasak, és jelzésértékűek kell, hogy legyenek mind a kisebbségi, mind pedig a többségi politikusok számára. 5

6 Egyáltalán nem ért egyet Inkább nem ért egyet Inkább egyet ért Teljes mértékben egyetért Középérték 6. sz. táblázat: Ismerőst ért nemzeti alapon atrocitás Férfi Nő Együtt Érte már ismerősömet 78, 50,6 6,8 atrocitás Nem érte ismerősömet atrocitás 1,6 9, 6, Az elmúlt években Vajdaságban rendre szerveznek sportrendezvényeket, vetélkedőket, melyeknek egyik célja, hogy a fiatalok ismerjék meg egymást és a Vajdaságban élő nemzetiségek kultúráját. A megkérdezett fiatalok 6,6 százaléka hallott már a Koliko se poznajemo? (Mennyire ismerjük egymást?) vetélkedőről, 7, százalékuk nem hallott róla. Toleranciával kapcsolatos állításokat is tartalmazott a kérdőív, amikkel kapcsolatban a megkérdezetteknek ki kellett fejteniük, hogy menyire értenek egyet. 1-től -ig kellett osztályozniuk az állításokat, ahol az egyes jelentette, hogy egyáltalán nem ért egyet az állítással, a négyes pedig, hogy teljes mértékben egyet ért. 7. sz. táblázat: Toleranciával kapcsolatos állításokkal való egyetértés A toleranciát nem lehet tanítani 17,0,0,0 17,0,51 A toleranciakupa hatására csökkeni fog a nemzetek közötti feszültség. 18,1 7, 0, 1,,1 A szülőknek kellene toleranciára nevelni a gyerekeket.,,8,0 69,8,57 Az iskolának kellene toleranciára nevelni a gyerekeket. 6, 11, 5,1 8,,0 A rendőrség nem tesz meg mindent a bűnösök kézrekerítésében, ha az áldozat magyar. 5,7 19,0 9, 6,1,06 Amíg lesznek kisebbségek Vajdaságban, addig lesznek atrocitások is ellenük. 7,5 11,9 0, 0,,1 6

7 A fiatalok leginkább azzal az állítással értettek egyet, amely a szülők felelősségét hangsúlyozza a gyerekek (toleranciára) nevelésében. Tehát a megkérdezettel több mint kilencven százaléka gondolja úgy, hogy a szülőknek kellene toleranciára nevelni a gyerekeiket. A mintába kerülők az iskola felelősségét is hangsúlyozzák, hiszen több mint nyolcvan százalékuk ért egyet valamilyen mértékben azzal, hogy az iskolának kell toleranciára nevelni a diákokat. Viszonylag nagy mértékben értettek egyet a megkérdezettek azzal a kijelentéssel, hogy a rendőrség nem tesz meg mindent az elkövetők kézre kerítésében, ha az áldozat magyar. Ez a kialakult kép, attól függetlenül aggasztó, hogy igaz-e az állítás, vagy nem, mivel a rendőrség biztosítja a polgárai (nemzetiségtől függetlenül) biztonságát. A lakosságban a rendőrségről kialakult kép megváltoztatása leginkább a rendőrség érdeke. A fiatalok némi pesszimizmusról is tanúbizonyságot tett, mivel több mint nyolcvan százalékuk egyetért valamilyen szinten azzal, hogy amíg lesznek Vajdaságban nemzeti kisebbségek, addig lesznek atrocitások is ellenük. A megkérdezett fiatalok fele szerint a tolerancia tolerancia tanítható és nagyjából ugyanennyien gondolják az ellenkezőjét is erről. A megkérdezettek felénél valamivel többen gondolják, hogy a Tolerancia kupa hatására nem csökkenni fog a nemzetek közötti feszültség, és kicsit kevesebben, hogy csökkeni fog. A más nemzetiségekkel szembeni előítéleteket is mértük a kérdőívben. A felsorolt nemzetiségek mellé társadalmi viszonyokat rendeltünk, és ezt kellett osztályoznia a megkérdezettnek egytől ötig terjedő skálán, annak megfelelően, hogy elfogadja, vagy pedig nem fogadja el a kapcsolatot. (1-es jelentette, hogy egyáltalán nem fogadja el, -es többnyire elfogadja, -as mindegy, semleges, -es többnyire elfogadja és 5-ös, hogy teljes mértékben elfogadja). 7

8 Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 7. sz. táblázat: Albán,,70,7,9,60,15 Amerikai,7,,0,89,11,68 Horvát,59,17,,8,09,7 Roma 1,77,7,5,1,66, Román,9,5,8,9,1,0 Szerb,5,18,1,87,00,8 Szlovák,,9,97,58,86,8 A felsorolt nemzeteket a kapott válaszok alapján három csoportba sorolhatjuk. Az első csoport (amerikai, horvát, szerb), amelyekkel szemben nem tanúsítanak ellenérzéseket a megkérdezettek, a második csoport (szlovák, román) amelyekkel szemben némi távolságtartás jellemzi a megkérdezetteket és a harmadik csoport (albán, roma), amelyekkel szemben kimondottan ellenérzésről nyilatkoztak a fiatalok, különösképpen a romákkal szemben. Az alábbiakban ismertetjük társadalmi viszonyok és külön-külön nemzetiségek szempontjából az átlagértékeket. 8

9 Milyen mértékben fogadják el a megkérdezettek a felkínált társadalmi viszonyt a különböző nemzetiségűekkel? Házasság Amerikai,7 Horvát,59 Szerb,5 Szlovák, Román,9 Albán, Roma 1,77 Házasság Amerikai Horvát Szerb Szlovák Román Albán Roma 9

10 Milyen mértékben fogadják el a megkérdezettek a felkínált társadalmi viszonyt a különböző nemzetiségűekkel? Barátság Amerikai, Szerb,18 Horvát,17 Szlovák,9 Albán,7 Román,5 Roma,7 Barátság Amerikai Szerb Horvát Szlovák Albán Román Roma 10

11 Milyen mértékben fogadják el a megkérdezettek a felkínált társadalmi viszonyt a különböző nemzetiségűekkel? Szomszédság Amerikai, Horvát, Szerb,1 Szlovák,97 Albán,7 Román,8 Roma,5 Szomszédság Amerikai Horvát Szerb Szlovák Albán Román Roma 11

12 Milyen mértékben fogadják el a megkérdezettek a felkínált társadalmi viszonyt a különböző nemzetiségűekkel? Rokonság Amerikai,89 Szerb,87 Horvát,8 Szlovák,50 Albán,9 Román,9 Roma,1 Rokonság Amerikai Szerb Horvát Szlovák Albán Román Roma 1

13 Milyen mértékben fogadják el a megkérdezettek a felkínált társadalmi viszonyt a különböző nemzetiségűekkel? Padtárs Amerikai,11 Horvát,09 Szerb,00 Szlovák,86 Albán,60 Román,1 Roma,66 Padtárs Amerikai Horvát Szerb Szlovák Albán Román Roma 1

14 Milyen mértékben fogadják el a megkérdezettek a felkínált társadalmi viszonyt a különböző nemzetiségűekkel? Állami tisztséget töltsön be Szerb,8 Horvát,7 Amerikai,60 Szlovák,8 Albán,15 Román,0 Roma, Álami tisztséget töltsön be Szerb Horvát Amerikai Szlovák Albán Román Roma 1

15 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Albán Albánok házasság, Albánok barátság,7 Albánok szomszédság,7 Albánok rokonság,9 Albánok padtárs,6 Albánok állami funkciót töltsön be,15 Az albánokkal szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 15

16 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Amerikai Amerikaiak házasság,7 Amerikaiak barátság, Amerikaiak szomszédság,0 Amerikaiak rokonság,89 Amerikaiak padtárs,11 Amerikaiak állami funkciót töltsön be,60 Az amerikaiakkal szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 16

17 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Horvát Horvátok házasság,59 Horvátok barátság,17 Horvátok szomszédság, Horvátok rokonság,0 Horvátok padtárs,09 Horvátok állami funkciót töltsön be,7 Az horvátokkal szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 17

18 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Roma Romák házasság 1,77 Romák barátság,7 Romák szomszédság,5 Romák rokonság,1 Romák padtárs,66 Romák állami funkciót töltsön be, Az romákkal szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 18

19 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Román Románok házasság,9 Románok barátság,5 Románok szomszédság,0 Románok rokonság,9 Románok padtárs,1 Románok állami funkciót töltsön be,0 Az románokkal szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 19

20 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Szerb Szerbek házasság,5 Szerbek barátság,18 Szerbek szomszédság,1 Szerbek rokonság,87 Szerbek padtárs,0 Szerbek állami funkciót töltsön be,8 Az szerbekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 0

21 Az egyes nemzetiségekkel szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Szlovák Szlovákok házasság, Szlovákok barátság,9 Szlovákok szomszédság,97 Szlovákok rokonság,50 Szlovákok padtárs,86 Szlovákok állami funkciót töltsön be,0 Az szlovákokkal szembeni társadalmi viszony elfogadásának középértéke Házasság Barátság Szomszédság Rokonság Padtárs Állami tisztséget töltsön be 1