A NATO válaszai az ukrán válságra

Átírás

1 A NATO válaszai az ukrán válságra Dr. Szenes Zoltán ny. vezérezredes NIT tanszékvezető egyetemi tanár

2 Változik a világ. Új hidegháború? A status quo megváltoztatása? A geopolitika reneszánsza? Oroszország partner vagy ellenség?

3 A hatalom geopolitikája Mit csinál Oroszország? Visszaállítani a status quo ante-t? katonai erővel? gazdasági erővel? puha erővel (nacionalizmus)? hibrid módon! Mit akar Oroszország elérni? Destabilizálni Ukrajnát? Föderalizálni Ukrajnát? Bekebelezni Ukrajnát? (Krím)

4 Orosz stratégiai célok? I. Grúz modell: Abházia, Dél- Oszétia?

5 Orosz stratégiai célok? II.

6 Orosz stratégiai célok? III.

7 A kiismerhetetlen orosz KBP

8 Elfelejtettük a geopolitikát? És RU? 603 e km² (43.) 46.2 M fő (27.) Geográfia Tört. Nemzeti érdekek Pol. akarat Realitás

9 Az orosz geopolitikai iskola Alekszandr Dugin - Az Oroszországi Föderációnak birodalomként kell felépülnie (Eurázsiai mozgalom euro-atlanti érdekekkel szemben) - Ez nem távoli jövő, hanem napjaink fejlődési folyamata. - Az Oroszországi Föderáció geopolitikai blokk, szuperállam. (Orosztöbbségű területek visszavétele. Pld. K.UKR, Krím) - A birodalom felépülésének kulcsa az orosz nép. -Az új birodalom stratégiailag és területileg több lesz, mint a volt Szovjetunió. Térségben gondolkodni Forrás: Oroszország és Európa. Orosz geopolitikai szöveggyűjtemény. Zrínyi Kiadó, Budapest oldal.

10 Orosz geopolitikai iskola Forrás: Szergej Karaganov: Vozvrasenyije geopolityiki otmenjajet budusego. Vedomosztyi, Oszlablenyije Zapada udarit po Rosszii. Vedemosztyi,

11 Orosz geopolitikai iskola NBS (2009) Vannak olyan területek, ahol Oroszországnak kiváltságos érdekei vannak Katonai doktrína (2010) Az OF számára veszélyforrást jelent A NATO további bővítése az orosz határok közelében

12 A nemzetközi közösség válaszai? Politikai /dipl. Információ Katonai Nemzetközi együttműködés Gazdasági szankciók Kollektív védelem Special Monitoring Mission Pol. diplomáciai Információ Katonai Gazdasági SSR misszió Minszki tárgyalás EU társulási szerződés Gazd. szankciók

13

14 A háború veszteségei 3219 halott (köztük 33 gyerek) 8918 sebesült belső menekült 341 ezer külső menekült (300 ezer Oroszországba ment) 5,1 M ember lakik a harci zónákban Anyagi veszteségek 659 középület 1230 lakóház 178 vállalat 410 M $ anyagi kár

15 A walesi csúcs (3R) 1. A kollektív védelem megerősítése (ukrán helyzet) 2. A válságkezelési képességek javítása 3. A partnerség elmélyítése (AFG) 4. Az USA és EUR közötti kötelék erősségének demonstrálása (IÁ) Döntések a NATO további átalakításáról műveleti NATO készenléti NATO 5.cikk NATO jövője

16 A kollektív védelem megerősítése I. RU: No business as usual ( rules based international security system ) NRC marad Szövetségi készenléti akcióterv (Allied Readiness Action Plan - ARAP) Megerősítő rendszabályok / reinforcement measures (infrastruktúra, bázisok, készletek és eszközök előretelepítése KKE-ban, új Art 5 HQ MNC Northeast - Szczecin) Gyakorlatok az új kihívásoknak megfelelően Lesz-e előretolt telepítés? Csak szükséghelyzetben, rotációval (VHRF 4000 fő, DDHQ -POL) ( core,alárendeltség)

17 A kollektív védelem megerősítése II. Védelmi tervek felülvizsgálata Fenyegetettség, értékelés, hírszerzés megosztása, előrejelzés javítása, válságkezelés tervezése Ukrajna segítése (Log, C4I, HR, Cyber) UKR segítése (reform, segélynyújtás / gyűjtés / HUN 100 E kibervéd) Gyakorlatok (Rapid Trident, Sea Breeze) Közös POL, LIT, UKR zászlóalj (2014. II.), majd dandár Art 5 a kibervédelemre is

18 A válságkezelési képességek javítása NRF és a SOF megerősítése UK: Multinational Joint Expeditionary Forces (7 tagállam) Képességfejlesztés (24 kritikus területen) ISR, rakétavédelem, kibervédelem, NP lőszerek, légi utántöltés, stb.) Defence Capacity Building Initiative (DCBI GEO, MOL, JOR) Interoperabilitási program erősítése CFI (Összekapcsolt erők kezdeményezés) (SVE, FIN, AUS, JOR, QAT) Egyesített vezetési hálózat (Federated Mission Network) (Afg-ban 12 nemzet fejlesztette ki ig bevezetik, 2015-től tesztelés) Partnership Interop. Initiative (AUS, FIN, SWE, GEO, JOR) Válságkezelés javítása (TU segítése /Szíria, Irak/); CoW az IS ellen

19 Transzatlanti kapcsolat megerősítése NATO = + közös tehervállalás (2 GDP%- egyéni felajánlással; 20% fejlesztés Védelmi kiadások növelése RU 2008-tól 50%-al növelte a védelmi költségvetését NATO 20%-al csökkentette Európaiak 2% /GDP védelemhez 90 Mrd $-ra lenne szükség Kölcsönösség az USA és EU között (USA támogatja EU-t, EU támogatja a globális ügyeket)- European Reassuarance Initiative (1 Mrd $) Keretnemzet koncepció elfogadása (GER jav + IT + UK) Segítségnyújtás Irakban

20 Várható hazai hatások NATO- csúcs: konkrét döntések (Pápa), megelőző intézkedések, elővigyázatossági rendszabályok (országvédelem) Reagálás várhatóak decemberig Feladatok: (1) az ország fegyveres védelme (NATO!!!), (2) ipari és term. katasztrófák elleni védelem, (3) nemzetközi szerepvállalás (NATO igények szerint /pl. gyakorlatok) Pótlólagos források kellenek (HM-től is megvonás) (Értékesítések felgyorsítása) Milyen emelés lesz és mikortól? A tervezett fejlesztések újragondolása (ez évben döntés a hel. beszerzésről, Gripen légi támogatás beszerzés /3.5 Mrd $/) Ukrán tanulságok magyar hasznosítása ME - Védelem területén sas?

21 Köszönöm a figyelmet! Kérdések?