Legénd Községi Önkormányzat. Képviselő-testületének. 19. számú. jegyzőkönyve

Átírás

1 Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 19. számú jegyzőkönyve Készült: 2012 augusztus 27-én a Legéndi Önkormányzat Hivatalában Nógrádsáp-Legénd önkormányzatai közös képviselő-testületi üléséről

2 2 Jelen vannak: Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete részéről: Szavlik Zoltán polgármester Bujnyik János képviselő Kristófné Ponicsán Erzsébet alpolgármester Mezei Csilla képviselő Távol maradt képviselő: Erdei Béla Nógrádsáp Községi Önkormányzat Képviselő-testülete részéről: Pintér Bertalan polgármester. Grenácsné Uhlár Erzsébet alpolgármester Kárpátiné Sztankó Mária képviselő Szabó László képviselő Uhlár Pál képviselő Varga István képviselő Tanácskozási joggal jelen van: Nagy Bernadett pénzügyi előadó Koplányi János körjegyző Rafael Lászlóné a Legéndi Roma Nemzetiségi Önkormányzat elnöke A két polgármester megegyezése alapján, Pintér Bertalan Nógrádsáp község polgármestere vezeti az ülést. Üdvözli a megjelenteket, az együttes ülést megnyitja, a jelenléti ív alapján megállapítja, hogy mindkét képviselő-testület határozatképes, a legéndi képviselő-testület 5 megválasztott képviselőjéből 4 jelen van, a nógrádsápi képviselő-testület 5 megválasztott képviselőjéből 5 jelen van. Jegyzőkönyvvezetőnek Koplányi János körjegyzőt jelölte Pintér Bertalan polgármester javaslatot tett az ülés napirendi pontjának elfogadására. A napirendi pontra tett javaslatot 9 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül a képviselő-testületek elfogadták, majd a következő napirendi pontot tárgyalták:. N A P I R E N D T Á R G Y A: E L Ő T E R J E S Z T Ő : 1./ A Körjegyzőség évi költségvetésének Pintér Bertalan módosítása. polgármester 2./ Beszámoló a Körjegyzőség évi I. féléves Pintér Bertalan tejesítéséről. Polgármester

3 3 3./Körjegyző beszámolója a Körjegyzőség évi munkájáról. 4. /E g y e b e k Koplányi János körjegyző 1./ Körjegyzőség évi költségvetésének módosítása. Pintér Bertalan polgármester: A körjegyzőség évi költségvetésének módosítását a változások miatt szükséges elvégezni. Felkérte Nagy Bernadett pénzügyi. főelőadót, hogy részletesen ismertesse a képviselőkkel a módosítási helyeket és indokolja meg. Kiemelte, hogy a köztisztviselői törvény szerint a munkavállalónak a bankszámla kiadásokat köteles a munkaadó megfizetni. Ezt beépítette a módosításba, azonban nem növeli a költségvetés összegét, csak átcsoportosítást végzett Ft bérkompenzáció beépítésre került. Most a törvényi előírásoknak megfelelően 4 fő köztisztviselő kap bérkompenzációt, mely elszámolásra is került, megkaptuk, bevételként és kiadásként is le lett könyvelve Ft-tal lett több, ez állami finanszírozás, ennyivel emelkedik a bevétel is. Nettó finanszírozásként a Nógrádsápi Önkormányzat megkapja az eFt állami támogatást és a eft egyéb központi támogatást is. Legéndtől a bruttó béreket kértem be minden hónapban, ez a bérkompenzációt is tartalmazta, fedezte. A múlt héten a Kormányhivataltól ellenőrzése volt, szóvá tették, hogy a költségvetés szöveges részében nincs bele írva. Sem költségvetési határozatban, se a helyi rendeletben, hogy a köztisztviselők10 % illetménykiegészítést kapnak a legéndi dolgozók illetményeltérítést, a mérlegképes könyvelő képzettségi pótlékot kap. A költségvetés kiegészül egy C. ponttal hogy 4 fő 10 %, illetménykiegészítést kap, 2 főnek illetményeltérítés jár, a méglegképes végzettségű dolgozó képzettségi pótlékot kap. Szavlik Zoltán polgármester: Milyen ellenőrzés volt? Nagy Bernadett pü.ea.: A jövő évi változások kapcsán a köztisztviselők bérét, illetményét ellenőrizték, valamint a számítógép állományt. Szavlik Zoltán polgármester: Szerettem volna ott lenni, Pintér úr, kértem, hogy szóljatok, ha jön az ellenőrzés. Pintér Bertalan polgármester: Semmit nem kérdeztek, megnézték amit akartak és elmentek. Szavlik Zoltán polgármester: Meg van a jegyzőkönyv? Megnézhetem? Látni szeretném. Eltelt 10 nap az ellenőrzés óta, látni szerettem volt, nehezen áramlik az információ. Kérem a jegyzőkönyvet Legéndre elhozni. Nagy Bernadett pü.ea: A köztisztviselők folyószámlára kapják a bérüket, ezért egy havi minimális összeg térítés illeti őket. A költségvetést átcsoportosítani lehet, hogy ne kerüljön pénzbe az önkormányzatoknak. A postaköltség a körjegyzőségnél 50 eft van, a belföldi kiküldetésnél van 12 eft, ezt lehet átcsoportosítani. A mérlegképes könyvelő kötelező továbbképzése van még benne. Sztankóné és Izsófné továbbképzése, ami 12 eft költséget jelentett a körjegyzőségnél. Ha ezt a két tételt a költségvetésnél átcsoportosítjuk, kijönne a havi 1500 Ft költségtérítésre, dolgozónként. A közszolgálati törvény szerint ez többletköltséget nem okozhat a dolgozóknak. Pintér Bertalan polgármester megkérdezte van-e hozzászólás, vélemény?

4 4 Hozzászólások: Pintér Bertalan polgármester: Megtudtuk mutatni az átsorolásokat az ellenőrzést végzőknek, a megállapított illetménykiegészítés nem vonható vissza, ez nem csak egy évre vonatkozik. Aki megkapta, az addig kapja, amíg a hivatalnál dolgozik. Ki lehet térni erre is a költségvetésnél. Akikre ez a döntés vonatkozott, az egy életre vonatkozó, az új dolgozónál külön kell dönteni. A költségvetés így készült el, a hiányosságokat pótolni kell. Az ellenőrök péntek délután érkeztek, és gyorsan el is mentek Régebben volt egy normatív támogatás a bankkártya terhére, az állam havi 2000 Ft-ot adott az egyszeri pénzfelvételre. Ez megszűnt, és mi sem adtunk erre pénzt. Érthetetlen, hogy mégis fizetni kell! Szavlik Zoltán polgármester: Meg szeretném nézni ezt a jegyzőkönyvet. Nagy Bernadett pü. ea.: Ez nem került jegyzőkönyvbe, mert mondtam, hogy átcsoportosításból megtudjuk oldani. Ragaszkodtak ahhoz, hogy a 10 % illetménykiegészítés meg az legéndi dolgozók bérére adott kiegészítés és a képzési pótlék szerepeljen a költségvetési határozatban és rendeletben. A bankkártya költséget megnéztem, nem adható, 43 azt mondja, hogy egyszeri költséget kell fizetni a dolgozónak, nem pedig havonta. Havi Ft mondtam. Pintér Bertalan polgármester: Meg fogjuk szavazni és kerüljön bele a költségvetésbe, de nem értek egyet vele. Nagy Bernadett pü. ea: A köztisztviselőnek kötelező bankkártyával rendelkezni. Szavlik Zoltán polgármester: Éves szinten eft szerintem a költségem a bankkártya végett. Zárlati díj, éves díj, értesítő. Mezei Csilla képviselő: Ez nem tartozik bele, egyszeri felvétel nem kerül még 1000 Ft-ba sem havonta. Pintér Bertalan polgármester: 1000Ft köztisztviselőnként a javaslatom. Szavlik Zoltán polgármester: Minek a terhére? Nagy Bernadett pü.ea: Postaköltség és a belföldi kiküldetés terhére mehet és nem kerül az önkormányzatoknak többe. Szavlik Zoltán polgármester: Főösszeghez nem nyúlunk? Nagy Bernadett pül ea: Nem nyúlunk. Szavlik Zoltán polgármester: Megjegyezném az önkormányzat idei féléves irodaszerre, nyomtatványra 90.- eft lett elköltve, a tavalyi 400.-eFt-ot még mindig sokkalom, mégis tudunk gazdálkodni. Nagy Bernadett pü.ea.:. A nógrádsápi hivatalban sokat fogyaszt. a legéndi dolgozó a fénymásoló papírból, sokat másol. A leporellót korrektül megkapjuk. Koplányi János körjegyző: Abba maradtunk nem vehetünk semmit a körjegyzőség számlájára. Szavlik Zoltán polgármester: Igen, így egyeztünk meg. Pintér Bertalan polgármester: Nógrádsápi önkormányzat eft-ot használt fel. Köszönjük a tavalyi tartozás megfizetését, havonta lehetne utalni és nem lenne év végére nagyobb összeg kiadása, mert az gondot okoz. Nagy Bernadett pü.ea: Annyi tételei nincs, hogy ne lássam át, majd csinálok egy elszámolást. Miután több kérdés, hozzászólás nem volt, a polgármester kérte a javaslatokkal együtt elfogadni a napirendre tett javaslatot. A legéndi képviselő-testület a javaslatot 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a nógrádsápi képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, majd az alábbi határozatot hozta:

5 5 Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 55/2012. (VIII.27.) önk. határozata a Nógrádsáp és Legénd Községek Körjegyzősége évi költségvetésének módosításáról Legénd Községi Önkormányzat képviselő-testülete az Alaptörvény 32. cikk (1) bekezdésének a) és f) pontjában, valamint az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény 23. (1) bekezdése alapján, a körjegyzőség a évi költségvetésének módosításáról az alábbi határozatot alkotja. A körjegyzőség évi költségvetése 1. A képviselő-testület a körjegyzőség évi költségvetésének a) kiadási főösszegét ezer forintban, b) bevételi főösszegét ezer forintban állapítja meg. A költségvetési bevételek 2. A körjegyzőség évi költségvetési bevételei kiemelt előirányzatonként: a) irányító szerv költségvetéséből kapott támogatás e Ft /a b) pont szerinti kivétellel/ b) működési és felhalmozási célú támogatásértékű bevétel, amelyből ba) elkülönített állami pénzalapból, bb) társadalombiztosítás pénzügyi alapjaiból, bc) helyi önkormányzattól, bd) nemzetiségi önkormányzattól, be) többcélú kistérségi társulástól, bf) jogi személyiségű társulástól, bg) térségi fejlesztési tanácstól az államháztartás központi alrendszerén belülről kapott EU-s forrásból származó pénzeszközből, bh) a fejezeti kezelésű előirányzat bevételeként elszámolható összegből, bi) központi költségvetés előirányzat-módosítási kötelezettség nélkül túlteljesíthető előirányzatából származik, c) közhatalmi bevétel d) intézményi működési bevétel, 5 e Ft e) felhalmozási bevétel f) működési és felhalmozási célú átvett pénzeszköz g) az előző évi működési és felhalmozási célú maradvány átvétele (amely nem az átvevő költségvetési maradványából származik) h) kölcsön i) előző évi pénzmaradvány /és vállalkozási maradvány alaptevékenység ellátására történő igénybevétele/ 357 e Ft

6 6 A költségvetési kiadások 3. A körjegyzőség évi kiemelt kiadási előirányzatai az alábbiakban meghatározott tételekből állnak, azaz a) működési költségvetés: e Ft aa) személyi jellegű kiadások: e Ft, ab) munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó: e Ft ac) dologi jellegű kiadások: 915 e Ft ad) ellátottak pénzbeli juttatásai: ae) egyéb működési célú kiadások: b) felhalmozási költségvetés: ba) intézményi beruházások, bb) felújítások bc) kormányzati beruházások bd) lakástámogatás be) lakásépítés bf) egyéb felhalmozási kiadások c) kölcsönök 4. A körjegyzőség felújítási és felhalmozási kiadásai összesen: 0 ezer forint. A költségvetési kiadások és bevételek 5. A körjegyzőségnek többéves kihatással járó feladatai nincsenek. 6. Az általános és céltartalék előirányzatok: - a körjegyzőség tartaléka: 0 ezer forint, melyből: - általános tartalék: 0 ezer forint, - céltartalék: 0 ezer forint. 7. A körjegyzőség módosított évi részletes költségvetési tervét a 2. számú melléklet tartalmazza. A költségvetési létszámkeret 8. A képviselő-testület a körjegyzőség évre közfoglalkoztatottak nélküli a létszámelőirányzatát az alábbiak szerint állapítja meg a) átlagos statisztikai állományi létszám átlaglétszám 7 fő, b) az év utolsó napján foglalkoztatott záró létszám 7 fő. A közfoglalkoztatottak éves létszám-előirányzata 0 fő. A költségvetés végrehajtására vonatkozó szabályok 9. A körjegyzőség bevételi és kiadási előirányzatai év közben megváltoztathatóak. 10. A képviselő-testület kizárólagos hatáskörébe tartozik a költségvetés módosítása.

7 7 Az önkormányzat képviselő-testülete a jóváhagyott kiemelt előirányzatokon belül a részelőirányzatoktól előirányzat-módosítás nélkül is eltérhet. 11. A képviselő-testület évre a körjegyzőségnél foglalkoztatott köztisztviselők vonatkozásában az alábbiakat határozza meg a) köztisztviselői illetményalap Ft, b) köztisztviselők cafetéria juttatásának kerete 200 eft/év/fő, c) köztisztviselők illetménykiegészítésének mértéke 10%, kivéve két legéndi köztisztviselő korábban megállapított különböző mértékű illetményeltérítése, d) mérlegképes könyvelő köztisztviselőket 40%-os képzettségi pótlék illeti meg, e) köztisztviselők illetményének fizetési számlára történő átutalása költségtöbbletének ellentételezése től Ft/fő/hó. (Megállapítva: Augusztus hónapban a dologi kiadások átcsoportosításával) Határidő: folyamatos Felelős: körjegyző 2./Beszámoló a Körjegyzőség évi I. féléves tejesítéséről. Pintér Bertalan polgármester elmondta, hogy minden évben kötelező a költségvetés teljesítéséről beszámolót készíteni, így a mai napon e feladatnak tesz eleget. Felkérte Nagy Bernadett pénzügyi előadót, hogy a körjegyzőség költségvetésének I félévi végrehajtásáról szóló beszámolót egészítse ki szóban, illetve a lényeges kérdésekre hívja fel a képviselők figyelmét Nagy Bernadett pü.ea.: A körjegyzőség költségvetésének I. félévi végrehajtásáról szóló beszámolót szóban is ismertette a jelenlévőkkel. A tervezett kiadások és bevételek időarányosan teljesültek. Ezután Nagy Bernadett részletesen ismerteti a költségvetés kiadási és bevételi oldalait, sorait. Elmondta, hogy azért ilyen magasak a számok, mert év elején be lett tervezve Korándiné tartozásainak a kifizetése, de nem került kifizetésre, ez növeli meg az összeget. Az előző évi pénzmaradvány igénybevétele betervezésre került. Áthúzódó étkezési utalványok is voltak az előző évről. Előirányzatként Ft kamatbevétel is volt tervezve, de nincs folyamatosan pénz a körjegyzőség számláján eft -ból megvásárlásra került egy pénzügyi program. Miután hozzászólás nem volt, Pintér Bertalan javasolja lezárni a napirendet. A legéndi képviselő- testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a nógrádsápi képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a napirendre tett javaslatot, majd az alábbi határozatot hozta:

8 8 Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 56/2012.(VIII.27.) önk. határozata a Nógrádsáp és Legénd Községek Körjegyzősége évi gazdálkodásának első féléves helyzetéről szóló tájékoztató, beszámoló elfogadásáról Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testülete az államháztartásról szóló évi CXCV. törvény (a továbbiakban: Áht.) 87. -a alapján a körjegyzőség évi gazdálkodásának első félévi helyzetéről szóló tájékoztatót, beszámolót az alábbiak szerint hagyja jóvá. A körjegyzőség évi gazdálkodásának első félévi helyzetéről szóló tájékoztató adatait az Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2012. (II:13.) számú költségvetési határozatában meghatározott szerkezeti rendben tartalmazza. 1. A körjegyzőség évi költségvetési előirányzatainak első féléves alakulása 2. A képviselő-testület a körjegyzőség összesített évi költségvetési előirányzatainak első féléves teljesítését az alábbiak szerint fogadja el: Előirányzat megnevezése Eredeti Módosított féléves Teljesítés előirányzat előirányzat teljesítés alakulása Kiadások főösszege ,4 % Bevételek főösszege ,8 % 3. A körjegyzőség félévi költségvetési bevételei: - eredeti előirányzatai - a módosított előirányzatok - a féléves teljesítés, valamint - a teljesítés alakulása a kiemelt előirányzatonként: (1. számú melléklet) Előirányzat megnevezése 1. Irányító szerv költségvetésből kapott támogatás (09/05) 2. Támogatásértékű bevétel elkülönített állami pénzalapból (09/ ) 3. Támogatásértékű bevétel TB pénzügyi alapjaiból (09/ ) 4. Támogatásértékű bevétel helyi önkormányzattól (09/ ) 5. Támogatásértékű bevétel nemzetiségi önkormányzattól (09/ ) Eredeti előirányzat Módosított előirányzat féléves teljesítés Teljesítés %-a ,1 %

9 9 6. Támogatásértékű bevétel társulástól (09/ ) ból többcélú kistérségi társulástól ból jogi személyiségű társulástól 9. Támogatásértékű bevétel térségi fejlesztési tanácstól az áht. központi alrendszerén belül kapott EU-s forrásból származó pénzeszközből (09/ ) 10. Támogatásértékű bevétel fejezeti kezelésű előirányzat bevételként elszámolható összegből (09/ ) 11. Támogatásértékű bevétel központi költségvetés előirányzatmódosítási kötelezettség nélkül túlteljesíthető előirányzatából (09/ ) 12. Működési és felhalmozási célú támogatásértékű bevétel ( ) 13. Közhatalmi bevétel (07/4) 14. Intézményi működési bevétel (07/25) ,0 % 15. Felhalmozási bevétel (08/23) 16. Működési és felhalmozási célú pénzeszköz (07/35+08/42) 17. Az előző évi működési és felhalmozási célú maradvány átvétele (amely nem az átvevő költségvetési maradványából származik) (09/45+62) 18. Kölcsön (10/60) 19. Előző évi pénzmaradvány (és vállalkozási maradvány alaptevékenység ellátására történő ,7 % igénybevétele) (10/66) 20. Önkormányzatok sajátos működési bevételei (16/25) 21. Önkormányzatok sajátos felhalmozási és tőke bevételei (16/35) 22. Önkormányzatok költségvetési támogatása (16/53) 23. Önkormányzati sajátos bevételei ( )

10 Egyéb bevételek (09/ / ) 25. Finanszírozási bevételek (10/94) 26. Bevételek összesen ,8 % ( ) 4. A körjegyzőség félévi költségvetési kiadásai: - eredeti előirányzatai - a módosított előirányzatok - a féléves teljesítés, valamint - a teljesítés alakulása a költségvetési határozatban meghatározott előirányzatok szerinti bontásban: (2. számú melléklet ) Előirányzat megnevezése Eredeti Módosított féléves Teljesítés előirányzat előirányzat teljesítés %-a 1. Személyi jellegű kiadások (02/49) ,5 % 2. Munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó (02/55) ,7 % 3. Dologi és dologi jellegű kiadások (03/70) ,1 % 4. Ellátottak pénzbeli juttatásai (04/100) 5. Egyéb működési célú kiadások (04/101) 6. Működési költségvetés ( ) ,3 % 7. Intézményi beruházások (05/31) 8. Felújítások (05/6) 9. Kormányzati beruházások (05/32) 10. Lakástámogatás (05/21) 11. Egyéb felhalmozási kiadások (04/102+05/33+38) 12. Felhalmozási költségvetés ( ) 13. Kölcsönök (06/61) 14. Egyéb kiadások (06/100) Tartalékok, pénzmaradvány (06/68) 16. Finanszírozás (06/96) 17. Kiadások összesen ( ) ,4 % 5. A körjegyzőség beruházási és felújítási kiadásainak első féléves teljesítése 0 eft. 6. A körjegyzőség által a lakosságnak juttatott támogatási, szociális, rászorultság jellegű ellátási kiadásainak évi első féléves teljesítése 0 eft.

11 11 7. A költségvetési évben a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló évi CXCIV. törvény (a továbbiakban: Stabilitási Tv.) 3. (1) bekezdése szerinti adósságot keletkező ügyletek féléves körjegyzőségi adatai fejlesztési célonként és összesen: 0 eft. 8. A költségvetés egyenlege - eredeti előirányzata:357e Ft hiány - módosított előirányzata:357 e Ft hiány - féléves teljesítése: 356 e Ft hiány A körjegyzőség évi hiányának finanszírozása az alábbiak szerint történik Előirányzat megnevezése Eredeti Módosított féléves Teljesítés előirányzat előirányzat teljesítés alakulása belső finanszírozással % külső finanszírozással A belső finanszírozáson belül a finanszírozás módjai Előirányzat megnevezése a) az előző évek pénzmaradványának, vállalkozási maradványának felhasználása Eredeti előirányzat Módosított előirányzat féléves teljesítés Teljesítés alakulása % aa) működési célú % ab) felhalmozási célú 0 b) korábban vásárolt értékpapír 0 értékesítése ba) működési célú 0 bb) felhalmozási célú 0 c) betétként elhelyezett szabad 0 pénzeszköz visszavonása ca) működési célú 0 cb) felhalmozási célú 0 9. A képviselő-testület a körjegyzőség évre összesített közfoglalkoztatottak nélküli létszám-előirányzatát az alábbiak szerint állapítja meg Előirányzat megnevezése a) átlagos statisztikai állományi létszám (átlaglétszám) b) az év utolsó napján foglalkoztatott záró létszám (fő) Eredeti előirányzat Módosított előirányzat féléves teljesítés 7 fő 7 fő 7 fő 7 fő Teljesítés alakulása

12 A közfoglalkoztatás éves létszám - eredeti előirányzata: 0 fő - módosított előirányzata: 0 fő - féléves teljesítése: 0 fő 11. Az Európai Uniós forrásból finanszírozott támogatással megvalósuló programok, projektek bevételeinek és kiadásainak, valamint ilyen projektekhez történő hozzájárulások féléves teljesítésének összege 0eFt. 12. A körjegyzőség költségvetésében Előirányzat megnevezése Eredeti Módosított féléves előirányzat előirányzat teljesítés Általános tartalék Céltartalék Teljesítés alakulása 13. A körjegyzőség bevételeinek és kiadásainak féléves teljesítését szakfeladatonként a 3. számú melléklet tartalmazza. Határidő: azonnal és folyamatos Felelős: körjegyző 3./ Körjegyző beszámolója a Körjegyzőség 2011 évi munkájáról Pintér Bertalan polgármester felkérte Koplányi János körjegyzőt, hogy a beszámolóját tartsa meg. Ezután a Körjegyző megtartotta a beszámolóját az írásos anyag alapján. Elmondta, hogy már nem tudta kiküldeni az anyagot, mert pénteken végezett, és egyszer megjárt, hogy a legéndi polgármester címét nem ismerte, és félreértés lett belőle. Miután befejezte beszámolóját, kérte, hogy akinek kérdése, hozzászólása van, tegye meg. Hozzászólások: Szavlik Zoltán legéndi polgármester észrevétele lenne, hogy illene ismernie a jegyző úrnak 5 után a polgármester címét. Kérte, hogy a bíróság által megállapított összeget a valósra javítsák, mert nagyon alá számolt a jegyző úr. Kérte a pontosítását,. Elmondta, hogy elvárta volna, hogy írásban kapja meg a testület a beszámolót. Nagy a felkészületlenség, nem tudja a testület, hogy pontosan mit fog tárgyalni. Az iktatásnál kifogásolta, hogy sok az irat és már a második határidőt sem tudják tartani az irattározásnál, de ha időben, pontosan el lett volna készítve, most nem lenne ilyen sok munka vele.

13 13 Olyan kérdése volt, hogy az iktatásnál csak egy személyt lehet feltenni.az iratborítóra? Pl. jön egy pénzügyes levél a polgármesterre van iktatva, nem látni a másik embert aki ezt előkészíti. Oda teszi főfelelősé a polgármestert és mellé kellene tenni a másik embert, aki ezt elkészíti. Máshol ez így működik. Ezt már többször is szóvá tette, még sem változott semmi. Nem mindent a polgármesterre és a jegyzőre kell iktatni, és nincs ott a másik ember, aki előkészíti. Legénden a volt jegyző ráírta az ügyintéző nevét is, akinek elő kell készíteni az anyagot. Koplányi János körjegyző elmondta, hogy két napot van csak Legénden, ezért nem tudja másképp csinálni. Szavlik Zoltán polgármester nem látja a beszámolóban a helyi rendeletekben, adóügyekben hány felszólítás, behajtás, történt, az állattartással volt-e intézkedés, mert lehet, hogy a rendeletet kellene módosítani, ha nem lehet végrehajtani. Ezt a beszámolónak tartalmaznia kellene Mezei Csilla legéndi képviselő hiányolta a beszámolóból a határidők betartását, munkáltatói tájékoztatót. Munkaidő betartatása megtörtént-e? Pintér Bertalan polgármester szerint a munkaidő betartását maga is látja, jellemző, hogy fél ötig van nyitva a hivatal és még utána is sokszor bent vannak a dolgozók.. Nem szoktak előbb elmenni és időben érkeznek. Szerinte jó színvonalon teljesít az apparátus. Mezei Csilla kérdezte, hogy a Köztisztviselői Napon a legéndi dolgozók miért nem voltak meghívva a kirándulásra.? Koplányi János körjegyző válasza: Pénzügyi kérdés az egész. Pintér Bertalan polgármester elmondása szerint a korábbi gyakorlat az volt, hogy együtt ment a két hivatal, és úgy döntött a legéndi hivatal, hogy nem vesz részt a kirándulásokon anyagi helyzetük miatt. Szavlik Zoltán polgármester elmondta, hogy tavaly előtt nagyon rossz volt az anyagi helyzete az önkormányzatnak, ezért nem mentek a legéndi dolgozók kirándulni. Pintér Bertalan polgármester tájékoztatta a két képviselő-testületet, hogy nem körjegyzőségi pénzből, hanem az nógrádsápi önkormányzat számlájáról lett kifizetve a kirándulás. Helyesnek tartotta volna ha a legéndi hivatal dolgozói is részt vesznek, csapatépítő programnak is fel lehet fogni. Nem olyan nagy összegről van szó, hogy az önkormányzat ne tudta volna kifizetni, gondot okozott volna a három dolgozóra eső összeg megfizetése. A legéndi pénzügyi dolgozó is volt kirándulni, mégsem kértek érte pénzt. Miután több hozzászólás nem volt a Legéndi Képviselő-testület 4 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül, a Nógrádsápi Képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megszavazta a napirendre tett javaslatot, majd az alábbi határozatot hozta: Legénd Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 57/2012 (VIII.27) önk. határozata Nógrádsáp és Legénd Községek Körjegyzőjének beszámolóját a Körjegyzőség évi munkájáról a Legéndi és a Nógrádsápi Képviselő-testület elfogadta. Határidő: azonnal Felelős: körjegyző

14 14 4./E g y e b e k Pintér Bertalan polgármester elmondta, hogy mindkettő testület tudjon róla, hogy szeptember 3-tól a legéndi Óvodába a nógrádsápi konyhából szállítják az ebédet az óvodásoknak, szociális étkezőknek. Az ebéd ugyanolyan áron kerül eladásra, mint a nógrádsápiaknak. Szinte nyersanyagárat kér az Önkormányzat érte. Havi átlagszinten nyersanyag áron kapják, mint a nógrádsápiak. Szeretném ha a nógrádsápi testület is tudna róla, hogy ez így fog működni szeptembertől. Nem okoz jelentős terhet. A konyhának a plusz étel elkészítése. Minden évben sor kerül áremelésre, azonban a környéken a legalacsonyabb árat tudják garantálni. Ha januárban emelnek az árakon, akkor is annyiért kapják, mint a nógrádsápiak. Egy hónap felmondási időt javasol a megállapodásban rögzíteni. Szavlik Zoltán polgármester elmondta, hogy az étel szállítását Legénd fogja megoldani a falugondnoki kisbusszal. Reggel viszi a gyerekeket Legéndről Nógrádsápra, visszafelé hozza a tízórait, délbe pedig az ebéddel együtt az uzsonnát. Pintér Bertalan polgármester gratulált a nyertes pályázathoz, kérte, hogyha lesz dolgozó az útfelújításnál azt is meg tudják ebédeltetni vendég áron, Ft-é. Szavlik Zoltán polgármester megköszönte a gratulációt, és elmondta, hogy ha igény lesz a vendég ebédre befizetteti a legéndi óvodába és hónap végén elszámoláskor átutalja az összeget a nógrádsápi óvodának. Pintér Bertalan polgármester szerint a számlázás havonta utólag történik, minden hónap 10-ig, de ezt is a megállapodás tartalmazni fogja. Megkérdezte a nógrádsápi testületet, hogy elfogadják-e a tájékoztatóját. A képviselők elfogadták. Pintér Bertalan polgármester: Az iskola buszról is beszéltek már a testületek, hogy hosszú távra gondolták a tavalyi megállapodást,. ugyan olyan feltétellel kérik az idei tanévre is a szállítást. Mezei Csilla képviselő: Azért jó lenne, hogy a tanév elején leírtátok volna, hogy kéritek a buszt. Pintér Bertalan polgármester most teszi meg a kérelmét, hogy továbbra is szállítsa a legéndi kisbusz a diákokat.. Nem nagy nyereséggel, de meg tudjátok oldani és spórolni is tudtok egy kicsit. Számítunk rá, köszönjük előre is. Koplányi János körjegyző megbeszélte a Gamesz vezetőjével, hogy hétfőnként küldi az étlapot. Szavlik Zoltán polgármester ezt is bele kívánja venni a megállapodásba. Miután más napirend nem volt, a polgármester az ülést 20,25 h-kor bezárta. KMF Szavlik Zoltán polgármester Koplányi János körjegyző

15 15