INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA

Átírás

1 INÁRCS NAGYKÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA Jegyzőkönyv rendkívüli Képviselő-testületi ülésről Jegyzőkönyvet készítette: Marosi Magdolna jegyzőkönyv-vezető

2 Iktatószám: 284/2014. Jegyzőkönyv Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének január 15. napján órakor megtartott nyilvános üléséről Határozatok száma: 1/2014. (I. 15.) Kt. hat. Az ülés helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme 2365 Inárcs, Rákóczi út 4. Az ülésen szavazati joggal vannak jelen: dr. Gál Imre polgármester, Bolvári Mihály alpolgármester, Faldina Ágnes képviselő, Sebján György képviselő, Zámbó Istvánné képviselő (összesen 5 fő). Az ülésről igazoltan van távol: Balogh Ferenc képviselő, Sallai János képviselő Az ülésen tanácskozási joggal van jelen: Göndör Ákos jegyző Az ülést vezeti: dr. Gál Imre polgármester További jelenlévők: Ádámku Ottóné pü.gazd.csop.vezető, Talapka Gergő igazgatási ügyintéző. NAPIREND 1. Javaslat a évi központi költségvetésről szóló évi CCXXX. törvényben foglalt önkormányzati adósságátvállalással kapcsolatos kötelező adatszolgáltatásoz szükséges határozat megtárgyalására Előterjesztő: dr. Gál Imre polgármester (A meghívót és az előterjesztést a jegyzőkönyv melléklete tartalmazza.) 1. napirend: Javaslat a évi központi költségvetésről szóló évi CCXXX. törvényben foglalt önkormányzati adósságátvállalással kapcsolatos kötelező adatszolgáltatásoz szükséges határozat megtárgyalására (Az előterjesztés a meghívóval együtt a képviselő-testületi ülés megkezdése előtt került kiosztásra.) dr. Gál Imre polgármester: Szeretettel köszöntök mindenkit. Azt tudtuk mindannyian a hírekből, hogy megint átvállalják az adósságainkat. Gondunk az volt, hogy a 2

3 részletszabályokat december 21-én fogadta el az Országgyűlés és utána munkanap már nem nagyon volt és 30-án jelentek meg a Magyar Közlönyben a szabályok igazából, ezért nem lehetett rá nagyon felkészülni. A pontos útmutatót múlt hét csütörtöki napon küldték meg e- mailen. Ahhoz hogy kompenzálni tudják a mi folyószámla keretünkbe lévő hitelösszegünket ehhez szükségünk van testületi döntésre. A határidő annyira szoros, hogy már ma délután fel kell tölteni a határozatot azért is hoztuk előbbre az ülést. Az előterjesztésben minden benne van, van-e ezzel kapcsolatosan kérdés? Amennyiben nincs kérdés, akkor kérem szavazzunk. Aki elfogadja a határozati javaslatot, kérem kézfeltartással jelezze. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete 5 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül a következő határozatot hozza: Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 1/2014. (I. 15.) Kt. határozata 1. Inárcs Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete Magyarország évi központi költségvetéséről szóló évi CCXXX. törvény (továbbiakban: évi költségvetési törvény) aiban foglaltakra figyelemmel kinyilvánítja, hogy a évi költségvetési törvényben írt feltételekkel az adósságállománya Magyar Állam által történő átvállalását igénybe kívánja venni. 2. A képviselő-testület kijelenti, hogy az önkormányzat december 5-én nem rendelkezett olyan betéttel vagy egyéb számlaköveteléssel, ami kifejezetten egy adott adósságelemhez kapcsolódott, és annak fedezetére, teljesítésének biztosításául szolgált. 3. A képviselő-testület kijelenti, hogy amennyiben az önkormányzat egy átvállalással érintett ügylete az ügylethez kapcsolódóan befolyó támogatás, illetve egyéb bevétel miatt bevétel megelőlegezésére szolgáló ügyletté válik, úgy a befolyt bevétel összegét, legfeljebb az érintett adósságból átvállalásra került összeg erejéig, a bevétel beérkezését követő 3 munkanapon belül átutalja a kincstár által megjelölt fizetési számlára. 4. A képviselő-testület kinyilvánítja, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló évi IV. törvény 332. alapján megállapodást kíván kötni a Magyar Állammal az önkormányzatot terhelő, az adósságátvállalással érintett adósságállománya átvállalásáról. 5. A képviselő-testület az adósságátvállalással összefüggésben felhatalmazza a polgármestert, hogy: a) megtegye a évi költségvetési törvény ai szerinti nyilatkozatokat és intézkedéseket; b) az átvállalással érintett adósság részét képező ügyleteket a évi költségvetési törvény a szerinti átvállalás érdekében átalakítsa; c) a évi költségvetési törvény 68. (4) bekezdése szerinti megállapodásokat megkösse. 6. A képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy az adósságátvállalással kapcsolatos intézkedéseiről a soron következő ülésén tájékoztassa a testületet. Felelős: polgármester Határidő: február 28. 3

4 NAPIREND UTÁN dr. Gál Imre polgármester: Alpolgármester úrnak írásban felém feltett kérdéseire szeretném mondani, hogy a szerződéseket természetesen odaadom. Szeretném jelezni, hogy semmiféle eltérés nincs, ezeket a szerződéseket kivétel nélkül mind behoztam a testület elé és azokat írtam alá. Ami új információ lesz és megint napirendre fog kerülni, hogy miért áll a történet ott ahol most áll az óvoda vonatkozásában. Végre megtudtuk annak az okát, hogy miért nem kapja meg az előlegét a KIPSZER Kft. A közbeszerzési eljárás során a közbeszerző elkövetett egy hibát, nem vette figyelembe az új jogszabályváltozást. A közbeszerzőnek természetesen viselnie kell a következményeket, ha jól emlékszem Ft bírságot szabott ki a hatóság, ami a közbeszerzési költségeket Ft-al csökkenti. A közbeszerzőt ennyivel kevesebb összeg fogja megilletni. Nekünk ez tehát pénzünkbe nem fog kerülni. Bolvári Mihály alpolgármester: A Dabas rádióban olyan részletek hangzottak el amiről nekünk képviselőknek tudomásunk nem volt. Én erre lettem volna kíváncsi. Egy képviselőnek nincs más dolga, mint hogy a választókat képviselje. Én ennek a kötelességnek eleget szeretnék tenni. Nekem az kellemetlen volt, hogy amit nyilatkoztál a rádióban arról fogalmam sem volt. Ha nem osztod meg velünk az információkat akkor legközelebb is jönni fogok ilyen levéllel. dr. Gál Imre polgármester: Én a szerződések kapcsán az elején arra utaltam, hogy megkaptátok a szerződéseket, de ha kéred, akkor minden további nélkül megkapod. Igazából plusz információt nem a szerződések jelentenek. Másik amit a levélben kértél az a temető szerződések. Ezeket most nem tudom adni Neked. Ez egy önálló napirendet fog képezni a következő soros január végi ülésen. Suta Géza pályázatát fogadtuk el amiben az volt, hogy a tulajdonossal való egyeztetés után vállalja be a fejlesztéseket. Ennek okán az egyeztetések most folynak. Bolvári Mihály alpolgármester: Mit tegyen abban az esetben egy képviselő, ha hozzá fordulnak segítségért, mert urnahelyet szeretett volna megváltani a temetőben? dr. Gál Imre polgármester: Hétfőn történt a temetőkönyv leadása a SZIGÜ részéről. Kedden vette át a Suta Géza és minden folytonos volt. Információ miatt pedig bármelyik napon lehetett volna jönni hozzám, vagy a Marikához vagy pedig Kaczúrné Katihoz. Eszközöket is le kellett cserélni, de az sem okozott semmiféle fennakadást. Bolvári Mihály alpolgármester: Igen de amikor tőlem kértek segítséget a múlt héten akkor nem tudtam adni tájékoztatást, mert nekem sem volt információm. dr. Gál Imre polgármester: Milyen tájékoztatást szeretnél, hogy minden mozzanat után hívjalak fel, hogy mi történt? Hívjam fel az összes képviselőt, hogy a ravatalozóról lekerült a plüssfüggöny? Vagy pedig arról, most azon vitatkozunk, kinek a költségén fogjuk arrébb vinni a kutat, vagy nem. Azelőtt soha nem jelent meg ilyen nyilvános tájékoztatás a testületi ülésről, mint most. Teljesen nyomon követhető még a vitának a szelleme is. Másik pedig, mi akadályoz meg abban, hogy felhívsz és kéred a segítségemet? Bolvári Mihály alpolgármester: A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a szerződést írja alá és utána a szerződéssel én nem találkoztam. De volt arra is példa, hogy a szerződés aláírására a testület feljogosított, amit te aláírtál, de a szerződés tartalmával mi nem 4

5 találkoztunk minden esetben. Én erre is tudnék példát mondani, de a vita feléleződése miatt most nem teszem. dr. Gál Imre polgármester: Nemcsak a polgármester kedvén múlik a tájékoztatás, hanem szeretném biztatni képviselőtársaimat, hogy ilyen vagy hasonló kérdéssel forduljanak bizalommal a jegyző úrhoz, mert a képviselőknek joguk van az összes aláírt szerződés megtekintésére, sőt még másolatot is kérhetnek tőle. A mindkét fél által aláírt szerződések üzleti titkokat is tartalmazhatnak azért sem felhasználhatóak kifelé és az adatokkal is nagyon óvatosan kell bánni. Amelyik szerződés vonatkozásában kételye támad alpolgármester úrnak, hogy valamely felhatalmazással a polgármester visszaélt, akkor megnézheti és elkérheti a szerződést, hogy a szerint fogant-e meg, amivel fel voltam hatalmazva. Bolvári Mihály alpolgármester: Én jobban szeretném azt ha a testület véleménye beleépülne a szerződésbe és nem pedig már egy kész szerződést kapnánk. Ez azt jelenti, hogy egy előkészített szerződést idehoznál a testület elé amit mi is megnéznénk, hogy Inárcs érdekeivel ütközik-e vagy nem és úgy lenne elfogadva. Én úgy gondolom nincs olyan jó, amitől ne lehetne még jobb egy szerződés. Én azt is javaslom, hogy ami a SZIGÜ szerződésnél pozitívum volt az kerüljön át a Suta Géza szerződésbe. Valószínű, hogy a szerződés előtt vannak viták, az érdekek ütköznek ez természetes dolog, de úgy érzem mi is tudnánk valamit adni ezekhez a szerződésekhez. dr. Gál Imre polgármester: A temetői szerződés is vissza fog kerülni az asztalra. Én elmondanám az aggályomat azzal kapcsolatosan amit elmondtál. A hátralévő időszakban az összes szerződés tervezetet ide fogom hozni, de úgy emlékszem ez eddig is így történt, de ha kivétel van, akkor azokat is meglehet nézni. Mindenhol a határozat mellékleteként ott lesz a szerződés. Nekem ezzel egyetlen aggályom van most egyeztettünk, mert kint voltunk a helyszínen a vállalkozó elmondja mit tud bevállalni és leírja a mellékletben. A tervezet elfog készülni holnap, majd behozom a testület elé itt azt mondjátok, hogy nem mert valamely szempontok nem jók, ekkor visszamegyek és egyeztetek a vállalkozóval és a következő testületi ülésre ismét behozom a szerződést, hogy el tudjuk dönteni az úgy jó lesz-e a testületnek. Ha folyamatosan egyeztetünk mindkét féllel, akkor mi lesz addig az üzemeltetéssel? Bolvári Mihály alpolgármester: Most sokkal kellőbb gondossággal kell eljárnunk a mostani szerződésnél, mint amilyen a SZIGÜ-nél volt. Különösebben, azért mert előttünk volt a példa, hogy milyen anomáliák adódhatnak abból, ha visszaél valaki ezzel a helyzettel. dr. Gál Imre polgármester: Én már az elején is elmondtam, hogy a temető szerződést be fogom hozni a következő testületi ülésre és addig nem írom alá. Tökéletesen igazad van, egyetértünk, nagyon fontos pontosan ezért a közös döntés, hát legyen. Bolvári Mihály alpolgármester: Időt kell szakítani erre a dologra és ha holnap elkészül a szerződéstervezet akkor legyen egy telefon és aki akar az jöjjön be és nézze meg a szerződést. Jó szándékkal mindent meg lehet oldani. Ha kapok értesítést, akkor én bejövök és belenézek. Különösen akkor lenne ez izgalmas, ha a régi SZIGÜ szerződés is ott lenne. Zámbó Istvánné képviselő: Bölcsődével kapcsolatosan van már valami fejlemény? 5

6 dr. Gál Imre polgármester: Igen már várjuk a használatba vételi engedélyt. A következő testületi ülésre ezzel kapcsolatosan részletes beszámolót fogok adni a felelős megnevezésével. Amennyiben nincs több kérdés akkor a rendkívüli ülést bezárom 15 óra 35 perckor. k.m.f. dr. Gál Imre polgármester Göndör Ákos jegyző Sebján György képviselő jkv.hit. Faldina Ágnes képviselő jkv.hit. 6