Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javasla t. 5. Itv. 67. (2) bekezdés

Átírás

1 Iromány száma: T/ Benyújtás dátuma : november 2. Az Országgy űlés Igazságügyi bizottság a Címzett : Kövér László, az Országgyűlés elnök e Benyújtó : Dr. Rubovszky György, elnök Országgy ű lés Hivatal a irományszám : il 4a. h Érkezett : 2016 NOV 0 2. Részletes vitát lezáró bizottsági módosító javasla t Az Országgyűlés Igazságügyi Bizottsága az egyes házszabályi rendelkezésekr ő l szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat 40. (1) bekezdése alapján a közigazgatási bürokráciacsökkentést érint ő egyes törvények módosításáról szóló T/ számú törvényjavaslathoz a következ ő részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslato t terjeszti el ő : Módosítópont sorszáma : 1. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 5. Itv. 67. (2) bekezdés 5. Az illetékekről szóló évi XCIII. törvény (a továbbiakban : Itv_)[.] 67. -a következő (2) bekezdéssel egészül ki : (2) A fővárosi és megyei kormányhivatalok, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalok mentesülnek az (1) bekezdésben meghatározott díjfizetési kötelezettség alól a fővárosi és megyei kormányhivatalok, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalok által lefolytatott hatósági eljárásokban. Módosítópont sorszáma : 2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 15. Stv. 9B. (3) bekezdés 15.

2 A statisztikáról szóló évi XLVI. törvény [(a továbbiakban : Stv.)] 9/B. -a a következő (3) bekezdéssel egészül ki : (3) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben az elmulasztott határid őt követ ő egy év elteltével bírság kiszabásának nincs helye. Módosítópont sorszáma: 3. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 16. Módosítás jellege : elhagyás [16. Az Stv. 9/A. (1) bekezdésében és a 9/B. (1) bekezdésében a megyei, fővárosi kormányhivatal szövegrész helyébe a fővárosi és megyei kormányhivatal szöveg lép.] Módosítópont sorszáma : 4. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: (1) Az illetékekről szóló évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló évi LXXXV. törvény (a továbbiakban: Díjtv.) 32/B. (1) bekezdése a következő b) ponttal egészül ki : (Az ingatlan-nyilvántartási eljárás díja alól teljes személyes díjmentességben részesül :) b) a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a fővárosi és megyei kormányhivata l járási (fővárosi kerületi) hivatala[.], (2) A Díjtv. 32/E. (10) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (10) Jogerős hagyatékátadó végzés, bírósági és hatósági határozat, illetve bírósági vag y hatósági megkeresés alapján induló eljárás esetén, amennyiben a díj fizetésére kötelezett a kérelem, illetve a megkeresés benyújtásával egyidejűleg nem tesz eleget a díjfizetés i kötelezettségének, akkor az ingatlanügyi hatóság az eljárást lefolytatja és a díj megfizetés e iránt a döntés kézhezvételét ől számított 15 napos határid ő tűzésével a döntésében intézkedik, azzal, hogy a meg nem fizetett díj és annak járulékai adók módjára behajtand ó köztartozásnak min ősülnek. Módosítópont sorszáma: 5. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Módosítás jellege : elhagyás 2

3 [15. Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény módosítás a 27. (1) Az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló évi LXXVIII. törvény ( a továbbiakban : Étv.) 33/A. -a a következ ő (5) bekezdéssel egészül ki : (5) E rendelkezéseit kell megfelel ően alkalmazni a legfeljebb 300 négyzetméter össze s hasznos alapterületű meglévő lakóépület kormányrendeletben meghatározott átalakítása és a 300 négyzetméter összes hasznos alapterületet meg nem halad ó mértékűre történ ő bővítése esetén. (2) Az Étv. 46. (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (4) Az építésfelügyeleti hatóság az ellenőrzést a megindításától számított 60 napon belü l lefolytatja, majd ezt követ ően szabálytalanság esetén haladéktalanul megindítja a (2 ) bekezdés szerinti intézkedések megtételére irányuló eljárást. Ezen intézkedéseknek a) a (2) bekezdés a)-c) pontja esetében a szabálytalan tevékenységt ől számított öt éven belül, b) a (2) bekezdés d)-e) pontja esetében a szabálytalan tevékenységt ől számított tíz éven belül van helyük. (3) Az Étv. 48/A. (2) bekezdés a) pontja helyébe a következő rendelkezés lép : (Ha az építményt, építményrészt jogszerűtlenül vagy szakszerűtlenül valósították meg az építésügyi hatóság vagy jogszabályban meghatározott esetekben az építésfelügyeleti hatóság elrendeli:) a) az átalakítással történ ő szabályossá tételt, vagy (4) Az Étv. 48/A. (5) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (5) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóság jogszabályban meghatározott esetekbe n és módon a megindításától számított 60 napon belül folytatja le a hatósági ellen őrzést, majd ezt követ ően szabálytalanság esetén haladéktalanul megindítja az (1)-(4 ) bekezdés szerinti intézkedések megtételére irányuló eljárást. Az eljárás megindításának legkés őbb az építés befejezését ől ha az nem állapítható meg, akkor az építmény használatbavételétől számított tíz éven belül van helye

4 Az Étv. 48/A. (6) bekezdésében az (5) bekezdés szerinti 90 napos id őtartam szövegrész helyébe az (5) bekezdés szerint az eljárás megindítására nyitva álló 60 napo s határid ő szöveg lép. ] Módosítópont sorszáma: 6. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 29. Ebtv. 39/B. (1) A kötelez ő egészségbiztosítás ellátásairól szóló évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.) 39/B. -a helyébe a következ ő rendelkezés lép : 398. (1) Ha a pénzbeli ellátásra, baleseti táppénzre való jogosultság megállapítása során az ellátás összege a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairó l szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 33. (3) bekezdésében meghatározott id őtartam figyelmen kívül hagyásával huszonegy napon belül azért nem állapítható meg, mert nem került sor a biztosított jövedelméről bevallás benyújtására az adóelőleg megállapításához, a rendelkezésre álló adatok alapján kell megállapítani az ellátást.[ ] (2) Az ellátást folyósító szerv a döntés joger őre emelkedését követ ően tudomására jutott tények, adatok alapján a nem jogszabálysért ő döntését a közléstől számított 5 éven belül hivatalból módosíthatja vagy visszavonhatja. (3) Ha a biztosított jövedelméről a bevallás pótlólag benyújtásra kerül, az ellátást folyósít ó szerv a korábban az (1) bekezdés alapján hozott határozatát módosítja vagy visszavonja, és a bevallott jövedelem adatok alapján állapítja meg a pénzbeli ellátást, illetve a baleseti táppénzt. (4) Amennyiben az igényl ő a pénzbeli ellátás, vagy a baleseti táppénz iránti kérelmé t visszavonja, a folyósított összeget felróhatóságra való tekintet nélkül, a visszafizetésre kötelező határozat joger őre emelkedésétől számított harminc napon belül kötele s visszafizetni. (5) Amennyiben az ellátást folyósító szerv megállapítja, hogy az igényl ő a korábban az (1 ) bekezdés alapján megállapított pénzbeli ellátásra, illetve baleseti táppénzre nem jogosult, az igényl ő köteles a folyósított összeget felróhatóságra való tekintet nélkül, a visszafizetésr e kötelező határozat jogerőre emelkedését ől számított harminc napon belül visszafizetni. (6) Amennyiben az ellátást folyósító szerv megállapítja, hogy az igényl ő részére az (1 ) bekezdés alapján korábban megállapított pénzbeli ellátás, baleseti táppénz összegénél alacsonyabb összeg jár és az a már megállapított ellátás összegébe nem számítható be, a z igényl ő köteles a különbözetet felróhatóságra való tekintet nélkül, a visszafizetésre kötelező határozat joger őre emelkedését ől számított harminc napon belül visszafizetni." 4

5 Módosítópont sorszáma: 7. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 33. Eütv. 222/A. (1) bekezdés 33. Az egészségügyről szóló évi CLIV. törvény (a továbbiakban: Eütv.) 222/A. (1 ) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : [222/A. ] (1) Egészségügyi intézményben végezhet ő, temetkezési szolgáltatásnak nem min ősül ő halottkezelési tevékenység a holttest[ :] a) hűtése azt a naptári napot követ ő naptól, amely naptári napon a holttest eltemetésére a temetésre kötelezett engedélyt kapott, b) egészségügyi intézményen belüli szállítása, c) mosdatása, d) öltöztetése, e) borotválása, valamint f) rekonstruálása. Módosítópont sorszáma: 8. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 41. (2) bekezdés Jst. 68. (4)-(5) bekezdés (2) A Jst a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki : (4) A jogi segítségnyújtást jogtanácsos útján végz ő jogi segít ő szervezet esetébe n megfelelően alkalmazni kell a (3) bekezdés b) pontjában foglaltakat. (5) A jogi segítségnyújtást jogtanácsos útján végző jogi segít ő szervezet polgári,. közigazgatási, munkaügyi perekben és nemperes eljárásokban is elláthatja a fél jogi képviseletét. Módosítópont sorszáma: 9. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 45. (1) bekezdés Art (5) bekezdés (1) Az adózás rendjér ől szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban:art.) 161. (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (5) Az adóhatóság a végrehajtás eredménytelenségér ől és az eljárás megszüntetéséről a behajtást kérőt tájékoztatja. A végrehajtás során felmerült, ki nem egyenlített költségeket az adóhatóság állapítja meg, melyet az (5a) bekezdésben foglalt kivétellel az adóhatóság és a 5

6 behajtást kérők követelésarányosan viselnek. Az adóhatóság eredménytelen felszólítást követ ően határozattal kötelezi a behajtást kérőt a költségek megfizetésére. A határozat az adóigazgatási eljárásban végrehajtható okiratnak min ősül." Módosítópont sorszáma: 10. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 47. (1) bekezdés Tt (1) A társasházakról szóló évi CXXXIII. törvény (a továbbiakban : Tt.) 7. -a helyébe a következő rendelkezés lép : 7. (1) Társasház felépítendő épületre úgy alapítható, hogy a földrészlet tulajdonosa vag y valamennyi tulajdonostársa az alapítási szándékot alapító okiratba foglalja, és az el őzetes alapítás tényét az ingatlan-nyilvántartásban a földrészlet tulajdoni lapjára feljegyzik. (2) A feljegyzett alapítás ténye kihat arra is, aki kés őbb az ingatlanra nézve jogot szerez. (3) Az épület felépítését követ ően kérhető a társasház ingatlan-nyilvántartásba történ ő bejegyzése. Ha a felépült épület nem felel meg az (1) bekezdés szerinti alapító okiratba n foglaltaknak, a társasház ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez az alapító okirat megfelel ő módosítása szükséges. Módosítópont sorszáma: 11. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : A Ket. a) 26. (9) bekezdésében az írásbelinek min ősül ő elektronikus úton vagy elektroniku s levél útján lehet megküldeni szövegrész helyébe az elektronikus levél útján vagy egyé b elektronikus úton lehet megküldeni, amely tekintetében biztosítják a kézhezvéte l visszaigazolását szöveg, b) 26. (10) bekezdésében a kizárólag írásbelinek minősülő elektronikus úton vagy elektronikus levél útján tartanak kapcsolatot egymással szövegrész helyébe az elektronikus levél útján vagy egyéb elektronikus úton tartanak kapcsolatot egymással, amely tekintetében biztosítják a kézhezvétel visszaigazolását szöveg, c) 46. (3) bekezdésében a nyolc szövegrész helyébe az öt szöveg, d) 54. (5) bekezdésében az a gyámhatóság képvisel ője szövegrész helyébe az az eseti gondnok vagy eseti gyám szöveg, el 174. (1) bekezdés c) pontjában a közvetítők szövegrész helyébe a közvetítők és a hatósági eljárásban kirendelt ügygondnokok szöveg, a közvetít ővé szövegrész helyébe a közvetít ővé és az ügygondnokká szöveg, a feltételeire szövegrész helyébe a feltételeire, az ügygondnok kirendelésére szöveg lép. 6

7 51. Hatályát veszti a Ket. a) [54. (5) bekezdésében a Cselekvőképtelen vagy korlátozottan cselekvőképes tan ú esetén a törvényes képvisel ő, érdekellentét esetén a gyámhatóság képvisel ője is aláírj a az írásbeli tanúvallomást. szövegrész, b)] 105. (7) bekezdésében az, amely intézkedik a döntés kézbesítése iránt szövegrész, 12)jc)J 125. (5) bekezdésében az Az eljárási bírság végrehajtására a pénzfizetés i kötelezettség végrehajtására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. szövegrész. Módosítópont sorszáma: 12. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 52. (2) bekezdés Távh őtv. 51. Módosítás jellege : módosítá s (2) A Távhőtv. 51. (9) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép, és a a következő (10)-(14) bekezdésekkel egészül ki : (9) A távhőszolgáltató akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutá s biztosítása iránti kérelem elbírálását, h a a) a felhasználót a felhasználási helyre történő bejutás lehet őségének biztosítására legalább két alkalommal írásban felhívta, és b) az adott felhasználási helyre történő bejutási kísérlete sikertelen volt. (10) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat. (11) A nemperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adato k alapján dönt. (12) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a fele k indítványára további bizonyítást rendelhet el. (13) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (14) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény a nemperes eljárás sajátosságaiból ered ő eltérésekkel megfelel ően irányadó. Módosítópont sorszáma: 13. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 54. (1) bekezdés Vet. 33/A. 54. (1) A villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban : Vet.) 33/A. -a a következő (la) bekezdéssel egészül ki : 7

8 (1a) Az elosztó akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutás biztosítása iránti nemperes eljárást, ha a) a felhasználót a felhasználási helyre történő bejutás lehetőségének biztosítására legalább két alkalommal írásban felhívta, é s b) az adott felhasználási helyre történő bejutási kísérlete sikertelen volt. (2) A Vet. 33/A. -a a következő (3)-(7) bekezdésekkel egészül ki : 3 A nem-eres eljárásban bírósá_i titkár els ő fokon önállóan el'árhat. (4) A nemperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adato k alapján dönt. (5) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a fele k indítványára további bizonyítást rendelhet el. (6) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (7) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvén a nem-eres el'árás sa'átossá~ aiból ered ő eltérésekkel me _ felel ően irán adó." a) [(2)] A Vet. 40. (4a)-(4b) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezések lépnek, és a a következő (4c) bekezdéssel egészül ki : (4a) Az egyetemes szolgáltató, a távh őszolgáltató, a földgázszállítási rendszerüzemeltet ő és a földgázelosztó, valamint a víziközmű-szolgáltató együttműködik az azonos lakossági felhasználónál történő mérőeszköz-leolvasás egyidőben történő elvégzése érdekében, azo n esetekben, ahol a mér őeszköz leolvasásához a lakossági felhasználó személyes közreműködése szükséges. (4b) Az egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználó kérésére a (3) bekezdésbe n meghatározott mérőberendezések leolvasását profil alapú elszámolás esetén a hálózat i engedélyes negyedévente biztosítja. (4c) A hálózati engedélyes - profil alapú elszámolás esetén - köteles legalább 5 napo s időtartam megjelölésével a felhasználó figyelmét felhívni a leolvasás várható idejér ől a leolvasás el őtti utolsó számlában, számla mellékletében vagy egyéb módon. A (4) bekezdés szerinti leolvasás sikertelensége esetén a hálózati engedélyes köteles értesítés t hagyni a felhasználó felhasználási helyen, - amennyiben rendelkezésre áll - a levélszekrényben. Az értesítésben a hálózati engedélyes felhívja a felhasználó figyelmét a leolvasás második megkísérlésének idejére, annak nem-megfelel ősége esetén az időpontegyeztetés lehetőségére - azzal, hogy a leolvasásra legalább munkanapon 20 órái g lehetőséget biztosít -, a hálózati engedélyes id őpont-egyeztetésre alkalmas elérhet őségére és a leolvasás legkésőbbi id őpontjára. A leolvasás időpontja tekintetében a hálózati engedélyes és a felhasználó köteles megegyezni. [(3)] A Vet (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (1) A villamosm ű, termel ői vezeték, magánvezeték és a közvetlen vezeték építéséhez, üzemeltetéséhez, használatbavételéhez, fennmaradásához és megszüntetéséhez a z 8

9 építésügyi hatóság (e fejezetben a továbbiakban: Hatóság), mint sajátos építményfajtát engedélyez ő építésügyi hatóság e törvényben el őírt engedélye, vagy a bejelentés tudomásul vétele szükséges. " L [(4)] A Vet át megel őző alcím címének helyébe a következ ő szöveg lép : Üzemeltetés bejelentése (6) [(5)] A Vet (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (2) Az üzembe helyezést követően az üzemeltet ő az (1) bekezdésben felsorolt építménye k bele nem értve a kisfeszültségű hálózati elemeket üzemeltetését a Hatósághoz 90 napon belül köteles bejelenteni. Módosítópont sorszáma : 14. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 56. (2) bekezdés Tfvt.. 16/A. (2) A Tfvt. 16/A. (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép és a a következő (2a) bekezdéssel egészül ki : [16/A. ] (1) Az ingatlanügyi hatóság a term őföld más célú hasznosításának engedélyezésére irányuló kérelemről és engedély nélküli más célú hasznosítás esetén az utólago s hozzájárulásról egy eljárásban dönt, ha a termőföld más célú hasznosításának engedélyezésére irányuló eljárás során megállapítja, hogy a kérelem (ide nem értve a kisajátítási célú kérelmet ) tárgyát képező földrészlet teljes területén, vagy annak egy részén engedély nélküli más célú hasznosításra került sor. (2) Ha a 16. -ban szabályozottak szerint nincs lehet őség az utólagos hozzájárulá s megadására, és az ingatlanügyi hatóság az engedély nélküli más célú hasznosítással érintet t földrészlet teljes területét vagy annak egy részét érint ően a termőföld eredeti állapotának helyreállítását rendeli el, akkor a más célú hasznosítás engedélyezése iránti kérelme t elutasítja. (2a) Az (1) bekezdés szerinti eljárásban az ingatlanügyi hatóság negyvenöt napon belül hozz a meg a döntést. Módosítópont sorszáma : 15. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 58. GET

10 (1) A földgázellátásról szóló évi XL. törvény (a továbbiakban : GET.) 16. -a a következ ő (3a) bekezdéssel egészül ki : (3a) A földgázelosztó akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutá s biztosítása iránti nemperes eljárást, h a a) a felhasználót a felhasználási helyre történő bejutás lehet őségének biztosítására legalább két alkalommal írásban felhívta, é s b) az adott felhasználási helyre történő bejutási kísérlete sikertelen volt. (2) A GET a a következő (5)-(9) bekezdésekkel egészül ki : (5) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat. (6) A nemperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adato k alapján dönt. (7) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a fele k indítványára további bizonyítást rendelhet el. 8) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (9) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvén a nemperes el'árás sa'átossá! aiból ered ő eltérésekkel me_felel ően irán adó. [(2)] A GET a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki : (5a) A szállítási rendszerüzemeltet ő és a földgázelosztó, az egyetemes villamosenergia - szolgáltató, a távhőszolgáltató, valamint a víziközm ű-szolgáltató együttműködik az azonos lakossági felhasználónál történő mér őeszköz-leolvasás egyidőben történő elvégzés e érdekében, azon esetekben, ahol a mérőeszköz leolvasásához a lakossági felhasznál ó személyes közreműködése szükséges. Módosítópont sorszáma : 16. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Az At. a) 44. (4) bekezdésében az az utónévjegyzékben,az MTA szövegrész helyébe az a z utónévjegyzékben,az MTA az anyakönyvvezető, illetve szöveg, b) 51. (1) bekezdésében az és nyilvántartásukról szövegrész helyébe az a Magya r Nemzeti Levéltár az adatvédelmi szabályok megtartásával és az (1 a) bekezdésbe n meghatározottak szerint szöveg, c) 69/I. -ában az anyakönyvvezet ő és a szövegrész helyébe az anyakönyvvezet ő és a Magyar Nemzeti Levéltár az adatvédelmi szabályok megtartásával, továbbá a 69/J. -ban meghatározottak szerint a szöve g lép. 10

11 Módosítópont sorszáma : 17. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 71. (1) Vksztv (1) A víziközmű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény (a továbbiakban: Vksztv.) 52. -a a következő [(5)-(6)] (5)-(11) [bekezdéssel] bekezdésekkel egészül ki : (5) A víziközmű-szolgáltató indokolt kérelmére a járásbíróság nemperes eljárásban a felhasználót kötelezi a víziközmű-szolgáltató tudomása nélkül végzett bekötés, az elválasztott rendszer ű szennyvízhálózat csapadék és egyéb külső vízterhelésének megszüntetésére, a bekötéssel összefügg ő m űtárgy, berendezés, felszerelés elbontására, leszerelésére vagy átalakítására, továbbá a házi ivóvízhálózat vagy házi szennyvízhálózat, illetve a csatlakozó hálózat ellen őrzésének, valamint a bekötési vízmér ő, a telki vízmérő, a mellékvízmérő vagy a szennyvízmennyiség mérő leolvasásának t űrésére. (6) A víziközmű-szolgáltató akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutá s biztosítása iránti nemperes eljárást, h a a) a felhasználót a felhasználási helyre történő bejutás lehet őségének biztosítására legalább két alkalommal írásban felhívta, és b) az adott felhasználási helyre történő bejutási kísérlete sikertelen volt. (7) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat. (8) A nemperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adato k alapján dönt. (9) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a fele k indítványára további bizonyítást rendelhet el. (10) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (11) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló év i III. törvény a nemperes eljárás sajátosságaiból ered ő eltérésekkel megfelel ően irányadó. Módosítópont sorszáma : 18. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 74. (1) bekezdés Fétv (1) A mez ő- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló évi CXXII. törvénnye l összefüggő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló évi CCXII. törvény (a továbbiakban: Fétv.) 83. -a helyébe a következő rendelkezés lép : 83. A mezőgazdasági igazgatási szerv aföldhasználati szerződés jóváhagyása esetén a szerz ődés két eredeti példányát látja el jóváhagyó záradékkal, amelyb ől [a mez őgazdasági igazgatási szerv] az egyik példányt a jóváhagyását tartalmazó határozatával egyidej űleg a szerz ő félnek, a másik példányt a határozat jogerőre emelkedését követően az e törvény végrehajtására kiadott rendelet szerinti eljárás lefolytatása érdekében az ingatlanügy i hatóságnak küldi meg. 11

12 Módosítópont sorszáma : 19. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 74. (3) bekezdés Fétv. 95. (6) bekezdés (3) A [A] Fétv. 95. (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép : (6) A földhasználati nyilvántartási eljárás a 95/A. (1) bekezdése szerinti eljárás kivételével a (2) és (5) bekezdésben meghatározott földhasználati bejelentési és a változásbejelentési (a továbbiakban együtt : bejelentési) adatlapnak, valamint a (3 ) bekezdésben meghatározott okiratoknak az ingatlanügyi hatósághoz való benyújtásával indu l meg. Módosítópont sorszáma: 20. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : (1) Ez a törvény a (2)-(4) [és (3)] bekezdésben foglalt kivétellel január 1-jén lé p hatályba. (2) A 2. (1) bekezdése és a január 2-án lép hatályba. [(2)] (3) A 10. b) és d) pontja, valamint a 23. [24.] július 1-jén lép hatályba. [(3)] ~ Az 49. [52.] (1) és (3) bekezdése, az 51. [54.] [(2)] (31 bekezdése, az 55. [58.] [(2)] bekezdése, valamint a 68. [71.] (2) bekezdése január 1-jén lép hatályba. Módosítópont sorszáma: 21. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 1. melléklet 1. melléklet a [közigazgatási bürokráciacsökkentést érint ő egyes törvények módosításáról szóló] évi... törvényhez [(1)] 1. Az At. 1. melléklet a) pont 4. pont 4.8. alpontja helyébe a következő rendelkezés lép : (Az apa és az anya) 4.8. a nemzetiségek jogairól szóló évi CLXXIX. törvény 11. -a, 16. -a és 1. melléklete, valamint [a] e törvény 46. (1) bekezdés a) és d) pontja alapján tett nyilatkozat a arról, hogy gyermekük melyik elismert nemzetiséghez tartozik, valamint, hog y a) a gyermeknek mely nemzetiségi utónevet vagy utóneveket kívánják anyakönyveztetni ; b) a gyermek családi nevét az adott nemzetiség anyanyelvi szabályai szerint kéri k anyakönyveztetni ; 12

13 c) a gyermek nevét az adott nemzetiségi nyelven vagy nemzetiségi nyelven is kívánjá k anyakönyveztetni ; d) a gyermek részére az adatokat nemzetiségi nyelven is tartalmazó anyakönyvi kivonato t kívánnak kiállíttatni." [(2)] 2. Az At. I. melléklet d) pont 15. pontja helyébe a következő rendelkezés lép : 15. A haláleset jegyzőkönyvezésében közrem űködő a) eltemettetésre kötelezett neve és aláírása, vagy b) temetkezési szolgáltató neve, a szolgáltató nevében eljáró személy neve és aláírása. 13

14 INDOKOLÁS Az 1. ponthoz A módosító javaslat technikai jelleg ű pontosítást tartalmaz. A 2. ponthoz A módosító javaslat 2. pontja alapján elhagyásra kerül a törvényjavaslat 16. -a, amely alapján a rövidítés bevezetése a továbbiakban nem indokolt. A 3. ponthoz A központi hivatalok felülvizsgálatával és a járási (fővárosi kerületi) hivatalok megerősítésével összefügg ő egyes törvények módosításáról, valamint egyes költségvetés i szervek feladatainak átadásáról szóló évi CIV. törvény 19. (2) bekezdés a) pontja a törvényjavaslatban foglaltaknak megfelel ően január 1. napjától módosítja az érintett rendelkezéseket, ezért annak elhagyása indokolt. A 4. ponthoz A módosító javaslat technikai jelleg ű pontosítást tartalmaz. Az 5. ponthoz Tekintettel arra, hogy az építésügyi jogszabályok átfogó felülvizsgálata folyamatban van a z egyszerű bejelentéshez kapcsolódóan, ezért az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló évi LXXVIII. törvény jelen törvénycsomagban való módosítása nem id őszerű, így annak elhagyása javasolt. A 6-7. ponthoz A módosító javaslat technikai jelleg ű pontosítást tartalmaz. A 8. ponthoz A módosító javaslat célja az Országos Bírósági Hivatal javaslata alapján annak egyértelm űvé tétele, hogy a jogi segítségnyújtást jogtanácsos útján végző jogi segítő szervezet által ellátható perbeli jogi képviselet a közigazgatási és munkaügyi perekre is kiterjed. A 9. ponthoz A módosuló jogszabály pontos hivatkozásával és a rövidítés bevezetésével történ ő kiegészítés. 14

15 A 10. ponthoz A módosító javaslat szövegpontosítást tartalmaz. A 11. ponthoz A cselekvőképtelen vagy korlátozottan cselekv őképes tanú esetében továbbra is indokol t fenntartani azt a szabályt, hogy az írásbeli tanúvallomást a törvényes képviselő is aláírja. A tanú és törvényes képvisel ője közötti érdekellentét esetén azonban összhangban azzal, hogy érdekellentét esetén eseti gyám vagy eseti gondnok kirendelésére kerül sor a módosítás értelmében a gyámhatóság képvisel ője helyett az eseti gyám vagy eseti gondnok írja alá a tanúvallomást. A pontokhoz Az Országos Bírósági Hivatal javaslata alapján az új eljárás speciális jellege miatt szükséges a nemperes eljárásra vonatkozó egyes részletszabályok rögzítése a távh őszolgáltatásról, a villamos energiáról szóló törvényben. A 14. ponthoz A módosító javaslat technikai jelleg ű pontosítást tartalmaz. A 15. ponthoz Az Országos Bírósági Hivatal javaslata alapján az új eljárás speciális jellege miatt szükséges a nemperes eljárásra vonatkozó egyes részletszabályok rögzítése a földgázellátásról szól ó törvényben. A 16. ponthoz Szövegpontosítást tartalmaz annak érdekében, hogy egyértelműen megállapítható melyik szövegrész helyébe lép a szövegcserés rendelkezésben foglalt szöveg. A 17. ponthoz Az Országos Bírósági Hivatal javaslata alapján az új eljárás speciális jellege miatt szükséges a nemperes eljárásra vonatkozó egyes részletszabályok rögzítése a víziközm ű-szolgáltatásró l szóló törvényben. A 18. ponthoz A módosító javaslat szövegpontosítást tartalmaz. 15

16 A 19. ponthoz Technikai jellegű módosítás, a normaszöveg felesleges A nével őjének törlése indokolt. A 20. ponthoz A módosítási javaslat az egységes elektronikus ügyintézési rendszer kialakításához szüksége s egyes törvények módosításáról szóló T/ számú törvényjavaslatra tekintettel eltér ő hatályba lépést állapít meg. Az elhagyásra kerülő -ok és a beépül ő bekezdések miatt az eltér ő időpontban történ ő hatályba lépéshez kapcsolódó rendelkezések módosítása szükséges. A 21. ponthoz A módosítási javaslat a törvényjavaslat mellékletében hivatkozott rendelkezés egyértelm ű meghatározására irányul, továbbá technikai jelleg ű pontosítást tartalmaz. Budapest, november