Iromány száma : T/12475/d' Benyújtás dátuma : november 17.

Átírás

1 Iromány száma : T/12475/d' Az Országgy űlé s Törvényalkotási bizottsága Benyújtás dátuma : november 17. C}íi Lt`,t G Í UL. 3 ii~ ~'ft1la Érkezett : 2016 f OV 1 7. Címzett : Kövér László, az Országgy űlés elnöke Benyújtó : Dr. Gulyás Gergely, elnök Tárgyalási szerepkör a HHSZ alapján : Törvényalkotási bizottság eljárása, 46. Osszegz ő jelenté s a közigazgatási bürokráciacsökkentést érint ő egyes törvények módosításáró l szóló törvényjavaslathoz (T/12475.) benyújtott, részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslat vitájáró l Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága (a továbbiakban: Bizottság) az egye s házszabályi rendelkezésekről szóló 10/2014. (II. 24.) OGY határozat (a továbbiakban : HHSZ) 46. -a szerinti eljárásában november 17-i ülésén megtárgyalta a törvényjavaslatot, valamint értékelte a törvényjavaslathoz benyújtott az összegz ő jelentés mellékletében szerepl ő részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatot és arról állást foglalt. A Bizottság eljárása során megvizsgálta a HHSZ 42. -ában és 44. (1) bekezdésében foglal t követelmények teljesülését is. A módosító javaslatokról történ ő állásfoglalás mellett a Bizottság kormánypárti tagjaina k javaslatára további módosításra irányuló szándékot fogalmazott meg és fogadott el. A Bizottság a HHSZ 46. (5) bekezdése alapján az általa megfogalmazott módosítás t tartalmazó összegz ő módosító javaslatot nyújt be. A Bizottság a törvényjavaslathoz benyújtott, részletes vitát lezáró bizottsági módosító javasla t tárgyalását november 17-én lezárta. Budapest, november 17. Dr. Gulyás Gergel y elnök

2 Az Országgyűlé s Törvényalkotási bizottsága MELLÉKLE T ÁLLÁSFOGLALÁ S a közigazgatási bürokráciacsökkentést érintő egyes törvények módosításáról szóló T/ számú törvényjavaslathoz benyújtott, T/12475/4. számú részletes vitát lezáró bizottsági módosító javaslatró l A dokumentumban használt rövidítések : Itv. : az illetékekről szóló évi XCIII. törvény Stv. : a statisztikáról szóló évi XLVI. törvény Díjtv. : a hiteles tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló év i LXXXV. törvén y Étv. : az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló évi LXXVIII. törvén y Ebtv. : a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló évi LXXXIII. törvény Eütv. : az egészségügyr ől szóló évi CLIV. törvény Jst. : a jogi segítségnyújtásról szóló évi LXXX. törvény Art. : adózás rendjér ől szóló évi XCII. törvény Tt. : a társasházakról szóló évi CXXXIII. törvény Ket. : a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény Távh őtv. : a távhőszolgáltatásról szóló évi XVIII. törvény Vet. : a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény Tfvt. : a termő föld védelmér ől szóló évi CXXIX. törvény GET. : a földgázellátásról szóló évi XL. törvén y Evt. : az erdőről, az erdő védelméről és az erd őgazdálkodásról szóló évi XXXVII. törvény KGFBtv.: a kötelez ő gépjármű-felel ősségbiztosításról szóló évi LXII. törvény At. : az anyakönyvi eljárásról szóló évi I. törvén y Vksztv. : a víziközmű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény

3 3 Fétv.: a mez ő- és erd őgazdasági földek forgalmáról szóló évi CXXII. törvénnyel összefügg ő egyes rendelkezésekr ől és átmeneti szabályokról szóló évi CCXII. törvén y Háttéranyagpont sorszáma: 1. Módosítópont : T/12475/4/1. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 5. nyitó szövegrész 5. Az illetékekr ől szóló évi XCIII. törvény (a továbbiakban : Itv_)[.] 67. -a következ ő (2) bekezdéssel egészül ki : (2) A fővárosi és megyei kormányhivatalok, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalo k mentesülnek az (1) bekezdésben meghatározott díjfizetési kötelezettség alól a f ővárosi é s megyei kormányhivatalok, valamint a járási (fővárosi kerületi) hivatalok által lefolytatot t hatósági eljárásokban. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatja az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 2. Benyújtó : Igazságügyi bizottság Módosítópont : T/12475/4/2. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 15. nyitó szövegrés z 15. A statisztikáról szóló évi XLVI. törvény [(a továbbiakban : Stv.)] 9/B. -a a következő (3) bekezdéssel egészül ki :.,(3) Az (1) bekezdés b) pontja szerinti esetben az elmulasztott határidőt követ ő egy év elteltéve l bírság kiszabásának nincs helye. " A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 3. Benyújtó : Igazságügyi bizottság Módosítópont : T/12475/4/3.

4 4 Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 16. Módosítás jellege : elhagyás [16. Az Stv. 9/A. (1) bekezdésében és a 9/B. (1) bekezdésében a megyei, f ővárosi kormányhivatal szövegrész helyébe a f ővárosi és megyei kormányhivatal szöveg lép. ] A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatj a az élőterjesztő képviselője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 4. Benyújtó : Igazságügyi bizottság Módosítópont : T/12475/4/4. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : (1) Az illetékekről szóló évi XCIII. törvény módosításáról, valamint a hitele s tulajdonilap-másolat igazgatási szolgáltatási díjáról szóló évi LXXXV. törvény (a továbbiakban: Díjtv.) 32/B. (1) bekezdése a következ ő b) ponttal egészül ki : (Az ingatlan-nyilvántartási eljárás (Na alól teljes személyes díjmentességben részesül :) b) a fővárosi és megyei kormányhivatal, valamint a f ővárosi és megyei kormányhivatal járás i (fő városi kerületi) hivatala[.], (2) A Díjtv. 32/E. (10) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (10) Jogerős hagyatékátadó végzés, bírósági és hatósági határozat, illetve bírósági vag y hatósági megkeresés alapján induló eljárás esetén, amennyiben a díj fizetésére kötelezett a kérelem, illetve a megkeresés benyújtásával egyidej űleg nem tesz eleget a díjfizetés i kötelezettségének, akkor az ingatlanügyi hatóság az eljárást lefolytatja és a díj megfizetése irán t a döntés kézhezvételét ő l számított 15 napos határid ő tűzésével a döntésében intézkedik, azzal, hogy a meg nem fizetett díj és annak járulékai adók módjára behajtandó köztartozásna k min ősülnek. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatj a az élőterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 5. Módosítópont : T/12475/4/5.

5 5 Törvényjavaslat érintett rendelkezése : Módosítás jellege : elhagyás [15. Az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló évi LXXVIII. törvén y módosítás a 27. (1) Az épített környezet alakításáról és védelmér ől szóló évi LXXVIII. törvény (a továbbiakban: Étv.) 33/A. -a a következ ő (5) bekezdéssel egészül ki : (5) E rendelkezéseit kell megfelel ően alkalmazni a legfeljebb 300 négyzetméter össze s hasznos alapterület ű meglév ő lakóépület kormányrendeletben meghatározott átalakítás a és a 300 négyzetméter összes hasznos alapterületet meg nem haladó mérték űre történ ő bővítése esetén. (2) Az Étv. 46. (4) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (4) Az építésfelügyeleti hatóság az ellen őrzést a megindításától számított 60 napon belü l lefolytatja, majd ezt követ ően szabálytalanság esetén haladéktalanul megindítja a (2 ) bekezdés szerinti intézkedések megtételére irányuló eljárást. Ezen intézkedésekne k a) a (2) bekezdés a)-c) pontja esetében a szabálytalan tevékenységt ő l számított öt éve n belül, b) a (2) bekezdés d)-e) pontja esetében a szabálytalan tevékenységt ől számított tíz éven belül van helyük. (3) Az Étv. 48/A. (2) bekezdés a) pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (Ha az építményt, építményrészt jogszeríítlerrül vagy szakszerűtlenül valósították meg az építésügyi hatóság vagy jogszabályban meghatározott esetekben az építésfelügyeleti hatósá g elrendeli:) a) az átalakítással történ ő szabályossá tételt, vagy (4) Az Étv. 48/A. (5) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (5) Az építésügyi és az építésfelügyeleti hatóság jogszabályban meghatározott esetekbe n és módon a megindításától számított 60 napon belül folytatja le a hatósági ellen ő rzést, majd ezt követően szabálytalanság esetén haladéktalanul megindítja az (1)-(4 ) bekezdés szerinti intézkedések megtételére irányuló eljárást. Az eljárás megindításána k legkés őbb az építés befejezését ől ha az nem állapítható meg, akkor az építmény használatbavételét ől számított tíz éven belül van helye. 28. Az Étv. 48/A. (6) bekezdésében az (5) bekezdés szerinti 90 napos id őtartam szövegrés z helyébe az (5) bekezdés szerint az eljárás megindítására nyitva álló 60 napos határid ő szöveg lép. ] A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja

6 6 az El őterjesztő képvisel ője nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 6. Benyújtó : I;azsá;ügyi bizottság Módosítópont : T/12475/4/6. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 29. Ebtv. 39/B. 29. (1) A kötelez ő egészségbiztosítás ellátásairól szóló évi LXXXIII. törvény (a továbbiakban: Ebtv.) 39/B. -a helyébe a következ ő rendelkezés lép : 39/B. (1) Ha a pénzbeli ellátásra, baleseti táppénzre való jogosultság megállapítása során a z ellátás összege a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szól ó évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 33. (3) bekezdésében meghatározott id őtartam figyelmen kívül hagyásával huszonegy napon belül azért nem állapítható meg, mert ne m került sor a biztosított jövedelmér ő l bevallás benyújtására az adóel őleg megállapításához, a rendelkezésre álló adatok alapján kell megállapítani az ellátást.[ ] (2) Az ellátást folyósító szerv a döntés jogerőre emelkedését követ ően tudomására jutott tények, adatok alapján a nem jogszabálysértő döntését a közlést ől számított 5 éven belül hivatalbó l módosíthatja vagy visszavonhatja. (3) Ha a biztosított jövedelmér ől a bevallás pótlólag benyújtásra kerül, az ellátást folyósító szerv a korábban az (1) bekezdés alapján hozott határozatát módosítja vagy visszavonja, és a bevallot t jövedelem adatok alapján állapítja meg a pénzbeli ellátást, illetve a baleseti táppénzt. (4) Amennyiben az igényl ő a pénzbeli ellátás, vagy a baleseti táppénz iránti kérelmét visszavonja, a folyósított összeget felróhatóságra való tekintet nélkül, a visszafizetésre kötelez ő határozat jogerőre emelkedését ől számított harminc napon belül köteles visszafizetni. (5) Amennyiben az ellátást folyósító szerv megállapítja, hogy az igényl ő a korábban az (1 ) bekezdés alapján megállapított pénzbeli ellátásra, illetve baleseti táppénzre nem jogosult, a z igényl ő köteles a folyósított összeget felróhatóságra való tekintet nélkül, a visszafizetésre kötelez ő határozat joger őre emelkedését ő l számított harminc napon belül visszafizetni. (6)Amennyiben az ellátást folyósító szerv megállapítja, hogy az igényl ő részére az (1) bekezdé s alapján korábban megállapított pénzbeli ellátás, baleseti táppénz összegénél alacsonyab b összeg jár és az a már megállapított ellátás összegébe nem számítható be, az igénylő köteles a különbözetet felróhatóságra való tekintet nélkül, a visszafizetésre kötelez ő határozat joger őre emelkedését ől számított harminc napon belül visszafizetni." A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az El ő terjesztő képvisel ője nem ért egyet

7 7 Háttéranyagpont sorszáma : 7. Módosítópont : T/12475/4/7. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 33. Eütv. 222/A. (1) bekezdé s 33. Az egészségügyről szóló évi CLIV. törvény (a továbbiakban : Eütv.) 222/A. (1 ) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : [222/A. ] (1) Egészségügyi intézményben végezhet ő, temetkezési szolgáltatásnak ne m min ősül ő halottkezelési tevékenység a holttest[ : ] a) hűtése azt a naptári napot követ ő naptól, amely naptári napon a holttest eltemetésére a temetésre kötelezett engedélyt kapott, b) egészségügyi intézményen belüli szállítása, c) mosdatása, d) öltöztetése, e) borotválása, valamin t f) rekonstruálása. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az Elő terjesztő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma: 8. Módosítópont : T/12475/4/8. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 41. (2) bekezdés Jst. 68. (4)-(5) bekezdé s (2) A Jst a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki : (4) A jogi segítségnyújtást jogtanácsos útján végző jogi segít ő szervezet esetében megfelel ően alkalmazni kell a (3) bekezdés b) pontjában foglaltakat. (5) A jogi segítségnyújtást jogtanácsos útján végz ő jogi segít ő szervezet polgári, közigazgatási, munkaügyi perekben és nercperes eljárásokban is elláthatja a fél jogi képviseletét. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatja az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 9.

8 8 Benyújtó : Igazságügyi bizottság Módosítópont : T/12475/4/9. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 45. (1) bekezdés nyitó szövegrés z 45. S (1) Az adózás rendjéről szóló évi XCII. törvény (a továbbiakban:art.) 161. S (5 ) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (5) Az adóhatóság a végrehajtás eredménytelenségér ől és az eljárás megszüntetésér ő l a behajtást kér őt tájékoztatja. A végrehajtás során felmerült, ki nem egyenlített költségeket a z adóhatóság állapítja meg, melyet az (5a) bekezdésben foglalt kivétellel az adóhatóság és a behajtást kérők követelésarányosan viselnek. Az adóhatóság eredménytelen felszólítás t követ ő en határozattal kötelezi a behajtást kér őt a költségek megfizetésére. A határozat az adóigazgatási eljárásban végrehajtható okiratnak min ősül. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az Előterjesztő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 10. Módosítópont : T/12475/4/10. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 47. (1) bekezdés Tt S (1) A társasházakról szóló évi CXXXIII. törvény (a továbbiakban : Tt.) 7. S-a helyébe a következő rendelkezés lép : 7. S (1) Társasház felépítendő épületre úgy alapítható, hogy a földrészlet tulajdonosa vag y valamennyi tulajdonostársa az alapítási szándékot alapító okiratba foglalja, és az el őzetes alapítás tényét az ingatlan-nyilvántartásban a földrészlet tulajdoni lapjára feljegyzik. (2) A feljegyzett alapítás ténye kihat arra is, aki kés őbb az ingatlanra nézve jogot szerez. (3) Az épület felépítését követő en kérhet ő a társasház ingatlan-nyilvántartásba történ ő bejegyzése. Ha a felépült épület nem felel meg az (1) bekezdés szerinti alapító okiratba n foglaltaknak, a társasház ingatlan-nyilvántartási bejegyzéséhez az alapító okirat megfelel ő módosítása szükséges. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet

9 9 Háttéranyagpont sorszáma: 11. Benyújtó : Igazsággyi bizottsá g Módosítópont : T/12475/4/11. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : A Ket. a) 26.5 (9) bekezdésében az ó rásbelinek min ősül ő elektronikus úton vagy elektronikus levél útján lehet megküldeni szövegrész helyébe az elektronikus levél útján vagy egyé b elektronikus úton lehet megküldeni, amely tekintetében biztosítják a kézhezvéte l visszaigazolását szöveg, b) (10) bekezdésében a kizárólag írásbelinek min ősül ő elektronikus úton vagy elektronikus levél útján tartanak kapcsolatot egymással szövegrész helyébe az elektroniku s levél útján vagy egyéb elektronikus úton tartanak kapcsolatot egymással, amely tekintetébe n biztosítják a kézhezvétel visszaigazolását szöveg, c) 46.5 (3) bekezdésében a nyolc szövegrész helyébe az öt szöveg, (1) 54.S(5) bekezdésében az a gyámhatóság képvisel ője szövegrész helyébe az az eset i gondnok vagy eseti gyám szöveg, e) (1) bekezdés c) pontjában a közvetít ők szövegrész helyébe a közvetít ők és a hatósági eljárásban kirendelt ügygondnokok szöveg, a,.közvetítővé" szövegrész helyébe a,.közvetít ővé és az ügygondnokká'' szöveg, a,.feltételeire" szövegrész helyébe a feltételeire, az ügygondnok kirendelésére szöve g lép Hatályát veszti a Ket. (I) [54. (5) bekezdésében a Cselekv őképtelen vagy korlátozottan cselekv ő képes tanú esetén a törvényes képvisel ő, érdekellentét esetén a gyámhatóság képvisel ője is aláírja az írásbeli tanúvallomást. szövegrész, b)] (7) bekezdésében az,,, amely intézkedik a döntés kézbesítése iránt" szövegrész, b)/"c)/ (5) bekezdésében az Az eljárási bírság végrehajtására a pénzfizetési kötelezettsé g végrehajtására vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. szövegrész. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatj a az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért e ye t Háttéranyagpont sorszáma: 12. Módosítópont : T/12475/4/12. Törvényjavaslat érintett rendelkezése: 52. (2) bekezdés Távh őtv. 51.

10 1 0 (2) A Távhőtv. 51. (9) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép, és a S a következő (10)-(14) bekezdésekkel egészül ki :,.(9) A távh őszolgáltató akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutás biztosítás a iránti kérelem elbírálását, h a a) a felhasználót a felhasználási helyre történ ő bejutás lehet őségének biztosítására legalább ké t alkalommal írásban felhívta, é s b) az adott felhasználási helyre történ ő bejutási kísérlete sikertelen volt. (10) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat. (1 1) A nercperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adatok alapjá n dönt. (12) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a felek indítványár a további bizonyítást rendelhet el. (13) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (14) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény a nemperes eljárás sajátosságaiból ered ő eltérésekkel megfelel ően irányadó. " A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az Előterjesztő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma: 13. Módosítópont : T/12475/4/13. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : (1) A villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban : Vet.) 33/A. -a a következ ő (la) bekezdéssel egészül ki : (1 a) Az elosztó akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutás biztosítása iránt i nemperes eljárást, h a a) a felhasználót a felhasználási helyre történő bejutás lehet őségének biztosítására legalább ké t alkalommal írásban felhívta, é s b) az adott felhasználási helyre történ ő bejutási kísérlete sikertelen volt. (2) A Vet. 33/A. S-a a következő (3)-(7) bekezdésekkel egészül ki : (3) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat.

11 1 1 (4) A nemperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adatok alapjai ] dönt. (5) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a felek indítványár a további bizonyítást rendelhet el. (6) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (7) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény a nemperes eljárás sajátosságaiból ered ő eltérésekkel megfelel ően irányadó. " (3) [(2)] A Vet (4a)-(4b) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezések lépnek, és a 5 a következ ő (4c) bekezdéssel egészül ki :.,(4a) Az egyetemes szolgáltató, a távh ő szolgáltató, a földgázszállítási rendszerüzemeltet ő és a földgázelosztó, valamint a víziközm ű-szolgáltató együttm űködik az azonos lakosság i felhasználónál történő mérő eszköz-leolvasás egyid őben történ ő elvégzése érdekében, azo n esetekben, ahol a mér őeszköz leolvasásához a lakossági felhasználó személyes közrem űködés e szükséges. (4b) Az egyetemes szolgáltatásra jogosult felhasználó kérésére a (3) bekezdésbe n meghatározott mérőberendezések leolvasását profil alapú elszámolás esetén a hálózat i engedélyes negyedévente biztosítja. (4c) A hálózati engedélyes - profil alapú elszámolás esetén - köteles legalább 5 napos id őtartam megjelölésével a felhasználó figyelmét felhívni a leolvasás várható idejér ől a leolvasás el ő tti utolsó számlában, számla mellékletében vagy egyéb módon. A (4) bekezdés szerinti leolvasá s sikertelensége esetén a hálózati engedélyes köteles értesítést hagyni a felhasználó felhasználás i helyen, - amennyiben rendelkezésre áll - a levélszekrényben. Az értesítésben a hálózat i engedélyes felhívja a felhasználó figyelmét a leolvasás második megkísérlésének idejére, anna k nem-megfelel ősége esetén az időpont-egyeztetés lehet őségére - azzal, hogy a leolvasásra legalább munkanapon 20 óráig lehet ő séget biztosít -, a hálózati engedélyes id őpontegyeztetésre alkalmas elérhet őségére és a leolvasás legkés őbbi id őpontjára. A leolvasá s időpontja tekintetében a hálózati engedélyes és a felhasználó köteles megegyezni." (4) [(3)] A Vet (1) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép : (1) A villamosm ű, termel ői vezeték, magánvezeték és a közvetlen vezeték építéséhez, üzemeltetéséhez, használatbavételéhez, fennmaradásához és megszüntetéséhez az építésügy i hatóság (e fejezetben a továbbiakban : Hatóság), mint sajátos építményfajtát engedélyez ő építésügyi hatóság e törvényben el őírt engedélye, vagy a bejelentés tudomásul vétele szükséges. (5) [(4)] A Vet át megel őző alcím címének helyébe a következ ő szöveg lép : üzemeltetés bejelentése (6) [(5)] A Vet (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :

12 12.,(2) Az üzembe helyezést követő en az üzemeltet ő az (1) bekezdésben felsorolt építmények bele nem értve a kisfeszültségű hálózati elemeket üzemeltetését a Hatósághoz 90 napon belü l köteles bejelenteni." A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatja az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 14. Módosítópont : T/12475/4/14. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 56. (2) bekezdés Tfvt. 16/A. (2) A Tfvt. 16/A. S (1) és (2) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép és a S a következ ő (2a) bekezdéssel egészül ki :.,[16/A. ] (1) Az ingatlanügyi hatóság a term őföld más célú hasznosításának engedélyezésér e irányuló kérelemr ől és engedély nélküli más célú hasznosítás esetén az utólagos hozzájárulásró l egy eljárásban dönt, ha a term őföld más célú hasznosításának engedélyezésére irányuló eljárás során megállapítja, hogy a kérelem (ide nem értve a kisajátítási célú kérelmet) tárgyát képez ő földrészlet teljes területén, vagy annak egy részén engedély nélküli más célú hasznosításr a került sor. (2) Ha a 16. -ban szabályozottak szerint nincs lehet őség az utólagos hozzájárulás megadására, és az ingatlanügyi hatóság az engedély nélküli más célú hasznosítással érintett földrészlet telje s területét vagy annak egy részét érint ően a term őföld eredeti állapotának helyreállítását rendel i el, akkor a más célú hasznosítás engedélyezése iránti kérelmet elutasítja. (2a) Az (1) bekezdés szerinti eljárásban az ingatlanügyi hatóság negyvenöt napon belül hozza meg a döntést." A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az Előterjesztő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 15. Módosítópont : T/12475/4/15. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : S (1) A földgázellátásról szóló évi XL. törvény (a továbbiakban : GET.) 16. S-a a következ ő (3a) bekezdéssel egészül ki :

13 1 3,.(3a) A földgázelosztó akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutás biztosítás a iránti nemperes eljárást, ha a) a felhasználót a felhasználási helyre történ ő bejutás lehet őségének biztosítására legalább ké t alkalommal írásban felhívta, é s b) az adott felhasználási helyre történ ő bejutási kísérlete sikertelen volt." (2) A GET a a következő (5)-(9) bekezdésekkel egészül ki :.,(5) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat. 6 A nem eres eljárásban a bírósá g els ődleesen a rendelkezésre álló iratok és adatok ala 'án dönt. (7) A bíróság Fia a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a felek indítványára további bizonyítást rendelhet el. (8) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (9) A polgári nemperes eljárásra e yebekben a polgári perrendtartásról szóló évi III. törvény a nemperes eljárás sajátosságaiból ered ő eltérésekkel megfelel ően irányadó." (3) [(2)) A GET a a következő (5a) bekezdéssel egészül ki :.,(5a) A szállítási rendszerüzemeltet ő és a földgázelosztó, az egyetemes villamosenergia - szolgáltató, a távh őszolgáltató, valamint a víziközm ű-szolgáltató együttm űködik az azono s lakossági felhasználónál történ ő mér ő eszköz-leolvasás egyid őben történő elvégzése érdekében, azon esetekben, ahol a mér őeszköz leolvasásához a lakossági felhasználó személye s közrem űködése szükséges. " A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja az El ő terjeszt ő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma: 16. Módosítópont : T/12475/4/16. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 65. a) pont At. 44. (4) bekezdés 65. Az At. a) 44. (4) bekezdésében az az utónévjegyzékben,az MTA szövegrész helyébe az az utónévjegyzékben,az MTA az anyakönyvvezet ő, illetve szöveg, b) 51. (1) bekezdésében az és nyilvántartásukról szövegrész helyébe az a Magyar Nemzet i Levéltár az adatvédelmi szabályok megtartásával és az (1 a) bekezdésben meghatározotta k szerint szöveg,

14 1 4 c) 69/I. -ában az anyakönyvvezet ő és a szövegrész helyébe az anyakönyvvezető és a Magyar Nemzeti Levéltár az adatvédelmi szabályok megtartásával, továbbá a 69/J. -ban meghatározottak szerint a szöveg lép. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatj a az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 17. Módosítópont : T/12475/4/17. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 71. (1) Vksztv. 52. S 71. S (1) A víziközm ű-szolgáltatásról szóló évi CCIX. törvény (a továbbiakban : Vksztv.) 52. l-a a következő [(5)-(6)] (5)-(11) [bekezdéssel] bekezdésekkel egészül ki : (5) A víziközm ű-szolgáltató indokolt kérelmére a járásbíróság nemperes eljárásban a felhasználót kötelezi a víziközmű -szolgáltató tudomása nélkül végzett bekötés, az elválasztot t rendszerű szennyvízhálózat csapadék és egyéb küls ő vízterhelésének megszüntetésére, a bekötéssel összefüggő m űtárgy, berendezés, felszerelés elbontására, leszerelésére vag y átalakítására, továbbá a házi ivóvízhálózat vagy házi szennyvízhálózat, illetve a csatlakoz ó hálózat ellenőrzésének, valamint a bekötési vízmérő, a telki vízmér ő, a mellékvízmérő vagy a szennyvízmennyiség mér ő leolvasásának tűrésére. (6) A víziközm ű-szolgáltató akkor kezdeményezheti a felhasználási helyre való bejutá s biztosítása iránti nemperes eljárást, h a a) a felhasználót a felhasználási helyre történő bejutás lehet ő ségének biztosítására legalább ké t alkalommal írásban felhívta, és b) az adott felhasználási helyre történ ő bejutási kísérlete sikertelen volt. (7) A nemperes eljárásban bírósági titkár els ő fokon önállóan eljárhat. (8) A nemperes eljárásban a bíróság els ődlegesen a rendelkezésre álló iratok és adatok alapján dönt. (9) A bíróság ha a döntéséhez szükséges a feleket meghallgathatja és a felek indítványára további bizonyítást rendelhet el. (10) A polgári nemperes eljárásban nincs helye perújításnak és felülvizsgálatnak. (11) A polgári nemperes eljárásra egyebekben a polgári perrendtartásról szóló évi Ill. törvény a nemperes eljárás sajátosságaiból ered ő eltérésekkel megfelel ően irányadó. A módosító javaslatot(tal): a bizottság nem támogatja

15 1 5 az Előterjeszt ő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 18. Benyújtó : Igazságügyi bizottság Módosítópont : T/12475/4/18. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 74. (1) bekezdés Fétv (1) A mező - és erd őgazdasági földek forgalmáról szóló évi CXXII. törvénnye l összefügg ő egyes rendelkezésekről és átmeneti szabályokról szóló évi CCXII. törvény (a továbbiakban: Fétv.) 83. -a helyébe a következ ő rendelkezés lép : 83. A mez őgazdasági igazgatási szerv aföldhasználati szerződés jóváhagyása esetén a szerz ődés két eredeti példányát látja el jóváhagyó záradékkal, amelyb ől [a mez őgazdasági igazgatási szerv] az egyik példányt a jóváhagyását tartalmazó határozatával egyidej űleg a szerz ő félnek, a másik példányt a határozat joger őre emelkedését követően az e törvén y végrehajtására kiadott rendelet szerinti eljárás lefolytatása érdekében az ingatlanügy i hatóságnak küldi meg." A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatja az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egye t Háttéranyagpont sorszáma : 19. Módosítópont : T/124'75/4/19. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 74. (3) bekezdés nyitó szövegrész (3) A [A] Fétv. 95. (6) bekezdése helyébe a következ ő rendelkezés lép :,.(6) A földhasználati nyilvántartási eljárás a 95/A. (1) bekezdése szerinti eljárás kivételéve l a (2) és (5) bekezdésben meghatározott földhasználati bejelentési és a változásbejelentési (a továbbiakban együtt : bejelentési) adatlapnak, valamint a (3) bekezdésben meghatározot t okiratoknak az ingatlanügyi hatósághoz való benyújtásával indul meg. " A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatja az El őterjeszt ő képvisel ője nem ért egyet Háttéranyagpont sorszáma : 20.

16 1 6 Benyújtó : Igazságagyi bizottsá g Módosítópont : T/12475/4/20. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : (1) Ez a törvény a (2)-(4) [és (3)] bekezdésben foglalt kivétellel január 1-jén lép hatályba. (2) A 2. S (1) bekezdése és a 3. S január 2-án lép hatályba. [(2)] (3) A 10.5 b) és d) pontja, valamint a 23. [24.] július 1-jén lép hatályba. ((3)] (4) Az 49. [52.] 5 (1) és (3) bekezdése, az 51. [54.] 5 [(2)] (3) bekezdése, az 55. [58.] 5 ((2)] (3) bekezdése, valamint a 68. [71.] 5 (2) bekezdése január 1-jén lép hatályba. A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatja az El ő terjesztő képviselője nem ert egye t Háttéranyagpont sorszáma: 21. Módosítópont : T/12475/4/21. Törvényjavaslat érintett rendelkezése : 1. melléklet 1. melléklet a [közigazgatási bürokráciacsökkentést érint ő egyes törvények módosításáró l szóló] évi... torvénvhez ((1)] 1. Az At. 1. melléklet a) pont 4. pont 4.8. alpontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : (4z apa és az anya) 4.8. a nemzetiségek jogairól szóló évi CLXXIX. törvény 11.5-a, a és 1. melléklete, valamint [a] e törvény 46.5 (1) bekezdés a) és d) pontja alapján tett nyilatkozata arról, hog y gyermekük melyik elismert nemzetiséghez tartozik, valamint, hog y a) a gyermeknek mely nemzetiségi utónevet vagy utóneveket kívánják anyakönyveztetni ; b) a gyermek családi nevét az adott nemzetiség anyanyelvi szabályai szerint kérik anyakönyveztetni ; c) a gyermek nevét az adott nemzetiségi nyelven vagy nemzetiségi nyelven is kívánjá k anyakönyveztetni ; d) a gyermek részére az adatokat nemzetiségi nyelven is tartalmazó anyakönyvi kivonato t kívánnak kiállíttatni. ((2)] 2. Az At. I. melléklet d) pont 15. pontja helyébe a következ ő rendelkezés lép : 15. A haláleset jegyz őkönyvezésében közrem űköd ő

17 1 7 a) eltemettetésre kötelezett neve és aláírása, vag y b) temetkezési szolgáltató neve, a szolgáltató nevében eljáró személy neve és aláírása.' " A módosító javaslatot(tal) : a bizottság nem támogatj a az El őterjesztő képvisel ője nem ért egyet