Tájékoztatás néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatban

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Tájékoztatás néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatban"

Dániel Pásztor
7 évvel ezelőtt
Látták:

1 236/2015. SZ. ELŐTERJESZTÉS BORÍTÓLAPJA Tájékoztatás néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatban 1. Előterjesztő megnevezése, szavazati arány, nyilvánosság (aláírás 1. pont): Előterjesztő Szavazati arány Nyilvánosság Véleményező polgármester egyszerű nyílt ülés X Szociális Bizottság alpolgármester X jegyző minősített X zárt ülésen tárgyalható önkormányzati képviselő Okt., Kult. és Sport Bizottság Fejlesztési Bizottság egyéb egyéb zárt ülés Pénzügyi Bizottság X 2. Az előterjesztésnek költségvetési kihatása (aláírás 2. pont): X X van (kitöltendő 2.1. és 2.2., 2.3. pontok) nincs 2.1. Egy éven belüli, vagy áthúzódó költségvetési kihatása: tárgyi éven belüli éven túli 2.2. Költségvetési rendeletben fedezettel rendelkezik e, (fedezet megjelölése) igen (a fedezet a költségvetési rendelet.melléklet.sora) nem, (előirányzat módosítást igényel, a fedezet költségvetési rendelet melléklet sorról, a költségvetési rendelet melléklet. sorra történő módosítással biztosítható) 2.3. Fedezet megjelölése összegszerűen:..ft 3. Az előterjesztés elfogadása előtti társadalmi egyeztetésre vonatkozó tájékoztatás (aláírás 3. pont): Nem került lefolytatásra, felettes jogi szabályozás nem írja elő, év október hónap 12. nap Lefolytatásra került, a tervezet honlapon való közzétételének dátuma..év.hó..napján közzétételre került észrevétel érkezett / nem érkezett A borítólap kitöltésért felelős személy(ek): Név: Beosztás: Aláírás 1. dr. Szabó György jegyző 2. dr. Szabó György jegyző 3. dr. Szabó György jegyző

2 ELŐTERJESZTŐ Pilis Város alpolgármestere Előterjesztés száma: 236/2015. NYÍLT ÜLÉSEN tárgyalandó! A határozati javaslat elfogadásához minősített többség szükséges. ELŐTERJESZTÉS Tisztelt Képviselő-testület! a Képviselő-testület október 29.-i rendes ülésére Tájékoztatás néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatban I. Néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatban tett intézkedésekről, az alábbi előterjesztésben számolok be. Financiális kérdések figyelembevétele mellett két cél (alternatívák) megvalósítását tűztük ki. Az első verzió szerint a hagyaték összegének önkormányzati saját erőként történő felhasználása mellett, a Magyar Labdarúgó Szövetség TAO-s támogatását is igénybe véve, egy az önkormányzat tulajdonában lévő területen megvalósulna egy Sport Központ, másodlagos funkcióval kiegészítve, azaz konferenciateremmel, és szabadidő eltöltésére alkalmas helységekkel, és kiszolgáló létesítményekkel. Ezen cél megvalósítása érdekében a Pilisi Labdarúgó Klub, figyelemmel a 157/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozatra, pályázatot nyújtott be az MLSZ-hez, a tervezési munkák vonatkozásában. Ezen munkálatok tartalmazzák a látványtervek, építési- engedélyezési tervek, illetve kiviteli tervek elkészítését, melyek alapján a továbblépést elősegítendő, már árazatlan költségvetést tudunk készíteni, mely alapján becsülhetők a megvalósítás költségei, és továbbléphetünk a TAO-s pályázatok útján. Konkrétan mit is jelentenek a fentiek? A Pilisi Labdarúgó Klub október 07.-én benyújtotta fenti pályázatát a Magyar Labdarúgó Szövetséghez, melyet az be is fogadott. Döntés a benyújtott pályázatról október 20.-án várható (erről a Képviselő-testületet a munkaterv szerinti 215. október 29. napján tartandó ülésén már tájékoztatni tudom). Amennyiben pályázatunk sikeres, úgy április 15.-ig a fent leírt tervezési munkálatoknak el kell készülniük, tekintettel arra, hogy az ütemterv szerint április 30.-ig be kell adni a tervek megvalósításához szükséges, jóval nagyobb (még csak becsült) összegű TAO-s pályázatot. A másik verzió szerint amennyiben TAO-s támogatást nem kapunk az építmény megvalósításához, egy kétütemű megvalósítási lehetőséget magában foglaló tervek alapján, első ütemben a közösségi- konferencia rész épülne meg (természetesen oly módon, hogy azt önálló egységként is teljes körűen üzemeltetni lehessen). Ezen létesítményt a hagyaték teljes összegének felhasználásával valósítanánk meg, régóta pótolva a településen egy olyan szabadidő központként történő komplexum kialakítását, mely teret ad a társadalmi önszerveződő közösségek, egyesületek és csoportok munkájának. Természetesen az eredeti elképzeléseket megfelelő pályázat későbbi benyújtásával meg kívánjuk valósítani. Mindenképp egy folyamat elején vagyunk, amely megvalósításához kapcsolódó döntések időről időre a Képviselő-testület elé fognak kerülni. Mit is jelent bármelyik verzió megvalósulása a számok nyelvén- figyelemmel a tervezési munkára- az önkormányzat számára?

3 Az 1. verzió esetén a tervezési költségként becsült Ft 30%-a Ft, mely összeget a már hivatkozott önkormányzati határozatra alapozva, de külön megállapodásban kidolgozva az önkormányzat átad (kötött felhasználás mellett) a Pilisi Labdarúgó Klub számára. Amennyiben a 2. verzió valósul meg, úgy a mai általános mérnöki gyakorlatként, az épület bekerülési költségének, mintegy 5%-a veendő figyelembe tervezési költségként. A hagyaték becsült összege Ft, ebben az esetben a tervezői költség becsült értéken Ft, tehát az Önkormányzat költségvetését, illetve a hagyatékot bármely verzió megvalósítása, tervezési szinten azonos összegben terheli. Kérem a Képviselő-testületet, hogy a tájékoztatót elfogadni szíveskedjen Határozati javaslat: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testületének /2015.(...) önkormányzati határozata néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatos tájékoztató elfogadásáról Pilis Város Képviselő-testülete, 1./néhai Csernai Pál hagyatékával kapcsolatban tett intézkedésekről szóló tájékoztatót elfogadja. 2./ felkéri a polgármestert, hogy a Pilisi Labdarúgó Klub által benyújtott TAO-s pályázat (be/sfp-08399/2015/mlsz) sikeres elbírálása esetén, Pilis Város Önkormányzata évi költségvetésében a sport komplexum terveinek elkészítéséhez szükséges saját erőt Ft mértékben tervezze, és biztosítsa. 3./ a 2./ pontban foglalt összeg forrásaként, néhai Csernai Pál hagyatékát kell megjelölni, mint fejlesztési célra átvett pénzeszközt, összhangban, a 157/2015. (V.28.) sz. önkormányzati határozat 3./ pontban foglaltakkal. Felelős: az 1./ pont tekintetében nincs, a 2-3./ pont tekintetében a polgármester Határidő: az 1./ pont tekintetében azonnal, a 2-3./ pont tekintetében folyamatos II. A tervezési munkálatok végzése kapcsán felvetődött, hogy az ár miatt azok megrendelése közbeszerzési eljárás keretében kell, hogy történjen. A november 01.-től hatályos évi CXLIII. törvény a közbeszerzésekről alapján a PILISI LABDARÚGÓ KLUB beszerzése a Kbt. 5. (2) hatálya alá tartozik az alábbiak szerint: (2) A támogatásból megvalósuló beszerzés vonatkozásában közbeszerzési eljárás lefolytatására kötelezett az az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó szervezet, amelynek uniós közbeszerzési értékhatárokat elérő vagy meghaladó becsült értékű beszerzését többségi részben, uniós értékhatárokat el nem érő, de a nemzeti közbeszerzési értékhatárokat elérő vagy meghaladó becsült értékű beszerzését 75%-ot meghaladó mértékben az (1) bekezdésben meghatározott egy vagy több szervezet közvetlenül támogatja, feltéve, hogy a beszerzés tárgya a) olyan építési beruházás, amely az 1. melléklet szerinti mélyépítési tevékenységet foglal magában,

4 b) olyan építési beruházás, amely kórház, sportlétesítmény, szabadidős és szórakoztató létesítmény, iskola, felsőoktatási épület vagy közigazgatási rendeltetésű épület építési munkáit foglalja magában, vagy c) olyan szolgáltatás megrendelése, amely az a) vagy a b) pont szerinti építési beruházáshoz kapcsolódik. A Pilisi Labdarúgó Klubnak a projekt megvalósítása során a tervezési feladatokat ellátó szervezet kiválasztása nem közbeszerzés köteles, mert a beszerzés ugyan a Kbt. 5. (2) bekezdés hatálya alá tartozik (sportlétesítmény építése) és a beszerzés a nemzeti eljárásrendbe tartozik, azonban a támogatás mértéke nem haladja meg a 75%-ot. Határozati javaslat: Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy három szervezetet hívjon fel ajánlattételre a tervezési feladatok ellátása tárgyában. Felelős: polgármester Határidő: folyamatos III. Természetesen a II. szám alatt hozott határozat végrehajtása függetlenül attól, hogy nem közbeszerzési eljárás keretében történik, nagyfokú precizitást, illetve átláthatóságot igényel bárki számára, ezért javasolom, hogy az eljárást kvázi közbeszerzési eljárásként bonyolítsuk le, igénybe véve ehhez szakértő cég közreműködését. Három árajánlatot kértem be, melyeket jelen előterjesztéshez mellékelek, javasolom, hogy összességében az önkormányzat számára legkedvezőbb Kár-Mentor Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. ajánlatát fogadja el a Képviselőtestület. Ajánlattevő: Dr. Deénes Ügyvédi Iroda Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területfejlesztési Kár-Mentor Szolgáltató Ügynökség Nonprofit Kereskedelmi Bt. Kft. Ajánlati ár: ,- Ft ,- Ft ,- Ft és Pilis Város Önkormányzata Képviselő-testülete 1./ a pilisi multifunkciós sportkomplexum kapcsán, a tervező kiválasztása, tervezői munka lebonyolítása, pénzügyi kiegyenlítése vonatkozásában a szükséges bonyolítói tevékenységi feladatokkal a.. céget bízza meg. 2./ az 1./ pontban foglalt döntés végrehajtását Pilis Város Önkormányzat a évi költségvetésének működési tartalék terhére biztosítja. 3./ felkéri a polgármestert, az 1./ pontban foglalt döntések végrehajtásához szükséges adminisztratív intézkedések - ideértve a szerződéskötést is- megtételére. Felelős: az 1-2./ pont tekintetében nincs, a 3./ pont tekintetében a polgármester Határidő: az 1-2./ pont tekintetében azonnal, a 3./ pont tekintetében folyamatos Pilis, október 12. Az előterjesztés mellékletei:- Lengyel Zoltán alpolgármester

5 Az előterjesztést készítette: Lengyel Zoltán Törvényességi záradék: dr. Szabó György jegyző Az előterjesztés megtárgyalásához a jogszabályi előírásokon túl tanácskozási joggal nem kívánok senkit meghívni.

Hasonló dokumentumok

158 /2017. SZ. ELŐTERJESZTÉS BORÍTÓLAPJA Gerje-Forrás Nonprofit Kft végelszámolásával kapcsolatos egyes döntések meghozatala

158 /2017. SZ. ELŐTERJESZTÉS BORÍTÓLAPJA Gerje-Forrás Nonprofit Kft végelszámolásával kapcsolatos egyes döntések meghozatala 1. Előterjesztő megnevezése, szavazati arány, nyilvánosság (aláírás 1. pont):