Javaslatok a Felső-Tisza alegységet. get zkedésekre. (Illés Lajos Viziterv Environ) és s felszín n alatti vizek

Átírás

1 Javaslatok a Felső-Tisza alegységet get érintő intézked zkedésekre Vízfolyások, állóvizek és s felszín n alatti vizek állapotának javítása (Illés Lajos Viziterv Environ) "Vízgyűjtő-gazdálkodási tervek készítése (KEOP-2.5.0/A)

2 A mai program céljac Párbeszéd elindítása, elmélyítése a tervezők és érdekeltek között, Vélemények összegyűjtése, Egymás szempontjainak megismerése, További egyeztetést igénylő pontok azonosítása. Az alegység (térség, vidék) jelentős problémáinak megoldására javasolt intézkedések bemutatása általában Merre indult el a vízügyi környezetvédelmi természetvédelmi szakma a Felső-Tiszán a vizek állapotjavítása érdekében. (konkrét projekteken keresztül)

3 Miért fontos a tervezési munka Amit megtervezünk, azt teljesíteni kell! (2015, 2021) Nem műszaki tervet hanem egy cselekvési programot készítünk ütemezéssel Hosszútávon keletkezhet előny illetve kár Nekünk kell fenntartani amit építünk Költségmegtérülés elvét érvényesíteni kell. (aki érdekelt az fizet és valósítja meg a programot). Fel kell nőni a feladathoz!!

4 42 terv készül az országra

5 Felső-Tisza alegység g (terület)

6 A Felső-Tisza terület vizei (jelentősebb felszíni és s felszín n alatti vizek (víztestek) (a tervezés s ilyen csoportosításban sban folyik) Főbb vízfolyások: Alsó-Öreg-Túr Batár-patak Belfő-csatorna Csaronda-főcsatorna Csomata-csatorna Dédai-Mitz csatorna Garand-Felső csatorna Gőgő-Szenke-főcsatorna Makócsa-főcsatorna Nagyhalász-Pátrohai csatorna Palád-Csécsi-főcsatorna Sár-Éger-csatorna Szipa-főcsatorna és kivezetője Tapolnok-főcsatorna Tisza Tisztaberki-Sár-csatorna Túr-Belvíz-főcsatorna Túr alsó Túr felső Főbb felszín alatti víztestek: Szatmári-sík, Beregi-sík, Rétköz (talajvíz, rétegvíz) Észak-Alföld (termál) Állóvizek: Fehérgyarmati halastó Kemecsei halastavak Rétközi-tó Szamosmenti-tározó

7 Szatmári sík Vízgyűjtő szemlélet is fontos

8 Bereg Vízgyűjtő szemlélet is fontos

9 Felső-Szabolcs - Rétköz Vízgyűjtő szemlélet is fontos

10 A vizek kategorizálása (EU előírás) Ez fontos kérdk rdés, együtt kell eldönteni! Természetes, Módosított, erősen módosított és mesterséges vizek (víztestek)

11 Természetes vizek (vagy azzá javasoljuk tenni) Tisza, Batár, Csaronda, Alsó-és Felső Öreg-Túr, Sáréger csatorna

12 Erősen módosm dosított és s mesterséges víztestek Víztestek Módosítottság/létrehozás oka 1) erősen módosított Csaronda-főcsatorna Csomata-csatorna Garand-Felső-csatorna Gőgő-Szenke-főcsatorna Túr-Belvíz-főcsatorna Túr felső 2) bizonytalan, hogy erősen módosítottá nyilvánítsák-e Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem, Árvízvédelem, Belvízvédelem, Árvízvédelem Egyetért-e azzal, hogy a megadott indok alapján erősen módosított víztestté kell nyilvánítani az adott vízfolyást?

13 Víztestek Módosítottság/létrehozás oka 3) mesterséges víztestek Belfő-csatorna Dédai-Mitz Makócsa-főcsatorna Nagyhalász-Pátrohai csatorna Palád-Csécsei-főcsatorna Szipa-főcsatorna Tapolnok-főcsatorna Tisztaberki-Sár-csatorna Túr alsó Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Belvízvédelem Árvízvédelem

14 Jelentős s vízgazdv zgazdálkodási (Vízmin zminőségi, ökológiai) problémák (a vízminv zminőséget és s vízjv zjárást befolyásol soló hatások hazai, külfk lföldildi Felszíni vizek Tápanyag és szervesanyag terhelés (egyedi, diffúz) Vízfolyások és állóvizek Szabályozottsága (Ez szükségszerűség is) Rendkívüli szennyezések

15 Felső-Tiszai sajátosság A Tisza-völgy

16 Vízjárást érő külföldi hatások

19 Vízjárást érő külföldi hatások Vízjárást érő külföldi hatások Tivadar Tivadar Garbolc Garbolc Ágerdő Ágerdő Csenger Csenger Felsőberecki Felsőberecki Szendrő Szendrő Hidasnémeti Hidasnémeti Pocsaj Pocsaj Körösszakáll Körösszakáll Sarkad Sarkad Gyula Gyula Makó Makó km km

20 Vízjárást érő külföldi hatások Erdőborítottság (%) Fehér-, Fekete-Tisza Kaszó, Apsa, Szopor Visó Iza Tarac, Huszt, Talabor Nagyág, Batár Vízgyű jtő Borzsa Túr Tisza Tivadar Az Az erdőterületek csökkentek, de év de ez év ez nem hat jelentősen az az árvízszintek növekedésre. II.44 ábra A felső-tiszai vízgyűjtők erdőborítottságának változása a XX. században

21

22 Vízminőségi hatások Folyamatos szennyezés, Esetenkénti szennyezés, (cián, nehézfém, egyéb), Diffúz szennyezés.

23 Jelentős s vízminv zminőségi, vízjv zjárási, ökológiai problémái Felszín alatti vizek 1. Mennyiségi problémák (lényegében nincs, vízszintsüllyesztő hatás van) Feltételezhető színt illetve nyomáscsökkenés (a Rétköz porózus víztestnél) Vízfolyások túlzott megcsapoló hatása (a Rétköz sekélyporózus víztestnél) 2. Nitrát és ammónium szennyezésekkel kapcsolatos problémák Diffúz szennyezés mezőgazdasági területről (3 db víztestnél: Szatmári sík sekélyporózus, Rétköz sekély porózus, Beregi sík sekélyporózus) Diffúz szennyezés településről (3 db víztestnél Szatmári sík sekély porózus, Rétköz sekély porózus, Beregi sík sekélyporózus) Állattartó telepek szennyezése (2 db víztestnél Rétköz sekélyporózus, Beregi sík sekélyporózus) Kommunális hulladéklerakó terhelése (1 db, a Rétköz sekélyporózus vízetestnél) Szabálytalan kútkiképzés (3 db víztestnél: Szatmári sík sekélyporózus, Rétköz sekélyporózus, Beregi sík sekélyporózus)

24 A vizek állapota jelenleg (ökológiai) Vízfolyások - összesen 21 db Ebből 4 jó, 8 nem jó, változó, több nehezen értékelhető Állóvizek összesen 4 db Változó, nehezen értékelhető Felszín alatti vizek összesen 6 db Ebből 4 jó, 2 állapota bizonytalan Feladat: Állapotjavítás, célnak megfelelő állapotra.

25 Célkitűzések és s azok ütemezése (ez a tervezés s egyik lényege) l Víztestek típusa Víztestek száma összesen (db) Jelenlegi jó állapot/potenciál fenntartása (%) Jó állapot/potenciál elérése 2015-re (%) 2021-re (%) 2027-re (%) Enyhébb célkitűzés (javaslat, %) Vízfolyások összesen 21 10% 5% 57% 29% - Természetes 6-17% (1) 67%(4) 17% (1) - Erősen módosított 6 17% (1) - 50% (3) 33% (2) - Mesterséges 9 11% (1) - 56% (5) 33% (3) - Állóvizek összesen % 50% - Természetes Erősen módosított Mesterséges % 50% - Felszín alatti vizek 6 66% 17% 17% Összesen 31 (4) (2) (2) 2015 utáni határid ridők és s könnyebb k célkitc lkitűzések okai Időbeni mentességek főbb okai: A műszaki megvalósítás időigényes, adminisztratív korlátok Aránytalanul magas gazdasági terhek, megfizethetőségi, finanszírozási problémák A probléma más országok közreműködése nélkül nem oldható meg

26 Főbb intézked zkedések (teendők) csoportosítása sa (általában) Tápanyag- és és szervesanyag terhelések csökkentése Vízfolyások és és állóvizek szabályozottságának csökkentése Fenntartható vízhasználatok, a vizek mennyiségi állapotának (szint, vízjárás, hozam) javítása Megfelelő ivóvízminőséget biztosító intézkedések,(ivóvízprogram, vízkészletek védelme) Védett területekre vonatkozó egyedi intézkedések Átfogó, országos intézkedések

27 Tápanyag- és s szervesanyag terhelések csökkent kkentése 1. Területi agrárintézkedések Agrár-környezetvédelmi intézkedések és művelési mód váltás síkvidéken belvíz és nitrát- érzékeny területen. Művelési ág váltás és fenntartás síkvidéken belvíz és nitrát- érzékeny területeken. 2. Vízfolyások és állóvizek rehabilitációja Mederrehabilitáció síkvidéki kis- és közepes vízfolyásokon Szennyezett üledék egyszeri eltávolítása (vízminőség javító kotrás) Állóvizek és vízfolyások medrének fenntartása 3. Csatornázás és szennyvízelhelyezés Szennyvíztisztítás megoldása a Szennyvíz Program szerint (új szennyvíztisztító építése és/vagy meglévő bővítése és korszerűsítése, szennyvíz iszap kezelés vagy természetközeli szennyvíztisztítás megvalósítása) Meglévő szennyvíztisztító telep hatásfokának növelése a befogadó vízminőségének védelme miatt a Szennyvíz Programban előírtakon felül Kommunális rendszerbe történő ipari használt- és szennyvízbevezetések felülvizsgálata (előtisztítás előírása vagy megszüntetés 4. A halastavi és a horgászati hasznosítás jó gyakorlata

28 Vízfolyások és állóvizek szabályozotts lyozottságának csökkent kkentése 1. Kis és közepes vízfolyások rehabilitációja 2. Mesterséges csatornák rekonstrukciója 3. Nagy folyók szabályozottságának csökkentése 4. Állóvizek parti sávjának és medrének rehabilitációja

29 Fenntartható vízhasználatok, a vizek mennyiségi állapotának javítása 1. A felszín alatti vizek fenntartható használata Víztakarékosságot elősegítő intézkedések (technológia-korszerűsítés) Engedély nélküli vízkivételek visszaszorítása 2. Felszíni vizek fenntartható használata Felszíni vízhasználatok (vízkivételek, vízátvezetések) fenntartható megvalósítása az ökológiai szempontból szükséges mederben hagyandó vízhozam figyelembevételével Megfelelő ivóvízmin zminőséget biztosító intézked zkedések Ivóvízminőség-javító program Ivóvízbázisok biztonságba helyezése és biztonságban tartása

30 Védett területekre vonatkozó egyedi intézked zkedések 1. Védett természeti területek speciális védelme Élőhelyek feltárása, kezelési tervek készítése 2. Természetes fürdőhelyekre vonatkozó speciális intézkedések Fürdőhelyekkel kapcsolatos speciális intézkedések (szennyvíz bevezetésekre vonatkozó kibocsátás szabályozás (elsősorban többlet fertőtlenítés), üdülőterületek csatornázása)

31 Átfogó,, országos intézked zkedések 1. Vizsgálatok (környezeti hatásvizsgálatok) 2. Engedélyezési eljárások 3. Monitoring fejlesztése 4. Információk biztosítása, nyilvánosság 5. Költségmegtérülés elvének érvényesítése 6. Képességfejlesztés (K+F, szakemberképzés stb.)

32 Mit tesz a szakma most a célok érdekében

33 Szennyezés (terhelés csökkentés: Hulladék projekt, (új telepek, rekultiváció Szennyvízprogram, Vízbázis védelem, Ivóvízminőség javítás

34 Felszín alatti vizeket érő hatások (mennyiségi, minőségi) Vízbázisok sérülékenyek

35 Felszín alatti vizeket érő hatások (mennyiségi, minőségi) 370 kút van

36 Vízgazdálkodási feltételek javítása (szabályozottság csökkentés 2010-ig

37 Szabályozottság csökkentés, vízviszonyok javítása

38 Komplex példaértékű projekt: Szabályozás csökkentés, Ártérrevitalizáció, Ökológiai állapotjavítás, Árvízi biztonság fokozás Szakma, helyiek példaértékű összefogása millárd Ft között és továbbiakat generál!

39 Legfontosabb kérdk rdések a résztvevr sztvevők k felé 1. Egyetért-e a javasolt célokkal, intézkedésekkel, koncepciókkal? Ha nem, mi az, amit módosítana? 2. A javasolt intézkedések közül melyeket tartja reálisan megvalósíthatónak 2015-ig, és melyeket 2021-ig, illetve 2027-ig? 3. Az Ön szervezete milyen szerepet tud vállalni a tervezett intézkedések megvalósításában, a vizek állapotának javításában? 4. Amennyiben egy tervezett intézkedés az Ön által képviselt szervezet számára ebben a formában nem támogatható, mi ennek az oka, és lát-e olyan kompromisszumot, amely a szervezet részére még elfogadható, miközben a vizek állapota is javítható?