MÓDSZERTANI KÉZIKÖNYV

Átírás

1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai Műszaki Doktori Iskola Alapítva: 2002 évben MÓDSZERTANI KÉZIKÖNYV A ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM KATONAI MŰSZAKI DOKTORI ISKOLA DOKTORI (PhD) KÉPZÉSÉBEN RÉSZTVEVŐKNEK 2011

2 Tisztelt Doktorandusz! Üdvözöljük a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskoláján. Ön arra vállalkozott, hogy részt vesz az egyetemen szervezett katonai műszaki tudományi doktori képzésben, mi pedig e szándékát nem csak tiszteletben tartjuk, hanem biztosítjuk a feltételeket is ahhoz, hogy Ön eredményesen tudja teljesíteni a képzési feladatokat. Egyetemi oktatóink, laboratóriumaink és könyvtáraink készen állnak arra, hogy Önt támogassák a doktori képzés minden mozzanatában, különös tekintettel a választott témához szükséges kutatómunkában. A Honvédelmi Minisztérium felügyeletében, a hadtudomány, a katonai műszaki tudomány és más tudományágak kiváló hazai művelői állnak az Ön rendelkezésére, hogy a ZMNE-n eltöltött ideje hasznos és főleg eredményes legyen. Módszertani kézikönyvünkkel segíteni kívánjuk Önt a doktori képzés folyamatában rendszeresített eljárási rendek megismertetésével, a szükséges adminisztrációhoz kapcsolódó formanyomtatványok, az esetleg előforduló kérelmek bemutatásával, valamint a végső cél, a PhD Értekezés elkészítésének formai követelményeivel és a fokozatszerzés mintaokmányaival. A doktori iskolánk munkatársai minden időben készen állnak arra, hogy Önt segítsék a képzés során felmerülő problémák megoldásában. Itt szeretnénk felhívni szíves figyelmét arra, hogy a honlapunkon minden szükséges információt megtalál a napi aktualitásokig bezárólag. Prof. Dr. Solymosi József nyá. ezds. DSc egyetemi tanár a Katonai Műszaki Doktori Iskola vezetője a ZMNE Doktori Tanácsa elnökhelyettese 2

3 Tartalomjegyzék DOKTORI KÉPZÉS... 5 JELENTKEZÉS DOKTORI KÉPZÉSRE... 5 Általános előírások... 5 Formanyomtatványok Tudományszervező Központ 1. SZ. MINTA: JELENTKEZÉSI LAP DOKTORI (PhD) KÉPZÉSRE SZ. MINTA: ADATLAP A FÉLÉVI BEIRATKOZÁSHOZ SZ. MINTA: KÖTELEZETTSÉG-VÁLLALÁSI NYILATKOZAT Katonai Műszaki Doktori Iskola 4. SZ. MINTA: TÉMAVÁZLAT (SZINOPSZIS) SZ. MINTA: KÉRELEM ELŐZETES TUDOMÁNYOS TEVÉKENYSÉG BESZÁMÍTÁSÁRA...25 A képzés formanyomtatványai 6. SZ. MINTA: EGYÉNI TANULMÁNYI ÉS KUTATÁSI PROGRAM SZ. MINTA: TANULMÁNYI TERV SZ. MINTA: KUTATÓI KREDITPONTOK BESZÁMÍTÁSA SZ. MINTA: KREDITPONTOK JÓVÁÍRÁS (TANÉV ÉRTÉKELÉSE) SZ. MINTA: ZÁRÓJELENTÉS AZ ABSZOLUTÓRIUM MEGSZERZÉSE CÉLJÁBÓL SZ. MINTA: ABSZOLUTÓRIUM KIKÉRÉSE SZ. MINTA: PHD KUTATÁSI MINIMUMKÖVETELMÉNY IGAZOLÁSA SZ. MINTA: MEGHÍVÓ PhD ÉRTEKEZÉS-TERVEZET MŰHELYVITÁJÁRA SZ. MINTA: JEGYZŐKÖNYV MŰHELYVITÁRÓL.52 A doktori fokozatszerzés formanyomtatványai 15. SZ. MINTA: JELENTKEZÉS DOKTORI (PhD) FOKOZATSZERZÉSRE SZ. MINTA: JEGYZŐKÖNYV DOKTORI SZIGORLATRÓL SZ. MINTA: DOKTORI PhD-ÉRTEKEZÉS SZERZŐI ISMERTETŐJE SZ. MINTA: JEGYZŐKÖNYV NYILVÁNOS VÉDÉSRŐL SZ. MINTA: DOKTORI PhD -FOKOZAT ODAÍTÉLÉS JEGYZŐKÖNYVE SZ. MINTA: DOKTORI OKLEVÉL SZ. MINTA: DOKTORI FOGADALOM SZÖVEGE Kérelem formanyomtatványok 22. SZ. MINTA: KÉPZÉSI FORMA VÁLTOZTATÁSI KÉRELEM SZ. MINTA: JAVASLAT KÉPZÉSI FORMA VÁLTOZTATÁSRA SZ. MINTA: DOKTORI ÉRTEKEZÉS CÍMÉNEK MÓDOSÍTÁSI KÉRELME SZ. MINTA: TÉMAMÓDOSÍTÁSI KÉRELEM

4 26. SZ. MINTA: TÉMAVEZETŐ VÁLTÁSI KÉRELEM SZ. MINTA: ÉRTEKEZÉS MELLÉKLETEK 1. sz. melléklet: A doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos jogszabályok gyűjteménye sz. melléklet: A doktori képzéssel és PhD fokozatszerzéssel kapcsolatos weboldalak sz. melléklet: Mértékadó folyóiratok jegyzéke sz. melléklet: A Katonai Műszaki Doktori Iskola munkatársai. 88 4

5 DOKTORI KÉPZÉS JELENTKEZÉS DOKTORI KÉPZÉSRE ÁLTALÁNOS ELŐÍRÁSOK 1 A képzés és a fokozatszerzés fogalma, tartalma (1) A Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem a Magyar Akkreditációs Bizottság által elismert és a 169/2000. Kormányrendeletben előírt tudományági besorolás szerinti tudományágakban szervezett (teljes idejű, valamint részidejű) képzést, vagy egyéni felkészülést követő fokozatszerzési eljárás alapján tudományos fokozatként, a nemzetközi ekvivalencia feltételeknek megfelelő doktori fokozatot ítél oda. (2) A doktori fokozat egy adott tudományszak magas színvonalú ismeretét, annak új eredményekkel gazdagító művelését és az önálló kutatómunkára való alkalmasságot tanúsítja. (3) A szervezett képzés és az egyéni felkészülés, oktatási, illetve kutatási keretei akkreditált doktori iskolákból, képzési tudományszakokból, illetve egy vagy több tudományszak alapján szervezett doktori programokból épülnek fel. Az egyetemen akkreditált doktori iskolák és képzési tudományszakok felsorolását a minden évben meghirdetésre kerülő Pályázati Felhívás 4. pontja tartalmazza. (4) A fokozatszerzés a képzéstől időben független cselekmény. A fokozatszerzésre a végbizonyítvány (abszolutórium) megszerzése után legkésőbb három éven belül lehet jelentkezni. (5) A képzés célja: a doktori (PhD) fokozathoz szükséges tudásszint és alapvető kutatói gyakorlat megszerzésének elősegítése, a tudományos kutatói utánpótlás biztosítása. Felvétel a Doktori Iskolába 1. A doktori képzés formái: a) teljes idejű (nappali állami ösztöndíjas, vagy költségtérítéses); b) részidejű (levelező költségtérítéses); c) egyéni képzés (költségtérítéses; ld.: 33. ); Megengedett, képzés nélküli forma: d) egyéni felkészülés (ld.: 34. ). 2. Doktori képzésre mesterképzésben szerzett fokozatot és szakképzettséget tanúsító oklevéllel vagy azzal egyenértékű egyetemi szintű végzettséget és szakképzettséget tanúsító oklevéllel és legalább egy világnyelvből (10. sz. melléklet) államilag elismert középfokú komplex típusú, vagy azzal egyenértékű nyelvvizsgával rendelkező pályázók jelentkezhetnek. 3. Részidejű képzésre a 2. bekezdésben foglalt feltételek mellett azok jelentkezhetnek, akiknek a munkaviszonyuk és munkahelyi feltételeik lehetővé teszik a képzés és a fokozatszerzés követelményeinek teljesítését. A jelentkezőt részidejű képzésre csak akkor lehet felvenni, ha a fenti feltételek a munkahelyén, vagy egyéb helyen biztosíthatók, amelyet a jelentkezőnek minden esetben nyilatkozattal kell igazolni. 1 A ZMNE Doktori Szabályzata alapján 5

6 4. Az egyéni képzésre a 2. bekezdésekben foglalt feltételeken túl legalább ötéves tudományos kutatási tevékenységgel rendelkezők pályázhatnak, ha jelentős saját tudományos eredményt és publikációs tevékenységet tudnak igazolni. 5. Az egyéni felkészülésre jelentkezőkre a DSz 34. -a vonatkozik. 6. A képzésben való részvétel feltételei: jelentkezés, illetve pályázat benyújtása, akkreditált doktori iskola és a tudományszak vezetőjének befogadó nyilatkozata, felvételi bizottság meghallgatáson alapuló támogató javaslata, a doktori iskola kedvező döntése a képzésre való alkalmasságról és a felvételről. A képzés időtartama: 3 év A képzés és a fokozatszerzés egyetemi szervezete (1) A képzéssel és a fokozatszerzéssel kapcsolatos szabályozási, döntési, szervezési, lebonyolítási, adminisztrációs és nyilvántartási feladatokat meghatározott megosztásban: az Egyetemi Tanács, a rektor, a Doktori Tanács (DT), a Tudományszervező Központ (TK), a dékán, a doktori iskolák a tudományszakok, a doktori iskolák vezetői, a tudományszakok vezetői, a témavezetők, a doktori szigorlati bizottságok, a doktori bíráló bizottságok látják el. (2) A Szenátus: elfogadja a Doktori Szabályzatot, megválasztja a Doktori Tanács tagjait, dönt a doktor honoris causa cím adományozásáról, dönt a kitüntetéses doktorrá avatásra történő felterjesztésről, a hagyományoknak megfelelően évente kettő alkalommal "ünnepélyes nyilvános ülésen" felavatja a doktori fokozatot szerzett személyeket. (3) A rektor: ellátja a doktori képzés és a fokozatszerzés törvényességi felügyeletét, az Egyetemi Tanács által átruházott hatáskörben jóváhagyja a MAB-hoz akkreditálásra felterjesztendő programokat, 6

7 a Doktori Tanács véleményét meghallgatva javaslatot tesz az Egyetemi Tanácsnak tiszteletbeli doktor (doktor honoris causa) cím adományozására, illetve kitüntetéses doktorrá avatásra vonatkozó előterjesztésre. (4) A Doktori Tanács: a) Jóváhagyja: a doktori iskolák alapításának kezdeményezését, a doktori iskolák vezetőinek személyét, a doktori témavezetők és a doktori iskolák oktatóinak személyét, a doktori témavezetők témahirdetését, az önálló tudományos munkásság követelményeit. b) Dönt: a doktori iskolák közötti állami források (ösztöndíjas keret és támogatások) felosztásáról, a doktori képzésre történő felvételről, a felmentésekről, a doktori fokozatszerzési eljárásra történő jelentkezés elfogadásáról, a doktori szigorlat tárgyairól, a doktori fokozat odaítéléséről, a kitüntetéses doktorrá avatási javaslatokról, a doktori eljárás során felmerült a ZMNE Etikai Szabályzatában értelmezett összeférhetetlenségről, elfogultságról, a témamódosítási kérelmekről, a doktori értekezés bírálatra bocsátásáról; c) Kijelöli: a doktori felvételi bizottság tagjait, a bírálóbizottság tagjait, a hivatalos bírálókat, a doktori szigorlati bizottságot. d) Állást foglal: a külföldi tudományos fokozat honosításáról, a Doktori Tanács feladata különösen az, hogy javaslatot tesz az Egyetemi Tanács részére a doktori képzési normatíva felhasználásáról, a doktori cselekmények során felmerülő etikai vétségekről. e) Véleményt nyilvánít: a doktor honoris causa tiszteletbeli doktori cím adományozásáról, minden, a doktori képzést és a fokozatszerzést érintő egyetemi szintű kérdésről. f) Összetétele: a Doktori Tanács létszáma legalább 15 fő. A Doktori Tanács tagja csak tudományos fokozattal rendelkező személy lehet, a Doktori Tanács többségét az egyetem egyetemi tanárai alkotják, tagjainak legalább egyharmada az egyetemmel munkaviszonyban nem álló külső személy, akik tudományszakukban kiemelkedő oktatók, kutatók és az egyetemen művelt tudományágakat, doktori iskolákat is képviselik, a Doktori Tanács tagjait a Szenátus választja meg a tudományos rektorhelyettes előterjesztésében, a doktori iskolák véleményét meghallgatva, a Doktori Tanács tagja a doktori képzésben résztvevő hallgatók által választott egy doktorandusz (minősítésekkel kapcsolatos kérdésekben csak tanácskozási 7

8 joggal), valamint funkciójuk alapján a doktori iskolák vezetői, a tudományos rektorhelyettes és a TK igazgatója, a Doktori Tanács elnöke akadémiai doktori címmel rendelkezik, elnökhelyettese az egyetem kiemelkedő tudományos eredményekkel bíró egyetemi tanára és legalább akadémiai doktora, a titkári teendőket a TK vezetője látja el, a Doktori Tanács tagjainak megbízatása három évre szól és többször megismételhető, a Doktori Tanács választott tagjainak visszahívásáról a Doktori Tanács kezdeményezésére a Szenátus dönt, A Doktori Tanács munkájában, napirendi érintettség esetén a DT elnökének meghívására, tanácskozási joggal részt vesz a HM, a BM és a Doktoranduszok Országos Szövetségének képviselője. g) Működési rendje: a Doktori Tanács szükség szerint, de legalább kéthavonta ülésezik, működését ügyrendben szabályozza, a Doktori Tanács ülése határozatképes, ha tagjainak fele, közöttük az elnök vagy a helyettese jelen van, a Doktori Tanács döntéseit a doktori képzésről, felvételről, fokozat odaítéléséről, fellebbezésekről a jelenlévők kétharmados többségével (személyi ügyekben titkos szavazással), más ügyekben egyszerű szótöbbséggel, nyílt szavazással hozza meg, a Doktori Tanács jogszabállyal, illetve a Doktori Szabályzattal ellentétes döntései ellen a Szenátushoz lehet fellebbezni; a fellebbezésről az ET véleményének meghallgatása után a rektor dönt. (5) A Tudományszervező Központ: a) A Tudományszervező Központ a doktori képzés és fokozatszerzés nyilvántartási és szervezési funkciói, valamint a Doktori Tanács munkájával kapcsolatos előkészítő, szervezési és nyilvántartási funkciók megvalósítására létrehozott szervezeti egység. b) A Tudományszervező Központ alapvető feladatai: a doktori képzés és fokozatszerzés nyilvántartási feladatainak (jelentkezések, bírálatok, benyújtott dokumentumok, elért eredmények, fellebbezések) végzése; oklevelek, igazolások kiállítása; egyes információk (felvételi lehetőségek és feltételek) közzététele; a Doktori Tanács döntése alapján egyes személyek (felvételi, szigorlati, bíráló bizottsági tagok, bírálók) felkérése, kiértesítése; egyes rendezvények (felvételi beszélgetés, doktori szigorlat, nyilvános vita) közvetlen előkészítése, meghirdetése, a résztvevők értesítése; pénzügyi adminisztrációs feladatok végzése; a Doktori Tanács munkájának előkészítése és segítése, az írásos dokumentumok iratkezelése, a határozatok nyilvántartása és közzététele. c) A Tudományszervező Központ a b) pontban meghatározott feladatokon túlmenően ellátja a ZMNE Habilitációs Bizottság, a Magyar Tudományos Akadémia Hadtudományi Bizottság tevékenységének előkészítői, valamint támogatói feladatait is. 8

9 d) A Tudományszervező Központ vezetői: (6) A dékán: a TK vezetését az igazgató és helyettese látja el; a TK igazgatóját az egyetem tudományos fokozattal rendelkező munkatársai, a helyettesét a doktori iskolák oktatói közül a doktori iskolák véleményének meghallgatásával a Doktori Tanács elnökének előterjesztésére a Szenátus választja meg és a rektor bízza meg; a TK igazgatójának megbízása legfeljebb három évre szól és még egy alkalommal megismételhető; a TK igazgatója ellátja a Doktori Tanács titkári feladatait is; a TK igazgatóhelyettesének megbízatása legfeljebb az igazgató megbízásának idejére szól és még egy alkalommal megismételhető; a TK igazgatóhelyettese a vezetőt távollétében, megbízása alapján teljes jogkörrel helyettesíti. ellátja a karhoz tartozó tudományági doktori iskola működésének törvényességi felügyeletét; biztosítja a doktoranduszok tanulmányi és kutatási tevékenységéhez szükséges infrastrukturális és szakmai feltételeket. (7) A doktori iskola: A doktori képzés és az ehhez kapcsolódó kutatás átfogó műhelye, amely a tudományszakok képzési munkáját szervezi és irányítja. b) A doktori iskola dönt: a doktori kutatási tervek, témák jóváhagyásáról, a témavezető személyéről, a tantárgyakról és azok kreditjeiről; a doktoranduszokról készített témavezetői éves beszámolók elfogadásáról; az abszolutórium kiadásáról. c) A doktori iskola javaslatot tesz: a doktori képzésre történő felvételre; az állami ösztöndíjas keret betöltésére; az egyéni felkészülésre jelentkezők felvételére; a doktori fokozatszerzésre történő jelentkezés elfogadására; a szigorlati és bírálóbizottságok összetételére, a szigorlati tárgyakra; a doktori értekezés bírálatra bocsátásáról. d) A doktori képzés és kutatás konkrét műhelye a tanszék, ahol a témavezetők, és a tanszékvezetők irányításával folyik a doktori képzés; e) A doktori iskola vezetője az egyetemmel teljes idejű munkaviszonyban álló, tudományos fokozattal és az akadémiai doktori címmel (DSc) rendelkező egyetemi tanár. A doktori iskola vezetőjét az egyetemi doktori tanács javaslatára a MAB jóváhagyása alapján három éves időtartamra a rektor bízza meg. A megbízás a fenti korhatár eléréséig többször ismételhető. A doktori iskola vezetőjének feladatai: felelős a doktori iskola tudományos színvonaláért és oktatási munkájáért; koordinálja a doktori iskola akkreditációját; irányítja a doktori iskola tanácsának munkáját és felelős a tanács döntéseinek végrehajtásáért; koordinálja a szakmai munkát és felelős annak minőségéért; 9

10 javaslatot tesz a doktori iskola oktatóinak személyére; képviseli a doktori iskolát; irányítja a doktori iskola működését és információcserét folytat a Doktori Tanáccsal. f) A tudományszak vezetője: az egyetemmel teljes idejű munkaviszonyban álló egyetemi tanár vagy docens, vagy ennek megfelelő beosztású kutató lehet. Feladatai: javaslatot tesz a doktori képzésre történő felvételre, a témavezető személyére, a képzést érintő változásokra (tantárgy, kredit), az abszolutórium kiadására, a szigorlati és bíráló bizottság összetételére, a szigorlati tárgyakra; jóváhagyja a doktorandusz egyéni tanulmányi és kutatási programját; irányítja a doktori programban folyó szakmai munkát. g) A doktori iskola oktatói azok a tudományos fokozattal rendelkező oktatók és kutatók, akiket a a doktori iskola vezetőjének javaslatára doktori iskola tanácsa alkalmasnak tart a doktori iskola keretében oktatási, kutatási és témavezetői feladatok ellátására. A doktori iskola oktatóinak személyét a Doktori Tanács hagyja jóvá. A doktori iskola oktatói a szervezett képzés keretében témákat és oktatási foglalkozásokat hirdethetnek meg. h) Az oktatók a doktori iskola tanácsának döntése és a Doktori Tanács jóváhagyása alapján témavezetői feladatokat vállalhatnak. A témavezető a doktorjelölt tanulmányait és kutatásait felelősen irányítja. A témavezető feladatai: meghirdeti a doktori témát; ellenjegyzi a doktorandusz és az adott oktatási tevékenységért felelős szervezeti egység vezetője által a doktorandusz oktatási tevékenységéről szóló szerződést; segíti a doktoranduszt tudományos közlemények írásában, a doktori értekezés elkészítésében, támogatja külföldi ösztöndíjak elnyerésében; javaslatot tesz a doktorandusz képzési és kutatási tervére és felelős annak színvonaláért és végrehajtásáért; felelősséget vállal az elkészült doktori értekezés műhelyvitájának előkészítéséért, levezetéséért, majd benyújtásáért; segíti a doktorjelöltek fokozatszerzésre való felkészülését. i) Az egy témavezetőhöz tartozó doktoranduszok maximális számát a doktori iskola tanácsa állapítja meg. j) A doktori iskola állást foglal az egyéni felkészülők tevékenységével kapcsolatban is. (8) A doktori iskola tanácsa: a) A doktori iskolákban a szakmai tevékenységet az iskola vezetője és a legalább 5 tagú doktori iskola tanácsa irányítja. Ez utóbbi elnöke a doktori iskola vezetője, tagjai a tudományági kari dékán, valamint a választott tagok. A doktori iskola tanácsának tagja lehet egy vagy több doktorandusz is, aki(k) tanácskozási joggal bír(nak). A doktori iskola tanácsa titkárt kérhet fel, aki a tanács ülésein tanácskozási joggal vesz részt. b) A doktori iskola tanácsának fő feladatai: az iskola belső szabályzatának és követelményrendszerének kidolgozása a Doktori Szabályzattal összhangban; a szervezett képzés szerkezetének meghatározása, javaslattétel az oktatási foglalkozások meghirdetésére; meghatározza az egy félévben kötelezően megszerzendő tanulmányi, kutatási és oktatási kredit számát; 10

11 a szervezett képzésben résztvevő doktoranduszok képzési tervének és kutatási témájának jóváhagyása, a képzési tervek és a kutatási témák koordinálása, a témavezetők tevékenységének felügyelete; javaslattétel a szigorlati- és bírálóbizottságok összetételére valamint a fokozatszerzésre jelentkezők szigorlati tárgyaira; a doktori iskola vezetője, valamint a tudományszakok vezetőinek személyében szükséges változások kezdeményezése és a javaslatoknak a MAB szabályai szerinti előterjesztése a Doktori Tanács számára; a doktori iskola oktatóinak személyében szükséges változások kezdeményezése; a doktori témák címében és tartalmában szükséges változtatások kezdeményezése; új doktori képzési programok indításának kezdeményezése; indokolt esetben javaslatot tesz a Doktori Tanácsnak a hallgatók programból való törlésére; a Doktori Szabályzatban leírt esetekben döntéseiről értesíti a Doktori Tanácsot, amennyiben az 30 napon belül írásban nem kifogásolja az adott döntést, azt jóváhagyottnak kell tekinteni. c) A doktori iskola tanácsa feladatkörének működési szabályzatában meghatározott egy részét átadhatja az iskolán belül működő képzési programoknak. A doktori iskola tanácsának fellebbviteli fóruma a Doktori Tanács. d) A doktori iskola tanácsának tagjait az egyetem doktori tanácsa bízza meg és menti fel. (9) A doktori szigorlati bizottság: a) A fokozatszerzés során a doktori szigorlatot a jelölt nyilvánosan, szigorlati bizottság előtt teszi le. A bizottság háromtagú, elnöke és tagjai a szigorlati témaköröknek megfelelő szakterülteken működő, tudományos fokozattal rendelkező szakemberek. b) A bizottság elnöke az egyetem egyetemi tanára. Két tagja közül egyik az egyetem vezető oktatója vagy kutatója, a másik az egyetemmel közalkalmazotti viszonyban nem álló külső szakember. c) A jelölt témavezetője nem lehet a bizottság tagja. (10) A doktori bíráló bizottság: a) A doktori értekezést bíráló bizottság előtt, nyilvános vitában kell megvédeni. A bizottság élén az elnök áll, tagjai a két hivatalos bíráló (opponens) és további kettő-négy tag. A bizottság titkári feladatait legalább PhD fokozattal rendelkező oktató, vagy kutató látja el. A bizottság elnökének és valamennyi tagjának tudományos fokozattal kell rendelkeznie. b) A bizottság elnöke az egyetem egyetemi tanára. A bizottság tagjai, beleértve a hivatalos bírálókat is, a tudományos fokozattal rendelkező egyetemi oktatók vagy kutatók, és legalább egyharmad részben külső szakemberek közül kerülnek felkérésre. Az egyik hivatalos bíráló mindig külső szakember. c) A fokozatszerzéssel kapcsolatos eljárásban a témavezetőn kívül nem vehet részt olyan személy, aki - a kérelmező közeli hozzátartozója, illetőleg hozzátartozója (Polgári Törvénykönyv 685. paragrafus b/ pont); - munkahelyi vezetője, vagy beosztottja, közvetlen munkatársa, azonos egységnél (pl. tanszék, kutatócsoport) dolgozik; - háromnál több esetben társszerzője a pályázat témakörében; 11

12 - akinek tudományos fokozatszerzés, vagy habilitáció érdekében benyújtott munkáját a kérelmező szakértőként véleményezte, vagy annak elbírálásában részt vett; - érdekellentétben áll a kérelmezővel; - akitől az ügyben való tárgyilagos állásfoglalás más okból nem várható el. d) Amennyiben a jelöltnek a fokozatszerzési eljárással, illetve annak valamely szakaszával kapcsolatban a tárgyilagos elbírálásra vonatkozó észrevétele van, akkor azt a Doktori Tanácsnak terjesztheti elő. Az észrevételről a DT titkos szavazással, egyszerű szótöbbséggel dönt, és a döntésről a DT titkár írásban nyolc napon belül értesíti a jelöltet. e) Amennyiben a DT valamelyik tagja egy fokozatszerzési eljárásban bármilyen módon közvetlenül érintett, így különösen ha témavezetője a doktorjelöltnek, vagy a doktori bíráló bizottság elnöke, titkára, tagja, vagy opponense, úgy az adott eljárás további részében a DT-ben szavazati joggal nem vehet részt. A képzési formák meghirdetése (1) A képzési formákat és a felvétel lehetőségeit, illetve feltételeit a rektor évente január 15-éig együttesen az országos felvételi tájékoztatóban, az egyetem honlapján, a védelmi szektor intézményeinél, valamint a sajtóban hirdeti meg. A tájékoztató tartalmazza: a) a tandíjjal, a költségtérítéssel és juttatásokkal kapcsolatos információkat; b) a felvétel követelményeit, különös tekintettel a felvételi vizsga értékelésére, valamint az alkalmazott rangsorolás elveire; c) a felvételi eljárási díj összegét és az annak befizetésével kapcsolatos információkat; d) egyéb, rendeletben meghatározott, illetve a jelentkezők számára szükséges információkat. (2) Az egyetem idegen nyelven is meghirdethet és folytathat doktori képzést. (3) A szervezett nappali (ösztöndíjas és önköltséges) képzésben részt vevő magyar állampolgárságú, valamint a szervezett nappali ösztöndíjas képzésben részt vevő nem magyar állampolgárságú doktoranduszok évenkénti létszámát az OM, a HM és az KIM határozza meg. Jelentkezés a doktori képzésre (1) ) Szervezett doktori képzésre és egyéni felkészülésre történő jelentkezést a Pályázati Felhíváshoz csatolt lapon kell benyújtani a felvételi tájékoztatóban meghirdetett módon és határidőig a Tudományszervező Központba. (2) A hivatásos állományú jelentkező a meghirdetett doktori képzésre történő jelentkezésének tényét szolgálati elöljárójának írásban bejelenteni köteles (a továbbiakban bejelentés). a) a bejelentéshez kérelem is csatolható, amelyben a jelentkező kérheti, hogy nappali tagozatos képzési formában vehessen részt a doktori képzésben, illetve, hogy a képzési költségeit megtérítsék; b) ha a jelentkező az a) bekezdés szerinti kérelmet is benyújtott, annak mellékleteként a jelentkezés során beadott iratok másolatait is csatolni szükséges; c) a szolgálati elöljáró a bejelentést és mellékleteit felterjeszti az állományilletékes parancsnoknak. Az állományilletékes parancsnok a közbeeső szolgálati elöljárón és a munkáltatói jogkört gyakorló elöljárón keresztül az okmányokat az átvételüktől számított tizenöt munkanapon belül megküldi a HM Oktatási és Tudományos Tanácsának annak titkára útján, illetve a KIM Tudományos Tanácsának annak titkára útján (a továbbiakban együtt Javaslattevő); d) az a) bekezdés szerinti esetben a szolgálati elöljáró és az állományilletékes parancsnok jogosult a bejelentéshez a véleményét és javaslatait csatolni, amelyre a jelentkező írásban megjegyzést tehet; 12

13 e) a Javaslattevő a bejelentés részét képező kérelmekről az egyemen lefolytatott felvételi eljárás eredményének megismerése után javaslatot terjeszt elő a honvédelmi miniszternek, illetve a belügyminiszternek (a továbbiakban együtt miniszter); f) a nappali tagozatos doktori képzésben való részvétel akkor javasolható, ha az egyetem kutatási doktori programja, illetve a jelentkező által választott kutatási témakör a fegyveres, illetve a rendvédelmi szerv feladatait érinti, vagy azok teljesítését elősegíti, illetőleg e szervek fejlesztésével összefüggő elgondolás megvalósításához járul hozzá; g) a képzéssel összefüggő költségek megtérítésére a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró illetve az állományilletékes vezető tanulmányi szerződést köthet a hallgatóval. A tanulmányi szerződést az illetékes személyügyi szervek készítik elő a beiskolázási határozattal egyidejűleg; h) a nem nappali tagozatos képzési formában részt vevők esetében a képzési költségek megtérítését tanulmányi szerződés alapján az állományilletékes parancsnok engedélyezheti. i) a tanulmányi szerződésben rögzíteni kell a képzés során megtérített költségek szerződésszegés esetén történő visszafizetésének feltételeit is. (3) A jelentkezőnek igazolnia kell egyetemi végzettségét, idegennyelv-ismeretét és eddigi tudományos kutatási, diákköri eredményeit, illetve publikációs tevékenységét. (4) Jelentkezni a doktori iskolák meghirdetett témáira lehet. (5) a) A hivatásos állományú katona a nappali tagozatú doktori (PhD) képzésre a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonák jogállásáról szóló évi XCV. törvény (Hjt.) 48. (1) bekezdés d) pontja, az 50. (2) bekezdés a) pontja, a 80. (1) bekezdése, továbbá a honvédelmi és belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai doktori képzésben történő részvételének egyes szabályairól szóló 13/2001. (V.30.) HM- BM együttes rendelet 6. -a és a 7. (1) bekezdése és a 14. (1) bekezdése alapján iskolázható be. b) Levelező tagozatos képzés esetén a Hjt. 52. (3) bekezdése és a 80. (1) bekezdése, továbbá a honvédelmi és belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai doktori képzésben történő részvételének egyes szabályairól szóló 13/2001. (V.30.) HM-BM együttes rendelet 5. (4)-(5) bekezdései, és a 11. az irányadó. c) Valamennyi képzési formában a Hjt. 3. sz. mellékletében és a 10/2002. (III.5.) HM rendelet 1. sz. mellékletében foglalt munkáltatói jogkörök a meghatározóak (6) A jelentkezési laphoz csatolni kell: a) az illetékes elöljáró véleményét és javaslatát a képzésben történő részvételre (csak a HM, MH, KIM állományúak esetében); b) a szakmai önéletrajzot; c) a leckekönyv(eke)et és egyetemi oklevele(ke)t (hiteles másolatukat); d) a nyelvismeretet igazoló bizonyítvány(oka)t (hiteles másolatukat); e) a tudományos publikációk jegyzékét és szükség esetén különlenyomataikat; f) a kutatási tématervet; g) a felvételi eljárási díj befizetésének igazolását; h) nem HM, MH, KIM állományúak esetében érvényes erkölcsi bizonyítványt; i) a költségtérítéses képzési formára történő jelentkezés esetében a költségek térítését vállaló hivatalos nyilatkozatot. (7) A kutatási tématervben a választott téma egy részterületének címét, kutatási célkitűzését és kidolgozásának tervezett vázlatát kell megadni. 13

14 (8) A választott kutatási témát a tudományszak vezetőjével és az érintett témavezetővel a jelentkezés benyújtása előtt kell elfogadtatni (pontosítani), amelyet ők a jelentkezési lapon aláírásukkal igazolnak. (9) Abban az esetben, ha a teljes idejű képzésre jelentkező kutatási témáját egyetemen kívüli kutatóhelyen kívánja kidolgozni, illetőleg az ösztöndíját nem állami forrásból, hanem máshonnan (alapítvány, intézmény, gazdasági társaság stb.) folyósítanák, az erre vonatkozó kötelezettségvállalást (igényt) is csatolni kell a pályázathoz. (10) A részidejű képzésre történő jelentkezéshez mellékelni kell a pályázó, illetve munkahelye vezetőjének nyilatkozatát a doktori képzés kutatási programjának költségforrásáról. (11) Költségtérítéses képzésre való jelentkezéshez nyilatkozatot kell mellékelni arról, hogy a pályázó a felvétel esetén vállalja a szabályzatban meghatározott költségtérítést. (12) Az a külföldi doktorandusz, aki egyetemi tanulmányait nem magyar vagy angol kivételes esetben nem francia, német, orosz vagy spanyol nyelven végezte el, pályázatához nemzetközi érvényű idegennyelv-vizsga bizonyítványt is köteles mellékelni. Ennek hiányában a felvételi meghallgatást megelőzően le kell tenni a megfelelő szintű nyelvvizsgát. (13) Az egyéni felkészülésre történő jelentkezésnél részletesen dokumentálni kell a legalább ötéves tudományos kutatómunka eredményeit. A kutatási tématerv helyett az értekezés részletes témavázlatát kell mellékelni. A pályázatban meg kell jelölni a tudományszakra és a témavezető személyére vonatkozó kérelmet is. A pályázathoz nyilatkozatot kell csatolni arról is, hogy a költségeket ki vállalja. Amennyiben hazai pályázó esetén a jelölt intézménye (munkahelye), illetve külföldi pályázó esetén a küldő állam téríti a költségeket, az erre vonatkozó hivatalos kötelezettségvállalást szintén csatolni kell. A felvételi meghallgatás (1) A beérkezett pályázatokat a Tudományszervező Központ alaki szempontból felülvizsgálja. (2) Az alaki szempontból hiányosan benyújtott pályázat esetén felszólítja a pályázót a hiány pótlására. Amennyiben a pótlás a pályázatban meghirdetett ideig nem történik meg a pályázatot visszautasítja. Az elutasítást indokolni kell. (3) A formai feltételeknek megfelelő jelentkezőket az adott doktori iskola vezetője május folyamán felvételi meghallgatásra hívja be. (4) A felvételi meghallgatás célja a jelentkező habitusának, eddigi tudományos tevékenységének, nyelvismeretének és a kutatandó témával kapcsolatos elképzeléseinek megismerése. (5) A felvételi meghallgatások ütemezésére és a felvételi bizottságok összetételére az adott doktori iskola vezetője tesz javaslatot és a Doktori Tanács hagyja jóvá. (6) A felvételi meghallgatások előkészítése, megszervezése és végrehajtási feltételeinek biztosítása a Tudományszervező Központ feladata. (7) A felvételi bizottság legalább három tagú. Elnöke a doktori iskola vezetője vagy annak helyettese, tagja az érintett tudományszak vezetője és az érintett témavezető. A felvételi eljárás értékelési rendje (1) A felvételi meghallgatás alapján a felvételi bizottság az alábbi szempontok szerint értékeli a jelentkezőt: a) habitus: 035 pont; b) eddigi tudományos tevékenység: 035 pont 14

15 c) a diploma minősítése: 015 pont; d) idegennyelv-ismeret: 015 pont. (2) A felvételi meghallgatás célja a jelentkező habitusának, eddigi tudományos tevékenységének, nyelvismeretének és a kutatandó témával kapcsolatos elképzeléseinek megismerése. (3) Az eddigi tudományos tevékenység értékelésének minimum követelménye: a) nappali és levelező képzésben minimum 3 publikációs pont (kettő-három, tudományos folyóiratban megjelent, a hadtudományokhoz vagy a katonai műszaki tudományokhoz kapcsolódó önálló szakmai publikáció); b) az egyéni felkészülésre pályázók esetében minimum 9 publikációs pont (ötkilenc, a jelölt kutatási témájában írt, tudományos folyóiratban megjelent önálló szakmai publikáció, közülük legalább egy idegen nyelvű). (4) A diploma minősítésének értékelése: jeles - 10 pont, kitüntetéses - 15 pont. Három évnél régebbi megfelelő, vagy külföldön szerzett, honosított, de nem azonosítható minősítéssel rendelkező diploma esetén a diplomára adható 15 pont megoszlik a másik három értékelési terület között. (5) Az idegennyelv-ismeret értékelése középfokú C típusú (vagy azzal egyenértékű) nyelvvizsga esetén 0 pont (minimum követelmény). A további nyelvek után: alapfokú C típusú (vagy azzal egyenértékű) nyelvvizsga esetén 5 pont, középfokú C típusú (vagy azzal egyenértékű) 10 pont, felsőfokú C típusú (vagy azzal egyenértékű) nyelvvizsga esetén 15 pont. Amennyiben az első nyelvvizsga felsőfokú C típusú, akkor az adható pont 5. Az A vagy B típusú nyelvvizsgák önmagukban nem értékelhetők. (6) A felvételhez legalább 60 pont, ezen belül a habitus és az eddigi tudományos tevékenység értékelési területeken minimum pont elérése szükséges. (7) A felvételi bizottság véleményt formál a pályázók alkalmasságáról, és azt sorrend megállapításával továbbítja a Doktori Tanácshoz. A Doktori Tanács 200. június.-én dönt a pályázó felvételéről, illetve kérelmének elutasításáról. (8) A felvételi döntésről a pályázók 200. július 31-éig levélben értesítést kapnak. (9) A doktori képzésre történő jelentkezési díj 9,000 HUF (10) Képzési költségek: nappali önköltséges formánál: Ft/fő/év levelező önköltséges formánál: Ft /fő/év egyéni képzés önköltséges : Ft /fő/év egyéni felkészüléses formánál: Ft /fő/év. Pótfelvételi A pótfelvételi időpontja augusztus. A pótfelvételire a teljes pályázati anyag benyújtásával július 31-ig lehet jelentkezni a megadott címen és formában azoknak, akik igazolható és méltányolható okból az eredeti időpontig pályázatukat nem tudták benyújtani. Hiánypótlásra nincs lehetőség, így a hiányosan beadott pályázati anyagot az egyetem nem bírálja el. A 13/2001. (V. 30.) HM-BM együttes rendelet hatálya alá eső pályázók a rendeletben foglaltak szerint pályázhatnak. 15

16 A felvételi döntés (1) A Doktori Tanács a rangsorok, a doktori iskolák javaslata és a keretszámok alapján június 30-ig dönt a képzésre vagy egyéni felkészülésre történő felvételről. (2) A jelentkezőket a döntésről a Tudományszervező Központ július 31-ig értesíti. (3) Az elutasítottak számára a döntést indokolni kell (nem felelt meg a felvételi követelményeknek, helyhiány miatt nem nyert felvételt). (4) Jogszabálysértő vagy intézményi szabályzatot sértő elutasító döntés ellen a kézhezvételtől számított 8 munkanapon belül a Tudományszervező Központon keresztül a rektorhoz lehet fellebbezni. A rektor az ügyben törvényességi felügyeleti jogkörében a fellebbezés kézhezvételétől számított 15 napon belül dönt. (5) A felvételt nyertek számára meg kell küldeni a képzéssel kapcsolatos tájékoztatót, illetve a Doktori Szabályzatot és más kapcsolódó szabályzatokat. (6) A képzéssel kapcsolatos tájékoztatót a Tudományszervező Központ készíti el. (7) A nappali képzésre felvett hivatásos állományú doktoranduszok nevét a rektor megküldi az illetékes miniszternek (HM, KIM). A miniszter a nappali tagozatos képzésben való részvétel engedélyezését követően külön jogszabályban meghatározott módon intézkedik a jelentkező rendelkezési állományba helyezéséről és vezényléséről, amely a képzés időtartamáig tart. (8) A felvételt nyertnek a beiratkozáskor nyilatkozatot kell aláírnia arról, hogy a doktori képzéssel és fokozatszerzéssel kapcsolatos egyetemi és kari szabályzatot, és a doktori iskola követelményeit áttanulmányozta, s azok alapján jogait és kötelességeit megismerte. (9) Minden olyan esetben, amikor a képzés vagy a kutatás költségeit a doktorandusz, a munkahelye vagy egyéb kötelezettségvállaló téríti, annak részletes feltételit külön szerződésben kell rögzíteni. Támogatások, mentességek és kedvezmények (1) Nappali ösztöndíjas képzésben részt vevő hivatásos állományú doktorandusz képzési költségei megtérítésére a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró tanulmányi szerződést köthet. Amennyiben a doktorandusz tanulmányait más képzési formában folytatja, a képzési költségek megtérítéséről hivatalos nyilatkozatot kell benyújtania. (2) Költségtérítéses képzésben részt vevő hivatásos állományú doktorandusz részére a képzési költségek megtérítését, levelező tagozatos hallgató esetében kérelmére a munkáltatói jogkört gyakorló elöljáró vagy az állományilletékes parancsnok engedélyezheti 16

17 FORMANYOMTATVÁNYOK 17

18 Jelentkezési lap doktori (PhD) képzésre 1. sz. minta 1. Személyi adatok Név:... Rendfokozat: (Leánykori neve):... Anyja neve:... Születési helye: 19. év...hó...nap Személyi igazolvány száma:... Állampolgársága:... Állandó lakásának címe és telefonszáma: Levelezési címe, telefonszáma és elérhetősége: Munkahelye (szolgálati helye), (szolgálati telefon):... Beosztása: Végzettség, tudományos tevékenység Egyetemi végzettsége (szak):... Oklevelet kiállító intézmény:... Oklevél száma:... Oklevél kiállításának ideje:... Oklevél minősítése:... Idegen nyelvismeret: Idegen nyelv: Ismeret foka: Bizonyítvány száma, kelte: Az eddigi tudományos jellegű tevékenység számszerű adatai 2 TDK dolgozat:.. Szakcikk:... Előadás:... Tanulmány:.... Egyéb:. 3. A megpályázott képzési (felkészülési) forma: ** a) szervezett teljes idejű (nappali) képzés; b) szervezett részidős (levelező) képzés; c) egyéni képzés; d) egyéni felkészülés Az eddigi tudományos valamint publikációs tevékenységet (téma, megjelenés helye és ideje, feltalálási helye, terjedelme) és azok külön lenyomatait a jelentkezőnek külön mellékletként kell csatolnia. ** A választott aláhúzandó! 18

19 4. A doktori iskola megnevezése, ahová a pályázó jelentkezik: ** Hadtudományi Doktori Iskola Katonai Műszaki Doktori Iskola 5. A megpályázott képzési kutatási terület: *** A meghirdetett doktori téma, amelyre jelentkezik: *** A meghirdetett doktori téma keretében választott és kidolgozásra tervezett értekezés címe: Egyéb közölnivaló: , 201. év.. hó -n. (a jelentkező aláírása) 9. Állásfoglalás a képzés tárgyi feltételeinek biztosításáról csak szervezett állami ösztöndíjas képzés esetén, valamint az egyéni felkészülő nem meghirdetett (18. (13) bekezdés) témájának befogadásáról: Budapest, 201. év.. hó -n... (tanszékvezető/kutatóhely vezető aláírása) 10. A pályázó témaválasztásának értékelése: Budapest, 201. év.. hó -n *** A Felvételi tájékoztatóban megjelentetett sorszámmal ellátva! 19

20 kutatási területvezető aláírása témavezető aláírása 11. Az állományilletékes parancsnok véleménye és javaslata:....., 201. év.. hó -n. (az elöljáró aláírása) 12. A jelentkező megjegyzése:......, 201. év.. hó -n. (a jelentkező aláírása) 13. A javaslattevő előterjesztése:*......, 201. év.. hó -n. (a javaslattevő aláírása) * Javaslattevő: szervezett állami ösztöndíjas képzésre jelentkezett honvédelmi és belügyi ágazat hivatásos állományú tagjai esetében a HM Oktatási és Tudományos Tanácsa. 14. A felvételi beszélgetés eredménye: a) habitus:...pont b) eddigi tudományos tevékenység:...pont c) diploma minősítése:...pont d) idegennyelv-ismeret:...pont Összesen:...pont 15. A felvételi bizottság összegzett véleménye: 16. A bizottság javaslata: feltétlenül feltételesen nem javasolja Budapest, 201. év.. hó -n... (a felvételi bizottság elnökének aláírása) 20

21 17. A Doktori Tanács döntése: a) Felvételt nyert... képzésre b) Nem nyert felvételt:...helyhiány miatt...nem felelt meg. Budapest, 201. év.. hó -n Mellékletek. (a Doktori Tanács elnöke) 1. Az illetékes elöljáró véleménye és javaslata a képzésben történő részvételre. (csak hon- és rendvédelmi szervek, valamint a nemzetbiztonsági szolgálatok hivatásos, illetve szerződéses állománya esetében). 2. Szakmai önéletrajz. 3. A végzős hallgatók esetében a leckekönyv(ek), diplomával rendelkezők a mesterképzésben vagy azzal egyenértékű egyetemi képzésben szerzett oklevele(k) közjegyzővel (hivatásos és szerződéses állományú esetén a szervezet személyügyével) hitelesített másolatát, külföldön szerzett egyetemi diploma esetén annak honosítását. Hallgató esetén az eddigi tanulmányi eredmények igazolása, a Tudományos Diákköri Tanács ajánlása. 4. A nyelvismeretet igazoló bizonyítvány(ok) közjegyzővel (hivatásos és szerződéses állományú esetén a szervezet személyügyével) hitelesített másolata. 5. A megjelent tudományos publikációk jegyzéke és azok különlenyomatai. 6. A témavezető által meghirdetett, illetve egyéni felkészülők és egyéni képzésre pályázók esetében a témavezetővel egyeztetett és a DT felé elfogadásra javasolt kutatási tématervet, maximum öt oldalban. 7. A felvételi eljárási díj befizetésének igazolása. 8. A doktori képzés költségeinek vállalását, vagy átvállalását igazoló hivatalos nyilatkozat. 21

22 Pénzügyi és Számviteli Osztály HALLGATÓI ADATLAP 2. sz. minta IDŐSZAK NÉV:... I. NYILATKOZAT A HALLGATÓ ADATAIRÓL ANYJA NEVE:... SZÜLETÉSI IDŐ (ÉV,HÓ,NAP):... SZÜLETÉSI HELY:... LAKHELY:... LEVELEZÉSI CÍM:... Ha eltér a lakhelytől! TELEFONSZÁM:... ADÓAZONOSÍTÓ JEL:... KÖTELEZŐ KITÖLTENI! ELSŐ ALAPKÉPZÉS:...Ha még nincs más felsőfokú végzettsége! MEGJEGYZÉS:... RÉSZLETFIZETÉS... IGEN / NEM EGYÉB INFORMÁCIÓ:... II. BEFIZETÉSI ADATOK Időszak Szakasz Tandíj Hallgatói befizetés Munkáltatói befizetés Megjegyzés Összesen III. NYILATKOZAT ADÓKEDVEZMÉNY IGÉNYBEVÉTELÉHEZ (... ADÓÉV) BEFIZETŐ NEVE:... ADÓAZONOSÍTÓ JELE:...KÖTELEZŐ KITÖLTENI! LAKCÍME:... ROKONSÁGI FOK:... HALASZTÁS (IGEN/NEM):... Az adatok a valóságnak megfelelnek!... hallgató saját kezű aláírása 22

23 I R A T K O Z Á S I L A P a doktori tanulmányokhoz NÉV:. A KÉPZÉS KEZDETE: 20.. /20...tanév A bejelentés A változás jellege Tandíj Aláírás (évhalasztás, lakcím, elérhetőség, befolyás tanéve féléve finanszírozás, stb.) intézmény kar doktori iskola tanév..félév 23

24 . fejbélyegző 3. sz. minta KÖTELEZETTSÉG-VÁLLALÁSI NYILATKOZAT A (szervezet neve):... mint (a dolgozó neve):... munkáltatója kijelenti, hogy a képzési költségtérítési kötelezettségét átvállalja. A képzési költség:.,-ft. A számlát a következő adatokkal kérem kiállítani: A munkáltató neve:... címe:... adószáma:... Kelt:., 201. év hó.nap. P.H.. cégszerű aláírás Megjegyzés: Azoknak a hallgatóknak kell kitölteni, akiknek a munkáltatója átvállalja a költségtérítés összegét! 24

25 4. sz. minta (NÉV, RF.) KUTATÁSI TÉMAVÁZLAT (SZINOPSZIS) Tudományos témavezető: (Név, rf., tud.fok. mk.hely, beo.) (KUT. TÉMA CÍME) aláírás - évszám - 25

26 A TUDOMÁNYOS PROBLÉMA MEGFOGALMAZÁSA KUTATÁSI CÉLKITŰZÉSEK KUTATÁSI MÓDSZEREK AZ ÉRTEKEZÉS TERVEZETT FELÉPÍTÉSE VÁRHATÓ TUDOMÁNYOS EREDMÉNYEK A KUTATÁS EREDMÉNYEINEK HASZNOSÍTHATÓSÁGA A TÉMA KUTATÁSA SORÁN FELDOLGOZANDÓ IRODALOM PUBLIKÁCIÓK JEGYZÉKE SZAKMAI-TUDOMÁNYOS ÉLETRAJZ TANULMÁNYOK SZAKMAI TAPASZTALATOK Nyelvtudás: ÖSSZEFOGLALÓ 26

27 5. sz. minta A hallgató neve : Kutatási terület : Témavezetője : KÉRELEM előzetes tudományos teljesítmények beszámítására a) Az előző három évben megjelent publikáció(k): címe A publikáció nyelve A folyóirat, kiadvány részvételi megnevezése, évfolyam, Kredit arány * száma *Társszerzőként b) Egyéb tudományos tevékenység (előadás, pályázatok stb.): A tevékenység megnevezése helye ideje Kredit Budapest, ,... A témavezető javaslata:.. doktorandusz... témavezető 27

28 A KÉPZÉS FORMANYOMTATVÁNYAI 28

29 6. sz. minta ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai Műszaki Doktori Iskola Alapítva: 2002 évben Jóváhagyom! hó...nap... Kutatási területvezető Egyéni tanulmányi és kutatási program nappali/levelező/egyéni doktori képzésre (név, rendfokozat) 201. szeptember 1-től szeptember 30-ig (név, redfokozat) kutatási terület 29

30 Személyi adatok: Név (rf.): Anyja neve: Állampolgársága: Személyi igazolvány száma: Lakcím, telefonszám: Munkahely: Beosztás: Egyetemi végzettség: Egyetem neve: Kar, szak: Oklevél száma/éve: Szakvizsga: Nyelvismeret: Ismeretszint: Oklevél száma: Kiállító intézmény: Doktori képzés: Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Katonai Műszaki Doktori Iskola Kutatási terület: Téma: Témavezető: Név (rf.), tudományos fokozat: Levelezési cím, telefonszám: Képzési forma: levelező/egyéni 30

31 Képzés: Kötelező tantárgyak és vizsgakötelezettségek: Szigorlati tantárgyak: a.) Katonai műszaki alapismeretek Tudományos kutatás módszertana Tudományos kutatás elmélete Tudományos kutatás gyakorlata 40 óra Alapozó ismeretek (tantárgykód: ZNEBKD 00111) Vizsgakötelezettség: szigorlat b.) Saját kutatási terület főtantárgya 20 óra (tantárgykód: ZNEBKD..) Vizsgakötelezettség: szigorlat Saját kutatási terület választható szigorlati tárgya c.) 20 óra (tantárgykód: ZNEBKD.) Vizsgakötelezettség: Szigorlat Saját/más kutatási területhez tartozó témacsoport választható szigorlati tárgya: d.). 20 óra (tantárgykód: ZNEBKD..) Vizsgakötelezettség: Szigorlat Kollokviumi tárgyak Saját kutatási területhez tartozó választható kollokviumi tárgyak: a.). 10 óra (tantárgykód: ZNEBKD.) Vizsgakötelezettség: Kollokvium b.).. 10 óra (tantárgykód: ZNEBKD.) Vizsgakötelezettség: Kollokvium 31

32 Más kutatási területhez tartozó választható kollokviumi tantárgy c.).. 10 óra (tantárgykód:...) Vizsgakötelezettség: Kollokvium Kutatói szemináriumok: d.).. óra (tantárgykód:..) Vizsgakötelezettség: Kollokvium Saját kutatási területhez tartozó, választható témák: a.) 6 óra (tantárgykód: ZNEBKD ) Vizsgakötelezettség: Gyakorlati jegy b.) 6 óra (tantárgykód: ZNEBKD ) Vizsgakötelezettség: Gyakorlati jegy Más tudományszakhoz tartozó, választható témák c.) 6 óra (tantárgykód: ) Vizsgakötelezettség: Gyakorlati jegy 32

33 Tudományos munka: Kutatandó téma Kutatandó téma szinopszisa: Bevezető: Fő rész: Befejezés Kutatási irányok és célok: Kutatási módszerek: A kutatómunka ütemezése: szeptember augusztus szeptember augusztus szeptember augusztus

34 Tervezett külföldi tanulmányút: Tervezett publikációk: Budapest, január -án... /név, rendfokozat/ doktorandusz hallgató A témavezető véleménye, javaslata: Budapest, január -án.. témavezető 34

35 Hallgató : Témavezető : Kutatási téma : Kutatási terület: Szemeszter Kötelező szigorlati tárgy 1. Alapozó ismeretek ZNEBKD00111 Tanmenet terv doktori képzés 1-6 szemeszterére Kötelezően választható szigorlati tárgyak Választható kollokviumi tárgyak Kutatói szemináriumok Publikációk/ előadások (tervezet) 2. Katonai műszaki ismeretek II. (saját kutatási terület főtárgya: ZNEBKD..) Összesen: Budapest, A felvett tantárgyak felelős tanszékvezetői aláírásukkal jóváhagyják:

36 36

37 Jóváhagyom! n 7. sz. minta ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai Műszaki Doktori Iskola Alapítva: 2002 évben MINTA!. Kutatási területvezető Tanulmányi terv Az 201../ tanév első/második félévére (név, rendfokozat). (név, rendfokozat) kutatási terület 37

38 Személyi adatok: Név (rf.): Anyja neve: Lakcím, telefonszám: Levelezési cím, telefonszám:. Munkahely (tel.): Beosztás: Egyetemi végzettség: Egyetem neve: Kar, szak: Oklevél száma/éve: Nyelvismeret: Nyelv: Ismeretszint: Oklevél száma/éve: Kiállító intézmény: Doktori képzés: Kutatási terület: Téma: 38

39 Témavezető: Név (rf.), tudományos fokozat: Levelezési cím, telefonszám: Képzési forma: A félévre tervezett tanulmányi munka: Tantárgy címe: Tantárgyfelelős: Óraszám: Vizsgakötelezettség: Vizsgaidőpont: Tantárgy címe: Tantárgyfelelős: Óraszám: Vizsgakötelezettség: Vizsga időpont: Tantárgy címe: Tantárgyfelelős: Óraszám: Vizsgakötelezettség: Vizsga időpont: 39

40 A félévre tervezett tudományos munka: A kutatómunka ütemezése: Második nyelvvizsga: Tervezett külföldi tanulmányút: Tervezett publikációk: (név, rendfokozat) A témavezető véleménye javaslata:. (név, rendfokozat) témavezető 40

41 T i s z t e l t H a l l g a t ó! 8. sz. minta Tudományos kutatás I-VI. tantárgyához minden szemeszter végén az elvégzett tudományos tevékenységét kreditpontokkal, úgynevezett mozgó-kreditponttal hagyjuk jóvá. Kreditpontjainak jóváírása érdekében legkésőbb január.-ig az őszi szemeszterekre vonatkozóan a tudományos tevékenységéről témavezetőjének egyetértő aláírásával adjon le írásos tájékoztatót az alábbi formában : Név: Kutatási terület: Témavezető: Szemeszter sorszáma: KUTATÓ KREDITPONTOK BESZÁMÍTÁSA Megjelent publikáció(k): címe A publikáció nyelve részvételi arány* A folyóirat megnevezése Kredit *Társszerzőként Előadás tartása tudományos konferenciákon: Az előadás címe nyelve helye ideje Kredit Egyéb tudományos tevékenység (pályázatok, stb.): A tevékenység megnevezése helye eredménye Kredit 41

42 A szemeszterben megszerzett kreditpontok mennyisége: A doktori képzés részterületei Tanulmányi kötelezettség Tudományos kutatómunka Tanóratartás (ha volt) KREDIT MINDÖSSZESEN Kredit Amennyiben az elkészített publikáció még nem jelent meg, de ebben a félévben el szeretné számoltatni, kérem, hogy a szerkesztő elfogadó nyilatkozatát csatolja. Társszerzőként írt publikáció esetében a társszerzői nyilatkozatot is csatolni kell. Budapest, Témavezetői záradék: A fenti kreditpontok beszámítását javaslom/nem javaslom*. doktorandusz Budapest, témavezető * megfelelő részt kérjük aláhúzni! 42

43 9. sz. minta ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai Műszaki Doktori Iskola Alapítva: 2002 évben Doktorandusz neve: Kutatási területe: Témavezetője: KREDITPONTOK jóváírása tanév tanulmányi és tudományos tevékenysége után Tanulmányi kötelezettségeinek teljesítése: A tantárgy (kutatói szem.) megnevezése kódja A vizsga ideje minősége érdemjegy Kredit ÖSSZESEN Megjelent publikáció(k): címe A publikáció nyelve részvételi arány* A folyóirat megnevezése Kredit *Társszerzőként 43

44 Előadás tartása tudományos konferenciákon: Az előadás címe nyelve helye ideje Kredit Egyéb tudományos tevékenység (előzetes kreditbeszámítás, pályázatok stb.): A tevékenység megnevezése helye eredménye Kredit A szemeszterben megszerzett kreditpontok mennyisége: A doktori képzés részterületei Tanulmányi kötelezettség Tudományos kutatómunka Tanóratartás (ha volt) KREDIT MINDÖSSZESEN Kredit Témavezetői értékelés: Szempontok: 1. Tanulmányai teljesítése, minősége: 2. Kutatási tevékenysége: 3. Publikációs tevékenysége: Budapest,.. témavezető Megjegyzés: Amennyiben az elkészített publikáció még nem jelent meg, de ebben a félévben el szeretné számoltatni, kérem, hogy a szerkesztő elfogadó nyilatkozatát csatolja. Társszerzőként írt publikáció esetében a társszerzői nyilatkozatot is csatolni kell (DKTVSZ 12. ). 44