I. Probléma detektálása: 20 éve volt rendszerváltás az egyenlőtlenségek növekedtek

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "I. Probléma detektálása: 20 éve volt rendszerváltás az egyenlőtlenségek növekedtek"

Zsanett Bogdánné
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 Az egészségben megnyilvánuló egyenlőtlenségek és az egészségfejlesztés. Hol tartunk? I. Probléma detektálása II. Országgyűlés Jogalkotás III. Tárca szintű megvalósítás IV. Gyakorlati tapasztalatok V. Mit tehetnek a közösségek? VI. Miért? EGÉSZSÉGBEN MEGNYILVÁNULÓ EGYENLŐTLENSÉGEK MIT TEHETNEK A KÖZÖSSÉGEK? KONFERENCIA április 22. Gábor Edina

Gyakorlati tapasztalatok V. Mit tehetnek a közösségek? VI. Miért?

2 I. Probléma detektálása: 20 éve volt rendszerváltás az egyenlőtlenségek növekedtek A társadalmi-gazdasági státusz alapján meghatározott területi egyenlőtlenségek Magyarországon (2001) és a születéskor várható élettartam különbségei Pl.: Csorna, Balatonfüred születéskor várható élettartam átlagosan 75 év felett Pl.: Tokaj, Bodrogköz - születéskor várható élettartam átlagosan 68 év alatt

(2001) és a születéskor várható élettartam különbségei Pl.

3 II. Országgyűlés Jogalkotás 2003 Törvény az esélyegyenlőségről (2003. évi CXXV) Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról 2003 Népegészségügyi Program Országgyűlési Határozat 46/2003. (IV.16.) Három cél: Születéskor várható élettartam növekedése Egészségben eltöltött életévek számának növelése Egészségi egyenlőtlenségek csökkentése

Népegészségügyi Program Országgyűlési Határozat 46/2003. (IV.16.

4 III. Tárca szintű megvalósítás Néhány példa: Oktatási tárca Deszegregációs program Szociális tárca Gyermekszegénység elleni program Munkaügyi tárca Alternatív munkaerő közvetítési program Egészségügyi tárca - Egészségügyi szolgáltatások fejlesztése elérhetőség -Népegészségügyi szűrési programok kiterjesztése (SZOK), egészségfejlesztési programok támogatása - OEFI: Closing the Gap, Promo, Determine, Engender, EU Joint Action on Health Inequalities, WorkinTunewithLife, DevelopingEuropean Health Champions from Advocacy to Action, etc.

-Népegészségügyi szűrési programok kiterjesztése (SZOK), egészségfejlesztési programok támogatása - OEFI: Closing the Gap, Promo,

5 IV. Gyakorlati tapasztalatok 1.) Az egészségben megnyilvánuló egyenlőtlenségek redukálásához szükséges: a tárcák közötti hatékony koordináció helyi önkormányzatok elkötelezettségének erősítése színterekre fókuszáló közösségfejlesztés, egészségfejlesztés 2.) A hátrányos helyzetű földrajzi területekkel és társadalmi csoportokkal kiemelten kell foglalkozni A magyarországiroma közösségek állapotára országos szintű indikátor lehet a telepek/gettók környezet-egészségügyi állapota, így a létszám problémás meghatározása elkerülhető.

elkötelezettségének erősítése színterekre fókuszáló közösségfejlesztés, egészségfejlesztés 2.

6 Egyenlőtlenségek csökkentése Magyarországon I. Erősség Az Uniós és a WHO-s dokumentumokkal a jogszabályi háttér harmonizál. II. Gyengeség Fiatal demokrácia (hosszú távú szakpolitikák következetességének, koordinálásának bizonytalansága). III. Lehetőség Célzott Uniós forrás allokáció Magyarország Uniós elnöksége (2011) segíti - a magyar stakeholderek paradigma váltását - Egészséges kormányzás és Egészséges önkormányzás megerősítését IV. Veszély Gazdasági válság kezelése kapcsán háttérbe szorulhat az egyenlőtlenségek, ezen belül az egészségben megnyilvánuló egyenlőtlenségek redukálásának lehetősége V. Mit tehetnek a közösségek? jó gyakorlatok megismerése/megismertetése megvalósítva tanulni (do by learning) pályázatok közösségi mozgósítás, mint önerő információ horizontális kapcsolatok a változás a fejekben kezdődik (paradigma váltás támogatása) közösségi szerepek kovász ÁNTSZ egészségfejlesztői

Lehetőség Célzott Uniós forrás allokáció Magyarország Uniós elnöksége (2011) segíti - a magyar stakeholderek paradigma váltását - Egészséges kormányzás és Egészséges önkormányzás megerősítését IV.

7 VI. Miért? Humanizmus, igazságosság? Közgazdasági megfontolás?

8 Egy főre jutó nemzeti bevétel és várható élettartam a gazdag és szegény országokban Gazdag országok Wilkinson & Pickett, The Spirit Level (2009)

9 Gazdag országokban az egy főre jutó bevétel és a várható élettartam között nincs különbség Wilkinson & Pickett, The Spirit Level (2009)

10 Hányszor gazdagabb a felső jövedelmi ötöd az alsó jövedelmi ötödnél? Wilkinson & Pickett, The Spirit Level (2009) A kvintilisarány azt mutatja, hogy a jövedelem-eloszlás felső 20%-ába tartozó háztartások összjövedelme hányszorosa az alsó 20% összjövedelmének. A jövedelem egyenlőtlenségeket mutató kvintilis arány 2005-ben 5,5 volt Magyarország esetében

jövedelem-eloszlás felső 20%-ába tartozó háztartások összjövedelme hányszorosa az alsó

11 Hosszabb a várható élettartam azokban a gazdag országokban, ahol alacsonyabb a jövedelmi egyenlőtlenség

10.35 11.00: Közösség, tolerancia és szolidaritás a XXI. században Magyarországon Letenyei László PhD, egyetemi docens, Budapesti Corvinus Egyetem 11.00 11.

12 : Közösség, tolerancia és szolidaritás a XXI. században Magyarországon Letenyei László PhD, egyetemi docens, Budapesti Corvinus Egyetem : A hazai önkéntes társulások tagságának egészségi állapota egy országos reprezentatív felmérés alapján Dr. Susánszky Éva, egyetemi adjunktus, Semmelweis Egyetem Magatartástudományi Intézet : Kalocsától Veresegyházig - kapcsolathálózat és egészségfejlesztés a szociológiai kutatások fényében Dávid Beáta PhD, tudományos fımunkatárs, Magyar Tudományos Akadémia Szociológiai Kutatóintézet Kerekasztal beszélgetés : Az egészségfejlesztési programok hatása az egyenlıtlenségekre Vitavezetı: Fehér István, politológus, igazgató, PROVITAL Fejlesztési Tanácsadó Zrt. Résztvevık: Gulyás János, polgármester, Borsodbóta Kapás Zsolt, elnök, Egészségesebb Munkahelyekért Egyesület Dr. Kósa Karolina, tanszékvezetı egyetemi docens, Debreceni Egyetem Népegészségügyi Kar, Balogh Gyula Opre Roma (Állj fel, roma) Egyesületet Monspart Sarolta, osztályvezetı, Országos Egészségfejlesztési Intézet

Hasonló dokumentumok

Egészséges társadalomért

Egészséges társadalomért Egészségügy = egészség ügye Főleg, panasszal az alap- és szakellátáshoz forduló betegeket ellátó intézmény hálózat (szűrés, gyógyászati segédeszközök, rehabilitáció - HOZZÁFÉRÉS)