JELENTÉS A KISPESTI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS GAZDÁLKODÁSÁRÓL
|
|
|
- Benedek Varga
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 Budapest Főváros XIX. ker. Önkormányzat Kispesti Egészségügyi Intézet A KISPESTI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS GAZDÁLKODÁSÁRÓL K I S P E S T I E G É S Z S É G Ü G Y I I N T É Z E T F Ő I G A Z G A T Ó F Ő O R V O S : D R. V A R G H A P É T E R
2 B P. A D Y E. Ú T TARTALOMJEGYZÉK Vezetői összefoglaló A járóbeteg-ellátás elemzése Összesített intézeti forgalom A járóbeteg-ellátás forgalomváltozása A járóbeteg-ellátás összesített teljesítménye Elszámoló egységek teljesítményváltozása Fajlagos teljesítmények változása Fajlagos teljesítmények változása elszámoló egységenként A teljesítmények elemzése a TVK-finanszírozás tükrében Intézeti működési eredmény Intézményi bevételek alakulása Közvetlen és közvetett költségek alakulása Elszámoló egységek eredményessége Elszámoló egységek eredménye a közvetett költségek felosztása után Beruházási kiadások alakulása _KEI jelentes 2011.doc 2
3 Vezetői összefoglaló A év az egészségügyi ellátó rendszer kormányzati szintű átszervezésének előkészítésével és az átalakítás megkezdésével telt el. A Semmelweis-terv és az azt módosító Széll Kálmán terv a szűkösebbé váló erőforrások koncentrálását visszaállamosítással, az egészségügyi intézmények szakmai struktúrájának módosításával, az ellátási területek átszervezésével, a beteg-utak újragondolásával képzeli el. A beszámolás évében megtörtént a megyei tulajdonba tartozó egészségügyi intézmények és a fővárosi kórházak államosítása. Az átalakítást kísérő információhiány, bizonytalanság, időnkénti kapkodás és rögtönzés érzése alapvetően befolyásolta az egészségügyben dolgozók hangulatát, az igazgatások döntési szabadság-fokát, a betegek tolerancia-szintjét. Az országos tendenciák alól az önálló szakellátás sem tudott függetlenedni. Az államosítás időpontjának bizonytalansága, az azt övező információhiány és a jogszabályi környezet megkésett módosításai nagymértékben rontották a tervezhetőséget, az előrelátást. A szakellátásban befagyasztásra kerültek a volumen korlátok, két éve teljesen megszűnt az új szakmák és óraszámok befogadása, a szakmák közti óraszámátcsoportosítás lehetősége. Mindez konzerválta a struktúrát, szembement a rugalmas szervezeti alkalmazkodással. Intézetünk a nagyfokú bizonytalanság közepette is mindent megtett a színvonalas betegellátás fenntartása érdekében, úgy, hogy közben az Intézet működőképessége, finanszírozása is fenntartható legyen. A 42 szakrendelés és 6 gondozói egység heti órában közel beteget látott el, ami a tavalyi évhez képest 1,8 %-os forgalomnövekedést jelentett. A jelentett pontszám pont volt, ezzel sikerült 5,7 %- kal túllépnünk a teljesítmény volumen korlátot, ezzel is javítva az Intézet finanszírozottságát. Az Intézet bevételei elérték az millió forintot, ami az előző évhez képest 4,3 %-os növekedést jelent. Működési költségeink évben összességében 1 %-kal emelkedtek. Tovább csökkentek az intézményben kifizetett bérek és járulékaik (2,1 %), diszkréten emelkedtek az elszámolt dologi költségek (5,7 %). Mindezek hatására az Intézet működési eredménye az előző évhez képest 35,5 millió forinttal javult. A beszámolási időszakban a fizetőképesség fenntartása mellett a legnagyobb problémát az elhasználódott eszközök pótlása és az égetőbbé váló felújítási munkák finanszírozása jelentette. Az év folyamán tovább csökkent a tulajdonos Önkormányzat fejlesztésre és felújításra adott támogatása. A rendelkezésre bocsátott 5 millió forint fejlesztési támogatás a korábbi saját erős informatikai fejlesztés visszapótlását szolgálta. Ezen túlmenően semmiféle más, felhalmozási jellegű forrás nem került átcsoportosításra. A mind égetőbbé váló eszközpótlásra (ultrahang készülék, röntgen archiválás, szemészeti műszerek, stb.) annak ellenére sem tudtunk megoldást találni, hogy saját erőből eft forintot költöttünk az azonnali pótlási igények és felújítások megvalósítására. Elmondható, hogy az eszközpótlások elmaradása már rövid távon is a biztonságos napi betegellátást veszélyezteti. Összességében elmondható, hogy az Intézet évben is stabilan működött, az év végi kassza-söprés -nek köszönhetően adósságállományt nem halmozott fel, a jelentkezett szakmai problémákat kezelni tudta. Ugyanakkor a jelentkező eszközpótlási igények az Intézet mozgásterét meghaladják. Amennyiben évben sem sikerül fejlesztési forrásokat allokálni a szakellátásba, úgy ott jelentős strukturális átalakításokat kell végrehajtani a működőképesség jövőbeni fenntarthatósága érdekében. 33_KEI jelentes 2011.doc 3
4 2. A járóbeteg-ellátás elemzése 2.2 Összesített intézeti forgalom Jelentett esetszámok év: eset 2011.év: eset (+1,8%) ŃúE 3 }ň 3 )>žű3 Ý4QŃ3 >ýű3 5 3 ázu2 Ťn3 9i 3 ě` 3 b 3 D@ Ţ Intézetünk 2011-ben 400 ezer beteget látott el, ami a tavalyi évhez képest 1,8%-os forgalmi többletet jelent. Sikerült megállítanunk a 2008 óta jelentkező mérsékelt betegforgalom-visszaesést, amely folyamat - reményeink szerint tartós lesz. A szezonális ingadozások csökkentése komoly feladatot jelent a jövőben az igazgatás részére, hiszen csak így biztosítható az előjegyzési idők csökkentése, a napi orvosleterheltség mérséklése. 33_KEI jelentes 2011.doc 4
5 2.3 A járóbeteg-ellátás forgalomváltozása Esetszámok a forgalomváltozás csökkenő sorrendjében ELSZÁMOLÓ EGYSÉG ESETSZÁM Változás (2011/2010) Tüdőgyógyászat ,2% Laboratórium ,7% Urológia ,5% Szemészet ,4% Röntgen ,2% Reumatológia ,6% Angiológia ,5% Gyermek Mentálhygiénia ,5% Gyermek Ortopédia ,7% Orthopédia ,0% Gasztroenterológia ,4% Onkológia ,1% Diabetológia ,1% Kardiológia ,5% Gyermek Neurológia ,2% Bőrgyógyászat ,0% Mentálhygiénia ,2% Felnőtt Pszichiátria ,0% Gyermek Kardiológia ,4% Nőgyógyászat ,8% Ideggyógyászat ,7% Cytológia ,1% Gyermek Tüdőgyógyászat ,9% Gyermek Fül-orr-gége ,3% Gyermek Nőgyógyászat ,8% Fül-orr-gégészet ,5% Sebészet ,8% ÖSSZESEN ,8% Továbbra is meghatározó súlyú az Intézet betegellátásában a Reumatológiai szakrendelés, a Laboratórium, a Tüdőgyógyászat és a Sebészet. A szokásos, évek közötti ingadozás mértékénél nagyobb arányban nőtt az Urológia, Gyermek Ortopédia és Gyermek Mentálhygiénia forgalma. Ennek oka, hogy korábban üres státuszokat sikerült új szakemberekkel betölteni. Elsősorban szakember-utánpótlási problémák miatt csökkent a Sebészet forgalma, míg több Nőgyógyászati és Gyermek Nőgyógyászati státusz megüresedett. A beszámolás évében sem sikerült megállítanunk a gyermek szakrendelések forgalmának visszaesését, a státuszok betöltése gyakorlatilag lehetetlen a meglévő fővárosi szakemberhiány következtében. 33_KEI jelentes 2011.doc 5
6 2.4 A járóbeteg-ellátás összesített teljesítménye Jelentett pontszám év: 662 millió pont 2011.év: 671 millió pont (+1,4%) Ů M]57 ŤůV57 1ߥ 64 ÝpQ958 ßý 66 5Î 55 ánu45 Ť 49 9 ]57 ĺ,yő53 Şs56 = ±Č ben 9,5 millió ponttal növekedett az intézet teljesítménye, ami 1,4%-os javulásnak felel meg. A jelentett pontszám növekedése a betegforgalom növekedésével magyarázható. Az egyes szakmák közötti teljesítményátrendeződést a következő táblázatban mutatjuk be. 33_KEI jelentes 2011.doc 6
7 2.5 Elszámoló egységek teljesítményváltozása Pontszámok a teljesítményváltozás csökkenő sorrendjében ELSZÁMOLÓ EGYSÉG JELENTETT PONTSZÁM Változás (2011/2010) Orthopédia ,5% Reumatológia ,5% Angiológia ,7% Röntgen ,7% Szemészet ,8% Bőrgyógyászat ,8% Kardiológia ,2% Gyermek Ortopédia ,0% Gasztroenterológia ,4% Felnőtt Pszichiátria ,4% Tüdőgyógyászat ,2% Gyermek Mentálhygiénia ,1% Diabetológia ,2% Gyermek Kardiológia ,6% Mentálhygiénia ,4% Gyermek Neurológia ,1% Gyermek Bőrgyógyászat 0 0 ##### Gyermek Fül-orr-gége ,9% Ideggyógyászat ,0% Cytológia ,1% Gyermek Nőgyógyászat ,3% Onkológia ,2% Fül-orr-gégészet ,2% Gyermek Tüdőgyógyászat ,0% Nőgyógyászat ,8% Urológia ,2% Laboratórium ,5% Sebészet ,0% ÖSSZESEN ,4% Kimagasló, intézeti szempontból is jelentős teljesítménynövekedést ért el az Ortopédia és a Reumatológia. Örvendetes módon az Angiológia teljesítménye az óraszám-átcsoportosítás és az érdekeltségi rendszer működtetésének hatására évről évre fokozatosan nő. A Sebészeti teljesítmény romlása mögött a csökkenő számú szakemberállomány áll. 33_KEI jelentes 2011.doc 7
8 2.6 Fajlagos teljesítmények változása Intézeti fajlagos teljesítmények alakulása év: pont 2011.év: pont (-0,1%) 2 000, , ,00 ľf]1 Ú3(I1 őpcf1 ^1,z1 Gh 1 ^ ś1 yůčď1 ĘăĂ Ę Ă ĚŔ 1 çm , , ,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0, A fajlagos pontozás változatlan kódolási gyakorlatot mutat, az összességében 1,4 %-os intézeti teljesítménynövekedéshez teljes mértékben az esetszám bővülése járult hozzá. A fajlagos teljesítmények további növelésére az OEP-ellenőrzések kiprovokálása miatt nem látunk további lehetőséget. A szakmák közötti átrendeződést a következő táblázatban elemezzük. 33_KEI jelentes 2011.doc 8
![681 pont (-0,1%) 2 000,00 1 800,00 1 600,00 ľf]1 Ú3(I1 őpcf1 ^1,z1 Gh 1 ^ ś1 yůčď1 ĘăĂ Ę Ă ĚŔ 1 çm61 1 400,00 1 200,00 1 000,00 800,00 600,00 400,00 200,00 0,00 01 02 03 04](/docs-images/45/15463714/images/page_8.jpg "05 06 07 08 09 10 11 12 A fajlagos pontozás változatlan kódolási gyakorlatot mutat, az összességében 1,4 %-os intézeti teljesítménynövekedéshez teljes mértékben az esetszám")
9 2.7. Fajlagos teljesítmények változása elszámoló egységenként Fajlagos teljesítmények a változás arányának csökkenő sorrendjében ELSZÁMOLÓ EGYSÉG PONT / ESET Változás (2010/2009) Orthopédia ,4% Gyermek Ortopédia ,6% Angiológia ,7% Gasztroenterológia ,0% Gyermek Kardiológia ,0% Diabetológia ,6% Mentálhygiénia ,6% Gyermek Tüdőgyógyászat ,8% Kardiológia ,6% Bőrgyógyászat ,8% Gyermek Fül-orr-gége ,4% Röntgen ,4% Felnőtt Pszichiátria ,5% Ideggyógyászat ,8% Szemészet ,3% Reumatológia ,9% Fül-orr-gégészet ,4% Cytológia ,1% Gyermek Neurológia ,1% Nőgyógyászat ,1% Gyermek Nőgyógyászat ,8% Tüdőgyógyászat ,2% Laboratórium ,7% Gyermek Mentálhygiénia ,9% Onkológia ,8% Sebészet ,9% Urológia ,6% ÖSSZESEN ,4% Fajlagos teljesítményt csak azon osztályaink voltak képesek növelni, melyeket nem érintett a két perces szabály. Az Ortopédiai szakrendelések fajlagos teljesítmény-emelkedése döntően a vállalkozó orvosok foglalkoztatásához köthető. Az Onkológia, Sebészet, Urológia fajlagos teljesítmény-csökkenése a kódkarbantartási felülvizsgálatok tapasztalatai alapján végrehajtott kódolási gyakorlatváltással magyarázható. A Laboratórium fajlagos teljesítményeinek csökkenése az informatikai rendszerváltás során elkövetett hibás paraméterezésekből fakad, ezeket a decemberi Laborátvilágítás feltárta, és azóta a hibák korrigálásra kerültek. 33_KEI jelentes 2011.doc 9
10 2.8 A teljesítmények elemzése a TVK-finanszírozás tükrében Intézeti teljesítmény eltérése a TVK-tól (%) 2010.év 2011.év ž«óTj ąđ1 7ĽŻ öäm ;^ ú q Ŕj7 100 x đ ó őö 80 Ă Sajnos az OEP elektronikus jelentési rendszerre való áttérés kapcsán július és augusztus között jelentős teljesítmény-kiesés történt, amit a későbbi időszakban pótjelentésekkel korrigáltunk évi elszámolt pontok és TVK különbözete Elszámolt pont TVK Különbözet* ,5% ,6% ,2% ,3% ,0% ,6% ,8% ,0% ,0% ,0% ,5% ,7% Összesen ,7% * előző hónapok tartalékainak göngyölítésével Éves szintre számítva 30 millió ponttal léptük túl TVK-keretünket, amit 0,45 Ft/ponttal finanszírozott az OEP. 33_KEI jelentes 2011.doc 10
11 3. Intézeti működési eredmény Az alábbiakban bemutatandó üzemgazdasági szemléletű eredmény-levezetést, a szélesebb áttekintés érdekében, az elmúlt három év értékekeivel hasonlítottuk össze. Külön elemeztük az egyes fedezetkomponensek (árbevétel, költségek) változását. Bemutatjuk az egyes elszámolási egységek fedezetét, melyet szintén összevetettünk az előző évi adatokkal. Az elemzést kiegészítettük azzal, hogy a központi költségeket árbevétel arányosan felosztottuk a költségviselő elszámolási egységek között. Intézeti működési eredmény Tételek Változás 2011/2010 eft % Bevétel* 1 132, , ,1 48,2 4,3% Közvetlen (klinikai) költség -969,9-972,0-991,9 19,9 2,0% Közvetett (központi) költség -225,5-251,9-244,7-7,2-2,9% Nyers működési eredmény -62,5-92,0-56,5 35,5 56,7% Szállítóállomány változása 0,0 0,0-19,4-19,4 - Technikai számla egyenlege 4,3-6,4 3,0 9,4 - Működési támogatás 40,5 52,0 40,5-11,5 - Módosított eredmény -17,7-46,4-32,4 14,0 78,9% OEP finanszírozás csúszása 36,5 36,2-12,9-49,1 - Felújítási támogatás 6,2 0,0 0,0 0,0 - Felújítási kiadások -2,2-0,1 0,0 0,1 - Beruházási támogatások 12,5 19,0 5,0-14,0 - Beruházási kiadások -12,3-31,1-14,8-16,3 - Átadott pénzeszköz -2,9-1,6-0,8-0,8 - Szállítóállomány változása -6,3-4,6 19,4 24,0 - Pénzügyi eredmény 13,8-28,6-36,5-7,9-57,5% * bérkompenzáció központi támogatásával együtt Az Intézet évi nyers működési eredménye -56,5 millió forint, ez a tavalyi évi bázishoz képest 50%-os pozíciójavulást jelent. Az önkormányzati működési támogatás a veszteséget teljes mértékben nem ellensúlyozta, így ennek finanszírozása a korábbi évek pénztartaléka terhére történt. Összességében 13 millió forint működési költségnövekedés mellett, közel 50 millió forintos bevétel-növekedést realizáltunk. 33_KEI jelentes 2011.doc 11
12 3.1 Intézményi bevételek alakulása Intézményi bevételek Bevétel* (eft) Eltérés / eft % Alapellátás és gondozók , , , ,5-1,2% Fogászat (telj. díj) , , ,9-990,3-7,3% Járóbeteg-ellátás , , , ,2 6,3% Laboratórium , , , ,5 10,6% Vizsgálati díjak 5 034, , , ,0 85,2% Tovább számlázott szolg , , ,7-711,6-2,2% Bérleti díjak, egyéb befiz , , ,5-813,1-3,6% Kamat 2 841, ,6 749, ,3-73,1% Központi bértámogatás , , , ,4-15,0% Összesen ,5 4,3% * működési támogatás nélkül A járóbetegellátás bevételei 50 millió forintos növekedésének köszönhetően az összes intézeti bevétel 4.3%-kal bővült. A bevétel-növekedésből a teljesítményekkel össze nem függő kassza-söprés összege 29,3 millió forint volt novembertől a gondozói ellátásra nyújtott fix összegű támogatás megszűnt. A gondozói finanszírozás teljesítménydíjra cserélődött, és beépült a járóbetegellátás finanszírozási sorába. Ennek hatása mutatkozik az alapellátás és gondozók tétel csökkenésében. Az intézményi saját (nem OEP) bevételek összességében változatlanok. 33_KEI jelentes 2011.doc 12
13 3.2 Közvetlen és közvetett költségek alakulása Intézményi költségnemi költségek (ezer Ft) Költségek (eft) Eltérés 2011/2010 eft % Személyi jellegű költségek , , , ,7-1,5% Jutalmak 4 101, , , ,2-37,9% Járulékok , , , ,8-1,9% Bérek és járulékai összesen , , , ,7-2,1% Gyógyszer 7 554, , ,6 143,8 2,2% Vegyszer, diagnosztikum , , , ,3 33,7% Szakmai anyagok , , , ,6-17,5% Egyéb anyagok , , ,7-572,2-2,5% Informatikai és Komm. szolg , , ,7 275,9 1,0% Közmű költségek , , , ,9-6,2% Egyéb üzemeltetési szolg , , ,7-163,9-0,4% Vásárolt szolgáltatások , , , ,4 7,4% Karbantartási szolgáltatások , , , ,8 48,8% Egyéb adók és díjak 2 332, , , ,3 85,3% ÁFA , , ,2-363,3-1,1% Továbbszámlázott szolg , , ,1-104,7-0,4% Egyéb költségek 3 537, , , ,7-5,8% Dologi költségek összesen , , , ,2 5,7% Összesen , , , ,5 1,0% Az Intézet összes költsége 12,8 millió forinttal nőtt, a Bér- és járulékköltség csökkenése mellett a dologi költségek 5,7%-kos nőttek. Személyi jellegű költségeink a tulajdonosi étkezési támogatás, a bérkompenzáció és az egyszeri év végi kereset-kiegészítés ellenére 15 millió forinttal csökkentek. A Vegyszer és szakmai anyagok költsége számottevően nőtt, ebben közrejátszik a szakmai anyag tételről történő átkönyvelés is. A vásárolt szolgáltatások jelentős mértékű megemelkedése a vállalkozó orvosok foglalkoztatásának növekedéséből ered. Nyugdíjba vonuló orvoskollégáink pótlása az esetek döntő részében már csak vállalkozókkal oldható meg. A karbantartási szolgáltatások 50 %-os növekedése a forrás-hiány miatt elhalasztott felújítások következménye. Az elmaradt eszközcserék következtében az egyre gyakrabban meghibásodó műszereink jelentős költségterhet jelentenek. 33_KEI jelentes 2011.doc 13
14 3.3 Elszámoló egységek eredményessége Elszámoló egységek közvetlen költség szintű eredménye az eredményváltozás sorrendjében (eft) 2010.év 2011.év Változás 2011/2010. Bevétel Költség Eredmény Eredmény Eredmény Bevétel Költség Bevétel Költség eft % eft % eft % Ideggyógyászat % % % Angiológia_Belgyógy % % % Bőrgyógyászat % % % Reumatológia % % % Gy. Ortopédia % % % Kardiológia % % % Védőnői szolgálat % % % Röntgen % % % Szemészet % % % Gyermek háziorvosok % % % Felnőtt Pszichiátria % % % Diabetológia % % % Mentálhygiénia % % % Fül-Orr-Gégészet % % % Gasztroenterológia % % % Ügyeleti szolgálat % % % Felnőtt háziorvosok % % % Gy.Tüdőgyógyászat % % % Gy. Kardiológia % % % Iskola egészségügy % % % Ortopédia % % % Gy. Nőgyógyászat % % % Foglalkozás-eü % % % Nőgyógyászat % % % Gy. Bőrgyógyászat % % Gy. Mentálhygiénia % % % Onkológia % % % Felnőtt fogászat % % % Gy. Neurológia % % Cytológia % % % Tüdőgyógyászat % % % Egyéb nem szr. tev % % % Urológia % % % Gyermek fogászat % % % Labor % % % Sebészet % % % Összesen % % % Elsősorban az év végén kiosztásra került 29,3 millió forintos kasszamaradványnak köszönhetően a szervezeti egységek javították bevételi pozícióikat. Az intézmény életében eredményesség szempontjából meghatározó osztályok továbbra is a Reumatológia, a Bőrgyógyászat, a Szemészet, az Angiológia. Az OEP bírság tétel kikerülésének következtében jelentősen javult az Ideggyógyászat fedezete. Intézeti szempontból is jelentős a Sebészet eredményromlása (orvos létszám csökkenése, vállalkozó orvosok súlyának növekedése). 33_KEI jelentes 2011.doc 14
15 3.4 Elszámoló egységek eredménye a közvetett költségek felosztása után 2011.év Bevétel Összes költség Eredmény eft % Gyermek háziorvosok % Felnőtt háziorvosok % Gyermek fogászat % Felnőtt fogászat % Iskola egészségügy % Ügyeleti szolgálat % Védőnői szolgálat % Alapellátás összesen % Angiológia_Belgyógy % Bőrgyógyászat % Cytológia % Diabetológia % Felnőtt Pszichiátria % Foglalkozás-eü % Fül-Orr-Gégészet % Gasztroenterológia % Gy. Bőrgyógyászat Gy. Kardiológia % Gy. Mentálhygiénia % Gy. Neurológia % Gy. Nőgyógyászat % Gy. Ortopédia % Gy.Tüdőgyógyászat % Ideggyógyászat % Kardiológia % Labor % Mentálhygiénia % Nőgyógyászat % Onkológia % Ortopédia % Reumatológia % Röntgen % Sebészet % Szemészet % Tüdőgyógyászat % Urológia % Szakellátás összesen % Egyéb nem szr. tev % Központi Költségek Központi irányítás össz % Összesen % Az előző oldalon bemutatott táblázat - a Központi irányítás költségeit kivéve - az egyes elszámolási egységek fedezetét mutatja a háttérszolgáltatásokat tartalmazó központi költség árbevétel arányos felosztása után. A költséghelyeken lévő 244,7 millió forintból az igazgatási költségek levonásával 183,6 millió forint került felosztásra árbevétel arányosan a különböző elszámolási egységek között. Az alapellátás összesített vesztesége 54,2 millió forint, ami meghaladja a évre jóváhagyott önkormányzati működési támogatás összegét. 33_KEI jelentes 2011.doc 15
16 4. Beruházási kiadások alakulása Beruházások forrásmegoszlása (eft) Fejlesztés Felújítás Összesen Önkormányzati forrás Saját forrás Pályázati forrás Összesen: Önkormányzati forrásból megvalósult fejlesztések: - informatikai rendszer fejlesztés visszapótlása eft eft Önkormányzati forrás hiányában a évi felújítási koncepciónkban tervezett munkákat kénytelenek voltunk elhalasztani. Az OEP működési bevételekből fejlesztésre-felújításra csak a napi működéshez szükséges eszközöket tudtuk beszerezni. Saját forrásból megvalósult fejlesztések: NOD 32 Licencek Számítástechnikai eszközök, programbővítések Lenyo lux készülék Labor automaták ez évi résztörlesztése Kamera rendszer kivásárlása Klímák, Szerver, gyógytorna Gastro kilégzési teszt műszer Hulladékprés kivásárlása Videoprinter Applikátor, adapter, hőlégszivattyú Új telefon mellék kiépítése eft 345 eft eft eft eft eft 998 eft 495 eft 284 eft 270 eft 107 eft 44 eft Saját forrásból megvalósult felújítások Panoráma röntgen ólomlemezelése Orvos-igazgatói iroda leválasztása Szakszervezeti szoba kialakítása Madách rendelő RTG helyiség burkolása Onkológiai helyiség egybenyitása=gyógytorna Gasztro festés, burkolás eft 360 eft 334 eft 352 eft 92 eft eft 400 eft 33_KEI jelentes 2011.doc 16
17 Felújítási és felhalmozási kiadások (eft) Önkormányzati támogatás alakulása eft-ban Költségvetési év Működés Felújítás és Beruházás Támogatás összesen Támogatás alapítás óta Átlagos támogatás/év A fejlesztési támogatásra előirányzott önkormányzati források még a szinten tartáshoz sem elegendők, szűkülő saját forrásaink pedig nem teszik lehetővé az eszközpótlások saját erőből történő megoldását. Az eszközpótlások elmaradása már rövidtávon is a biztonságos napi betegellátást veszélyeztethetik. Budapest, február 29. Dr. Vargha Péter Főigazgató 33_KEI jelentes 2011.doc 17
JELENTÉS A KISPESTI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET 2008. ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS GAZDÁLKODÁSÁRÓL
Budapest Főváros XIX. ker. Önkormányzat Kispesti Egészségügyi Intézet A KISPESTI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET 2008. ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS GAZDÁLKODÁSÁRÓL K I S P E S T I E G É S Z S É G Ü G Y I I N T É Z E T F Ő
JELENTÉS A KISPESTI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET 2013. ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS GAZDÁLKODÁSÁRÓL
Budapest Főváros XIX. ker. Önkormányzat Kispesti Egészségügyi Intézet A KISPESTI EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZET 2013. ÉVI MŰKÖDÉSÉRŐL ÉS GAZDÁLKODÁSÁRÓL K I S P E S T I E G É S Z S É G Ü G Y I I N T É Z E T F Ő
TARTALOMJEGYZÉK 1 AZ INTÉZMÉNY PÉNZÜGYI HELYZETÉNEK ÉRTÉKELÉSE 2 2 A BEVÉTELEK ÉRTÉKELÉSE 2. 2.1 OEP bevételek alakulásának részletes ismertetése 3
TARTALOMJEGYZÉK 1 AZ INTÉZMÉNY PÉNZÜGYI HELYZETÉNEK ÉRTÉKELÉSE 2 2 A BEVÉTELEK ÉRTÉKELÉSE 2 2.1 OEP bevételek alakulásának részletes ismertetése 3 2.2 Egyéb támogatás, támogatásértékű bevételek: 6 3 A
É ő ő ő ő ő Ü É É Á Ú ő ő É É ű ű Á ű ő Á Á Ó ő Á ő ő Á Á É ő É Á ű Á Ü Á ő Á ű Á ű Á Á Á ű Á É É Á É É Á Ó ű É Á ő ő Á ő ő Á Ö Á Á É Ü É ő Ó É Ú Ú ő ő Á Á Á ő Ú ő Ü Ü Ú Ü Ü É Á Á Á Á É ő ő ő Ú Ó Á Ú ő
Ó ó ö ó ó ő ö ú ö ú ö ö ú ű ó őö ó ü É É ú ő ő ö ö ö ó ó ő ő ö ö ö ú ü É ü ú ö ö É É Ő Ü Ö Í É Ó ö Ó Ü É Ö ú Ó É ő É É ö ö ü ö ü ö ö ő ő ő ö Ú Ő É Ő Ú É É ö ú ő ő ö ó ö ö Ú É É Ő Ó Ö Ó ő ó ö ő ő ő ü ő
A QUAESTOR ORSZÁGOS ÖNKÉNTES EGÉSZSÉGPÉNZTÁR 2006. ÉVI KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLETE
A QUAESTOR ORSZÁGOS ÖNKÉNTES EGÉSZSÉGPÉNZTÁR 2006. ÉVI KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLETE 2007.május 1. Általános rész A Quaestor Országos Önkéntes Egészségpénztár 2004.05.05-én alakult az Önkéntes Kölcsönös Biztosító
ö é Ö é ő ü é í Á ö É Ö Á É ö ö ó é Ö é ő ü ö é é ö ó ó ó é ö é ó ó ó é ö é é é ö ö é é é ő ó ó é ö é í ó ó ó ö é é ó é ö ü ö ő é ö é é í é é ó ó ó é ö é é é ö é éé ő é é ö é Ö Ó é ö é é ö ú é ö é ó ú
ü Ö ü ö ö ö ö ő ö ö í í ö í ü ü Ü í ö ő í ü ö ü ú ö í Ö ö Í í Ó ö ő ö Á ü ü Ö ö í ö ö ü ő ö öíí ü ö ö ö ü ű ö Í Í Í í ő ü í ö ö ö ő ú í ő ő ú ú Ö í í ű ö ú ü ö ő Í Á í í ö í ö í ö ö ú ő ü ú ö ő úí Ö ö
ű ó ő ő É ö ő í ő ö ü í ü ű ö ő ú ő ö ó É ő ú ó ö ü Í ö ő í ő ő öí ő ő ű ő ö ú í í ő ú í ő ő í ú ó í ó ö ő ú ő í ö ö ó ő ü ö ő ó í ö ö í í Í ó ö ö ö ó í í ö ű ö ö ü ő ó ö ü ő ú ü í ó ő í ő ó ő ó í ó í
ö Ö ő ú ö ő ű ő ö Ö ü ö ö í ö ő í Ó ö Á ö Ö őö É ő ú őö ö Ö ő ü í ő ű ü ö ö ü ü ö ő ö ü ú í ő ű ü ö ő ú ö Ö ü ö ö ö ü ö Ö í ü ú ü ő ö ö Ö ö ö ő í ö ö ú ü ü ö í ö ő ő ú ú í í ö í ő ű ü í í ö ü í ü ú ü ő
Á ó É ö ő ö ö Í í ó ó ő ő É í ő ő ő ő ö ö ó ő í ó ó ö ö í ő ö í ő ö ő ő ő ö ű ő ö ő ö í í ő úíó ő ó ü Ú ó ő ö ú ö ö í ö ö ö ö ő ó ő ó ó ó Í ő í í í ö ó í ő ó ó í ü ö ö í üí ó ó ö Í ő ő ó í ö ó ó í í ö
Á É ö ő Ö ő ő ó í ó ó í ő ő É í ő ő ő ő ö ö ő ó í ó ó ö ö í ő ő ő ö ő ő ő ö Í ö ö ó ő ö Í í É í ő í íó ó í í ú í ó Í ő ö ú í ö ő ö í ö ö ő ó ő ő ó ó ő í í í ö ű ó í ő ó ó í ö ö í ó ó ö ő ő í ö Á ó ó í
ELŐTERJESZTÉS a HONVÉD Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár küldöttközgyűlésére. 2010. május 25.
ELŐTERJESZTÉS a HOVÉD Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár küldöttközgyűlésére 2010. május 25. M E G H Í V Ó Tisztelt Küldött! A "HOVÉD" Önkéntes és Magánnyugdíjpénztár 2010. május 25-én 10 00 órakor tartandó
ű ű ö Í ú ú ű Í ő ú ö ö ú Ú Á Á É Á Á Á É Ó É Í É Á Á ő ö Í ő ö ő ő ú ú ö Í ö ő ő ő Í ö Í ö ő ő Í ö Á ö ö ö Í Á Á É É É Ó Á É É Á ö ö ö Í ő ö ü Á É É ő Í ő ú ú ü ő Í ö ő ő Íő Í ö Á É Á Á Á ő ö ő Í ő ő
ő ü ő ü ő ü ő Ő ü ő ú ő ű ü ú ő ű ű ű ú ű ő ő ő ő ő Ó Á Á ő ő ő ő ő ő ő ő Ó Ó ü ő ő ő ő ő ő ő ü ő ü ő ü ü ü ü ü ő Á ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ü ő ü ü ő ű ő ü ő ő ü ő ő ő ü ű ű ű ű ű ú ű ú ű ú ü É ü ő É ű ő ű
É Ő É É Á É Á Ü Ú ű Á ü Á ú ü ú ü Á Á Ú Ü ü ű ú ü ú Ü ű Ü ü ü ű ü ü ű ű ü ü ü ü ü ü ú ü ü ú ű ü ü ü ü ü ü ú Ü ü ü Á Ü ú ü ú ü ü ü ü ü ü ú ü Ú ú ü ü ü ü ú ú ű ú ü ü ú ű ü ü É ú ü ü ü ü ú Á ü ü É Á ü ü ü
ű ű ű ű ű ű Ú ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű ű ű Ú ű ű ű ű Ó ű ű ű ű Ü É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ú É ű ű ű É Ó Ú Ó Ü Ő Ó Ó ű É ű ű ű É ű É ű ű ű ű Ö Ü ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű É ű É É ű Ö ű ű ű ű É ű ű ű ű ű ű ű Ö
É Ő ú ú Ü Ú Ü ú Ü Ú Ú Ú Ü Ü Ú ű Ü ú É Ü Ü Ü Ú ú ű Ü Ü Ü ű ű Ü Ü ú Ú ű Ü ű Ú ű Ü ű Ú Ü É É ű É É É É É Ü Ü Ü É ÉÉ Ö ú É É É É ÉÉ É É É ű ú Ó Ö ú Ó Ö ú Ó ú ú Ü Ü ú É É É Ö Ö Ö Ó Ü Ú Ó É É É É Ü Ú Ó Ő Ó ú
Ú É ő ő ő ő ő Ú É ő ő ő ő ű ű ő ő ő ő ő ű ű ő ő ő Ú ő Ú É É Ú Ú ű ű ő ő É ő Ó ű ű ő ő ű ő É Ó Ü ő ű ő ő ű ő ű Ó É É Ó Ü Ü ő Ú Ü É É Ú É É ő É Ú É Ó É Ü ő ő Ú É ő ő ű ő ű Ú ő Ü É Ú É ő ő É É ű ő Ú É Ü ű
Ö É ű Ú ő Ú ő ű ő ő ő ű Ü ő Ú Ú Ú Ú Ú ű Ü É ű ő ő Ú Ú É Ú ő Ú ő Ú ő É ő Ó É ő ű ű ő ő ő Ó Ú Ó ő ő Ü ő ő ű Ü Ú Ú Ü Ú Ó Ú Ú Ü Ü Ü ő Ö Ö É É É É É É Ó ő ő ű ő ű ű ű ő ő Ú É Ú É Ü űé É Ú ő ő É ő Ü ő ű É É
ö ó É ó Ú ÜÉ ó ö ó ó ö É ó ó ó ó Ü ó ó É ó ó Ú ó ő Úó É ö ó Ü ó ó ó ó Ú ó Ü ó É Ó ő ó ó ó ó ö É ö ó ó Ü ó É ö ó ó ó É ó É Ü ó ó ö ú Ö É Ú É Ü É ó ó ó Ü ó Ü ő É Ö Ó É ó ó ó ó ó ó ó ó ó ö ó Ó ő ö ó ó ó ó
É ü ü ű ü Ü ü É É ü Ó Ú É É Ö É Ó ű ű ű ű ü ű ü ü Ú ü ű ü ü ű ü Ó ü ü ü ű ü ü ü ü ü ü Ö Ü ű ü ü ü ü ű ü ü É ű ü ü ü ü ű Ü Ö É ü ü ü ü É ü ü ü É ü ű ű ü ü ü ü ü ű ü ü ü Ó ü ü ű ű ü ü ü ü ü ü É ű ü É Ó ü
É Ú ű Ö ű ű ű ű ű Ü ű ű ű ű ű Ú Ü ű Ú Ö ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ö Ö ű É ű Ö ű Ö Ú Ó ű ű Ü Ú ű É Ó ű ű ű Ö ű ű É ű É É Ö É É É É É Ö Ö É Ú É Ó Ú É É Ö Ö Ö ű Ó ű Ö ű ű ű ű
É ö ü ú ü ö ú ö ü ö ü ú ü ű ü ü ö ö ö ú ü ö ü ü ö ü ü ü ü ü Ü ü ö ú ü ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ö ü ö ü ö ö ú ö ü ö ü ö ö ö ú ö ö ö ö ú ú ö ü ö ü ú ü Ú É ö ö ö ö ö ú ö ű ö ű ö ú ö ö ú Ú ü ö ö ö ö
B E S Z Á M O L Ó. a 2009. évi. költségvetés teljesítéséről
Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata 1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. POLGÁRMESTER B E S Z Á M O L Ó a költségvetés teljesítéséről Készítette: Halmos Istvánné ágazatvezető Előterjesztő: Tóth
Á ó Í ó ó í ö í ő í ó í í ü í ő ö ü ö ö ó ü ű ö ö í ü í í ő ó ó ő ü ű ö ö ó í ö ú í ó í ó ö ö ő ó ó ó ő ő ö ú ó ó ó ó Í Í ö ő ő ő ő ó ö ú ö í ő í ó í ó ű ö ö ü í ű ö ó ó ó ö ó ű ö ű ö ú ő ö ú ó ó ó ü ő
VASUTAS EGÉSZSÉGPÉNZTÁR
VASUTAS EGÉSZSÉGPÉNZTÁR KIEGÉSZÍTŐ MELLÉKLET 2014. 1. ÁLTALÁNOS KIEGÉSZÍTÉSEK A Vasutas Önkéntes Kölcsönös Kiegészítő Egészségpénztár (továbbiakban Pénztár) területi elven működő nyitott kiegészítő Egészségpénztár,
ö ő ő ú íí ü Ő ö ő ü ú ő ü ü É ö ó ó ó ö ó í ő ő ő í ő í ő ü ú ű ő í ó ő ú ú ő Á ö É ö Á É ó ü É ö ö ó ó ó ö ó í ó ö Ö ő ü ö ö ó ó ó ö ö ó ü ű ö ó ó ó ö ö ó ó ó ö ó í ö ő ö ó ó ó ö ö í ű ő ő ó ó ó ű ő
S Z Ö V E G E S B E S Z Á M O L Ó. Kiskunmajsa Város 2004. évi zárszámadásáról. Önkormányzati feladatellátás általános értékelése
S Z Ö V E G E S B E S Z Á M O L Ó Kiskunmajsa Város 2004. évi zárszámadásáról Önkormányzati feladatellátás általános értékelése Önkormányzatunk a törvényben meghatározott kötelező, illetve önként vállalt
BESZÁMOLÓ. az intézmény 2012.01.01-től 04.30-ig folytatott gazdálkodásáról
BESZÁMOLÓ az intézmény 2012.01.01-től 04.30-ig folytatott gazdálkodásáról I. A működés általános jellemzése, a feladatmutatók változása Intézményünk a 2007. március 28-ával módosított (1999. június 01-ével
Í Ú í Ú ú ö ő Ö ó í ú ő ő ő Á É í ő ő űí ó ü ő í ó ó ö ö ő ő ő ö ó ö í ő ő ö ö ö ő ó ő ő ő í ő ó ü ú í ü Í ó í í ó ó í Úő ó í ő ő ó í ö ö ó ö ú ö ó í ö ó ó ó ö ö ó Í ő í ő Í ü í ü ó ó í í ó í ö ü ö ű ö
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM T Á J É K O Z T A T Ó * az államháztartás központi alrendszerének 2015. december végi helyzetéről 2016. január * Az államháztartás központi alrendszerének havonkénti részletes
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM T Á J É K O Z T A T Ó * az államháztartás központi alrendszerének 2015. október végi helyzetéről 2015. november * Az államháztartás központi alrendszerének havonkénti részletes
Ó Á É Ő É ő ő ő ó ó ó ó ó ő Ö ó ő ó ü ő ó ő ű ó ó ó ő ő ő ő ő ű ő ó ü ó ő ő ő ő ó ü ó ó ó ű ő ó ő ó ő ú ő ő ü ő ó ü ó ő ő ő ü ó ó ő ő ü ő ó ő ó ő ű ő ő ű ő ó ó ó ó ó ó ő ő ó ó ó ő ó ő ü ó ű ő ő Á ó ó Ó
É Ú ú Á Ú Ú Á Á Ú ú ú ú Ú ú Á Ú Ü Ü ű ű ú ú ú ú Ü ú Ü Ú ú ű ú É ú Ü ű ú ú Ú É É Á Á Á Á Ü ú Á Á É Ú É ú Á Ü É Ü Ü Ü Ü Á Á ű ú ű ú Ü ű Á ú ű ű ú ű ű ű ú ű ű ű ű ú Ü É ű ú ű Ü ű ú ű Ü Ü Ü ú Ú ú ú ú ű ú ű
ú ő ü ő ő ü ő ű ű ő ü ü ő ő Ü Á ő ü ő ő ü ő ő ü ő ú ő ő ő ü ő ő ő ő ő ő ü ő ü ő ő ű ű ő ü ő ő ő ü ő ü ő ű ő ü ő ő ő ő ü ü ü ő ő ű ú ü ü ő ő ő ő ü ü ő ő ő ü ő ő ő ő ű ő ú ő ő ü ő ő ü ő ő ő ű ő ő ű ü ü ő
TARJÁNHŐ Szolgáltató- Elosztó Kft.
TARJÁNHŐ Szolgáltató- Elosztó Kft. Adószám: 11202309-2-12 Cégjegyzékszám: Nm-i Cégbíróság 12-09001857 Bank: KSH Bank: 10400786-07804544-0000000 Salgótarján Megyei Jogú Város K ö z g y ű l é s e 3100 Salgótarján,
Á Á é é ő ö ó é é é é é ő é é é ő ő ő é ü ő ó ó ó ö ö é é ő é ő é ő ö é é é é é é é ő é ű ő é é é é é ó ő ö é ú ö é ö é é ö ő ó ő ó é ő é ő ő é ő ó ó é ő ő é é ü ő é ó é ö ő é ő é ó ő é é ő é é ő é é é
Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2009. szeptember 3-i rendes ülésére beterjesztett anyagok. I./B kötet
I/B kötet 1. oldal Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2009. szeptember 3-i rendes ülésére beterjesztett anyagok I./B kötet A 2009. évi költségvetés I. félévi teljesüléséről szóló tájékoztató...2
ú Ö ó ú ó ú Ö ő ü ú ő ó ü ú ő ü ú ő ó ó ó ó Ö ő ü ü ü ü ő ú ű ü ú Ö ő ü ő ó ü ü ü ő ő ő ü ó ő ü ú ő ü ő ő ő ó ó ő ó ó ü ő ó ü ó ó ü ú ó ó ő ú Ö ó ü ó ő ó ő ó ő ó ó ü ó ó ó ó ú ő ü ó ü ú ó ő ü ó ő ő ő ü
Beszámoló az egészségügyi integrációról
Előterjesztő: Szegedi Tudományegyetem Iktatószám: 01-5515-48/2008. Tárgy: Beszámoló az egészségügyi integrációról Melléklet: 1 db határozati javaslat Készítette: Szegedi Tudományegyetem Véleményezésre
Á Á ó ő ő ó Ő ó ó ó Ó Ó Ó ó Ó Ó Ó Ó ó ő ó ó Ő Ó Ó Ó Ó ó Ó Ó Ó Á Ó ó Ó ó Ó Ó Ó ó Ó ó Ó Ó Ó Ó Ó Ó ó Ó ó Ó Ó Ó Ó Ó Ó ó Á Ó ó ó Ő ó ó ó Ó ó Ú ó Ó Ó ó Ó Ó Ő ó Ó ó ó Ó ó Ó Ó Ó ó ó ó Ó ó ó ó Ó Ú Ó Ó ó ó ő ö Ó
Á ő ő ő ö ö Ó ő ú ö Á É É ü Ö ő ö ő ő ö Ó ö Ú Ó ő ő ő ö Ö Ú Ú ő Ö ú ö ő ú ú ú Ó ö Ó Ó Ú Ú Ú Ú Ö Ó ő ő ú ő ű ü ő ö ö ö ő ü Ó Ó ő ő Ó ö Ó Ó ü ő ő Ó ő ö ő ő Ó ő ő ő Ú ö ő Ó Ó ő Ó ő Ö ő ö ő ü ü ű ö ö ö Ó ö
ő Á ú ő ú ő ú ú ú ő ő ő ű ú ű ő ő ú ő ő ő ú Á ő ú ő ő ú ő ő É É ú ő ő Ú ő É ú ú ő ő ő ő ő É ő ő ú É ű ű ű ú ő ő É ő ű ő ő É ú É ú ő ő ű ú ű ő ő ú ú Ú ú Ü ő ű ú ő ű ő ő ú ő ő ő ő ú ő ő ú ú ő ú ő ú ű ű É
ű É ű Á Ü É É ű ű Ű ÓÓ Ü É Ü Ú Ú ű Ú Ö Ö Ü ű ű Ű Ú Ö Ü Ö Ú Ó Ó Á É Ú Ű Ú Ú Ú Ú Ú ű Ú Ű Ú ű ű Ú ű ű Ú Ú É Á Ú Ú É É ű ű ű Ú ű ű Ú ű Ú Ó É Ű Ó ű Ú ű ű ű Á ű ű Ú ű ű É ű ű ű ű Ó Ú Á Ú ű Á ű Á Ú Ó ű ű Á ű
Á É ö ö ő ő ő Ú Ü ö ö ő ő ö ú ő ö ő ö ú ü ö Ü Ó ö ö ö ö ö ő ö ú ú ö ü Ü ö ö ö ö ö ö ő ö ö ő ö ü ő ö ő ü Ü Ó Ó ö ö ő Ü Ó ö ő ő ő ő Á ő ő Ü ő ö ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő ő É ü É ö ö É Ó ő ő ő ő Ü É ő Ó ő ő
ú ú ű ú ú Ú É É Ó ű ű ü ú ü ű ü ú ú ü ü ü ú ü ú ü ü ü ü ú ű ü ü ú ű ü ü ü Á ű ű ú ű ü ü ú ű ü ű ú ü ü ü ú ű ü ü ü ű ú ü ú ü ü ü ű ű ú ü ú ű Ö ú ü ü ü ü ü ú ű Ö ü Ú É ú ú ü ü ü ü ü ü ü ü ü ú ü ú ü ú ü ü
Á ú ő ú Ú ü Ö ú Á Ó ú ü ő ő ő ú Ö ú É ú ű ü É ü ú ő ő ő ú ú ü ü Ö Ö ú ő ő ű É ü ü ü ú ő ő ú ü ü ő ő ő ú ü ő Ö ű ő ü ő ü ő ő Á É ő ü ő ü ú ú ő ü ü ü ő ü ő Ó ü ü ü ü ú É ő ü ü ü ú ő ü Ó ü ü ő ú ő ő ü ü ú
ö ő ö Ö ö ó ő ő ő ú ö ö ő ó ü ö ö ő ő ő ő ő ö ő ö ő ó ő ö ő ő ő ú ó ő ö ó ö ő ó ö ő ő ő ó ő ő ő ő ö ö ő ö ő ó ú ö ö ő ő ó ő ő ú ő ü ő ó ö ö ő ő ő ü ö ö ő ó ó ö ő ő ö ő ö ö ö ö ő ő ő ü ű ö ö ő ő ó ö ö ö
É É É É É Ö Á Á É Ő ű ű ű Ü ű ű ű Ú Á ű Ö ű Ú Á Ú ű Ó Ú Ú Ú Ú ű Ú Ú ű É ű ű É É É ű É É Ü ű ű É Á ű Á Á Ü Á Ü É Ú Á Ú Ó Ü Ü Ú ű ű Ú Ü Ü ű Ú É Ö ű ű Ü Ó Á Ö Ö ű Ö É É ű ű É ű ű ű Ú ű Ö É Ó ű Ú Ú Ú É Ú Ú
Ú ű Ú ű ű ű Á ű Ö Á ű ű ű ű ű ű Ö ű Á ű ű Á ű ű ű ű ű Á ű Ú Ü Ü ű ű Ü Ü Ö ű ű ű ű ű Ú Ü ű ű ű ű ű Ú Ó ű ű ű Á É ű ű ű Ű ű ű ű É Á Á Á Á Ó Ó ű Ü Ú Ú Ö Ú ű Ö Ő Ú Ú ű Ó Ő Ú Ö Ö Ő Ű É ű Ó É Á Á ű ű Ú Á É É
ó á á á á á ó á ó Á ö é á ó Ú á á á ó Á ö é á á á ó ó ó á á ó á ó Ú á é á ó ü é ü é á á á á ó é é á ú á ó á é ó á ó Ó é á ó é á ó ó á Ó Ö é á ó á ó é é é ü é ó á Ó é é é ó ó ó á ó é é ó á ü ó é á ó é é
ő ő ő ü ő ő ő ő ő ő ő ű Ö ő Ö ő ő ő ő ő ő ő ő ü Ö ő ő ü É ő ő ü ő Ú üü ő ő Á Á É É Á ü Ú ő Ó ű ő É ő ű ő ő ő ő ő ű É Ö ű Ú Ö É ő ű ü ő ü É É É É É ő É ü ű ő ü űú ű ü ű Ú É ü ű É É É ő Ó ő ű Á ÚÚ ő ő É
É Ó Ö Á ú Á ú ú ú ú Ó ú ú ú ú ű ú Á ÁÉ Á ű ű ú ú É ú É É ű ű É ű Ú ű Ü ú ű ú Ö Ú ű Ö Ö ú Ő ú ű Ö ú ú Ú Ó ú ú ű ú Ö Ú Ü Á Á Á É Ü ű Ü Ö É Á Ü Ó É Ö É ű Ü Á Á Á ú Ü Ö Á É Ü Á ú Ö Ö ú Ö Á ú É É Ö É Á Á Á
Ú ő É ő ű ő ű Á É ő Ó Á Á ő ű ű Á ű Ú É ő É Ú Ö ő ő Á ő ő Á É É Á ő ő ő ő ő ő Á Ó Á É Ú Á Á Á ő Á Á Á Á Á É ő ő ű ő ő É ő ő Á Á Ó Ü Á É Á ő Á ő ő ő Á É Ü ő Á Á ő Ö ő ő Á É ő ő ű ő Ö Á Á Ú Á Á Á É É ő ű
Ó Ú Ö Ú É Ö É Á ű ű ű ű ű ű ű ű Á ű Á Ú ű Ü ű ű Ü ű Ó ű ű Ú ű Ö Ö ű ű ű ű Á É Ó ű ű Ü Ö ű ű Ü Ú É ű ű ű ű É Ü Ü Ü É Ü Ü Ü Ü ű ű ű ű ű ű ű Ú É ű ű ű ű É Ü ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ú ű Ö ű Ü ű ű ű ű É ű Ó ű ű É
Egyszerűsített éves beszámoló
14009411-8622-599-09 Statisztikai számjel 09-09-013717 Cégjegyzék száma Püspökladányi Egészségügyi Nonprofit Kft. 4150 Püspökladány, Kossuth u. 1. Egyszerűsített éves beszámoló 2011. december 31. Keltezés:
ö Á É É ö ö Ö ö ű ö ő ö ő ö ú ü ö Ü ö ö ö ö ü ö ú ö ő ü ö Ú ü ü ö Ü ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ö ü ő ö ú ö ö ü ö ö ö ö ő ő ö ű ö ö ű ö ö ő Ü ö Ü ö ü Ü ö ö ö ú Ó ö ö ö ö ö ő ö ö ú ö ő ö ö ő ő ö ö ö ü ö ö É ö
ö É ö ö ő ő ö ó ó ú ő ó ö ö ő ő ö ö ó ű ű ó ú ó ő ő ö ű ó ő ö ö ű ű ó ú ő ó ó ö ű ó ő ö ö ű ű ó ő ő ö Ü Ü ö ű ó ő ö ö ű ű ó ő ó Ü Ü ó ő ő ű ö ö ű ű ű ű ő ö ó ű ó ö ű ö ó ö ó ö ő ó ö ö ő ó ö ö ö ű Ö ö ö
Á ű Ú ÚÉ Á Á Ü Ü ű Ü Ü Ü Ú Ü Ü Ü É Ú Ü ű Ü Ü Ö ű ű Ü Ü Ü Ü Ü ű ű ű Ú ű ű Ú ű ű ű ű Á Ú É Á ű Á É Á Ú ű Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á Á ű Á Á Á Á Á É ű Ü ű Á ű ű ű Á ű Ú Ó Á Á ű Ú ű Ü ű Ü Á Á ű ű É
ö ű ö ö ö ö ü ö ö ü ö ö ö ö ö ö ű ö ü ú ö ö ö ö ű ü ü Ö ü ö ű ű ű ö ú Ü Á Á Á ö ö ú ü ú Ü ö ö ö ö ö ú Ü Ü ö ö Ü ö ü ö ú ö ü ö ü ü Ü ü ű ö ü ö Ü Ú Ü ü Ü ü Ü ú Ü ö ö ü ö ö ű ű ü ö ű Á ö ü ö ö ú ö Ü Á Ü Ő
É É Á É É ó ó ö ű ó ó ó ű ó ö ö ű ó ó ő ö ű ó ó ű ú ö ű ó ó ó ó ö ű ó ó ó ö ű ő ő ő ó ö ű ú ö ó ó ó ú ő ő ü ó ó ó ö ű ű ö ő ó ú ó ö ü ö ű ó ó ö ő ö ó ö ö ő ő ö ó ő ö ő ó ő ó ő ú ú ö ű ó ú ö ő ű ö ó ó ó
É ő Ü ő ő ű É ő ő ű É Ó Ö Ó Ó Ó ő É É ő Ü É Ü É ő Ü É ő Ü ő É ő ű ő ű ő Ó Ú Ú É É É Ú É ő É É Ü Ü ő ő ő ű Ü ő É É ő Ü ő ő É É Ú Ü ő Ú Ü Ó ő ű Ú ő ő Ú Ú ő ő ű ű ű ű É ő ű ű ő ű ű ő ő Ú ő ő ő ő ő Ú ű É ű
Á Ó Ö Á É É É É Ő ű Á Ó ű Ö ű ű ű Ó ű Ö Ú Ö Ú ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű Ü Á ű ű ű ű ű ű ű ű Ö Ó ű Ö ű ű Ü ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű Ö Ó ű ű ű ű ű Á Á ű É ű ű ű ű ű Ö ű ű ű ű ű Ó Ü Á É Ű ű ű ű ű Á ű ű ű Á É ű Ú Ó
É ú ú Á É ú É ű Á Ú ú ú ú ű ú É ű ú ú ű ú ú ű ú ú ű ú ú ú ú ú ú ű ű ű ú Á Á ű É É ú ú ú ú ú ú ű Ü ű ű ű Ö Ú ú Ú ú ű ú ú ű ú ű ű ú ú Ö ű ú ú ú ű ű ű ű ú ú É É ű ű É É ú ú ű Á ú ú ú É Ú ű ú ú ű ú ú ú Ü ú
É ú ú ú ú ú ú ú ú ú É É ú ű ú ű ú Ú Ü ú ú ú ú ű ú ú ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú ű Ü ű ű ú É É ű É ű É ú ú ú ű É ú ú ú ú ú ú ú ú ú ú ú ű ú ú ű Á ú É ű ű ú ú ú ú ű ű ű ú ű ú ú ú ú ú ú ű ú ú Ú ű ú ű ű ú ú ű Ü ú ű
... NAPIREND Ügyiratszám: 5/70 /2013. E L Ő T E R J E S Z T É S. a Képviselő-testület 2013. április 26-i nyilvános ülésére.
... NAPIREND Ügyiratszám: 5/70 /2013. E L Ő T E R J E S Z T É S a Képviselő-testület 2013. április 26-i nyilvános ülésére. Tárgy: Előterjesztő: Előkészítette: Megtárgyalja: Meghívandók: A 2012. évi költségvetés
ü Ü ö ö ö Á ő ö ö ö ü ú ö ő Á ő ö ő ü ú ő ő ő ö ö ö ő ú ő ő ő ö ő ö ű ő ő ő Ú ö ü ő ő ú ú ö ő ö ő ú ú ő ú ö ö ő ú ő ü Ü ö ő É ő ő ü ö ő ú ő ö ű ő ő ü ő Ú ű Ö ü ő ú ő ő ő ú Ú ü ö ő ő ú ő ű ő ö ö ü ö ö ő
Á ö ü ö ő ö ű ö ú ú ö ú ő ő Á ő ő ö ú ü ő ő ú ő ő ő ő ö ü ő ő ú ő ö ö ü ü ő ö ü ü ö ő ú ő ő ő ö ú ú ö ö ú ő ü ü Ü ő ö ő ű ü ö ú ú ú ö ő ö ő ö ú ö ű ő ő ö ő ö ü ö É É É É Ú É É É É É öö É É ő É ö É
ö ü ö ú ú ö Á Ú ü ö ö ü ű É ú ü ü ű ö ö ö ö ö ö ö ö ű ú ü ö ü ü ű ö ö ö ö ö ö ö ü ö ű ű ú ö ü ö ö ö ű ö ű ö ö ü ú ü ö ü ö ü ü ö ö ö ö ö ü ö ű ü ö ö ű ö ö ö ö ü ú É ö ö ö ö ö ö ö ú ú ö ö ö ö ö ö ú ú ú ú
Ö É ú ú Ú Ú Ö ú É ű Ó Ú ú ú ú Ó Ú ű Ó ú ú ú ű Ú
ú Ő Ü ú ú ú ú Ó ű ú É Ö É ú ú Ú Ú Ö ú É ű Ó Ú ú ú ú Ó Ú ű Ó ú ú ú ű Ú Ü ú ú ú Ó ű Ö ű ú ú ú Ö Ó ű ű Ú ű ű Ó Ü ú ú Ú ú É Ó ú Ü Ü ú ú ú ű ű ú ú Ú ú ú Ú Ó ú Ö Ú Ó Ó ú ú ű Ó É Ó Ó ú Ó Ó Ó ú ú ú ú Ó Ö ű ű ú
ü ü ü ü ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ű ű Ü ü ü ü ü
ü ü ü ü É ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ű ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ű ű Ü ü ü ü ü ü ü ü Ü Ö Ö Ö É É Ü É ü ű Ü É É Ö ü Ó ű ü ü ü ü ü ű ű Ű ü Ö É É É Ű Ó Ö É Ó É É Ó Ó É Ö ü ü ü ü ü ü Ü ű ü ü ű Ü ü ű ű ü ű ű
ú Á ö ü ö ú ű ü ü ö ö ű ö ö ö ü ö ü ö ű ü ö ú ú ü ü ü ú ö ö ö ű ű ü ú ű ü ö ö Á ö ü ű ö ö ü ö ü ö ö ü ö ö ü ö ö ö Á ü ú ö ö ü ö ö ö ú ö ü ö ö ú ú ü ö ű ö ö ö úö ö ö ö ö ö ű ö ú ö ö ö ü ü ö ú ö ö ú ö ö
ű ű Ú Ú ű Ö Ö Ó ű ű Ú É Ö
ű Ú É Ü ű ű ű Ú Ú ű Ö Ö Ó ű ű Ú É Ö ű ű ű ű ű É ű ű É Ó É É Ó É ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű ű Ü Ó ű ű ű Ü ű Ó ű ű ű ű ű Ö É É Ú Ü É Ú Ó ű ű ű ű Ü Ú ű Ú Ú ű ű ű Ö ű ű ű ű ű ű ű ű Ö Ü Ó ű ű ű É Ü Ú ű Ü Ú É ű
É í ő ű ű í í Í ü í ő í ű ö ö ö ö ö ő ő í í ő ő ú í ö ö ö ö ö í ő ű ö ő ű í ö ő ő ő ö ú ö í í í ö ő í ö ö ö Á ö ö úö ö ö ö ö Ő ö ö ú Ö ö ö ú ö ö ő ö ő í íí ö ö ö ő ő í ü ő ő ű í É Á Ö ö í í í ő í Ö ő ő
É ö ö ű ű ö Ö ö ő ő ő ű Ü ő Ü ö ö ő ö ö ő ű ü Ú ű Í ő ű Í ő Ö ö ő ú Ú ű ü ö ő ő ű ö ö ő ő ö Ú Ú Ö ű ú ö ü ö Ö ö ű ő ü ö ő ú ö ő Í Ú ú ú ű Ú ő ö ő ő Ö ő ő ö ü Ú É ő ű ő Ú ú Í ő Ú ő ő ő ö Í ő ő ö ö ö Íő
I. AZ ÖNKO R M Á N Y Z A T KÖLTSÉG V E T É S É N E K ELŐIRÁN Y Z A T A I
Paks Város Önkormányzata 10/2008. (III. 14.) számú rendeletének részletes indokolá s a Paks Város Önkormányzata 2008. évi költségvetéséről és a költsé gveté s végrehajtá s á n a k rendjéről I. AZ ÖNKO
Á Á É É É ö É Ó ú Á ú Á Á Á Á ö Á ő ű ú ö ö ú ű ú É ő ö ú ú ű ö ű ő Ú Ú ú ő ö ö ő ö ö Á ö Á ö ú ű ö ö ö ö ö ö ö ö ö ő ö ö ö ö ő ö Á ö ő ö ö ő ú ú ö ö ő ö ö ö ö ú ö ú ö ő ú ö ö ö ö ö ú ö ú ú ö Ú ő ű ő ö
ú ü Ü ó í Í í ű ő ő í í í ű ő ó ő ő ő ő ú ő ő í í ó ó ó ó ű ő ő í í ű ü ő ó ő ő ő ó í ő ő ő í ő í ó ü Íí ő ü ű ő ó ő í ő ő ő ó ű ó ó ű ő ő ő ű í ő ú ő ü ó ó ő ó ű ő Ó ü ó ő ű ű ű ő ó ű ő ű ő í ó ű ő ő
Í Ó ö ő ő ö ö ó ö ö ó ö ö ö ő ó ó ö ö ő ő ő ó ö ö ó ó ó ó ó ó ó ö ó ú ő ö ő ó ö ó ö ő ö ő ö ő ö ö ó ó ő É É Ú Ú Ő ú ó ó Ü Ő ő É É ú É ő ó ó ú ö ó ó ő É É É ó ű ő ú ó ő ő ó ó ó ó ö ö ó ó ö ő ú ö ö É É É
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM
NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM T Á J É K O Z T A T Ó * az államháztartás központi alrendszerének 2015. február végi helyzetéről 2015. március * Az államháztartás központi alrendszerének havonkénti részletes
ú ú ü ű ü ü ú ú ü ű ü ü ú ú ü ü Í ű ű ü ü ü É ú ü ü ü ú ú ú ü ú ű ü ú ü ü Í ü ű ü ü ü Á ű ú ú ü ú Í ü ú Í ú ü ü Í ű Í ü ü É ü ü ü ú ü ü ü ü Í ú ü ű Á ü ü ú ú ü Í ü ű Í ú ú ü ü ü ú ü ű ú ú Á Í Í ú Í Í Í
VIII. Gazdálkodásunk eredményei a 2013. évben
VIII. Gazdálkodásunk eredményei a 2013. évben Pethőné Tarnai Erzsébet Az egészségügy finanszírozása 2013-ban sem hozott jelentősebb mértékű, pozitív irányú változást. Intézetünk gazdasági helyzete több
Ó Ó ó ó ő Í ó Ő É ÉÉ É ó ő É É É Ő ö Ó Ö ó ó ó ő ő ö ó É ö ó ö ó Ü ö ö ö ö ö Ü ü ö ö ó ő ú ő ő Ő É ő Ü ő ó ő ö É ö ó ő ö ő ó ó Ó ő ó ó ő ó ö ó ö ő ö ó ő ö Ő ü É É Ü Ü É Ö É Ü Ö Ü Ü É É É Ü Ö Ü Ö É Ö É
ö ö Í Í ú ú úú É Ú Ö ü ö ö ö ü ö ö Ö É ö ö Ö ű Ö ú ÍÍ ö ű ö ú ö ö ű ö ű Ö ú ű ö ö ú ú ö Ö ü ü É ö ö ü ö ú Ö ü Ö ü ű ö Ö É ü É ü ü ű ü ü ü ü ű ö Ö Ü ű Ü ü É É ü ű É ö Ö ö Í É Ö Ü É É Ü Ő Í ú ú ú ö Ö ö ű
T A R T A L O M M U T A T Ó
TARTALO M M UTAT Ó 1. Beszámoló Szentgotthárd Város Önkormányzata 2009. évi költségvetésének I-III. negyedéves teljesítéséről. 2. A fizetőparkolók működésének és igénybevételének rendjéről szóló rendelet
é ó é é ő é é é ö ö é é é ö ö é é é ó í ő é é ó é é ü é é é ü é é é é í ó é é é ü é é é ü é é ő ö ő ő é é é ö ö é ü é é é é é éú í é ö ü ő é ó ö ü é é é ü ö í í é ú é é é é ö é é é é ü ő í ó é é é í é
ó ó í é ü é ü é é ü é í é ó é í é ő é ő é é é ő ó é é ó é ó é ű ö ö é ő é ü é ü é ű é ö é é é ó ó ö é é é ő é ü é í é é é í ó é é ó ű í Ő é é ő ö é ü é í í ó ő ó ö ő ő ő ő é ö ű ú ő é ú í é ű é ű í é í
ö Ö ö ö ö ö Ő ú ö Ö ö ú ő ö ö ö ő ö Ü ö ö ő ö ö ö ő ú Ö ö ö ö ö ö ö ű ö ú ö ö ő ő ö ö ő ö ö ő ö ö Ö ő ű ő ö Ö ö
É É Ó Ö ö Ö ő ő ö ő ő ő Í ő ő ő Ö É Ó ő ö ö ő ő ö ő ő ő ö ö ö ő ö ö ő Í Ü ő ű ő ő ő ö ő ű ö ő ő ű ö ő ö ö ö ö ő ő ő ő ő ő ő ő ö ö ő ű ő ú ő ö ö ö ö ö ő ő ö ő ú ö ö ő ö ő Ő ö Ö ö ö ö ö Ő ú ö Ö ö ú ő ö ö
í í Ü í í í Ü Ű í Ó Ó Ó Ő ú Ü Í í Ó Ü Ü Ü ű í í Ü Ü í Ú í í í Ú í Ó í ű Ö ú í Ü Ü Ö Ó ű í Ő Ó Ó í Ü Ő Ó Ü Ó Ó Ü ű Ü Ó ű í Ó Ő ű Ó Í Ő Ő Ó Í í ű ű í ű í ű ű í í ű Ó Ó í í í Ü í Ü í Ó í í í í Ü í Ü Ó Ü Ó
É Ő É Ö ő ő ő ő ő ő ö Ö í ő ő ő í ú ü ő ö í í ő ő ő ö ő ő ö ő ő ő ő ő ü ö ö ő í ő ő í ő ö ő ő ő í ö ő ő ű ő Ö Íú ő ő őí ő ő ő ú ő ű ö ü í ü ö ő ü ű ö ő ő ö í ő ö ü ő ő í Ö ő í ö ő ü ö ő őí Ö ő ő ö ü ő
Í Ú É ű Í Í Í Í Ú ű Í Í Í Í ű ű Í Í ű Í Í Í Í ű É ű É Í Í Í Í Ö É É Ó Ü Ú Í Í ű Í Í ű ű ű ű ű Í ű ű Í É Ó Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í Í É Í ű Í Í Í Í ű Í Í Í ű Í ű Í ű ű Í Í Í ű ű Í Í Í Íű Í Í Í Í Í Í Í Ü Í Í