Az európai adatgazdaság és Big Data A szellemi tulajdonvédelem és a versenyjog együttélése

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Az európai adatgazdaság és Big Data A szellemi tulajdonvédelem és a versenyjog együttélése"

Gyöngyi Lukácsné
5 évvel ezelőtt
Látták:

Az európai adatgazdaság és Big Data A szellemi tulajdonvédelem és a versenyjog együttélése Csonka Vivien Gazdasági Versenyhivatal (GVH) MIE Szellemi

1 Az európai adatgazdaság és Big Data A szellemi tulajdonvédelem és a versenyjog együttélése Csonka Vivien Gazdasági Versenyhivatal (GVH) MIE Szellemi Tulajdonjogi Konferencia november 23. Az előadásban megfogalmazott vélemények kizárólag az előadó álláspontját tükrözik és azok nem tekinthetők a GVH álláspontjának.

2 Miről lesz szó? A digitális egységes Mit értünk Big Data alatt? Hozzáférés biztosítása és Big Data és erőfölény Erőfölénnyel való visszaélés

A digitális egységes és az európai adatgazdaság EU digitális szabályozási stratégia adatvédelem versenypolitika szellemi tulajdon Cél: EU közös adatterének kialakítása Adatok rendelkezésre állásának,

3 A digitális egységes és az európai adatgazdaság EU digitális szabályozási stratégia adatvédelem versenypolitika szellemi tulajdon Cél: EU közös adatterének kialakítása Adatok rendelkezésre állásának, szabad mozgásának és felhasználásának fokozása (pl. közszféra információi) Új adatvezérelt üzleti modellek előmozdítása Az adatokhoz való hozzáférés elősegítése (pl. magánszektor adatai gépek ált. előállított adatok, tudományos információk) Az adatelemzés fejlesztése Adatok: a digitális egységes nyersanyaga érték Egyetértés a fokozottabb adatmegosztás előnyeiről, de jelentős nehézségek

electricity" not 'insight'" like water" like sunshine" like silk"

4 Mit értünk Big Data alatt? "Data is everywhere" the new oil"..not the new oil" the new currency" the new gold" the new electricity" not 'insight'" like water" like sunshine" like silk" like toxic waste" 4 Forrás: Cyril Ritter előadása, ECN DIGI Subgroup Forrás: Economist

5 Mit értünk Big Data alatt? Wikipedia definíció: Adatállományok, amelyek annyira nagy méretűek és annyira komplexek, hogy feldolgozásuk a meglévő adatbázis-menedzsment eszközökkel jelentős nehézségekbe ütközik. Variety Velocity Volume Value Nagyon gyors adatfeldolgozás Big means big : több gép között kell elosztani Információ kinyerése Nagyon változatos adatok Adatokon alapuló innováció: Minőség javítása Új szolgáltatások fejlesztése a fogyasztói igények alapján Döntéshozatal hatékonyságának javítása Gyártási folyamatok hatékonyságának javítása A legtöbb érték kinyerése érdekében a i szereplőknek hozzá kell férniük az adatbázisokhoz, az inkumbens vállalatoknak azonban ez legtöbbször nem érdeke 5

6 Hozzáférés biztosítása és Egyértelműen nem opció egy minden vállalatra kiterjedő hozzáférési kötelezettség kialakítása Szellemi tulajdon jogok és ösztönzők Segítik és díjazzák az innovációt, védik a befektetéseket, ugyanakkor kizárólagos jogot biztosítanak jellegüknél fogva korlátozzák a versenyt Szerzői mű és sui generis adatbázis beleillik a Big Data a képbe (nyers gépi adatok)? Üzleti titok? Akárhogy is az ösztönzők torzítása szuboptimális kimentekhez vezethet Versenyjogi probléma mikor és miért lehet mégis szükséges a hozzáférés biztosítása? A kizárólagos jog korlátozhatja a versenyt, csökkentve az innovációt és a fejlesztéseket A cél hasonló: olyan i viszonyok megteremtése, amely nagyobb hatékonyságra és innovációra készteti a vállalkozásokat Egyedülálló adatbázisok, amelyeket más nem képes replikálni Ha egy adathalmaz egyedi és nélkülözhetetlen" a szolgáltatás nyújtásához (pl. mezőgazdaság)/a versenybe maradáshoz

7 Big Data és erőfölény : olyan gazdasági helyzet, amelynek révén a vállalkozás megakadályozhatja a hatékony verseny fenntartását az érintett on azzal, hogy lehetővé teszi számára, hogy versenytársaitól, vevőitől, és végső soron a fogyasztóktól nagymértékben függetlenül viselkedjék [United Brands (27/76), 65. bekezdés] Közvetett hálózati hatás Közvetlen hálózati hatás Adat Felhasználó Platform Célzott reklám Hirdető Bevétel visszacsatolás Felhasználói visszacsatolás Jobb minőség Több befektetés A versenyjog nem tiltja a gazdasági erőfölényt vagy a monopol helyzetet, csak az azzal való visszaélést!

8 Erőfölénnyel való visszaélés A kiszolgálás megtagadása, adat mint nélkülözhetetlen input A vállalatok erőfölénnyel visszaélhetnek: Pl. megakadályozhatják a versenytársak számára, hogy hozzáférjenek a versenyhez nélkülözhetetlen eszközökhöz (adathoz) Így a versenytársaikat kiszoríthatják a ról A fogyasztók így csökkent választékkal (kevesebb innováció), akár magasabb árakkal, de még inkább kizsákmányoló adatszerzéssel és csökkent adatvédelemmel szembesülhetnek Az erőfölényes vállalat köteles hozzáférést biztosítani a nélkülözhetetlen eszközhöz a versenytársaknak, ha (Magill-teszt): a) b) c) d) szellemi tulajdonjoggal érintett input adat nélkülözhetetlen valamely másik on lévő új termék előállításához; a létrejövő termékkel kapcsolatban kimutatható a fogyasztói igény, kereslet; a hozzáférés megtagadása nem igazolható objektíven; illetve a hozzáférés megtagadása kizárja a versenyt azon a downstream on, ahol az érintett termék megjelent volna. Nehéz megfelelni az összes kritériumnak, melynek egyik oka, hogy a kényszerített adatmegosztás csökkentheti a beruházásokat és az innovációt.

9 1. Magill (C-241/91., C-242/91.) Ír televízió csatornák saját heti műsorújságok Magill egy egységes műsorújság, valamennyi TV csatorna programjával szerzői jog megsértése Megállapítható volt az erőfölény A többszörözés joga a szerzői jog jogosultját illeti meg Az engedély megtagadása még erőfölényes vállalkozás esetén sem jelent önmagában visszaélésszerű magatartást új termék létrehozásának megakadályozása Magill által kért információ nélkülözhetetlen a termékhez Kimutatható potenciális fogyasztói kereslet az új termék iránt Nem volt objektív alapja az elzárkózásnak Az elzárkózás megszüntetett volna minden versenyt a TV műsorújságok án

10 2. Microsoft (T-201/04) a személyi számítógépek operációs rendszereinek án, és a munkacsoport szerver operációs rendszerek án interoperabilitási információk átadásának megtagadása kompatibilis szoftverek készítésének akadályozása melyek versenyezhettek volna a Microsoft termékeivel Új termék értelmezése (Törvényszék): Nem mondta ki, hogy új termék keletkezett volna az interoperabilitási információk átadása következtében A fogalomba bele kell érteni a technikai fejlesztést is A versenytársakat megakadályozta abban, hogy a már on lévő Windows termékektől megkülönböztethető operációs rendszereket fejlesszenek ki

3. Facebook/WhatsApp fúzió Kárelmélet: WhatsAppon gyűjtött adatok összekapcsolása a Facebook adatokkkal Célzott hirdetések pontosságának javítása Facebook pozíciójának megerősödése az online

11 3. Facebook/WhatsApp fúzió Kárelmélet: WhatsAppon gyűjtött adatok összekapcsolása a Facebook adatokkkal Célzott hirdetések pontosságának javítása Facebook pozíciójának megerősödése az online hirdetési on A Bizottság elutasította a kárelméletet a következő okok miatt: A Facebook és a WhatsApp felhasználóinak azonosítása és összekapcsolása technikailag nehéz Az adatok koncentrációja nem teszi lehetővé az erőfölény megszerzését a reklámon, mivel más versenytársak is léteznek, akik jelentős mennyiségű adattal rendelkeznek

12 Források Autorité de la concurrence and Bundeskartellamt, "Competition law and data", Az Európai Közösségek Bizottsága, Building a European Data Economy, COM(2017)9, Az Európai Közösségek Bizottsága, Commission Staff Working Document on the free flow of data and emerging issues of the European data economy Accompanying the document Communication Building a European data economy, SWD(2017)2, Az Európai Közösségek Bizottsága, Guidance on sharing private sector data in the European data economy Accompanying the document Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European economic and social Committee and the Committee of the Regions "Towards a common European data space, SWD/2018/125, Az Európai Közösségek Bizottsága, Mid-Term Review on the implementation of the Digital Single Market Strategy A Connected Digital Single Market for All, COM(2017) 228, Az Európai Közösségek Bizottsága, Stakeholders Workshop on Data Access and Data Sharing: The real impact on SMEs' and start-ups' business models, Az Európai Közösségek Bizottsága, Synopsis report of the public consultation on building a European data economy, C-241/91. P. és C-242/91. P. sz. Radio Telefis Eireann (RTE) és Independent Television Publications Ltd (ITP) kontra az Európai Közösségek Bizottsága egyesített ügyek ECLI:EU:C:1995:98. COMP/M.7217 FACEBOOK / WHATSAPP, 2014.

13 Források ECORYS, Big data and competition, Client: Ministry of Economic Affairs, Everis, Study on data sharing between companies in Europe, A study prepared for the European Commission, Maier, N., Closeness of substitution for big data in merger control, Martens, B. An Economic Policy Perspective on Online Platforms, Institute for Prospective Technological Studies, Norton Rose Fulbright, EU data package highlights connections between the digital single market, privacy, and antitrust, OECD, Big Data: Bringing Competition Policy to the Digital Era. Background note by the Secretariat, Directorate for Financial and enterprise affairs competition committee, DAF/COMP(2016)14, OECD, Summary of Discussion of the Hearing on Big Data, Directorate for Financial and enterprise affairs competition committee, DAF/COMP(2016)2, T-201/04. sz. Microsoft Corp. kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügy ECLI:EU:T:2007:289. Varian, H., Big Data, Personalization, and Competition, presentation at the OECD competition policy roundtable on Big Data, November 2016.

14 Köszönöm a figyelmet! Csonka Vivien vizsgáló Gazdasági Versenyhivatal Antitröszt Iroda csonka.vivien@gvh.hu

Hasonló dokumentumok

Az alkatrészek piaca. iparjogvédelem és versenyjogi ütközések. Pánczél Márk

Az alkatrészek piaca. iparjogvédelem és versenyjogi ütközések. Pánczél Márk Az alkatrészek piaca iparjogvédelem és versenyjogi ütközések Pánczél Márk Új nemzeti és nemzetközi trendek az IP és a szellemi tulajdon területén MIE konferencia Győr 2016. november 25. Az előadásban közölt