MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG

Átírás

1 MAGYAR KAJAK-KENU SZÖVETSÉG 2/2006. ELNÖKSÉGI EMLÉKEZTETŐ Készült az MKKSZ elnökségének február 8. napjára az MKKSZ Latorca utcai Klubházába összehívott ülésén. Jelen vannak: dr. Baráth Etele (6. napirendig), Kadler Gusztáv, Vaskuti István (4. napirendtől), Farkas Zoltán, Nagy György, Kovács Béla, Apáthy Endre, Koletics Miklós, Sztanity László Meghívottként: dr. Janza Péter, Lukács Zsuzsanna, Schmidt Gábor, Nagy László, dr. Molnár Mária Napirend: 1. A közgyűlés időpontjának és helyszínének meghatározása 2. A közgyűlési napirendek meghatározása 3. Jelölő Bizottság választása 4. Sportági stratégia Tájékoztató a 35. Felnőtt Síkvízi Kajak-Kenu Világbajnokság szervező munkájának alakulásáról 6. Egyebek 1/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az emlékeztetőt Sztanity László hitelesíti. 2/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség napirendbe vette az U23 keret válogatási elvek kiegészítését 1. A Közgyűlés időpontjának és helyszínének meghatározása 3/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) A közgyűlés időpontja március 10. (péntek) óra. Helyszíne: IV., Hotel Benta (Külső Váci út) 2. A közgyűlési napirendek meghatározása 3/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség az Alapszabály 17. (1) bekezdése alapján a közgyűlés napirendjét az alábbiakban állapítja meg: 1. Az elnökség beszámolója a sportág évi szakmai tevékenységéről (előterjesztő: dr. Baráth Etele) 2. A Szövetség évi pénzügyi tervének (költségvetés) végrehajtásáról szóló beszámoló (előterjesztő: Farkas Zoltán, Schmidt Gábor) 3. A Szövetség évi közhasznúsági jelentése, a számviteli törvény szerinti évi beszámoló (mérleg) (előterjesztő: Farkas Zoltán, Schmidt Gábor) 4. Az Ellenőrző Testület beszámolója (előterjesztő: dr. Janza Péter)

2 2 5. A évi pénzügyi terv (költségvetés) (előterjesztő: Farkas Zoltán, Schmidt Gábor) 6. Tisztségviselő választása (Sportágépítési alelnök) 7. Tájékoztató a 35. Felnőtt Síkvízi Kajak-Kenu Világbajnokság szervezéséről (előterjesztő: Schmidt Gábor) 3. Jelölő Bizottság választása Séra Miklós a november 9-én megtartott elnökségi ülésen bejelentette lemondását, így a sportágépítési alelnöki tisztség betöltetlen, erre szükséges a jelölést lebonyolítani. Az elnökség az Alapszabály 22. (2) bekezdése alapján az alábbi jelölő bizottságot kérte fel a munkára: 4/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség a Jelölő Bizottság vezetőjévé Kovács Bélát, tagjaivá Szilárdi Katalint és Barina Józsefet kérte fel. 4. Tájékoztató a 35. Felnőtt Síkvízi Kajak-Kenu Világbajnokság szervező munkájának alakulásáról Schmidt Gábor, a Szervező Bizottság elnöke szóbeli kiegészítésében elmondta, hogy összeállt a Szervező Bizottság, melyben a bevált felépítés és személyek megtartása mellett újdonság, hogy a szállás és ellátás különvált a logisztikától és a versenybonyolítás és technika különválik. A megrendelői és szolgáltatói oldal különválasztása a lényeg. Külön hangsúlyt kap a városi kapcsolatok és a kiegészítő rendezvények divízió. A titkárságban kiszolgáló egységek vannak. Új elem a VIP vendégek külön kezelése, külön a sportági VIP és a szurkolók kezelése, mindhárom területtel külön ember foglalkozik. Külön terület a beruházás. Az NSH 429millió forintot különített el a beruházásra, ennek nem a Szövetség a közvetlen felhasználója, szakmai véleményezési jogunk van, igényeinket, javaslatainkat átadtuk az NSH-nak. Ismertette a beruházás fő elemeit. A közbeszerzési eljárások a napokban kiírásra kerülnek, remélhetőleg felgyorsul a folyamat. Két fő területet kell még kiemelni, a TV minél magasabb színvonalú közvetítése, a nézők színvonalas kiszolgálása. A VB költségvetése jól alakul, az állam 150, a Város 40 millióval áll a VB mellé, a szponzori háttér kialakult, nem kell kapkodni a költségek előteremtése miatt. Elkészíthető a költségvetés, következő elnökségi ülésen napirenden lesz. A varsói kongresszuson az új internetes nevezési rendszer bemutatásra került, mely sikert aratott, ugyanígy sikere volt Vékássy Bálint előadása a TV közvetítésről és a marketing eszközökről. Ennek áttörést kell hoznia a sportág életében nemzetközi szinten is. Dr. Baráth Etele javasolja megadni a lehetőséget, hogy az elnökség tagjai egyes témákat mélyebben megismerjenek. A közgyűlésen fontos a prezentáció. A Szakmai Grémium ülését gyorsan össze kellene hívni, még a közgyűlés előtt, meghívni rá az elnökségi tagokat a kellő informáltság érdekében. A már kidolgozott anyagokat marketing-pr terv, stb meg kell ismertetni. TV közvetítésre lesz-e önálló csoport? Schmidt Gábor elmondta, hogy Vékássy Bálint vezetésével a TV közvetítés technikai előkészítése megkezdődött, az ICF-től viszont többszöri kérésre nem kaptuk meg még az EBU-s szerződést. Csak a tervezetet ismerjük, amit megkifogásoltunk. Sztanity László javasolja, hogy szegedi fiatalt kellene megbízni és ösztönözni annak érdekében, hogy az iskolákkal felvegye a kapcsolatot, mozgósítani a gyerekeket az állóhelyre.

3 3 Dr. Baráth Etele tájékoztatta az elnökséget, hogy megbeszélés történt a közös marketing tevékenység lehetőségéről az Úszó EB-vel. Közös promóció minimális szinten lehetséges, de ez a szponzorainkat nem érintheti. Közös jegyeladás is lehetséges. Farkas Zoltán megkérdezte, hogy a parkolás a reptéren, onnan a beszállítás hogyan lesz? Schmidt Gábor elmondta, hogy egyeztette bejáráson ezt a kérdést, a szakemberek véleménye az volt, hogy így is sok a buszközlekedés a pályán és környékén a VB-n. Próbálkoznak a jó megoldást megtalálni. Dr. Baráth Etele kéri, hogy Schmidt Gábor egyes kérdésekről részletes tájékoztatást adjon időszakonként az elnökség részére. Farkas Zoltán eredményhirdetésekkel kapcsolatos kérdésére Vaskuti István elmondta, hogy ez évben nem fog változni az eredményhirdetések rendje. A döntők programja B döntőkkel kezdődhet, március 3-án tárgyalja a Board, a Síkvízi Bizottság támogatta. A döntők délután kezdődnének szombaton, vasárnap pedig késő délelőtt. Farkas Zoltán szerint a közönség tájékoztatása szükséges, melyik versenyző melyik pályán megy. Meg kell vizsgálni a lehetőséget, hogy a hajón feltüntethető-e a versenyző neve. 5/2006/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség köszöni a tájékoztatót, felkéri a Szervező Bizottság elnökét a Szakmai Grémium ülésének összehívására, melyre meg kell hívni elnökségi tagokat. 5. Sportági stratégia 2.0 Horváth Péter szóbeli kiegészítésében megköszöni a megtiszteltetést, hogy előterjesztheti a csapat munkáját. Ismertette az anyag szerkezetét és kérte, hogy bármi kimaradt, azt juttassák el az elnökségi tagok, akár szóban, akár írásban. Kiemelte a fő gondolatokat, illetve a még pótolandó, de már megkezdett részmunkákat. Dr. Baráth Etele úgy gondolja, a közgyűlésen adni kellene belőle a tagoknak gondolkodtatásra, megismertetési céllal. Schmidt Gábor szerint az alapos helyzetfelmérés eddig is meghozta a hatását. A jelenlegi anyag legfontosabb része a oldalon lévő stratégiai jövőkép. Ha a célok, feladatok és a jövőkép között összhang van, nagyon jó anyag lesz, az operatív célok és víziók összeillesztése szükséges az elkövetkező hetekben. Dr. Baráth Etele fontosnak tartja, hogy intézkedési terv legyen benne éves bontásban, felelősökkel. Farkas Zoltán szerint ez olyan jó anyag, hogy a szakosztályoknak is látniuk kell és az NSH-nak, NUPI-nak, MOB-nak is. Felvetette, hogy a bp-i helyzet romlásánál ellentmondás, hogy a felnőtt jó versenyzőket itt tudják legjobban megtartani, ne riasszunk azzal, hogy a bp-i helyzet rossz. Végkövetkeztetésként kellene szerepeltetni, hogy az anyagiak mennyire meghatározzák a folyamatokat. Régiósítani kellene a szakosztályokat. Elveszhet az eredményesség, ha a tervezhetőség, edzői egzisztencia nem határozható meg. Vaskuti István legfőbb értéke az anyagnak gratulál hozzá -, hogy jól méri fel a helyzetet és jövőképet is ad, feladatokkal. Nem fog mindenkinek tetszeni, magunknak készítjük, jól meg tudunk felelni a magyar sportot érő kihívásoknak, sikerült a sportágat jól menedzselni és önálló lábra állni az elmúlt 15 évben. Továbbra is stabil lábak kellenek a talpon maradáshoz. A kivívott helyzet törékeny egyensúlyban van. Dr. Baráth Etele javasolja, hogy kérjünk véleményezést a szakosztályoktól, edzőktől, versenyzőktől.

4 4 Horváth Péter elmondta, hogy már 2004-ben elkezdődött a munka, de időigényes, külön kell foglalkozni az edzői kérdésekkel. Sztanity László felvetette a mesteredzők kérdését, mert nem kellően megbecsült ez a cím, ugyanúgy a 30 évet meghaladóan a sportágban edzőként dolgozó, eredményes emberek elismerése is hiányzik. Ennek valahol érvényt kellene szerezni. Lukács Zsuzsanna gratulál a Szövetségnek és Horváth Péternek az anyaghoz, mert példaértékű. A régiós központok kérdésében a NUPI-val érdemes lenne megbeszélést folytatni, mert olyan irányt vesz néhány program. Vaskuti István kiemelte, hogy az edzői helyzeteket meg kell oldani, nem lehet spontán pályán hagyni. Schmidt Gábor dr. Baráth Etele kérdésére elmondta, hogy április végére készülhet feladatokkal, felelősökkel akcióterv. Dr. Baráth Etele kérte, hogy kerüljön fel az internetre akár a nyersanyag is. Koletics Miklós szerint az edzők kérdésében is fontos lehet a széles körű vita. Dr. Baráth Etele javasolja megjelölni, mire várunk választ. A közgyűlés végén lehetne a stratégiáról kötetlen beszélgetést folytatni. Farkas Zoltán szerint össze kellene szedni a kajakos múlttal rendelkező testnevelő tanárokat. 6/2006/2. Elnökségi határozat (9 igen, egyhangú) Az elnökség az előterjesztést köszönettel és elismeréssel fogadja, megnyitja a beszélgetések, viták sorát. Az akciótervet az anyaghoz el kell készíteni. A stratégia kerüljön fel az internetre is, hogy mindenki el tudja olvasni és reagálni tudjon rá. 6. Az U23 keretre vonatkozó válogatási elvek kiegészítése Nagy László vezetőedző elmondta, hogy véglegesedett az U23, Ifi EB időpontja, így véglegesen pontosításra kerülhet a felnőtt válogatott és az U23 válogatott keret évi felkészülési programja. Nagy László vezetőedző és Vaskuti István szakmai alelnök szóbeli kiegészítésében elmondta, hogy a szövetségi kapitány és az edzők támogatták a javaslatot. Nagyon fontosak a támogatási rendszerek. Ne szenvedjen az hátrányt, aki egy VB nem olimpiai számban indul, a következő évben ő is kapja meg a támogatást. 7/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség az U23 keret válogatási elveinek kiegészítését az előterjesztés szerint elfogadja. 7. Egyebek a) Vaskuti István tájékoztatta az elnökséget, hogy a Szakmai Bizottság előtt beszámolt a szlalom és a kajak póló szakág is a évi tevékenységről. Szlalom Az a javaslat, hogy a vadvízi versenyzést kellene először megcélozni és utána elmozdulni a szlalom felé. Továbbra is kérik a háttértámogatást. Farkas Zoltán szerint a médiában be kellene mutatni egy-két anyagot, népszerűsíteni a szakágat a magyar televízióban. Javasolja, hogy kérjünk ilyen anyagokat a Francia Szövetségtől. Vaskuti István elmondta, hogy az ICF szlalom bizottság francia elnöke támogatásáról biztosította a magyar szövetséget a szakág fejlesztésében.

5 5 Kadler Gusztáv véleménye szerint csak akkor fog működni a szakág, ha lesz egy pálya az országban. Ezt a szakágat is az utánpótlásnál kell kezdeni. Kajak-póló Vaskuti István elmondta, hogy kisebb fajta gyászjelentést kapott a Szakmai Bizottság. Kaptunk az ICF-től a VB-re két szabadkártyát, ezért indulni fog a női és férfi csapat is. Teljesen amatőr módon saját pénzből működnek, ahhoz képest szép eredményeket érnek el. Fontosnak tarja, hogy a szakági vezetőket erkölcsileg mindenképpen ismerjük el. 8/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség mindkét szakág évről szóló beszámolóját elfogadja. b) Simon Miklós levélben kérte az elnökséget, hogy vizsgálja meg, van-e lehetőség az NSH rendelete miatt kieső ifi érmesek jutalmának kompenzálására. Javaslata szerint a versenyzők nem jutalmat, hanem felkészülési támogatást kapnának. Simon Miklós kérte továbbá, hogy az elnökség járjon el az NSH-nál és MOB-nál, hogy a 2006-os évben vizsgálják felül a szabályozást. Schmidt Gábor tájékoztatta az elnökséget, hogy az új szabályozás az ifik mellett hátrányosan érintette a nem olimpiai számban indulókat is, mert az új rendszer az indulók létszámához köti a kifizetéseket. VB-n 25, EB-n 20 induló alatt az állam egyáltalán nem fizet. Lukács Zsuzsanna kéri, hogy az MKKSZ küldje el a javaslatait, de mindenképpen vegye fel a kapcsolatot a MOB-al és az NSSZ-el, hiszen a javaslatot ők adták. Az egész rendszer alapja a MOB által kidolgozott pontrendszer. Vaskuti István szerint ezt a pénz a versenyzők visszaforgatják a felkészülésükre, most ezt vették el tőlük. 9/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség úgy dönt, hogy ,-Ft-ig kifizethető a jutalom arányos összege felkészülési támogatásként. Kéri a főtitkárt, küldjön levelet az NSSZ-nek és a MOB-nak, hívja fel a figyelmet a szabályozás ellentmondásaira és kérje, hogy más forrásból ez az összeg felkészülésre fordíthatóan kerüljön kompenzálásra. c) Tagfelvétel (mind a három egyhangúlag felvéve) 10/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség a Römi Kajak-Kenu és Sárkányhajó Klubot a Szövetség tagjai sorába felveszi. 11/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség a Presto Sport és Szabadidő Egyesületet a Szövetség tagjai sorába felveszi. 12/2006/2. Elnökségi határozat (8 igen, egyhangú) Az elnökség az Építők Sport Clubot a Szövetség tagjai sorába felveszi. Készítette: dr. Molnár Mária Hitelesítette: Sztanity László