IPOLYTÖLGYES KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSA ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY - TELEPÜLÉSRENDEZÉS

Átírás

1 IPOLYTÖLGYES KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK MÓDOSÍTÁSA ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY - TELEPÜLÉSRENDEZÉS MÁJUS 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 1

2 IPOLYTÖLGYES KÖZSÉG ÖRÖKSÉGVÉDELMI HATÁSTANULMÁNY TELEPÜLÉSRENDEZÉS MEGBÍZÓ: IPOLYTÖLGYES KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA 2633 Ipolytölgyes, Petőfi út. 43 Képviseli: Radnai Bertalan polgármester TERVEZŐ: POMSÁR ÉS TÁRSAI ÉPÍTÉSZ IRODA KFT Budapest, Nagymező u. 25. Tel: , pomsart@enternet.hu Településrendezés: Városy Péter okl. építészmérnök, vezető tervező TT Pomsár András okl. építészmérnök, vezető tervező TT Szaktervező - régészet: Archeo-Art Bt Pécel, Csíktarcsa utca 8. Vágner Zsolt okl. régész okl. szám: 459/2002 Ügyvezetők: (POMSÁR ÉS TÁRSAI ÉPÍTÉSZ IRODA KFT.) Városy Péter, Pomsár András május 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 2

3 Címlap Előlap Tervezők Tartalomjegyzék TARTALOMJEGYZÉK Bevezetés... 4 Tervezési terület lehatárolása... 4 Természet, táj, tájhasználat, településszerkezet, területhasználat... 5 Településkép, utcakép, településkarakter... 5 Védettségek... 5 Az örökségi értékek elemzése... 6 Változtatási szándékok... 7 Hatáselemzés Összefoglaló Régészet /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 3

4 BEVEZETÉS Ipolytölgyes község Önkormányzata az 13/2016. (II.22.) Kt. Sz. határozatban kezdeményezte a településrendezési eszközök módosítását. A Településszerkezeti Terv módosítása párhuzamosan készül a Szabályozási Terv és a Helyi Építési Szabályzat módosításával. Mivel a módosítás csak a település két, kis részére terjed ki, jelen Örökségvédelmi dokumentáció csak a releváns tartalmi elemeket tartalmazza. Mivel a tervezett módosítások a község két kis területére terjednek csak ki (melyeknek nincs önálló karakteres történetük), a község történetének ismertetését mellőzzük. A régészeti fejezet a tanulmány önálló részét képezi a 41. oldaltól kezdődően. A TERVEZÉSI TERÜLETEK LEHATÁROLÁSA A tervezési terület az ábrán körberajzolt két terület, amely az alábbi helyrajzi számú telkekből áll: 1. sz. terület: 202; 203; 204; 205; 206; 207; a 211-ből kb. 50 m 2 ; a 208, 212 és 213 levonva az Lf területbe eső kb. 100m 2 -t; 214; 215; 216; 217 valamint a 218 Lf övezetbe eső résszel (kb. 151m 2 ) csökkentett területe. A tervezési terület összterülete a tulajdoni lapok alapján a fenti korrekciókkal: 24694m m 2-100m 2-151m 2 = 24493m 2 2. sz. terület: a 038/15 hrsz. teleknek a 2. sz. ábrán sötétzöld színű kitöltéssel jelölt része, melynek területe: m 2 1. ábra: Hatályos Településszerkezeti Terv részlete az 1. sz. tervezési terület lehatárolásával Tervezett változtatások: 1. sz. terület: kertes mezőgazdasági (Mk) területből gazdasági szolgáltató (Gksz) terület. 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 4

5 2. ábra: Hatályos Településszerkezeti Terv részlete a 2. sz. tervezési terület lehatárolásával Tervezett változtatások: 2. sz. terület, biológiai aktivitásérték kompenzációja: általános mezőgazdasági terület - legelő (Mále) területből gazdasági erdő (Eg) terület. TERMÉSZET, TÁJ, TÁJHASZNÁLAT, TELEPÜLÉSSZERKEZET, TERÜLETHASZNÁLAT Ipolytölgyes térszerkezetét a tervezett módosítások nem érintik, nem változtatják meg. TELEPÜLÉSKÉP, UTCAKÉP, TELEPÜLÉSKARAKTER A község a völgy többi településéhez hasonlóan eredendően útifalu. A belterület hagyományos beépítésű részén a szalagtelkes, oldalhatáros beépítés jellemző. Az 1. sz. tervezési területetet nyugatról ilyen teleksor és beépítés határolja. A 2. sz terület beépítetlen. VÉDETTSÉGEK Országos, megyei természeti értékek: Az 1. sz területen nem található országos, megyei természeti érték. A 2 sz. terület érintett az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel (Natura 2000) az alábbiak szerint: A DUNA-IPOLY NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG MŰKÖDÉSI TERÜLETÉN TALÁLHATÓ KÜ- LÖNLEGES MADÁRVÉDELMI TERÜLETEK 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 5

6 Börzsöny és Visegrádi-hegység (HUDI10002) DUNA-IPOLY NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG MŰKÖDÉSI TERÜLETÉN TALÁLHATÓ KIEMELT JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETMEGŐRZÉSI TERÜLETEK Börzsöny (HUDI20008) Ipoly-völgy (HUDI20026) Országos védettségű épített értékek: Egyik területen sem találhatók országos védettségű épített értékek. Helyi természeti értékek A községnek nincs helyi természeti értékvédelmi rendelete. A tervezési területeken nincs helyi védelemre érdemes természeti érték. Helyi épített értékek Ipolytölgyes község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2006. (I.27.) sz. rendelete szól az épített környezet helyi védelméről. A tervezési területeken nincs helyi védelemre érdemes épített érték. Nyilvántartott régészeti lelőhelyek Valamennyi, a tervezési területet érintő lelőhely ex lege általános védelem alatt áll. Részletesen lásd a régészeti munkarészben. AZ ÖRÖKSÉGI ÉRTÉKEK ELEMZÉSE Az 1. sz területet sem épített, sem természeti értékek nem érintik. A tervezési területet képező tömbben lévő régészeti lelőhely a tervezett GKSZ területet nem érinti. A 2. sz. terület Natura 2000 terület, jogszabályokban rögzített védelemmel. A terület az Országos ökológiai hálózat pufferterületébe esik. 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 6

7 VÁLTOZTATÁSI SZÁNDÉKOK A tervezett változtatások bemutatása 3. ábra: Javaslat a Szabályozási terv módosítására - 1. sz. tervezési terület Javaslat a HÉSZ módosítására: A HÉSZ az alábbi 9/A. -sal egészül ki: 9/A. Gazdasági kereskedelmi, szolgáltató övezet - 2 (Jele: Gksz-2) (1) A Gksz-2 jelű gazdasági kereskedelmi, szolgáltató területen nem jelentős zavaró hatású kereskedelmi, szolgáltató, ill. raktározási épületek és a hozzájuk tartozó igazgatási és kiszolgáló épületek, építmények helyezhetők el. (2) Telket alakítani, épületet létrehozni az alábbi előírások betartása mellet lehet: - a legkisebb telekméret: 2000 m 2 - beépítési mód: szabadon álló - a beépítettség legnagyobb mértéke: 40 % - a zöldfelület legkisebb mértéke 40 % - a burkolt felület legnagyobb mértéke 20 % - a legnagyobb építménymagasság, a technológiai berendezések kivételével: 7,5 m - az övezet telektömbjeinek a lakóterülettel határos szabályozási vonala mentén a telekhatár belső oldalán 10 m szélességben háromszintes növényállományt kell kialakítani. - a zöldfelület minden 100 m 2 -ére legalább 1 db nagy lombkoronát fejlesztő lombos fát kell telepíteni. Technológiai építmények esetében a takarására szolgáló oszlopos fák telepítése kötelező. A zöldfelületeket gyepesíteni kell. 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 7

8 (3) A közműellátás mértéke és módja: részleges közművesítés. 4. ábra: Javaslat a Településszerkezeti terv módosítására - 1. sz. tervezési terület 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 8

9 5. ábra: Javaslat a Településszerkezeti terv módosítására - 2. sz. tervezési terület Településhálózat, településszerkezet, tájhasználat terület-használat, beépítettség Településhálózati jelentőségű változtatást a tervezett módosítás nem tartalmaz. 1. sz. terület: településszerkezeti, szempontból jelentős a hatályos tervben szereplő (eddig még meg nem valósult) 12m széles új utca, melynek megléte a tervezett gazdasági-szolgáltató terület kialakításának feltétele. Területhasználat szempontjából a Gksz terület kialakítása logikus és racionális, így az említett út mindkét oldalán ilyen terület lesz. A lakóterület zaj- por- vizuális szennyezés elleni védelméről a tervben természetesen gondoskodni kell. 2. sz. terület: Infrastruktúra Az 1. sz. terület infrastruktúráját az utca kialakítása során kell kiépíteni. A 2. sz. terület nem igényel infrastruktúrát. Népesség, életmód, társadalom, kultúra A módosítás kapcsán lényegi változásra nem számítunk. 314/2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag 9

10 HATÁSELEMZÉS Történeti településhálózati következmények A tervezett módosításnak nincsenek településhálózati következményei. Természeti, táji hatások Az 1. sz. terület beépülése esetén a község déli részén kisüzemekkel, szolgáltatásokkal beépített terület jön létre, a belterületi határokon belül. A 2. sz. terület délkeleti része a műholdkép tanúsága szerint már kezd beerdősülni. A módosítás után e folyamat erősödése várható. 6. ábra: A 2. sz. tervezési terület műholdképe (GoogleMaps) A településkép feltárulásának változásai Az 1. sz. terület beépülése esetén annak ellenére, hogy a tervezett Gksz terület a Petőfi Sándor utcától távolabb fekszik, Letkés felől érkezve megváltozik a településkép. A változás mértéke az épületmagasság szabályozásával kontrollálható, figyelembe véve a telepítendő technológiai berendezések igényeit is. A hatályos tervben szereplő 7,5m épületmagasságnál nagyobb mérték a telepítendő technológiai berendezések kivételével nem indokolt. A 2. sz. terület e szempontból nem jelent lényeges változást. Régészeti emlékek feltárhatóságának, megmaradásának, bemutathatóságának vagy pusztulásának lehetőségei A módosítással érintett területeken nincsenek ismert régészeti lelőhelyek. Történeti térbeli rendszerek alakulása A történeti térbeli rendszer lényegében nem változik meg /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

11 A településkarakter A változás csak a belterületi tervezési területre korlátozódik. Hatását ugyanakkor csökkenti az a tény, hogy a Gksz terület a tömb belsejében, a lakóterület mögött, attól a tervezett szabályozás szerint háromszintes növénysávval elválasztva jön létre. Környezeti terhelések és az épített örökség A módosítás az épített örökségre nincs hatással. A folyamatok iránya, kárenyhítés Természeti értékek A 2. sz. terület Natura 2000 terület (madárvédelmi és kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület); az országos ökológiai hálózat pufferterülete a módosítás e tekintetben előnyös változást jelent Művi értékek A módosítás művi értékeket nem érint. ÖSSZEFOGLALÓ Az 1. sz. területen kialakítandó gazdasági szolgáltató terület természeti, épített, ismert régészeti értékeket nem érint. A településképre, a szomszédos lakótelkekre gyakorolt hatása megfelelő szabályozással (épületmagasság, védőzöld) a minimálisra csökkenthető. A 2. sz. terület keleti részének átsorolása gazdasági erdővé kedvezően befolyásolja a természetvédelem és megőrzés lehetőségeit /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

12 Ipolytölgyes településrendezési tervének módosítása Örökségvédelmi hatástanulmány Régészet Vágner Zsolt régész /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

13 I. Bevezetés A jelenlegi hatástanulmány Ipolytölgyes település Szerkezeti és Szabályozási Tervének módosításához és a helyi Építési Szabályzathoz készült a 39/2015. (III. 11.) Kormány rendelet alapján. Fontos megjegyezni, hogy a régészeti lelőhelyekre vonatkozó adatok csak a készítés időpontjában rendelkezésre álló kutatási adatokat tükrözi. Újabb régészeti jelenség, lelőhely esetleges előfordulása nem kizárható. II. Vizsgálat Nyilvántartott régészeti lelőhelyek Ipolytölgyes közigazgatási területén 24 darab azonosított régészeti lelőhelyet tartanak nyilván a Forster Központ közhiteles Örökségvédelmi Nyilvántartásában. A Forster Központ nyilvántartásával szemben a település jelenlegi közigazgatási területére kettő lelőhely (10442, 10444) már nem esik, mert a Letkéssel közös településhatár megváltozott. A fentiek közül 5 darab lelőhely kettő darab, egymást részben lefedő, vagy különálló nyilvántartott lehatárolással szerepel. A duplumok oka, hogy a korábban nyilvántartásba vett poligonok mellett a közelmúltban rögzítésre kerültek a Magyar Régészeti Topográfia eredeti térképei alapján pontosított lelőhely lehatárolások. Ez alapján egyértelművé vált, hogy az utóbb felvett (nyilvántartott koordinátáknak megfelelő) lehatárolás felel meg, a korábbi lehatárolást archiválni javasoljuk. A vizsgált tervezési területeken egy darab ismeretlen korú, bizonytalan jellegű nyilvántartott régészeti lelőhelyet tartanak nyilván. A lelőhelyet mindösszesen egy 2006-ban készített lelőhely-bejelentőlap említi , Ipolytölgyes Petőfi u. 47., ismeretlenkorú település, hrsz.: 201 A régészeti lelőhelyek állapota Az eddigi vizsgálatok eredményeként Ipolytölgyes település területéről ismert darab 22 régészeti lelőhely többsége a falu külterületén az Ipolyba torkoló K-Ny-i irányú patakvölgyek mentén és az Ipoly partján helyezkednek el elsősorban. A lelőhelyek közül mindösszesen három darab található a belterületen. Ezek az elmúlt évtizedekben folyamatosan beépültek, mára teljesen fedettek. A külterületen fekvő lelőhelyek többsége művelés alatt álló mezőgazdasági területen, kisebb részben pedig erdős, vagy bozótos területen található. Az ismert lelőhelyek főként az MRT 9. kötetének készítése kapcsán végzett szisztematikus régészeti terepbejárások során gyűjtött felszíni leletek, valamint építések kapcsán történt bolygatások és gyűjtések által kerültek elő. Régészeti feltárás hat esetben történt, elsősorban leletmentő, vagy szondázó, tudományos jelleggel. Régészeti örökség védettsége A vizsgált területen található régészeti lelőhely védelmének kategóriái: Nyilvántartott régészeti lelőhely A évi LXIV. Kulturális Örökségről szóló törvény alapján a KÖH által nyil /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

14 vántartott lelőhelyek általános régészeti védelem alatt állnak. Ez alapján a település területén található összes régészeti lelőhely általános védelem alá esik. 1. ábra: A közhiteles örökségvédelmi nyilvántartásban szereplő régészeti lelőhelyek (Forster) Irodalom Torma 1993., Torma István (szerk.): Magyarország Régészeti Topográfiája (MRT) 9. kötete, Budapest, 1993., III. A településrendezési terv módosítási szándékai 1., A Petőfi u. és a Hegyalja u. közötti korlátozott mezőgazdasági területből (Mko) egy új kereskedelmi gazdasági terület kialakítása a tervezési terület déli felében. 2., A biológiai aktivitás értéket biztosító csereerdő terület kijelölése. IV. A településrendezési terv módosításának hatásai A tervezett gazdasági terület nem érinti a tervezési területre eső azonosító számú lelőhelyet. A tervezett csereerdő területe nem érint ismert, nyilvántartott régészeti lelőhelyet. Mindezek alapján a tervezett módosítások a jelenlegi ismereteink szerint nem veszélyeztetik az ismert régészeti örökség állapotát. A régészeti örökség védelmével kapcsolatos kötelezettségek A) Nyilvántartott régészeti lelőhely esetében A kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvény (a továbbiakban: Kötv.) 11 -a alapján a nyilvántartott régészeti lelőhelyek a törvény erejénél fogva általános védelem alatt állnak. Erre való tekintettel a településfejlesztés során a /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

15 megvalósítandó, földmunkával járó beruházásokat az alábbi jogszabályok figyelembevételével kell tervezni. 2. ábra: A tervezett GKSZ terület A nyilvántartott régészeti lelőhelyeken megvalósuló tevékenység, építmény, létesítmény engedélyezésére irányuló hatósági eljárásokban a a 39/2015. (III. 11.) Kormány rendelet (a továbbiakban Korm. rendelet) 3. a) pontja és 1. számú mellékletének 13. pontja alapján a Korm. rendelet 64. -ban foglalt szakkérdések érvényesülése érdekében a Pest Megyei Kormányhivatal Érdi Járási Hivatalának Építésügyi és Örökségvédelmi Osztályát, mint szakhatóságot (továbbiakban szakhatóság) kell megkeresni. A Korm. rendelet 4. (1) bekezdésének értelmében nyilvántartott régészeti lelőhelyen állapotromlással járó tevékenység csak a szakhatóság engedéllyel végezhető. Az Kötv. 19. (1) bekezdése szerint a földmunkával járó fejlesztésekkel, beruházásokkal (beleértve az erdőtelepítést és erdőirtást) a nyilvántartott régészeti lelőhelyeket jogszabályban meghatározott esetekben és módon el kell kerülni /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

16 A Kötv. 22. (1) bekezdés értelmében a nyilvántartott régészeti lelőhelynek a beruházással kapcsolatos földmunkával érintett részén az örökségvédelmi hatóság által előírt módszerekkel megelőző (régészeti megfigyelés, próba-, és teljes felületű) feltárást kell végezni. 3. ábra: A tervezett csereerdő terület Régészeti megfigyelés A Kötv. 22. (3) bekezdés a) pontja értelmében, régészeti megfigyelést kell előírni, ha a tervezett tevékenység nem vagy csak csekély mértékben érinti a nyilvántartott régészeti lelőhelyet és a régészeti örökség elemeit; ha a régészeti örökség elemeinek előfordulása szórványos; ha a beruházással kapcsolatos földmunka mélysége nem éri el a régészeti örökségi elemek jelentkezési szintjét; ha a nyilvántartott régészeti lelőhely beruházással érintett területét korábban földmunkával bolygatták, illetve ha a beruházás műszaki jellege miatt a régészeti feladatellátás más módon nem végezhető el. A földmunkák közben végzendő régészeti megfigyelés (Kötv pont) célja a beruházás földmunkájának régész által a helyszínen történő folyamatos figyelemmel kísérése, szükség esetén a régészeti bontómunka elvégzése és dokumentálása. Próbafeltárás /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

17 A Kötv. 22. (3) bekezdés b) pontja szerint próbafeltárást lehet előírni, ha előzetes régészeti dokumentáció nem áll rendelkezésre, vagy annak készítéséhez jogszabályban meghatározottak szerint nem végeznek próbafeltárást, továbbá földkiemeléssel nem járó alapozási technikával tervezett beruházás valósul meg, illetve a nyilvántartott régészeti lelőhely jellege, intenzitása, térbeli kiterjedése vagy rétegsora nem ismert. Teljes felületű feltárás A Kötv. 22. (3) bekezdésének c) pontja alapján teljes felületű feltárás írható elő, amennyiben a beruházással érintett lelőhely vagy lelőhelyrész hazánk múltjának kiemelkedő fontosságú forrása, illetve ha a beruházás történeti városmag területén valósul meg, továbbá a Kötv. 22. (3) bekezdésének d) pontja szerint ha a feltárás a tudományos ismereteket várhatóan jelentős új eredményekkel gazdagítja. A hatóság a Kötv. 22. (4) bekezdése alapján a régészeti feladatokat a lelőhely különböző részei vonatkozásában eltérően is meghatározhatja. A régészeti szakfeladatok elvégzésére jogosult intézményről a Kötv. 20. (4) bekezdés és a Kötv. 22. (5) bekezdésének b) pontja rendelkezik. A megelőző feltárásra jogosult szerv és a beruházó közötti szerződéskötést a Kötv. 22. (10) bekezdés írja elő. A beruházó költségviselését a Kötv. 19. (3) bekezdése írja elő. A Kötv. 19. (4) bekezdés értelmében a régészeti feladatellátás hatósági ár alapján végezhető. A hatósági árakat a Korm. rendelet 5. melléklete tartalmazza. A Kötv. 22. (2) bekezdése szerint a földmunkával járó beruházások előkészítése során előzetes régészeti dokumentáció (a továbbiakban: ERD) készíthető, különösen a földterület-kiválasztáshoz és nyomvonal-kijelöléshez; nem nagyberuházás esetén a beruházó az ERD készítésével feltárásra jogosult intézményt bízhat meg. A régészeti feltárások költségét, a mentő feltárások kivételével annak kell fedezni, akinek érdekében a feltárás szükségessé vált (Kötv.19. (3), ). A Kötv. 23/F. szabályozza a nagyberuházásokhoz kapcsolódó megelőző feltárások régészeti feladatellátás idő- és költséghatárát. A régészeti szakfeladatok elvégzésére jogosult intézményről a Kötv. 20. (4) bekezdése és a Kötv. 22. (5) bekezdésének b) pontja rendelkezik. A szükséges feltárások rendjét a Korm. rendelet a határozza meg. A megelőző feltárásra a feltárásra jogosult szerv és a beruházó közötti szerződéskötést a Kötv. 22. (10) bekezdése, a beruházó költségviselését a Kötv. 19. (3) és (4) bekezdése írja elő. Nagyberuházásokkal összefüggő régészeti feltárások esetében a Korm. rendelete a alapján kell eljárni. B) Váratlanul előkerülő régészeti emlékek esetében az alábbiak szerint kell eljárni. Valamennyi, a régészeti feltárás esetén kívül előkerült régészeti emlék, ill. lelet esetében is törekedni kell a régészeti örökség elemeinek helyszíni megőrzésére a Kötv. 24. (1) bekezdése szerint. Ha bármilyen tevékenység során régészeti /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag

18 feltárás nélkül régészeti emlék, vagy lelet kerül elő, a felfedező (a munka felelős vezetője) a Kötv. 24. (2) bekezdés értelmében köteles a tevékenységet azonnal abbahagyni és a feltárásra jogosult szervnek azt haladéktalanul bejelenteni, a tevékenységet a hatóság intézkedésének kézhezvételéig szüneteltetni, a helyszín és a lelet őrzéséről - a felelős őrzés szabályai szerint - a hatóság intézkedéséig gondoskodni. A régészeti lelőhelyek megrongálását, megsemmisítését, gondatlan kezelését a Kötv. 82. alapján szankcionálják. V. Összefoglalás Azonosított régészeti lelőhelyek A tervezési területeken 1 darab azonosított, azonban bizonytalan jellegű és ismeretlen korú nyilvántartott régészeti lelőhelyről van adatunk mostanáig. A tervezett településszerkezeti és szabályozási tervi módosítások nem érintik, nem veszélyeztetik a tervezési területeken található nyilvántartott régészeti lelőhely területét. VI. Nyilatkozat Az Ipolytölgyes Településrendezési Terv módosításához szükséges Örökségvédelmi Hatástanulmány Régészeti fejezetét készítő régész nyilatkozik, hogy a régészeti tanulmányt a 39/2015. (III. 11.) Korm. Rendeletnek és a hatósági előírásoknak megfelelően készítette el, a tervezett megoldások megfelelnek a hatályos jogszabályoknak. Továbbá nyilatkozik, hogy a tanulmány elkészítésére jogosult. Vágner Zsolt, okleveles régész osz: 459/2002 Dr. Türk Attila régész szakértői szám2.3.1/575-6/2005 Pécel, május /2012. (XI.8.) Kormányrendelet szerinti véleményezési anyag