Tisztelt Képviselő Úr!



Hasonló dokumentumok
Alpolgármester. Javaslat

í t é l e t e t: A Legfelsőbb Bíróság a Bács-Kiskun Megyei Bíróság 4.K /2009/7. számú ítéletét hatályában fenntartja.

45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól

45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól. A rendelet hatálya

1. ENGEDÉLYKÖTELES HULLADÉK KEZELÉSI TEVÉKENYSÉGEK

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A hulladékkezelés szabályozása (építési-bontási hulladékok)

Magyar joganyagok - 45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet - az építési és b 2. oldal (4) Az elkülönítetten gyűjtött hulladékot - amennyiben az

A KÚRIA mint felülvizsgálati bíróság

Tájékoztatás egyéb illegális hulladékszállításokról. Várszegi Róbert tanácsos

Telepengedélyezési és bejelentés kötelezett ipari tevékenységi ügyek

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság

Á L L Á S F O G L A L Á S T

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

A Fővárosi Ítélőtábla 2.Kpkf /2006/3.

Szám: 36600/ /2015.ált. Tárgy: Túrkeve város hulladékgazdálkodási közszolgáltatásának ideiglenes ellátására közérdekű szolgáltató kijelölése

ATI-K7VF Központi Iktató VÉGZÉS

HULLADÉKGAZDÁLKODÁS. ipari hulladékgazdálkodás 04. dr. Torma András Környezetmérnöki Tanszék

ELŐTERJESZTÉS Dunavarsány Város Önkormányzata Képviselő-testületének december 15-ei rendes, nyílt ülésére. elbírálására

ORSZÁGOS KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FŐFELÜGYELŐSÉG INDOKOLÁS

A veszélyes hulladékok kezelése

Dél-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség 7623 Pécs, Papnövelde u. 13.

A gépjárműbontók környezetvédelmi kötelezettségei, ellenőrzésük és szankcionálásuk

PAKSI HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI NONPROFIT KFT PAKS DÓZSA GYÖRGY U TEL: 75/ Hulladékszállítási szerződés (közületi közszolgáltatás)

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI

Bejelentésre vonatkozó szabályok: A bejelentés-köteles tevékenységek a tevékenység megkezdésére irányuló szándék bejelentését követően folytathatók.

Általános rendelkezések 1.

EURÓPAI EMBERI JOGI BÍRÓSÁG

AZ FKF NONPROFIT ZRT. HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI HATÓSÁGI ENGEDÉLYEI ÉS AZOK ÉRVÉNYESSÉGI IDEJE (2015. január 26.)

PAKSI HULLADÉKGAZDÁLKODÁSI NONPROFIT KFT PAKS DÓZSA GYÖRGY U TEL: 75/ Hulladékszállítási szerződés (közületi közszolgáltatás)

HULLADÉKKEZELÉSI TEVÉKENYSÉGRE VONATKOZÓ ENGEDÉLYEZÉSI ELJÁRÁS. - illetékességi területe az ügyben: Budapest Főváros, Pest megye

Tárgy: HATÁROZAT. engedélyezem

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

HATÁROZAT. kötelezem:

KÖZÉP-DUNA-VÖLGYI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG

Környezeti Alapnyilvántartó Rendszer (rövidítése: KAR):

Rakamaz Város Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2014. (XII.30.) önkormányzati rendelete

Hulladék gyűjtésének, szállításának, közvetítésének és kereskedelmének engedélyezése:

Város Polgármestere. Tájékoztató az Ország úti zajvédő fal létesítésével összefüggő kérdésekről

Ágasegyháza Község Önkormányzat Képviselőtestületének 12/2006. (XII.19.) számú rendelete

év: hó: 10. nap: 17. KÜJ: KTJ: KTJ:

E L Ő T E R J E S Z T É S

á Eszter EMAS Nyilvántartó Hivatal Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség

Javaslat a Bp. XXIII.. hrsz.-ú ingatlan ügyében állásfoglalás kialakítására

Környezetvédelmi és Környezetgazdasági Főosztály -környezetvédelmi termékdíjjal kapcsolatos hatáskörök gyakorlása -hatósági ellenőrzést tart

év: hó: 11. Nap: 21. KÜJ: KTJ: Melléklet: - H A T Á R O Z A T

BOGDÁSA KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK

KÖRNYEZETSZENNYEZÉSI FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁS

ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság

Lakossági tájékoztató az összevont engedélyezési eljárás szabályairól

1. A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatás tartalma, a Közszolgáltató megnevezése

Műanyag hulladékok hasznosítása

a települési folyékony hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról.

ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság

45/2004. (VII. 26.) BM-KvVM együttes rendelet. az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól. A rendelet hatálya

ÉRKEZETT «. AllS 21. Az elsőfokú határozatot az alábbiak szerint mefvápoztatom;

III. A KÖZIGAZGATÁSI HIVATAL ELSŐFOKÚ HATÓSÁGI DÖNTÉSEINEK ÉVI ÖSSZEFOGLALÓ ADATAI ÁGAZATOK SZERINT

A határozat év: hó: nap: KÜJ: KTJ: JOGERŐS:

Az M0 keleti szektora és útépítési engedélyezési eljárása

HATÁROZAT. figyelmeztetem. kötelezem:

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

ÉSZAK-MAGYARORSZÁGI KÖRNYEZETVÉDELMI TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint I. fokú hatóság

(1) A Rendelet a következő 5/ A. -sal és az azt megelőző alcímmel egészül ki:

Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség

1. A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatás tartalma, a Közszolgáltató megnevezése.

A rendelet célja és hatálya

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

7/2011. (VI. 23.) önkormányzati rendelete. a települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgájtatás ról

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság HATÁROZAT

HATÁROZAT. Örményes településen a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ideiglenes ellátására közérdekű szolgáltatóvá kijelölöm az alábbiak szerint:

Városlőd Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 9/2010. (XII. 9.) önkormányzati rendelete

Iktatószám /2012 Hiv. szám: Tárgy: Ács Önkormányzat- Jeges puszta, házi vízellátó rendszer fennmaradási és üzemeltetési engedélye V É G Z É S

5/3.4 Egyes sajátos ipari építményekre vonatkozó építésügyi hatósági eljárások

HATÁROZAT ,-Ft. azaz ötvenezer forint. kötelezem.

ULT Magyarország Zrt.

Fővárosi Bíróság 13.K.32249/2006/4 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

Pétfürdő Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének. 33/2011.(XII.28.) önkormányzati rendelet

GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL

T E R V E Z E T! 1. A települési szilárd hulladék kezelésével kapcsolatos közszolgáltatás tartalma, a közszolgáltató megnevezése

Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testületének május 19-i rendkívüli ülésére

Iktatószám: /2009. Hiv. szám: - Tárgy: Komárom, dr. Kovács Bernadett/ Tóth Judit H A T Á R O Z A T

Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének július 8-i rendkívüli ülésére

A hulladék termelő nyilvántartásának előírt adattartalma nem veszélyes és veszélyes hulladék esetében

Beadványában ügyiratszámunkra szíveskedjék hivatkozni! év: hó: nap: KÜJ: KTJ: telephelyenként H A T Á R O Z A T

Szám: 36600/ /2015.ált. Zagyvarékas település hulladékgazdálkodási közszolgáltatásának ideiglenes ellátására közérdekű szolgáltató kijelölése

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI KORMÁNYHIVATAL TATABÁNYAI JÁRÁSI HIVATAL JÁRÁSI ÉPÍTÉSÜGYI ÉS ÖRÖKSÉGVÉDELMI HIVATALA

Szám: 36600/ /2016.ált. Tárgy: Martfű város hulladékgazdálkodási közszolgáltatásának ideiglenes ellátására közérdekű szolgáltató kijelölése

Kerekegyháza Város Képviselő-testületének április 27-i ülésére

KÖZÉP-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS TERMÉSZETVÉDELMI FELÜGYELŐSÉG

Vecsés Város Önkormányzata Képviselő-testületének 20/2013. (IX.19.) önkormányzati rendelete a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról

Szám: 36600/ /2016.ált. Tárgy: Besenyszög város hulladékgazdálkodási közszolgáltatásának ideiglenes ellátására közérdekű szolgáltató kijelölése

MINŐSÉGÜGYI ELJÁRÁS AZ ADÓÜGYI IRODA FOLYAMATSZABÁLYOZÁSA

ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság

Ikt.sz.: 1361 /2007. Ea.: Nagyné Lukovszky Erika. Tárgy: Cibakháza, Kaluterm Kft. előzetes vizsgálat lefolytatása

Közép-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség

H A T Á R O Z A T. A hatóság a Batya Kft. (szh.: 9012 Győr, Cédrus u. 23., statisztikai azonosító jel: ) részére

Átírás:

f9 Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM POLITIKAI ÁLLAMTITKÁR Németh Szilárd úrnak országgyűlési képviselő Irorn6nysAm: gyúi Hlvatala k14%38%, PT/ 5 / (2006) rrkezett: 20.06 JAN 2 6. Tisztelt Képviselő Úr! Mi volt és mi lesz a Csepel Művek területén, három különböző telephelyen elhelyezett 1200 t galvániszappal?" című, az Országgyűlés Házszabálya 91. - ának (2) bekezdésében foglaltak szerint K/19038. számon Dr. Persányi Miklós miniszter úrhoz intézett írásbeli választ igénylő kérdésére - a tárcán belül kialakult munkamegosztás alapján - illetékességből a következő választ adom : 1./ Kik, mikor és milyen ügyiratszámon engedélyezték a kb. 1200 tonna galvániszap elhelyezését, kezelését, ártalmatlanítását a volt Csepel Művek három különböző telephelyén? A Fríz Veszélyes Hulladékot Kezelő Kft. f.a. (2310 Szigetszentmiklós, Szilágyi Lajos utca 44/a.) (továbbiakban : Kft.) veszélyes hulladék hasznosítási tevékenységet folytatott a Budapest, IX. kerület, Kén utca 5. szám alatti telephelyen, a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (továbbiakban : Felügyelőség) KF : 23620-2/2000. számú határozata alapján. A Kft. 2003. április 28. napján kelt levelében a Kén utcai telephelyre vonatkozóan kérelmezte az engedély meghosszabbítását, melyre nem került sor, tekintettel arra, hogy a IX. kerületi Önkormányzat kötelezte a Kft-t a Kén utca 5. szám alatti telephelyén folytatott tevékenységek felszámolására, illetve szakhatósági állásfoglalásában nem járult hozzá a tevékenységének végzéséhez. Ezt követően a Fríz Kft. a 1211 Budapest, Gyepsor utca 1. szám alatt telephelyet bérelt a Diamond Build Kft-től, ahová a hulladékot átszállíttatta, majd ezen telephelyre vonatkozóan kérelmet nyújtott be a Felügyelőségre, amely veszélyes hulladék (vegyes galvániszap) átvételére és hasznosítására, valamint frizetta szárítási technológiájánál alkalmazott fáradt olajjal való tüzelésre és az ehhez szükséges fáradt olaj átvételére vonatkozott. A Felügyelőség KF : 19.813/2004. számú határozatával a Kft. kérelmét elutasította, mivel a hulladékkezelési tevékenység feltételei nem voltak biztosítottak, így pl. a Kft. nem rendelkezett telepengedéllyel. Budapest-Csepel Önkormányzat Polgármesteri Hivatalának Városépítési Iroda Építéshatósági Csoportjának 1011 Budapest, Fő utca 44-50. telefon : 457 3300 1394 Budapest, Pf. 351. telefax: 201 4880

2 helyszíni szemléről készült feljegyzése értelmében a tárgyi ingatlanon lévő csarnoképületre fennmaradási, továbbépítési és használatbavételi engedélyt kell kérni, illetve a jogerős engedélyek megszerzéséig a csarnokban további építési munkát és hulladékkezelési tevékenységet végezni nem lehet. A Felügyelőség KF : 19.813-2/2004. számú határozatával kötelezte a Kft-t a telephelyen található veszélyes hulladék elszállítására, 2004. szeptember 15-i határidővel. A Kft. fellebbezést nyújtott be a veszélyes hulladék elszállítására vonatkozó kötelezés ellen. A Főfelügyelőség 14/5449/5/2004. számú határozatában az első fokú határozatot részben megváltoztatta, és a veszélyes hulladék elszállítására rendelkezésre álló határidőt a határozat kézhez vételétől számított 30 napban állapította meg, egyebekben az első fokú határozatot helybenhagyta. A Felügyelőség a másodfokú határozatot KF : 19.813-6/2004. számú levelével az érintettek részére postázta, a Kft. azt - a térdvevény tanúsága szerint - 2004. december 22. napján vette kézhez. A Felügyelőség 2004. december 22. napján ismételten helyszíni ellenőrzést tartott a Kft. telephelyén, ahol megállapításra került, hogy a veszélyes hulladékok elszállítása még nem kezdődött meg. A Kft. a másodfokú határozat ellen keresetet nyújtott be a Fővárosi Bíróságra. A per A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. Törvény (a továbbiakban Pp. ) 137. (1) bekezdés c) pontja alapján 2005. május 18. napjától szünetelt, és a Pp. 137. (3) bekezdése alapján 2005. november 18. napján megszűnt. Időközben a Pest Megyei Bíróság határozata értelmében 2005. június 28. napján megindult a Fríz Kft. felszámolási eljárása. Tájékoztatom, hogy a Fríz Kft. jelenleg nem három, hanem két területen tárol veszélyes hulladékot : a 210146/70 és a 210146/86 hrsz-ú területen. 2.) Milyen eredetű az említett galvániszap, hol és milyen ipari műveletek során keletkezett, illetve mi célból és honnan szállították át Csepelre? A két, fent említett területen tárolt veszélyes hulladék galvánipari technológiákból származó, nehézfém tartalmú galvániszap. A Fríz Kft. a Budapest, Kén utca 5. szám alatti, P&G Kft-től bérelt telephelyről szállította át Csepelre a hulladékot, miután a IX kerületi Önkormányzat kötelezte a P&G Kft-t a telephely felszámolására, illetve szakhatósági állásfoglalásában nem járult hozzá a hulladékkezelési tevékenység végzéséhez. A Fríz Kft. az új telephelyen tervezte a hulladékkezelési tevékenység folytatását, azonban hulladékhasznosítási engedélykérelmét a Felügyelőség - telepengedély hiányában - elutasította. 3.) Mely cégek, vállalatok tevékenysége során keletkezett a veszélyes hulladék? A Felügyelőség tájékoztatása szerint a rendelkezésre álló adatok a hulladék eredetére vonatkozóan nem teljes körűek, a beszállítók egy része a 2002-ben

3 tartott környezetvédelmi ellenőrzés jegyzőkönyvében lett rögzítve. Ezek a következők : Fégarmy Fegyvergyártó Kft. (Budapest), Cromat Corr 97 Kft. (Istvánmező), Rekontra-kontra Kft. (Gödöllő), Ferrion Kft. (Edelény). Ez idő alatt a Fríz Kft. KF : 23.620-2/2000. számú, 2003. április 30. napjáig érvényes hulladékkezelési engedéllyel rendelkezett, tehát a hulladéktermelők jogszerűen adták át a galvániszapot. A vizsgált időszakban működő HAWIS veszélyes hulladék nyilvántartó rendszerben a hulladékkezelők adatszolgáltatása a jogszabály szerint csak az átvételt igazoló,sz szállítójegyek számának negyedévenkénti bejelentését írta elő, a hulladék termelőjét nem kellett megnevezni. 4.) Mely cégek, vállalatok végezték a veszélyes hulladék kezelését, ártalmatlanítását, tárolását? A veszélyes hulladékokat csak a Fríz Kft. kezelte : átvette hasznosításra, illetve tárolta. 5.) Mely cégek, vállalatok telephelyén történt? Az átvételt a P&G Kft. Budapest, IX. kerület, Kén utca 5. szám alatti telephelyén végezte érvényes hulladékkezelési engedély alapján, 2003-ig. 2003. szeptemberétől Csepelen, egy több szervezet közös tulajdonában lévő telephelynek a Diamond Build Kft. által használt részét bérelték és tárolják a galvániszap hulladékot, engedély nélkül. 6.) Kik szállították? Ki adta ki, mikor és milyen ügyszámon a veszélyes hulladék szállítási engedélyét? A Felügyelőség tájékoztatása szerint a rendelkezésükre álló dokumentációból nem állapítható meg a szállító szervezet. 7.) Pályázott-e, illetve nyert-e valamely érintett cég, vállalat, magánszemély állami forrást e veszélyes hulladék kezelésével, tárolásával, megsemmisítésével, ártalmatlanításával kapcsolatban? Ha igen, ki, mikor, milyen forrásból és mekkora összeget? Ismereteink szerint nem kaptak semmilyen állami forrásból anyagi támogatást. 8.) Megfelel-e a jogszabályi tárolási előírásoknak a jelenlegi három telephely? Megfelelően tárolják-e az 1200 tonna galvániszapot? A két telephelyen tárolt, kb. 1200 tonna galvániszap tárolási körülményei jelenleg nem felelnek meg a jogszabályi előírásoknak, tekintettel arra, hogy a hulladéktárolást engedély nélkül végzi. 9.) Mennyiben felelős és mit tehet ebben a kialakult helyzetben az illetékes helyi önkormányzat?

4 Az önkormányzat folyamatosan figyelemmel kísérte a területére szállított galvániszap tárolásának körülményeit, a Felügyelőséggel folyamatos kapcsolatot tart az ügyben. A Fríz Kft. veszélyes hulladék hasznosítási engedélykérelmét 2004-ben a Felügyelőség KF : 19.813/2004. számon azért utasította el, mert a Kft. nem rendelkezett telepengedéllyel a csepeli bérelt telephelyre, továbbá, mert a területen álló csarnoknak nem volt a kérelem időpontjában használatbavételi és továbbépítési engedélye. 10.) Kik és hol szegték meg a környezetvédelmi törvény, a hulladékgazdálkodási törvény, a veszélyes hulladékokról szóló jogszabályok rendelkezéseit, illetve az ún. Aarhusi Egyezményben meghatározott információhoz és beleszóláshoz való lakossági jogosultságot? A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi Llll. törvény (a továbbiakban Kvt. ) 46. (1) bekezdés a) pontja alapján a települési önkormányzat feladata a Nemzeti Környezetvédelmi Programban foglalt célokkal, feladatokkal és a település rendezési tervével összhangban álló települési környezetvédelmi program kidolgozása, amelyet a képviselőtestület hagy jóvá. A települési környezetvédelmi program tartalmi követelményeit a Kvt. 47. (1) bekezdése tartalmazza. A Kvt. 46. (1) bekezdés e) pontja, valamint 51. (3) bekezdése alapján a települési önkormányzat feladata továbbá, hogy elemezze, értékelje a környezet állapotát az illetékességi területén és erről legalább évente egyszer tájékoztassa a lakosságot. Az ehhez szükséges információkat az önkormányzatnak kell beszereznie. A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XL111. törvény (továbbiakban : Hgt.) 14. (1) bekezdése értelmében hulladékkezelési tevékenységnek minősül a hulladék gyűjtése, begyűjtése, szállítása, előkezelése, tárolása, hasznosítása, ártalmatlanítása. A Hgt. 14. (2)) bekezdése szerint hulladékkezelési tevékenység - ha törvény, kormányrendelet vagy miniszteri rendelet ettől eltérően nem rendelkezik - kizárólag a környezetvédelmi hatóság engedélyével végezhető. A veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Kormányrendelet 8. -a értelmében - az ott nevesített kivételektől eltekintve - a veszélyes hulladékok kezelése csak a kőmyezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi felügyelőség engedélyével végezhető. A Fríz Kft. megszegte a Hgt. 14. (2) bekezdését, mivel a hulladékkezelési tevékenységet hulladékkezelési engedély nélkül kezdte meg, továbbá megszegte a veszélyes hulladékkal kapcsolatos tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 98/2001. (VI. 15.) Kormányrendelet 8. -ban foglaltakat is. A Hgt. 49. (1) bekezdése szerint, aki tevékenységével vagy mulasztásával a) a hulladékgazdálkodással kapcsolatos jogszabályok vagy a reá vonatkozó hatósági határozat előírásait megsérti, illetve azokban foglalt kőtelezettségének nem vagy nem megfelelően tesz eleget,

5 b) a hatósági engedélyhez, hozzájáruláshoz, bejelentéshez kötött hulladékgazdálkodási tevékenységet engedély, hozzájárulás vagy bejelentés nélkül vagy attól eltérően végez, c) a hulladékgazdálkodásra vonatkozó előírások megsértésével a környezetet veszélyezteti, károsítja, hulladékgazdálkodási bírságot köteles fizetni. Fentiekre tekintettel a Felügyelőség KTVF : 445-2112005. számú határozatával a FRÍZ Kft-t a Budapest M. kerület, volt Csepel Művek 210146170, 210146186 hrsz.-ú telephelyein folytatott hulladékkezelésnek minősülő tevékenység - veszélyes hulladék tárolás - jogellenes folytatása miatt 132.330.000.- Ft hulladékgazdálkodási bírság megfizetésére kötelezte. A Fríz Kft. által benyújtott fellebbezés folytán eljárt Főfelügyelőség 1414408-312005. számú határozatával az első fokú határozatot megsemmisítette, és az elsőfokú hatóságot új eljárás lefolytatására utasította. Az új eljárás jelenleg zajlik. 11.) Az 1200 tonna galvániszap a Dunától 200 m-re való elhelyezése, összetétele, jelenlegi tárolási módja fenyegeti-e baleset- vagy helyi katasztrófa veszéllyel a csepelieket, a környéken élőket, illetve a Csepel Művek területén dolgozókat? Baleset és helyi katasztrófa veszélye nem fenyeget. Kérem, hogy válaszomat szíveskedjen elfogadni. Budapest, 2006. január Üdvözlettel : i o Íi